評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-01-13 01:50:41
是他演演得太爛還是被劇本婊
無題 無名 22/01/10(一)22:20:04 ID:XWwW2i0Q No.2316305
被華納婊
無題 無名 22/01/10(一)22:22:47 ID:qXTLvAQc No.2316308
華納就是爛
無題 無名 22/01/10(一)22:56:06 ID:fKpsI7ck No.2316340
華納看比不過漫威就瘋了
>>2316296
演技和劇本其實問題不大..甚至還養出一批喜歡班蝙的粉絲
但壓垮駱駝的最後一根稻草始終都是華納...
當初BVS即便正反評價激烈.至少都不會像現在直接表態離開DC
甚至那時候小班本來是有規劃老爺個人電影.結果各種被華納裱後
就直接退出這計畫....
然後威登正聯更是整個導火線引爆.各種威登和華納裱劇組和演員的消息層出不窮
站在小班角度.根本是各種精神折磨
離開前還願意出演閃電俠裡的班蝙老爺.大概是他最後的憐憫了
演技和劇本其實問題不大..甚至還養出一批喜歡班蝙的粉絲
但壓垮駱駝的最後一根稻草始終都是華納...
當初BVS即便正反評價激烈.至少都不會像現在直接表態離開DC
甚至那時候小班本來是有規劃老爺個人電影.結果各種被華納裱後
就直接退出這計畫....
然後威登正聯更是整個導火線引爆.各種威登和華納裱劇組和演員的消息層出不窮
站在小班角度.根本是各種精神折磨
離開前還願意出演閃電俠裡的班蝙老爺.大概是他最後的憐憫了
無題 無名 22/01/10(一)23:08:40 ID:DMtRudA6 No.2316348
我覺得他的演出沒什麼問題
是劇情不夠好讓蝙蝠俠帥不起來
是劇情不夠好讓蝙蝠俠帥不起來
雖然很多人不喜歡BVS裡他那種殺人式暴力戰法
但班蝙是真人電影裡打戲最好的老爺這點應該無懸念
但班蝙是真人電影裡打戲最好的老爺這點應該無懸念
無題 無名 22/01/10(一)23:22:56 ID:t67uvRT. No.2316363
在正聯被華納搞爆然後當時他又有酗酒問題，再加上他自導自演的夜行人生表現不怎麼樣又一直被問蝙蝠俠
最後整個直接連環引爆
最後整個直接連環引爆
無題 無名 22/01/10(一)23:34:35 ID:HxdJXEU. No.2316378
我喜歡他演的自閉會計師
其實我在意的反而是他們和華納的合約是怎麼簽的
小班雖然有實績但其實是個體戶能夠談的大概也不多
查克有自己的公司老婆還是共同製作人還會被坑到底那約是怎麼簽的
像最終剪輯權之前還和華納合作時諾蘭就從來就沒有放手過
假如查克和華納之間對總時長都沒辦法有共識那就和合約怎麼寫
但我印象中也從來提起過這方面的細節
你要說查克心灰意冷不想爭取但看他推特或座談會隔空喊話看起來也不是
M家類似的黑寡婦上戲院和抽成的官司相關內容那些報導就寫得很清楚好像怕輿論會有人誤解一樣
小班雖然有實績但其實是個體戶能夠談的大概也不多
查克有自己的公司老婆還是共同製作人還會被坑到底那約是怎麼簽的
像最終剪輯權之前還和華納合作時諾蘭就從來就沒有放手過
假如查克和華納之間對總時長都沒辦法有共識那就和合約怎麼寫
但我印象中也從來提起過這方面的細節
你要說查克心灰意冷不想爭取但看他推特或座談會隔空喊話看起來也不是
M家類似的黑寡婦上戲院和抽成的官司相關內容那些報導就寫得很清楚好像怕輿論會有人誤解一樣
無題 無名 22/01/11(二)02:41:38 ID:rU8SVQ1U No.2316466
>>2316427
BVS時就已經明顯有主創和資方兩方在爭奪主導權的傾向了
很難想像有了那次經驗JL在創作方向分歧上居然又重蹈覆轍而且還更極端
或任何一方而言責任歸屬都是只要提出合約內容就可以輕易釐清華納根本就不需要用什麼苦肉計做公關
也不要把查克想得太弱勢，喪女對他當然是打擊，但看他私人座談活動中扇動粉絲情緒的言行也沒少做
所以才讓我好奇為什麼這兩邊人對於投了幾億元的電影成果未達預期的態度上就像小學生在互相指責一樣幼稚
BVS時就已經明顯有主創和資方兩方在爭奪主導權的傾向了
很難想像有了那次經驗JL在創作方向分歧上居然又重蹈覆轍而且還更極端
或任何一方而言責任歸屬都是只要提出合約內容就可以輕易釐清華納根本就不需要用什麼苦肉計做公關
也不要把查克想得太弱勢，喪女對他當然是打擊，但看他私人座談活動中扇動粉絲情緒的言行也沒少做
所以才讓我好奇為什麼這兩邊人對於投了幾億元的電影成果未達預期的態度上就像小學生在互相指責一樣幼稚
相比MCU的有條有理
DCEU簡直一片混亂，從戲內到戲外都是災難
DCEU簡直一片混亂，從戲內到戲外都是災難
我其實蠻喜歡他的蝙蝠俠來著
黑暗騎士前的蝙蝠俠系列那種卡通式的演法就算了，黑暗騎士的克里斯汀貝爾在演"布魯斯偉恩"這個身分時都有種硬要花花公子的做作感
但是班蝙這兩個身分演起來就比較自然，也可能是這個版本的老爺已經是壯年之末，有種年齡帶來的滄桑跟穩重
黑暗騎士前的蝙蝠俠系列那種卡通式的演法就算了，黑暗騎士的克里斯汀貝爾在演"布魯斯偉恩"這個身分時都有種硬要花花公子的做作感
但是班蝙這兩個身分演起來就比較自然，也可能是這個版本的老爺已經是壯年之末，有種年齡帶來的滄桑跟穩重
無題 無名 22/01/11(二)08:05:15 ID:.W.7GaCs No.2316497
>>2316479
貝爾那個就是表明花花公子布魯斯韋恩才是偽裝的身份故意誇張的吧
貝爾那個就是表明花花公子布魯斯韋恩才是偽裝的身份故意誇張的吧
無題 無名 22/01/11(二)12:30:35 ID:uJ2oqyyc No.2316610
>>2316579
劇本歸劇本 後面對系列的規劃亂七八糟才是主要問題吧
劇本歸劇本 後面對系列的規劃亂七八糟才是主要問題吧
無題 無名 22/01/11(二)16:43:54 ID:Zi8ftqmA No.2316725
無題 無名 22/01/11(二)16:44:57 ID:Zi8ftqmA No.2316726
>>2316392
你怎麼知道華納沒有黑科技 可以把人裱上去 又拆下來恢復原狀?
你怎麼知道華納沒有黑科技 可以把人裱上去 又拆下來恢復原狀?
無題 無名 22/01/12(三)01:18:35 ID:y3EB6bvw No.2317000
>>2316563
也不是說賽到，MCU就是知道自己起步的那幾個英雄人物知名度都不足才採用穩扎穩打的方式
先把幾個重要成員一個個拍起源電影給觀眾認識，並且在每個人的起源電影帶出世界觀和其他角色
就算知名度最高的浩克票房炸裂，他們也不會就此把浩克的故事內容當黑歷史
DCEU就是太操之過急了，簡直像熱身都還沒做好就逼選手去跑超全馬
也不是說賽到，MCU就是知道自己起步的那幾個英雄人物知名度都不足才採用穩扎穩打的方式
先把幾個重要成員一個個拍起源電影給觀眾認識，並且在每個人的起源電影帶出世界觀和其他角色
就算知名度最高的浩克票房炸裂，他們也不會就此把浩克的故事內容當黑歷史
DCEU就是太操之過急了，簡直像熱身都還沒做好就逼選手去跑超全馬
無題 無名 22/01/12(三)11:23:44 ID:/kaX4fbM No.2317118
無題 無名 22/01/12(三)13:02:14 ID:weW3RVJE No.2317153
亞果拿奧斯卡後整個人心態膨脹
想主導DC超英但自己導的夜行人生票房大暴死
我是華納也不放心放權
想主導DC超英但自己導的夜行人生票房大暴死
我是華納也不放心放權
無題 無名 22/01/12(三)14:04:57 ID:3If.zfmw No.2317184
>>2317182
反過來的意思是在GVK，「超人」是贏的那個XD
反過來的意思是在GVK，「超人」是贏的那個XD
無題 無名 22/01/12(三)14:28:08 ID:AeZaK5kw No.2317192
>>2316357
BVS的主要看點，其他都很爛
BVS的主要看點，其他都很爛