[女性角色]Zarifa Ghafari 無名 21/08/26(四)10:20:25 ID:wH0wl7mQ No.2023687 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-01-10 12:46:46
阿富汗歷史上第一位女市長
上週表示會在家裡等塔利班來殺她,但她昨天在家裡短暫與塔利班士兵發生衝突後,似乎跟家人一同逃走了
目前正在流亡途中
這是她第四次躲過暗殺
https://youtu.be/6_oNZculNwk
無題 無名 21/08/26(四)10:32:53 ID:UjvxwwXk No.2023698
無題 無名 21/08/26(四)11:04:35 ID:l2oWU6yE No.2023715 塔利班:我們不會報復任何人。
同樣是塔利班:幹掉那些不聽話的人!
無題 無名 21/08/26(四)11:09:54 ID:htBjzRWc No.2023716
無題 無名 21/08/26(四)11:46:13 ID:sy.vZU.s No.2023738 現在就塔利班下屬完全不鳥高層在爆衝wwww
無題 無名 21/08/26(四)12:18:59 ID:fkruKqis No.2023759 https://twitter.com/kknif/status/1427585562353967104
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=2164013#r2164181
隔壁轉來
無題 無名 21/08/26(四)12:32:22 ID:Yz.jjcb2 No.2023761
無題 無名 21/08/26(四)12:42:09 ID:dauQQe52 No.2023767 無題 無名 21/08/26(四)12:43:23 ID:hvpz.B6c No.2023769 無題 無名 21/08/26(四)12:51:28 ID:LCTC32jw No.2023773 >>2023769中華民國任內還在動盪沒幹過這回事
中共統治期間倒真有放任過類似的事
(有人統計在文革前歸國的留學生超過六成在文革時被鬥死)
無題 無名 21/08/26(四)12:58:41 ID:0JYpvAQY No.2023777 無題 無名 21/08/26(四)13:01:17 ID:J2U9Qr86 No.2023778
看完蠻有趣的...
中東地區大多多民族酋長制的, 最簡單易懂就是沙烏地阿拉伯"聯合"大公國, 塔利班也是如此一堆有武力的酋長組成的團體. 目前的共同領袖是名宗教學者的阿匍, 因為早期相當多的酋長都上過他的課, 聲望崇高原本已退居二線, 但前任塔利班大首領被美國暗殺後, 因學者阿匍身分/溫和派/本身無軍隊又被拱出當大首領. (阿富汗戰爭末期美軍誤傷率急增, 其中一說為美軍以夷制夷的酋長通報敵對酋長位置所致). 所以當塔利班說不會對XX動手, 是大毛說的還是二毛說的或是三毛?
無題 無名 21/08/26(四)13:03:57 ID:mHfV/uUw No.2023780 無題 無名 21/08/26(四)13:32:33 ID:tyV8RXgw No.2023801
無題 無名 21/08/26(四)13:45:14 ID:qaBe9Lrk No.2023806 >>2023780啊不就清末時連他們滿人自己都開始棄之不用
這樣也能怪給中華民國哦
而且人家說的是把留學生叫回國砍掉
難道民初有學生去西方留學是為了學根本沒人會的滿文不成?
無題 無名 21/08/26(四)14:10:30 ID:XDeDMRh2 No.2023812
塔利班 :
女性在我們統治下同樣享有自由
伊斯蘭框架下的自由
無題 無名 21/08/26(四)14:28:18 ID:RCFRD8Vg No.2023821 無題 無名 21/08/26(四)14:34:45 ID:Ozfp7xFU No.2023823 無題 無名 21/08/26(四)14:56:55 ID:3M7m/ty6 No.2023836
無題 無名 21/08/26(四)15:07:08 ID:DAW794Ww No.2023838
中華民國政府在遇到大戰(抗日、國共)還真的最注重的就是知識分子的安全
到處開飛機把人載到香港或台灣
優先後送的順序幾乎跟故宮文物差不多了
無題 無名 21/08/26(四)15:12:48 ID:IbmozkqU No.2023845 無題 無名 21/08/26(四)15:16:07 ID:B9HiLm.A No.2023849
跑吧
反正沒救了 能跑就跑
無題 無名 21/08/26(四)15:30:41 ID:Hpwb.iKo No.2023858
無題 無名 21/08/26(四)15:53:50 ID:fFpvRNGc No.2023866 >>2023806民初的混亂期確實有許多滿人被殺
其中當然包含滿語流利的跟不會說滿語的,這部分的確會有影響
>>2023823當時這個問題確實很嚴重,但是也不到大部分都不會講
因為不會講滿語可能會被剝奪爵位繼承權,或是領不到俸銀、口糧,更糟的狀況就是被流放
當時會不會講滿語對八旗子弟來說是死活問題
>>2023821有一點必須要釐清
是他在宮中就已經不會講了,還是離開宮中才漸漸變得不會講
無題 無名 21/08/26(四)16:03:13 ID:GvoTy396 No.2023868 >>2023866改朝換代 廢皇帝怎麼看都是中華民國的錯
拿來考試的語言下場如何深受華人教育之害的台灣人不會不懂吧
無題 無名 21/08/26(四)16:33:32 ID:xrmZ4q.c No.2023878
無題 無名 21/08/26(四)16:33:50 ID:6hLe/G.Y No.2023879
無題 無名 21/08/26(四)16:39:07 ID:Edp.Cdcw No.2023881 一堆方言都還沒死就滿語變死語就知道有別的問題影響
無題 無名 21/08/26(四)17:36:10 ID:1cY/aBa6 No.2023902 >>2023881因為滿人入關了
進入了漢人的社會中滿語就被漢語淹沒了
如果努爾哈赤沒有建國滿人還是東北的鬆散部落的話滿語還可以在小圈圈內通行
無題 無名 21/08/26(四)17:50:29 ID:Ty8cQN6Q No.2023906 >>2023845如果只是因為政治上的觀點和當政者不合被暗殺,那只是單純的政治立場問題
紅色高棉問題在“徵求留學生回國,但實際目的是鏟除以後可能成為異議人士的人”
文革雖然形式上似是而非,但“有意識排除異議份子預備軍(留學生、學歷高的人)”的思考方式是相同的
無題 無名 21/08/26(四)17:51:24 ID:MbSQ2FEQ No.2023907
無題 無名 21/08/26(四)18:07:18 ID:paiOeuKk No.2023914 無題 無名 21/08/26(四)18:26:42 ID:uh.Jz2nY No.2023923 無題 無名 21/08/26(四)18:27:41 ID:fFpvRNGc No.2023924 >>2023902>>2023914這就是很詭異的狀況
滿人與漢人是分隔居住的,但滿人卻漸漸不使用滿語
而元朝時蒙古人與漢人混居,他們也還是會講蒙古語
甚至唐朝皇族到亡國時都還是會講突厥語
無題 無名 21/08/26(四)18:46:17 ID:paiOeuKk No.2023930 無題 無名 21/08/26(四)19:05:20 ID:me2v.zLY No.2023937
無題 無名 21/08/26(四)19:10:18 ID:yX45s9RU No.2023938
無題 無名 21/08/26(四)19:10:28 ID:vVtbHOyU No.2023939
無題 無名 21/08/26(四)19:28:02 ID:qaBe9Lrk No.2023949 >>2023930不是
應該算是康熙埋下的禍根
因為他不但大力推廣漢人文化 還搞成皇族必修科目
所以當漢語變成滿漢兩邊都能通用的語言時
只有滿族在用 方便性較差的滿語自然就逐漸被放棄
無題 無名 21/08/26(四)19:34:04 ID:8Jd1T3JM No.2023951 無題 無名 21/08/26(四)19:39:33 ID:5Q/Hltm. No.2023955 無題 無名 21/08/26(四)19:42:14 ID:QH4K.Kpg No.2023957
無題 無名 21/08/26(四)19:48:06 ID:lvGYvmEg No.2023961 >>2023955滿族已經算是漢化較慢的了
比滿族更快漢化的契丹整個民族都被融(消)合(滅)了
無題 無名 21/08/26(四)19:53:17 ID:fFpvRNGc No.2023966 >>2023949了解漢人文化本身不是問題,因為他們得統治這片土地,也必須與漢人官僚交談,這麼做是有必要性的
但相較於清朝初期很多人都是滿蒙、或滿蒙漢多修,到了中期滿語就逐漸被揚棄
無題 無名 21/08/26(四)20:01:58 ID:sSiDX7A6 No.2023974
>>2023961契丹還變成了古代中國的外文名稱呢
看看那堆國泰什麼的英文名全都是契丹
香港那個魚翅航空英文名稱就是契丹太平洋航空
無題 無名 21/08/26(四)20:02:22 ID:rknr1ZZM No.2023975 >>2023866幾十萬人統治上億的民族快三百年
然後恃勢的屠殺和圈地都沒少過
那失勢時他們不殺你殺誰?
無題 無名 21/08/26(四)20:40:35 ID:yjMwLsQE No.2024011
>>2023955文明是對這個現實世界理解運用而堆積起來的知識。
例如物質的命名與變化,人類法律的制定之類,就拿岩漿舉例。
沒認識過岩漿的文明進入對岩漿有足夠認識的文明,不是把岩漿轉變成自己的語言,補充到自己的文明,就是直接沿用已有的岩漿解釋複製到自己的文明中。
這樣長久下來,知識儲備本來就少的下位文明被儲備較多的上位文明同化也是必然的結果。
無題 無名 21/08/26(四)20:49:31 ID:YW0pl9Qw No.2024022 無題 無名 21/08/26(四)21:08:50 ID:mGqJOw0I No.2024045
>>2023970
也不看看她已經躲過幾次追殺,還那撐到現在才逃
之前那個用生命搞笑的阿富汗網紅被塔利班打成了蜂窩
這個女市長要是沒帶全家逃掉大概是一家子整整齊齊當掛香腸
反正她逃跑,你這種酸民就會笑她孬種跑得快
她來不及逃被殺掉,你也會笑她笨到連逃跑都不會
無題 無名 21/08/26(四)21:14:35 ID:doL8WC46 No.2024052 無題 無名 21/08/26(四)21:24:59 ID:QBfVV5m2 No.2024055 >>2023970
>在家裡短暫與塔利班士兵發生衝突
她是在家裡等塔利班上門啦
塔利班連一戶沒武力的家庭都抓不住怪誰啊
無題 無名 21/08/26(四)21:40:41 ID:Hlqu9uRE No.2024067
>>2023687好像已經到德國了
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/former-afghan-mayor-pledges-fight-womens-rights-exile-2021-08-24/
無題 無名 21/08/26(四)21:51:30 ID:VB9a.xgM No.2024072 >>2023966就滿文中途就變成滿人寫機密文書和交流保密用的高層小圈圈用語
然後一般學堂教的都是漢文
滿語愈來愈失勢很正常
>>2024055最近一堆大人物都成功從塔利班手上跳到出來
單純是塔利班人手嚴重不足加上組織鬆散吧
看到推斷現在塔利班實際的兵力只有六萬至十萬
然後還要分散在阿富汗各地
無題 無名 21/08/26(四)22:06:30 ID:XapAZ4Fo No.2024086
>>2024071
能從武裝士兵手下逃脫我覺得已經不是落跑而是嘲笑了
無題 無名 21/08/26(四)22:15:05 ID:sSiDX7A6 No.2024095 >>2024052地主跟傳統士紳在黑五類就死得差不多了
我阿祖就那時候被鬥死的
諷刺的是他底下的佃農都不願意出來指控罪狀
(因為阿祖家是鹽商起家的 收地租不是賺錢主力 根本收身體健康的
過年還會偷偷給真的有困難付不出錢的佃農一麻袋錢讓他們付清欠款)
結果黨部得從城市調人過來批鬥
幹你共產黨
無題 無名 21/08/26(四)22:17:47 ID:pknuLY5w No.2024101
>>2023970
她真的有在家裡等阿wwww是塔利班連一家人都抓不住的
無題 無名 21/08/26(四)23:39:42 ID:fFpvRNGc No.2024176 >>2024095那個時候有規定每個月要處刑的定額
所以沒罪也要編個罪出來,最常見的罪名就是侮辱毛澤東(肖像),就跟現在的乳滑一樣,你總是不知道什麼時候就乳了
因為他沒事把自己印在鈔票上,所以很難防
無題 無名 21/08/27(五)01:19:02 ID:fcFdMxJU No.2024238 >>2024176柬埔寨那殺掉全國1/5 (某些地方說甚至近1/4) 的離譜悲劇 也是整天利用人性黑暗面各種互相舉發想脫罪但脫不了想說拉個人下水也好的滾雪球結果
把一個本來在東南亞排名偏前而且有相當文明底蘊的古國弄到嚴重倒退
被殺被鬥的固然悲慘
那些小小年紀被拉離親人指派去當糾察或守監 學了一堆打罵恫嚇甚至花式殺人但完全沒有其他技能 社會正常化後無法謀生還嚴重PTSD又難被家人接納的 也是可憐
看那個學了老毛之後跑回國亂搞的赤柬紀錄片 真的會有仙水看了黑之章之後的那種精神衝擊 想研究的最好要有心理準備
共產主義本身的出發點和部份理論仍是良善的 但衍生出來的花式批鬥則是人類歷史上最為毒瘤的部份
無題 無名 21/08/27(五)02:03:50 ID:gC.Qp2FA No.2024244
>>2024176>>因為他沒事把自己印在鈔票上,所以很難防
你用了鈔票
一定有什麼小動作是乳到鈔票上的毛澤東的
你不用鈔票
那就是瞧不起鈔票上的毛澤東,大乳特乳!
無題 無名 21/08/27(五)02:18:58 ID:WBCl4ZVQ No.2024249 >>2024238共產主義頂多拿部分做社會福利使用可以
拿來執政全面推廣就注定是悲劇
(事實上中共現在也不敢說共產,只敢說特色社會主義w)
畢竟要共產就得政府對全面的控管
不達到極端的極權就沒有共產的可能,畢竟共產打倒私有這概念本身就反人類
所以你說的批鬥本身就是所謂馭民之術的一環,就是專制王朝最愛用的玩意
無題 無名 21/08/27(五)03:29:39 ID:1oIKkTqo No.2024262 >>2024238>>共產主義本身的出發點和部份理論仍是良善的
就馬克思在倫敦吃飽沒事寫出來 主要是批判資本主義的書籍而已
原本就只是認為資本家不能這樣剝削每個人 要公平的進行社會福利等等
結果被東歐那群瘋子當聖典來看
而且馬克思本來也認為 共產革命會發生在高度資本的英國 法國或美國這種工業化國家
結果發生在俄羅斯這種工業化緩慢的農奴國家
無題 無名 21/08/27(五)03:57:02 ID:j6Nin5bo No.2024263 >>2024262>資本家不能這樣剝削每個人 要公平的進行社會福利等等
這就是這個主義中還能看的部份 至少能彌補資本主義的不足
>而且馬克思本來也認為 共產革命會發生在高度資本的英國 法國或美國這種工業化國家
所以沒有先達成均富和一定社會建設與教育程度之前 推共產幾乎無可避免變成極權主義
但偏偏共產主義的那些理想對渴望洗牌的底層人口都非常有煽動力...結果就是變成奪權的好工具
無題 無名 21/08/27(五)05:39:08 ID:HbNEBHng No.2024270
>>2024262簡單來說立意良好
但是有心人可以操弄
總之不管是現代的資本主義還是共產主義
對隱藏在這個世界底下的黑幕來說
都只是為了復辟極權主義的精神工具而已
無題 無名 21/08/27(五)10:17:30 ID:kpfU3TyQ No.2024323 >>2024262與其說批判 不如說這是馬克思認為貧富差距過大後會發生的事
然後就會轉變成社會主義 最終變成共產主義
>>2024238>>2024249倒不如說那群共產黨都是以共產主義為名義來發動讓自己成為當權者的批鬥
而就是因為共產主義的形容太過美好
所以可以騙取大眾來為他們革命
然而那些國家成立後大部分都變成跟極權國家
這跟真正的社會主義國家可是相差甚遠
無題 無名 21/08/27(五)10:52:32 ID:DuELAR6E No.2024338 >>2024323>與其說批判 不如說這是馬克思認為貧富差距過大後會發生的事
>然後就會轉變成社會主義 最終變成共產主義
這就是馬克思主義最糟糕的地方,假設歷史乃必然並設定一個終點,讓一堆人傻傻的拿來追夢
但現實卻是殘酷的,歷史潮流就是滿滿的rng整人、不可預測
無題 無名 21/08/27(五)11:04:14 ID:rP5YLeJM No.2024344 >>2024338說起來,資本論這玩意兒的本質其實是跟「政府沒跟你說的n件事
」差不多等級的...
無題 無名 21/08/27(五)11:13:31 ID:xiLsGfwQ No.2024346 >>2024323>然而那些國家成立後大部分都變成跟極權國家
這問題很大程度是布爾什克黨的問題
列寧是個極端共產主義信奉者
所以列寧主義主張激烈革命後一黨獨大的政治
(沒錯 國民黨和納粹都抄他的
原本跟著革命的其實還有孟什維克
他們民主派正統的馬克思主義黨派
猜猜他們下場怎麼樣w
無題 無名 21/08/27(五)11:17:08 ID:fDLIuGRw No.2024349 >>2024344馬克思就那種整輩子沒正常工作過就寫書罵社會商業制度的人阿
創作一個名為資本家的批判對象,結論導向都是把錯都怪在他們身上
無題 無名 21/08/27(五)11:33:44 ID:oFsLxdL. No.2024354 無題 無名 21/08/27(五)11:42:20 ID:ASF1nHco No.2024358
>>2024354就是「警告」程度的差別啦
江南案那個是全世界都知道政府作了,但是沒有任何直接證據,政府也打死不公開承認他們有作,你就是只能各種拐彎抹角的去提出意見
紅色高棉那個是不但殺了,還光明正大的大聲說「沒錯!人就是我殺的!有意見的都站出來我再來殺!」
後者比較像大鳴大放後接文革這種連續技
無題 無名 21/08/27(五)11:43:36 ID:iczIWp6M No.2024360 >>2024346>這問題很大程度是布爾什克黨的問題
不,
極權是必然,
由於共產剝奪個人全部私有的反人性本能,
和由國家掌握一切資源的設定,
要大範圍長期推廣必定是以權力和暴力強制執行,
而以這種方式成立的政權只會是獨裁國家的極權政府
無題 無名 21/08/27(五)11:48:54 ID:ASF1nHco No.2024362 >>2024360我們共產主義是為了打破階級讓所有人都能平等生活而生的,為了達成這個目的我們要先建立新的階級(支離破碎的發言
無題 無名 21/08/27(五)11:54:09 ID:xiLsGfwQ No.2024365 >>2024360你那就是標準的被布爾什克黨思想控制的代表
講白了就是布爾什克實施一黨獨裁的借口
雖然其他共產黨也很偏激沒錯
但他們還是乖乖走議會制
最後要嘛被邊緣化 要嘛毛主義和列寧主義上身
無題 無名 21/08/27(五)12:09:42 ID:iczIWp6M No.2024370 >>2024365獨裁國家的極權政府不只有君主獨裁,
獨裁共和也一樣有議會,
重點在於自私的人性本能,
人是不會全都自動自發交出一切的,
即使偶爾出現也不會是所有人,
也很難長期這樣,
但共產要求每一個人永遠都交出一切,
這是唯有暴力逼迫才有可能達成的事情
無題 無名 21/08/27(五)12:25:14 ID:GAoWl1u2 No.2024373
無題 無名 21/08/27(五)12:28:38 ID:2f/0abEo No.2024374 >>2024349不過歐洲還是有比較完善的共產主義國家
證明馬克思的一些論點還是有不錯的地方
只是有心人看到的是更多導回極權主義的破綻
無題 無名 21/08/27(五)13:20:06 ID:ASF1nHco No.2024434
>>2024374人家那叫做社會主義國家
白話一點就是社福機制完善的國家,沒人在跟你共產了啦
無題 無名 21/08/27(五)13:50:36 ID:I51Lio2I No.2024451 無題 無名 21/08/27(五)13:56:32 ID:NW..BkK2 No.2024454 >>2024451馬克思的確把資本主義的問題都點出來了
但問題是很多有讀書的用馬克思當旗子欺騙沒讀書的
法國大革命永遠都存在
舉著xx實則XX
無題 簡單來說就是打怪 21/08/27(五)14:33:44 ID:mwOGOuKo No.2024463 理想的共產主義有也許可能實現的一天(大概啦)
根據馬克思的社會制度五階段順序是原始社會→ 奴隸社會→ 封建社會→ 資本主義社會→ 共產主義社會,但問題是現在看到的共產主義直接跳過資本奔向共產,就好像你才LV75就越級打100LV的終BOSS直接翻車,搞了半天還是要再走一次資本
因為工業革命導致地資本主義所以解鎖了女權、勞權,而現在因為資本造成的環境破壞解鎖了循環經濟、環保,同時現在同性戀權益、婚姻非必要觀念也解鎖中
無題 無名 21/08/27(五)14:36:24 ID:fDLIuGRw No.2024465 無題 無名 21/08/27(五)14:50:14 ID:0EoUtFMw No.2024470 >>2024465真的要實現共產烏托邦,我看可能要等到人類瀕臨滅亡才有機會,至少要在生命威脅下個人的得失才有可能被壓制。而且即便是那樣的情況,生物的本能還是會自動產生階級,所以除非哪天被更高等的生物變成人類牧場管理,不然這種事情應該是不會發生的。
無題 無名 21/08/27(五)15:16:33 ID:gsqQ6u4A No.2024484 無題 無名 21/08/27(五)15:18:38 ID:gsqQ6u4A No.2024485 >>2024470現在歐洲已經有無條件基本薪資的討論了 在失業率越來越高的歐美國家可能會是個穩定社會的手段
無題 無名 21/08/27(五)15:19:39 ID:DuELAR6E No.2024486 >>2024463所以說連前提的五階段也是幻想了
先不說有好幾個次序錯誤或者缺失的實例,歷史就是由偶然交織而成,憑甚麼馬克思的硬要分五階段就是真理
而且從沒發生過的第五階段是必然發生?你時間旅行者?
無題 無名 21/08/27(五)15:22:55 ID:mwOGOuKo No.2024487 >>2024486>>理想的共產主義有也許可能實現的一天(大概啦)
我不是說也許了嗎,這只是說一個假設你有必要開口嗆人嗎...
你是多想否定共產主義啊...
無題 無名 21/08/27(五)15:27:23 ID:mibWIUeU No.2024489
無題 無名 21/08/27(五)15:28:47 ID:mwOGOuKo No.2024490 >>2024485https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/424043.html
周休三日商討中
科普一下現在人人愛的周休二日是經濟大蕭條推行的
無題 無名 21/08/27(五)15:31:28 ID:gsqQ6u4A No.2024492 >>2024490是的 其實福利都是穩定社會的手段
在極左派的眼裡就是資本家用來麻痺人心的糖衣毒藥
無題 無名 21/08/27(五)15:33:51 ID:mwOGOuKo No.2024494 >>2024362其實你現在享用的糖和鹽之類的必需品在古早以前只是貴族的專用奢侈品喔,但階級制這種東西很討厭就是了
無題 無名 21/08/27(五)15:34:04 ID:DuELAR6E No.2024495
>>2024487因為問題不在於甚麼越級打怪
而是這遊戲根本不是等級制
還畫一個等級封頂的餅,根本惡質
無題 無名 21/08/27(五)15:42:51 ID:ASF1nHco No.2024501
無題 無名 21/08/27(五)16:43:56 ID:2ntafm9Y No.2024527
石器時代的採集狩獵者乃是最接近共產社會了 但那是建立在「人口少」又產值低兩前提之上
進入銅器時代後 階級只會越來越懸殊
無題 無名 21/08/27(五)18:07:03 ID:1oIKkTqo No.2024565
>>2024263>>但偏偏共產主義的那些理想對渴望洗牌的底層人口都非常有煽動力...結果就是變成奪權的好工具
更諷刺的是
煽動共產革命的永遠不是最下層 大多都是中產階級去煽動的
列寧是富商家族 毛澤東是地主階級 日本共產黨堺利彥是沒落貴族(一樣是中產)
早就有搞過好幾次社會主義公社的法國 比較正常的多 法國共產黨建立者 有幾個真的工人農民階級出身爬上來的
有沒有待過基層 會決定那個共產黨的理性程度
無題 無名 21/08/27(五)18:08:34 ID:1oIKkTqo No.2024567 >>2024484那時候資本主義壞壞是因為跟社會達爾文一起出征的關係吧
你輸了 那是你廢 該被淘汰
大家都這樣想的結果就是 成王敗寇
無題 無名 21/08/27(五)18:18:14 ID:Kc7anid2 No.2024569 無題 無名 21/08/27(五)18:28:02 ID:siraGsCk No.2024572 >>2024494你倒因為果了
因為那時代沒有能夠大量生產鹽跟糖等各種調味料的技術,結果就是只有有錢人才買得起,而且也不是每一種都買得起
事實上,現代我們這些都市人的平民生活動大部分都比過去的貴族過得跟舒適,而這基本上得利於科技的進步
無題 無名 21/08/27(五)18:52:58 ID:mwOGOuKo No.2024580 >>2024484>>2024484那時的資本主義是幹翻天的魔鬼王八蛋,不把資本家殺死姦屍根本對不起自己(雖然現在的資本主義依然很渾蛋,但那已經是修正版的)
https://m.bilibili.com/video/BV1No4y1D7v4
你現在看到的人人有學上沒事在河邊悠閒喝咖啡的歐洲是因為他們以前用血和骨頭換來的結果
無題 無名 21/08/27(五)19:00:53 ID:3RehKR.. No.2024586 無題 無名 21/08/28(六)03:50:57 ID:n/noLrvo No.2024812 >>2024569現在跟當年可完全不同
當年可是失敗者滅亡的時代
現在則是少數服從多數 多數尊重少數
無題 無名 21/08/28(六)04:49:26 ID:a22xnDRE No.2024816
無題 無名 21/08/28(六)07:20:19 ID:BBJ3e.vA No.2024827 無題 無名 21/08/28(六)08:28:36 ID:/n1OHwz. No.2024836
弱肉強食其實不太準確
適者生存更能解釋社會狀況 但還是有例外就是了
老美比較常在講的是Survival of the fittest
“弱肉強食”直翻過來的話我還真沒聽老美講過類似的話
無題 無名 21/08/28(六)09:26:12 ID:XLyaOL9A No.2024851 >>2024463現在亞洲也在走歐洲的老路就是了,亞洲的低生育(歐洲也有但沒像亞洲那麼嚴重),就是現代化過快的遺留症,傳統觀念勞工權益低落還留在變成後遺症。要改革的還是要改革,改不了的國家就等著爆炸吧....
無題 無名 21/08/28(六)11:42:58 ID:BBJ3e.vA No.2024900
無題 無名 21/08/28(六)12:43:57 ID:D85lJpkE No.2024920 >>2024827落後地區先不說,先進國度跟弱肉強食已經離很遠
你看連CWC那種早該餓死街頭的傢伙都能好好活著了
>>2024851歐洲是靠堆高生育福利、托兒所開好開滿,還有不斷引進移民才能維持人口增長的
甚至那些刻板印象會隨便生洗人口的非洲、阿拉伯、印度移民,扎根到第二代後生育率居然也掉到跟白人差不多了
無題 無名 21/08/28(六)12:50:00 ID:Iv/zrnhA No.2024922 無題 無名 21/08/28(六)13:32:06 ID:Afmwzw2E No.2024943 >>2024349他的好基友兼金主 恩格斯相對正常點 不過不知道馬克思拿這個資本家之子(他老爸開工廠)還當過資本家走狗(當過工廠的總經理)的人的錢會不會感覺很尷尬
無題 無名 21/08/28(六)13:47:35 ID:BBJ3e.vA No.2024950
>>2024943很正常,會去搞號召革命和思想潮流之類的都是吃飽沒事做有時間東想西想的中產,不過也因為他們世界才能改變
無題 無名 21/08/29(日)17:25:52 ID:nGJWI3X6 No.2025573 >>2024586你以為沒有共產主義的誕生,如今資本主義會修正成這樣?
孫文曾說「民生主義就是共產主義,就是社會主義」,由社會重新分配的概念包含在目前全民健保、失業均貼等社會福利,如果是原本的資本主義,根本不管你。
共產主義顧然有其不切實際與易走向獨裁的一面,但其內容也已影響如今的全球,哪怕是最資本主義的美國,也有基本的福利。
無題 無名 21/08/29(日)17:43:57 ID:sVTM.XGA No.2025579 無題 無名 21/08/29(日)17:45:54 ID:NUL6.Q7I No.2025580 無題 無名 21/08/29(日)17:47:06 ID:7e7ZCt2k No.2025582 >>2025573你倒因為果了
是「因為人類有反省的能力」才會制定一連串的規則來制衡社會上的不公,而「共產主義」則是其中最極端的偏激份子
而且話說回來,所謂「資本主義」追根究底起來根本就是共產黨立出來的稻草人
而這個思維最糟糕的地方在於直接把社會分成有產跟無產兩塊,完全忽略掉現代化社會在運作上的層層分工有多細,還有過於輕視無形的實作經驗跟人心
無題 無名 21/08/29(日)17:50:24 ID:NUL6.Q7I No.2025583 無題 無名 21/08/29(日)17:55:32 ID:P.EP6Ev. No.2025584 無題 無名 21/08/29(日)17:56:30 ID:IwzvGoLk No.2025585
無題 無名 21/08/29(日)18:00:48 ID:7e7ZCt2k No.2025587 >>2025584所謂「資本主義」說穿了就是很普通的工業社會運作而已...
是那些沒做過工又吃飽太閒的知識份子硬是把這個運作模式套上「資本主義」這個名字藉此來打擊有錢人罷了
無題 無名 21/08/29(日)18:06:46 ID:NUL6.Q7I No.2025590 >>2024095我曾祖父也是下牛棚,當晚就死的。
像這種經商起家的,買地不過是當保值用,需要大額貸款什麼的時候拿去當抵押,田租還真的只是個零頭。
宋時就有地方官員勸地主鄉紳,說地主和佃農是貧富相依,要善待佃農;章惇更直白,說如果人人都成為君子、聖人,那就沒有小人可以使役了。
>>2023975這是征服王朝的癥結所在,少數民族統治多數民族,被推翻時的下場。
>>2024072差不多到清朝中期就開始慢慢衰微,以滿文帝號來說,原本是用滿文表示蒙古汗號,但到中期以後只是翻譯漢文的年號了。
>>2024572是啊!感謝工業革命,以前是人奴役人和動物,現在是機器奴役人。
>>2025579共產主義是社會主義的一支。
>>2024922那邊也沒辦法作完整的人口普查和統計吧?但或許能從聯合國的糧食組織的賑濟統計來推算。
無題 無名 21/08/29(日)18:21:55 ID:P.EP6Ev. No.2025599 >>2025587姑且不論資本主義不是共產黨發明的
你說當年的資本主義很普通?
媽的,我看你是不知道當年的有錢人多噁心喔
無題 無名 21/08/29(日)18:30:22 ID:7e7ZCt2k No.2025604 >>2025599恩...這就是共產主義思考邏輯的誤區了
基本上呢...資本論裡所說的所謂「資本主義的惡行」大部分都不是因為所謂的資本主義才產生的
你要不要說說看當年那些所謂壞蛋資本家都做了哪些事呢?
無題 感謝馬克思 21/08/29(日)18:36:16 ID:zn/eG6X6 No.2025608 >>2025587沒有那些知識分子,你現在不會再這邊嘴砲發廢文,而是給我去那些礦坑勞動過重肺部汙染死得像個路邊的野狗。
的確馬克思的共產主義被一些人曲解惡意利用造成災難性的後果,但保護了我們勞工的權益不像以前那麼糟
無題 無名 21/08/29(日)18:40:06 ID:P.EP6Ev. No.2025612 無題 無名 21/08/29(日)18:40:37 ID:7e7ZCt2k No.2025613 >>2025608別說的好像馬克思是勞工權益第一人一樣把其他當代更有作為的知識份子當空氣阿
結論上來說的話,即使沒有馬克思寫那本破書,勞工權益也依然會持續改善,我甚至能說,如果不是因為那本破書導致這個世界要花上六七十年的時間去防範共產神經病的滲透,勞工權益會進步的更快
無題 無名 21/08/29(日)18:41:37 ID:7e7ZCt2k No.2025614 無題 無名 21/08/29(日)18:43:36 ID:zn/eG6X6 No.2025617
>>2025604>>2025604https://www.bilibili.com/video/BV1No4y1D7v4?from=search&seid=10159361741511866007
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43988465
沒事多看點書,還有網路很方便
無題 無名 21/08/29(日)18:44:46 ID:feVWVLhw No.2025620
無題 無名 21/08/29(日)18:45:54 ID:zn/eG6X6 No.2025621 >>2025614No.2024463不是有提到國家制度就是要先走資本最後是共產,你越級打怪跌得吃屎怪誰啊
無題 無名 21/08/29(日)18:46:15 ID:EhH0z.Vg No.2025623 無題 無名 21/08/29(日)18:46:32 ID:8VpNv/yA No.2025624 無題 無名 21/08/29(日)18:49:04 ID:8VpNv/yA No.2025630 >>2025623抱歉 中共不是共產主義
不如說共產主義從沒有實現過 真要實現 可參考星艦迷航記的世界觀
無題 無名 21/08/29(日)18:49:20 ID:feVWVLhw No.2025631
無題 無名 21/08/29(日)18:58:18 ID:P.EP6Ev. No.2025640 無題 無名 21/08/29(日)18:58:24 ID:feVWVLhw No.2025641 無題 無名 21/08/29(日)19:00:22 ID:/CXqq6QQ No.2025649 >>2025584資本主義就是稻草人沒錯
歷史悠久這也不恰巧就是告訴你
符合人性適合人類才得以傳承下去
資本主義的基本核心
就是私有財產以及競爭
>>2024095>>2025590推薦張藝謀的電影
活著
>宋時就有地方官員勸地主鄉紳,說地主和佃農是貧富相依,要善待佃農;章惇更直白,說如果人人都成為君子、聖人,那就沒有小人可以使役了。
這點說到這
講到傳統公案甚麼包公案、施公案、廉明奇判公案
這些都是列為公案小說中
也就是推理小說系列
真正有價值的史料為名公書判清明集
用現代的說法就是"民事"判例
裡面針對於私產的判例和社會制度的決斷都有
也恰恰體現了哪怕是帝制封健時代
老百姓的私產也不是說拿就拿
無題 無名 21/08/29(日)19:08:41 ID:C.TEotos No.2025655
>>2025640現代的共產國家啊
既然共產主義者宣稱他們是為了改善無產階級而戰,那以此為中心成立的國家想必也能改善這些問題吧?
當然,結果我們都知道的(聳肩
無題 無名 21/08/29(日)19:08:46 ID:P.EP6Ev. No.2025656 >>2025649說資本主義符合人性,卻不談近代花了多久時間修改法令,避免19世紀的勞工環境再現?
無題 無名 21/08/29(日)19:16:46 ID:C.TEotos No.2025667 >>2025656起碼他還在啊,而且還有辦法修改正是證明這個模式有足夠讓人接受的彈性空間
沒看到共產主義墳頭的草有多高了
而且就說19世紀的勞工環境跟資不資本無關了,完全是主事者的問題,跟現代的差別主要是科技進步跟人本思想的擴及,跟馬克思寫得那本資本論沒個屁關係
無題 無名 21/08/29(日)19:20:25 ID:/CXqq6QQ No.2025668
一堆人拿北歐來講福利多好
這是社會主義的奧妙
但是有多少人知道他們行使的是資本主義
你以為北歐沒有勞資問題嗎?
答案是有的,他們透過甚麼解決
"協商"就是協商
他們不像法國人一樣瘋狂罷工
不像美國人一樣用工會去撼動政治權利
不像日本人那樣運用鬼十條讓你視工作為天職
更不像韭菜以為躺著就割不到我
他們協商的重點是基於互相尊重
他們不需要法定工時和最低基本薪資
因為他們能協商出雙贏的條件
無題 無名 21/08/29(日)19:22:21 ID:P.EP6Ev. No.2025670 >>2025667好了啦
當年一堆人罵資本主義就是因為當時的資本家造就的勞工環境惡劣的慘無人道
把資本主義跟勞工環境切割?你哪根蔥啊?
無題 無名 21/08/29(日)19:32:01 ID:NUPe0.g. No.2025672
無題 無名 21/08/29(日)19:39:36 ID:NUvtxo.U No.2025674 真沒想到有人會幫19世紀的資本家說話
無題 無名 21/08/29(日)19:56:57 ID:k.thYcZE No.2025680
結果這串早就歪去跟原PO說的人無關的話題
無題 無名 21/08/29(日)20:02:11 ID:C.TEotos No.2025688
>>2025621這個邏輯其實是典型的「缺乏實務經驗的知識份子」會有的謬誤推論
先說結論:只要工業社會還在進步,那馬克思所認為的共產社會就不會到來
理由很簡單,因為現代工業社會的分工跟運作比馬克思所以為的更加複雜,而且為了對應環境的變化、因應新技術的投入還會更複雜,
以原子筆做例子吧,單單是這背後牽扯了多少人呢?
簡單算一下,:生產鋼珠的機器跟看管機器的員工,檢查鋼珠的機器跟其負責人員、生產彈簧的機器跟其人員,生產、調配墨水的機器跟人員,還有最後將這些零件組合起來的機器跟人員,最後這些機器還有需要負責維護的人員,組合好後包裝、運送過程都還有各式各樣的人在負責
這背後牽扯的是一整個工業生產鏈的運作,不是馬克思那套一個有產階級跟無產階級一刀切這麼簡單的
無題 無名 21/08/29(日)20:06:23 ID:C.TEotos No.2025689 >>2025674沒人在幫資本家說話,少在那裡立稻草人
就說問題在人而不是資不資本的問題
證據就是19世紀那種把人當零件看待的思考到了應該是勞工天堂的共產主義國家依然存在,顯然這問題不是「資本家」獨有
無題 無名 21/08/29(日)20:09:21 ID:NUvtxo.U No.2025694 >>2025689當時所謂的資本主義就是在指資本家管理下的經濟運作模式
你是不是腦子有問題才以為兩個可以分開看?
無題 無名 21/08/29(日)20:15:56 ID:o4ubk.Ug No.2025697
說資本主義的時候
不用連經濟學一起看嗎
共產主義就真的是不鳥經濟學了
無題 無名 21/08/29(日)20:21:23 ID:p1.rQ58. No.2025703 >>2025689蘇聯時代,至少俄羅斯的工人地位與待遇都是相對地高的,而且很鼓勵工人下班後進修,或者培養愛好-音樂,文學
不要以為蘇聯真的就是地獄,否則拿什麼和美國打幾十年?
無題 無名 21/08/29(日)20:26:52 ID:mRNXqqrw No.2025708 >>2025703很多人真的以為蘇聯是伊斯蘭那種無欲生活
說個笑話就是送去古拉格(這點倒是沒錯w
實際上蘇聯在計畫經濟下還是有一定的娛樂以及零食產業
甚至還有各種山寨飲料
不過史達林獨裁的印象給人太深了
導致一堆人都對蘇聯=史達林
無題 無名 21/08/29(日)20:35:08 ID:/CXqq6QQ No.2025711 無題 無名 21/08/29(日)20:41:55 ID:ciRU0i76 No.2025717 無題 無名 21/08/29(日)20:48:46 ID:eEI1cNxA No.2025720
>>2024360你根本沒搞清楚,或是把所有相關的東西都混為一談
共產主義(communism)並不「共產」,這是望文生義而且還是用中文不是原文
共產主義在經濟上並不是追求無私產,而是追求工作所得與勞動對價、避免剩餘價值被中間環節(aka資本家)抽走、不將人異化為單純的生產工具
甚至共產主義不必然對應到國家主導的計畫經濟形式
至少馬克思版本不是,他老兄主要是批評極端資本主義
為什麼列寧跟史達林的一黨集權獨裁版本成為主流,因為他們主導了第一個信奉共產主義的國家的建立,所以共產主義國家是什麼模樣他們說了算
無題 無名 21/08/29(日)20:52:11 ID:sVTM.XGA No.2025722
>>2025717塔利BEN出沒注意
現在這時代還有人捧共產主義 笑死
連共產黨都不玩的共產主義 笑死
無題 無名 21/08/29(日)21:05:48 ID:YtetQ.J6 No.2025732 看完整串
越來越覺的共產主義真的是夠噁心的了
近代歷史已早告訴我們共產主義多麼失敗
老是有人想用權力做的糖衣來包裝毒藥
到了現在還想毒茶思想
光講資本好壞壞就滿腔熱血
講到共產實行問題時就屁都不放,然後跳針不停美化
無題 無名 21/08/29(日)21:12:23 ID:p1.rQ58. No.2025736
>>2025732直到約500年前,奴隸制與貴族制在全世界都仍然是真理呢
那當時來看,廢奴與廢貴族的國家都是邪惡又失敗的
無題 無名 21/08/29(日)21:19:17 ID:y.c.vxpk No.2025744 >>2025732上面那堆人講的是現代勞工待遇基本上是因為社會上層怕底層人造反跳到共產主義去所以才逐漸改善員工待遇
並不是說共產主義有多好,而是它的存在讓資本主義沒再繼續往極端走下去
無題 無名 21/08/29(日)21:48:06 ID:YvirLOps No.2025759 >>2025732不是共產主義多麼失敗
而是從來沒有任何政權達成過
所有自稱是共產主義的所有政體都只是謊言
因為那些共產黨做的都只是消滅"別人的"私有產權
無題 無名 21/08/29(日)21:51:04 ID:ISGk9rW6 No.2025763
無題 無名 21/08/29(日)22:02:31 ID:zn/eG6X6 No.2025776
>>2025732幹不是說了那時的資本主義太爛了所以才誕生共產制度,還有中國不是真正的共產制度,目前最接近共產的制度是北歐。理想的共產是需要濃厚的資本底子和科技技術作基底
不要因為中國看起來像共產在那邊否定共產,不要因為你受到資本的教育放棄去不同角度看事情
無題 無名 21/08/29(日)22:15:40 ID:NUvtxo.U No.2025783
無題 無名 21/08/29(日)22:16:21 ID:C.TEotos No.2025784 >>2025694就說資本主義只是共產信徒立出來的稻草人了
既然所謂共產主義跟資本主義底下都會發生同樣的悲劇,那問題顯然不是資不資本的問題而是人性的問題
而共產主義信徒最大的問題就是:他們不斷的去解決製造問題的人想要解決問題,但最後只有人被解決掉,問題依然存在
無題 無名 21/08/29(日)22:16:30 ID:ZU1riSBc No.2025785
如果是蘇聯的話 主要還有另個影響因素 集權並不只是單純因為共產因素
1860年代 新一批的自由派決定為了革命理想親自下鄉幫助農奴並對他們宣傳革命 但這種拍腦袋行為當然失敗了 大部分的人光是勞動就累得甚麼都說不出來(沙俄農奴負擔特別重也是因素) 而且基本上都市鄉村差異太大(基本上還是中世紀狀態) 有幾百人遭農民告密被抓 甚至還有幾十人被恐懼的農民殺害
最後他們得到了個結論 "靠大多數人起來革命是沒用的 要少數菁英用看不見的專政帶領大多數人革命才能成功" 這還有被失敗的巴黎公社影響
當時老一輩的自由派俄羅斯人是這樣評價這些年輕人的"那樣意味著黨一旦奪權就會主動拋棄她在奪權前珍視的事物 無論是誰得到權力 到最後都會敵視社會主義 任何由少數人掌權的政權都意味著剝削 由少數人專政的革命根本不是社會主義革命"
無題 無名 21/08/29(日)22:17:19 ID:ZU1riSBc No.2025786
這些激進化的革命份子中最激進的成立了民意黨 基本上就是恐怖份子 爆破政府機關 暗殺大臣 炸死官員 亞歷山大三世堅決地反對它們因為他看著自己父親亞歷山大二世被民意黨人暗殺 (死很慘 雙腿被炸斷 臉部破碎 身體從腹股溝撕裂到喉嚨 許多民意黨人被絞死 包含列寧的兄長
無題 無名 21/08/29(日)22:18:48 ID:g1HBv93w No.2025787
無題 無名 21/08/29(日)22:20:07 ID:C.TEotos No.2025788 >>2025744少來了,如果沒有共產信徒在那邊亂好好的執行議會原則國家不需要花額外心力去防範共產信徒亂搞的話勞工權益的進展只會更順利好嗎
無題 無名 21/08/29(日)22:23:10 ID:NUvtxo.U No.2025791
>>2025784>就說資本主義只是共產信徒立出來的稻草人了
到底是誰跟你說資本主義是共產信徒發明的詞?
你是無法反駁所以只能紮稻草人嗎?
維基有告訴你第一個用資本主義形容經濟運作模式的人是誰,你去看了沒?
>那問題顯然不是資不資本的問題而是人性的問題
當時批評資本主義就是在批判人性沒錯阿?
你這白癡還以為資本主義跟資本家是分開的嗎?
無題 無名 21/08/29(日)22:24:55 ID:NUL6.Q7I No.2025793
>>2025624魯蛇島民奴役機器上網發廢文,竹科工程師被機器奴役賺大錢。
你是要奴役機器,還是要被機器奴役呢?
無題 無名 21/08/29(日)22:26:05 ID:NUvtxo.U No.2025795
無題 無名 21/08/29(日)22:29:42 ID:NUvtxo.U No.2025799
>>2025797
這串到底有誰捧共產主義阿?
說共產主義是19世紀資本主義太鳥才誕生的思想就變成捧共產了?
耍白癡也不是這樣
無題 無名 21/08/29(日)22:42:26 ID:NUvtxo.U No.2025806 >>2025802
>社會主義不會出現
社會主義有好幾個派系
其中一個很有名的派系叫科學社會主義
他的創始者之一叫馬克思
你是不是連自己說的東西都不懂?
無題 無名 21/08/30(一)00:20:26 ID:Bsq/HHiE No.2025861 無題 無名 21/08/30(一)01:50:06 ID:.gYPEoDc No.2025905
無題 無名 21/08/30(一)13:01:39 ID:59RU2e4g No.2026063
>>2025806馬克思說自己的思想是科學的社會主義
但是內容跟科學完全搭不上邊
不過對"當時"資本造成的亂象描寫很到位就是了
無題 無名 21/08/30(一)14:13:29 ID:p9frd/U6 No.2026091 >>2024360只要極權就已經變成布爾什克黨了
因為共產主義的最後不會有黨派 國家 政府之分
原先政府原本管理社會的功能會分散到社會的各個領域上
這是要經過漫長的時間讓人類知識道德以及科技的提升才有一丁點機會達成
布爾什克黨則是認為需要少數菁英才可以入黨並主導
然而這只是獨裁罷了
但也因此吸引了許多自認自身高人一等的左派學家支持
最終共產主義只是人類社會發展的一個最終願景之一
但絕對不是現在所有獨裁共產黨的做法能實現的
因為那些共產黨的做法就跟拿永動機出去詐騙的人差不多
無題 無名 21/08/30(一)14:30:44 ID:wMu8NZBM No.2026101 >>2026091實際上來說,只要現代工業社會的模式還在運作,理想的共產社會就不會來到
共產社會的的理想狀態說穿了就是沒有誰比誰更優秀、沒有誰比誰更有價值;沒有競爭,沒有特別的創新的狀況下才有可能實現
說得更清楚一點就是「停滯」的社會,所以有人說只有原始部落時代才有共產社會這說法還真沒錯,以秩序來說或許是進步的,但是以文明來說這毫無疑問是退步了
無題 無名 21/08/30(一)18:04:36 ID:Py19BRXA No.2026171 >>2025641不認同 石器時代還是有階級的好不好
>>2025744其實就是煞車皮啦 大家知道太過頭 共產黨出來就什麼都沒了
共產主義必須建立在剝奪人性的慾望的世界 但這是不可能的 生物必定有慾望 有慾望才能生存
無題 無名 21/08/30(一)18:22:02 ID:h0ijquxE No.2026181 無產階級得到資本後
會不會變成資本家?
無題 無名 21/08/30(一)18:33:01 ID:oP70Dx4Q No.2026183
無題 無名 21/08/30(一)19:25:58 ID:JiJqJorQ No.2026209
>>2026181會,推薦看看少數人的晚餐
最後咬死豬的老虎剖腹後
抓出來的小貓
就有一小部分幻化為豬
剩餘的小貓仍就是骨瘦如柴
無題 無名 21/08/30(一)19:31:01 ID:uO3k9Zlc No.2026211
無題 無名 21/08/30(一)20:02:36 ID:lFd0llZM No.2026219
>>2026171環保主義也是啊,人類要保護地球不是因為為地球好而是知道如果地球沒了人類也完了。福利制度也是一樣的道理,是一種防止國家崩潰的機制
無題 無名 21/08/30(一)21:54:25 ID:ayoFCQVk No.2026287
無題 無名 21/09/01(三)02:44:50 ID:AdvKr.Ww No.2026980 >>2026101沒這回事啦,共產主義雖然有缺點
但人類文明第一次把人送上太空就是蘇聯達成的壯舉啊
無題 無名 21/09/01(三)02:46:52 ID:mtoxNYR2 No.2026981
>>2026980照你的邏輯
蘇聯在後來的太空競賽輸給美國不就代表共產主義比資本主義差嗎?
而且那些火箭計畫是納粹科學家主導的,難道接下來要推廣國家社會主義嗎?
無題 無名 21/09/01(三)02:49:31 ID:DotIQ8ak No.2026982
無題 無名 21/09/03(五)22:46:08 ID:2Kr3n0K. No.2028433
嘴砲仔一個,是要塔利班到德國宰妳喔ww
無題 無名 21/09/07(二)06:52:54 ID:OXZFmLMs No.2029859
阿婆仔浪港的丟臉嘴砲仔w