[四格]無女性友善 無名 22/01/03(一)02:29:38 ID:NDd5dqoQ No.2335559
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-01-04 19:04:28
無本文
無題 無名 22/01/03(一)02:30:11 ID:NDd5dqoQ No.2335560
無本文
無題 無名 22/01/03(一)02:30:55 ID:NDd5dqoQ No.2335563
無本文
無題 無名 22/01/03(一)02:31:33 ID:NDd5dqoQ No.2335564
無本文
無題 無名 22/01/03(一)02:32:04 ID:NDd5dqoQ No.2335565
無本文
無題 無名 22/01/03(一)02:39:10 ID:0TYciKlU No.2335568 藉這次機會說明一下,這部漫畫的男性就跟sjw自助女權一樣,都是實際存在的噁心東西
說這些並不是特別期待能夠成功省略老掉牙的爭吵流程
無題 無名 22/01/03(一)03:12:41 ID:Z/pYNQLA No.2335578
只想知道,最後老害男有被打臉嗎
沒有的話就算了
無題 無名 22/01/03(一)03:16:29 ID:gBNWtU4. No.2335580 只想知道,最後女權女有被打臉嗎
沒有的話就算了
無題 無名 22/01/03(一)03:20:07 ID:cXST9Bw. No.2335582
登場人物性別全都一樣的話就只是無聊的爭權漫畫
而就算性別不同也是如此
無題 無名 22/01/03(一)05:10:04 ID:S4ZzIiIc No.2335600 https://www.facebook.com/atheismstraightforlgbtq/photos/a.1796352527056979/7322249974467179/
無題 無名 22/01/03(一)05:42:15 ID:s8BKsFOc No.2335604 從以前就開始吵同工不同酬
但老闆沒那麼白癡,要是女性便宜又好用,根本沒人要聘男的
現在還有生理假、產假、育嬰假,臨時有狀況又會用接小孩烙跑
如果要從機會成本方面讓女性跟男性同等價值
以台灣來說就是每個月教召三到七天
每年隨機抽人回去當一年
每天都要去最近的營區回報今日狀況
這樣就可以避免男性在生理上更有優勢的問題
無題 無名 22/01/03(一)07:17:23 ID:TlmSbX/c No.2335624
無題 無名 22/01/03(一)07:20:23 ID:C3dQk0XA No.2335625
詳細漫畫
無題 無名 22/01/03(一)07:33:08 ID:6UPPHadQ No.2335632 >>2335604真的表現不錯
你請產假,育嬰假其實沒人會說什麼
台灣現在的情況是不少女性才剛進公司就請產假育嬰假,然後就離職了
讓勞工(同事)跟資方都不爽
無題 無名 22/01/03(一)07:46:48 ID:pArGbzA2 No.2335637 >>2335604這方法真是簡單易懂
女人為了生產要付出的代價要是沒人能買單
的確不會想生小孩 太虧了也太累了
無題 無名 22/01/03(一)08:21:16 ID:3uPtx9.I No.2335654 無題 無名 22/01/03(一)08:27:46 ID:N1pQk45w No.2335659 無題 無名 22/01/03(一)08:38:19 ID:Mjg5EWk6 No.2335669
無題 無名 22/01/03(一)08:40:34 ID:Mjg5EWk6 No.2335673 >>2335659一個國家要是女性生產不生產都要付出比男性高的代價
發現這一點的女性應該會無所不用其極的想辦法出國當別國人
無題 無名 22/01/03(一)09:03:45 ID:jMc6WJCU No.2335685 無題 無名 22/01/03(一)09:12:38 ID:VWM/Gwmg No.2335697 那麼
世界上那幾個著名大企業是怎麼做
無題 無名 22/01/03(一)09:16:08 ID:H.uSM0ng No.2335706
>>2335632問題可大了
假設小島秀夫的遊戲專案三年要從開始到上市
突然"留職停薪"一年,等於整個專案延後一整年
如果是負責非核心工作的螺絲釘
離開一年,要嘛公司找人補缺,要嘛其他人分攤工作
若是前者,一年後回來要幹嘛,等別人辭職嗎?
後者則是會讓同事非常不滿
如果有兩個以上的人留職停薪不就等爆炸?
只有有餘韻養閒職的公司才有辦法聘這種人
代價就是主管老闆每年少好幾台新車
高官權貴少位置酬庸領錢
最後當然是立法叫百姓吞下去
你各位要共體時艱幫我賺錢買新車阿
無題 無名 22/01/03(一)09:19:21 ID:zUm1lkm6 No.2335710
>>2335697沒傳出來的不知道,但有消息的如暴雪等...就是很好的例子,以見不賢而內自省來說的話
無題 無名 22/01/03(一)09:24:52 ID:efL.0FMY No.2335716 真的不懂這話題是要吵幾次
實際的狀況就是現今男女還是常有同工不同酬的情況
很大的一部分原因在於女性有生理上的需要導致資方成本會較高
然而台灣由於女性很早就進入職場 相對許多國家沒那麼嚴重
例如在日本甚至還常把職場女性結婚後就會離職當成常態
高學歷女性甚至還因為學歷太高反而會被認為"一定不太聽話"而不容易找工作
然而反過來說 男性也因為需要成為家中的經濟支柱 即使在黑心企業工作也不敢離職
男女工作權益最理想的發展方向應該是盡可能平權
不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
而不是上班時女生就是常常怎樣怎樣;上班時男生就是常常怎樣怎樣的靠北
男女平權不管對男性跟女性都有一定的好處
無題 無名 22/01/03(一)09:32:16 ID:RaHNKoHY No.2335722
無題 無名 22/01/03(一)09:33:40 ID:yymPOKOg No.2335725 無題 無名 22/01/03(一)09:39:26 ID:6UPPHadQ No.2335728 無題 無名 22/01/03(一)09:43:20 ID:1iwHDmmU No.2335731
>>2335697大企業人多分母多,可以攤提掉這額外成本
對他們而言是做門面的費用
主打這個反而有助於提升形象和招收新人
至於其他企業就是回歸到錢的問題
很現實的就是你的能力對比這額外成本
如果沒有特別划算
自然會選比較划算的
無題 無名 22/01/03(一)09:44:36 ID:efL.0FMY No.2335734 >>2335725我覺得有問題的根本不是女權
而是你自己吧?
請問你跟被男人甩了之後整天靠北"天下的男人都一個德行"的女性有什麼區別
接下來是不是又要拿極端女權的例子來說嘴
然而反過來說極端男權不也是存在嗎?
請問拿極端案例比來比去有何意義?
>>2335728生理上的需求?你確定不是肉體能力就天差地遠嗎?
就算是同性之間肉體能力也常常天差地遠吧
還是你有能耐在特戰部隊結訓?
要求所有人都體能一樣原本就不合理
無題 無名 22/01/03(一)09:50:06 ID:LOCr4wPg No.2335740
無題 無名 22/01/03(一)09:50:24 ID:IdK2DO7E No.2335741 無題 無名 22/01/03(一)09:53:39 ID:S3StmqOg No.2335743 >>2335741但共產主義已經死光了
現在國際已沒有共產主義國家 尤其是左台灣
根本只是普通的獨裁資本主義國家
無題 無名 22/01/03(一)09:53:45 ID:olzVy5gw No.2335744
>>2335673那一起拉高就好了吧
美國有沒有結婚生小孩稅差很多
台灣單身稅拉高? 雖然各位肥宅會一起受害
無題 無名 22/01/03(一)09:54:00 ID:6UPPHadQ No.2335745 >>2335734好了啦
男女肌力平均值就擺在那邊
很多粗重工作為什麼女性幾乎看不到?因為連低標都達不到啊
無題 無名 22/01/03(一)09:56:21 ID:IdK2DO7E No.2335749
無題 無名 22/01/03(一)09:56:50 ID:jLtcGGx6 No.2335751
無題 無名 22/01/03(一)09:57:21 ID:3uPtx9.I No.2335752
>>2335716所有人都會從暴力人士的行為中獲利,即便他們從未做出暴力行為.暴力行為制約了他人的言行舉止,也讓普通人即使只是對他人執行最低標準的善意,依舊可以對自己感覺良好.暴力人士的存在本身就足以讓『好』人因為人類最基本的禮儀和尊重而得到獎勵.
這一段落落長的文字去掉性別後就目標就明確許多
拒絕女權 平權之路 有你有我
無題 無名 22/01/03(一)09:58:32 ID:bhfJt4I2 No.2335754 >>2335734來了來了
噗浪女權阿姨戰不贏又開始人身攻擊了
什麼叫做有問題的不是女權是你?
知道台女最愛的歐巴仇女權仇的跟什麼似的嗎
還有阿姨現在才想和極端女權切割也來不及了啦
女權聖鬥士全部給我在男權躺平浪潮中下去
無題 無名 22/01/03(一)10:01:05 ID:efL.0FMY No.2335755 >>2335745>>很多粗重工作為什麼女性幾乎看不到?因為連低標都達不到啊
所以我才說男女原本就不同啊
那你先從特戰部隊結訓給我看啊?
還是你不是男人 所以別的男人辦得到的事情你辦不到wwwwwwwwwww
無題 無名 22/01/03(一)10:02:08 ID:efL.0FMY No.2335756 無題 無名 22/01/03(一)10:04:35 ID:bhfJt4I2 No.2335761
>>2335716>>男女工作權益最理想的發展方向應該是盡可能平權
東大精英官員已經做出批示
女人給我乖乖待家裡可以減稅
完全資本主義的尼棒不需要三個錢包聖鬥士
無題 無名 22/01/03(一)10:04:50 ID:H.uSM0ng No.2335762
>>2335716我國政府已經努力讓男女平權了阿
當兵改四個月鞏固一下年輕選票
後來發現男生真的太爽,所以教召改14天
之後就會以芒果乾為由製造更多的強制兵役
到時候老闆發現男生一樣很難用之後就會改用外勞了w
無題 無名 22/01/03(一)10:07:21 ID:bhfJt4I2 No.2335763 >>2335756語言不通 邏輯死去
原來在噗浪上打拳久了語言能力還會退化
真是太恐怖了
女拳根本七傷拳
無題 無名 22/01/03(一)10:09:15 ID:WIgQr1Lc No.2335765 >>2335755>>所以我才說男女原本就不同啊
然後報酬要相同
阿姨妳這不叫平權 這就叫特權诶
>>還是你不是男人 所以別的男人辦得到的事情你辦不到wwwwwwwwwww
OK 那產假改為3天 生理假取消喔
體育課女生麻煩乖乖跑步好嗎
無題 無名 22/01/03(一)10:10:18 ID:efL.0FMY No.2335766 >>2335763不解釋一下你認為台女最愛的歐巴仇女權仇
請問你跟被男人甩了之後整天靠北"天下的男人都一個德行"的女性有什麼區別?
在我看來都一個德行 只差在你可能有小雞雞而已
無題 無名 22/01/03(一)10:12:48 ID:efL.0FMY No.2335768 >>2335765>>阿姨妳這不叫平權 這就叫特權诶
我是男的
而且別說男女了 同性之間也是有體能上的差異
不認同的話請回答一下兩點
1.你是否能在特戰部隊結訓?
2.你是否覺得身障人士擁有的權益叫做"特權"
無題 無名 22/01/03(一)10:15:27 ID:a3rpYXXQ No.2335774
>>2335755我們早就知道男人之中也有上下之分,有些人領得很多,但他犧牲掉的其他東西
也很多,我們沒那個能力,也不想犧牲那些東西,所以他領得多我們沒有怨言,
只會羨慕。
男女同工同酬的癥結在於:你想要怎樣的同工同酬?怎樣才算達到你認定的同工同酬?
其實睿智的加拿大人早就對這個議題作出許多說明了。
https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54&t=29s
https://www.youtube.com/watch?v=ilq9FS47TiI
無題 無名 22/01/03(一)10:16:01 ID:OBs/h49k No.2335775 >>2335763>>原來在噗浪上打拳久了語言能力還會退化
講得好像仇女廚你有資格說別人似的
無題 無名 22/01/03(一)10:16:11 ID:bhfJt4I2 No.2335776
>>2335766https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632751522.A.12E.html
行啊要我貼幾次都行
反正看到的人越多越好
面對阿姨拳術 收緊錢包勇敢說不
時代革命 男權獨立
>>只差在你可能有小雞雞而已
少在那邊性騷擾噁心死了
>>2335768好了啦阿姨再裝就不像了
邏輯這麼爛一定是噗浪女權拳法家
無題 無名 22/01/03(一)10:17:29 ID:bhfJt4I2 No.2335781 無題 無名 22/01/03(一)10:20:39 ID:FBq82xdw No.2335784
無題 無名 22/01/03(一)10:21:01 ID:WIgQr1Lc No.2335785 無題 無名 22/01/03(一)10:23:59 ID:LOCr4wPg No.2335787 >>23357681.你是否能在特戰部隊結訓?
我不能在特戰部隊結訓這也是因為我先天體能劣勢
所以我也是個特戰隊員
無題 無名 22/01/03(一)10:26:01 ID:C3dQk0XA No.2335789 無題 無名 22/01/03(一)10:26:28 ID:s.JdL2kE No.2335790
其他男同事偷懶用同一種模版畫就算了
為什麼兩個女角畫的那麼像
作者只會畫一種女角?
無題 無名 22/01/03(一)10:26:44 ID:1pHjPKN2 No.2335792 >>2335768你在拿生理問題要求別人之前
請至少先拿自己做得到的來看吧
自己做不到然後成天靠北別人是什麼心態?
無題 無名 22/01/03(一)10:29:21 ID:y2KcJw42 No.2335795 雖然男老闆的樣子很噁心
但仔細想想女性友善不就真的是給女性更多優惠嗎
反觀男員工就真的只能用自己的賤命去付出更多
當然覺得不爽
無題 無名 22/01/03(一)10:31:58 ID:6UPPHadQ No.2335797 無題 無名 22/01/03(一)10:33:35 ID:OBs/h49k No.2335799 >>2335781>>只要不符合阿姨價值觀就是仇女廚
那你要不要講一下為何要用台女這個地圖砲呢?
不就是沒女性朋友最愛用的詞
無題 無名 22/01/03(一)10:36:57 ID:H.uSM0ng No.2335805 無題 無名 22/01/03(一)10:37:29 ID:bhfJt4I2 No.2335807 >>2335795別被貼文騙了
那就是典型咪蒙文體
他媽的根本不會有人那樣講話和做事
女權阿姨還特地挑出來打稻草人
真的是這樣早就上社會新聞還輪得到拳師像都市傳說一樣悄悄散布喔
也太看沒有社群網路了吧
無題 無名 22/01/03(一)10:40:35 ID:efL.0FMY No.2335810 無題 無名 22/01/03(一)10:40:48 ID:EjCU4ASs No.2335811
>>2335716正是因為不會完結才天天吵阿
如果有方法能解決早就解決了
但有些難題通常都是突然消失的
就像穌聯 金融危機
重點都是死一堆人後問題就解決了
無題 無名 22/01/03(一)10:42:01 ID:6UPPHadQ No.2335813 >>2335810什麼叫盡可能平權?
女性體能就是比不上男性,是平三小權?
你要不要說說你腦中的平權怎麼實施?
無題 無名 22/01/03(一)10:43:36 ID:6UPPHadQ No.2335814 無題 無名 22/01/03(一)10:47:16 ID:S8gmgTmQ No.2335818 產假跟生理假都屬於社會成本
因為社會需要女性獲得優待去提高生育意欲保持城市的出生率免得勞動力下降,造成整個城市的負擔
而這對企業來說是一種社會責任
但企業基於生產效率利益優先
如果產假有政府資助補貼,企業應該會更容易接受產假/生理假
畢竟負責任前題就是有利益可言,否則沒利益負個屁責任呢
無題 無名 22/01/03(一)10:48:45 ID:H.uSM0ng No.2335820
>>2335810除非每個老闆都是女權鬥士,願意付出更多成本給女性
或是法律強制要求所有公司必需50%女性並給予各種優惠
不然工作能力相同的情況下,男性可沒這麼多毛病
無題 無名 22/01/03(一)10:48:48 ID:y2KcJw42 No.2335821
>>2335807我相信這種垃圾人還是有的,垃圾的不是性別是人
只是在這個處處都要吵平權的時代時代
不禁讓我開始懷疑是不是男性的待遇真的比較差
說個趣聞
應該是google吧,裡面的女員工吵著待遇不公要求更多錢
結果調查完後發現反而是男性的薪水給少了
讓公司不得不給那些男員工加薪ww
無題 無名 22/01/03(一)10:49:02 ID:zUm1lkm6 No.2335822 >>2335813說到體能差距,我還滿好奇為什麼那些世界棋王基本都是男性?連后翼棄兵的原型也是男的?下棋對體能的要求極低吧?不會說你能手撕博克牌你圍棋就有九段
無題 無名 22/01/03(一)10:49:36 ID:fK3y6QoE No.2335823
無題 無名 22/01/03(一)10:52:09 ID:efL.0FMY No.2335826 >>2335813>>什麼叫盡可能平權?
所以看到下兩句還沒辦法理解? 閣下理解力真讓我吃驚
>>實際的狀況就是現今男女還是常有同工不同酬的情況
>>很大的一部分原因在於女性有生理上的需要導致資方成本會較高
>>2335814證明就算是同性別之間原本就有體能差異
何況是男女之間?
所謂平權的真正意義不是把所有人的標準拉到一樣
而是互相彌補避免差異
就像是正常人也需要多付出一些成本製作殘障專用設施是一樣的道理
無題 無名 22/01/03(一)10:53:01 ID:N3aOEdRY No.2335828 不要生理假、產假和育嬰假
無題 無名 22/01/03(一)10:53:47 ID:1pHjPKN2 No.2335829
無題 無名 22/01/03(一)10:54:30 ID:JINf3JYQ No.2335831 >>2335810平你老媽權啦,標準定出來名字遮住大家看績效好嗎?
你自己都說女性需要資方付出更多成本,這就叫不同工啊
拿的資源一樣做的事情一樣這才叫同工,你有一堆毛病導致產能低落,管你是男是女是跨跨活該你更低薪
無題 無名 22/01/03(一)10:55:18 ID:LOCr4wPg No.2335833 >>2335822>下棋對體能的要求極低吧?
大腦全速運轉與維持長時間專注的消耗很高
棋手比到後面是耐力與體力的較勁,在這方面男性有優勢
無題 無名 22/01/03(一)10:55:39 ID:OBs/h49k No.2335836 >>2335805>>台灣女性的簡稱不就台女
>>難道台灣女性已經爛到連簡稱都是辱罵了嗎..
那你解釋一下下面這句
No.2335754
知道台女最愛的歐巴仇女權仇的跟什麼似的嗎
無題 無名 22/01/03(一)10:57:50 ID:LOCr4wPg No.2335841
>>2335826好喔,追更究柢就是沒錢
最簡單的方法就是收更多的稅發更多津貼
這樣就都不會起爭議了對吧
無題 無名 22/01/03(一)10:59:32 ID:W6dB6yhM No.2335845
吵平權本來就是智障
這根本是假議題,好的企業根本懶得跟你吵
我自己以前是某家賣牙膏的公司上班
有兩位女主管放產假一放就是大半年,結果還是好好的回到同樣職位繼續工作
企業夠大自然會有解決辦法,垃圾公司永遠都是垃圾
吵完所謂平權結果還不是你有你管他有他避
無題 無名 22/01/03(一)11:00:13 ID:olzVy5gw No.2335846 無題 無名 22/01/03(一)11:01:42 ID:efL.0FMY No.2335848 >>2335831所以我他媽是有提到"一定要同工同酬"嗎?
我是在解釋現今同工不同酬常見的原因
真的是聽不懂人話耶
我講的是平權
男女必定有差異 所以不可能完全一樣
需要互相彌補也是必定的
你們這幾位是腦袋有什麼問題才會幹他媽整天靠北女權?
他媽真的有病耶
你們到底跟被男人甩就靠北"天下男人都一個樣
"的女人有何區別?
無題 無名 22/01/03(一)11:02:59 ID:N3aOEdRY No.2335852 >>2335828靠背打到一半發出去
不想給女性生理假、產假和育嬰假是嗎?
當然好啊!果然實際上根本沒人在乎什麼狗屁人口老化嘛!就是假掰下賤嘛!明明就不爽女人結婚生小孩,討厭女人討厭小孩,然後還要人家趕快結婚生小孩救出生率和奴隸人口,然後女性決定放棄結婚生育專心工作也不行,這時候轉而靠腰女性眼光高不屑男人不生小孩只顧自己,幹牠祖宗十八代的基掰勒
只要這種滿嘴狗屁的精神分裂慣老闆沙豬垃圾老害們存在的一天,真正的平權永遠不會有,而且還會不斷滋生出和慣老闆沙豬垃圾老害只有性別不同的sjw垃圾假女權
無題 無名 22/01/03(一)11:03:40 ID:JINf3JYQ No.2335854
無題 無名 22/01/03(一)11:05:36 ID:PEfc6SQs No.2335858
>>2335716你能不能舉個同工不同酬的案例啊
不然用比較低的薪資就能達成需要的工作量
為什麼老闆會想多付錢?這完全不合理啊
無題 無名 22/01/03(一)11:06:52 ID:LOCr4wPg No.2335861 無題 無名 22/01/03(一)11:09:48 ID:RG699Zvc No.2335864
討論工作上兩性平權的都是假議題
我就問一個問題 男性在工作上到底是有什麼"權"是女性沒有的?
實際上只有一堆女性特權吧 彌補女性先天劣勢的是女性友善 並不叫"平權"
別說什麼同工不同酬 同性別的也有同工不同酬 私立大學就是比國立起薪低 是不是也要平權一下
無題 無名 22/01/03(一)11:12:26 ID:N1pQk45w No.2335867 >>2335852我很在乎人口老化
所以我認為應該禁止女性投入就業市場 強制女性盡生育義務
女性只要專心負責懷孕育兒就夠了 其他的是不要想也不准想
這樣既沒有生理假產假育嬰假的問題 也能避免人口老化 一石二鳥
無題 無名 22/01/03(一)11:13:50 ID:3e4T.YB2 No.2335868 >>2335822男棋手基數多按比例冠軍自然也多
尤其常常就一兩人個,像李世石、柯潔那樣長期制霸
無題 無名 22/01/03(一)11:15:44 ID:btwMIc1I No.2335871
事實上對女生不公平什麼的真的就是假議題
現在有的只是女性、黑人跟同性戀對男人、白人跟異性戀的予取予求而已。
無題 無名 22/01/03(一)11:16:56 ID:bhfJt4I2 No.2335873 >>2335836所以哪裡罵到台女了?
看到黑影就開槍喔?
還有韓男反女權是事實
這是客觀的事實
我說過要貼多少次都行
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632751522.A.12E.html
無題 無名 22/01/03(一)11:18:41 ID:H.uSM0ng No.2335879 >>2335852沒有生理假、產假和育嬰假的時候生育率反而更高
不過那時候房價也沒現在這麼誇張
證明這些女性優惠根本比不上房價火車頭帶來的負面效益
無題 無名 22/01/03(一)11:18:53 ID:jLtcGGx6 No.2335880 無題 無名 22/01/03(一)11:19:04 ID:JINf3JYQ No.2335881
>>2335846基礎體能本來就會影響一大票事情,身體影響精神狀況也不是說說而已
退一步來說,即使棋盤上都是短期決勝無關體力
如果體能更強的一方每天有效訓練多一小時,一年也多練了365小時
無題 無名 22/01/03(一)11:19:36 ID:efL.0FMY No.2335882 無題 無名 22/01/03(一)11:20:58 ID:OBs/h49k No.2335885
無題 無名 22/01/03(一)11:22:19 ID:N3aOEdRY No.2335887 >>2335867>所以我認為應該禁止女性投入就業市場 強制女性盡生育義務
啊家庭的每月開銷呢?全家的保險費呢?房貸怎麼繳?小孩的食衣和未來的學費哪裡來?緊急預備金怎麼辦?兩邊父母的孝養費從哪生?夫妻兩未來的養老金有得存嗎??
一個台男的收入撐的起這些嗎?我看是不行吧
沒出過社會不食人間煙火的啃老尼特好了啦,你以為雙薪家庭是大家吃飽無聊在隨便玩玩是不是啊??
無題 無名 22/01/03(一)11:23:29 ID:I54JmBiw No.2335889 >>2335879個人覺得生育率下降也有一部分宗教的因素
現在人越來越多不在乎死後無人祭拜
不然為了來世的幸福無論如何目前多困苦都會想製造後代
無題 無名 22/01/03(一)11:24:41 ID:efL.0FMY No.2335892
>>2335880>>但是越講求平權的國家,生育率越低
那台灣男女平權程度不如北歐
為何生育率比北歐低?
造成少子化更直接的問題是物價、環境、政治...等方面
無題 無名 22/01/03(一)11:24:54 ID:btwMIc1I No.2335893 無題 無名 22/01/03(一)11:25:58 ID:BppQEHtM No.2335895
>>2335887>>所以我認為應該禁止女性投入就業市場 強制女性盡生育義務
那不就日本嗎?W 可以送你轉送到另一串
>1 不應該娶日本女人的理由
>1.1 不工作愛依賴
>1.2 像佔有物一樣支配丈夫和孩子
>1.3 用零用錢制度拘留丈夫
>1.4 反复精神虐待
>1.5 精神疾病和人格障礙
>1.6 無性關係
>1.7被視為ATM而不是人類
>2 日本女性在短期關係中很受歡迎
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=25617710
無題 無名 22/01/03(一)11:26:04 ID:H.uSM0ng No.2335896
無題 無名 22/01/03(一)11:28:52 ID:N3aOEdRY No.2335898
無題 無名 22/01/03(一)11:29:14 ID:v7u8QRsE No.2335899
無題 無名 22/01/03(一)11:29:33 ID:VRTAyzWE No.2335900
無題 無名 22/01/03(一)11:30:15 ID:BWBD.WEM No.2335902
無題 無名 22/01/03(一)11:32:38 ID:8w1wma.I No.2335904 推動代孕跟人工子宮以及各種荷爾蒙療程是唯一解
最好將人類改造成無性別生物
性徵可以在成年後自行選擇加裝
要胸要屌可以隨便裝同時裝
生育量由專家委員制定 由人工生產
確保社會結構穩定
在這個資源生產已經減量新社會新世界要平權 要讓大家滿意
不就得要做到這種程度嗎?
比較誇張的可以先無視
先解決女性必需要面對的生育問題以及連帶而來的生理特質比較實在
真心推各種人工代孕跟人工生殖
無題 無名 22/01/03(一)11:38:43 ID:zUm1lkm6 No.2335910 無題 無名 22/01/03(一)11:38:45 ID:OBs/h49k No.2335911 無題 無名 22/01/03(一)11:40:12 ID:h2E4mPyk No.2335913
無題 無名 22/01/03(一)11:40:28 ID:PUc/TJYE No.2335914 還在說應該倒退回女性全面退出勞工市場的人到底是什麼封建主義遺毒
人類社會的進步就是建基於人力的完全解放
為什麼連殘疾人士都鼓勵他們去學習去工作投入社會?
因為殘疾人士都能出個霍金
在知識科技年代,只要是有大腦,你就不能否定他有開創人類未來的可能性
古代貴族利用血統論來區分人材階級職位分配,最終就是被更優秀的人力解放制度淘汰
僅僅因為性別這種毫無邏輯的理由就把人類近50%的人力資源丟去發展潛力極低的環境
這都是些什麼反社會進步黨
無題 無名 22/01/03(一)11:40:49 ID:efL.0FMY No.2335915 >>2335910>>那既然棋王皆為男性的主因是下棋的人口多為男性,那有什麼可以客觀判斷的比賽項目是女性基數遠多於男性的嗎?
受到睪固酮影響 男性普遍競爭意識較為強烈
因此更有競技的意圖
無題 無名 22/01/03(一)11:41:54 ID:vxQWy1/6 No.2335916 無題 無名 22/01/03(一)11:42:36 ID:3uPtx9.I No.2335918 無題 無名 22/01/03(一)11:43:36 ID:H.uSM0ng No.2335921 >>2335914全面退出勞工市場 x
全面進入低階勞力市場 o
國中畢業就去學做家事
16歲後去做替代性高的服務型工作做到結婚生子退休
需要技術、智力的就交給能夠專心工作的男性
這才是勞力的合理分配
無題 無名 22/01/03(一)11:46:27 ID:8w1wma.I No.2335923
無題 無名 22/01/03(一)11:46:40 ID:N3aOEdRY No.2335924 無題 無名 22/01/03(一)11:50:12 ID:efL.0FMY No.2335927 >>2335918阿斯塔特就能用基因種子補充兵源
還輪得到你們克里格軍團
>>2335921>>需要技術、智力的就交給能夠專心工作的男性
想出這種蠢方案www
我覺得智力比你高上許多的女性應該不少
你還是乖乖待在低階勞力市場吧
無題 無名 22/01/03(一)11:54:36 ID:N3aOEdRY No.2335931 >>2335921>需要技術、智力的就交給能夠專心工作的男性
就說這樣賺錢根本不夠家庭開銷是要講幾次?不要再用羅漢腳的腦袋來假設家庭的需求了
現在已經是2022年,光華變新光華很久了也早就沒再賣映像管螢幕了啦
無題 無名 22/01/03(一)11:54:42 ID:EWTughcc No.2335932
無題 無名 22/01/03(一)11:55:28 ID:uDVWuMG2 No.2335934
>>2335914反烏托邦、死者國度一直都對野心家很有吸引力
隨心所欲控制所有人的生活就是很爽
無題 無名 22/01/03(一)11:55:48 ID:LOCr4wPg No.2335936
無題 無名 22/01/03(一)11:58:53 ID:h1jf05Do No.2335939 無題 無名 22/01/03(一)11:59:27 ID:uDVWuMG2 No.2335942
無題 無名 22/01/03(一)12:01:23 ID:H.uSM0ng No.2335947 >>2335931我同事"都"是結婚後老婆不工作的啊
不如說是你接觸的薪水太低吧
我還只是個小小的軟工
要是去找硬體、醫生之類的肯定更多例子
無題 無名 22/01/03(一)12:02:07 ID:WIgQr1Lc No.2335948
無題 無名 22/01/03(一)12:04:46 ID:bhfJt4I2 No.2335953 無題 無名 22/01/03(一)12:05:23 ID:QhrIoSh2 No.2335954
無題 無名 22/01/03(一)12:05:44 ID:N3aOEdRY No.2335956 >>2335947所以你同事和醫生佔台灣男性整體比例多少?,我看是你接觸的圈子太小了吧,住在花園把全世界當作森林看待
無題 無名 22/01/03(一)12:07:48 ID:H.uSM0ng No.2335958 無題 無名 22/01/03(一)12:08:04 ID:PUc/TJYE No.2335960 別說要女人退居去生孩子照顧家庭
更理想和徹底的人力解放應該是所有生育全部由國家中央處理、代孕或人造子宮,再由撫養機構集中撫養
然後使男女都全面解放無謂的生理問題而投入自己的全力在高效率的生產上
這種女人就不用牽拖什麼生兒子,男人也不用去幹女人
大家公平競爭吧
無題 無名 22/01/03(一)12:11:58 ID:bhfJt4I2 No.2335966 >>2335956欸奇怪欸
平常女權超愛講男性遇到的惡質台女是因為男性層次低
結果性別互換馬上又是另一套說詞
果然雙標自助餐
>>2335960公平競爭結果就是沒有三個錢包的女性酸爽到不行
日韓已經示範過了
公平競爭ww
無題 無名 22/01/03(一)12:12:11 ID:8w1wma.I No.2335967 >>2335927人家阿斯塔特還是需要徵募適任者新兵再植入基因種子啦
只有克里格搞大規模人工子宮(啊幹就複製人啊)
你一定是餛飩那邊的對不對
無題 無名 22/01/03(一)12:12:36 ID:SWd6In4s No.2335969 無題 無名 22/01/03(一)12:15:07 ID:3AOWD9mI No.2335973 >>2335887靠社會福利吧
要我說找工作本身就很荒謬,所有人都崇尚高學歷的白領工作,鄙視粗工,粗工卻一定要有人做不然就會滅國,仰賴不讀書的8+9去做那些工作就好像在默許他們的存在一樣。
所以我覺得工作上應該"共產"一點,強制配給一些工作給讓交流障礙,不會面試的人或尼特,而不是人都當不好的8+9去做,讓職業不分貴賤,讓分工合作更舒適,看能不能增加公共的資產,分攤孕婦的負擔。
不知道我的用詞對不對,還是其實有人在做了
無題 無名 22/01/03(一)12:16:11 ID:j1ZhGmx. No.2335975
>>2335914>> 僅僅因為性別這種毫無邏輯的理由就把人類近50%的人力資源丟去發展潛力極低的環境
中東靠石油所以還能這樣玩下去
至於家裡沒石油的亞洲國家嘛…
連女權要高的東南亞國家都玩不起這套了
東南亞的女人要是不出國當女傭我看留在國內的男人都只能吃草
有人一輩子活在舒適的同溫層內就以為整個世界都是這樣的
無題 無名 22/01/03(一)12:17:26 ID:H.uSM0ng No.2335977 >>2335969我為什麼要分享我的錢給別人?
如果有個超有錢的大奶正妹要跟我結婚當然OK阿
一堆比我窮得想跟我結婚還是洗洗睡吧
>>2335973有些人生來就能當自耕農出租土地
這種人你會要求他去工作嗎?不會吧
無題 無名 22/01/03(一)12:26:07 ID:TQMyqIv6 No.2335992
>>2335604這只證明了男人果然能做更多事而已
你要一個月抽約1/10時間去進行國防訓練的男人
待遇只跟"躺著動彈不得"女人一樣或更等而下之?
無題 無名 22/01/03(一)12:27:59 ID:efL.0FMY No.2335997 無題 無名 22/01/03(一)12:29:29 ID:3AOWD9mI No.2336000 無題 無名 22/01/03(一)12:32:53 ID:SWd6In4s No.2336006 >>2335977>>我為什麼要分享我的錢給別人?
>>如果有個超有錢的大奶正妹要跟我結婚當然OK阿
>>一堆比我窮得想跟我結婚還是洗洗睡吧
意思是你能吸引異性的部分只有錢?
否則你怎會認為想跟你交往的都是為了錢?
無題 無名 22/01/03(一)12:33:34 ID:H.uSM0ng No.2336009 無題 無名 22/01/03(一)12:36:34 ID:efL.0FMY No.2336018 無題 無名 22/01/03(一)12:39:31 ID:H.uSM0ng No.2336021 無題 無名 22/01/03(一)12:41:11 ID:GRk3mMeY No.2336024
女人都不擔心生育率了
男人擔心什麼 不就沒老婆可以射射
但是也不想養啊 說穿了還是沒得射射
無題 無名 22/01/03(一)12:42:06 ID:wMZad5n. No.2336025 >>2335852我覺得不管男生或女生不想婚不想生的話
直接單身躺平沒關係
至於人口老化更不用擔心
政府已經準備拿外國人來補人口了
無題 無名 22/01/03(一)12:44:10 ID:uzI9iXHU No.2336027 無題 無名 22/01/03(一)12:49:39 ID:uKl6gEBk No.2336032
所謂的無女性友善,很大程度是來自女人自己就在為難女人啦
都忘記林穎孟這位議員了喔
台灣人最厲害的一點,就是所有人都有慣老闆思維
無題 無名 22/01/03(一)12:51:29 ID:H.uSM0ng No.2336035 無題 無名 22/01/03(一)12:51:46 ID:LOCr4wPg No.2336037 無題 無名 22/01/03(一)13:05:46 ID:XdKVWnfI No.2336055
無題 無名 22/01/03(一)13:15:44 ID:efL.0FMY No.2336067 >>2336027>>雖然在你看來可能很蠢,不過世上還是有人相信愛情的
比例不少啊 還有常在聯絡的大學女性朋友四位有三位是戀愛結婚 她們也還在上班中
另外一位最近失戀單身中 以上還是只記計算女性部分
而還有常在聯絡男性朋友十位 有七位已婚 七位都是大學時交往然後戀愛結婚
他們老婆也都還在上班
>>2336035>>之後就是面臨超高房價、稅率跟超低薪資的時代了
別擔心 因為有錢大奶正妹看不上你 所以你不會有後代
>>2336037>>不靠錢是用愛當飯吃嗎?
我沒說不用錢 但錢夠用就好
而多少才算夠用因人而異
無題 無名 22/01/03(一)13:36:53 ID:ZL/.NxMo No.2336090
>>2336021>>為什麼我要看上比我窮的女性去跟她結婚分享我的錢?
為什麼比你有錢的女性要看上你去跟你結婚分享她的錢?
無題 無名 22/01/03(一)13:41:39 ID:bhfJt4I2 No.2336095 >>2335997因為根本沒有平權 沒有男性當atm最後就是這個結局
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632751522.A.12E.html
還男權自助餐咧www
>>2336067>別擔心 因為有錢大奶正妹看不上你 所以你不會有後代
又是噗浪阿姨那套不符合自己意見就在人身攻擊
還敢裝自己是男的講平權裝中立wwwww
無題 無名 22/01/03(一)13:42:08 ID:voqZvcr. No.2336096 所以說了這麼久
所謂很常見的同工不同酬的例子呢?????
無題 無名 22/01/03(一)13:44:49 ID:bhfJt4I2 No.2336100 無題 無名 22/01/03(一)13:46:27 ID:hAgemtLk No.2336102 那個...整串是在吵什麼?
從頭看完還是一頭霧水
無題 無名 22/01/03(一)13:57:02 ID:gpPuf4B. No.2336111 >>No.2336095>>因為根本沒有平權 沒有男性當atm最後就是這個結局
預言成功wwwww
>>No.2335734>>接下來是不是又要拿極端女權的例子來說嘴
>>>別擔心 因為有錢大奶正妹看不上你 所以你不會有後代
>>又是噗浪阿姨那套不符合自己意見就在人身攻擊
>>還敢裝自己是男的講平權裝中立wwwww
講事實怎麼了嗎? 如果有錢大奶正妹看得上他的話他還會單身?
反倒是你 你要不要解釋一下為何一開始在談平權你要說我在講女權?
而前面有人提到 為何你會認為台女都一定愛韓國歐巴?
>>2336102>>那個...整串是在吵什麼?
男權自助餐看到平權就高潮認為在幫女權
無題 無名 22/01/03(一)14:06:27 ID:fK3y6QoE No.2336125
無題 無名 22/01/03(一)14:17:37 ID:7heCLpcA No.2336136 >>2335953講真的啦
如果今天台灣像日本韓國那樣社會力推男主外女主內的價值觀
你真的願意花錢養一個不工作的女人?
你願意 其他人可不願意
就連日本男人都不想再承擔這種責任了
只因為多根屌就活該要養整個家否則就是廢物的傳統價值也是對男性的壓迫
別因為討厭偏激女權就去捧個對自己有害的垃圾價值觀
無題 無名 22/01/03(一)14:23:27 ID:0T/KNSN2 No.2336146 >>2335810問題在於平權的定義
你眼中的平權,可是就是他人眼中的特權
可以肯定的是
要平權的人要求的永遠都是"好處",而不是"平等"
你所謂的同工不同酬,其實應該是同職不同工不同酬
女警會抗議自己薪水普遍比男警低
但可不會抗議槍擊現場和鎮暴時為什麼不讓女警衝第一線
女立委會抗議女軍官太少,但可不會抗議女兵太少
>>2336021>為什麼我要看上比我窮的女性去跟她結婚分享我的錢?
比你窮的女性還有其他比你有錢的男性去追求
你的錢是有多到比你窮的女性都想倒貼你,數量多到令你困擾的程度?
比你窮的你看不上,人家也看不上你,比你有錢的更看不上你
說真的
一直強調你看不起一個你得不到的東西是挺酸葡萄的
無題 無名 22/01/03(一)14:31:39 ID:y2KcJw42 No.2336159
>>2336096在資本時代要看到這種現象怕是只出現在口號裡了
但還是有辦法被人云亦云說的像到處都是一樣
無題 無名 22/01/03(一)14:48:20 ID:NDd5dqoQ No.2336180 無題 無名 22/01/03(一)14:50:13 ID:efL.0FMY No.2336182 >>2336146>>你眼中的平權,可是就是他人眼中的特權
所以我開頭才會說
>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
>>而不是上班時女生就是常常怎樣怎樣;上班時男生就是常常怎樣怎樣的靠北
這幾句不是針對男性講 而是也套用在女性身上
平權從來就不是其中一方能單獨處理的問題
如果雙方無法理解不同性別的困擾如何平權?
假使希望維護男權 那也要夠瞭解女性才會知道自己應該維護的限度在哪
不然女權是否要求過頭根本也不知道
無題 無名 22/01/03(一)14:54:20 ID:.pCjoKxg No.2336186
>>2336096之前某家O光生技有人在吵後端產線同工不同酬,
後來就好啊,大家同工同酬進步價值,
學士碩士男生女生通通學士價。
無題 無名 22/01/03(一)14:55:11 ID:LOCr4wPg No.2336188 無題 無名 22/01/03(一)14:58:54 ID:gpPuf4B. No.2336192
>>2336188這當然是"理想上"
就像是消除貧富差距、降低碳排放...等,很難達成 但並不代表不需要朝這方向努力
而且再怎樣依然好過女權自助餐跟男權自助餐
無題 無名 22/01/03(一)15:05:07 ID:R8H0f2Co No.2336203
>>2336188當然不好,難得可以把嫉妒正當化,還包裝得像是美德一樣哪
跟小粉紅喊愛國一樣,爽得會上癮的
無題 無名 22/01/03(一)15:06:38 ID:EBfTZL5Q No.2336207 無題 無名 22/01/03(一)15:11:37 ID:NDd5dqoQ No.2336210 >>2336100>低價高效的員工不香嗎
www
啊 就你見識少
不少老板會給臉色/麻煩的工作弄走看不順眼的員工
就漫畫中被弄的人剛好是女的
無題 無名 22/01/03(一)15:16:23 ID:dTfBGkMk No.2336213
無題 無名 22/01/03(一)15:22:04 ID:FQCKHFuI No.2336218
無題 無名 22/01/03(一)15:25:41 ID:l.uegJYg No.2336224 >>2336111>男權自助餐看到平權就高潮認為在幫女權
具體的方案勒?
吵了一大串沒有一個說清楚
無題 無名 22/01/03(一)15:38:54 ID:TW9Ib3sY No.2336241
>>2336224>>具體的方案勒?
在這裡
https://www.eyedoctor.com/
無題 無名 22/01/03(一)15:49:05 ID:l.uegJYg No.2336253 >>2336182>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
>>而不是上班時女生就是常常怎樣怎樣;上班時男生就是常常怎樣怎樣的靠北
你知道"不適任汰除"是什麼東西嗎?
無題 無名 22/01/03(一)16:31:27 ID:dXM2Sm/E No.2336292
無題 無名 22/01/03(一)16:39:20 ID:41sWTzFc No.2336295 無題 無名 22/01/03(一)16:47:04 ID:xlobNio2 No.2336301 無題 無名 22/01/03(一)16:47:58 ID:gpPuf4B. No.2336302 >>2336253>>你知道"不適任汰除"是什麼東西嗎?
你是說例如長年交不到男/女友導致變仇男/女廚
然後整天發仇男/女文 越變越極端
就算真的有好對象也會被她/他嚇跑
然後又憤怒的上網發仇男/女文 如此惡性循環找不到男/女友
導致無法延續後代的那種狀況?
>>2336295搞不好我就是你的潛意識 你其實是在作夢
無題 無名 22/01/03(一)16:49:20 ID:zUm1lkm6 No.2336303 >我是男的
在K島,只有支那韭菜會自稱我台灣人
同理可證
無題 無名 22/01/03(一)16:50:23 ID:LOCr4wPg No.2336304
無題 無名 22/01/03(一)16:50:41 ID:gpPuf4B. No.2336305 >>2336301難不成我被講阿姨時正確回答是"我就是女的"
....靠北啊 我就男的
還是你是女的?
無題 無名 22/01/03(一)16:50:45 ID:yMz/SbIs No.2336306 無題 無名 22/01/03(一)16:51:39 ID:T8HFyp7. No.2336307
無題 無名 22/01/03(一)16:52:29 ID:T2L1h50Q No.2336309
i am groot
無題 無名 22/01/03(一)16:55:18 ID:xlobNio2 No.2336313 無題 無名 22/01/03(一)16:59:41 ID:gpPuf4B. No.2336317
無題 無名 22/01/03(一)17:07:15 ID:hW4WP/B6 No.2336323
無題 無名 22/01/03(一)17:13:11 ID:psz2hbtg No.2336332
>>2336035薪資的話,確實因為較日韓低,每年東南亞移工來台灣的增長率是漸減的
附圖甚至可以發現社福相關的還減少
不過可以拿國籍又是另外一回事了,台灣福利絕對是東亞最好
當然這在未來會是台灣變成「退休者天堂」的隱憂之一,德國和瑞典已經示範過了
無題 無名 22/01/03(一)17:43:40 ID:dctaJgA. No.2336370 現行兵役制度 台灣男性領低於基本工資的薪水 退役後還要教召
女志願役 自願而且領正常薪水 退役後不用教召
既然民進黨現在在推行性別平等相關的政策
> 讓台灣女性可以無懼社會期待、勇於活出自我,以豐富多元的樣貌立足於社會的自信態度。
以性別平等來看 台灣男性不應該被強迫服兵役和教召
民進黨應該修改對台灣男性性別歧視的兵役法 然後把兵役制度改成全募兵制(美國 日本)
讓台灣男性可以無懼社會期待、勇於活出自我,以豐富多元的樣貌立足於社會的自信態度
而且讓台灣的性別平等前進一大步
另外我對於生育的看法是 不想生育就不要生育 不想結婚就不要結婚 這是一種權利 沒有人可以強迫
對於生育率問題 經濟學中有一個理論提到 一隻看不見的手(An invisible hand),
既然先進國家都會有少子化的問題 那為什麼還需要去干涉呢?
他主張自由放任,反對政府干預經濟活動。認為冥冥中會有一隻看不見的手,指導人類的經濟活動。
雖然人性是自私的,人們都在追求自己的私利,但是由於這隻看不見的手的存在,
反而使得人們在追求自己的私利時,同時也達到公眾利益的滿足。政府根本不必干涉,
所以這隻看不見的手,是自由經濟思想最重要的哲學基礎。
無題 無名 22/01/03(一)17:44:16 ID:IMDhCeII No.2336371
無題 無名 22/01/03(一)17:52:31 ID:zUm1lkm6 No.2336382 >>2336370其實我覺得臺灣應該要無論男女都該要義務役與教召,畢竟隔壁那個支那可不是吃素的(至少支那的高層不是,草是給底層韭菜吃的),可是國防部卻死都不想讓女性義務役出現就是了
無題 無名 22/01/03(一)18:07:04 ID:btwMIc1I No.2336402 >>2335973>>2336305妳如果真的是男的,為什麼要在意別人問你什麼性別= =
何況講難聽點,這裡是匿名板本來就口說無憑
妳為什麼覺得妳講你是男的別人就會相信?
除非妳非常在意
無題 無名 22/01/03(一)18:13:16 ID:AiGZsi3M No.2336408
>>2336382成本太高的問題
首先你不可能一開始就向法國那樣混宿
也就是必須要生幾個女官士兵寢
而這也衍伸諸多問題
和男性隔離開的女官士兵要如何凝聚部隊意識?
帶領的幹部是不是會有因為女兵擺爛不爽訓誡而被誣告性騷擾?
純女性連或營的定位能在哪?
夜哨和值夜安官問題
無題 無名 22/01/03(一)18:14:35 ID:RzKXq3oI No.2336410
無題 無名 22/01/03(一)18:17:07 ID:OOHVS2wA No.2336412
>>2335600所以這是要我們去支持,或至少不反對其他男性的暴力行為。
這樣才能讓我們繼續獲益嗎?
無題 無名 22/01/03(一)18:24:47 ID:p5TKTYic No.2336424 >>2336402>>妳為什麼覺得妳講你是男的別人就會相信?
同樣的道理
這串有島民口口聲聲說「特定島民是阿姨」
但是
我們為什麼要相信這位說別人是阿姨的島民,真的有能力在匿名版辨認他人性別與年紀的通靈能力?
無題 無名 22/01/03(一)18:30:07 ID:1pHjPKN2 No.2336427 >>2336424沒有要你相信
但是你如果有證據才能代表女性說話
喔你也可以不要被當成男人
因為這樣你兩邊都代表不了
無題 無名 22/01/03(一)18:33:12 ID:p5TKTYic No.2336432
>>2335754滿嘴錯誤邏輯
>>噗浪女權阿姨戰不贏又開始人身攻擊了
你並沒有能力去確認島民的性別與年紀 是無根據的猜想
>>什麼叫做有問題的不是女權是你?
>>知道台女最愛的歐巴仇女權仇的跟什麼似的嗎
這是錯誤敘述
因為有大量女人都是你敘述中的反例
蔡英文總統也是台灣女性
但是她並沒有犯下你口中的錯誤
更不用說島民身邊不是所有女性都這樣
無題 無名 22/01/03(一)18:34:28 ID:zUm1lkm6 No.2336433
>>2336424>匿名版辨認他人性別
的確有,也已行之有年,我看你應該是外來種吧
沒關係我就告訴你怎麼證明
只要妳在妳的性徵上用油性筆寫下妳的生日、姓名、ID、銀行帳密並照下來po在島上,那自然就可以證明你的性別了
(例如:若你是男的就麻煩請你在你的屌上用油性筆寫下生日、姓名、ID、銀行帳密,謝謝)
無題 無名 22/01/03(一)18:36:31 ID:p5TKTYic No.2336436
>>2336427>>但是你如果有證據才能代表女性說話
這句是錯誤認知
各位都有女性親人、甚至太太女兒。
也可能有自己喜歡的女藝人
身為愛女人的人 都可以有動機為了女人辯護
無題 無名 22/01/03(一)18:42:39 ID:p5TKTYic No.2336445 無題 無名 22/01/03(一)18:46:55 ID:p5TKTYic No.2336455
>>2336303布袋戲有一段對話:
A:「我不是壞人」
B:「壞人才會說自己不是壞人」
A:「那你說說看,你是壞人嗎?」
B:「我不是壞……啊!」
無題 無名 22/01/03(一)18:48:20 ID:btwMIc1I No.2336460
>>2336424對,是這樣沒錯。
所以囉,既然那位島民根本沒有這個能力辨別對方是不是阿姨
那為什麼對方還這麼在意跟那位島民說自己是男的呢?
那不就是心裡有鬼。
無題 無名 22/01/03(一)18:50:06 ID:zUm1lkm6 No.2336464
無題 無名 22/01/03(一)18:55:06 ID:p5TKTYic No.2336473 >>2336454
那根本不是問題
在K島「我是男人」這句話有更多解讀
1無意義隨便說說 就像我說我昨天和馬娘睡了一晚 我和基孥李維對決一樣
2說的人是男人
3說的人是女人
可是你想用話術讓其他人忽略1和2的可能性
無題 無名 22/01/03(一)18:58:26 ID:btwMIc1I No.2336482
無題 無名 22/01/03(一)18:59:23 ID:G5JqjcGw No.2336485 >>2336473妳先回答
>>2336313妳484那隻左右派不分 又會開分身一搭一唱自演的女權精障
>左派是支持擁槍的保守派 不希望美國傳統被改變
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=2324781#r2325267
無題 無名 22/01/03(一)20:37:22 ID:JN7BnJ0w No.2336580 >>2336382可以理解你的看法
但是在台灣如果要徵女義務役 國防部不支持 台灣女性也不會支持
而且女權也不支持徵兵制
所以既然不希望全徵兵制的話 全募兵制是唯一的選擇
而且全募兵制也可以解決現在兵役制度的性別平等問題
無題 無名 22/01/03(一)20:50:16 ID:pmKw89Co No.2336590 >>2336485>>妳484那隻左右派不分 又會開分身一搭一唱自演的女權精障
結果我下班後還是繼續在戰
然而就跟我講我是男的你死都不信一樣
請問我講我不是那個精障你會信嗎?
我看你還是會繼續原地鬼叫吧
但倒是有件事能證明
便是這個版有個北七看到性別平權就會顱內高潮大爆射 說那是萬惡的女權
無題 無名 22/01/03(一)21:03:48 ID:.XHKpzt2 No.2336602
>>2336580>但是在台灣如果要徵女義務役 國防部不支持 台灣女性也不會支持
以現在的台海情勢難講喔
不然多宣傳一點被共產黨統治後女子下鄉被村民輪姦的新聞
支持率應該會暴增
無題 無名 22/01/03(一)21:05:51 ID:lJdDZSNk No.2336607 無題 無名 22/01/03(一)21:08:22 ID:btwMIc1I No.2336611 無題 無名 22/01/03(一)21:10:12 ID:o7y72Id2 No.2336612 >>2336382講白了 民主最重要的是選票 會掉票的事他們怎麼可能做
>>2336580以現在的招募成效 很快又會變成部隊勞動力不足的問題
國防部自己出的2022年報告 志願役士兵45000人 士官89000人 軍官36000人
無題 無名 22/01/03(一)21:15:02 ID:pmKw89Co No.2336620 無題 無名 22/01/03(一)21:17:22 ID:lJdDZSNk No.2336622 無題 無名 22/01/03(一)21:21:23 ID:pmKw89Co No.2336629
>>2336622還想轉移話題?
怎麼這麼急著想轉話題是回答不出為何我講平權你要在那邊女權嗎wwwwwwww
是說都能把其他人認成是我了
你到底哪裡的自信有辦法認出別人性別wwww
無題 無名 22/01/03(一)21:21:43 ID:btwMIc1I No.2336631 >>2336620你看,明明不喜歡別人說你是女的
結果就馬上栽贓我是你口中的「顱內高潮男權北七」
果然半斤八兩啊。
無題 無名 22/01/03(一)21:22:14 ID:H.uSM0ng No.2336632 >>2336626
所以你要平啥權?
現在檯面上所有議題對男性有幫助的就只有兵役
黨還反向操作增加教召時間呢
其他都是女性要OO要XX
難道你要違反黨的意志?
無題 無名 22/01/03(一)21:23:02 ID:lJdDZSNk No.2336633 >>2336626
妳同其他人有何過節我不清楚
我在這串只有一個問題:現代社會有何種法定權力男有而女無?
如無,妳平什麼權?
無題 無名 22/01/03(一)21:23:19 ID:pmKw89Co No.2336634 >>2336631還想轉移話題?
怎麼這麼急著想轉話題是回答不出為何我講平權你要在那邊女權嗎wwwwwwww
>>你看,明明不喜歡別人說你是女的
我不是覺得不喜歡 而是覺得幹他媽有夠智障又好笑wwwww
無題 無名 22/01/03(一)21:24:26 ID:pmKw89Co No.2336636 無題 無名 22/01/03(一)21:26:43 ID:lJdDZSNk No.2336637 無題 無名 22/01/03(一)21:27:23 ID:pmKw89Co No.2336640 >>2336637自己去看前面在討論什麼 你的問題關我屁事
連前面討論都不看我幹嘛回答你
怎麼這麼急著想轉話題是回答不出為何我講平權你要在那邊女權嗎wwwwwwww
無題 無名 22/01/03(一)21:27:39 ID:btwMIc1I No.2336641 >>2336634>回答不出為何我講平權你要在那邊女權嗎wwwwwwww
笑死了,你是連id都不會看喔wwwwww
甚至我根本沒講過「女權」這個詞語www
>而是覺得幹他媽有夠智障又好笑wwwww
亂認人確實可笑至極wwww
無題 無名 22/01/03(一)21:29:20 ID:pmKw89Co No.2336645 >>2336641>>笑死了,你是連id都不會看喔wwwwww
笑死了,你把別人當成我還敢說喔wwwwww
無題 無名 22/01/03(一)21:31:11 ID:H.uSM0ng No.2336647 無題 無名 22/01/03(一)21:31:38 ID:lJdDZSNk No.2336649 無題 無名 22/01/03(一)21:33:38 ID:pmKw89Co No.2336650 >>2336647但講平權都能當女權打就是北七
到底跟你所謂要求很多女權有何區別
怎麼這麼急著想轉話題是回答不出為何我講平權你要在那邊女權嗎wwwwwwww
無題 無名 22/01/03(一)21:34:19 ID:btwMIc1I No.2336651 >>2336645笑死了,你自己第一篇就在講
>然而就跟我講我是男的你死都不信一樣
反而我前七篇文根本沒提過「女權」這個詞
是誰認錯誰,誰又忘了自己說過甚麼= =
無題 無名 22/01/03(一)21:35:38 ID:pmKw89Co No.2336654
無題 無名 22/01/03(一)21:36:07 ID:RrCVqYdE No.2336656 >>2336612現在確實有招募的問題
可是現在這樣亂改教召14天 只會造成更少人願意加入志願役
而且未來少子化 徵兵制的人數也會變少 情況只會越來越糟
應該改全募兵制 大幅提高薪水和福利制度 這樣才可能吸引優秀的志願役加入
無題 無名 22/01/03(一)21:37:04 ID:pmKw89Co No.2336659 >>2336651有差嗎? 就學你們玩貼標籤啊wwwwww
好玩嗎wwwwww
怎麼這麼急著想轉話題是回答不出為何我講平權你要在那邊女權嗎wwwwwwww
無題 無名 22/01/03(一)21:37:38 ID:GRk3mMeY No.2336660
>>2335873PTT的這篇文章在看這一串
根本就是現在進行式
有能力爽的依然有能力爽
沒辦法的就躺平 不躺平的就是跟同層級的互幹
無題 無名 22/01/03(一)21:38:02 ID:pmKw89Co No.2336662 無題 無名 22/01/03(一)21:42:02 ID:btwMIc1I No.2336668 >>2336659好了啦,ID不會認就別再叫
就跟自己說錯話就說自己是在釣魚一樣
所以我轉移了甚麼話題,麻煩你指出來wwwwww
無題 無名 22/01/03(一)21:42:44 ID:pmKw89Co No.2336670 >>2336668不是不會認 是根本懶的認wwww
看你那麼認真回答 你幫忙回一下為何有人可以北七到講平權當女權打
無題 無名 22/01/03(一)21:42:54 ID:H.uSM0ng No.2336671 >>2336650扯半天你所謂的平權就是女權阿
換個名詞不要以為別人認不出來好嗎
島民都給你機會解釋你要平啥權了還扯去要別人看前面
真夠北七的
不愧是ㄆㄌ阿姨
無題 無名 22/01/03(一)21:43:43 ID:HeMOEpos No.2336673 >>2336667
連要平什麼權都答不了 被打正常wwww
無題 無名 22/01/03(一)21:44:52 ID:btwMIc1I No.2336678 >>2336670好了啦,你要不要接下來說自己在釣魚www
>看你那麼認真回答 你幫忙回到一下為何有人可以北七到講平權當女權打
你為什麼不先回答
為何有人證明不了自己的性別就把話題歪到平權?
無題 無名 22/01/03(一)21:46:49 ID:pmKw89Co No.2336680 無題 無名 22/01/03(一)21:48:57 ID:btwMIc1I No.2336682
無題 無名 22/01/03(一)21:51:32 ID:H.uSM0ng No.2336685 >>2336680pmKw89Co:我說的不是女權是平權!
島民:你要平啥權?
pmKw89Co:自己回去前面看啊!
島民:不就女權?
pmKw89Co:但我講的是平權不是女權!
島民:那你要平啥權?
pmKw89Co:你們貼標籤把平權當女權!
ㄆㄌ阿姨真的沒料欸
可不可以強一點
無題 無名 22/01/03(一)21:55:20 ID:pmKw89Co No.2336690
無題 無名 22/01/03(一)21:56:50 ID:btwMIc1I No.2336691 >>2336685真的,這串明明大家想認真討論
結果就有一個來自阿富汗的ㄆㄌ阿姨在鬧
而且他也承認他根本沒想好好討論,只是在貼人標籤而已
而且他明明就偷換ID,還說別人認錯
結果馬上被抓包他跟某幾個ID一樣在乎自己性別
無題 無名 22/01/03(一)21:58:01 ID:HeMOEpos No.2336693
無題 無名 22/01/03(一)22:00:51 ID:6CCvWlcA No.2336696
這漫畫畫這麼醜是男性還是女性畫的?
無題 無名 22/01/03(一)22:01:50 ID:.XHKpzt2 No.2336697
你們吵半天也吵不出結論來
沒甚麼意思
還是來看看姨學吧
「你需要有另外一種選擇,這種選擇需要另外一種近乎基督教原罪論的世俗版的道德觀,就是說,一切都是你自己的錯。無論你現在處在什麼情況下,對全世界或者你周圍的環境有多少不滿,全都是你自己的錯。如果你輸了,不是你的敵人的錯,而是你居然會把自己放在很容易被敵人所傷害的位置上。你按照這種方式去理解世界,世界立刻就會變得不一樣了。你只要按照這種方式去理解世界,那麼你根據這種理解框架所做出的所有事情必然會對你以後和你的繼承人有益。」
無題 無名 22/01/03(一)22:40:51 ID:sl5OAbx6 No.2336719
拜託 在這串討論如果是反串請先說
無題 無名 22/01/03(一)23:07:30 ID:GiOznjJk No.2336748 路過只說一句
要模仿女性月經的損失讓男性每個月都教召可以理解
但隨機抽一年兵役平衡懷孕是哪招? 你懷孕是隨機的話可能要先去報案強姦
無題 無名 22/01/03(一)23:22:26 ID:sKZy1tpE No.2336766 >>2336748我想一般夫婦在無套中出之前也不會事先向公司告知並徵求同意,已公司的角度來說女性職員懷孕產休應該算是隨機事件...吧?
無題 無名 22/01/03(一)23:24:43 ID:41sWTzFc No.2336768
無題 無名 22/01/03(一)23:33:53 ID:Ffg00QM. No.2336777
考慮到新生兒大概十萬
六月以後不能工作 到十月為之止
也就是抽十萬個男性四個月教召 經期和產假併在一起算
三天的教召
根本是不可能的事情
都要請外勞來補缺口了
怎麼會允許這種人力浪費
無題 無名 22/01/03(一)23:53:10 ID:psz2hbtg No.2336791 >>2336766是說台灣法律允許公司在聘雇合約中禁止女性懷孕嗎?
雖然這幾乎表示公司放棄女性員工了
無題 無名 22/01/04(二)03:52:17 ID:SnPm48Kg No.2336911 >>2335604>>2336748為什麼要模仿女性月經的損失讓男性每個月都教召?
法律不是有生理假是保護女性了?
而且現在還有衛生棉補助的政策
用個人生理差異和兵役制度做比較 不太合理吧?
而且如果以機會成本下去看的話
男性較低的平均壽命
危險工作多以男性擔任
現行強制兵役制度帶來的"所有"損失
包含物理損失,心理損失 還有金錢,時間損失
男性某些生理特性帶來的負面影響
這樣根本就不能比較吧?
無題 無名 22/01/04(二)03:59:23 ID:SnPm48Kg No.2336912
>>2336911而且現行法規是往性別平等的方面改進
你看行政院性別平等會花了這麼多預算在這上面
> https://gec.ey.gov.tw/
所以我們應該是要往更性別平等的方向前進
像改全募兵制可以讓台灣更性別平等
而且沒有人受害
無題 無名 22/01/04(二)04:28:48 ID:ueeY78jw No.2336917
>>2336911https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3785135
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202108260298.aspx
無題 無名 22/01/04(二)05:25:06 ID:SKGxJkQA No.2336926
>>2336791>是說台灣法律允許公司在聘雇合約中禁止女性懷孕嗎?
當然不行,連性平法和勞基法通過以前的時候,也沒看過有公司明目張膽到把這種事情寫在契約或公司規範的
現在政府好歹也在推相關法案,公司敢搞這個東西,是想逼政府把牠抓出來血祭立威是不是?
無題 無名 22/01/04(二)08:38:55 ID:jjn3rpP. No.2336977 >>2336691>>真的,這串明明大家想認真討論
認真討論嗎?
那你解釋解釋為何下面這幾句會變女權
>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
>>而不是上班時女生就是常常怎樣怎樣;上班時男生就是常常怎樣怎樣的靠北
無題 無名 22/01/04(二)09:11:01 ID:2co7nCOc No.2337009
無題 無名 22/01/04(二)09:20:44 ID:gEGyjShQ No.2337017 無題 無名 22/01/04(二)09:21:32 ID:nFPjKxgE No.2337020 無題 無名 22/01/04(二)10:24:08 ID:W9K7N1rs No.2337061 110年度總計編列性別預算460億4千萬元,
少子女化對策編列550億元,
其實如果把這些錢拿一部分去投資人造子宮技術,
讓女性只要懷孕23周甚至更短就能把胎兒轉移到體外培養,
(2017年實驗用的其中幾隻小羊相當於22-24周人類胎兒)
減少生產痛苦、更快重返職場,
對於性平跟促進生育率才有更明顯的效果吧?
尤其這樣增加的胎兒幾乎全會來自負擔的起的中產~頂層人口,
不像育兒補助對底層更具吸引力;
做個三期試驗也不過19M鎂,相當於台幣5.25億
相較一堆補助預算花費根本不大
無題 無名 22/01/04(二)10:27:30 ID:jjn3rpP. No.2337064 >>2337017>>又在跳針了= =
不敢承認硬把平權將成女權喔w
>>2337020>>因為男生沒有受益
所以我才會說
>>不管男方或女方應該積極的爭取權益
女性有權想要收益 男性也可以去爭取啊
無題 無名 22/01/04(二)10:30:24 ID:n0VmngR2 No.2337067 >>2336911>男性較低的平均壽命
>危險工作多以男性擔任
這個其實是性別角色、刻板印象還沒有改過來的緣故
希望男生該負擔主要經濟責任、可以吃苦耐勞
不只女生這麼覺得,連男生自己也都這麼覺得
觀念難改阿~
無題 無名 22/01/04(二)10:41:18 ID:EBEweLNA No.2337078
>>2337067>>觀念難改阿~
早期一段時間喜歡動漫畫遊戲的也是被汙名化成臭宅
例如那個涼宮春日事件
還不是花了好幾年才慢慢轉變成現在比較正常的形象
無題 無名 22/01/04(二)10:46:29 ID:UyeJ7cnk No.2337083 無題 無名 22/01/04(二)10:48:49 ID:UYaTWGX2 No.2337089 >>2337083如果一對夫妻都躺平了……
他們會把責任丟到1父母 2子女 3政府 4以上皆是
無題 無名 22/01/04(二)11:00:47 ID:UyeJ7cnk No.2337102
>>2337089所以性解放男性後要是女性也不想去扛那個位子
結果就是社會寄生蟲越來越多了是嗎
說真的啦,除非能達到無限能源大家都不用工作也能過好日子的未來
不然這種瞎搞通常只會造成另一場近代社會災難而以
無題 無名 22/01/04(二)11:01:06 ID:uIaeJgf. No.2337103
其實這就要看經濟狀況
1970年代開始
經濟成長率逐漸提高80年代正在頂峰
正是企業捧著錢在大學門口排隊找人
甚至你不用上班就已經可以拿到薪水的狀況也有
在那個時代是男人不夠用連女性都被拜託請求進入職場
因此女性一有經濟上的自主權時
女權也孕育而生,一開始職場壓迫和性騷擾的確層出不窮
一開始女權可不是男女對立,而是勞資雙方的對立
直到激進派的出現和泡沫破滅就業冰河期的開始
慢慢的演變哪怕在辦公室看人一眼是性騷擾
上司打電話是職場霸凌
加上要求許許多多的特權時
那麼男性開始消極對抗
例如怕電車癡漢是吧?那麼我成立女性專用車廂
我看你一眼是性騷擾對吧
那麼隔開辦公室(發配邊疆
我穿信息給你是職場霸凌?那我不發不就行了
所以女性就這麼錯過了許多在職場上發光發熱的機會
然後男性的態度不是要就不結婚
不然就是結婚?妳連幫我提鞋都不配
所以現在女性的擇偶要求
普遍來講就是穩定工作和不家暴即可
那種年薪破千萬的的不是條件超級好
就是腦子有問題
對了,這漫畫的角色五官是浮動的是吧....
無題 無名 22/01/04(二)11:01:26 ID:E6/f0ZOU No.2337105
謝謝活在封建前的易經廚、阿姨廚
積極示範目前台灣社會的性別刻板印象還是多嚴重
女人不離職結婚專心生養小孩就該去死一死
男人不能單薪撐起1~3個家(包含自己父母與岳父母)也早點跳樓
無題 無名 22/01/04(二)11:14:38 ID:aAWADOmQ No.2337119 >平權將成女權
請清楚定義何謂平權
做成列表附上例子更好
大前題都沒有定好時
任何人都是在跳針
>>2337061個人是反對這種半調子的人造子宮投入市場
但作為階段實驗很ok
無題 無名 22/01/04(二)11:17:12 ID:BZiOZQ.g No.2337121
大家同為Youtuber 為何pewdiepie收入會比我高?
明顯男女同工不同酬! 父權壓迫! 性別刻板印象!
咱們要平權! 打土豪分田地!
無題 無名 22/01/04(二)11:20:01 ID:jjn3rpP. No.2337122 >>2337119>>請清楚定義何謂平權
你先解釋解釋為何下面這幾句會變女權
>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
>>而不是上班時女生就是常常怎樣怎樣;上班時男生就是常常怎樣怎樣的靠北
解釋清楚我們再繼續討論
否則就算我講了我認為的平權還是有人會繼續跳針
無題 無名 22/01/04(二)11:24:38 ID:hT7CDQJY No.2337128
無題 無名 22/01/04(二)12:13:28 ID:6wYxBluo No.2337175
無題 無名 22/01/04(二)12:40:37 ID:aAWADOmQ No.2337200 無題 無名 22/01/04(二)12:52:56 ID:x9npX37I No.2337211
感覺無解耶
現在不雙薪很難養小孩 但是小孩又不能沒人顧
要找人顧要花錢 就算是給長輩帶也是有開銷
何況媽媽懷孕總是會有一段休息期
爸爸就要全扛起家計
大公司可能還有補助也不用擔心人力
但是不是人人都去大公司 也不是每個職場都有那樣的福利
無題 無名 22/01/04(二)12:57:46 ID:jjn3rpP. No.2337219 >>2337200>>挑別人的錯處是無推進議題的
你先解釋解釋為何下面這幾句會變女權
>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
>>而不是上班時女生就是常常怎樣怎樣;上班時男生就是常常怎樣怎樣的靠北
解釋清楚我們再繼續討論
否則就算我講了我認為的平權還是有人會繼續跳針
你都不回答我的問題為 我何要回答你的問題?
無題 無名 22/01/04(二)13:00:30 ID:gEGyjShQ No.2337221 無題 無名 22/01/04(二)13:04:29 ID:jjn3rpP. No.2337224 >>2337221所謂的跳針也可以指一直不敢回答某問題 不斷顧左右而言他吧
是誰在跳針啊wwwwwwwwww
無題 無名 22/01/04(二)13:05:42 ID:gEGyjShQ No.2337226 >>2337224抱歉,從這串下來,很明顯就你一個在跳針而已。
而且實際上別人已經回答你的問題了。
無題 無名 22/01/04(二)13:07:29 ID:gEGyjShQ No.2337228 無題 無名 22/01/04(二)13:07:33 ID:jjn3rpP. No.2337229 無題 無名 22/01/04(二)13:08:28 ID:6wYxBluo No.2337232
無題 無名 22/01/04(二)13:08:34 ID:aAWADOmQ No.2337233 >>2337219對話是建立在雙方有共識下進行的
而最普遍的做法定下一個定義明確的議題
當然我在匿名版尋求理性原本就是不理性
但至少我確定你只是在跳針
/完
無題 無名 22/01/04(二)13:08:59 ID:gEGyjShQ No.2337234 無題 無名 22/01/04(二)13:09:30 ID:6wYxBluo No.2337236
無題 無名 22/01/04(二)13:09:39 ID:jjn3rpP. No.2337237 無題 無名 22/01/04(二)13:10:43 ID:jjn3rpP. No.2337240
>>2337233>>對話是建立在雙方有共識下進行的
對啊 你所謂的對話就是問別人問題但又不敢講自己對於平權的定義ww
無題 無名 22/01/04(二)13:11:59 ID:jjn3rpP. No.2337243 >>2337234>>怎麼,你還是不懂的怎麼認ID嗎?
那你證明一下你不是昨天那個人啊
有辦法證明嗎www
無題 無名 22/01/04(二)13:12:21 ID:gEGyjShQ No.2337245 >>2337237打臉囉,所以你有把討論串看一遍嗎wwww?
昨天一直叫叫叫要人看前面,那你看了嗎?
無題 無名 22/01/04(二)13:13:04 ID:gEGyjShQ No.2337246 無題 無名 22/01/04(二)13:13:28 ID:jjn3rpP. No.2337247 無題 無名 22/01/04(二)13:14:39 ID:jjn3rpP. No.2337248 無題 無名 22/01/04(二)13:16:15 ID:gEGyjShQ No.2337250 無題 無名 22/01/04(二)13:19:34 ID:JHziSpBE No.2337251 跟當兵一樣
男女都不該被扔進那狗屎環境去浪費時間掃地完全沒戰力
該做的是整頓好軍中環境
然後政府就會把他操作成男女對立,然後讓底下的去吵
繼續模糊焦點
你有沒有想過男女平權吵那麼一丁點薪水
加薪有超過通膨嗎
管你男女都還不是被壓榨
無題 無名 22/01/04(二)13:20:40 ID:jjn3rpP. No.2337253 >>2337250>>所以你昨天不就無法指出你的觀點zzzz
怎麼改說法啦wwww
你前幾分鐘不是還在講
>>而且實際上別人已經回答你的問題了。
>>反正你又不想好好討論zzzzzzzzzzzz
你說話的內容才幾分鐘就開始顛倒 你確定你有能力討論?
無題 無名 22/01/04(二)13:26:02 ID:jjn3rpP. No.2337257 >>2337251>>然後政府就會把他操作成男女對立,然後讓底下的去吵
繼續模糊焦點
所以我才會講
>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
但就是有人想把串鬧成戰男女
還真有臉講人鬧串www
無題 無名 22/01/04(二)13:27:47 ID:gEGyjShQ No.2337260 >>2337253我只說有人已經回答你的問題,沒說我有義務要幫你指啊www
還是你要承認你昨天說的「前面」根本沒有東西?
你要打臉你自己嗎?
>>2337253我發的八篇話既沒提到「平權」也沒提到「女權」
是你自己腦補我有要跟你討論的wwww
我從一開始就只為願意那些願意認真討論的人惋惜而已~
無題 無名 22/01/04(二)13:33:03 ID:bwmlzu7Q No.2337271 無題 無名 22/01/04(二)13:35:23 ID:jjn3rpP. No.2337272 >>2337260>>我只說有人已經回答你的問題,沒說我有義務要幫你指啊www
發現講錯話了喔wwww
>>是你自己腦補我有要跟你討論的wwww
我也沒說你要跟我討論啊
我是在回應你這句話
>>反正你又不想好好討論zzzzzzzzzzzz
無題 無名 22/01/04(二)13:40:46 ID:jjn3rpP. No.2337276
>>2337271有看完全文嗎w
https://ew.com/movies/2017/03/01/emma-watson-feminism-quotes/
無題 無名 22/01/04(二)13:46:22 ID:gEGyjShQ No.2337283 >>2337272>發現講錯話了喔wwww
來,你先說我哪裡說過要幫你指出來w
所以你要承認你說的「前面」沒東西了嗎w
>我也沒說你要跟我討論啊
最好是喔w
在No.2337229把我當成需要回答問題的人是誰www
自己抓著路人亂叫,然後再說沒有要討論
呵呵zzzzz
打臉囉
無題 無名 22/01/04(二)13:49:52 ID:dLehFQtw No.2337287
跳針女權精障就只想獲得注意力而已 精障就一種以人類注意力為食的奇行種
大家勿再浪費時間對牛彈琴
無題 無名 22/01/04(二)13:50:20 ID:eYxRTV7c No.2337289 >>2337257我認真的回應你一下
雖然你的確是一直在說平權
但現實上,平權兩字完全就只是女權用來爭特權的慣用詞
就像對岸媒體,大家都知道他們講的"十四億人民"其實就是指"中共"
當你不好意思直接講某個詞的時候,你會用另一個詞去取代
久而久之在社會上就變成了約定俗成的用語
就像"化妝室","洗手間"指的其實就是廁所
而同樣的,現在社會上對所謂男女平權的就是女權
畢竟所有的以男女平權為口號的團體或組織,訴求內容清一色是在爭女權(我還真沒看過例外的)
所以如果你不想讓你說的平權被認為是女權
建議你可以寫一下你認為的平權的詳細內容
尤其是有關男性權利方面
無題 無名 22/01/04(二)13:52:13 ID:jjn3rpP. No.2337292 >>2337283>>來,你先說我哪裡說過要幫你指出來w
因為你找不出來啊wwwwww
>>所以你要承認你說的「前面」沒東西了嗎w
我哪邊說要承認了www
>>自己抓著路人亂叫,然後再說沒有要討論
就說了 我是在回應你這句話
>>反正你又不想好好討論zzzzzzzzzzzz
無題 無名 22/01/04(二)13:54:22 ID:jjn3rpP. No.2337295 >>2337289>>但現實上,平權兩字完全就只是女權用來爭特權的慣用詞
所以我才會講
>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
難不成還要等著別人幫你爭取權益?
還是不去爭取權益就會自己掉在你前面嗎?
無題 無名 22/01/04(二)13:57:24 ID:hcxbi2rw No.2337297
無題 無名 22/01/04(二)13:58:11 ID:gEGyjShQ No.2337299 >>2337292>因為你找不出來啊wwwwww
好了啦
別人講「前面」是「找不出來」,你講「前面」是「討論不看我幹嘛回答你」
雙標仔不過爾爾www
>就說了 我是在回應你這句話
呵呵,你自己跳針的時間比我發的話還早
還要我幫你比對嗎w
無題 無名 22/01/04(二)13:59:58 ID:eYxRTV7c No.2337301 >>2337295所以你可以講講你認為男性需要爭哪些權利
女性又不該擁有哪些權利
這樣就可以避免你一直被人貼上女權的標籤
無題 無名 22/01/04(二)14:01:42 ID:jjn3rpP. No.2337303 無題 無名 22/01/04(二)14:02:50 ID:gEGyjShQ No.2337304
無題 無名 22/01/04(二)14:04:14 ID:gEGyjShQ No.2337308
無題 無名 22/01/04(二)14:06:34 ID:jjn3rpP. No.2337310 >>2337301>>這樣就可以避免你一直被人貼上女權的標籤
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我連講這兩句都能被貼女權標籤了
>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
>>而不是上班時女生就是常常怎樣怎樣;上班時男生就是常常怎樣怎樣的靠北
講再多會有幫助? 講了他們就會繼續挑刺跳針
根據我之前在其他討論區跟廚交戰的經驗是
跟眼睛遮起來的智障講道理沒用
無題 無名 22/01/04(二)14:10:06 ID:hcxbi2rw No.2337314
>>2337310>>不管男方或女方應該積極的爭取權益以及互相瞭解包容
>>而不是上班時女生就是常常怎樣怎樣;上班時男生就是常常怎樣怎樣的靠北
女權份子確認
無題 無名 22/01/04(二)14:20:30 ID:eYxRTV7c No.2337326 >>2337310>我連講這兩句都能被貼女權標籤了
不如說就是因為你只講了這兩句話,才會理所當然的被當成女權啊
你講男女平權就是會被當成代表女權,這絕不只是K島上這樣而已
>講再多會有幫助?
你先講講啊
真的具體內容講了很多都沒用,再這樣抱怨也不遲
一點都沒講就再抱怨講再多都沒用,這沒說服力啦
你就說說看你認為男性需要爭哪些權利
女性又不該擁有哪些權利嘛?
無題 無名 22/01/04(二)14:24:15 ID:jjn3rpP. No.2337330 >>2337326>>不如說就是因為你只講了這兩句話,才會理所當然的被當成女權啊
其實不是只有這兩句 但這兩句算是比較表達我立場的話
那可以請教你一下 這兩句要如何解釋成女權嗎?
真心不懂為何
無題 無名 22/01/04(二)14:27:56 ID:gEGyjShQ No.2337335
無題 無名 22/01/04(二)14:29:47 ID:hcxbi2rw No.2337337 >>2337330https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%B3%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9
批評女性主義
>抽象的、形式的平等未顧及個人因種族、年齡、性別階級之異而產生不同的歷史、社會關係以及不同的需求和能力。
無題 無名 22/01/04(二)14:38:11 ID:eYxRTV7c No.2337348
>>2337330嗯,我上面其實已經打過了
你講的平權,你講的那兩句話
現實上就是只有女權份子會拿來要求特權時所說的
當一句本來中性的詞,已被社會認知是某群極端團體的代名詞時
你用那個詞,當然就會被歸類進該團體
這是社會上已成立的既定印象
就像講出神愛世人就會被歸類為基督教一樣,因為只有基督教會講這種話
既然你說你主張平權,而女權的例子已經多到不需要你贅述
然後你又不希望被當成女權
那你就說說看你認為男性需要爭哪些權利
女性又不該擁有哪些權利嘛?
不然兩者都說說也是好的啊
無題 無名 22/01/04(二)14:42:32 ID:jjn3rpP. No.2337352 >>2337337怎麼你引述的那段被列為原創研究?
但既然要引述wiki的話
怎麼我的論點也可解釋成男權主義?
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E4%B8%BB%E7%BE%A9
無題 無名 22/01/04(二)14:43:11 ID:Vme6Eqgc No.2337353
>>2335604其實應該把工作分開
一個工作A
每月能多放幾天假期
工作時間彈性比較大的工作
另一工作B
每月假期比較少
而且不能早退晚到的工作
兩個工作不同薪水
不管男女都可以應徵
這樣就能解決所謂的性別歧視的問題
無題 無名 22/01/04(二)14:46:49 ID:hcxbi2rw No.2337359 無題 無名 22/01/04(二)14:51:13 ID:jjn3rpP. No.2337364 >>2337359那麼可以同時稱為男權跟女權 那要叫什麼名字
男女權?女男權?雙性權?野球拳?
無題 無名 22/01/04(二)14:54:38 ID:hcxbi2rw No.2337369 >>2337364哈 妳同意平權就男女平權
需要"平"就代表有一方權力不高
妳答我要妳要平男權定還女權?
無題 無名 22/01/04(二)15:14:23 ID:jjn3rpP. No.2337400 >>2337369我昨天有比喻過了 就像是消除貧富差距辦不到一樣
平權也是一個目標 就算達不到也是要努力消除差異
就像避免貧富差距一樣
有能力的也應該享受他們應得的成就
同時也要負擔起應有的社會責任
不是粗暴的強制要求所有人站在同樣的位置
最典型的例子是無障礙設施
身為正常人就應該多負擔成本建造那些設施
因為那是身為正常人的責任
無題 無名 22/01/04(二)15:16:08 ID:jjn3rpP. No.2337402 無題 無名 22/01/04(二)15:24:36 ID:gCprZV1g No.2337412
無題 無名 22/01/04(二)15:25:47 ID:8ZCOhVho No.2337414 >>2337369>需要"平"就代表有一方權力不高
為什麼不能又平男權又平女權?
又不是說全方位男權高於女權或女權高於男權
無題 無名 22/01/04(二)15:26:42 ID:4eRjeDC6 No.2337415 >>2337402雖然是題外話,不過真是長了無用的知識
沒想到香港有統一派位這樣的升學制度
當男女混和之後反而男性處在劣勢狀況
而台灣也很有趣,各地區的頂尖高中都是純性別學校
男女機會都一樣
從第二志願下來才開始是男女混校
無題 無名 22/01/04(二)15:31:11 ID:EieKV6yo No.2337420 >>2337400貧富差距歸貧富差距 講來講去最後都講錢
現代社會有何種法定權力只有男人有而女人沒有 所以需要去"平"?
男女平權根本假議題 跟阿彌陀佛其實是一樣 權貴(白種男人)一直欺壓我們女人,搶走我們的金錢跟權力,所以我們要平權!
老實講妳想打土豪分田地就好
無題 無名 22/01/04(二)15:32:14 ID:2oVaKn7E No.2337421
一堆萬年無產魯蛇都被釣出來囉
成天喊自己被權貴打壓被慣老闆欺負被黑道威脅
嫌老闆那麼好當怎麼不自己去當老闆
嫌權貴那麼爽怎麼不想辦法加入當權貴
嫌黑道那麼嗆怎麼不跟著去拿刀開槍當黑道
自以為文組可以影響人心
自以為理組是經濟火車頭
自以為台男是主要勞動力
自以為台女有權同工同酬
說穿了還不通通都是無產階級的魯蛇
沒有用的廢物們~~哈哈哈
無題 無名 22/01/04(二)15:33:07 ID:in7ZVLIg No.2337422 無題 無名 22/01/04(二)15:37:09 ID:eYxRTV7c No.2337427
無題 無名 22/01/04(二)15:38:53 ID:XjHKuojw No.2337430
無題 無名 22/01/04(二)15:41:15 ID:jjn3rpP. No.2337432 >>2337420>>現代社會有何種法定權力只有男人有而女人沒有 所以需要去"平"?
社會觀念就是法律難以管轄的
例如男女之間的淺規則
今天剛好也有看到有人在討論AA制
由於現今女性多數有賺取收入的能力
所以就不需要像老一輩一樣 一定要請女生才叫男人
這不就是平權的一種?
再延伸下去就是買房買車也不該是男性的責任...諸如此類
無題 無名 22/01/04(二)15:43:10 ID:G/NPmJxU No.2337434
>>2337415女性在初~中等教育有優勢令高等教育的也是女比男多, 先進國幾乎都有這現象
>>2337414還沒被左癌玩壞的時代, 反父權是會強調男性也一樣是受害者,
要同時排除父權對男性的壓迫才有真正的平等
這點可以用來轌鬆分辨左癌女沙豬和真的平權/女權主義者
不過今天後者只會像Cassie Jaye那樣被抺黑打壓
無題 無名 22/01/04(二)15:44:08 ID:EieKV6yo No.2337435 >>2337432之所以會有如此社會觀念 有部原因因為男女生理有別
妳要不要去平一平男女生理權? 美國左膠正在做啊
無題 無名 22/01/04(二)15:49:26 ID:jjn3rpP. No.2337439
>>2337435>>美國左膠正在做啊
就看左的程度 左的太極端為何要支持?
所以平權就應該支持極端主義嗎?
那就不叫“平"了
無題 無名 22/01/04(二)15:52:37 ID:cPVYw0rA No.2337440
>>2336136畢竟到頭來不管是哪一方,只要有工作都能成為勞力
甚至包括上面提到過的殘疾人士,要不是法律擋在那,大概連童工都可以
無題 無名 22/01/04(二)16:16:47 ID:hekymi9A No.2337460 >>2337432媽的社會觀念
想去強迫改變抽象的社會觀念根本就宗教(共產黨)
不單止法律 連靈魂女權份子都想去管
無題 無名 22/01/04(二)16:30:11 ID:Lu0pdTcY No.2337467
社會上的女生優勢大概就是很會考試
我現在待的國營就以前因為女生太多害長官很頭痛,辦公室位置一下就塞滿了,現場沒人去
最後是在測試項目放了個抗沙包後才搞定
無題 無名 22/01/04(二)16:38:40 ID:jjn3rpP. No.2337478 >>2337460>>不單止法律 連靈魂女權份子都想去管
講得你好像不想被有錢大奶正妹包養似的
無題 無名 22/01/04(二)16:53:03 ID:hekymi9A No.2337489 無題 無名 22/01/04(二)17:27:06 ID:8./j.qKo No.2337518
從頭到尾就是市場機制啦
無題 無名 22/01/04(二)18:01:12 ID:z70VPVGE No.2337549