[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:T3H1kdIk 2021/12/22(三) 21:16:40.695 No.25472693

回覆: >>25472860 >>25473906 >>25474663 >>25474664 >>25474784

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-12-23 01:59:49

所以現在發電主力還是火力和天然氣嗎？
所以歐美發電主力也是火力和天然氣嗎？
據說歐美強力推綠電是有政治考量？
以前有聽說一個奇怪的八卦？
就是台灣升格為已開發國家
是為了要配合歐美國家圍堵中共？
歐美國家希望中共週邊的國家
全部升格成已開發國家
讓一群已開發國家去圍堵中共這個落後國家
讓中共產生壓力

就是有點想製造出一種
大家都升級了只有你沒升級你很尷尬喔！

無題無名 ID:wlEcHmkw 2021/12/22(三) 21:29:48.282 No.25472860

>>25472693
天然氣不也是火力???

無題無名 ID:yrfQkbm. 2021/12/22(三) 22:36:38.054 No.25473782

中共不要臉出名的
周圍全升格已開發國家又沒什麼實質傷害

要說有啥政治考量
大概就是越來越多國家在徵收碳稅
為了維持國際競爭，不得不強制發展綠電

然後全世界有三成的碳都是中國在排放
所以只要徵收碳稅成了全球共識
那中國就會被別國爽爽課稅

無題無名 ID:l3YnB/ZM 2021/12/22(三) 22:37:25.447 No.25473787

用愛發電

無題無名 ID:gIKrpEL2 2021/12/22(三) 22:39:28.532 No.25473813

回覆: >>25473915

那嗎中火幹嘛關？

無題無名 ID:RAFTiw62 2021/12/22(三) 22:39:43.809 No.25473817

為什麼不用皮卡丘發電?

無題無名 ID:u2x2T5jU 2021/12/22(三) 22:40:35.680 No.25473832

回覆: >>25473933

跟附圖的台電小姐發電

無題無名 ID:Dj4Uh4gM 2021/12/22(三) 22:43:47.031 No.25473857

難怪台灣空氣品質一年比一年差

無題無名 ID:hagrqrzw 2021/12/22(三) 22:49:40.475 No.25473906

回覆: >>25473961

>>25472693
這種智障製圖就別貼了
主力火力還不就幾年前瘋狂開始蓋燃氣
光核4就卡了20幾年，連替代核123的任務都無法達成
更別說核5
這20年能源需求從1500億度漲到2300億度
你不蓋最好蓋的火力還能幹嘛？
真以為綠能能達到啥嗎
講好聽那只是促進科技發展用的
講難聽那只是圈錢分贓用的

無題無名 ID:XFoEHB0Y 2021/12/22(三) 22:50:44.435 No.25473915

>>25473813
因為盧秀燕想要說自己上任就沒空汙啊
不只中火關了，這幾年台中的商家除了她票倉以外的地方想新增鍋爐類的器材基本上都拿不到執照

無題無名 ID:DgIa8vdM 2021/12/22(三) 22:53:18.226 No.25473933

>>25473832
...

無題無名 ID:lQ3GLCYI 2021/12/22(三) 22:53:50.908 No.25473938

回覆: >>25474021

綠能就是北七歐美左派騙錢+政治施壓用的

無題無名 ID:tp2CKnqs 2021/12/22(三) 22:54:59.267 No.25473950

回覆: >>25474131

SAGE

無題無名 ID:1EkgQBtA 2021/12/22(三) 22:55:49.840 No.25473961

回覆: >>25474038 >>25474089

>>25473906
幹
阿火力就發展最純熟發電量最穩的阿
缺點就是燃燒的東西大多進口而已
不蓋火力是要蓋什麼
綠電不夠用也不好用一樣穩定又發電量高的核電整天被靠北

無題無名 ID:XFoEHB0Y 2021/12/22(三) 23:00:20.846 No.25474021

回覆: >>25474062 >>25474087

>>25473938
你去跟RE100講，叫他們不要搞三小綠色足跡啊
就算是騙錢的，只要世界上認同他們的智障夠多你就是得照做，懂？

無題無名 ID:hagrqrzw 2021/12/22(三) 23:01:57.116 No.25474038

>>25473961
幹
對啊

無題無名 ID:lQ3GLCYI 2021/12/22(三) 23:03:04.030 No.25474062

回覆: >>25474079 >>25474108

>>25474021
台灣就不適合啊
等未來發展好的綠能不這麼垃圾再說吧

無題無名 ID:hagrqrzw 2021/12/22(三) 23:04:13.859 No.25474079

>>25474062
最好的綠能大概就從宇宙打射線下來的那個
以前玩模擬城市最愛建這個
聽起來有夠炫砲的

無題無名 ID:q0yNaD6w 2021/12/22(三) 23:04:45.409 No.25474087

>>25474021
核能又準備變綠能了
只有會把大量籌碼壓在靠天吃飯
例如那個煤減不下來的德國

無題無名 ID:3HpGIRMg 2021/12/22(三) 23:04:53.634 No.25474089

回覆: >>25474113

>>25473961
唉太苦了
無條件商轉核融合快點來啊...

無題無名 ID:XFoEHB0Y 2021/12/22(三) 23:06:05.905 No.25474108

回覆: >>25474157

>>25474062
就說了你去叫RE100不要搞三小綠色足跡啦
你說服成功了台灣就可以不用這麼垃圾的綠能，做不到就閉嘴用

無題無名 ID:pGtZTdEk 2021/12/22(三) 23:06:20.489 No.25474112

台灣地太小根本不適合核能
我寧願用肺發電也不要一個不小心國家變畸形兒怪胎產地

無題無名 ID:hagrqrzw 2021/12/22(三) 23:06:27.378 No.25474113

回覆: >>25474147

>>25474089
真到那一天
你信不信一樣有人會喊會爆炸很可怕

無題無名 ID:jZqLK452 2021/12/22(三) 23:07:29.772 No.25474131

>>25473950
好的，塔綠班

無題無名 ID:3HpGIRMg 2021/12/22(三) 23:08:40.928 No.25474147

回覆: >>25474193 >>25474256

>>25474113
幹
核融合要是成功的話
大概是世界上最完美的綠能+穩定能源了
這樣還能反只能說智商堪憂

無題無名 ID:lQ3GLCYI 2021/12/22(三) 23:09:00.537 No.25474157

回覆: >>25474194 >>25474224

>>25474108
不用是會怎樣，會退出聯合國嗎w

無題無名 ID:4zKuthvc 2021/12/22(三) 23:09:03.254 No.25474159

主力就是火力
所以綠色家園是要用塔綠斑去跑滾輪?

無題無名 ID:TkbqKdTw 2021/12/22(三) 23:12:09.196 No.25474193

回覆: >>25474276

>>25474147
>大概是世界上最完美的綠能+穩定能源了
任何電廠都會有經歷天災的危險
但這座島上就核能會爆炸最恐怖

無題無名 ID:XFoEHB0Y 2021/12/22(三) 23:12:14.320 No.25474194

>>25474157
不用你就可以準備開始搞內循環了

無題無名 ID:3HpGIRMg 2021/12/22(三) 23:14:54.449 No.25474224

>>25474157
RE100就企業的政治正確啊
大企業不遵守就別想跟裡面的企業好好做生意
比那虛無飄渺的聯合國有感多了= =

無題無名 ID:iGK3QJA2 2021/12/22(三) 23:18:11.276 No.25474256

回覆: >>25474306 >>25474314 >>25474492 >>25474613

>>25474147
核融合難道不會爆炸嗎...
難道不會有汙染問題嗎?
建造難道不會再造成環境危害嗎?
竟然是核的話應該有核輻射的問題對吧?
發生意外的時候還可以住人嗎?
你不要騙一堆不懂得好不好...

無題無名 ID:LkhCrp6o 2021/12/22(三) 23:19:52.442 No.25474271

以前我也是以為核能發電佔不少%
但實際上佔的%數很少

而且我長大才知道都市裡就有火力發電廠
超猛

無題無名 ID:q0yNaD6w 2021/12/22(三) 23:20:17.560 No.25474276

>>25474193
然後飯盒的智障把核一23都用到快退役
卻每年編著預算維護60公頃的好危險核四不拆
精神分裂了嗎?

無題無名 ID:QrgCg2tg 2021/12/22(三) 23:22:26.515 No.25474306

>>25474256
核融合發電一點點環境變動就停了
要爆炸的難度應該很高

無題無名 ID:XhYC8NZw 2021/12/22(三) 23:22:33.375 No.25474308

回覆: >>25474327 >>25474339

核能不會爆炸= =

都2021了還在核能會爆炸到底是人太蠢還是洗腦太成功?

無題無名 ID:/tsEuhPg 2021/12/22(三) 23:23:05.867 No.25474314

>>25474256
生命會找到出路
人類會進步與適應
環保主義懦夫是不懂末日地堡的偉大喔？
反正現在人口過剩
死幾個人也是剛好而已

無題無名 ID:ck3zPyr. 2021/12/22(三) 23:24:26.268 No.25474327

回覆: >>25474396

>>25474308
核電廠確實不會核爆
（物理條件不足）
但仍可能發生爆炸
兩者完全沒有衝突好嗎

無題無名 ID:iGK3QJA2 2021/12/22(三) 23:25:29.113 No.25474339

回覆: >>25474355 >>25474376 >>25474380 >>25474385 >>25474387 >>25474396 >>25474402

>>25474308
挖幹核能不會爆炸
請問日本福島和災發生什麼事
著名的車諾比事件又是什麼回事
你腦袋是不是先被洗過才說這種言論阿??????????

無題無名 ID:6FHmDS9U 2021/12/22(三) 23:26:39.848 No.25474355

回覆: >>25474436

>>25474339
不會去看維基喔...

無題無名 ID:f8sC9ytk 2021/12/22(三) 23:28:28.851 No.25474376

回覆: >>25474436

>>25474339
WIKI都比你聰明

無題無名 ID:RiLdZ9w. 2021/12/22(三) 23:28:45.626 No.25474380

回覆: >>25474436

>>25474339
那叫爆炸???

無題無名 ID:ZWYl3ESU 2021/12/22(三) 23:29:09.417 No.25474385

回覆: >>25474436

>>25474339
笨蛋問題在於你的腦

無題無名 ID:jARNCwVY 2021/12/22(三) 23:29:13.083 No.25474387

回覆: >>25474436

>>25474339
電廠
爆炸的是冷卻系統
蒸氣壓力導致氫爆
還是你是在說核爆?
搞清楚好嗎

無題無名 ID:XhYC8NZw 2021/12/22(三) 23:29:52.346 No.25474396

回覆: >>25474436

>>25474327
>核融合難道不會爆炸嗎
他就是在說核反應本身阿...

>>25474339
馬上有一個出現了
台灣是不是有點可悲網路都那麼發達了
又不是不會上網的老害都整天上K島了卻連google都不會

無題無名 ID:hagrqrzw 2021/12/22(三) 23:30:20.411 No.25474402

>>25474339
你是在反串還是真傻

無題無名 ID:iGK3QJA2 2021/12/22(三) 23:32:26.835 No.25474436

回覆: >>25474452 >>25474467 >>25474485 >>25474499

>>25474355
>>25474376
>>25474380
>>25474385
>>25474387
>>25474387
>>25474396
不管怎樣就算是他自身反應的爆炸
還是各種方式導致的爆炸
有核輻射外洩出來就是危險
懂?
你們整天只會說核能安全安全
但是真的出事的時候你們卻會說什麼?
什麼都不會說對吧?
先來說安全好不好?
核電
就是危險
懂?

無題無名 ID:vgQy2YTQ 2021/12/22(三) 23:34:01.520 No.25474452

回覆: >>25474465 >>25474482 >>25474569

>>25474436
安全
你是說天然氣爆炸安全還是??

無題無名 ID:hagrqrzw 2021/12/22(三) 23:35:22.099 No.25474465

回覆: >>25474614

>>25474452
台電新聞稿會回：居心叵測

無題無名 ID:jARNCwVY 2021/12/22(三) 23:36:03.221 No.25474467

回覆: >>25474482

>>25474436
不同原因導致的就你不懂
然後不懂還亂講ww
不同原因有不同方法處理啊
>說核電就是危險
結果各國都在用核電
媽的火力發電空汙殺的人比核電多好幾百倍你知道嗎www

無題無名 ID:iGK3QJA2 2021/12/22(三) 23:37:21.363 No.25474482

回覆: >>25474497

>>25474467
>>25474452
沒我在當精障
看來島民很會應對這種精障
你們都很聰明我累了
我公投也投同意核4商轉
但是沒過很可惜

無題無名 ID:pPDvckuE 2021/12/22(三) 23:37:32.006 No.25474485

>>25474436
連車諾比出事的原因都不懂的人提到車諾比

無題無名 ID:Rx1Eq0tI 2021/12/22(三) 23:38:18.298 No.25474492

>>25474256
你不會自己google喔= =

高中生都知道要翻課本
你就繼續在這邊展現你的低能= =

無題無名 ID:uOXSYY5o 2021/12/22(三) 23:38:37.588 No.25474497

>>25474482
不懂裝懂的下場就是被島民當精障

無題無名 ID:pJRvlTd6 2021/12/22(三) 23:38:42.617 No.25474499

回覆: >>25474588 >>25474670

>>25474436
是說某黨2014年大聲說根據他的計算公式
到2025年在電力成長的情況下台灣絕對不會遇到缺電
說不缺電的
已經被打臉到爆了還是沒有想要負責的意思
2024滾蛋我看也不會想要負責

但你口口聲聲說的核安可是聯合國認證
每度電致死人數最少的發電方式
懂核能的本來就不會說核能100%安全
但有一群人在努力把事故機率降到最低

你要拿福島說說嘴先看看他到底違背多少條國際原子能總會的建議和核災處理SOP八

台灣就是缺電核能就是相對安全懂?

無題無名 ID:pPDvckuE 2021/12/22(三) 23:39:50.400 No.25474516

我也贊成不要核電
誰要跟核廢料一起睡
最好叫塔綠斑都去人肉發電
要是缺電就把dpp砍頭

無題無名 ID:NTR3X9hQ 2021/12/22(三) 23:40:38.177 No.25474531

回覆: >>25474572

可憐
飯盒程度原來就這樣
耍智障快半串被嗆爆才說自己核四啟用投同意= =

無題無名 ID:RLecUz8c 2021/12/22(三) 23:40:54.648 No.25474538

說來諷刺
歷史上兩個最嚴重核災根本超級北七= =
正常管理上最多就三哩島等級而已
然後搞到反核團體可以一直大作文章

無題無名 ID:jARNCwVY 2021/12/22(三) 23:41:31.612 No.25474546

覺青不想當兵簽下去抗中保台沒關係
至少要愛台灣幫台灣發電吧???

無題無名 ID:Wzc/xA7U 2021/12/22(三) 23:42:55.293 No.25474560

回覆: >>25474576 >>25474579

等一下
這個圖沒看到風電增加耶？
2兆風電呢？

無題無名 ID:pGtZTdEk 2021/12/22(三) 23:43:37.084 No.25474568

回覆: >>25474614

島民們是不是不知道核4蓋得有多糟糕?
現在重啟真的跟自殺沒兩樣
不要在不懂裝懂了

無題無名 ID:XFoEHB0Y 2021/12/22(三) 23:43:43.326 No.25474569

回覆: >>25474624 >>25474643

>>25474452
核輻射一旦外洩，依照福島標準，周圍要疏散五十公里
你寫個疏散計畫出來看看？寫得出來再考慮要不要用核四

天然氣爆炸炸死幾個人就死幾個人而已
說白了人命沒那麼值錢啦，死幾個人跟安全與否不是同一件事，不要在那邊偷換概念
氣爆的結果可以處理，核洩漏的結果沒辦法，就這樣而已

無題無名 ID:iGK3QJA2 2021/12/22(三) 23:44:14.806 No.25474572

>>25474531
不然你投不同意嗎？

無題無名 ID:3HpGIRMg 2021/12/22(三) 23:44:24.418 No.25474576

>>25474560
https://www.esist.org.tw/Database
風電基本上可以沒有發電

無題無名 ID:EOGhtG1g 2021/12/22(三) 23:44:33.906 No.25474579

>>25474560
噓...

無題無名 ID:XhYC8NZw 2021/12/22(三) 23:45:50.999 No.25474588

回覆: >>25474670

>>25474499
2014年杜紫軍跟台電就算過 2021會缺電限電
還真的這麼剛好算的很準可見當時並沒有亂算
當時是算核一二三都除役的情況
所以現在還能撐還真的是因為核二三延役

這麼專業負責任的經濟部長
卻被罵說危言聳聽台電藏電
台灣真的很可悲

無題無名 ID:jARNCwVY 2021/12/22(三) 23:46:14.724 No.25474596

車諾比當時的處境就是黑箱的蘇聯
不能說實話的
用的緊急煞車裝置也是設計有問題的
車諾比核電廠石墨核反應爐核心設計也有問題
空泡係數是正的
加上人員刻意異常操作才出事(當時是在測試異常狀況所以故意用比正常運作功率低的瓦數發動)
出事原因是功率過壓力過大造成頂蓋爆炸掀起
反應爐心外漏燃料外露

無題無名 ID:pS693D86 2021/12/22(三) 23:47:21.255 No.25474613

>>25474256
反串吧？
如果是認真在問, 可以看看Kurzgesagt有講核融合
https://www.youtube.com/watch?v=mZsaaturR6E

無題無名 ID:TkbqKdTw 2021/12/22(三) 23:47:22.824 No.25474614

>>25474465
現在說啥都是中火全拿
現在不是想在核四的腹地搞火力嗎?
我猜台灣的綠能大概就是指火力吧
無法穩定供電，只好拼命蓋火力

>>25474568
GE跟歐盟認證的團隊都被這群人當智障
真是太苦了

無題無名 ID:1qs2komM 2021/12/22(三) 23:47:57.071 No.25474624

回覆: >>25474695 >>25474698

>>25474569
老話一句
蓋核電站又不是蓋來輻射外洩的

無題無名 ID:jARNCwVY 2021/12/22(三) 23:49:04.284 No.25474643

回覆: >>25474723

>>25474569
>核洩漏的結果沒辦法
???
所以你們拿來講的核電廠事故是都沒有處理就是了?

無題無名 ID:QwYYD.hs 2021/12/22(三) 23:49:54.891 No.25474663

>>25472693
燃煤最便宜最容易購得所以發電也超便宜
最方便增加減少燃煤發電機組
搭配白天有陽光時用太陽能發電減少燃煤機組
晚上陰天時再機動增加燃煤發電機組運轉

無題無名 ID:QwYYD.hs 2021/12/22(三) 23:49:55.005 No.25474664

回覆: >>25474828

無題無名 ID:hagrqrzw 2021/12/22(三) 23:50:12.109 No.25474670

回覆: >>25474778

>>25474499
你怪黨也沒用
一群人等到815才醒過來
風向才有變
之前多順風
尤其是8年級後出生的小時候沒對大停電有記憶的人
>>25474588
把經濟成長率和每年用電成長率
以及蓋一座電廠需要花多久
下去算
誰都算得出來未來會缺電
現在沒停電就只是因為所有機組都拿上去跑了
正常都會保留當備機
當初還藏電的那個精障
就只是因為看到有機組沒在運轉
所以喊台電藏電

無題無名 ID:QwYYD.hs 2021/12/22(三) 23:52:23.566 No.25474695

回覆: >>25474724 >>25474745

>>25474624
問題就是會有輻射外洩
福島不就外洩了
現在的輻射水還沒辦法處理
福島的人也永遠別想回福島了
福島永遠變成廢墟

無題無名 ID:XFoEHB0Y 2021/12/22(三) 23:52:35.869 No.25474698

>>25474624
所以你就不用考慮萬一發生了怎麼辦？是有多智障才會覺得不用考慮人為因素的風險？
他媽的這幾年這麼多鳥屁事哪一項沒有人為因素在裡面？
你這種程度還跟人講個屁計畫，嘴砲最會而已

無題無名 ID:XFoEHB0Y 2021/12/22(三) 23:54:20.526 No.25474723

回覆: >>25474894

>>25474643
所以說啦，福島疏散了周圍五十公里
你去寫個核四疏散五十公里的計劃出來看看啊？不如你先去查一下核四周圍五十公里包含哪些地方怎麼樣？

無題無名 ID:WJzJHYvc 2021/12/22(三) 23:54:23.611 No.25474724

>>25474695
一邊挺核一邊反核食
精神分裂就是指他們這種的吧

無題無名 ID:1yG4fka6 2021/12/22(三) 23:55:06.096 No.25474736

台灣缺電, 現在缺的不是尖峰時期
尤其以前是 12-14 點為用電高峰(尖峰時期), 用電瓶頸也是
但現在已變為,
17-20 為用用電瓶頸
原因是, 17-20 已無太陽能供電

現在蓋電廠已來不及, 要解決上面的用電瓶頸
儲能是一個方法
用電低時(如半夜3點到清晨6點)
把電儲存起來
等用電瓶頸再拿來供電

無題無名 ID:jARNCwVY 2021/12/22(三) 23:56:01.363 No.25474745

回覆: >>25474793

>>25474695
你該慶幸的是日本公開說又有輻射
你知道支那那邊的核電廠也有輻射氣體外洩的嗎?
而且重點是支那才不會跟你說危不危險
你們這些腦袋裝大便的

無題無名 ID:cJu5.L4E 2021/12/22(三) 23:57:56.482 No.25474778

回覆: >>25474855

>>25474670
備載容量四個字看起來好像是多餘的
但是任何機械設計
都絕對保留著能承受的上限
然後跟實際運轉的使用的幅度絕對有相當差異

一個電烤箱儀表板上可能寫著最高溫度250度
但是烤箱本身絕對不會開到250度運作
就會讓烤箱燒起來發生火災

不過文組大概很難理解這種想法吧
然後才會有這堆亂象出現

無題無名 ID:j8xmVsJU 2021/12/22(三) 23:58:11.963 No.25474784

>>25472693
燒開水

無題無名 ID:NTR3X9hQ 2021/12/22(三) 23:59:04.764 No.25474793

>>25474745
你說台山ㄛ
我還蠻意外怎麼都沒有飯盒提到
辯論時永遠只講的出車諾比跟福島這兩個例子

無題無名 ID:zEyqkSL. 2021/12/23(四) 00:00:43.074 No.25474828

回覆: >>25474917

>>25474664

為什麼一定要燃煤呀

反正只是要燒幹嘛不燒垃圾發電

垃圾每年都在增加還不用錢

拿去火力發電廠燒當煤炭不是很好

無題無名 ID:ZSfAEI/c 2021/12/23(四) 00:02:41.654 No.25474855

>>25474778
513之後就是核三歲修中機組緊急趕上線來撐
歲修時間被縮短好幾天
然後就有人在那邊說啥 "缺電是修不好的能修好的不是缺電"
歲修中的機組都需要趕出來發電了
不就代表情況繼續下去每個機組都會維修不足
最後就是高機率故障阿
然後這些人又會說 "是故障不是缺電"
唉台灣為什麼這麼可悲...

無題無名 ID:h7Sbvavc 2021/12/23(四) 00:06:30.623 No.25474894

>>25474723
核一二三︰？？？
害我以為這次公投是投要不要關核123這古董三連星
人為因素風險有很多
天然氣發電然後天然氣不足歐洲電不夠或者中國隨便找點理由運天然氣的船又截下來該怎麼樣
向美國哭哭？
核燃料至少不用一船一船的運，確保本土發電率很重要
推核四叫考慮的人為因素多的是

無題無名 ID:5BNrpxEc 2021/12/23(四) 00:08:25.560 No.25474917

>>25474828
https://www.youtube.com/watch?v=Jzfpyo-q-RM
光是天然氣殺死人的數量就很可觀了
你燒垃圾發電，附近的人要戴氧氣罩過活喔?

無題無名 ID:ZSfAEI/c 2021/12/23(四) 00:16:03.023 No.25474997

核電廠的安全問題
緊急緩衝時間是比某些燃料本身就有爆炸性的火力長很多的

這麼怕也可以用4代技術蓋核五只有想不想投資的問題而已
但是現在的執政黨不太可能
台灣的能源政策就是政治鬥爭的延續