[女性角色]梅克爾 無名 21/12/20(一)21:11:07 ID:2zn8rGdY No.2081757
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-05-15 04:27:50
未來世人會怎麼評價她？
歐盟皇后,歐洲伊斯蘭化元凶,納粹化推手,人道關懷主義者，都幾
歐盟皇后,歐洲伊斯蘭化元凶,納粹化推手,人道關懷主義者，都幾
無題 無名 21/12/20(一)21:16:41 ID:v3FljPBc No.2081758
>>2081757
剛剛在三次元裏好像有看到女優長得跟她很像的Mature A片www
不過，她開放難民來德也算是逼不得已
畢竟在德國青年勞動力日趨下降的情況下，
開放這些潛在的阿拉花瓜從事本國人不太願意從事的低端產業補足勞力缺口，已是最德傷害最小的選擇...
剛剛在三次元裏好像有看到女優長得跟她很像的Mature A片www
不過，她開放難民來德也算是逼不得已
畢竟在德國青年勞動力日趨下降的情況下，
開放這些潛在的阿拉花瓜從事本國人不太願意從事的低端產業補足勞力缺口，已是最德傷害最小的選擇...
無題 無名 21/12/20(一)22:12:48 ID:nBNdHgC. No.2081778
今天才有德國廚在有人po日本強暴率不到德國十分之一時候
在哭日本黑數
好像德國沒黑數一樣 一堆有色人種強暴從輕發落 這種黑數絕對比日本多
在哭日本黑數
好像德國沒黑數一樣 一堆有色人種強暴從輕發落 這種黑數絕對比日本多
她不開邊境沒人能越過她開
說白了還不是捨不得自己的政治生涯
說白了還不是捨不得自己的政治生涯
無題 無名 21/12/20(一)22:24:29 ID:K.fUz1Us No.2081783
應該說很懂得用別人的話打他們臉的政治人物
伊斯蘭就不提了
最有意思的就是廢核這點
本來廢核政策是前任總理格哈特·施若德的政策
政黨輪替後在被施壓前就表是遵循前任總理的政策下來
預計2022全部除役
然後開始有了火力發電的比重不斷提高
跟法國買電
連帶造成台灣太陽能廠商有幾年的蓬勃發展
和許多再生電力的興起
現在面臨的是
碳排量高、德國本身挖掘的煤礦破壞土地
電費不斷上漲
發現再生能源的零件機組根本難以處理
決定堅持下去按計畫廢核，一票人跪下不要廢
我想她應該不會主動去擔下核能的惡名吧
預計明年電價應該再漲一玻
伊斯蘭就不提了
最有意思的就是廢核這點
本來廢核政策是前任總理格哈特·施若德的政策
政黨輪替後在被施壓前就表是遵循前任總理的政策下來
預計2022全部除役
然後開始有了火力發電的比重不斷提高
跟法國買電
連帶造成台灣太陽能廠商有幾年的蓬勃發展
和許多再生電力的興起
現在面臨的是
碳排量高、德國本身挖掘的煤礦破壞土地
電費不斷上漲
發現再生能源的零件機組根本難以處理
決定堅持下去按計畫廢核，一票人跪下不要廢
我想她應該不會主動去擔下核能的惡名吧
預計明年電價應該再漲一玻
>>2081785
怎麼覺得歹灣在走一樣的老路?
怎麼覺得歹灣在走一樣的老路?
無題 無名 21/12/20(一)22:38:07 ID:pbHiwxZQ No.2081787
>>2081782
之前就有市長是用申根公約的名義開放城市喔
之前就有市長是用申根公約的名義開放城市喔
無題 無名 21/12/20(一)22:52:16 ID:UpsHxuxs No.2081792
>>2081786
畢竟施政很喜歡參照外國
畢竟施政很喜歡參照外國
>>2081762
結果那堆花瓜不但沒有填補低端產業,還極樂柏林,真他媽蠢X過隻豬www
結果那堆花瓜不但沒有填補低端產業,還極樂柏林,真他媽蠢X過隻豬www
無題 無名 21/12/20(一)23:22:17 ID:4j6oictM No.2081803
>>2081796
也不知道那些花瓜能開心多久，因為極右派和右派崛起，上次是猶太人這次是哥布林，看來他們要變肥皂了
也不知道那些花瓜能開心多久，因為極右派和右派崛起，上次是猶太人這次是哥布林，看來他們要變肥皂了
>>2081804
做夢去吧，歐洲人早就文明到回不去了
就算被逼到極限他們也頂多就是改改法條，依法行政
宗教狂熱的暴徒是可以把殺人正當化的，當你還在想要用甚麼法規改善社會的時候他們已經用汽車炸彈把德國人炸死，然後洗腦他們的小孩"伊斯蘭德國才是德國"
西方已經輸了，不然再東征一次啊？
做夢去吧，歐洲人早就文明到回不去了
就算被逼到極限他們也頂多就是改改法條，依法行政
宗教狂熱的暴徒是可以把殺人正當化的，當你還在想要用甚麼法規改善社會的時候他們已經用汽車炸彈把德國人炸死，然後洗腦他們的小孩"伊斯蘭德國才是德國"
西方已經輸了，不然再東征一次啊？
>>2081807
>>焚化爐的爐渣隨便都比核廢料可怕
又來了，網路上隨便亂講話不用負責任的
焚化爐的爐渣成分雖然含有像是戴奧辛之類的有毒物質，但目前已經能回收，用在瀝青、水泥(見);對，如果人體直接吸進含有爐渣的空氣會有一堆問題，問題是經過再利用，你是不會有事的。
>>焚化爐的爐渣隨便都比核廢料可怕
又來了，網路上隨便亂講話不用負責任的
焚化爐的爐渣成分雖然含有像是戴奧辛之類的有毒物質，但目前已經能回收，用在瀝青、水泥(見);對，如果人體直接吸進含有爐渣的空氣會有一堆問題，問題是經過再利用，你是不會有事的。
無題 無名 21/12/20(一)23:52:10 ID:dJAFgsUU No.2081821
>>2081819
而高強度核廢料(用過的核燃料)就不是這麼一回事:目前所謂的回收再利用的MO燃料棒，僅是再利用其中的極小一部份，其發電量僅有原來燃料棒10%，用過後就真的沒法再用，只能封存起來。
而高強度核廢料(用過的核燃料)就不是這麼一回事:目前所謂的回收再利用的MO燃料棒，僅是再利用其中的極小一部份，其發電量僅有原來燃料棒10%，用過後就真的沒法再用，只能封存起來。
無題 無名 21/12/21(二)00:01:04 ID:xRaq5EA. No.2081826
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)00:06:27 ID:q64c5BwY No.2081834
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/21(二)00:08:53 ID:EY9/Ga86 No.2081836
>>2081786
就車諾比之後一堆人怕到，媽的核動力航母跟潛艇就沒人在怕
就車諾比之後一堆人怕到，媽的核動力航母跟潛艇就沒人在怕
>>2081823
我已經在No.2081824回答你了，MO燃料還是會留下核廢料，而且為了提純，你會生成更多低放射性的核廢料，包括你的溶劑、你的設備都會成為新的汙染源。
>>2081824
在網上有時會見到這張圖，它說的是實話，在年限內的封存核廢料由於容器外圍有作好屏護，外在的背景確實夠低，你不穿防護衣也不會有事，就像核子潛艇的船員也不需要穿防護衣一樣。
但它沒說的是在強力放射線連續照射的情況下，再堅固的材料都會有其壽命，分子間的鍵結會變的支離破碎，以我國來說，乾式儲存為40年。
過了年限，就沒人能保證你還能這樣大搖大擺在廠區走了。問題是核廢料的半衰期遠高於這個數字，所以國際的共識是需要一個核廢料最終處理廠:我們把它放進去，然後就再也不用管了。偏偏這個核廢料最終處理廠最難搞，芬蘭找到了一個18億年沒地層變動，人煙罕見的超好地點，臺灣呢?
我已經在No.2081824回答你了，MO燃料還是會留下核廢料，而且為了提純，你會生成更多低放射性的核廢料，包括你的溶劑、你的設備都會成為新的汙染源。
>>2081824
在網上有時會見到這張圖，它說的是實話，在年限內的封存核廢料由於容器外圍有作好屏護，外在的背景確實夠低，你不穿防護衣也不會有事，就像核子潛艇的船員也不需要穿防護衣一樣。
但它沒說的是在強力放射線連續照射的情況下，再堅固的材料都會有其壽命，分子間的鍵結會變的支離破碎，以我國來說，乾式儲存為40年。
過了年限，就沒人能保證你還能這樣大搖大擺在廠區走了。問題是核廢料的半衰期遠高於這個數字，所以國際的共識是需要一個核廢料最終處理廠:我們把它放進去，然後就再也不用管了。偏偏這個核廢料最終處理廠最難搞，芬蘭找到了一個18億年沒地層變動，人煙罕見的超好地點，臺灣呢?
無題 無名 21/12/21(二)00:50:35 ID:/5hSHHRg No.2081847
>>2081838
幫你補充：該圖照片出處為瑞士茨維拉格公司，位於瑞士北部的室內乾式貯存設施，用於中期、暫時的貯存高階核廢料，此設施並非用於高階核廢料的最終處置。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6626
幫你補充：該圖照片出處為瑞士茨維拉格公司，位於瑞士北部的室內乾式貯存設施，用於中期、暫時的貯存高階核廢料，此設施並非用於高階核廢料的最終處置。
https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6626
>>2081838
>>芬蘭找到了一個18億年沒地層變動，人煙罕見的超好地點，臺灣呢?
為什麼不拿去芬蘭放？
在一個世界分工的年代還要每個國家各挖一個坑來放？
要不要叫他們有種自己蓋一個台積電算了，蓋不出來的國家沒資格用電腦
就算真的找不到地方收留
你還有一個最終大絕招：丟出太陽系
現在的科技已經可以完成這個最終處置，只是很貴而已
>>芬蘭找到了一個18億年沒地層變動，人煙罕見的超好地點，臺灣呢?
為什麼不拿去芬蘭放？
在一個世界分工的年代還要每個國家各挖一個坑來放？
要不要叫他們有種自己蓋一個台積電算了，蓋不出來的國家沒資格用電腦
就算真的找不到地方收留
你還有一個最終大絕招：丟出太陽系
現在的科技已經可以完成這個最終處置，只是很貴而已
無題 無名 21/12/21(二)02:30:48 ID:q0uPRWUU No.2081873
無題 無名 21/12/21(二)03:01:00 ID:9J4SnqEM No.2081874
>>2081838
定期維修、加固，不然付錢請芬蘭幫我們收啊
又不是全世界就只有台灣沒有18億年沒變動的地層，你看其他國家有因此就要把核電廠全部關掉嗎
還是你想說全世界其他國家都是瘋子神經病，只有我台灣最清醒啊
>>2081857
連個乾式儲存場都不給蓋了，你覺得飯盒仔有可能同意讓你把核廢料裝到可能發射失敗變超大型髒彈的火箭上嗎
>>2081869
反正炸彈不要在自己手上炸開就好，愚民的死活沒人真的在乎
>>2081870
雖然各種創作裡面很愛搞丟太陽這招，但現實是丟進太陽的難度>>>丟出太陽系的難度
你要把火箭朝地球公轉的反方向加速到把地球公轉的速度抵銷掉（大約30km/s）它才會掉進太陽
相較之下，從地球飛出太陽系只需要11km/s
定期維修、加固，不然付錢請芬蘭幫我們收啊
又不是全世界就只有台灣沒有18億年沒變動的地層，你看其他國家有因此就要把核電廠全部關掉嗎
還是你想說全世界其他國家都是瘋子神經病，只有我台灣最清醒啊
>>2081857
連個乾式儲存場都不給蓋了，你覺得飯盒仔有可能同意讓你把核廢料裝到可能發射失敗變超大型髒彈的火箭上嗎
>>2081869
反正炸彈不要在自己手上炸開就好，愚民的死活沒人真的在乎
>>2081870
雖然各種創作裡面很愛搞丟太陽這招，但現實是丟進太陽的難度>>>丟出太陽系的難度
你要把火箭朝地球公轉的反方向加速到把地球公轉的速度抵銷掉（大約30km/s）它才會掉進太陽
相較之下，從地球飛出太陽系只需要11km/s
無題 無名 21/12/21(二)06:54:25 ID:kvWOx.dE No.2081888
>>2081818
所以歐洲伊斯蘭化不可避?
所以歐洲伊斯蘭化不可避?
無題 無名 21/12/21(二)06:58:55 ID:fyXmICkE No.2081891
說到擁核
我才知道PTT 巴哈歧視這麼嚴重
我本人投四個同意沒甚麼好丟臉的
但我南部人 看到一堆文章在戰投不同意的都南部人低收入
這種公然歧視文章一堆 這種地方到底有什麼臉嘴SJW？
SJW不管正確還是錯誤 都不是這兩個地方的人能嘴的
我才知道PTT 巴哈歧視這麼嚴重
我本人投四個同意沒甚麼好丟臉的
但我南部人 看到一堆文章在戰投不同意的都南部人低收入
這種公然歧視文章一堆 這種地方到底有什麼臉嘴SJW？
SJW不管正確還是錯誤 都不是這兩個地方的人能嘴的
無題 無名 21/12/21(二)09:32:37 ID:fyXmICkE No.2081928
無題 無名 21/12/21(二)09:36:21 ID:.HZXZr1E No.2081929
其實高階核廢一直都有大絕招可用
丟海溝(1S)
其實還挺科學的--這些玩意太重了沉在海底不太會動
海底的長尾鯊號殘骸也沒啥核污染問題
只是洋鬼丟了幾十年到我們要丟時就改口不准丟了玩雙標
所以有派陰謀論是說全西方世界都允許日本瘋狂排核廢水
就是為了那堆20年內會退役的老核電廠高階核廢海拋鋪路
到時候就以科學作保一船一船送馬里亞納海拋
至於黃猴子的死活關它們屁事
丟海溝(1S)
其實還挺科學的--這些玩意太重了沉在海底不太會動
海底的長尾鯊號殘骸也沒啥核污染問題
只是洋鬼丟了幾十年到我們要丟時就改口不准丟了玩雙標
所以有派陰謀論是說全西方世界都允許日本瘋狂排核廢水
就是為了那堆20年內會退役的老核電廠高階核廢海拋鋪路
到時候就以科學作保一船一船送馬里亞納海拋
至於黃猴子的死活關它們屁事
無題 無名 21/12/21(二)09:40:14 ID:EK6p.kvM No.2081932
>>2081926
這次公投最瞎的就是萊豬議題
一堆人被DPP跟媒體帶風向，萊豬=美豬，禁萊豬等於貿易全斷
可是一來只是要他標示一下，想吃的去吃，不想吃得不要吃，有這麼嚴重?
二來美國跟我們的貿易，豬肉佔比非常低，哪可能因為這樣就斷
三來CPTPP因為新加玻的關係根本不可能進去，經濟部連去找日本求助都沒有，自己擺爛還甩鍋真是有夠垃圾
四來說什麼民眾可以自行選擇...幹源頭沒限制，加工後最好分得出來啦
結果就是一堆台灣人自願吃萊豬，比台灣豬還可悲，豬豬不可以吃萊劑喔!
這次公投最瞎的就是萊豬議題
一堆人被DPP跟媒體帶風向，萊豬=美豬，禁萊豬等於貿易全斷
可是一來只是要他標示一下，想吃的去吃，不想吃得不要吃，有這麼嚴重?
二來美國跟我們的貿易，豬肉佔比非常低，哪可能因為這樣就斷
三來CPTPP因為新加玻的關係根本不可能進去，經濟部連去找日本求助都沒有，自己擺爛還甩鍋真是有夠垃圾
四來說什麼民眾可以自行選擇...幹源頭沒限制，加工後最好分得出來啦
結果就是一堆台灣人自願吃萊豬，比台灣豬還可悲，豬豬不可以吃萊劑喔!
>>2081870
>>就看是哪個衰鬼總統必須漲電價
老套路了，未來就是一直凍漲，讓中油台電撐著，
撐到快倒了，就能有藉口用舉債去補。
漲電費人民會不爽，但舉債卻不會。
當年馬英九就是中了套路，蠢到搞了個油電雙漲來補。
於是執政期間一直被抓著這點打。
>>就看是哪個衰鬼總統必須漲電價
老套路了，未來就是一直凍漲，讓中油台電撐著，
撐到快倒了，就能有藉口用舉債去補。
漲電費人民會不爽，但舉債卻不會。
當年馬英九就是中了套路，蠢到搞了個油電雙漲來補。
於是執政期間一直被抓著這點打。
>>2081937
他們沒搞，DPP也會搞的，一個巴掌拍不響
KMT蠢的只是認為這樣玩他們會贏而已...
不過DPP這個月撒的錢真的靠杯多的
媒體炒作藍綠對決、廣告幾乎都是4個X、網路上的也都是4個X、還有一堆網紅跟圖文作家都是4個X
他們沒搞，DPP也會搞的，一個巴掌拍不響
KMT蠢的只是認為這樣玩他們會贏而已...
不過DPP這個月撒的錢真的靠杯多的
媒體炒作藍綠對決、廣告幾乎都是4個X、網路上的也都是4個X、還有一堆網紅跟圖文作家都是4個X
>>2081938
現在的問題已經不是電價摟
因為沒有新的核廢料儲存場，核二三就算要凹也延不下去，沒地方放
那幾個舊的燃煤機組也很難繼續延役下去
偉大的菸皇政府上任時都沒有規劃垃圾綠能以外的發電廠，那幾個燃氣的還是收割馬英九的
花了一堆錢對未來發電廠銜接上一點幫助都沒有，只有一堆垃圾賺到爽死
這幾年就可能就算全力全開+降載也還是完全不夠電，勢必得強迫一些人認命停電...
菸皇:乾我闢室，2025又不是我總統
現在的問題已經不是電價摟
因為沒有新的核廢料儲存場，核二三就算要凹也延不下去，沒地方放
那幾個舊的燃煤機組也很難繼續延役下去
偉大的菸皇政府上任時都沒有規劃垃圾綠能以外的發電廠，那幾個燃氣的還是收割馬英九的
花了一堆錢對未來發電廠銜接上一點幫助都沒有，只有一堆垃圾賺到爽死
這幾年就可能就算全力全開+降載也還是完全不夠電，勢必得強迫一些人認命停電...
菸皇:乾我闢室，2025又不是我總統
無題 無名 21/12/21(二)10:01:03 ID:iXUgFgd6 No.2081946
無題 無名 21/12/21(二)10:01:04 ID:EK6p.kvM No.2081947
>>2081945
就封存到有總統願意幫DPP收爛攤子為止吧，反正也是花台電的錢，呵呵
不過台電也快死了，之後電業法實施後，企業不可兼任發電賣電跟輸電業務，但又強制台電要處理輸電
變成電信業這樣，可以賺錢的發電賣電只能割出去給民間企業爽，台電就只能虧錢虧到爆
他們資本額也才3000多億，現在負債好像都近兆了，未來只能靠稅金撐或者放給他倒瞜
這垃圾電業法也是DPP搞的，一堆建仁
就封存到有總統願意幫DPP收爛攤子為止吧，反正也是花台電的錢，呵呵
不過台電也快死了，之後電業法實施後，企業不可兼任發電賣電跟輸電業務，但又強制台電要處理輸電
變成電信業這樣，可以賺錢的發電賣電只能割出去給民間企業爽，台電就只能虧錢虧到爆
他們資本額也才3000多億，現在負債好像都近兆了，未來只能靠稅金撐或者放給他倒瞜
這垃圾電業法也是DPP搞的，一堆建仁
無題 無名 21/12/21(二)10:17:42 ID:kvWOx.dE No.2081953
無題 無名 21/12/21(二)10:21:30 ID:cg.MXg/2 No.2081954
無題 無名 21/12/21(二)10:46:58 ID:4tTAkWyo No.2081968
>>2081797
沒問題啊, 綠電不是就是要減碳嗎
沒問題啊, 綠電不是就是要減碳嗎
無題 無名 21/12/21(二)10:57:26 ID:WFx9u1J. No.2081971
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)11:01:37 ID:4YgtV4N2 No.2081973
這篇回覆已被刪除
這篇回覆已被刪除
這篇回覆已被刪除
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)11:15:46 ID:wVsamX2I No.2081979
這篇回覆已被刪除
雖然這串已經從梅克爾身上離題了
但是還是不得不說, 整串看下來看不出來四個不同意到底為何能贏
愛台灣愛環保的結果同意三接續建, 阿藻礁不是要花幾千年才能生長如此, 依照減碳目標三接蓋好用幾年後也要停用, 又說現在都花錢蓋下去了, 停建損失很大(阿怎麼核四就捨得讓前面花的錢白花甚至每年編維護預算去維護一個根本不打算用的東西??)
電力問題也很微妙, 之前狂喊電力不夠用, 啥東西都還沒蓋好突然又說夠用, 結果就發生變電箱因為電壓問題爆炸(推論是調降了供電電壓讓原先的發電量足以供應較低電壓給大眾, 負面影響就是供電設備會壞得比正常使用的還快, 也就是說只是製造現在無事的假象把問題往後拋, 根本是民進黨的拿手絕活)
萊豬到底毒不毒美國人吃到現在也沒滅絕, 台灣人看起來也沒比美國人聰明多少(看看這次公投多少XX, 包含那些非不可避免原因不出來投的), 之所以禁我看八成也是因為"聽說"很毒會有負面觀感所以不想要, 所以重點就落到台灣對國際是否政策反覆無信用, 但是不要忘了當年就是民進黨硬幹要放萊豬才搞到現在有背信的可能(還在扯萊牛萊豬是否一樣的智障就不想講了), 雖然我投不同意, 但還是超肚爛這挖洞給人民跳的政府(我也不知道這一年來到底有沒有廠商進萊豬, 但是至今也沒啥爆料出來, 我想也不會有商人想吃力不討好刻意要去搞壞自己商譽除非萊豬真的比其他豬有利可圖)
公投綁大選看到開票結果後覺得還是有其必要性,一堆人找藉口說"反正投過民進黨也不會照辦"實則也只是自己懶而已, 公投結果過還能影響一些沒腦的中立選民讓他們清醒點, 也可以多製造些民進黨蠻橫的事實(台灣人有多健忘應該不用證明吧?), 也可以避免以後被綠的嘴"民意所歸", 現在可好了看以後拿啥擋綠的廢核?(千萬別忘了公投不出來投跟投不同意根本沒兩樣,最終都是否認公投過的選項)
但是還是不得不說, 整串看下來看不出來四個不同意到底為何能贏
愛台灣愛環保的結果同意三接續建, 阿藻礁不是要花幾千年才能生長如此, 依照減碳目標三接蓋好用幾年後也要停用, 又說現在都花錢蓋下去了, 停建損失很大(阿怎麼核四就捨得讓前面花的錢白花甚至每年編維護預算去維護一個根本不打算用的東西??)
電力問題也很微妙, 之前狂喊電力不夠用, 啥東西都還沒蓋好突然又說夠用, 結果就發生變電箱因為電壓問題爆炸(推論是調降了供電電壓讓原先的發電量足以供應較低電壓給大眾, 負面影響就是供電設備會壞得比正常使用的還快, 也就是說只是製造現在無事的假象把問題往後拋, 根本是民進黨的拿手絕活)
萊豬到底毒不毒美國人吃到現在也沒滅絕, 台灣人看起來也沒比美國人聰明多少(看看這次公投多少XX, 包含那些非不可避免原因不出來投的), 之所以禁我看八成也是因為"聽說"很毒會有負面觀感所以不想要, 所以重點就落到台灣對國際是否政策反覆無信用, 但是不要忘了當年就是民進黨硬幹要放萊豬才搞到現在有背信的可能(還在扯萊牛萊豬是否一樣的智障就不想講了), 雖然我投不同意, 但還是超肚爛這挖洞給人民跳的政府(我也不知道這一年來到底有沒有廠商進萊豬, 但是至今也沒啥爆料出來, 我想也不會有商人想吃力不討好刻意要去搞壞自己商譽除非萊豬真的比其他豬有利可圖)
公投綁大選看到開票結果後覺得還是有其必要性,一堆人找藉口說"反正投過民進黨也不會照辦"實則也只是自己懶而已, 公投結果過還能影響一些沒腦的中立選民讓他們清醒點, 也可以多製造些民進黨蠻橫的事實(台灣人有多健忘應該不用證明吧?), 也可以避免以後被綠的嘴"民意所歸", 現在可好了看以後拿啥擋綠的廢核?(千萬別忘了公投不出來投跟投不同意根本沒兩樣,最終都是否認公投過的選項)
>>2081956
只能說網路世界和現實差很多
這次基本確定那些地方不用看 連FB都同意比較多還怪網軍洗腦？
核四同意我一開始就決定了 輸了就輸了
然後一堆說智障投票後悔怎樣怎樣 台灣要爆了
我只能說公投又不是一切 還有未來大選啊
只能說網路世界和現實差很多
這次基本確定那些地方不用看 連FB都同意比較多還怪網軍洗腦？
核四同意我一開始就決定了 輸了就輸了
然後一堆說智障投票後悔怎樣怎樣 台灣要爆了
我只能說公投又不是一切 還有未來大選啊
然後這次最神奇是民眾黨
柯文哲罵南部選希特勒 核四沒過民進黨和選民素質不行
？？？原來民眾黨鼓投同意吹重啟核四的耶
柯文哲罵南部選希特勒 核四沒過民進黨和選民素質不行
？？？原來民眾黨鼓投同意吹重啟核四的耶
無題 無名 21/12/21(二)11:26:29 ID:jG.RACpc No.2081988
還有公投沒過然後郭就說明年一定缺電
一堆按讚 不過過了核四明年就能運轉嗎
我不是專業啦 能缺電怪不同意的
不能的話 如果明年沒電也跟有沒有核四沒關係啊
一堆按讚 不過過了核四明年就能運轉嗎
我不是專業啦 能缺電怪不同意的
不能的話 如果明年沒電也跟有沒有核四沒關係啊
無題 無名 21/12/21(二)11:28:03 ID:fb9xev9g No.2081991
>>2081982
風向問題有人提出一種解釋
那幾個討論區像是PTT八卦，巴哈場外，聲量會大主因是在喊的人就是那些了
另一方一出聲就會像文革一樣被批鬥甚至水桶黑單，久了誰敢講話
但這些人從討論版上消失不等於失去投票權更不等於不會去投票
結果就是同一群人在自己的地盤講得很嗨，結果一踏出去就是歡迎回到現實世界
風向問題有人提出一種解釋
那幾個討論區像是PTT八卦，巴哈場外，聲量會大主因是在喊的人就是那些了
另一方一出聲就會像文革一樣被批鬥甚至水桶黑單，久了誰敢講話
但這些人從討論版上消失不等於失去投票權更不等於不會去投票
結果就是同一群人在自己的地盤講得很嗨，結果一踏出去就是歡迎回到現實世界
>>2081986
>>？？？原來民眾黨鼓投同意吹重啟核四的耶
民眾黨的官方政見是二好
只有萊豬跟藻礁是同意
然後核四跟公投綁大選這兩個是同意與否依照每個黨員自己宣傳 雖然大多地區是反對 所以才會有二好二壞這種口號
其實啦 不過啦 我覺得這次公投有兩個大問題
1.民眾不知道其中對民生問題有多大
核四跟三接直接影響電力來源 這幾年台灣不少半導體要蓋新廠 蓋下去直接儲量見底...更別說之前還把深澳電廠否決掉了 會更缺...
所以不想停電 要就是趕緊把三接或核四啟動 要就是把半導體廠趕出台灣 不然就乖乖輪流限電吧 這無關立場 單純的加減法而已
萊豬的問題其實在於 台灣不開放使用萊劑 因為台豬要高價賣出口阿...應該說 因為貿易公平性的關係 台灣要出口豬隻可以 也要進口他國的豬隻
進口便宜萊豬 出口高級非萊豬
當然 百姓不在乎 那就乖乖吃便宜萊豬吧
公投綁大選其實對大多百姓有好處 對執政黨沒有而已
大多公投都是跟執政黨唱反調的 所以對於執政黨 民眾對於公投意願越低越好 但百姓似乎沒想投票 似乎覺得有沒有都沒差 那也無仿了
上面是這次公投很多大家會忽略的事情 而忽略還有一個原因 也就是我接下來要說的第二點
在野黨的無能
最大在野黨依舊是國民黨
然後國民黨這群豬頭不將話題導向民生 也不好好說明其中對百姓的影響有哪些 直接把這四個議題導成藍綠對抗
民進黨四個不同意 國民黨就四個同意
欸幹? 國民黨你們是智障嗎?
難怪動員力這麼差
>>？？？原來民眾黨鼓投同意吹重啟核四的耶
民眾黨的官方政見是二好
只有萊豬跟藻礁是同意
然後核四跟公投綁大選這兩個是同意與否依照每個黨員自己宣傳 雖然大多地區是反對 所以才會有二好二壞這種口號
其實啦 不過啦 我覺得這次公投有兩個大問題
1.民眾不知道其中對民生問題有多大
核四跟三接直接影響電力來源 這幾年台灣不少半導體要蓋新廠 蓋下去直接儲量見底...更別說之前還把深澳電廠否決掉了 會更缺...
所以不想停電 要就是趕緊把三接或核四啟動 要就是把半導體廠趕出台灣 不然就乖乖輪流限電吧 這無關立場 單純的加減法而已
萊豬的問題其實在於 台灣不開放使用萊劑 因為台豬要高價賣出口阿...應該說 因為貿易公平性的關係 台灣要出口豬隻可以 也要進口他國的豬隻
進口便宜萊豬 出口高級非萊豬
當然 百姓不在乎 那就乖乖吃便宜萊豬吧
公投綁大選其實對大多百姓有好處 對執政黨沒有而已
大多公投都是跟執政黨唱反調的 所以對於執政黨 民眾對於公投意願越低越好 但百姓似乎沒想投票 似乎覺得有沒有都沒差 那也無仿了
上面是這次公投很多大家會忽略的事情 而忽略還有一個原因 也就是我接下來要說的第二點
在野黨的無能
最大在野黨依舊是國民黨
然後國民黨這群豬頭不將話題導向民生 也不好好說明其中對百姓的影響有哪些 直接把這四個議題導成藍綠對抗
民進黨四個不同意 國民黨就四個同意
欸幹? 國民黨你們是智障嗎?
難怪動員力這麼差
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)11:38:46 ID:RRcCo1kE No.2081996
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/21(二)11:47:25 ID:wVsamX2I No.2082000
無題 無名 21/12/21(二)11:47:36 ID:2ToOV4nw No.2082001
>>2081990
現在就是現在進行式啦
從2018以核養綠過了只廢電業法沒有規劃延役核一二三跟重建核四開始
就註定這幾年會缺電，杜紫軍先知的影片網路上還找得到
隨著核二三除役問題只會越來越嚴重
核四也只是讓政府全力配合可以少痛苦那麼幾年，各種配套還是要跟上
三接就是個笑話，看看新加坡https://money.udn.com/money/story/122229/5934127
天然氣50%等的就是電價狂漲，看政府是要抑制電價還是讓台電中油負債到爆炸
電價漲等於物價大通膨時代，然後經濟會直接被影響
到時社會狀態多精美我是很好奇啦
反正我現在就等迴力鏢飛回來把現在政府跟那群不支持核能的南部民眾打爛
只希望能在2024前飛回來，不然2025的也太衰
啊對了希望政府可以直接把核四廢了不要維護了，看是拿去蓋別的甚麼都行，公園也可以，反正民意依歸輸了就要認嘛
我是已經放棄準備開始省吃儉用存電費了啦
現在就是現在進行式啦
從2018以核養綠過了只廢電業法沒有規劃延役核一二三跟重建核四開始
就註定這幾年會缺電，杜紫軍先知的影片網路上還找得到
隨著核二三除役問題只會越來越嚴重
核四也只是讓政府全力配合可以少痛苦那麼幾年，各種配套還是要跟上
三接就是個笑話，看看新加坡https://money.udn.com/money/story/122229/5934127
天然氣50%等的就是電價狂漲，看政府是要抑制電價還是讓台電中油負債到爆炸
電價漲等於物價大通膨時代，然後經濟會直接被影響
到時社會狀態多精美我是很好奇啦
反正我現在就等迴力鏢飛回來把現在政府跟那群不支持核能的南部民眾打爛
只希望能在2024前飛回來，不然2025的也太衰
啊對了希望政府可以直接把核四廢了不要維護了，看是拿去蓋別的甚麼都行，公園也可以，反正民意依歸輸了就要認嘛
我是已經放棄準備開始省吃儉用存電費了啦
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)11:50:43 ID:fb9xev9g No.2082005
這篇回覆已被刪除
>>2081998
看不出來他哪裡像塔綠斑了
國民黨本來就腦袋不好使硬要去反駁??
我看八成是想拿公投來測試自己鐵票在民進黨執政下是不是有回流一些(或是想知道還剩多少)
才把這次操作成藍綠對立(不然我想不到為何要這樣操作, 真以為藍鐵票(高齡層)會因為時間而穢土轉生嗎?)
現在小孩的教育內容都掌握在綠的手上, 藍的若還以為自己的鐵票會隨時間增加那才真的更證明他們XX
看不出來他哪裡像塔綠斑了
國民黨本來就腦袋不好使硬要去反駁??
我看八成是想拿公投來測試自己鐵票在民進黨執政下是不是有回流一些(或是想知道還剩多少)
才把這次操作成藍綠對立(不然我想不到為何要這樣操作, 真以為藍鐵票(高齡層)會因為時間而穢土轉生嗎?)
現在小孩的教育內容都掌握在綠的手上, 藍的若還以為自己的鐵票會隨時間增加那才真的更證明他們XX
這篇回覆已被刪除
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/21(二)12:25:46 ID:eirHtpq6 No.2082019
>>2082018
他們知道，只是在騙人而已，史上最大最成功的詐騙集團
他們知道，只是在騙人而已，史上最大最成功的詐騙集團
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)12:26:40 ID:Sebp/Z1U No.2082020
這篇回覆已被刪除
這篇回覆已被刪除
想想也真好笑
這次公投核四部分就只有藍是同意票
除了綠連黃白都反對
投票前的民調就只有核四是輸
說白點這次公投本來大家都認為只有核四一定是不同意
簡單說根本全台不贊同核四復建就是多數
然後一群人要執政黨聽這最少數的意見去蓋核四
網路說話真的都不用負責任~反正白臉我當
後續政治責任不要我擔就好
拜託成熟點就跟那土條一樣與其講一堆幹話擺JOJO立
你不如先說服全台支持蓋核四比較實際
沒多少人看得K島打那一堆字是有啥用
這次公投核四部分就只有藍是同意票
除了綠連黃白都反對
投票前的民調就只有核四是輸
說白點這次公投本來大家都認為只有核四一定是不同意
簡單說根本全台不贊同核四復建就是多數
然後一群人要執政黨聽這最少數的意見去蓋核四
網路說話真的都不用負責任~反正白臉我當
後續政治責任不要我擔就好
拜託成熟點就跟那土條一樣與其講一堆幹話擺JOJO立
你不如先說服全台支持蓋核四比較實際
沒多少人看得K島打那一堆字是有啥用
無題 無名 21/12/21(二)12:40:32 ID:4USa6Uuk No.2082029
其實目前的態勢就很簡單
誰都知道下一屆是收爛攤的角色
所以撇除已經吃乾抹盡不管事的垃圾外，有的人拐彎抹角找解套，有的人故意唱反調打算看爆掉後的好戲
反倒是沒利益關係的一般人裡才有人想/願意名面上疾呼想救缺電問題
各方狀況加總下其實最終發展也沒啥好預測的，反正就這樣了....
誰都知道下一屆是收爛攤的角色
所以撇除已經吃乾抹盡不管事的垃圾外，有的人拐彎抹角找解套，有的人故意唱反調打算看爆掉後的好戲
反倒是沒利益關係的一般人裡才有人想/願意名面上疾呼想救缺電問題
各方狀況加總下其實最終發展也沒啥好預測的，反正就這樣了....
>>2082022
你現在幹的是"教自己小孩子燒自己家很蠢, 然後讓他把自己家給燒了"(燙小孩手只有他會燙)
公投結果是大家未來要承受(執政黨不甩是另外一回事),還是你已經預訂未來要甩鍋不認這次自己的票?
你現在幹的是"教自己小孩子燒自己家很蠢, 然後讓他把自己家給燒了"(燙小孩手只有他會燙)
公投結果是大家未來要承受(執政黨不甩是另外一回事),還是你已經預訂未來要甩鍋不認這次自己的票?
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)12:47:06 ID:YG.9927M No.2082037
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/21(二)12:56:03 ID:9QqGLeGU No.2082040
>>2082028
一堆四個不同意or同意
都直接把啟封當直接運轉
四個一樣的那種人大多數都是被政黨綁架的白癡
說真的啦
核四這種專業議題搞到要用公投解決本來就很腦殘了
民進黨不拆也不動作
反正就是表現是干我屁事又不是我蓋的那種感覺
一堆四個不同意or同意
都直接把啟封當直接運轉
四個一樣的那種人大多數都是被政黨綁架的白癡
說真的啦
核四這種專業議題搞到要用公投解決本來就很腦殘了
民進黨不拆也不動作
反正就是表現是干我屁事又不是我蓋的那種感覺
無題 無名 21/12/21(二)13:08:35 ID:IKLB4nyI No.2082045
>>2081997
>不同意重啟核四
完全沒道理，只顯示出台灣鯛的恐核症病入膏肓而已。
>不同意禁萊豬
信用問題，今天你自家搞個公投然後跟別國說「抱歉，人民不同意，那個________我們不要了」，當人家棒槌嗎？
>不同意三接外移
就缺電啊，你又不要核能那就只能火力頂上了。移到別的地方再牽管線過去？你是想跟核四比誰先蓋完嗎？
>不同意公投綁大選
不懂，請下面的回答
>不同意重啟核四
完全沒道理，只顯示出台灣鯛的恐核症病入膏肓而已。
>不同意禁萊豬
信用問題，今天你自家搞個公投然後跟別國說「抱歉，人民不同意，那個________我們不要了」，當人家棒槌嗎？
>不同意三接外移
就缺電啊，你又不要核能那就只能火力頂上了。移到別的地方再牽管線過去？你是想跟核四比誰先蓋完嗎？
>不同意公投綁大選
不懂，請下面的回答
無題 無名 21/12/21(二)13:30:34 ID:9QqGLeGU No.2082053
無題 無名 21/12/21(二)13:47:35 ID:eaIr2fkY No.2082065
這邊其實你不確定是不是萊豬反了美方會真如預想完全沒意見
磋商也是DPP在橋 有些泛藍跑票就是不想賭 譬如我群組內的某些人
另外萊豬也不是真的就是毒豬 輸掉其實沒意外 押反也只是意氣 確定有人會生氣 牛也就吃了 這邊就被犧牲掉
核能就完全只是兩難問題 因為所有的發電全都有缺點 在於你要賭哪邊 DPP能源一直就是押安全牌 你不能說他對 但是也錯不到哪裡去 執政要的是清晰政策 不是八面玲攏或者(短時間)一直反覆
LNG確實是過度能源 碳稅上還是比燃煤好 用綠能高低價弭平ESG的問題 當然它有昂貴的缺點 但是它們就是不想拚核能...10年前是這樣10年後也是 這點它們倒是沒有反覆 我承認處長那爆擊讓我投廢票 因為我真的沒有答案
沒有燃料期貨專家肯背書LNG是會繼續翻一倍還是高點回落 也沒有專家肯背書核四是如同核123歲月靜好還是孤兒機組突然出事
反正我是二正二反
磋商也是DPP在橋 有些泛藍跑票就是不想賭 譬如我群組內的某些人
另外萊豬也不是真的就是毒豬 輸掉其實沒意外 押反也只是意氣 確定有人會生氣 牛也就吃了 這邊就被犧牲掉
核能就完全只是兩難問題 因為所有的發電全都有缺點 在於你要賭哪邊 DPP能源一直就是押安全牌 你不能說他對 但是也錯不到哪裡去 執政要的是清晰政策 不是八面玲攏或者(短時間)一直反覆
LNG確實是過度能源 碳稅上還是比燃煤好 用綠能高低價弭平ESG的問題 當然它有昂貴的缺點 但是它們就是不想拚核能...10年前是這樣10年後也是 這點它們倒是沒有反覆 我承認處長那爆擊讓我投廢票 因為我真的沒有答案
沒有燃料期貨專家肯背書LNG是會繼續翻一倍還是高點回落 也沒有專家肯背書核四是如同核123歲月靜好還是孤兒機組突然出事
反正我是二正二反
無題 無名 21/12/21(二)14:03:01 ID:iXUgFgd6 No.2082070
無題 無名 21/12/21(二)14:04:58 ID:iXUgFgd6 No.2082071
無題 無名 21/12/21(二)14:05:24 ID:eirHtpq6 No.2082072
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)14:05:27 ID:wVsamX2I No.2082073
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/21(二)14:05:39 ID:4aoRZQog No.2082074
無題 無名 21/12/21(二)14:06:03 ID:eirHtpq6 No.2082075
>>2082042
無知就是力量
無知就是力量
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)14:11:47 ID:iXUgFgd6 No.2082078
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/21(二)14:23:45 ID:jG.RACpc No.2082083
無題 無名 21/12/21(二)14:39:57 ID:IKLB4nyI No.2082096
>>2082089
他們會說 沒投的都是不同意
他們會說 沒投的都是不同意
無題 無名 21/12/21(二)14:40:11 ID:iXUgFgd6 No.2082097
>>2082090
但是同意方比較有道理沒錯啊
不過黃士修擺JOJO和辯論讓很多深藍臉臭就是了
他們說韓國瑜樂勝
但是網路上不等於現實 看VT只能進NICO流行語就知道
因為NICO快倒了所以蹭VT,其他有人氣的根本不用蹭VT
只是在這裡和PTT 會以為VT才是主流
但是同意方比較有道理沒錯啊
不過黃士修擺JOJO和辯論讓很多深藍臉臭就是了
他們說韓國瑜樂勝
但是網路上不等於現實 看VT只能進NICO流行語就知道
因為NICO快倒了所以蹭VT,其他有人氣的根本不用蹭VT
只是在這裡和PTT 會以為VT才是主流
無題 無名 21/12/21(二)14:44:20 ID:eirHtpq6 No.2082100
還有別唬爛蓋核四就不會缺電了
全台核電廠才10％
有種核四真的要蓋全部火力都別開
到現在還在用這種騙術講得好像蓋核四就不會缺電
不然核四蓋了南部人依舊用肺發電是不是又要蓋核五核六?
全台核電廠才10％
有種核四真的要蓋全部火力都別開
到現在還在用這種騙術講得好像蓋核四就不會缺電
不然核四蓋了南部人依舊用肺發電是不是又要蓋核五核六?
無題 無名 21/12/21(二)15:10:19 ID:w84YQ1MY No.2082117
無題 無名 21/12/21(二)15:11:31 ID:w84YQ1MY No.2082118
>>2081844
法規限制的原因是因為認為該儲存槽保存只保持４０年的情況下可以穩定保存
也不代表超過４０年後不能穩定保存，
這句話沒有問題
但問題是
分子破壞的不是只有４０年
隨便一個核廢料的半衰期都長達千年
高階的甚至要以萬年為單位計算
就算給你延展，你又能延展幾次？
一次給你十年，你需要幾個十年？
在找出完全解決放射性問題之前核廢料就是無解，
所有的處裡方案包括最終處置地點的方案都是在拖時間
法規限制的原因是因為認為該儲存槽保存只保持４０年的情況下可以穩定保存
也不代表超過４０年後不能穩定保存，
這句話沒有問題
但問題是
分子破壞的不是只有４０年
隨便一個核廢料的半衰期都長達千年
高階的甚至要以萬年為單位計算
就算給你延展，你又能延展幾次？
一次給你十年，你需要幾個十年？
在找出完全解決放射性問題之前核廢料就是無解，
所有的處裡方案包括最終處置地點的方案都是在拖時間
無題 無名 21/12/21(二)15:47:31 ID:DD3O5ubw No.2082135
無題 無名 21/12/21(二)15:51:21 ID:hAZqmMq. No.2082138
嘴核四的千億錢坑
說的2"兆"好像很便宜一樣(這還不一定可靠)
說的2"兆"好像很便宜一樣(這還不一定可靠)
無題 無名 21/12/21(二)15:51:44 ID:YZKyX7uM No.2082140
>>2082113
以前核能發電占比有30%呢
以前核能發電占比有30%呢
あぼーん あぼーん 21/12/21(二)15:51:58 ID:je01q3SE No.2082141
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/21(二)16:01:09 ID:DD3O5ubw No.2082148
>>2082134
話說到這份上了，我比較好奇你有毒廢棄物有解的定義是什麼?
因為一票有毒廢棄物的處理方式也和低放一樣固化後找地方放好埋起來
如果照你說的高低放廢棄物的最終處置場是拖時間所以無解
那重金屬廢棄物且不是永世無解
話說到這份上了，我比較好奇你有毒廢棄物有解的定義是什麼?
因為一票有毒廢棄物的處理方式也和低放一樣固化後找地方放好埋起來
如果照你說的高低放廢棄物的最終處置場是拖時間所以無解
那重金屬廢棄物且不是永世無解
說真的歐美被伊斯蘭印度人中國人惡搞關台灣人屁事啊
幹嘛那麼氣
幹嘛那麼氣
無題 無名 21/12/21(二)16:28:38 ID:iXUgFgd6 No.2082159
>>2082155
最直接的就軟體部份而已
說真的有感也就遊戲電影被惡搞而已
但是現在娛樂太多 所以沒什麼差
主要大家還是講利益的 沒多正義
SJW要她們的東西塞上去的利益
遊戲玩家要不被惡搞的利益而已
但大不了不玩不看 現在電影界隨著武漢肺炎
衰退更厲害 不要看蜘蛛人這麼賣 一年多少部電影才一兩部賣
最直接的就軟體部份而已
說真的有感也就遊戲電影被惡搞而已
但是現在娛樂太多 所以沒什麼差
主要大家還是講利益的 沒多正義
SJW要她們的東西塞上去的利益
遊戲玩家要不被惡搞的利益而已
但大不了不玩不看 現在電影界隨著武漢肺炎
衰退更厲害 不要看蜘蛛人這麼賣 一年多少部電影才一兩部賣
無題 無名 21/12/21(二)16:29:06 ID:fb9xev9g No.2082160
無題 無名 21/12/21(二)16:34:39 ID:mndNkP02 No.2082166
>>2082134
但 能拖到時間就贏了
但 能拖到時間就贏了
無題 無名 21/12/21(二)17:33:25 ID:cAOViPwQ No.2082191
核四早就蓋好了
沒有建不建的問題
沒有建不建的問題
無題 無名 21/12/21(二)17:40:56 ID:hAZqmMq. No.2082196
>>2082195
嚴格說是只有一號機蓋好
嚴格說是只有一號機蓋好
>>2082145
>>直接挖個千米深的洞丟進去就好了
>>民國73年台灣就有能力鑽到5000米深
吐槽你
先不說你講的坑不過直徑十幾公分，只能用來探勘取樣，核廢料塞不下去等問題，你以為地下水脈全都很淺嗎？你以為地下水脈跟地表毫無連接嗎？
>>直接挖個千米深的洞丟進去就好了
>>民國73年台灣就有能力鑽到5000米深
吐槽你
先不說你講的坑不過直徑十幾公分，只能用來探勘取樣，核廢料塞不下去等問題，你以為地下水脈全都很淺嗎？你以為地下水脈跟地表毫無連接嗎？
無題 無名 21/12/21(二)17:57:54 ID:w84YQ1MY No.2082205
無題 無名 21/12/21(二)18:07:18 ID:Tvl.BZzg No.2082209
>>2082202
地下水脈總是有空隙的吧，重點是要不要而已
地下水脈總是有空隙的吧，重點是要不要而已
無題 無名 21/12/21(二)18:42:02 ID:h3foloig No.2082217
無題 無名 21/12/21(二)18:48:15 ID:cjZF/vgc No.2082218
這次公投很簡單啊
就是民進黨成功催出絕大多數鐵票
芒果乾賣的很成功，只要是綠的都跑去投票了
目前週邊沒發現例外，有島民發現嗎？
而其他人則多半處於隨便的狀況
不然以萊豬國民黨加民眾黨加時代力量三個加起來
怎麼想都不可能會過
就是民進黨成功催出絕大多數鐵票
芒果乾賣的很成功，只要是綠的都跑去投票了
目前週邊沒發現例外，有島民發現嗎？
而其他人則多半處於隨便的狀況
不然以萊豬國民黨加民眾黨加時代力量三個加起來
怎麼想都不可能會過
而公投結果的迴力鏢有蠻多值得期待的
像是核電廠剩餘空地改蓋燃煤，我想看貢寮人會不會再去抗議
郭董，台積電大哥都發話說會缺電，請想看笑話的冷氣暖氣開到最大
核食到底會不會進來打反核的臉
進了萊豬後甚麼都沒有（雖然現在就沒有了
而核廢料的處理問題，我是覺得百年內乾儲就可以了啦
之後要怎麼處理等台灣沒因為海平面上升而淹過去再說
像是核電廠剩餘空地改蓋燃煤，我想看貢寮人會不會再去抗議
郭董，台積電大哥都發話說會缺電，請想看笑話的冷氣暖氣開到最大
核食到底會不會進來打反核的臉
進了萊豬後甚麼都沒有（雖然現在就沒有了
而核廢料的處理問題，我是覺得百年內乾儲就可以了啦
之後要怎麼處理等台灣沒因為海平面上升而淹過去再說
無題 無名 21/12/21(二)19:03:43 ID:C2CZICsI No.2082220
>>2082219
>>核食到底會不會進來打反核的臉
記得啦 核食的汙染已經很低了
低到日本人自己都在吃了
所以反核食可以先等等
其實我現在還在等德國真的把核能算綠電...
應該說啦 最近幾年 俄羅斯三不五時斷歐洲天然氣 外加天然氣價格狂漲 德國又進行更吃電的高階工業轉型
法國德國又為了碳排放需要降低傳統燃燒發電 綠電又不夠穩定且佔地面積巨大又吃地形
所以 法國德國這兩大歐盟巨頭內有不少議員 是認真的打算把核電算綠電的一種
雖然啦 歐洲反核是理所當然的 他們可有半世紀在冷戰核震懾威脅 以及烏克蘭車諾比事件的陰影下
但...對比沒電可用 核能感覺就還好了
>>核食到底會不會進來打反核的臉
記得啦 核食的汙染已經很低了
低到日本人自己都在吃了
所以反核食可以先等等
其實我現在還在等德國真的把核能算綠電...
應該說啦 最近幾年 俄羅斯三不五時斷歐洲天然氣 外加天然氣價格狂漲 德國又進行更吃電的高階工業轉型
法國德國又為了碳排放需要降低傳統燃燒發電 綠電又不夠穩定且佔地面積巨大又吃地形
所以 法國德國這兩大歐盟巨頭內有不少議員 是認真的打算把核電算綠電的一種
雖然啦 歐洲反核是理所當然的 他們可有半世紀在冷戰核震懾威脅 以及烏克蘭車諾比事件的陰影下
但...對比沒電可用 核能感覺就還好了
無題 無名 21/12/21(二)20:05:02 ID:59T3HUug No.2082233
>>2081851
自己搞出卡廷的蘇聯沒資格說別人搞屠殺啦
自己搞出卡廷的蘇聯沒資格說別人搞屠殺啦
無題 無名 21/12/21(二)21:36:58 ID:F9DwiD8Q No.2082274
無題 無名 21/12/21(二)22:13:47 ID:GOJ8I65g No.2082285
>>2081969
這也要扯核四
核能才不是反核四的重點好嗎
你核四要重啟，早在當年就已經安檢不過的發電廠你現在怎麼可能通得過？
更別提當年使用的零件的廠商很多都不在了
核四還有其他問題，但光是最最基本的，安檢合格，就不行了，你還要求什麼？
這也要扯核四
核能才不是反核四的重點好嗎
你核四要重啟，早在當年就已經安檢不過的發電廠你現在怎麼可能通得過？
更別提當年使用的零件的廠商很多都不在了
核四還有其他問題，但光是最最基本的，安檢合格，就不行了，你還要求什麼？
無題 無名 21/12/21(二)22:26:13 ID:9bBMPgBc No.2082289
無題 無名 21/12/21(二)22:41:27 ID:6S/wvEsA No.2082297
>>2082285
還我2800多億的台幣
還我2800多億的台幣
無題 無名 21/12/21(二)23:21:07 ID:Q0XRXYWM No.2082302
>>2082285
你真的有關心過核四議題嗎?
你真的有關心過核四議題嗎?
>>2081763
不是享受高福利, 是要付款的
那些簽了擔保的智障德國人付
白左為了放人進德國, 竟然夠膽簽下難民生活費的擔保, 直至難民找到工作
但難民知道有人付錢, 又怎會認真找工作
智障們在收到帳單那一刻才知道後悔
不是享受高福利, 是要付款的
那些簽了擔保的智障德國人付
白左為了放人進德國, 竟然夠膽簽下難民生活費的擔保, 直至難民找到工作
但難民知道有人付錢, 又怎會認真找工作
智障們在收到帳單那一刻才知道後悔
無題 無名 21/12/21(二)23:34:12 ID:q0uPRWUU No.2082304
拜託，這裡可是台灣
打從一開始誰都猜得出來核四公投不會過
連基地台都會被人要求拆掉的鬼島
那群反核人士沒有衝進核一二三把核電通通拆掉
就已經很了不起了好嗎
這次公投真正讓我火大的是，前兩個禮拜我幾乎覺得我不管到哪都可以看到公投四不同意的廣告
連k島都不例外
這到底是花了多少錢啊
打從一開始誰都猜得出來核四公投不會過
連基地台都會被人要求拆掉的鬼島
那群反核人士沒有衝進核一二三把核電通通拆掉
就已經很了不起了好嗎
這次公投真正讓我火大的是，前兩個禮拜我幾乎覺得我不管到哪都可以看到公投四不同意的廣告
連k島都不例外
這到底是花了多少錢啊
無題 無名 21/12/21(二)23:49:16 ID:o9PqTGXk No.2082309
>>2082307
好笑的是這群人還嘲諷說核四同意方可以打FB廣告與打電話催票很有錢
好笑的是這群人還嘲諷說核四同意方可以打FB廣告與打電話催票很有錢
>>2082303
雖然人民是白癡但不是智障，現在開始右轉了，左派開始崩盤(笑)
雖然人民是白癡但不是智障，現在開始右轉了，左派開始崩盤(笑)
無題 無名 21/12/21(二)23:51:28 ID:gug93lvM No.2082313
無題 無名 21/12/22(三)00:12:00 ID:blG5pxJg No.2082318
無題 無名 21/12/22(三)00:20:10 ID:blG5pxJg No.2082320
>>2082319
不先重啟要怎麼重驗？
你要先重驗才能重啟啊！
不重啟要怎麼重驗啦！
這次公投一堆都是認為投票沒啥用不去投的，包含我、我的同事、我的朋友
2022、2024就知道綠營玩八年的大內宣跟十幾年的深耕學生票有沒有用
不先重啟要怎麼重驗？
你要先重驗才能重啟啊！
不重啟要怎麼重驗啦！
這次公投一堆都是認為投票沒啥用不去投的，包含我、我的同事、我的朋友
2022、2024就知道綠營玩八年的大內宣跟十幾年的深耕學生票有沒有用
無題 無名 21/12/22(三)00:33:37 ID:hzJ/6iRA No.2082324
>>2082348
晨勃萎就有說過他就是負責當這圖中一直往左跑的那個角色
目的是讓台灣社會覺得DPP不是天平的兩端 而是支點的中心 (那些側翼圖文之前一直講台灣是世界民主的關鍵點也是同類認知作戰)
然後反對他們意見的自動都會變成偏藍或中共同路人 (就像島上常見的"紅藍黃白共"這種通包的貼標籤打法)
嗯 看來挺管用的不是嗎？難怪他明明不是DPP的人 卻被看重成這樣呢
范雲以前也掛著小黨黨主席的光環在那邊裝中肯 你看她"完成階段性任務"進DPP之後是如何官運亨通 然後今年多少髒事都跟她有關？
晨勃萎就有說過他就是負責當這圖中一直往左跑的那個角色
目的是讓台灣社會覺得DPP不是天平的兩端 而是支點的中心 (那些側翼圖文之前一直講台灣是世界民主的關鍵點也是同類認知作戰)
然後反對他們意見的自動都會變成偏藍或中共同路人 (就像島上常見的"紅藍黃白共"這種通包的貼標籤打法)
嗯 看來挺管用的不是嗎？難怪他明明不是DPP的人 卻被看重成這樣呢
范雲以前也掛著小黨黨主席的光環在那邊裝中肯 你看她"完成階段性任務"進DPP之後是如何官運亨通 然後今年多少髒事都跟她有關？
無題 無名 21/12/22(三)03:30:40 ID:yl7vQkzg No.2082357
感覺台灣再亂下去乾脆跟老共統一算了
>>2081981
我承認我以前都投綠，但這次不同了，下次拒投民進黨
我承認我以前都投綠，但這次不同了，下次拒投民進黨
無題 無名 21/12/22(三)07:15:38 ID:bM4ojLMg No.2082365
>>2081757
她是不是準備結印？
她是不是準備結印？
到底為什麼反核都會覺得核四無法驗證安全啦
一二三都可以檢驗，但到了核四就彷彿被某種不可說的力量阻擋一樣
一二三都可以檢驗，但到了核四就彷彿被某種不可說的力量阻擋一樣
不然你要投國民黨嗎？
雖然是民進黨搞出來的宣傳，但不得不說真的有用啊
只要國民黨稍微爭氣一點....我也不想投民進黨啊
可是你看看國民黨那荒腔走板的做事方法
唯一一個希望柯文哲和他的民眾黨也被民進黨解決掉了
雖然是民進黨搞出來的宣傳，但不得不說真的有用啊
只要國民黨稍微爭氣一點....我也不想投民進黨啊
可是你看看國民黨那荒腔走板的做事方法
唯一一個希望柯文哲和他的民眾黨也被民進黨解決掉了
無題 無名 21/12/22(三)08:19:08 ID:zx5Gw2ow No.2082377
>>2082370
圖文作家的梗圖對你有用嗎
圖文作家的梗圖對你有用嗎
無題 無名 21/12/22(三)08:36:14 ID:7MdASgAk No.2082382
>>2082370
不是阿 這次公投四個有三個是民生相關
就兩大黨硬要搞成藍綠對抗
公投綁大選算是政治相關 但也跟政治形態對抗無關 就是給民眾二選一 集中投票或是分散投票
受害的民眾只有公務員(集中忙比較晚 或是分比較多次忙比較早)
其他三個來說
核四:電力 環保相關
三接藻礁:其實討論儲氣槽部分 跟大潭發電廠無關 所以只有環保相關而已
萊豬:飲食安全以及食品價格相關
三個都是民生議題 卻被兩黨上升成政治議題
不是阿 這次公投四個有三個是民生相關
就兩大黨硬要搞成藍綠對抗
公投綁大選算是政治相關 但也跟政治形態對抗無關 就是給民眾二選一 集中投票或是分散投票
受害的民眾只有公務員(集中忙比較晚 或是分比較多次忙比較早)
其他三個來說
核四:電力 環保相關
三接藻礁:其實討論儲氣槽部分 跟大潭發電廠無關 所以只有環保相關而已
萊豬:飲食安全以及食品價格相關
三個都是民生議題 卻被兩黨上升成政治議題
無題 無名 21/12/22(三)08:43:28 ID:px7.wM4s No.2082386
>>2082367
阿不就冥禁擋
阿不就冥禁擋
無題 無名 21/12/22(三)08:43:33 ID:Zth7uPQo No.2082387
>>2082367
核四明顯是政治問題 不是科學問題
核四明顯是政治問題 不是科學問題
無題 無名 21/12/22(三)08:45:30 ID:WFPzKs7. No.2082388
無題 無名 21/12/22(三)08:52:12 ID:PN5ThqSQ No.2082392
>>2082367
因為他們的行為根源在於對核能不理性的恐懼
這群人大多跟那些覺得5G電磁波會致癌的咖一樣，他們不了解也不想了解他們害怕的東西到底是什麼
當有人試著坐下來跟他們討論，他們只會無限跳針拼裝車核廢料s斷層，對任何解釋、解決方案充耳不聞
車諾比爆炸了、福島爆炸了，所以所有的核電廠必然都是危險的，我要拼死阻止
著就是飯盒仔
因為他們的行為根源在於對核能不理性的恐懼
這群人大多跟那些覺得5G電磁波會致癌的咖一樣，他們不了解也不想了解他們害怕的東西到底是什麼
當有人試著坐下來跟他們討論，他們只會無限跳針拼裝車核廢料s斷層，對任何解釋、解決方案充耳不聞
車諾比爆炸了、福島爆炸了，所以所有的核電廠必然都是危險的，我要拼死阻止
著就是飯盒仔
無題 無名 21/12/22(三)08:56:22 ID:pYXzOnvQ No.2082396
>>2082382
因為藍綠兩黨都想搞成藍綠對決
就是這麼單純的理由
國民黨選前覺得自己勝算高 所以升高情緒
民進黨不論勝敗都無所謂 可以驗證自己的操作
當然想盡辦法弄到民眾提高激情去投票
說白了還是台灣民眾腦袋蠢
因為藍綠兩黨都想搞成藍綠對決
就是這麼單純的理由
國民黨選前覺得自己勝算高 所以升高情緒
民進黨不論勝敗都無所謂 可以驗證自己的操作
當然想盡辦法弄到民眾提高激情去投票
說白了還是台灣民眾腦袋蠢
>>2082391
就我說的阿
核四:扣除政治面 反對方主要是環保相關 有些人是堅定反核的 甚至不少國家明明缺電 卻堅持反核 紐西蘭 他甚至拒絕核子動力航母入港
冷戰的核震懾其實還是很多中老年人的陰影 這跟歐洲很多民眾反核有關係 這我不多做評論 因為那是時代的背景
三接藻礁:其實就是環保相關議題 甚至跟電力都沒關係 我也說了 大潭發電廠基本沒有問題 有問題的是蓋在藻礁的儲氣槽 同意與否就看在環保議題上的立場
萊豬:上面有人提到 其實跟台灣豬出口有關 屬於國際利益交換 所以才會發生KMT明明喊同意 但又有很多藍營出來喊不同意 因為他們有投資豬農阿...
公投綁大選單純就沒人知道為什麼要綁 又為什麼不同意
同意方認為:集中比較方便投票
反對方認為:公務員要忙很晚欸
但我覺得執政黨應該希望公投越散越好 這樣才能有效打散民眾公投意願
就我說的阿
核四:扣除政治面 反對方主要是環保相關 有些人是堅定反核的 甚至不少國家明明缺電 卻堅持反核 紐西蘭 他甚至拒絕核子動力航母入港
冷戰的核震懾其實還是很多中老年人的陰影 這跟歐洲很多民眾反核有關係 這我不多做評論 因為那是時代的背景
三接藻礁:其實就是環保相關議題 甚至跟電力都沒關係 我也說了 大潭發電廠基本沒有問題 有問題的是蓋在藻礁的儲氣槽 同意與否就看在環保議題上的立場
萊豬:上面有人提到 其實跟台灣豬出口有關 屬於國際利益交換 所以才會發生KMT明明喊同意 但又有很多藍營出來喊不同意 因為他們有投資豬農阿...
公投綁大選單純就沒人知道為什麼要綁 又為什麼不同意
同意方認為:集中比較方便投票
反對方認為:公務員要忙很晚欸
但我覺得執政黨應該希望公投越散越好 這樣才能有效打散民眾公投意願
無題 無名 21/12/22(三)09:26:48 ID:7MdASgAk No.2082403
上面有人提及瑞士公投很多 但他們知道瑞士投票率常常50%不到嗎...
台灣公投如未達50%，則此公投結果視同無效...
台灣如果要分散公投的話 我覺得啦
瑞士的公投標準是:上屆總統大選投票人數的25% 且同意大於不同意
不一定要對標瑞士 至少門檻下修到吧
門檻給那麼高 又把公投給分散 不就為了化整為零嗎
並且地方的事情讓地方決定 而不是全國一起決定
像是三接那個應該讓周遭兩個縣的居民投就好吧 馬的跟屏東台東宜蘭等遠的要死的縣民屁事
核四跟萊豬跟公投就是全國的事情 所以全國公投我能接受
台灣公投如未達50%，則此公投結果視同無效...
台灣如果要分散公投的話 我覺得啦
瑞士的公投標準是:上屆總統大選投票人數的25% 且同意大於不同意
不一定要對標瑞士 至少門檻下修到吧
門檻給那麼高 又把公投給分散 不就為了化整為零嗎
並且地方的事情讓地方決定 而不是全國一起決定
像是三接那個應該讓周遭兩個縣的居民投就好吧 馬的跟屏東台東宜蘭等遠的要死的縣民屁事
核四跟萊豬跟公投就是全國的事情 所以全國公投我能接受
無題 無名 21/12/22(三)09:34:53 ID:VVT.XWK. No.2082407
>>2082402
>我只是表達一個普通市民看到kmt宣傳的感想
正常的市民應該不會覺得2800億蓋的東西連一度電都沒發就報廢是被允許的吧?
你是哪一國的人?
>我只是表達一個普通市民看到kmt宣傳的感想
正常的市民應該不會覺得2800億蓋的東西連一度電都沒發就報廢是被允許的吧?
你是哪一國的人?
>>2082402
>核四重啟意義不明
2800億蓋的東西你就這樣直接報廢?
>萊豬kmt操作過頭
不吃萊劑叫操作過頭?
>公投綁大選 意圖太明顯
你是想婊民進黨嗎?
你知不知道這是民進黨搞出來的?
>藻礁 這東西為啥可以當公投議題，跟大部分人生活都不相干
你是不是2018年時還沒有投票權?
那次更跟大部分人生活都不相干
你被罵塔綠班只是剛好阿
你不要看一下過去dpp對這四個議題的態度?
>核四重啟意義不明
2800億蓋的東西你就這樣直接報廢?
>萊豬kmt操作過頭
不吃萊劑叫操作過頭?
>公投綁大選 意圖太明顯
你是想婊民進黨嗎?
你知不知道這是民進黨搞出來的?
>藻礁 這東西為啥可以當公投議題，跟大部分人生活都不相干
你是不是2018年時還沒有投票權?
那次更跟大部分人生活都不相干
你被罵塔綠班只是剛好阿
你不要看一下過去dpp對這四個議題的態度?
>>2082409
藻礁是地方公投內容 我覺得沒必要上升到全國性
2018年公投 煤炭發電機組 火力發電量 核食進口 民法 教育 國名 這些都是全國性的吧...
這次四個就藻礁最奇怪 明明是地方議題卻被推上全國公投
藻礁是地方公投內容 我覺得沒必要上升到全國性
2018年公投 煤炭發電機組 火力發電量 核食進口 民法 教育 國名 這些都是全國性的吧...
這次四個就藻礁最奇怪 明明是地方議題卻被推上全國公投
>>2082411
............誰跟你說核4已經報廢了
你智障喔?
............誰跟你說核4已經報廢了
你智障喔?
無題 無名 21/12/22(三)09:49:26 ID:uRyG1h8I No.2082415
無題 無名 21/12/22(三)09:53:07 ID:VVT.XWK. No.2082418
>>2082382
>公投綁大選算是政治相關 但也跟政治形態對抗無關 就是給民眾二選一集中投票或是分散投票
受害的民眾只有公務員(集中忙比較晚 或是分比較多次忙比較早)
其實不會比較晚
多開投票所就好了,那次完全是dpp耍智障
別再說工作人員去哪找了
早就開放一般民眾參加選務人員,我個人就參加過兩次,這次公投因為疫情所以沒報名
>公投綁大選算是政治相關 但也跟政治形態對抗無關 就是給民眾二選一集中投票或是分散投票
受害的民眾只有公務員(集中忙比較晚 或是分比較多次忙比較早)
其實不會比較晚
多開投票所就好了,那次完全是dpp耍智障
別再說工作人員去哪找了
早就開放一般民眾參加選務人員,我個人就參加過兩次,這次公投因為疫情所以沒報名
>>2082413
>>我是覺得出國比賽用什麼名字關我屁事啦
ㄟ 那是你的問題
但用甚麼名字出國比賽 就是國家的問題 跟國家有關係 那就是公投沒問題
藻礁問題則是100%的地方問題 有沒有蓋大潭新機組都照樣能運轉 有差的只有藻礁存續以及燃料儲備量而已
公投該針對的應該是全民或是全國性的問題 而不是藻礁這種地方問題
那2018年 其他的議題你也沒意見了?
>>我是覺得出國比賽用什麼名字關我屁事啦
ㄟ 那是你的問題
但用甚麼名字出國比賽 就是國家的問題 跟國家有關係 那就是公投沒問題
藻礁問題則是100%的地方問題 有沒有蓋大潭新機組都照樣能運轉 有差的只有藻礁存續以及燃料儲備量而已
公投該針對的應該是全民或是全國性的問題 而不是藻礁這種地方問題
那2018年 其他的議題你也沒意見了?
無題 無名 21/12/22(三)09:56:18 ID:nmG07ZbM No.2082421
>>2082411
你家汽車是油用光就買新的嗎?
你家汽車是油用光就買新的嗎?
無題 無名 21/12/22(三)09:56:26 ID:D80ma7W6 No.2082422
無題 無名 21/12/22(三)10:02:27 ID:VVT.XWK. No.2082427
無題 無名 21/12/22(三)10:10:37 ID:VVT.XWK. No.2082432
>>2082430
因為各種議題除了藻礁早就辯過n次了
每次都是不同意被打爆臉
重點的核4跟萊豬你的意見居然是
意義不明跟意圖太明顯
你才真的是有討論的意思嗎?
因為各種議題除了藻礁早就辯過n次了
每次都是不同意被打爆臉
重點的核4跟萊豬你的意見居然是
意義不明跟意圖太明顯
你才真的是有討論的意思嗎?
>>2082433
除了塔綠班誰會說公投議題是藍綠對抗?
這四個議題哪一個不同意沒有被打爆臉?
除了塔綠班誰會說公投議題是藍綠對抗?
這四個議題哪一個不同意沒有被打爆臉?
無題 無名 21/12/22(三)10:15:07 ID:5l.I/eBI No.2082436
>>2082430
蓋新的同意票也不會比較多啦
光是選址環評就卡死你了
然後順便嘲諷一波核四都搞不定還想搞核五
蓋新的同意票也不會比較多啦
光是選址環評就卡死你了
然後順便嘲諷一波核四都搞不定還想搞核五
無題 無名 21/12/22(三)10:19:34 ID:igppRsJ6 No.2082442
>>2082398
還記得以核養綠嗎？那就是在催促執政黨盡速恢復核電規劃
結果執政黨規避裝死才會逼得擁核派想明文重啟核四
議題設成新核電廠爭議只會多不會少
拿來攻擊核四的題材幾乎都能無痛繼續抹核五（設哪？居民？核廢料？抗災？）
甚至執政黨敗陣後也能說需要超長期規劃才能交差，繼續逃避公投結果
>>2082401
補充一下紐西蘭供電有佔57%的水力和10%的地熱能
然後紐西蘭人口只有近五百萬
台灣跟紐西蘭年用電量比較約是 237.5 vs 41 （TW*h/yr ,2019)
還記得以核養綠嗎？那就是在催促執政黨盡速恢復核電規劃
結果執政黨規避裝死才會逼得擁核派想明文重啟核四
議題設成新核電廠爭議只會多不會少
拿來攻擊核四的題材幾乎都能無痛繼續抹核五（設哪？居民？核廢料？抗災？）
甚至執政黨敗陣後也能說需要超長期規劃才能交差，繼續逃避公投結果
>>2082401
補充一下紐西蘭供電有佔57%的水力和10%的地熱能
然後紐西蘭人口只有近五百萬
台灣跟紐西蘭年用電量比較約是 237.5 vs 41 （TW*h/yr ,2019)
無題 無名 21/12/22(三)10:25:15 ID:M0OFRQrc No.2082444
蓋新的也是可以
但台灣現在面臨的問題就是已經開始缺電了
台積電等重要工業還要蓋新廠
目前最快的救急手段就是核四
但台灣現在面臨的問題就是已經開始缺電了
台積電等重要工業還要蓋新廠
目前最快的救急手段就是核四
>>2082435
>>除了塔綠班誰會說公投議題是藍綠對抗?
說實在的啦 再回應你一個
這次硬是把公投議題昇到藍綠對抗的 就是國民黨阿www
可以用政府 偏偏要用民進黨跟蔡政府
而且四個同意就直接是跟民進黨的四個不同意打對台
把民生議題上升到藍綠對抗的 不是塔綠斑 而是國民黨阿
還是說...國民黨就是塔綠斑...?(察覺)
>>除了塔綠班誰會說公投議題是藍綠對抗?
說實在的啦 再回應你一個
這次硬是把公投議題昇到藍綠對抗的 就是國民黨阿www
可以用政府 偏偏要用民進黨跟蔡政府
而且四個同意就直接是跟民進黨的四個不同意打對台
把民生議題上升到藍綠對抗的 不是塔綠斑 而是國民黨阿
還是說...國民黨就是塔綠斑...?(察覺)
無題 無名 21/12/22(三)10:43:34 ID:blG5pxJg No.2082451
>>2082450
如果他們真的相信什麼專業人士現在早就重啟了
就算打算不重啟現在也該有正式的不合格報告書出來
事實上就是這種大型工程很少會直接廢掉 通常都是缺失改正就啟用
然後我們看到的是個唬爛嘴處長出來承認自己在簽什麼都不知道
核四內部重啟報告評估可行 台電否認以後轉頭去抓洩漏內鬼www
六年了阿六年 民進黨執政的時間 我們看到的除了核電相關的政府文件一個一個被下架還有什麼?
如果他們真的相信什麼專業人士現在早就重啟了
就算打算不重啟現在也該有正式的不合格報告書出來
事實上就是這種大型工程很少會直接廢掉 通常都是缺失改正就啟用
然後我們看到的是個唬爛嘴處長出來承認自己在簽什麼都不知道
核四內部重啟報告評估可行 台電否認以後轉頭去抓洩漏內鬼www
六年了阿六年 民進黨執政的時間 我們看到的除了核電相關的政府文件一個一個被下架還有什麼?
無題 無名 21/12/22(三)10:47:53 ID:JROktaf6 No.2082453
無題 無名 21/12/22(三)10:50:07 ID:7MdASgAk No.2082455
>>2082449
奇怪了 我就說四個議題的受眾族群了 你怎麼還那麼堅持塔綠班阿?
而且我也沒有說自己投哪邊阿
真的要說 核四跟公投我同意 其他兩個沒意見
================================================
雖然不用管理員調IP就知道了啦 你大概就跟卡神 瑋豐 秉樞的派系一樣 收錢辦事 混淆視聽 阻止理性討論
不屬於任何一邊 屬於是9點上工 挑起戰火的打工仔
奇怪了 我就說四個議題的受眾族群了 你怎麼還那麼堅持塔綠班阿?
而且我也沒有說自己投哪邊阿
真的要說 核四跟公投我同意 其他兩個沒意見
================================================
雖然不用管理員調IP就知道了啦 你大概就跟卡神 瑋豐 秉樞的派系一樣 收錢辦事 混淆視聽 阻止理性討論
不屬於任何一邊 屬於是9點上工 挑起戰火的打工仔
無題 無名 21/12/22(三)10:59:15 ID:Mq1JvuNM No.2082464
>>2082458
這樣投票權會有政府動手腳的空間，還是讓那些愚民自作自受。
這樣投票權會有政府動手腳的空間，還是讓那些愚民自作自受。
無題 無名 21/12/22(三)11:00:57 ID:7MdASgAk No.2082465
>>2082458
菁英投票的話 英國搞過了 就是上下議會阿
上議會由教士 貴族組成
下議會由騎士 平民代表組成
應該說 普選本來就有好有壞
好處是下層有機會用選票阻止上層鯨吞資源
壞處就是聰明跟愚蠢的人票是等值的
至於加權表決制就算了 單純是特權階級的玩具
聯合國常任理事國就是加權表決制的產物
菁英投票的話 英國搞過了 就是上下議會阿
上議會由教士 貴族組成
下議會由騎士 平民代表組成
應該說 普選本來就有好有壞
好處是下層有機會用選票阻止上層鯨吞資源
壞處就是聰明跟愚蠢的人票是等值的
至於加權表決制就算了 單純是特權階級的玩具
聯合國常任理事國就是加權表決制的產物
交給專家說起來好聽
但真的執行下去dpp就會再推一個林聖人出來
把他塑造成一個悲劇英雄來洗腦信徒
反抗成功就是黨的偉大勝利
反抗失敗，弄到聖人送醫（死掉更好）
就可以像二二八和火燒的那位一樣每年洗一次，強化悲壯感，說其他人都是威權暴君
類似的做法在很多現在比以前還慘的第三世界中都看得到
像是委內瑞拉
但真的執行下去dpp就會再推一個林聖人出來
把他塑造成一個悲劇英雄來洗腦信徒
反抗成功就是黨的偉大勝利
反抗失敗，弄到聖人送醫（死掉更好）
就可以像二二八和火燒的那位一樣每年洗一次，強化悲壯感，說其他人都是威權暴君
類似的做法在很多現在比以前還慘的第三世界中都看得到
像是委內瑞拉
>>2082466
>>交給專家說起來好聽
是真的說的好聽 因為很多專家容易自負 走偏的路不願意修正 最後越走越偏...
記得韓國就發生過 機長是個老屁股大前輩 然後副機師是個剛升任的晚輩
結果副機師發現有數據出問題 一直跟機長反映
結果機長直接用自己經驗跟輩分去壓 然後飛機失事...
>>交給專家說起來好聽
是真的說的好聽 因為很多專家容易自負 走偏的路不願意修正 最後越走越偏...
記得韓國就發生過 機長是個老屁股大前輩 然後副機師是個剛升任的晚輩
結果副機師發現有數據出問題 一直跟機長反映
結果機長直接用自己經驗跟輩分去壓 然後飛機失事...
無題 無名 21/12/22(三)11:09:22 ID:zx5Gw2ow No.2082468
這串公投同意的島民真悲憤
先說我本人是3個同意，1個不同意
不同意那一項是藻礁
這次就是民進黨選舉機器的大勝利
代表民進黨可以繼續用選舉機器指鹿為馬
各位島民在DPP開動選舉機器時有沒有嘗試說服身邊的人去投同意?
沒有的話就接受結果吧
現況跟著塔綠斑撈錢後移民才是正道
在網路上悲憤也沒用
DPP就是可以讓人民含淚投他
先說我本人是3個同意，1個不同意
不同意那一項是藻礁
這次就是民進黨選舉機器的大勝利
代表民進黨可以繼續用選舉機器指鹿為馬
各位島民在DPP開動選舉機器時有沒有嘗試說服身邊的人去投同意?
沒有的話就接受結果吧
現況跟著塔綠斑撈錢後移民才是正道
在網路上悲憤也沒用
DPP就是可以讓人民含淚投他
無題 無名 21/12/22(三)11:17:04 ID:kpsKrU0M No.2082476
無題 無名 21/12/22(三)11:22:48 ID:kpsKrU0M No.2082479
無題 無名 21/12/22(三)11:23:23 ID:kpsKrU0M No.2082480
無題 港仔啦 21/12/22(三)11:24:24 ID:Jj1G7Z7. No.2082481
>>2082470
不過DDP那一套騙到一大票港人逃到台灣啊
不過DDP那一套騙到一大票港人逃到台灣啊
補件不齊沒過很正常啊
但問題是那個文件到底必不必要
別忘了果凍的bnt被卡在必要文件上卡多久
但問題是那個文件到底必不必要
別忘了果凍的bnt被卡在必要文件上卡多久
>>2082474
不是 單純是機長的面子掛不住而已
機長的經驗夠 且沒有問題
他只是不爽被晚輩提醒有問題 所以才不聽
也就是說 專家是一回事 自負的專家又是另一回事
歷史上太多自負的專家不聽勸而一敗塗地了
像是那個硬要爬山結果被斷水源的馬姓將軍
不是 單純是機長的面子掛不住而已
機長的經驗夠 且沒有問題
他只是不爽被晚輩提醒有問題 所以才不聽
也就是說 專家是一回事 自負的專家又是另一回事
歷史上太多自負的專家不聽勸而一敗塗地了
像是那個硬要爬山結果被斷水源的馬姓將軍
無題 無名 21/12/22(三)11:53:11 ID:7MdASgAk No.2082491
無題 無名 21/12/22(三)12:09:35 ID:tngM3eMM No.2082496
>>2082492
沒看缺疫苗還辦打疫苗比賽來帶風向
重點是台灣媒體智障到全部跟風
沒有一家媒體還持續追政府買疫苗進度的
典型說A答B，指鹿為馬
台灣人民還普遍買單才是現況最可悲的
沒看缺疫苗還辦打疫苗比賽來帶風向
重點是台灣媒體智障到全部跟風
沒有一家媒體還持續追政府買疫苗進度的
典型說A答B，指鹿為馬
台灣人民還普遍買單才是現況最可悲的
反正能源問題就是一翻兩瞪眼的事 明年就知道了 不過在k島也沒辦法打誰臉 畢竟是匿名論壇
>>2082498
因為不買單被和買單另一個智障黨綁一起了
像國民黨選輸直接嘲諷高雄台南萊豬市
這種應該側翼做的 結果自己下來幹就是智障
刪Q基本讓他們太爽了 結果還不是GG
不算國民黨 民眾黨也難成大器
何況民眾黨訴求居然反核四我更問號(所以白粉不能罵 因為你們主子也反核四)
蔡英文很聰明 從來都是側翼扮黑臉
因為不買單被和買單另一個智障黨綁一起了
像國民黨選輸直接嘲諷高雄台南萊豬市
這種應該側翼做的 結果自己下來幹就是智障
刪Q基本讓他們太爽了 結果還不是GG
不算國民黨 民眾黨也難成大器
何況民眾黨訴求居然反核四我更問號(所以白粉不能罵 因為你們主子也反核四)
蔡英文很聰明 從來都是側翼扮黑臉
無題 無名 21/12/22(三)12:30:37 ID:JYXYYVio No.2082511
無題 無名 21/12/22(三)12:40:43 ID:uuAyc7TA No.2082516
>>2082508
明後年就看運氣，運氣好發電機組維護少但沒出事，天氣又清爽宜人的話就沒事
2025後就真的是萬策盡，不管怎擠都擠不出來，新的電廠就算不管環評也還是得蓋個幾年
也就是得分區供電到2030以後甚至更久，就算工業區有優惠不停電，其他產業都會死到不能再死
不過某些賤人2024賺飽就可以跑了，還能接受媒體說幹話罵收爛攤子的政府廢物
明後年就看運氣，運氣好發電機組維護少但沒出事，天氣又清爽宜人的話就沒事
2025後就真的是萬策盡，不管怎擠都擠不出來，新的電廠就算不管環評也還是得蓋個幾年
也就是得分區供電到2030以後甚至更久，就算工業區有優惠不停電，其他產業都會死到不能再死
不過某些賤人2024賺飽就可以跑了，還能接受媒體說幹話罵收爛攤子的政府廢物
無題 無名 21/12/22(三)12:44:47 ID:drGtEXIE No.2082518
柯有說黨內只有他有疑慮，其他人多半贊同
他也尊重其他人的意見
所以白粉沒有什麼不能罵的
記得柯說他不確定核四到底能不能用
但他如果上了，其他核電廠一定沿役
他也尊重其他人的意見
所以白粉沒有什麼不能罵的
記得柯說他不確定核四到底能不能用
但他如果上了，其他核電廠一定沿役
無題 無名 21/12/22(三)12:48:22 ID:uuAyc7TA No.2082522
>>2082498
就政黨介入媒體的影響阿，特別是中天死掉後就更沒人敢說真話
一般人的資訊來源還是新聞跟報紙，那怕網路新聞也還是同票人在弄
再加上生活越來越窮忙，所以就越來越少人想多思考跟質疑
更別說DPP連網路都有一堆塔綠班在那邊帶風向，比共產黨還會玩
就政黨介入媒體的影響阿，特別是中天死掉後就更沒人敢說真話
一般人的資訊來源還是新聞跟報紙，那怕網路新聞也還是同票人在弄
再加上生活越來越窮忙，所以就越來越少人想多思考跟質疑
更別說DPP連網路都有一堆塔綠班在那邊帶風向，比共產黨還會玩
>>2082478
所以有“已經驗證安全”了嗎？
上面的說法可是“因為政府在擋無法拿出證明”
所以有些支持核四的是拿舊資料在講“當時證明安全”
投票的民眾要的是“現在也安全的保證”好嗎
拿不出來就跳腳說不信你的都愚民
是沒想過重啟後才發現要是封存時出過問題怎麼辦？
到時還不是在野推給執政說不給資料
執政推給在野說誰叫你公投過了
都踢皮球給民眾就好啦
所以有“已經驗證安全”了嗎？
上面的說法可是“因為政府在擋無法拿出證明”
所以有些支持核四的是拿舊資料在講“當時證明安全”
投票的民眾要的是“現在也安全的保證”好嗎
拿不出來就跳腳說不信你的都愚民
是沒想過重啟後才發現要是封存時出過問題怎麼辦？
到時還不是在野推給執政說不給資料
執政推給在野說誰叫你公投過了
都踢皮球給民眾就好啦
無題 無名 21/12/22(三)12:59:11 ID:nOnphdPY No.2082527
>>2082519
我也一樣 蠻想核四重啟看看的
看PTT以及場外風向感覺核四會重啟 結果
感覺塔綠班看破PTT和巴哈手腳 實際幾萬人甚至幾千帶風向也沒意義
瑋豐就來當煙幕彈棄子 主力是FB吧
PTT的西洽現在推薦動漫都沒有都VT 但是上面說的推特前一百流行語一個VT都沒有
然後PTT投票覺得巨人爛只有6%就嘴爛尾是6%
但是小群體投票 我問同事 都覺得巨人很爛 就這樣吧
我也一樣 蠻想核四重啟看看的
看PTT以及場外風向感覺核四會重啟 結果
感覺塔綠班看破PTT和巴哈手腳 實際幾萬人甚至幾千帶風向也沒意義
瑋豐就來當煙幕彈棄子 主力是FB吧
PTT的西洽現在推薦動漫都沒有都VT 但是上面說的推特前一百流行語一個VT都沒有
然後PTT投票覺得巨人爛只有6%就嘴爛尾是6%
但是小群體投票 我問同事 都覺得巨人很爛 就這樣吧
>>2082509
不過柯文哲有在公開場合好幾次講過不支持的原因.以及後續應該要怎麼處理
更別說台北還是照樣4個同意
更正確來說.至少民眾黨他的立場已經跟大家講了.怎麼選最後是民眾自己要去想
反而國民黨才真的是都到最後一個禮拜還在往內互打
幾個自家縣市好幾個意見都沒整合好.尤其侯友宜那篇歲月靜好文
什麼都不選的態度.反而被對方撿到槍而大肆做文章...
更好笑的尤其DPP的桃園.基隆.新竹市.都是同意都大於不同意
反觀KMT的新北市跑掉1個.台中市跑掉3個.彰化、雲林、宜蘭直接全軍覆沒....
不過柯文哲有在公開場合好幾次講過不支持的原因.以及後續應該要怎麼處理
更別說台北還是照樣4個同意
更正確來說.至少民眾黨他的立場已經跟大家講了.怎麼選最後是民眾自己要去想
反而國民黨才真的是都到最後一個禮拜還在往內互打
幾個自家縣市好幾個意見都沒整合好.尤其侯友宜那篇歲月靜好文
什麼都不選的態度.反而被對方撿到槍而大肆做文章...
更好笑的尤其DPP的桃園.基隆.新竹市.都是同意都大於不同意
反觀KMT的新北市跑掉1個.台中市跑掉3個.彰化、雲林、宜蘭直接全軍覆沒....
無題 無名 21/12/22(三)13:02:45 ID:M0OFRQrc No.2082529
所以“現在”政府不給驗
你要怎麼證明“現在”安全啦
你要怎麼證明“現在”安全啦
>>2082526
你這不就標準的跳針
封存每年花幾十億是封假的? 2019重啟評估評假的?
放著不拆又不動不檢查的難道是執政黨以外的人的問題?
六年了 非得要等到公投意見發表才敢派個處長來吱兩聲 然後證明他就是個廢物連數據都看不懂
你這不就標準的跳針
封存每年花幾十億是封假的? 2019重啟評估評假的?
放著不拆又不動不檢查的難道是執政黨以外的人的問題?
六年了 非得要等到公投意見發表才敢派個處長來吱兩聲 然後證明他就是個廢物連數據都看不懂
無題 無名 21/12/22(三)13:06:10 ID:7MdASgAk No.2082531
無題 無名 21/12/22(三)13:06:27 ID:Ci00AMZI No.2082532
無題 無名 21/12/22(三)13:11:19 ID:JROktaf6 No.2082536
無題 無名 21/12/22(三)13:13:13 ID:LqMlW2OU No.2082537
>>2082530
重啟評估報告還是台電自己畫押認證的(報告實際是2020寫的.2019是土條故意陰人用的
君不見辯論會完後. 許永輝連屁都不敢放一聲.整個人直接神隱起來
否則繼續搞下去.台電一堆人包括許永輝自己可能吃不了兜著走了
重啟評估報告還是台電自己畫押認證的(報告實際是2020寫的.2019是土條故意陰人用的
君不見辯論會完後. 許永輝連屁都不敢放一聲.整個人直接神隱起來
否則繼續搞下去.台電一堆人包括許永輝自己可能吃不了兜著走了
無題 無名 21/12/22(三)13:29:14 ID:SI0ktI0s No.2082543
剛好在綜合看到轉過來
歐洲斷電危機再起，連電力出口國法國都在找電
https://technews.tw/2021/12/22/europ-power-shortage-make-price-crisis/
由於天然氣短缺、核能中斷、風力發電量下降和寒冷天氣，以及歐洲國家與天然氣供應國俄羅斯之間的緊張局勢升溫，讓歐洲能源危機再起。
歐洲斷電危機再起，連電力出口國法國都在找電
https://technews.tw/2021/12/22/europ-power-shortage-make-price-crisis/
由於天然氣短缺、核能中斷、風力發電量下降和寒冷天氣，以及歐洲國家與天然氣供應國俄羅斯之間的緊張局勢升溫，讓歐洲能源危機再起。
>>2082501
很不幸的我們現在剩兩架班機
一班由自負的韓國機長駕駛，他早晚會摔的
另一航班由kvIFvb5s以及7MdASgAk駕駛
我不清楚你們會不會開
不過我掛保證
絕對不會有專家的自負
請問你要搭乘哪一架次
很不幸的我們現在剩兩架班機
一班由自負的韓國機長駕駛，他早晚會摔的
另一航班由kvIFvb5s以及7MdASgAk駕駛
我不清楚你們會不會開
不過我掛保證
絕對不會有專家的自負
請問你要搭乘哪一架次
>>2082557
例子太多了 講哪裡都可以找出其他國家的例子啦
台灣上面也說了 軍中或公司也一大堆
更別說自己以前待的工廠也有遇過商學碩士的空降皇親國戚硬要用自己那套管理
簡單來說 各種無理的COSTDOWN被他玩得花樣百出 結果連供應商都不爽供貨的那種
被下屬懷疑就說自己是專家 被上司懷疑就用血緣來壓
最後整間工廠雞飛狗跳被自己老母趕到閒職不再讓他管工廠的事務
軍中太多例子了 出事還會要下屬扛
學校也是 高學歷的老師特別喜歡一意孤行 認為自己才是對的
例子太多了 講哪裡都可以找出其他國家的例子啦
台灣上面也說了 軍中或公司也一大堆
更別說自己以前待的工廠也有遇過商學碩士的空降皇親國戚硬要用自己那套管理
簡單來說 各種無理的COSTDOWN被他玩得花樣百出 結果連供應商都不爽供貨的那種
被下屬懷疑就說自己是專家 被上司懷疑就用血緣來壓
最後整間工廠雞飛狗跳被自己老母趕到閒職不再讓他管工廠的事務
軍中太多例子了 出事還會要下屬扛
學校也是 高學歷的老師特別喜歡一意孤行 認為自己才是對的
無題 無名 21/12/22(三)14:25:22 ID:nOnphdPY No.2082564
>>2082562
朱立倫都說年輕人想升官發財去民進黨
朱立倫都說年輕人想升官發財去民進黨
>>2082509
國民黨跟民進黨死忠都已經不靠腦袋思考了
這次公投很可惜在明明可以就議題討論
確實討論政策利弊與取捨
到最後又被媒體洗成藍綠對決跟抗中保台
四個不同意VS四個同意
國民黨根本跟民進黨串通好要一起搞爛台灣
國民黨跟民進黨死忠都已經不靠腦袋思考了
這次公投很可惜在明明可以就議題討論
確實討論政策利弊與取捨
到最後又被媒體洗成藍綠對決跟抗中保台
四個不同意VS四個同意
國民黨根本跟民進黨串通好要一起搞爛台灣
無題 無名 21/12/22(三)14:38:27 ID:5l.I/eBI No.2082571
>>2082552
完整體制也是專家建的阿
完整體制也是專家建的阿
>>2082561
不要連這議題也跳針吧
普遍狀況就是受過訓練的專家判斷會比一般民眾準確
你只單看專家出錯的例子，卻不明白位啥那職位要專家來擔任
總不會依上述例子是自負的機長出事
檢討方針是讓機師全換成22K工讀生
以避免因面子造成判斷失誤
因噎廢食就是在講這種想法
不要連這議題也跳針吧
普遍狀況就是受過訓練的專家判斷會比一般民眾準確
你只單看專家出錯的例子，卻不明白位啥那職位要專家來擔任
總不會依上述例子是自負的機長出事
檢討方針是讓機師全換成22K工讀生
以避免因面子造成判斷失誤
因噎廢食就是在講這種想法
無題 無名 21/12/22(三)15:00:37 ID:DbP5ZzKQ No.2082582
>>2082566
藍營是廢到連綠營都傻眼的程度，說要整黨動員，結果諸侯完全喊不動。
只能靠情緒嘞索，搞到最大那個諸侯最後一周放手不打了。
綠營則是黨中央下軍令狀，輸掉的就別想出頭。 軍令一下來，
要不是台灣萊劑非法，肯定有人直接打給你看，打完還說用起來有輕飄飄的微醺感覺。
反正就吃定在野黨太廢，用騙得也沒人可以揭穿，何必乖乖談必輸的議題。
藍營是廢到連綠營都傻眼的程度，說要整黨動員，結果諸侯完全喊不動。
只能靠情緒嘞索，搞到最大那個諸侯最後一周放手不打了。
綠營則是黨中央下軍令狀，輸掉的就別想出頭。 軍令一下來，
要不是台灣萊劑非法，肯定有人直接打給你看，打完還說用起來有輕飄飄的微醺感覺。
反正就吃定在野黨太廢，用騙得也沒人可以揭穿，何必乖乖談必輸的議題。
無題 無名 21/12/22(三)15:03:15 ID:GFxXusy. No.2082584
>>2082552
現在我們要訂定新的飛航監督機制
一邊是FAA等滿滿的專家
我不清楚他們是不是很自負
一邊是7MdASgAk，保證不自負
該選誰來制定飛航安全好呢
我想還是7MdASgAk可靠多了
FAA那群傢伙沒讓空難降至0
但是不自負的7MdASgAk肯定沒問題
現在我們要訂定新的飛航監督機制
一邊是FAA等滿滿的專家
我不清楚他們是不是很自負
一邊是7MdASgAk，保證不自負
該選誰來制定飛航安全好呢
我想還是7MdASgAk可靠多了
FAA那群傢伙沒讓空難降至0
但是不自負的7MdASgAk肯定沒問題
無題 無名 21/12/22(三)17:46:25 ID:wVDHs3iE No.2082641
>>2082635
只是某個垃圾政府賴帳，裝死到過期
某方面這次投票率低也是因為這樣吧，看破垃圾政府手腳
只是某個垃圾政府賴帳，裝死到過期
某方面這次投票率低也是因為這樣吧，看破垃圾政府手腳
無題 SAGE 21/12/22(三)17:48:02 ID:Xk.8TbFM No.2082644
>>2082603
>辯論會又用了假資料了
倒是說看看他到底用了哪些假資料啊
目前來看反核方在S斷層上用的假資料反而比士條多
>辯論會又用了假資料了
倒是說看看他到底用了哪些假資料啊
目前來看反核方在S斷層上用的假資料反而比士條多
無題 無名 21/12/22(三)19:03:51 ID:nOnphdPY No.2082672
>>2082603
要是核四過搞不好國民黨造神推他選立委
可惜了 理組還是強一點的
要是核四過搞不好國民黨造神推他選立委
可惜了 理組還是強一點的
>>2082686
>輸了不檢討自己的人說別人噁心
搞大量恐嚇性反智言論原來不叫噁心啊
其實核四一堆問題能打的吧
比如招商都用最低價格的承包商
結果反核方也根本沒打這點
而是反覆跳針S斷層的問題
被打臉依舊繼續跳針
不然就是核廢料放你家這種毫無建設性的言論
>輸了不檢討自己的人說別人噁心
搞大量恐嚇性反智言論原來不叫噁心啊
其實核四一堆問題能打的吧
比如招商都用最低價格的承包商
結果反核方也根本沒打這點
而是反覆跳針S斷層的問題
被打臉依舊繼續跳針
不然就是核廢料放你家這種毫無建設性的言論
無題 SAGE 21/12/22(三)19:49:22 ID:Xk.8TbFM No.2082698
無題 SAGE 21/12/22(三)20:06:15 ID:H9EY1.fU No.2082703
我是覺得不要再回了啦
很明顯現在就是每幾個小時有個釣魚的
換個IP上來回一些幹話就漁獲滿滿
很明顯現在就是每幾個小時有個釣魚的
換個IP上來回一些幹話就漁獲滿滿
無題 無名 21/12/22(三)20:12:42 ID:A4Pa6E2Y No.2082707
無題 無名 21/12/22(三)20:15:50 ID:x7bvKDiw No.2082708
無題 無名 21/12/22(三)20:33:46 ID:VVT.XWK. No.2082714
無題 無名 21/12/22(三)20:43:22 ID:FfRZOoQw No.2082721
無題 無名 21/12/22(三)21:19:05 ID:cNV4SUgo No.2082725
無題 無名 21/12/22(三)21:44:34 ID:cNV4SUgo No.2082730
>>2082446
操作的不就是民進黨
慣例手法而已
模糊焦點
再放點造謠的內容
最後又是國民黨的陰謀做結論
如果有人反駁你就把他打成中共同路人
最終錯的不是政府，是國民黨、共產黨、世界。
你也學一點新招
這都阿扁時代的招式了
是老大在把立委當狗養的案子太麻煩沒教嗎？
操作的不就是民進黨
慣例手法而已
模糊焦點
再放點造謠的內容
最後又是國民黨的陰謀做結論
如果有人反駁你就把他打成中共同路人
最終錯的不是政府，是國民黨、共產黨、世界。
你也學一點新招
這都阿扁時代的招式了
是老大在把立委當狗養的案子太麻煩沒教嗎？
>>2082446
>而且四個同意就直接是跟民進黨的四個不同意打對台
我每項題目都看了然後選擇四個同意
核四是我當年就很反對操弄林聖人那套反科學的民粹亂搞 支持科學的事情歸科學
另外三項是民進黨當年拿來挑事全喊YES的議題 現在卻全部180度轉彎 要牠們吞回去剛好而已
而且我鼓勵身邊的人出門但沒有要他們跟我投一樣內容
按你邏輯卻變成四項同意就是故意操弄藍綠打對台？邏輯不好的是誰啊
>而且四個同意就直接是跟民進黨的四個不同意打對台
我每項題目都看了然後選擇四個同意
核四是我當年就很反對操弄林聖人那套反科學的民粹亂搞 支持科學的事情歸科學
另外三項是民進黨當年拿來挑事全喊YES的議題 現在卻全部180度轉彎 要牠們吞回去剛好而已
而且我鼓勵身邊的人出門但沒有要他們跟我投一樣內容
按你邏輯卻變成四項同意就是故意操弄藍綠打對台？邏輯不好的是誰啊
無題 無名 21/12/22(三)22:51:09 ID:M0OFRQrc No.2082752
無題 無名 21/12/23(四)09:10:14 ID:mjX3Ri/Q No.2082833
>>2082592
不懂你的觀點
張忠謀本身就是專家中的專家
夜鶯計畫是爆專業人士的肝去提升產量跟良率搶到大單
台積電超過聯電就是台積電這邊的專家比聯電強
難道你那條世界線的台積電是靠22K工讀生爆肝打爆全世界?
不懂你的觀點
張忠謀本身就是專家中的專家
夜鶯計畫是爆專業人士的肝去提升產量跟良率搶到大單
台積電超過聯電就是台積電這邊的專家比聯電強
難道你那條世界線的台積電是靠22K工讀生爆肝打爆全世界?
無題 無名 21/12/23(四)10:13:20 ID:55Gm8eUo No.2082843