[男性角色]許永輝 無名 21/11/18(四)16:15:23 ID:itB.R1D2 No.2290154 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-12-18 00:49:26
看完快笑死
我就爛,我在蓋垃圾
我看整個台灣電廠都該關掉,自己人都講自己在蓋垃圾了
無題 無名 21/11/18(四)16:21:17 ID:Vlz2N6O6 No.2290155
去吃牢飯啦!
無題 無名 21/11/18(四)16:26:42 ID:sDuu1Cvo No.2290160 公開承認核四有問題 我就爛
檢調該介入了吧? 是不是有人貪污收賄
無題 無名 21/11/18(四)16:32:50 ID:VSrqCfck No.2290162 用這招下去就能贏,
可是古永輝,代價是什麼?
無題 無名 21/11/18(四)16:34:12 ID:Vlz2N6O6 No.2290163
第一場反方就很好笑了,沒想到第二場更有趣。幹我不行了XDDD
無題 無名 21/11/18(四)16:40:59 ID:cV6CHi3s No.2290165 >>2290160支持查下去 徹查從1999年開始興建到現在所有相關人士 有問題的全抓去關
核電虧損的金額也讓那些王八蛋賠償 再把那些錢蓋正常的核電廠
無題 無名 21/11/18(四)16:46:31 ID:7Ne.8OKw No.2290166 無題 無名 21/11/18(四)16:55:29 ID:cV6CHi3s No.2290171
>>2290166只抓處長不夠啦
1999年後的總統 行政院長 經濟部長 台電高層 通通查一遍
這弊案國民兩黨絕對都有人參與
難怪當時會當時會那麼爽快的同意存封
無題 無名 21/11/18(四)17:05:52 ID:CqLkrDn6 No.2290175
反正出國避風頭就沒事了
無題 無名 21/11/18(四)17:11:01 ID:Gee6exsQ No.2290176 這是犧牲打嗎?棄掉當年的人繼續拖核電保綠能發大財。
無題 無名 21/11/18(四)17:15:32 ID:N2AsiETY No.2290177
無題 無名 21/11/18(四)17:25:42 ID:JomcxonM No.2290182
無題 無名 21/11/18(四)17:26:48 ID:FdfGXWpA No.2290185 無題 無名 21/11/18(四)17:29:16 ID:aD3mZ0Kw No.2290186
無題 無名 21/11/18(四)17:34:24 ID://6ANzs. No.2290190
>>2290185拖罪
大家放心交給政府查
沒說什麼時候會查
跟中共玩的"絕對武統但沒說什麼時候統"那套一模一樣
上面說黑暗兵法噁心
我覺得被當北七還真的年年選舉不離不棄的台灣人比較噁心
無題 無名 21/11/18(四)17:35:59 ID:CqLkrDn6 No.2290191
無題 無名 21/11/18(四)17:38:25 ID:E5z5rPKg No.2290193
笑死 八成選舉完又變查無不法
台灣不愧對自己亞洲民主燈塔的稱號wwwww
無題 無名 21/11/18(四)17:39:28 ID:huUu3mcg No.2290194 >>2290165因為李登輝死了 所以讓阿扁跟馬英九去當獄友吧
然後把蔡英文也送進去(蔡:關老娘屁事?)
不關蔡總統的事,關蔡前副院長罷了
無題 無名 21/11/18(四)17:50:41 ID:cV6CHi3s No.2290198
無題 無名 21/11/18(四)17:54:30 ID:x7KbOnQM No.2290200 當年所有安檢報告都有這傢伙親自簽名
然後現在他上台大言不慚的說沒錯當年我都簽假的
雖然核電超危險但我還是給他簽過
我當年就造假想怎樣......?
現在這群人演都懶得演
直接喊咬我阿笨蛋真是太有趣了
無題 無名 21/11/18(四)18:06:07 ID://6ANzs. No.2290204 >>2290200重點是
這傢伙不是應該要準備好資料去檢舉自己
然後乖乖在家等坐牢嗎???
怎麼是上辯論就這樣輕描淡寫地講啊?
完全看政府跟全台灣沒有耶
無題 無名 21/11/18(四)18:08:21 ID:VgxeW7Yw No.2290205
很有上次誤射飛彈的既視感w
無題 無名 21/11/18(四)18:11:03 ID:aUwaJZ.A No.2290206 許永輝指出,核四必須依據美國法規去採購歐美的設備,這與日本的建物根本無法相容,尤其在安全配置上根本無法相應;K6、K7人家是蓋了4年,但核四建造了20多年一度電都發不了;試運轉測試沒有通過,只是因為原能會拒絕審查,但試運轉測試是從2007年一路做到2014年,等於用了核一、二、三廠7倍的時間來寫這張考卷,這叫原能會失職嗎?可見這不是蔡政府的原能會不予放行,連馬政府的原能會也未能過關。
許永輝強調,黃士修背後有多位教授、專家都令他敬重,但他不禁想問,安檢報告與試運轉測試報告明明是截然不同的兩種東西,為何這些權威學者、實務專家不願向民眾說清楚?核四背後有種種問題,其中評保文件出問題更可謂「一步錯步步錯
無題 無名 21/11/18(四)18:12:47 ID:C0xpkpc. No.2290207
無題 無名 21/11/18(四)19:33:00 ID:aPd08cAs No.2290257 >>2290204就是看你政府沒有現在各大新聞和親綠實況主/網紅和網軍瘋狂跳針
洗 士條恐嚇反方.人品有問題.應該報警
無題 無名 21/11/18(四)19:42:54 ID:JomcxonM No.2290262
無題 無名 21/11/18(四)19:47:05 ID:UpfcfOiU No.2290265 陰謀論
也許核四根本沒蓋,或是底下藏了核彈研究設施
根本沒辦法用來發電
兩黨高層都知道所以才會拼命擋核四運轉
無題 無名 21/11/18(四)20:07:15 ID:E5z5rPKg No.2290273 無題 無名 21/11/18(四)20:08:28 ID:NYoTONa2 No.2290275
無題 無名 21/11/18(四)20:13:28 ID:DMiMU6CE No.2290276
這個玩法太猛了,我笑到不行
如果DPP真的敢把當時的所有人員在公投前通通送進去關
我核四就投不同意w
無題 無名 21/11/18(四)20:17:01 ID:qO4kiK9g No.2290281 >>2290273假設當時真的是欺騙的話
意思是這些監督小組當年到最近都沒辦法看出自己被騙嗎?
無題 無名 21/11/18(四)20:20:00 ID:N.Lss9tI No.2290282 >>2290281督察表上誰簽名是進去蹲啊?KMT的也抓無妨,如果DPP真的敢玩那麼大在這個議題上我可以投反對ㄜ。
無題 無名 21/11/18(四)20:24:27 ID:CqLkrDn6 No.2290286
>>2290257早有判例 就算說告死你都不能算恐嚇了 只能說是行使權利
這個處長一張嘴把一票人說上法庭也是奇人了
無題 無名 21/11/18(四)20:25:37 ID:QxiuJMcQ No.2290288 無本文
無題 無名 21/11/18(四)20:30:26 ID:qdQ7P6ek No.2290291
痾...
這挖下去會狗幹大坨欸
設計單位、監造單位、施工單位、台電本身、第三方公證單位等
還有這種國家級別的一定還會有政府的人來驗收
真要講KMT DPP兩黨一定一堆人會出事
所以他是上台後才暴衝嗎WWW
叫他上去的人絕對當場傻住WWW
無題 無名 21/11/18(四)20:45:19 ID:0WHA1hgc No.2290295
>>2290288https://www.youtube.com/watch?v=uJhnRTfkERI&t=51s
補影片,裡面那個講解安檢報告的人好眼熟喔。
不知道他看到開版那位現在說安檢不通過不知道會不會很生氣。
無題 無名 21/11/18(四)20:46:50 ID:j4TdU6Nc No.2290296 >>2290282如果最後藍綠都有院長級的進去蹲我就投不同意
我相信如果玩這麼大土條也會放棄
無題 無名 21/11/18(四)20:49:49 ID:ksS.05lU No.2290299
超大型認罪現場?
媽的還不快查? 台電賠錢啊幹,政府在幹嘛!?
無題 無名 21/11/18(四)21:05:08 ID:aj3twfwM No.2290308
無題 無名 21/11/18(四)21:14:02 ID:1Q92PYVk No.2290311 沒看辯論的問下
所以是當年負責核四的人現在說核四到處都有問題?
無題 無名 21/11/18(四)21:20:49 ID:rLi.nuV. No.2290312 無題 無名 21/11/18(四)21:21:07 ID:zR98wEoQ No.2290313 無題 無名 21/11/18(四)22:01:24 ID:itB.R1D2 No.2290325
無題 無名 21/11/18(四)22:13:14 ID:tov1LrPg No.2290335 >>2290313>>是 還一堆文件都有他的簽名
如果當初文件有造假,簽核文件的他麻煩大了--進去坐牢
如果當初文件是真實的,那麼出來辯論的他公然說謊--至少要被罰不少錢
無論核四公投是否有過,他都得倒楣
說真的,這傢伙幹嘛出來淌這趟渾水,飯盒那邊就不少人就可以和土條辯論,最不濟也有九萬與孬孬可以消耗
無題 無名 21/11/18(四)22:19:01 ID:42ms8Aw2 No.2290338
無題 無名 21/11/18(四)22:41:27 ID:ksS.05lU No.2290346
無題 無名 21/11/18(四)22:43:27 ID:i6UGxpFo No.2290349 沒想到連k島都能被網軍入侵
不過也不意外就是了
無題 無名 21/11/18(四)22:44:49 ID:2YEAoGk. No.2290350
無題 無名 21/11/18(四)22:49:52 ID:x/PZU/YI No.2290353
>>2290335>如果當初文件有造假,簽核文件的他麻煩大了--進去坐牢
司法審判通常得花很多年,拖個幾年然後無罪就行了
>如果當初文件是真實的,那麼出來辯論的他公然說謊--至少要被罰不少錢
反正錢未必是他出
無題 無名 21/11/18(四)22:50:51 ID:0Q2jLn2I No.2290354
>>2290349網軍早入侵了 不然洗川普 香港 肺炎串的是?
那個時候說他們是網軍 五毛的帽子就扣上來了 還沒多少人幫忙平反 現在扣人帽子的看風向不對就喊網軍了 可憐啊
無題 無名 21/11/18(四)22:56:53 ID:fkWGaRqo No.2290358 所以一堆人都沒在看嘛 人家是說試營運不合格又不是安檢不合格
你拿一堆安檢的簽字來打試營運 挺呵
大腦是個好東西 希望每個人都有
無題 無名 21/11/18(四)22:59:52 ID:H4kBODiE No.2290360
無題 無名 21/11/18(四)23:00:49 ID:JomcxonM No.2290361 無題 無名 21/11/18(四)23:06:32 ID:N.Lss9tI No.2290364
>>2290335不,他這招自爆戰術已經是反核陣營唯一有戰鬥力的了,其他基本上就是在耍無賴而已,辯論和知識上他們都完全被土條壓在地上打。連護甲都打不破了何來有效打擊之有......
DPP現在就是根本沒有在跟你講邏輯的,他們盤外戰術的對象都是毫無邏輯的份子,把智商壓低到跟它們一樣就掉入陷阱了
無題 無名 21/11/18(四)23:26:27 ID:ErfB/4/A No.2290374
>>2290349>>沒想到連k島都能被網軍入侵
瑋豐們早就在K島進行認知作戰了,你現在才知
無題 無名 21/11/18(四)23:26:47 ID:9oOPl7Wc No.2290375 無題 無名 21/11/18(四)23:34:40 ID:JomcxonM No.2290382 無題 SAGE 21/11/18(四)23:35:26 ID:E5z5rPKg No.2290383 來了 又要開始打模糊仗了
首先
高壓爐心灌水系統,安全系統邏輯控制,管路系統膨脹動態影響測試,緊要交流電力系統測試,消防系統,緊急柴油發電機,反應器保護系統,反應爐壓力槽測試
以上都是許處長簽名的
我想核四真的有問題
許處長也真的逃不了吧
還有運轉檢測未通過不是因為送了之後未通過
而是因為核四遭到封存而導致運轉測試剩32項未審查
無題 SAGE 21/11/18(四)23:38:40 ID:E5z5rPKg No.2290385
連核四一開始的重啟報告都是許處長提出的
結果現在又改口說
重啟報告是趕快把電廠蓋完,不要讓弟兄們再淌渾水,脫離泥淖
這種人你敢信任他的話w
無題 無名 21/11/18(四)23:39:33 ID:VVcomTIM No.2290386
無題 無名 21/11/18(四)23:39:36 ID:9oOPl7Wc No.2290387
無題 無名 21/11/18(四)23:40:32 ID:tikWKhTc No.2290390 呃,當事人出來說我就爛我自首
還能怎麼幫他做的東西護航啊?
無題 SAGE 21/11/18(四)23:46:38 ID:E5z5rPKg No.2290394 >>2290390因為人會隨著時間改變自己的立場
說出連自己都不相信的鬼話
連毛澤東都支持過台灣獨立了
無題 無名 21/11/18(四)23:54:06 ID:0WHA1hgc No.2290397 >>2290390你要討論哲學嗎? 說謊者悖論
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%AA%E8%AC%8A%E8%80%85%E6%82%96%E8%AB%96
不然更簡單作法就是直接羈押他,然後派人去核四重新做一次安檢。
無題 無名 21/11/19(五)00:02:46 ID:aBlYYvoE No.2290401
搞不好小英卸任就要上法院了
莊家連三拉三
下一任準備好了嗎
無題 無名 21/11/19(五)00:03:23 ID:vaMpkN0k No.2290402 現在說核四在蓋的時候就有問題
就真的是自爆式的大絕招
什麼鬼話都說的出來這樣對嗎??
無題 無名 21/11/19(五)01:09:31 ID:z.CknoXQ No.2290417 說甚麼,這不是還沒到最後關頭嗎?
檔案室還沒燒掉,文件正本都還在。
核四廠不是還在,機房也還沒炸掉。
核四公投。
重啟派要贏,在公投獲勝前的先決條件是,核電站的建築和文件都沒問題。如果一發生嚴重舞弊瀆職。現在的公投也就得延緩了。
再或者,這麼老的建築發生點意外,電線走火。整個核電都燒成一片白地...重啟就更不可能了。
無題 無名 21/11/19(五)01:13:01 ID:d9pcYZpQ No.2290418
無題 無名 21/11/19(五)01:28:18 ID:EU2Kse/w No.2290424
無題 無名 21/11/19(五)01:49:10 ID:FdoqKNzk No.2290426
四格原本有串怎麼刪了
找到網軍了嗎
無題 無名 21/11/19(五)02:37:18 ID:dbW.L0oY No.2290441 我覺得現在的情況是民進黨在財務與國務上捅的簍子太大了
下一屆不想選 想讓人接爛攤子 才在拼老命自爆...
無題 無名 21/11/19(五)07:22:00 ID:qYll0yXI No.2290477
>>2290390政府把這些話當證據直接把他羈押我就信核四不安全
不然最後再來個查無不法就搞笑了
無題 無名 21/11/19(五)09:27:27 ID:clXrReFQ No.2290496 在FB上看到很有趣的論點
不管是藻礁還是核能
"當初背書沒問題的專家跳反時,引用專家的也該跳反"
以開版案例就是土條應該變成反核人士,不應該質疑專家
之前簽核都是用奧步通過的,通通不算
為了黨的利益讓專家下跪改風向
不說我還以為在中華人民共和國呢
什麼時候台灣要快進到強制民眾生育繳房租給權貴出國度假啊?
無題 無名 21/11/19(五)10:08:28 ID:8rLx8Bx. No.2290512
>>2290496因為內容有衝突
當年的簽核與如今台上的發言至少有一個不是基於專業本位說出的(也有可能兩個都不是)
當然要負法律責任
而當你沒有基於專業本位發言行事時就無法稱為專家了
所以不是"專家跳反"而是"專家失格"
自己把頭銜名格拋棄掉時人家為什麼還要跟著你的立場跑?
無題 無名 21/11/19(五)10:10:20 ID:EU2Kse/w No.2290516 >>2290507
>這就是瀆職阿
所以你如果相信他瀆職 = 結構不安全 = 反對重啟
相信他沒瀆職 = 他在說謊 = 結構安全 = 支持重啟
面對同一份自白
兩種思路都沒有邏輯問題
最後還是主觀信不信的問題嘛笑死
無題 無名 21/11/19(五)10:13:46 ID:l/6PqMsw No.2290517
>>2290497
上面都有人被打臉,
竟然還有蠢蛋把臉伸出來再被打一次。
許永輝當年就是負責做安檢簡報的,
試運轉只是安檢內容的一部分。
結果他現在跳出來說我只是做試運轉,
是有通過啦,但這試運轉做完還是不安全啦。
設計一個安全檢查實驗,結果實驗都通過還是不安全。
這就是瀆職阿。
無題 無名 21/11/19(五)10:14:23 ID:VMfHHSs6 No.2290518
>>2290441那聽起來應該要繼續讓他們選上才對,他們又不可能會說:下次總統我們不選
就看他們在台上怎麼爆掉
無題 無名 21/11/19(五)10:15:35 ID:Cv2JIEEM No.2290520
>>2290441兩兆風機
能源政策修正
還有那只讓七十年代教召
這幾個洞要補起來十幾年跑不掉
讓接下來的執政黨接爛攤子
再說這個黨很爛把台灣拖垮讓自己回來當執政黨
一想就很噁心
無題 無名 21/11/19(五)10:17:10 ID:l/6PqMsw No.2290521 >>2290516所以不管哪套邏輯都該投同意。
台電已經說,如果核四公投沒過,不排除把核四興建費用攤提到未來的電費。
也就是說核四本體已經沒有存在價值,甚麼時候被偷拆都不確定。
只有投同意,再找一批安檢小組進去檢查核四是否可運轉,
才能抓出這群騙子到底騙了全體台灣人多少錢。
無題 無名 21/11/19(五)10:20:46 ID:deO5PPTM No.2290524 車諾比當年就是這樣搞的
原本設計的車諾比還有改良空間,但上層把有問題的部份給撕了
(說成本問題,所以不想改
然後安全停止鈕=沒有作用=測式時,就整個完了
核電很安全,我同意
但人不安全,這我也同意
無題 無名 21/11/19(五)10:23:13 ID:67i9oLYQ No.2290525 https://www.youtube.com/watch?v=uJhnRTfkERI
當年28秒的報告就這傢伙,現在是都不用負責對吧
無題 無名 21/11/19(五)10:26:36 ID:JYm/ndGU No.2290526 >>2290516本來就該填同意,台電都承認自己瀆職
最低限度要台電把核四修到可以用,瀆職貪污的責任慢慢調查
還填不同意讓台電可以合法滅證?
無題 無名 21/11/19(五)10:27:56 ID:V5.gDD02 No.2290527 無題 無名 21/11/19(五)10:32:27 ID:EU2Kse/w No.2290531 無題 無名 21/11/19(五)10:37:23 ID:l/6PqMsw No.2290533
>>2290527這樣不是更應該投同意去抓光這群渾蛋,讓它們負責嗎?
核四這個花了2800億的空殼,台電已經說未來會加在你的電費帳單了。
無題 無名 21/11/19(五)10:38:12 ID:9yqKV2gA No.2290535
無題 無名 21/11/19(五)10:39:59 ID:JYm/ndGU No.2290537 >>2290531修不好就是台電負起責任自請調查呀
調查局開始介入,相關官員凍結財產避免脫產
這是公共建設又不是私人產業
不要被核四這名稱模糊焦點了
就像蓋高鐵蓋二十年,蓋好後突然說安檢不合格只能拆掉
執政黨相關官員包含總統被依貪污瀆職罪關進牢裡剛好而已
歷代一個都跑不掉
還有40%的民眾支持拆掉才是台灣的悲哀
無題 無名 21/11/19(五)10:40:18 ID:5Anms8BI No.2290538
無題 無名 21/11/19(五)10:44:21 ID:EU2Kse/w No.2290542 無題 無名 21/11/19(五)10:47:10 ID:l/6PqMsw No.2290546
>>2290542已經政黨輪替五年了。
你覺得如果這次公投沒通過,政府沒有義務要派人進去檢查核四是否可運轉。
有可能會重新調查嗎? 蔡英文跟蘇貞昌當年就是同意核四續建的一份子喔。
無題 無名 21/11/19(五)10:58:34 ID:mNwRRv96 No.2290554
>>2290531認列損失
把瀆職的人辦一辦
我想就算是支持核四的人都會支持這件事情
瀆職的人就該這樣辦
無題 無名 21/11/19(五)10:59:12 ID:5DQyYqTs No.2290555
無題 無名 21/11/19(五)10:59:27 ID:mNwRRv96 No.2290556
無題 無名 21/11/19(五)11:06:55 ID:Cwvw/UlA No.2290563 >>2290542基本上我是認為核四本身沒問題啦
不然真的要核電死幹嘛現在才把這招拿出來
基本上就是唬爛嘴+最壞了不起用官司再拖十年
還有這處長當其他參與過的工程師和國際組織都死人ㄛ
無題 無名 21/11/19(五)11:09:15 ID:n8xro2YQ No.2290564 >>2290563就連放了1年多沒啟用的烤箱微波爐都會有風險了
這個核四停擺擱置這麼久 還要啟用 我是不想冒這個險啦
無題 無名 21/11/19(五)11:12:28 ID:V5.gDD02 No.2290568
>>2290564核三這1978年的東西用得那麼開心怎麼不出來講話?
甚至還要重啟核一核二咧
無題 無名 21/11/19(五)11:13:07 ID:Cwvw/UlA No.2290569
>>2290564奇怪 真的很多人覺得核四封存是放著長蜘蛛網耶
核四每年花一堆錢維護是用假的?還每年都做一次啟封評估報告
無題 無名 21/11/19(五)11:15:03 ID:AS1FTVXM No.2290571
>>2290564然後家裡沒微波爐
加熱食物很麻煩
買一個新的又嫌浪費和麻煩
去重新用又被說有風險
只好丟在家裡佔位子 簡直笑死人
無題 無名 21/11/19(五)11:15:56 ID:l/6PqMsw No.2290572
>>2290564你知道核四從封存以後到現在還花40億在維修嗎?
照你的邏輯,
你更應該投同意讓全民一起去監督核四到底這幾年錢花到哪去了。
無題 無名 21/11/19(五)11:16:09 ID:mNwRRv96 No.2290573
>>2290564所以操他人渣民進黨就把核四放著當提款機
不去處理
不敢處理
不敢把遮羞布揭開
根本人渣集合體
無題 無名 21/11/19(五)11:24:54 ID:sBYQ50Ig No.2290578
>>2290564看這個發言就知道「核四擺這麼久沒用就算原本安全現在也肯定不安全」
這種看似合理卻根本沒證據的爛招多好用了
而且拖越久越容易中這招的陷阱喔
無題 無名 21/11/19(五)11:26:14 ID:JYm/ndGU No.2290579
無題 無名 21/11/19(五)11:43:10 ID:TaAnLdq2 No.2290584 >>2290200他是說,
我簽了安檢報告,但我沒說安檢合格,因為有缺陷要改進,要改的內容已經在報告上了
然後核能教就說高潮說你簽了就是合格了
無題 無名 21/11/19(五)11:46:50 ID:l/6PqMsw No.2290585
無題 無名 21/11/19(五)11:47:51 ID:Cwvw/UlA No.2290587
無題 無名 21/11/19(五)11:55:13 ID:3beyVXA6 No.2290591
無題 無名 21/11/19(五)12:35:10 ID:.9seCD32 No.2290602
>>2290590
開始無限上綱跳針了
當民進黨真好 自己犯錯只要說過去的人都有犯過錯就可以服人
也不想想你們最早就是站出來說自己不會犯一樣錯的
對啦對啦 我知道你又要說時空背景不同了對吧
無題 無名 21/11/19(五)12:56:37 ID:aKdMlwvs No.2290610
無題 無名 21/11/19(五)14:59:52 ID:IaNPW0qA No.2290649 勞斯萊斯都可以蓋小型核電廠了
台積電廠區自己蓋核電廠做不到嗎?
還是台灣人看衰台積電????
台積電蓋核電廠股票可以上看1000元阿
無題 無名 21/11/19(五)15:16:27 ID:vrZV/tf6 No.2290657 無題 無名 21/11/19(五)16:23:44 ID:IaNPW0qA No.2290690 >>2290657蔡英文最喜歡炒股炒房了,何來不同意
拿晶片換燃料棒啊,勞斯萊斯都可以台積電就不行,你這是雙標。
台積電蓋核電廠,蔡政府還能鼓吹最安全的核電在台灣
無題 無名 21/11/19(五)17:16:42 ID:vrZV/tf6 No.2290703 >>2290690你是裝傻還是低能兒,蔡英文和民進黨反核所有人都知道。
燃料棒能作核彈,你以為美國會那麼容易同意給黃猴子開的民營公司?
無題 無名 21/11/19(五)17:25:55 ID:jJNQWa9c No.2290705 https://www.taipower.com.tw/tc/news2_info.aspx?id=5957&chk=e51992f2-8101-4705-9978-072472387669&mid=225¶m=pn%3d1%26mid%3d225%26key%3d
厲害了,原來當年報告影片裡的全是演員?
無題 無名 21/11/19(五)17:42:16 ID:l/6PqMsw No.2290712 >>2290703美國奇異已經發聲明了。
台灣只要拿錢去,核四要甚麼特製化零件都生出來給你。
無題 無名 21/11/19(五)18:59:29 ID:y6gVH2tU No.2290756
無題 無名 21/11/19(五)19:00:49 ID:vxzijw2g No.2290758
>>2290590
總統不一定要關啦
但簽報告的處長一定要進去是真的
一堆土木公務員都是因為在安檢上蓋章就進去了
無題 無名 21/11/19(五)20:49:05 ID:meaVfiKc No.2290796
>>2290712ID:IaNPW0qA說台積電自己蓋核電廠自己用,是台灣人都知道這不可能。
無題 無名 21/11/19(五)21:03:42 ID:7/bQ0J3E No.2290800
無題 無名 21/11/20(六)22:03:44 ID:r/07ZGNY No.2291183 >>2291180
從你說出核彈這個詞時就已經輸了。你有沒搞清楚核電廠與核彈的濃度差多少啊?
無題 無名 21/11/20(六)22:19:41 ID:3aU.JXUk No.2291186
>>2290531又不是甚麼外星黑科技怎會修不好?只有要不要花錢修。
拆掉蓋核五也是選項,畢竟地已經整好了,拆遷補償也完成了,
電機電路應該不是主要問題可以沿用。
無題 無名 21/11/20(六)22:54:57 ID:bXe//ttk No.2291194
>>2291180
那很好啊,趁現在查一查啊?你台電敢不敢按鈴提告土條偽造文書?最好連核能一把交椅奇異一起告一告,看最後會倒楣的是誰
無題 無名 21/11/20(六)23:04:10 ID:fakoqYOI No.2291200
>>2291180
真的有問題的話幹嘛不把人抓進去關一關
土木學長都關那麼多進去了,多幾個核工有差啊
還可以順便讓他們賠一點
無題 無名 21/11/20(六)23:28:37 ID:lc3niVsc No.2291206
>>2291180
證據勒?現在檯面上能拿來當證據就台電自己的報告,台電說土條那是假的,那真的總該有吧,掏出來瞧瞧啊。幾千億的東西你要靠風言風語判定?甚至不是判定而是把這玩意掛在那年年保養逃避現實
不管核四是不是真的能運轉,正常國家正常政府怎麼能在那憑感覺跟八卦存廢一個重要設施。現在主題是在吵機能面核四能不能運轉,存在官方報告說它可以,你要反對就給我掏不能運轉的報告出來,而不是在那我聽說就覺得
最少最少最低標準,你說你是當事人,你經歷過這段工程認為機能有問題不應運轉,那好啊你當證人政府展開調查啊,什麼都沒有是在哭甚麼爸。台電還縮著不敢講話,都有當事人公開表明核四不能運轉,設計缺失工程混亂,有種台電政府官方證明啊,證明了我們不就不需要公投了
無題 無名 21/11/20(六)23:29:06 ID:Jrv5/NUU No.2291208 >>2291183>>你有沒搞清楚核電廠與核彈的濃度差多少啊?
先說好 我沒立場 俺不擁核不反核
不過一杯杯氰化鉀跟一泳池氰化鉀都能殺人
重點放在濃度? 你沒真的搞錯?
無題 無名 21/11/20(六)23:40:03 ID:Nb9WlThw No.2291213
>>2291180
> 沒人知道這包不是統包而是層層轉包分包掛靠嘛
我知道,大家都知道,就你以為你知道
世界上所有核電廠除了一間外都不是統包而是分包
包括美國法國日本等先進國家都是
唯一統包的那間叫車諾比核電廠
統包安全?
無題 無名 21/11/20(六)23:50:19 ID:w0pJVTAc No.2291219
>>2291208類比錯誤
比較接近的是一搓鹽跟一卡車的鹽的差別
一個低濃度沒什麼危險 一個高濃度很有危險
當然現在的核彈也不是隨隨便便就會進入臨界狀態的危險設計了
已經脫離那個一個螺絲起子沒弄好就會死人的時代很久了
冷戰時美國那幾次B52事故就已經驗證了不管是被從高空丟到地上整個撞進地下 外層的炸藥都燒掉了還是沒有引爆
在那邊說核彈核爆三小的智商都該去檢查一下
無題 無名 21/11/20(六)23:58:03 ID:fakoqYOI No.2291221
無題 無名 21/11/20(六)23:58:11 ID:VRQ2dCR. No.2291222
>>2291208那你要不要照X光?
那就直接是輻射能
你要不要吃任何藥?
無知到認為濃度不是重點的你
是不是以後都不吃香蕉了?
無題 無名 21/11/21(日)00:07:01 ID:ZdDLQ8Fs No.2291223
>>2291208不要再上網了,快點丟掉你的手機跟電腦,它們都是輻射
特別是天上那顆大火球,大大的輻射源,快點挖個洞躲到地下去永遠不要出來
無題 無名 21/11/21(日)00:36:48 ID:6obKlV3M No.2291230 無題 無名 21/11/21(日)00:39:11 ID:1ZjWy.sk No.2291233
無題 無名 21/11/21(日)01:05:33 ID:o72qyMSk No.2291240
無題 無名 21/11/21(日)01:07:38 ID:/SbhfqMI No.2291242
無題 無名 21/11/21(日)09:55:31 ID:jGBysNb2 No.2291333 被土條打得鼻青臉腫,還可能被關入大牢
內部文件一登場,馬上嚇的語無倫次
反方這次的代表通通不是土條的對手
民進黨在核四這一題應該不用玩了吧
無題 無名 21/11/25(四)03:50:26 ID:CycHszMk No.2293206
>>2291333辯贏了不代表能投票贏
國民黨在這題的政治表現上不夠團結和堅決 只有科學方面的辯證勝利還不夠
台灣多的是只看人情和誠意而沒有明辨是非能力的鄉親父老和只看立場的覺青
同情票被拉走再加上那些不看科學只看抗中保台的智障年輕韭菜
我不覺得樂觀
https://www.mirrormedia.mg/story/20181125inv002/
↑
別忘了 公投對民進黨這種惡霸政黨毫無強制力 上次結果他們完敗 有讓他們立場有任何鬆動嗎?還不是硬幹