[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:NQbBEwKQ 2021/12/15(三) 15:12:56.511 No.25375715

回覆: >>25375729 >>25376218 >>25376306 >>25376683

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-12-15 18:27:10

一張讓人精神錯亂的圖

無題無名 ID:yOHnDqqA 2021/12/15(三) 15:14:18.914 No.25375729

回覆: >>25375737 >>25375750

>>25375715
核四可以汰除
因為那是個把錢丟多少進去也收不回來的爛攤子＝＝

無題無名 ID:sfb4VXQo 2021/12/15(三) 15:14:20.784 No.25375730

回覆: >>25375744

鈉蛇魔時候蓋核五？

無題無名 ID:kszROGs6 2021/12/15(三) 15:15:17.527 No.25375737

回覆: >>25375753

>>25375729
風電??

無題無名 ID:yX7FQ7ig 2021/12/15(三) 15:15:57.730 No.25375744

>>25375730
不太可能 DPP的核心理念就是停用核能

無題無名 ID:aODu78XE 2021/12/15(三) 15:16:17.497 No.25375750

>>25375729
砸更多錢蓋更大的垃圾
很好很台灣

無題無名 ID:s2zpfh.M 2021/12/15(三) 15:16:21.580 No.25375753

>>25375737
可以當反登陸設備啊w

無題無名 ID:rHpXg.HU 2021/12/15(三) 15:16:42.848 No.25375757

回覆: >>25375834 >>25376055

請蓋核五謝謝要在原地開建也無所謂
至少用最新技術保個50年
核四已經是921大地震前的技術了

無題無名 ID:/4t8coEg 2021/12/15(三) 15:16:57.571 No.25375761

核四可以汰除，因為核廢料。
三街一定要蓋，因為會缺電。

無題無名 ID:rBW8f6EY 2021/12/15(三) 15:20:16.418 No.25375790

回覆: >>25376008

哪個幻想朋友跟牠講說上半段的?

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 15:24:42.333 No.25375834

回覆: >>25376032 >>25376051 >>25376155

>>25375757
新技術50年
核四20年前開蓋那也還有30年啊
為啥不用= =?

無題無名 ID:KJRVB6Uc 2021/12/15(三) 15:30:31.963 No.25375903

回覆: >>25376008

小孩子才做選擇，一起發電啊。

無題無名 ID:WyC2PH9I 2021/12/15(三) 15:32:00.699 No.25375915

回覆: >>25376008

核能燃氣一起用啊＝＝
怕啥

無題無名 ID:9GKGqWTg 2021/12/15(三) 15:33:25.188 No.25375934

因為智障柯韓糞什摸發電都反反到最後當然卻電

無題無名 ID:nrPbxD3A 2021/12/15(三) 15:37:44.682 No.25375973

回覆: >>25376042 >>25376124

核四當年蓋好不啟動不就是因為試運轉一直出問題嗎

無題無名 ID:cTriDyF. 2021/12/15(三) 15:41:12.158 No.25376008

回覆: >>25376668

>>25375903
>>25375915
+1 真的小孩子才做選擇
>>25375790
我記得民進黨不同意核四是因為要廢核
這是供電有點不足才去延役核1~3 最終還是要關掉
還真沒聽說過因為不缺電這說法

無題無名 ID:c0gIVUNM 2021/12/15(三) 15:42:16.803 No.25376021

核四就是連當初蓋他的人都覺得危險的大型爛違建要不是對支障在檔早就拆掉了

無題無名 ID:OmtIt2V6 2021/12/15(三) 15:43:08.198 No.25376032

回覆: >>25376046 >>25376149 >>25376284 >>25376361 >>25376425

>>25375834
因為核四是拼裝車很難懂嗎?
一輛由好幾個人接手沒整合且工時長達好幾年的拼裝機車要你飆到時速200你敢飆嗎?

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 15:44:06.803 No.25376042

>>25375973
也有福島事件的影響
福島事件之後安全標準全都增加
所以我看那些整天在福島核災怎樣的就覺得蠢蠢的
一下說作太久一定有問題一下又擔心核災
啊不就是因為安全標準增加才做很久嗎到底想怎樣乾脆不要增加標準了馬上用= =?

無題無名 ID:WyC2PH9I 2021/12/15(三) 15:44:50.487 No.25376046

>>25376032
有啥不敢的

無題無名 ID:rHpXg.HU 2021/12/15(三) 15:45:09.865 No.25376051

>>25375834
因為綠的一定會拖到下任然後說不用藍的一定害怕爆炸也不敢用不如重新打掉全部人一起看著蓋

無題無名 ID:/syFhvxY 2021/12/15(三) 15:45:34.601 No.25376055

回覆: >>25376071

>>25375757
記得比起拼裝貨、核廢料擺放問題
核四最大的隱憂是它在S斷層上
所以如果要用核能還是要換個地方?

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 15:47:04.733 No.25376071

回覆: >>25376855

>>25376055
那個S斷層還沒證明是活動斷層反而已經是非常久沒活動的
那些當初斬釘截鐵說是活動斷層專家也改口說不一定了是要繼續勘查

無題無名 ID:WYtXkw6c 2021/12/15(三) 15:48:14.486 No.25376082

回覆: >>25376179 >>25376372

誰來告訴我為什麼核三蓋4年就開始發電
核四他媽蓋22年發不出個屁
之間還有7年是馬政府的行政院和原能會在蓋

無題無名 ID:bwGVOTA. 2021/12/15(三) 15:48:25.461 No.25376083

回覆: >>25376115 >>25376172

支那賤畜以為台灣蓋核四死不到他家
但他們沒想過
核四廠區平均每60天一個4級震度的地震
4級就可以讓支那人嚇到挫尿了
要是真的有外洩
那一年夏天每個經過台灣的颱風都會帶著環境中的放射物質往西走
理論上每年途經台灣的颱風提供給中國35%的區域充沛的雨水
也就是說核四一有問題
中國近半數的區域都會跟著"掉出去"

我一向無所謂

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 15:51:13.999 No.25376115

回覆: >>25376143

>>25376083
以核四的防震能力要能震垮核四台北已經全被震爛了

無題無名 ID:7wNbY9qk 2021/12/15(三) 15:52:08.580 No.25376124

回覆: >>25376152

>>25375973
連試運轉都他媽沒有好嗎....

無題無名 ID:yLWLVIDA 2021/12/15(三) 15:53:38.494 No.25376143

回覆: >>25376167

>>25376115
不用震垮吧
裂個縫就準備要撤離了

無題無名 ID:LUtep9dA 2021/12/15(三) 15:53:53.753 No.25376149

>>25376032
南部仔天天改裝車飆車。
用這比喻根本不適合

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 15:53:58.500 No.25376152

回覆: >>25376960

>>25376124
有

無題無名 ID:JJSoEfuc 2021/12/15(三) 15:54:15.165 No.25376155

回覆: >>25376177 >>25376195

>No.25375834
因為重啟不是馬上就有電
記得要再過十年的樣子
既然這樣還不如蓋核五

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 15:55:32.381 No.25376167

>>25376143
不用核電廠都有緊急停機系統
你不在非常短的時間內就震一個大裂縫就安全
能在非常短的時間內震一個大裂縫台北的高樓大概全都斷兩截了

無題無名 ID:Oe.5wuO2 2021/12/15(三) 15:56:20.322 No.25376172

>>25376083
你有沒有想過最根本的問題?
那就是支那根本不在意

台山核電站被爆出來多久了?
我看如果當初沒有吹哨人去檢舉的話照樣繼續放著爛

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 15:56:46.303 No.25376177

回覆: >>25376209

>>25376155
想也知道核五也有人會反
三接只是幾個藻礁都有人反了你覺得核五選址要多久?
執政黨都在反核你選的到址嗎= =?

無題無名 ID:jmsFE.ZY 2021/12/15(三) 15:56:58.945 No.25376179

>>25376082
為什麼差這麼久= =？？

無題無名 ID:sAT1NdXk 2021/12/15(三) 15:57:57.886 No.25376189

無本文

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 15:59:17.729 No.25376195

>>25376155
而且也沒人說有核四就不能有核五
兩者也不衝突
可以同時有核四也有核五

無題無名 ID:JJSoEfuc 2021/12/15(三) 16:00:55.794 No.25376209

回覆: >>25376225 >>25376273

>No.25376177
>只是幾個藻礁
那也做下去啦所以要做就不是問題
寧願支持核五

無題無名 ID:k5ysDQ5Q 2021/12/15(三) 16:01:01.159 No.25376211

重啟這兩個字在宣傳上有點誤導人的意思
好像核四過去曾經啟用過一樣
核四不是一個過去曾經運轉過然後暫時停機的電廠
後面還一堆手續要搞

無題無名 ID:gOXw/rpY 2021/12/15(三) 16:01:55.689 No.25376218

>>25375715
廢核四跟電沒關係，的確是精神錯亂的人做的圖

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 16:02:41.295 No.25376225

>>25376209
那是因為執政黨在推啊
執政黨反的核能你覺得有可能嗎= =?

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 16:08:01.775 No.25376273

回覆: >>25376355

>>25376209
而且
首先從來沒有任何人承諾過不用核四就要新蓋核五
再來核四如果能用為什麼不用?
所以我也不懂討論核四的時候核五在這個議題裡有什麼作用

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 16:09:04.098 No.25376284

>>25376032
原能會說可以就敢啊

不太懂先入為主說不能用的是什麼心態

無題無名 ID:JGkEIEy2 2021/12/15(三) 16:11:44.754 No.25376306

>>25375715
臺灣的很多人都精神錯亂了
未來幾年，這世界即將會有大的變動
臺灣的物價即將因為碳排放稅暴漲
碳排放稅開始徵收後
(不只是消費稅的概念，是你的生存就必須課稅)
貧富差距會拉得更大
跨國財團們反而會更加有錢、權力更大
因為便宜電費受惠的反而會因為資金斷鏈死的很難看
全球的政治環境也會更加極端

各國政府為何要收碳排放稅？ＳＪＷ化的歐盟為何要逼臺灣政府也開始徵收碳排放稅？
就是跨國財團安排好要讓各國央行回收(因為疫情放出的)資金，順便打爆俄羅斯這個全球最大散戶用的(以綠能為藉口讓石油出口國周轉不靈)
但俄羅斯總統普京也不是省油的燈，而且以拜登為首的美國外交團隊實力不如以往
之後的政治與經濟風暴中心大概率會在臺灣這個半導體製造中心......
碳排放稅(生存稅)的徵收
臺灣的部分會以在2023先以電費的3%試水溫
2024關鍵的總統選舉後一年，也就是2025，不論2024選誰都會拉到30%
物價有機會短時間瞬間膨脹一倍以上
少子化會加劇更多
臺灣的確是還有人在抵擋這股浪潮(即使是買疫錨的那位，在頂層跨國財團眼中也只是個打工仔)
但時間不多了
有關注國際新聞的都應該感覺得出來

無題無名 ID:mVZ53DIo 2021/12/15(三) 16:15:10.339 No.25376343

會擔心台灣核電廠出問題
怎不擔心中國那一大串沿岸核電廠出事

無題無名 ID:JJSoEfuc 2021/12/15(三) 16:16:40.850 No.25376355

回覆: >>25376369

>No.25376273
如果重啟還要十年才有電
用十年重新蓋核五讓人安心多了

無題無名 ID:frMlqPgo 2021/12/15(三) 16:17:15.944 No.25376361

>>25376032
一架飛機可以分成十幾個國家好幾百個供應商製造
飆到時速800你還不是照樣坐

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 16:18:35.749 No.25376369

>>25376355
就說了核四核五不衝突
要蓋核五現在可以馬上開始規劃啊跟核四有什麼關係?
既然核二核三都要關了
那同時有核四核五補上來不是很好嗎?
所以說蓋不蓋核五核四都還是可以用

無題無名 ID:jmsFE.ZY 2021/12/15(三) 16:18:50.866 No.25376372

回覆: >>25376410 >>25376903

>>25376082
不是阿這我第一次知道耶
哇操核三花947億 3年發電
核四花3000億 22年蓋不完？？

無題無名 ID:eub9KI6s 2021/12/15(三) 16:20:59.453 No.25376393

坦白說確實有一種蔡在亂搞
反正她不能連任的感覺

無題無名 ID:xsNtvMAQ 2021/12/15(三) 16:21:47.705 No.25376402

回覆: >>25376474 >>25376677

若公投過核四重啟有問題國民黨上任後核四不想用
那國民黨提這公投幹啥!!

無題無名 ID:25ACTIBk 2021/12/15(三) 16:22:18.260 No.25376410

回覆: >>25376460

>>25376372
水很深啊
中間有過藍綠交接
弊案應該都有份
所以沒人挖

無題無名 ID:D15jJj4U 2021/12/15(三) 16:24:23.086 No.25376425

回覆: >>25376457

>>25376032
DPP現在問題就是說這拼裝車沒問題但我就是要封存
然後裏頭作假報告貪官汙吏繼續領乾薪養蚊子館

懂真正問題核心在哪嗎?

無題無名 ID:fD0xbl8s 2021/12/15(三) 16:27:14.125 No.25376457

>>25376425
懂了
你是支畜

無題無名 ID:jmsFE.ZY 2021/12/15(三) 16:27:25.790 No.25376460

回覆: >>25376497

>>25376410
弊案這麼多那個前廠長怎麼還敢放話要重啟= =

無題無名 ID:D15jJj4U 2021/12/15(三) 16:28:44.825 No.25376474

回覆: >>25376498

>>25376402
證明沒有用但可以證明人民還是要核能可以立馬決定現地拆掉重蓋或是擇地再蓋一座阿
你是覺得台灣人沒錢重蓋嗎?

你該問的是為何核一核二要用到不能用還想繼續操?
每次問到反對的這問題他們就啞巴了

無題無名 ID:D15jJj4U 2021/12/15(三) 16:32:16.914 No.25376497

>>25376460
1.看帳面報告都說安全不知情
2.提早轉當汙點證人罪比較輕甚至可以跟著一起落井下石

無題無名 ID:WYtXkw6c 2021/12/15(三) 16:32:34.065 No.25376498

>>25376474
>核一
除役了怎麼操那邊之後要改種樹綠化變公園
>核二
1號機執照原本可以用到今年底
結果燃料池爆滿棒子塞不下去 7月就停機
>核三
延役申請期限過了也沒得延役了
除非修法

無題無名 ID:FIsV.baY 2021/12/15(三) 16:33:27.943 No.25376508

回覆: >>25376576 >>25376627 >>25376665 >>25377003

事實上
那些問為啥要維護浪費錢的投同意也對你們更有利
簡單來說不同意的話當然就繼續這樣維持現狀封存浪費錢啊

但同意的話
(首先啟不啟用是由原能會把關並不是台電你根本不用擔心會"爆炸")
如果能用 -> 那就可以用很棒啊
如果不能用 -> 那也會把哪裡不能用具體爆出來是誰的責任當然也必須追究了
怎麼樣都是人民的勝利

無題無名 ID:D15jJj4U 2021/12/15(三) 16:38:45.262 No.25376576

>>25376508
問題這麼簡單智力測驗全台70%的人看不懂

無題無名 ID:Am4wVVnI 2021/12/15(三) 16:40:51.948 No.25376621

誰錯亂？

無題無名 ID:D15jJj4U 2021/12/15(三) 16:41:05.467 No.25376627

>>25376508
要擔心的是核四真過了後就馬上爆炸因為要湮滅證據
上頭太多牽扯
但原地重蓋還有不用繼續付錢給肥貓當廠長怎樣都比繼續封存好

無題無名 ID:7rpVoQoE 2021/12/15(三) 16:42:41.689 No.25376650

回覆: >>25376681

只要台灣沒電的時候
就要核一核二全力運轉才能勉強降壓發電
還不投核四真的是低能兒

無題無名 ID:1Bk7bIZM 2021/12/15(三) 16:43:01.235 No.25376655

我全都要

無題無名 ID:vq.i7KOw 2021/12/15(三) 16:44:08.605 No.25376665

>>25376508
核四現在燃料棒全運出後只剩冷氣錢跟保全薪水一年3.8億
美國重啟核能機組8年900億真的要跟他賭能不能用?

無題無名 ID:qn.LgGtI 2021/12/15(三) 16:44:33.966 No.25376668

>>25376008
有人質疑電不夠時有說
不是主論調但的確有說過

無題無名 ID:Ql44AhA6 2021/12/15(三) 16:45:03.207 No.25376672

核四重啟
跟弊案有關的通通抓出來打
桃園那個不搬移
跟環團對做就是爽

無題無名 ID:k5ysDQ5Q 2021/12/15(三) 16:45:20.191 No.25376677

>>25376402
國民黨要的是炒熱公投拉高投票率，
別忘了這一案也根本不是國民黨提的，是黃士修

國民黨提的是萊豬那一案，這才是他真正主要的目的
藻礁跟核四都是用來衝高投票率的

無題無名 ID:WwhUuB1M 2021/12/15(三) 16:45:44.980 No.25376681

>>25376650
真的
塔綠班就一群低能
不要核電一直用核電

無題無名 ID:LHR8JDGo 2021/12/15(三) 16:46:04.985 No.25376683

>>25375715
♂腸♀熱♀發♀電♂

無題無名 ID:pXz3cAQU 2021/12/15(三) 17:02:15.809 No.25376855

>>25376071
你講反了
明明是一開始沒有地質探勘
之後探勘後認為有可能是連續斷層
後續還需要更進一步的調查
所以本來就不是改口

無題無名 ID:pXz3cAQU 2021/12/15(三) 17:06:29.288 No.25376903

>>25376372
因為核一核二核三都是奇異公司設計和發包建造
核四是奇異設計，然後台電發包建造
然後台電一堆變更設計
有1000多筆以上的自行變更設計不說
這之中還被抓到有變更設計之後還沒有送資料給奇異公司審設計
不過這1000多項自行變更設計之後都有讓奇異公司審過
有些是已經同意、有些則是需要改善案

無題無名 ID:pXz3cAQU 2021/12/15(三) 17:10:25.598 No.25376960

>>25376152
沒有，試運轉報告做的是真正運轉前的總測試
這個報告沒做完，原能會根本就不會讓你放燃料棒
而且這個試運轉報告還處在尚未完全完成的狀態

奇異公司第二仲裁案內容也提到奇異公司有交附設備但因核四處於封存資產保護的狀態，所以無法檢核設備是否能用

所以核四最後是處在設備沒完全測試過、報告沒做完
燃料棒沒放進去啟動過的狀態
這不叫做有過試運轉
因為根本不給轉

無題無名 ID:pXz3cAQU 2021/12/15(三) 17:14:56.902 No.25377003

>>25376508
不用投同意
監察院就有在對核四提出一堆糾正案了
你要用這個理由來說服投同意，過於牽強