[綜合]無題 無名 ID:OwrDjEuM 2021/12/12(日) 21:16:12.160 No.25340215
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-12-13 00:09:21
以下政治議題，不喜勿入
看到現在真心覺得四大公投議題裡有三項是智力測驗題
為何呢？
第一個、公投綁大選：上次九合一公投綁大選就被罵到臭頭，雖然還是有一堆人早忘記這件事，但同樣的事情你還會想讓它發生第二次我也是醉了。
第二個、三接藻礁議題：藻礁看那樣子早就死光了，還要維護一個早就死光的東西做啥；再來整天不是喊電不夠，那天然氣發電廠的天然氣接收站不蓋的話哪來的電用，再反對阿諸君。
第三個、美國萊克多巴胺豬隻進口：各位不知道桌上的美國牛肉都有萊克多巴胺對吧？那請問一下美國牛肉進口了這麼久好像也沒傳出任何問題吧，況且國際上還沒有任何報告或實驗指出萊克多巴胺對人體有任何危害，最後就是食品添加劑都吃了一大堆進肚子了還差這個萊克多巴胺嗎？
最後一個就是對我比較頭痛的問題：核四
啟用核四的話可以舒緩電力問題，但沒人敢打包票說核四到底有沒有問題；綜觀正反二方的意見都有道理所以這一題我還在抉擇。
個人感覺台灣遲早會被所謂的政治正確給害死阿
底下開放討論，不管同意反對我都沒意見
看到現在真心覺得四大公投議題裡有三項是智力測驗題
為何呢？
第一個、公投綁大選：上次九合一公投綁大選就被罵到臭頭，雖然還是有一堆人早忘記這件事，但同樣的事情你還會想讓它發生第二次我也是醉了。
第二個、三接藻礁議題：藻礁看那樣子早就死光了，還要維護一個早就死光的東西做啥；再來整天不是喊電不夠，那天然氣發電廠的天然氣接收站不蓋的話哪來的電用，再反對阿諸君。
第三個、美國萊克多巴胺豬隻進口：各位不知道桌上的美國牛肉都有萊克多巴胺對吧？那請問一下美國牛肉進口了這麼久好像也沒傳出任何問題吧，況且國際上還沒有任何報告或實驗指出萊克多巴胺對人體有任何危害，最後就是食品添加劑都吃了一大堆進肚子了還差這個萊克多巴胺嗎？
最後一個就是對我比較頭痛的問題：核四
啟用核四的話可以舒緩電力問題，但沒人敢打包票說核四到底有沒有問題；綜觀正反二方的意見都有道理所以這一題我還在抉擇。
個人感覺台灣遲早會被所謂的政治正確給害死阿
底下開放討論，不管同意反對我都沒意見
>各位不知道桌上的美國牛肉都有萊克多巴胺對吧？
我桌上沒有美國牛肉
常吃的牛肉麵店也標榜台灣黃牛
美國牛肉的問題不止萊克多巴胺
更可怕的是狂牛病
應該跟萊豬一起禁
我桌上沒有美國牛肉
常吃的牛肉麵店也標榜台灣黃牛
美國牛肉的問題不止萊克多巴胺
更可怕的是狂牛病
應該跟萊豬一起禁
無題 無名 ID:qhLl.cb6 2021/12/12(日) 21:21:25.672 No.25340316
>>25340278
陳水扁執政時期
在陳水扁執政時期，禁止美國牛肉進口的主要考量為狂牛症。2006年，禁用瘦肉精。2007年，陳水扁曾主張解禁萊克多巴胺，但遭到民間與國民黨的反對，因此並未實施。
2001年，政府開始審查萊克多巴胺是否適合作為飼料添加物，交由專家小組評估。至2006年宣布禁用前，曾進行5次專家小組會議，並由農委會委託學者進行動物實驗。
2003年12月，游錫堃內閣時期，因證實美國出現狂牛症病例，依據食品衛生管理法，十年內發生狂牛症的國家，牛隻頭骨、腦、眼、脊髓、絞肉、內臟及其他相關製品，都不得輸台，因此台灣禁止美國牛肉進口。直到2005年4月，謝長廷擔任行政院長時，恢復進口。2005年6月，再度因狂牛症考量，禁止美牛進口。
2005年7月，長庚醫院高雄院區副院長陳順勝說，他喜歡吃牛肉，但美國出現狂牛症病例後，他改吃澳洲牛肉與台灣牛肉，「牛肉替代品多，何需冒健康風險！」[18]
2006年1月，蘇貞昌擔任行政院長時，開放美國牛肉進口，但因狂牛症疑慮，僅限於30個月以下小牛，並禁止帶骨牛肉進口。10月，公告禁用含萊克多巴胺在內等四類瘦肉精。2007年，開始針對進口肉品，由經濟部商檢局檢查是否含有瘦肉精。8月14日，陳水扁向WTO預告，台灣政府準備解禁萊克多巴胺，並制定最大殘留標準為10ppb[19][20]，但受民間團體與國民黨反對而並未實施。馬英九則是明確反對對豬肉瘦肉精解禁[21]。
2012年6月15日，楊志良指出，扁政府於2007年私下對美國承諾，只對進口美豬檢驗瘦肉精、對美牛放水；並宣稱曾見過由美方出示的扁政府公文，內文為英文，沒有任何官方簽章或註記[22]。兩日後，行政院發言人胡幼偉出示公文，指出在扁政府時期，衛生署確實曾行文商檢局，只針對豬肉及內臟檢查瘦肉精，不列入牛肉檢查項目[23]。民主進步黨發言人林俊憲表示，民進黨執政時期對美國牛肉的開放與禁止，都是因為狂牛症，對瘦肉精的立場一貫，從來沒有開放過含瘦肉精的肉類進口，也曾2006年公告禁用瘦肉精[24][25]。
陳水扁執政時期
在陳水扁執政時期，禁止美國牛肉進口的主要考量為狂牛症。2006年，禁用瘦肉精。2007年，陳水扁曾主張解禁萊克多巴胺，但遭到民間與國民黨的反對，因此並未實施。
2001年，政府開始審查萊克多巴胺是否適合作為飼料添加物，交由專家小組評估。至2006年宣布禁用前，曾進行5次專家小組會議，並由農委會委託學者進行動物實驗。
2003年12月，游錫堃內閣時期，因證實美國出現狂牛症病例，依據食品衛生管理法，十年內發生狂牛症的國家，牛隻頭骨、腦、眼、脊髓、絞肉、內臟及其他相關製品，都不得輸台，因此台灣禁止美國牛肉進口。直到2005年4月，謝長廷擔任行政院長時，恢復進口。2005年6月，再度因狂牛症考量，禁止美牛進口。
2005年7月，長庚醫院高雄院區副院長陳順勝說，他喜歡吃牛肉，但美國出現狂牛症病例後，他改吃澳洲牛肉與台灣牛肉，「牛肉替代品多，何需冒健康風險！」[18]
2006年1月，蘇貞昌擔任行政院長時，開放美國牛肉進口，但因狂牛症疑慮，僅限於30個月以下小牛，並禁止帶骨牛肉進口。10月，公告禁用含萊克多巴胺在內等四類瘦肉精。2007年，開始針對進口肉品，由經濟部商檢局檢查是否含有瘦肉精。8月14日，陳水扁向WTO預告，台灣政府準備解禁萊克多巴胺，並制定最大殘留標準為10ppb[19][20]，但受民間團體與國民黨反對而並未實施。馬英九則是明確反對對豬肉瘦肉精解禁[21]。
2012年6月15日，楊志良指出，扁政府於2007年私下對美國承諾，只對進口美豬檢驗瘦肉精、對美牛放水；並宣稱曾見過由美方出示的扁政府公文，內文為英文，沒有任何官方簽章或註記[22]。兩日後，行政院發言人胡幼偉出示公文，指出在扁政府時期，衛生署確實曾行文商檢局，只針對豬肉及內臟檢查瘦肉精，不列入牛肉檢查項目[23]。民主進步黨發言人林俊憲表示，民進黨執政時期對美國牛肉的開放與禁止，都是因為狂牛症，對瘦肉精的立場一貫，從來沒有開放過含瘦肉精的肉類進口，也曾2006年公告禁用瘦肉精[24][25]。
無題 無名 ID:X18Ywjvg 2021/12/12(日) 21:26:24.764 No.25340427
我只在乎萊克多巴胺那個議題
不想吃錯了嗎？
我連牛的版本都不想吃，但公投沒這項給我投，當然先幹掉其中一半啊
也不用扯說什麼其他更危險的食品添加物了，提案上去給我蓋章，我一定都反對
誰管你美國怎麼想，那是你自己跟政府私下的交易，當初的國際標準也幾乎是五五波險過，連我們政府都沒開放給豬農用了，這種東西就算了吧
不想吃錯了嗎？
我連牛的版本都不想吃，但公投沒這項給我投，當然先幹掉其中一半啊
也不用扯說什麼其他更危險的食品添加物了，提案上去給我蓋章，我一定都反對
誰管你美國怎麼想，那是你自己跟政府私下的交易，當初的國際標準也幾乎是五五波險過，連我們政府都沒開放給豬農用了，這種東西就算了吧
無題 無名 ID:8OwGg4F6 2021/12/12(日) 21:26:30.847 No.25340431
1.先把能票一天投完 一天開完的方案提出來 我沒意見
不要到時候又在那 邊投票邊開票 媽的智障
2.改成公投蓋電廠 別拿藻礁拿來當假議題 不知情的人
還以為是什麼環保議題咧
3.美豬進來後 還要標榜美豬 店家怕使用美豬 沒客人
都要標榜使用台灣豬肉 台灣豬肉價格還是降不下來
4.蓋起來就是要用 花了經費在那裡 養蚊子 有問題也不修 卡在那邊 就算到了核廢料的衰變期 還是死在那邊
而且重啟核四過了後 真的啟動了 那三接還要不要蓋？
三接蓋了後 電夠了 核四要不要動？
不要到時候又在那 邊投票邊開票 媽的智障
2.改成公投蓋電廠 別拿藻礁拿來當假議題 不知情的人
還以為是什麼環保議題咧
3.美豬進來後 還要標榜美豬 店家怕使用美豬 沒客人
都要標榜使用台灣豬肉 台灣豬肉價格還是降不下來
4.蓋起來就是要用 花了經費在那裡 養蚊子 有問題也不修 卡在那邊 就算到了核廢料的衰變期 還是死在那邊
而且重啟核四過了後 真的啟動了 那三接還要不要蓋？
三接蓋了後 電夠了 核四要不要動？
無題 無名 ID:Rds8HwEA 2021/12/12(日) 21:27:47.701 No.25340458
公投綁大選可以加派人力增加開票，但投票時你無法確定那些老害能加快速度投，在快也會被老害拖到時間，拜託不要！
那些藻礁跟墾丁的那些珊瑚礁有一樣價值的話當然會護它，但那些東西怎麼看都沒價值
要就萊牛萊豬一起禁，只針對萊豬純粹政治操作
支持核能，但核4問題一堆真的不要
那些藻礁跟墾丁的那些珊瑚礁有一樣價值的話當然會護它，但那些東西怎麼看都沒價值
要就萊牛萊豬一起禁，只針對萊豬純粹政治操作
支持核能，但核4問題一堆真的不要
無題 無名 ID:R2nTZmpA 2021/12/12(日) 21:29:20.136 No.25340493
核四是無法原地重啟的
投核四重啟 就是逼政府想搬法改裝 升級 不能擺爛
核四是封存不是廢止 前後15年已經花了3千億在管理設備與廠區
投核四重啟 就是逼政府想搬法改裝 升級 不能擺爛
核四是封存不是廢止 前後15年已經花了3千億在管理設備與廠區
>況且國際上還沒有任何報告或實驗指出萊克多巴胺對人體有任何危害
裝中立綠共滾
裝中立綠共滾
無題 無名 ID:ue7mNxGU 2021/12/12(日) 21:30:42.982 No.25340517
其他就算了
支持公投綁大選真的低能兒
誰有空投個票花好幾個小時
支持公投綁大選真的低能兒
誰有空投個票花好幾個小時
無題 無名 ID:oKhyPvRA 2021/12/12(日) 21:30:44.366 No.25340518
原po一擊脫離釣魚廢物被狗幹
無題 無名 ID:ayGNAO1U 2021/12/12(日) 21:30:46.484 No.25340520
多個核四原地重建核五我就同意==
無題 無名 ID:zMZ4013. 2021/12/12(日) 21:31:04.586 No.25340526
呆丸就這樣啊
政黨政客整天像個troll一樣反串來反串去
一看歷史合訂本簡直不像同個人說出的話
民眾看懶人包/顏色投票的也一堆
只能說這次公投結果不管怎樣都是歡喜做甘願受啦
政黨政客整天像個troll一樣反串來反串去
一看歷史合訂本簡直不像同個人說出的話
民眾看懶人包/顏色投票的也一堆
只能說這次公投結果不管怎樣都是歡喜做甘願受啦
一擊脫離釣魚精障人勒?
真的死於非命了嗎?
可憐
真的死於非命了嗎?
可憐
無題 無名 ID:WROY47dE 2021/12/12(日) 21:33:23.758 No.25340557
>>25340215
>>第一個、公投綁大選：上次九合一公投綁大選就被罵到臭頭
需要的東西其實就是把公投條文寫的明白一點
上次反核食我說出來你別嚇到
[你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口]
整體縮減就是
[是否同意政府維持禁止日本福島核食進口]
以後應該都整合成
是否同意進口這種簡單二分就好
>>第一個、公投綁大選：上次九合一公投綁大選就被罵到臭頭
需要的東西其實就是把公投條文寫的明白一點
上次反核食我說出來你別嚇到
[你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區，包括福島與周遭4縣市（茨城、櫪木、群馬、千葉）等地區農產品及食品進口]
整體縮減就是
[是否同意政府維持禁止日本福島核食進口]
以後應該都整合成
是否同意進口這種簡單二分就好
無題 無名 ID:ewYor1HE 2021/12/12(日) 21:33:48.548 No.25340566
無題 無名 ID:V0VpA7.I 2021/12/12(日) 21:34:07.837 No.25340570
無題 無名 ID:WJAJ5T9Y 2021/12/12(日) 21:34:11.889 No.25340572
老實說如果核四是真的有問題我可以接受不重啟
但核能發電不可能不繼續蓋
但核能發電不可能不繼續蓋
無題 無名 ID:2WsESvT6 2021/12/12(日) 21:35:13.344 No.25340590
幹你娘DPP--->4個O
幹你娘支那賤畜--->4個X
幹你娘支那賤畜--->4個X
>>25340549
我現在回來了 你是不是該被狗幹？
感謝各位島民給的意見，雖說我開頭寫法衝了些
不論正反二方只要答案合理我都聽得下去，雖說我也有我的決定就是了
說實在我沒多少地方可以寫這類東西(我老媽基本是反對我看政治的，順帶一題她被我歸類在綠黑那邊)
但至少看到有些明理的島民存在，我不爽的情緒還是會壓低不少就是
我現在回來了 你是不是該被狗幹？
感謝各位島民給的意見，雖說我開頭寫法衝了些
不論正反二方只要答案合理我都聽得下去，雖說我也有我的決定就是了
說實在我沒多少地方可以寫這類東西(我老媽基本是反對我看政治的，順帶一題她被我歸類在綠黑那邊)
但至少看到有些明理的島民存在，我不爽的情緒還是會壓低不少就是
無題 無名 ID:rF5B7FA. 2021/12/12(日) 21:45:28.879 No.25340743
懶得投票 結案
>>25340697
那我跟你說一點吧
核四公投過關不代表強制開啟
該走的檢測流程還是要過，不會跳掉
核四如果真的重啟，肯定是把檢測都做完了的公認安全狀態
如果你相信科學、相信規範、相信檢測項目，你就不該認為核四重啟危險
你可以認為他危險所以過不了檢測，但你不該認為重啟核四公投會炸掉北台灣
如果你認為他危險所以過不了檢測
那你也應該投重啟，重啟的不是核四而是檢測項目
檢出來發現有弊案就一個個抓出來懲處
檢測結果是很爛修不好的話提供了一個好理由可以把他拆掉
反對核四重啟就是永遠維持現狀
每年繼續編幾億預算去維護一個沒有要開的電廠
沒有人被懲處、永遠不會拆掉，每年都要看人吵核四到底安不安全
那我跟你說一點吧
核四公投過關不代表強制開啟
該走的檢測流程還是要過，不會跳掉
核四如果真的重啟，肯定是把檢測都做完了的公認安全狀態
如果你相信科學、相信規範、相信檢測項目，你就不該認為核四重啟危險
你可以認為他危險所以過不了檢測，但你不該認為重啟核四公投會炸掉北台灣
如果你認為他危險所以過不了檢測
那你也應該投重啟，重啟的不是核四而是檢測項目
檢出來發現有弊案就一個個抓出來懲處
檢測結果是很爛修不好的話提供了一個好理由可以把他拆掉
反對核四重啟就是永遠維持現狀
每年繼續編幾億預算去維護一個沒有要開的電廠
沒有人被懲處、永遠不會拆掉，每年都要看人吵核四到底安不安全
>>25340946
>>問題檢驗沒過的話重啟這不就投心酸的
哪裡心酸？
就是要投讓他好好檢驗啊
難不成永遠維持現狀、讓各路喇叭嘴隨便唬洨裡面很危險但永遠沒人拿出證據？
>>更別提拆掉還要另外花一筆再給人家做文章
不拆掉你要每年編幾億預算維護他
這才是編心酸的吧？
>>問題檢驗沒過的話重啟這不就投心酸的
哪裡心酸？
就是要投讓他好好檢驗啊
難不成永遠維持現狀、讓各路喇叭嘴隨便唬洨裡面很危險但永遠沒人拿出證據？
>>更別提拆掉還要另外花一筆再給人家做文章
不拆掉你要每年編幾億預算維護他
這才是編心酸的吧？
無題 無名 ID:ZvK4Uj3A 2021/12/12(日) 22:02:36.823 No.25341014
智力測驗?WWW
又是智力測驗了?WWWWWWWWWW
選舉輸輸贏贏來來去去
有什麼差嗎?
又是智力測驗了?WWWWWWWWWW
選舉輸輸贏贏來來去去
有什麼差嗎?
>>25340983
同意 已經花經費蓋下去了 那就是要用
不然當初幹嘛編預算 蓋好了又說有問題不用
有問題又不修 不修又不拆 整天在那養蚊子
但問題是 公投就算過了 要重啟結果發現有問題
要修才能開啟 搞不好又一堆問題給你拖
不是那有問題 就是這被擋 又拖到維持現狀
同意 已經花經費蓋下去了 那就是要用
不然當初幹嘛編預算 蓋好了又說有問題不用
有問題又不修 不修又不拆 整天在那養蚊子
但問題是 公投就算過了 要重啟結果發現有問題
要修才能開啟 搞不好又一堆問題給你拖
不是那有問題 就是這被擋 又拖到維持現狀
無題 無名 ID:pJydpaO2 2021/12/12(日) 22:05:37.167 No.25341058
核4管線亂裝 台電：我們智能不足
01:19 2012/10/01 李宗祐
▲核四廠一、二號機從6月起悄然全面停工，同時又再爆出錯用金屬導線管事件；圖為一號（右）、二號發電機廠區全景。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
▲核四廠一、二號機從6月起悄然全面停工，同時又再爆出錯用金屬導線管事件；圖為一號（右）、二號發電機廠區全景。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
Facebook
Messenger
Line
Weibo
Twitter
Telegram
複製連結
字級設定：小中大特
小圖可見抗輻射金屬管線接頭斷裂或脫落現象。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
小圖可見抗輻射金屬管線接頭斷裂或脫落現象。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
小圖可見抗輻射金屬管線接頭斷裂或脫落現象。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
小圖可見抗輻射金屬管線接頭斷裂或脫落現象。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件，原能會上周完成調查報告，決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元，同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調，台電應該不是故意犯錯，而是龍門（核四）施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知，才造成這起事件。
這次爆發錯用風波的可撓性（可彎曲）金屬導線管最主要是保護連接核電廠各種設備的電纜線，避免因水汽滲透造成短路，或長期處於輻射環境下造成老化及脆化，確保核能機組安全。但今年五月間卻爆發台電在採購驗收時，涉嫌「放水」護航，讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管，遭廉政署調查。
相關官員強調，原能會上周完成的調查報告，無關台電採購驗收是否涉及弊案，純粹是從核能安全管制立場介入調查。依規定，無論是反應爐所在的核島區，或其他設備所在的非核島區，只要被劃設為輻射區域且跟安全有關設備，都要使用兼具防水與抗輻射的ＮＷＣ型金屬導線管；非輻射區域但與安全有關的設備，使用有防水功能的ＺＨＵＡ金屬導線管即可。
「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用ＮＷＣ型外，其他被設為輻射區域的安全相關設備，使用的都是ＺＨＵＡ，明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說，海水幫浦室是非輻射區域，「那邊不必抗輻射，他們把最好的ＮＷＣ裝上去！」類似案例還很多，有些該裝ＮＷＣ的、卻沒有裝；有些不用抗輻射的、卻裝了ＮＷＣ，顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域！
官員說，「台電應該不是故意裝錯，而是沒有常識。我們罵他們，他們回說：『對不起，我們智能不足！』」台電和廠商還有個嚴重的問題，就是英文看不懂，錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範。
若以金屬導線管工程標案金額超過四億元估算，拆換重裝經費至少上億元跑不掉。官員強調，原能會的職責是安全管制，要花多少錢，是台電的問題。重點是換裝完成後，還要重新做安全測試，要花很多時間，不曉得核四到底什麼時候可以完工？
01:19 2012/10/01 李宗祐
▲核四廠一、二號機從6月起悄然全面停工，同時又再爆出錯用金屬導線管事件；圖為一號（右）、二號發電機廠區全景。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
▲核四廠一、二號機從6月起悄然全面停工，同時又再爆出錯用金屬導線管事件；圖為一號（右）、二號發電機廠區全景。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
Messenger
Line
Telegram
複製連結
字級設定：小中大特
小圖可見抗輻射金屬管線接頭斷裂或脫落現象。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
小圖可見抗輻射金屬管線接頭斷裂或脫落現象。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
小圖可見抗輻射金屬管線接頭斷裂或脫落現象。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
小圖可見抗輻射金屬管線接頭斷裂或脫落現象。（本報資料照片／許正宏攝、原能會提供）
核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件，原能會上周完成調查報告，決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元，同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調，台電應該不是故意犯錯，而是龍門（核四）施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知，才造成這起事件。
這次爆發錯用風波的可撓性（可彎曲）金屬導線管最主要是保護連接核電廠各種設備的電纜線，避免因水汽滲透造成短路，或長期處於輻射環境下造成老化及脆化，確保核能機組安全。但今年五月間卻爆發台電在採購驗收時，涉嫌「放水」護航，讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管，遭廉政署調查。
相關官員強調，原能會上周完成的調查報告，無關台電採購驗收是否涉及弊案，純粹是從核能安全管制立場介入調查。依規定，無論是反應爐所在的核島區，或其他設備所在的非核島區，只要被劃設為輻射區域且跟安全有關設備，都要使用兼具防水與抗輻射的ＮＷＣ型金屬導線管；非輻射區域但與安全有關的設備，使用有防水功能的ＺＨＵＡ金屬導線管即可。
「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用ＮＷＣ型外，其他被設為輻射區域的安全相關設備，使用的都是ＺＨＵＡ，明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說，海水幫浦室是非輻射區域，「那邊不必抗輻射，他們把最好的ＮＷＣ裝上去！」類似案例還很多，有些該裝ＮＷＣ的、卻沒有裝；有些不用抗輻射的、卻裝了ＮＷＣ，顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域！
官員說，「台電應該不是故意裝錯，而是沒有常識。我們罵他們，他們回說：『對不起，我們智能不足！』」台電和廠商還有個嚴重的問題，就是英文看不懂，錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範。
若以金屬導線管工程標案金額超過四億元估算，拆換重裝經費至少上億元跑不掉。官員強調，原能會的職責是安全管制，要花多少錢，是台電的問題。重點是換裝完成後，還要重新做安全測試，要花很多時間，不曉得核四到底什麼時候可以完工？
無題 無名 ID:qEOsywZM 2021/12/12(日) 22:07:30.121 No.25341079
無題 無名 ID:7nwPc556 2021/12/12(日) 22:08:20.017 No.25341088
台灣的公投從來沒有行政效力也沒有法律效力
無題 無名 ID:38SlXiKM 2021/12/12(日) 22:12:07.564 No.25341141
怎麼有些人覺得進萊朱或萊牛
以後吃飯豬肉就全市萊豬
進萊豬只是讓你貨架上多一個選擇而已
又不是叫你以後都吃萊豬
以後吃飯豬肉就全市萊豬
進萊豬只是讓你貨架上多一個選擇而已
又不是叫你以後都吃萊豬
>>25341141
因為商人沒那麼好心
因為商人沒那麼好心
無題 無名 ID:JjpX5G8. 2021/12/12(日) 22:13:22.486 No.25341161
弄了幾十年弄不起來 執政的有負責嗎
趁現在需求大增的時候 再弄個十年
又弄不起來的風險還不是全民承擔
但是某一派就是一直跟你說沒問題一定可以
一群沒實權的在喊 誰信誰智障
趁現在需求大增的時候 再弄個十年
又弄不起來的風險還不是全民承擔
但是某一派就是一直跟你說沒問題一定可以
一群沒實權的在喊 誰信誰智障
公投真的只是一場耗費15億的「大型民調」
旻靜黨錢真的很多
要做民調網路做就好不用花大錢浪費時間浪費印票
旻靜黨錢真的很多
要做民調網路做就好不用花大錢浪費時間浪費印票
無題 無名 ID:wh0Q3TaU 2021/12/12(日) 22:15:14.688 No.25341182
無題 無名 ID:rUvmpjZg 2021/12/12(日) 22:17:07.381 No.25341201
>>25341166
你知道這4個公投都是國民黨推動的嘛?
你知道這4個公投都是國民黨推動的嘛?
無題 無名 ID:CDWv/Ars 2021/12/12(日) 22:18:03.138 No.25341214
>>25341054
不是有問題不修, 是你修的過程中又發現更多問題
搞到最後變成要修完要花更多錢而且還不確定能不能啟用
那當然直接取消比較快
而且你知道當初編預算硬要重啟的是國民黨,結果最後決定封存的也是國民黨嘛?
不是有問題不修, 是你修的過程中又發現更多問題
搞到最後變成要修完要花更多錢而且還不確定能不能啟用
那當然直接取消比較快
而且你知道當初編預算硬要重啟的是國民黨,結果最後決定封存的也是國民黨嘛?
無題 無名 ID:cS6MVNzo 2021/12/12(日) 22:25:41.928 No.25341331
我對核電不反對 核四安全有疑慮要找地方再重蓋一個核電廠我也不反對
要原地打掉重蓋一個更好的我也沒意見
但是上次公投結果是廢除核四 之後又花了三千億把燃料棒送走
結果現在要大家投票要不要再花錢把我們花大錢送走的東西買回來
台灣政府還真是有錢對吧? 花大錢解決爛一個攤子現在又要花大錢重啟
幹你老師這讓我心裡超不平衡的
要原地打掉重蓋一個更好的我也沒意見
但是上次公投結果是廢除核四 之後又花了三千億把燃料棒送走
結果現在要大家投票要不要再花錢把我們花大錢送走的東西買回來
台灣政府還真是有錢對吧? 花大錢解決爛一個攤子現在又要花大錢重啟
幹你老師這讓我心裡超不平衡的
無題 無名 ID:rUvmpjZg 2021/12/12(日) 22:25:53.132 No.25341335
無題 無名 ID:iaDhj2Pk 2021/12/12(日) 22:29:35.608 No.25341395
無題 無名 ID:cS6MVNzo 2021/12/12(日) 22:31:21.556 No.25341419
>>25341331
2018的以核養綠公投是通過的耶
2018的以核養綠公投是通過的耶
這女的到底是誰
雖然長得醜又有妊娠紋
可是我看到GG硬硬 正常嗎
雖然長得醜又有妊娠紋
可是我看到GG硬硬 正常嗎
無題 無名 ID:vjWCNCv2 2021/12/12(日) 22:32:44.915 No.25341451
無題 無名 ID:X18Ywjvg 2021/12/12(日) 22:33:25.274 No.25341466
>>25341389
完全贊成，最好都禁一禁
完全贊成，最好都禁一禁
>>25341433
是核四前廠長說的
台電也說試運轉跟安檢符合國際標準
>>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
島民怎麼都選擇性相信標準= =
是核四前廠長說的
台電也說試運轉跟安檢符合國際標準
>>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
島民怎麼都選擇性相信標準= =
無題 無名 ID:xI2mSN/2 2021/12/12(日) 22:34:11.465 No.25341473
核四上次發電發了多少電?
無題 無名 ID:iaDhj2Pk 2021/12/12(日) 22:35:38.836 No.25341495
>>25341453
我也很驚訝你這麼相信2021年要公投了許處長才出來說的話
卻不相信2014年的許處長及台電
>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
我也很驚訝你這麼相信2021年要公投了許處長才出來說的話
卻不相信2014年的許處長及台電
>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
無題 無名 ID:12Q.7.sQ 2021/12/12(日) 22:36:24.325 No.25341508
票投四同意
跳電更有力
跳電更有力
>>25340463
https://www.cw.com.tw/article/5094043
https://changepw.com/?p=127075
>朊毒體（普利昂蛋白）傳染病
牛吃到朊毒體就是狂牛病了
https://www.cw.com.tw/article/5094043
https://changepw.com/?p=127075
>朊毒體（普利昂蛋白）傳染病
牛吃到朊毒體就是狂牛病了
無題 無名 ID:xeeeD/Gg 2021/12/12(日) 22:37:20.108 No.25341522
>>25341468
前廠長算個屁 前廠長有現任處長懂嗎
前廠長算個屁 前廠長有現任處長懂嗎
台電技術人員都出來說核四不安全
還有人覺得土條那種非專業人士的說詞可以相信
還有人覺得土條那種非專業人士的說詞可以相信
無題 無名 ID:a5O5LbS. 2021/12/12(日) 22:39:05.916 No.25341540
小吃店也不能防止他為你吃屎啊
就算貼不含大便標章也不代表是真的
幹你娘==
島民怎麼不去吃屎
就算貼不含大便標章也不代表是真的
幹你娘==
島民怎麼不去吃屎
>>25341390
>>25341426
>>25341486
對不起 太久遠以前有點搞混了
總之就是民進黨垃圾 硬花錢搞掉又不敢繼續硬
國民黨也很垃圾 既定事實還要拿出來玩
花錢請人把買來的燃料棒買回去都已經是國際笑話了 現在還想要再淪為笑柄一次
搞得我們這些投票的人像小丑一樣
>>25341426
>>25341486
對不起 太久遠以前有點搞混了
總之就是民進黨垃圾 硬花錢搞掉又不敢繼續硬
國民黨也很垃圾 既定事實還要拿出來玩
花錢請人把買來的燃料棒買回去都已經是國際笑話了 現在還想要再淪為笑柄一次
搞得我們這些投票的人像小丑一樣
無題 無名 ID:sjav/7Co 2021/12/12(日) 22:39:35.758 No.25341553
無題 無名 ID:XKqXAquA 2021/12/12(日) 22:40:46.883 No.25341565
>>25340215
奶子那麼大結果臉那麼醜...
奶子那麼大結果臉那麼醜...
>>25341527
今年110年
尼怎麼連數學都算不好
>>25341528
台電明明說安檢符合國際標準!
>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
今年110年
尼怎麼連數學都算不好
>>25341528
台電明明說安檢符合國際標準!
>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
>>25341468
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3741211
>>許永輝也向前長官、核四前廠長王伯輝喊話，身為正方當中少數有實務經驗的廠長，明知安檢報告不等於試運轉測試報告，為什麼要誤導社會大眾，這兩者審查跟程序明明不一樣。安檢報告是231份，試運轉測試報告308份，安檢絕對不等於試運轉測試。
你有沒有看過辯論會阿, 你才在選擇性相信吧你
https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/eTCyQ3SpLLWeLSRt0bp6yw__.pdf
報告都放在網路上去找一下不難好嗎
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3741211
>>許永輝也向前長官、核四前廠長王伯輝喊話，身為正方當中少數有實務經驗的廠長，明知安檢報告不等於試運轉測試報告，為什麼要誤導社會大眾，這兩者審查跟程序明明不一樣。安檢報告是231份，試運轉測試報告308份，安檢絕對不等於試運轉測試。
你有沒有看過辯論會阿, 你才在選擇性相信吧你
https://www.aec.gov.tw/share/file/regulation/eTCyQ3SpLLWeLSRt0bp6yw__.pdf
報告都放在網路上去找一下不難好嗎
無題 無名 ID:4VzoQlAc 2021/12/12(日) 22:46:07.986 No.25341626
這串怎麼還沒被砍
>>25341603
>明知安檢報告不等於試運轉測試報告，為什麼要誤導社會大眾，這兩者審查跟程序明明不一樣。安檢報告是231份，試運轉測試報告308份，安檢絕對不等於試運轉測試。
是誰在誤導?
>>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
>試運轉測試及安檢工作
>及安檢工作
>(103)年7月
>明知安檢報告不等於試運轉測試報告，為什麼要誤導社會大眾，這兩者審查跟程序明明不一樣。安檢報告是231份，試運轉測試報告308份，安檢絕對不等於試運轉測試。
是誰在誤導?
>>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
>試運轉測試及安檢工作
>及安檢工作
>(103)年7月
無題 無名 ID:2cO2ldL6 2021/12/12(日) 22:46:54.156 No.25341640
無題 無名 ID:X18Ywjvg 2021/12/12(日) 22:47:45.434 No.25341648
打了很多東西，但想了想後還是刪掉了
畢竟幾乎不可能說服立場相反的人，那還是讓大家自己自由選擇比較好
靜待最後結果
畢竟幾乎不可能說服立場相反的人，那還是讓大家自己自由選擇比較好
靜待最後結果
無題 無名 ID:8OwGg4F6 2021/12/12(日) 22:50:36.723 No.25341676
>>25341302
>>不是有問題不修, 是你修的過程中又發現更多問題
>>搞到最後變成要修完要花更多錢而且還不確定能不能啟用
就弄到好啊 要取消就拆阿 擺在那能做什麼
然後每年再拿出來讓兩黨在吵一次？
我管他今天要重啟的是藍的還綠的 上面搞出來的東西
要蓋就是要用 有問題就是要修 不用就拆 這很困難嗎？
錢一直花卻沒有往正確的方向前進 果然我們政府很有錢阿
>>不是有問題不修, 是你修的過程中又發現更多問題
>>搞到最後變成要修完要花更多錢而且還不確定能不能啟用
就弄到好啊 要取消就拆阿 擺在那能做什麼
然後每年再拿出來讓兩黨在吵一次？
我管他今天要重啟的是藍的還綠的 上面搞出來的東西
要蓋就是要用 有問題就是要修 不用就拆 這很困難嗎？
錢一直花卻沒有往正確的方向前進 果然我們政府很有錢阿
無題 無名 ID:cS6MVNzo 2021/12/12(日) 22:52:32.350 No.25341706
無題 無名 ID:mPDmZOTw 2021/12/12(日) 22:53:37.551 No.25341725
>>25340215
1.請增設投票箱 3個不夠 不會設立30個捏
上次就是一堆白木故意再3個投蓋處拖泥帶水 才會這麼久
只要中選會把這個投票處設立10倍以上即可 保證不塞車
如果還塞下次設30倍
2.護個屁 單純的衛道人士假議題 直接用核能問題反而最少
3.只要告訴我為什麼台灣肉類依然禁止使用 但是美國肉卻可以含有
4.幹您娘麻煩直接蓋核5 核4那種廢物請讓它變成歷史
1.請增設投票箱 3個不夠 不會設立30個捏
上次就是一堆白木故意再3個投蓋處拖泥帶水 才會這麼久
只要中選會把這個投票處設立10倍以上即可 保證不塞車
如果還塞下次設30倍
2.護個屁 單純的衛道人士假議題 直接用核能問題反而最少
3.只要告訴我為什麼台灣肉類依然禁止使用 但是美國肉卻可以含有
4.幹您娘麻煩直接蓋核5 核4那種廢物請讓它變成歷史
無題 無名 ID:iaDhj2Pk 2021/12/12(日) 23:00:22.250 No.25341817
>>25341756
尼就沒有證據說他本來就非處阿 說他非處就是沒證據亂講
許處長就是在講他本來就非處 可是明明許處長最後一次正式報告是說他還是處的呢! 現在說他非處卻沒有證據!
尼要知道他現在是不是處 尼只能再做一次安檢才知道囉~
尼為什麼不想做安檢就只想說人家非處?
尼就是有成見不公正嘛!
尼就沒有證據說他本來就非處阿 說他非處就是沒證據亂講
許處長就是在講他本來就非處 可是明明許處長最後一次正式報告是說他還是處的呢! 現在說他非處卻沒有證據!
尼要知道他現在是不是處 尼只能再做一次安檢才知道囉~
尼為什麼不想做安檢就只想說人家非處?
尼就是有成見不公正嘛!
無題 無名 ID:OwrDjEuM 2021/12/12(日) 23:03:51.612 No.25341861
無題 無名 ID:rUvmpjZg 2021/12/12(日) 23:05:46.579 No.25341885
無題 無名 ID:iaDhj2Pk 2021/12/12(日) 23:07:07.213 No.25341904
https://www.taipower.com.tw/tc/news_info.aspx?id=39&chk=fd67233b-f4ef-47a9-83dd-f3f72b057559&mid=17¶m=pn%3d2%26mid%3d17%26key%3d%e6%a0%b8%e5%9b%9b
>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
台電自己的公告 尼們再跳針的我都不理尼囉~
要推翻自己的測試結果 請先把新的測試結果拿出來 不要嘴巴說說 那沒人信尼嚕
>台電澄清核四廠1號機已於去(103)年7月完成全部126個系統的試運轉測試及安檢工作，確認其符合國際安全標準。
台電自己的公告 尼們再跳針的我都不理尼囉~
要推翻自己的測試結果 請先把新的測試結果拿出來 不要嘴巴說說 那沒人信尼嚕