評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-12-03 19:48:28
https://www.webtoons.com/zh-hant/action/chamgyoyug/%E7%AC%AC42%E8%A9%B1/viewer?title_no=2401&episode_no=42
無題 無名 21/11/07(日)14:41:48 ID:.NjKSjY. No.2266530
無本文
無題 無名 21/11/07(日)14:43:05 ID:.NjKSjY. No.2266532
無本文
無題 無名 21/11/07(日)14:45:32 ID:.NjKSjY. No.2266537
無本文
無題 無名 21/11/07(日)14:46:42 ID:.NjKSjY. No.2266538
無本文
最後老師有好好悔過算好了
現實中這些人被戳破反而更激進的
現實中這些人被戳破反而更激進的
無題 無名 21/11/07(日)15:01:23 ID:N6E6xgHc No.2266549
不過女性特種部隊雖然可行了
但好像除了陸戰隊外極少人有成功撐到最後
（更別提特種部隊的部隊文化比其他部隊更深
女軍人要嘛是後勤官、要嘛是飛官
大部分的前線還是男人在待的
但好像除了陸戰隊外極少人有成功撐到最後
（更別提特種部隊的部隊文化比其他部隊更深
女軍人要嘛是後勤官、要嘛是飛官
大部分的前線還是男人在待的
順帶一提，全甲甲部隊是真的有過，而且還真的很能打
無題 無名 21/11/07(日)15:08:39 ID:cEBshxsM No.2266557
>>2266529
右下角也是男的，好欸?
右下角也是男的，好欸?
無題 無名 21/11/07(日)15:17:31 ID:AkudrAhQ No.2266569
不是每個男人都是好士兵
不是每個女人都是好士兵
男兵女兵 能保家衛國的士兵就是好士兵
不是每個女人都是好士兵
男兵女兵 能保家衛國的士兵就是好士兵
無題 無名 21/11/07(日)15:17:59 ID:mzU8u/s6 No.2266570
無題 無名 21/11/07(日)15:18:25 ID:AKoskUYQ No.2266571
無題 無名 21/11/07(日)15:18:49 ID:PLt.TsK. No.2266572
>>2266529
老師你是不是假定了圖中人物的性別
老師你是不是假定了圖中人物的性別
無題 無名 21/11/07(日)15:19:18 ID:rmbq1O.E No.2266574
我覺得既然現在民進黨政府對兵役制度沒辦法做到全募兵制或是男女徵兵制的話
那應該大幅增加男性強制義務服役的服役薪水和教召薪水 用比較高的薪資去彌補性別平等的問題
像生育有生育獎勵金 強迫服役應該必須被獎勵 而不是懲罰吧?
分替代役別和戰鬥役別 可自行選擇 然後戰鬥部隊役期較短 薪水較高 替代役別 役期長一些 薪水比戰鬥部隊低一些
如果女性也想領服役薪水 那她也可以服志願役
現在的4個月訓練役或是14天教召 這些制度一點都不合理 用少少的薪水強迫單一性別服役 根本就像一種現代奴隸制
民進黨每年花這麼多預算在性別平等和女權 應該改變預算分配 把大部分預算撥給為國家奉獻的軍人 才能真正解決問題
那應該大幅增加男性強制義務服役的服役薪水和教召薪水 用比較高的薪資去彌補性別平等的問題
像生育有生育獎勵金 強迫服役應該必須被獎勵 而不是懲罰吧?
分替代役別和戰鬥役別 可自行選擇 然後戰鬥部隊役期較短 薪水較高 替代役別 役期長一些 薪水比戰鬥部隊低一些
如果女性也想領服役薪水 那她也可以服志願役
現在的4個月訓練役或是14天教召 這些制度一點都不合理 用少少的薪水強迫單一性別服役 根本就像一種現代奴隸制
民進黨每年花這麼多預算在性別平等和女權 應該改變預算分配 把大部分預算撥給為國家奉獻的軍人 才能真正解決問題
恩……不是因為女性有月事這種很麻煩的情況
還有在前線打仗時男兵跟女兵在一起很容易出現軍紀問題？？
還有在前線打仗時男兵跟女兵在一起很容易出現軍紀問題？？
無題 無名 21/11/07(日)15:29:44 ID:ilUoGE/6 No.2266590
畫得真棒.....有一些歪理真的遇上我也不知道怎麼跟她講道理
>>2266574
當兵的工作環境你知我知
高溫、勞動時間過長、過勞、無網路、無手機、無娛樂、無音樂、無高科技、長官高壓集權、不得喝酒、起居時間遭受控制、沒A書沒A片、連廁所自慰都沒時間
做兵跟坐牢一樣
正常年輕人不想做 老人沒體力幹
同樣是吃苦 至少外頭還有下班時間可以爽
當兵的工作環境你知我知
高溫、勞動時間過長、過勞、無網路、無手機、無娛樂、無音樂、無高科技、長官高壓集權、不得喝酒、起居時間遭受控制、沒A書沒A片、連廁所自慰都沒時間
做兵跟坐牢一樣
正常年輕人不想做 老人沒體力幹
同樣是吃苦 至少外頭還有下班時間可以爽
>>2266579
基本上如果戰事真的吃緊的話
上面早就懶得管你現在月事三小的問題
尤其是徵召兵
對上級來講徵召兵就是一群隨時拿去消耗的齒輪
去看戰爭沒有女人的容貌吧
那群女人雖然抱怨規抱怨
但依舊在戰場上做出了不俗的成績
更別提戰場上大家都一樣苦哈哈
基本上如果戰事真的吃緊的話
上面早就懶得管你現在月事三小的問題
尤其是徵召兵
對上級來講徵召兵就是一群隨時拿去消耗的齒輪
去看戰爭沒有女人的容貌吧
那群女人雖然抱怨規抱怨
但依舊在戰場上做出了不俗的成績
更別提戰場上大家都一樣苦哈哈
無題 無名 21/11/07(日)16:24:08 ID:PgjxNh4Y No.2266670
無題 無名 21/11/07(日)16:39:24 ID:S.1UgcZc No.2266697
無題 無名 21/11/07(日)17:54:26 ID:uVeZo5Bw No.2266791
>>2266528
太好看了，ㄧ不小心就全看完了
太好看了，ㄧ不小心就全看完了
無題 無名 21/11/07(日)17:58:15 ID:mgLhB2oA No.2266795
無題 無名 21/11/07(日)18:48:34 ID:H0sfAfbs No.2266885
>>2266574
提高薪水 真希望他們這麼做
提高薪水 真希望他們這麼做
無題 無名 21/11/07(日)18:55:10 ID:qUlzhBJA No.2266892
無題 無名 21/11/07(日)18:59:26 ID:WauQ8l.U No.2266896
無題 無名 21/11/07(日)18:59:50 ID:PMVA1tnc No.2266897
>>2266553
打藥改善啦！
打藥改善啦！
無題 無名 21/11/07(日)19:03:49 ID:2t7OJa/2 No.2266901
>>2266574
兩邊字數不同這廣告肯定在性別歧視!
兩邊字數不同這廣告肯定在性別歧視!
無題 無名 21/11/07(日)19:04:01 ID:cbTmE5OU No.2266902
無題 無名 21/11/07(日)19:27:15 ID:/A.yev/w No.2266941
性平一直都是假議題，女權真正要的是「享受男人也有的」但提到「同時必須承擔的風險」時就立刻變回「如果你這樣要求就是歧視女性」跳回女人身份
試問在戰場上敵方……甚至是我方的武器會因為妳的性別而自動閃避嗎？
不會的，所以自古以來戰場上男女比例永遠不可能有變化；如果有人舉例亞馬遜女戰士就是例子的話，那麼我就回頭講剛剛說的「妳願意承擔它同時存在的風險嗎」也就是說妳要放棄3C生活去那裡過妳的一生嗎？
我敢說馬上就安靜了
男人上戰場並不是證明男人可以、而女人沒用，而是因為多種要素考量下、女性上戰場本來就難有贏面、除非妳各各都是娜塔莎（黑寡婦），
我再舉個例子：今天假如你的敵方有個女兵，你會不會有「殺死她」以外的選擇？
對，你應該知道我要說什麼了，當你面前是個男性敵人，你除了「殺」以外不會有其他選擇；但如果敵人是異性、就會有多樣選擇
這就是天性，就算妳身邊的弟兄都訓練成殺人機器只會接受與執行任務，並不代表敵人也只會殺妳而不作其他舉動
正相反的，敵人為了對妳作出「殺死」以外的行為，而說不定更激發敵人的行動力
所以不是因為妳是女性就不該上戰場、而是因為對敵人來說妳多了「異性」條件時就讓他更多動機讓妳失敗
試問在戰場上敵方……甚至是我方的武器會因為妳的性別而自動閃避嗎？
不會的，所以自古以來戰場上男女比例永遠不可能有變化；如果有人舉例亞馬遜女戰士就是例子的話，那麼我就回頭講剛剛說的「妳願意承擔它同時存在的風險嗎」也就是說妳要放棄3C生活去那裡過妳的一生嗎？
我敢說馬上就安靜了
男人上戰場並不是證明男人可以、而女人沒用，而是因為多種要素考量下、女性上戰場本來就難有贏面、除非妳各各都是娜塔莎（黑寡婦），
我再舉個例子：今天假如你的敵方有個女兵，你會不會有「殺死她」以外的選擇？
對，你應該知道我要說什麼了，當你面前是個男性敵人，你除了「殺」以外不會有其他選擇；但如果敵人是異性、就會有多樣選擇
這就是天性，就算妳身邊的弟兄都訓練成殺人機器只會接受與執行任務，並不代表敵人也只會殺妳而不作其他舉動
正相反的，敵人為了對妳作出「殺死」以外的行為，而說不定更激發敵人的行動力
所以不是因為妳是女性就不該上戰場、而是因為對敵人來說妳多了「異性」條件時就讓他更多動機讓妳失敗
無題 無名 21/11/07(日)19:30:58 ID:WauQ8l.U No.2266945
>>2266941
遊戲玩多了就自以為很懂打仗
隔個大老遠的距離或可能還有隱掩蔽加偽裝的最好看得出對面是男是女
激發你媽的行動力 戰場上你要嘛殺敵要嘛被殺 小命朝不保夕沒尿褲子都不錯了哪來什麼閒功夫有什麼鬼行動力
退一百步你先他媽的去把小梅老師畫的戰爭中沒有女人面孔漫畫看過再來吹牛放屁好不好
一戰的俄羅斯二戰的蘇聯都有女性在第一線當苦命步兵啦 越戰也有很多女越共在跟美軍對槍的
我倒想知道這些女兵是有給了他們對面的什麼洨的動機
遊戲玩多了就自以為很懂打仗
隔個大老遠的距離或可能還有隱掩蔽加偽裝的最好看得出對面是男是女
激發你媽的行動力 戰場上你要嘛殺敵要嘛被殺 小命朝不保夕沒尿褲子都不錯了哪來什麼閒功夫有什麼鬼行動力
退一百步你先他媽的去把小梅老師畫的戰爭中沒有女人面孔漫畫看過再來吹牛放屁好不好
一戰的俄羅斯二戰的蘇聯都有女性在第一線當苦命步兵啦 越戰也有很多女越共在跟美軍對槍的
我倒想知道這些女兵是有給了他們對面的什麼洨的動機
無題 無名 21/11/07(日)19:46:32 ID:iFp1OmA2 No.2266973
在app看到54話
結果媽媽有沒有改心還是不知道，爸爸則是完全變好人了
給上篇的性別歧視教育老師看作者這篇會氣到中風吧www
結果媽媽有沒有改心還是不知道，爸爸則是完全變好人了
給上篇的性別歧視教育老師看作者這篇會氣到中風吧www
無題 無名 21/11/07(日)20:01:37 ID:bD/DvpC6 No.2266991
歡迎來到女兵地獄的世界
無題 無名 21/11/07(日)20:03:17 ID:NUVKDfgY No.2266992
>>2266941
>女權真正要的是「享受男人也有的」但提到「同時必須承擔的風險」時就立刻變回「如果你這樣要求就是歧視女性」跳回女人身份(X)
女權真正要的是「享受所有的」但提到「同時必須承擔的風險」時就立刻變回「如果你這樣要求就是歧視女性」跳回女人身份(O)
>女權真正要的是「享受男人也有的」但提到「同時必須承擔的風險」時就立刻變回「如果你這樣要求就是歧視女性」跳回女人身份(X)
女權真正要的是「享受所有的」但提到「同時必須承擔的風險」時就立刻變回「如果你這樣要求就是歧視女性」跳回女人身份(O)
無題 無名 21/11/07(日)20:15:09 ID:YO2PqgcU No.2267018
>>2267039
那些婊子有辦法像紫色老太婆一樣強嗎？我看不行吧。
那些婊子有辦法像紫色老太婆一樣強嗎？我看不行吧。
無題 無名 21/11/07(日)20:35:47 ID:a8Nnsw8s No.2267053
>>2267048
又是你夏亞，都在宇宙空間漂流多少次了，還不長記性嗎
又是你夏亞，都在宇宙空間漂流多少次了，還不長記性嗎
無題 無名 21/11/07(日)20:44:57 ID:/X0AITdc No.2267074
你身為男人打輸女人是不是男人呀!
你身為男人打贏女人是不是男人呀!
女人：人家可是女森~鮑比屌值錢喔
你身為男人打贏女人是不是男人呀!
女人：人家可是女森~鮑比屌值錢喔
SJW就是一堆喜歡玩什麼物理系法師 魔法型劍士 暴力神官 近戰弓箭手之類的逆天配點職業
還在那邊瞧不起正常配點玩家的傢伙
如果玩得強就算了
但是大部分都是廢物
還在那邊瞧不起正常配點玩家的傢伙
如果玩得強就算了
但是大部分都是廢物
無題 無名 21/11/07(日)20:50:25 ID:xsGYGXS2 No.2267083
無題 無名 21/11/07(日)20:51:40 ID:Kh4mHJng No.2267085
>>2266941
>性平一直都是假議題
性平是比台海戰爭更有價值的議題, 現代政治權利的起源是公民投票,
誰更團結, 誰的選票就更有價值。誰更原子, 誰就更該被送上前線。
疫情期間資源分配已經明白告訴你計程司機漁農就是比你更值得拉攏。
男的只要一天控制不住自己老二, 女性就更值得被這個資本社會垂青。
現在連中國男性也開始看明白, 自己就是一頭被公權力與女權力勾結下馴化的畜牲, 而開始拒絕一切結婚即供養的行徑。
另一方面, 看看韓國男性敢於冒著被公開陰莖羞辱的結果, 也要強硬地在線上線下站出來拒絕並打擊一切女權冒頭的行為, 即使對方是奧運冤軍也不例外。
結果韓國是沒幾家企業傳媒敢公開為韓國女權站台, 韓男什至會以法律或暴力手段打擊狗公行徑。
當供養者BETA男是沒有前途的, 韓國男性早就看明白把錢用在個人護理上比努力工作更能換取女性的垂青, 韓男在化妝護膚品類方面的消費可是全球獨一支的。
不論你承不承認, 現在不論在現實還是網上, 韓男的雄性特質在女性眼中就是東亞之首, 且這個事實並不以東亞不願疫的意志而轉移。
>性平一直都是假議題
性平是比台海戰爭更有價值的議題, 現代政治權利的起源是公民投票,
誰更團結, 誰的選票就更有價值。誰更原子, 誰就更該被送上前線。
疫情期間資源分配已經明白告訴你計程司機漁農就是比你更值得拉攏。
男的只要一天控制不住自己老二, 女性就更值得被這個資本社會垂青。
現在連中國男性也開始看明白, 自己就是一頭被公權力與女權力勾結下馴化的畜牲, 而開始拒絕一切結婚即供養的行徑。
另一方面, 看看韓國男性敢於冒著被公開陰莖羞辱的結果, 也要強硬地在線上線下站出來拒絕並打擊一切女權冒頭的行為, 即使對方是奧運冤軍也不例外。
結果韓國是沒幾家企業傳媒敢公開為韓國女權站台, 韓男什至會以法律或暴力手段打擊狗公行徑。
當供養者BETA男是沒有前途的, 韓國男性早就看明白把錢用在個人護理上比努力工作更能換取女性的垂青, 韓男在化妝護膚品類方面的消費可是全球獨一支的。
不論你承不承認, 現在不論在現實還是網上, 韓男的雄性特質在女性眼中就是東亞之首, 且這個事實並不以東亞不願疫的意志而轉移。
無題 無名 21/11/07(日)21:03:46 ID:rOiWGpSE No.2267102
無題 無名 21/11/07(日)21:07:16 ID:2pC7Ytv. No.2267106
>>2267089
誰都想獲得更多的權利, 誰都想除去多餘的負擔。
分別只在於誰更有價值更有力量去實現這個目標。
看到那些漁農工會團體是怎樣一呼百應死保自己的代表嗎?
作為公民, 你有哪怕一次為自己想要的權利站出來過嗎?
你沒有
那怕是金色力量的唬爛紅燈區你都不敢支持, 就只因為你那無聊的自尊與懦弱的政治大局觀。
看看同性戀者是怎麼無底線支持自己的政見的? 女權是怎麼無下限爭取自己的利益的?
底層城市男跟城市女就是婊子配狗, 都拿著別人的功積與責任(警消兵,童養媳)為自己站台卻不為此付上對應的責任。
對於大小政治團體而言, 一盤散沙的原子民本來就是其他政治團體的戰利品, 而不是分配者。 搞清楚自己的位置, 別在網上亂叫了。
誰都想獲得更多的權利, 誰都想除去多餘的負擔。
分別只在於誰更有價值更有力量去實現這個目標。
看到那些漁農工會團體是怎樣一呼百應死保自己的代表嗎?
作為公民, 你有哪怕一次為自己想要的權利站出來過嗎?
你沒有
那怕是金色力量的唬爛紅燈區你都不敢支持, 就只因為你那無聊的自尊與懦弱的政治大局觀。
看看同性戀者是怎麼無底線支持自己的政見的? 女權是怎麼無下限爭取自己的利益的?
底層城市男跟城市女就是婊子配狗, 都拿著別人的功積與責任(警消兵,童養媳)為自己站台卻不為此付上對應的責任。
對於大小政治團體而言, 一盤散沙的原子民本來就是其他政治團體的戰利品, 而不是分配者。 搞清楚自己的位置, 別在網上亂叫了。
無題 無名 21/11/07(日)21:13:52 ID:ZvEvYhrs No.2267113
無本文
無題 無名 21/11/07(日)21:27:01 ID:nMPf8OeM No.2267129
無題 無名 21/11/07(日)21:39:43 ID:2B1F6j.U No.2267144
資源有限的情況一定會有最優解
博士可以去賣雞排嗎?可以
廚師可以進科技公司研發嗎?也可以
但是當兩國競爭時,
博士賣雞排廚師搞科技的那一國會被按在地上磨擦
要是你喜歡被按在地上磨擦,當然可以這樣搞囉
美國等已開發國家身為資源溢出的強國可以這樣資源錯置也不會出事
單純是因為他們資源太多而且國力太她媽強了
台灣沒人沒地沒天然資源也這樣搞
不說中國因素,光是韓國就可以搞死你
然後只能跟印尼越南一樣全國去國外當台勞
博士可以去賣雞排嗎?可以
廚師可以進科技公司研發嗎?也可以
但是當兩國競爭時,
博士賣雞排廚師搞科技的那一國會被按在地上磨擦
要是你喜歡被按在地上磨擦,當然可以這樣搞囉
美國等已開發國家身為資源溢出的強國可以這樣資源錯置也不會出事
單純是因為他們資源太多而且國力太她媽強了
台灣沒人沒地沒天然資源也這樣搞
不說中國因素,光是韓國就可以搞死你
然後只能跟印尼越南一樣全國去國外當台勞
無題 無名 21/11/07(日)21:45:02 ID:ACsEKgM2 No.2267150
>>2267141
菊池啟介
菊池啟介
無題 無名 21/11/07(日)21:46:05 ID:8eF8E.XY No.2267151
>>2267109
更好笑的是不是沒人想站出來無腦改革對抗那些一呼百應的OO團體
而是這些傻勇者為這些原子公民站出來時，還要先經過聖人審查一兩個劣跡被炒一炒就可以下去了
唯一一個看起來是例外的實際上也是靠這些其他力量支持才苟延殘喘，為了給這些力量交代換取存活於是又更加走鐘
結果就是他們永遠只會拉著其他人一起被糟糕的人統治
如果是和平地段就算了
這種鳥事出現在台灣這前線實在有夠北爛
更好笑的是不是沒人想站出來無腦改革對抗那些一呼百應的OO團體
而是這些傻勇者為這些原子公民站出來時，還要先經過聖人審查一兩個劣跡被炒一炒就可以下去了
唯一一個看起來是例外的實際上也是靠這些其他力量支持才苟延殘喘，為了給這些力量交代換取存活於是又更加走鐘
結果就是他們永遠只會拉著其他人一起被糟糕的人統治
如果是和平地段就算了
這種鳥事出現在台灣這前線實在有夠北爛
>>2266967
你是不是沒看別人想表達的就急著告訴大家你看個漫畫就懂全世界的那種人？
我說的是歷史以來戰場裡男女比例就是有這種極大差異，而不是說「從沒有女人上戰場」
斷章取義然後叫別人看漫畫來分析現實？
要談越戰我絕對比你懂內情，只因為我身邊有當事人，
越戰確實有女性上戰場，多少呢？一連50人裡約5名女兵
說多嗎？是的跟台灣比是很多，但你就算全營加起來男女比就是只有1/10…甚至更少，而且不是每個縣都能招生到那麼多女兵
然後，這些女兵也不是前線人員，而是都編制在打城鎮裡游擊戰，也就是防守與後勤的人員，真的要說的話死亡率大大減少，那時（據說）美軍沒有使用生化武器，不然的話女兵死亡人口將會一起大增
我要說的是，女性上戰場並不是沒有，問題是比例
不要看個漫畫就以為你很懂戰爭全貌
你還說懂隱藏誰知道男女，我一聽就知道你根本只懂半套，女兵在現實戰場出現的不會是你說的地點，還是你以為戰爭就是前線打完後兩邊就收工了？你知道俘虜是怎麼來的嗎？
你是不是沒看別人想表達的就急著告訴大家你看個漫畫就懂全世界的那種人？
我說的是歷史以來戰場裡男女比例就是有這種極大差異，而不是說「從沒有女人上戰場」
斷章取義然後叫別人看漫畫來分析現實？
要談越戰我絕對比你懂內情，只因為我身邊有當事人，
越戰確實有女性上戰場，多少呢？一連50人裡約5名女兵
說多嗎？是的跟台灣比是很多，但你就算全營加起來男女比就是只有1/10…甚至更少，而且不是每個縣都能招生到那麼多女兵
然後，這些女兵也不是前線人員，而是都編制在打城鎮裡游擊戰，也就是防守與後勤的人員，真的要說的話死亡率大大減少，那時（據說）美軍沒有使用生化武器，不然的話女兵死亡人口將會一起大增
我要說的是，女性上戰場並不是沒有，問題是比例
不要看個漫畫就以為你很懂戰爭全貌
你還說懂隱藏誰知道男女，我一聽就知道你根本只懂半套，女兵在現實戰場出現的不會是你說的地點，還是你以為戰爭就是前線打完後兩邊就收工了？你知道俘虜是怎麼來的嗎？
無題 無名 21/11/07(日)22:05:01 ID:kriZWjUw No.2267168
>>2267109
是說像這樣被吸蛋蛋真的會有快感?
是說像這樣被吸蛋蛋真的會有快感?
無題 無名 21/11/07(日)22:17:57 ID:qpUmMDww No.2267183
>>2267176
我看你是沒被吸過喔owo
我看你是沒被吸過喔owo
無題 無名 21/11/07(日)22:20:14 ID:8kFh5nKA No.2267186
>>2266528
有時我很好奇喜歡偽娘的人會不會被歸為他們的同類
有時我很好奇喜歡偽娘的人會不會被歸為他們的同類
無題 無名 21/11/07(日)22:23:37 ID:WauQ8l.U No.2267191
>>2267176
有, 我勸你不要對吸塵機有任何特別的想法.
有, 我勸你不要對吸塵機有任何特別的想法.
無題 無名 21/11/07(日)22:46:14 ID:qv3O30bQ No.2267225
無題 無名 21/11/07(日)23:34:23 ID:/X0AITdc No.2267297
無題 無名 21/11/08(一)13:36:39 ID:eZvRk1lg No.2267937
無題 無名 21/11/08(一)18:23:48 ID:xJJAG3SE No.2268271
>>2266574
看了行政院性平會的網站內容 就覺得的台灣的性別平等根本就像笑話一樣
現在的民進黨政府也完全不做任何制度上的改善
像兵役制度最理想的狀況是改成全募兵制(取消針對男性的徵兵和教召)
但是現在什麼改變都沒有 只去修改14天教召 然後教召更多義務服役的男性
真的是非常遺憾...
https://gec.ey.gov.tw/Index.aspx
看了行政院性平會的網站內容 就覺得的台灣的性別平等根本就像笑話一樣
現在的民進黨政府也完全不做任何制度上的改善
像兵役制度最理想的狀況是改成全募兵制(取消針對男性的徵兵和教召)
但是現在什麼改變都沒有 只去修改14天教召 然後教召更多義務服役的男性
真的是非常遺憾...
https://gec.ey.gov.tw/Index.aspx
無題 無名 21/11/08(一)18:27:12 ID:C1526ifE No.2268274
一些自稱反對欺凌的人，只是想自己有機會成為欺凌者罷了
無題 無名 21/11/08(一)18:44:58 ID:xJJAG3SE No.2268300
行政院性別平等處性別平等微電影徵選活動得獎作品
看了這個影片 我真的很疑惑 她們真的了解什麼是權利和義務嗎?
不結婚 就不用做家務 那是一種選擇(權利)
但是服役是被國家強迫的 完全不能比較吧?
《完美人妻PERFECT WOMEN》
以「義務」的角度切入，用入伍從軍象徵女子在家中做家務是她們生來需負擔的義務，就像男子要當兵一樣，反應現代社會中男女家務分配不均的現象，並以女主角第一人稱的視野，對教育營中所灌輸的弔詭觀念以及身旁親友對分擔家務的刻板印象提出質疑，希望喚起社會大眾對家務應當平均分配的重視。
https://www.youtube.com/watch?v=gg8IRdNUbGA&list=PLADUs1GrwqBiXfZuBGNwUOLfGKvgoAVmy&index=17
http://www.oge.tycg.gov.tw/web/intro/list.aspx?code=Opus
看了這個影片 我真的很疑惑 她們真的了解什麼是權利和義務嗎?
不結婚 就不用做家務 那是一種選擇(權利)
但是服役是被國家強迫的 完全不能比較吧?
《完美人妻PERFECT WOMEN》
以「義務」的角度切入，用入伍從軍象徵女子在家中做家務是她們生來需負擔的義務，就像男子要當兵一樣，反應現代社會中男女家務分配不均的現象，並以女主角第一人稱的視野，對教育營中所灌輸的弔詭觀念以及身旁親友對分擔家務的刻板印象提出質疑，希望喚起社會大眾對家務應當平均分配的重視。
https://www.youtube.com/watch?v=gg8IRdNUbGA&list=PLADUs1GrwqBiXfZuBGNwUOLfGKvgoAVmy&index=17
http://www.oge.tycg.gov.tw/web/intro/list.aspx?code=Opus
無題 無名 21/11/08(一)19:09:41 ID:530Oat/c No.2268328
無題 無名 21/11/08(一)19:26:00 ID:exFw4rB. No.2268345
>>2268330
右下角
右下角