增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]港湖女神 無名 21/11/30(二)10:21:17 ID:mk4yZK5A No.2072208
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2022-04-24 22:58:35
附圖
交了個老綠博男友,還被打。為何台男的女神常常被渣男欺負呢?
無題 無名 21/11/30(二)10:23:19 ID:xvU/lilQ No.2072212
她沒有看男人的眼光啊
那個林男三白眼眉毛又淡是極差的面相
無題 無名 21/11/30(二)10:33:25 ID:wGEK0DDY No.2072220
總該有人對整肅台灣歌壇的工作做出貢獻
無題 無名 21/11/30(二)10:58:38 ID:mk4yZK5A No.2072242
>>2072220
就算她歌唱的再差,用暴力對待女人都是不對的。

聽完後。

她的歌聲本身就是暴力
無題 無名 21/11/30(二)11:06:21 ID:J06VjkFo No.2072246
>>2072242
女胖虎
無題 無名 21/11/30(二)11:07:25 ID:qJ7iWWPU No.2072247
>>2072208
請婦女部把男的斷罪
無題 無名 21/11/30(二)11:57:13 ID:KqIqLFa2 No.2072274
附圖
https://disp.cc/b/163-en0a

這樣...算帥嗎?
有請女島民評論
無題 無名 21/11/30(二)11:58:54 ID:ssPKPtH6 No.2072276
>>2072274
跟他有夫妻相耶...
無題 無名 21/11/30(二)12:01:01 ID:bg5twYbU No.2072278
>>2072274
雖然不是女島民...我給過(?)
還可以啦
無題 無名 21/11/30(二)12:04:53 ID:2TNgAjAY No.2072279
回覆: >>2072282
>>2072274
沒有眉毛表示這個人三四十歲時運勢不好
嘴也不大表示氣量不大
一把年紀還在個人介紹裡炫耀半吊子才藝像小學生一樣
思考有問題
無題 無名 21/11/30(二)12:08:56 ID:cgnk8kz2 No.2072282
回覆: >>2072300
>>2072279
...這也叫炫耀?
無題 無名 21/11/30(二)12:24:27 ID:usIjoCnU No.2072294
報導說男方手上有兩人的私密影片
如果男方不爽公開
女神就要下凡了
無題 無名 21/11/30(二)12:29:20 ID:Jz1kjDd2 No.2072295
高與從大學時就交往的學弟「小馬」馬文鈺已分手一段時間,但2人在工作上仍維持主僕關係
2人密切聯繫,引發現任男友不滿。
無題 無名 21/11/30(二)12:34:23 ID:xvU/lilQ No.2072300
回覆: >>2072331
>>2072282
基本上就是腦袋還停留在未成年時代思考模式
我多才多藝好棒棒
不然會點小提琴有甚麼需要強調的?
一個超過40歲的人給別人的印象應該是"會點小提琴"嗎?
無題 無名 21/11/30(二)12:42:52 ID:Rb1T19bs No.2072304
>>2072295
既然工作上有來往 當然有聯絡 現男友是在發神經?
但也有人指出除工作外也有閒聊日常,所以引發男友不滿
現男友是真的暴力狂
無題 無名 21/11/30(二)12:53:28 ID:9pRuJ9u6 No.2072311
回覆: >>2072345
高嘉瑜與男友林秉樞,在11月11日前往新北的飯店約會,當天因為林看到高仍與前男友小馬聯絡,醋勁大發,高嘉瑜身高157,林秉樞180,但他仍重手痛打高嘉瑜,還限制行動2天怕外界發現她的傷勢。同時,林還搶走高的手機,不只查看還備份才把手機歸還。

事後,知道手機已被備份的高嘉瑜偷偷查了林備份什麼資料,卻在林的電腦中發現還有2人親密影片因而大為震驚。因此在事件後一直隱忍,加上林也威脅因備份了資料,知道高嘉瑜太多的祕密,也讓高無法下定決心報案。對此,高並未否認,僅強調會一併對外說明。


交往15年的不要
選這種超級控制狂= =
無題 無名 21/11/30(二)12:56:59 ID:znsS5GxQ No.2072314
回覆: >>2072467
>>2072274
看到他寫中國研究跟政治哲學我還以為是敝校東亞所這種邊緣所,不過查了一下居然是政治所

這還蠻讓我驚訝的,他寫的專欄文章文筆雖然不錯,可是在文章中穿插的政治理論幾乎都是稍微提到一點名詞而已,沒有更進一步的分析,這是標準的半桶水吊書袋寫法
再說他的政治評論切入的角度幾乎都是最俗套的那種,意思是你不必是個本科是政治的「大學生」,他的觀點及主張也是你可以很輕易想得到的(但他的文字能力比一般人好是真的)
跟我認識的其他文史哲博士生相比,這位的思想深度實在是..不怎麼樣
不是說他書評寫得不好,但是這種寫作風格,很顯然這位仁兄超過十餘年的學術生涯沒有帶給他任何東西
無題 無名 21/11/30(二)13:00:26 ID:X59w0YgY No.2072317
>>2072208
女神你媽
無題 無名 21/11/30(二)13:02:44 ID:LmZJLXPE No.2072320
回覆: >>2075232
>>2072274
身高180就屌打一堆肥宅了
無題 無名 21/11/30(二)13:28:15 ID:J06VjkFo No.2072330
>>2072274
長得好像大樹哥+吳慷仁/2
無題 無名 21/11/30(二)13:31:35 ID:KhhEGEIQ No.2072331
>>2072300
還好啦,跟老寫一些文青標語好多了
是說自我介紹不就是給他人資訊讓人了解用的嗎?
無題 無名 21/11/30(二)13:33:44 ID:8lJZMeCI No.2072332
>>2072295
好好的戀情不修成正果
男方出去工作整天,回家太累休息被嫌不上進
努力讀書進修,暫時沒工作賺錢也被嫌不上進
認份在家做家務當家庭主夫,還是被嫌不上進
台女一邊當公主嫌男友不上進分手
之後跑去找暴力男被照三餐揍還是不離不棄
台女是不是都是M屬性?
無題 無名 21/11/30(二)13:53:56 ID:x5NckdJo No.2072345
>>2072311
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638247008.A.5FB.html

有掛就是了
男人運很差的感覺
無題 無名 21/11/30(二)14:00:55 ID:YZmaygFM No.2072348
回覆: >>2072456
>>2072345
哇幹
原來港湖女神是M?
無題 無名 21/11/30(二)14:11:56 ID:kYCeirF. No.2072360
>>2072345
看那個前男友雖然臉比現任寬
但也沒甚麼眉毛+嘴小
面相是古人累積經驗的結論
不要不信邪
無題 無名 21/11/30(二)14:17:30 ID:0z6NI4to No.2072365
>>2072345
不是男人運差
純粹眼光爛
或更進一步說她的交友圈就只有這些男的給她選
所以怎麼挑都是家暴男
無題 無名 21/11/30(二)14:18:53 ID:7ILAcgFI No.2072367
回覆: >>2072397
突然覺得是不是用這個事情來棄車保帥。

黑暗兵法,公子獻頭
あぼーん あぼーん 21/11/30(二)14:19:09 ID:MMMm07D6 No.2072368
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/11/30(二)15:02:27 ID:DcRmR0Yg No.2072397
>>2072367
不太懂現在有要保啥?

一堆塔綠班都說打的好

政黑吃屎的知名綠蟑ID也是同樣說法
無題 無名 21/11/30(二)15:07:30 ID:7ILAcgFI No.2072400
>>2072397
誰知道,要不然11/11打的人,11/24一起參加喪禮。然後現在11/30爆出來。整個時間順序不太合邏輯
無題 無名 21/11/30(二)16:16:51 ID:4DkvP43c No.2072436
>>2072397
那群不可燃最好笑的言論不是很篤定的說這男的一定是4%___粉嗎
結果一查根本是個臺灣價值多到滿出來的蕨氰一隻
真可憐 一上新聞馬上被自己人打成__粉
無題 無名 21/11/30(二)16:25:37 ID:2DExXBuE No.2072443
附圖
民進黨傳統
家暴 性侵 性騷擾
無題 無名 21/11/30(二)16:27:03 ID:Vva7uvRA No.2072445
>>2072436
你不說我還不知道

查了一下笑死

政黑那群切割真的很厲害
あぼーん あぼーん 21/11/30(二)16:30:38 ID:WKkIle1M No.2072447
回覆: >>2072458
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/11/30(二)16:47:38 ID:.GC0j96I No.2072456
>>2072345
>>2072348
對真實人物不評論
我只覺得阿 平常愛重口味的女人
一見光都是秒切割男方
就算打的當下兩個人都很爽 法官也只會看到驗傷而已
爽完還要桶金 一魚雙吃我全都要
男人真的要__
あぼーん あぼーん 21/11/30(二)16:51:09 ID:UppWqpdA No.2072458
回覆: >>2072491
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/11/30(二)17:06:02 ID:kYCeirF. No.2072465
>>2072345
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638261399.A.EC4.html
周偉航跟allyours都出來澄清了
無題 無名 21/11/30(二)17:08:28 ID:Xwyw9QpM No.2072467
>>2072314

>吊書袋 (X)
掉書袋 (O)
無題 無名 21/11/30(二)17:31:17 ID:sBKPMw7E No.2072475
附圖
>>2072397
蔡英文現在在瑟瑟發抖
無題 無名 21/11/30(二)17:59:13 ID:7VLec/l. No.2072484
>>2072475

我本來不信的
看到男方有人出來闢謠就覺得可能有家暴
但監禁存疑
根本就刻意燒起來的
無題 無名 21/11/30(二)18:11:35 ID:pFnjRlqQ No.2072490
回覆: >>2072497
>>2072475
還在論文?
あぼーん あぼーん 21/11/30(二)18:14:26 ID:3C2YXEeI No.2072491
回覆: >>2072531
這篇回覆已被刪除
あぼーん あぼーん 21/11/30(二)18:18:11 ID:gzX5lT1U No.2072494
回覆: >>2072530
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/11/30(二)18:22:35 ID:dj5dfz2Y No.2072495
>>2072436
嘴喊抗中保台
不敢打男人專打女人
果然很爵青ww
無題 無名 21/11/30(二)18:28:42 ID:qSkNiALA No.2072497
>>2072475
這對高嘉瑜比較有好處吧
她前天才因為動員不力讓鄭肥受辱挨批,妖婆還指名要找她麻煩
現在傳出了這事,攻擊她反而會惹禍上身

話說回來,為什麼民視在報導這件事時刻意不報她的名字還打馬賽克呢?

>>2072490
倫敦政經學院日前正式否認持有蔡論文的紀錄,也沒有口委名單及口試報告
無題 無名 21/11/30(二)18:35:34 ID:kDF8J1Yw No.2072499
回覆: >>2072615
附圖
無題 無名 21/11/30(二)18:40:40 ID:y.o1FIAE No.2072500
>>2072497
正式咧wwww
明明就回信同一批精障回到煩的私信
內容說雖然沒有持有,但那個年代九成左右的畢業生都沒有保留相關紀錄到現在,這很正常
外加再次強調她的學歷沒有問題
為啥是一堆英文不好的人,一直在質疑一家國際頂尖菁英學院反覆釋出的聲明
無題 無名 21/11/30(二)18:54:41 ID:wFX5W0TA No.2072505
回覆: >>2072578
>>2072484
現在男方開始被挖身家
最新進度是36歲還在啃老並且有家暴監禁的判刑紀錄www
無題 無名 21/11/30(二)19:14:54 ID:DFRzDNMM No.2072513
回覆: >>2072856
>>2072500
倫敦政經學院說真的不是沒有幫權貴造假學歷的黑歷史
利比亞強人格達費的兒子就花錢買過學位
後來這件事因為格達費倒台後才爆出來
而且倫敦政經學院畢業生在英國本土的名聲不太好就像我們看那些台大法律系的政客類似
無題 無名 21/11/30(二)19:48:33 ID:BxAudhT2 No.2072523
>>2072484
不可能是論文啦
這段時間怎麼想都是要弄公投
接下來還會有更多奇怪的新聞
無題 無名 21/11/30(二)19:51:28 ID:zHctOf9g No.2072524
回覆: >>2072705
附圖
大家肯定把我都忘了
無題 無名 21/11/30(二)19:55:42 ID:oI6r8Kpc No.2072529
>>2072500
沒,就紀錄由主校倫敦大學管,政經學院自然沒有
然後倫敦大學就早就回幹你娘這種隱私哪能說看就看你哪根蔥
無題 無名 21/11/30(二)20:01:50 ID:5zWEDNdQ No.2072530
>>2072494
秒刪?
被你們從深夜一路鬧到下午了還叫秒刪?
整天幫別人被辱華的串已經在各版都被檢舉了
這麼晚才處理已經很沒效率了好嗎?
啊這串是政治串嗎?這串是家暴串欸

智障
あぼーん あぼーん 21/11/30(二)20:05:37 ID:5zWEDNdQ No.2072531
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/11/30(二)20:18:01 ID:QXvnPWts No.2072537
她眼光明明有問題吧
前一任馬某那樣子根本就不能說是普通肥宅
下一任選可以說是長相正常但才交往多久就住酒店這....
無題 無名 21/11/30(二)21:17:40 ID:eXuUbNdI No.2072578
>>2072505
綠共搞暴力起家的
這種人他們最愛了
無題 無名 21/11/30(二)21:21:57 ID:xv6ZWnDo No.2072580
回覆: >>2072637
>>2072500
>為啥是一堆英文不好的人,一直在質疑一家國際頂尖菁英學院反覆釋出的聲明
因為有個智障把他的論文列為國家機密
你什麼時候看過這種事?不說我還以為是習大大的論文勒
無題 無名 21/11/30(二)21:38:01 ID:qSkNiALA No.2072588
>>2072500
那是有英國行政法院與ICO背書的訊息,所以才能說是"正式"

>>2072529
總統府堅持只有LSE才有,當然是要問他們
無題 無名 21/11/30(二)22:05:08 ID:xv6ZWnDo No.2072600
>>2072529
>然後倫敦大學就早就回幹你娘這種隱私哪能說看就看你哪根蔥
學生論文是隱私?
無題 無名 21/11/30(二)22:13:12 ID:1EdhOJ9M No.2072603
很想叫你們想討論蔡的論文的另外開一串 不要模糊這串+<><被家暴的焦點

但是再開一串版面就更多政治話題了...唉=_=
無題 無名 21/11/30(二)22:27:20 ID:fwE1.pyE No.2072608
>>2072603
最後又被歪樓了
無題 無名 21/11/30(二)22:37:41 ID:hSEHd/uM No.2072615
>>2072499
所以這幾天吵了半天就這樣而已喔
難怪雷聲大雨點小沒人鳥 連反菜的都放推

澎澎真的差不多該放下了八
越鬧越難看唉
無題 無名 21/11/30(二)23:18:14 ID:1EdhOJ9M No.2072634
>>2072220
等等
高嘉瑜不是歌壇的吧www
>>2072436
你想打的是柯韓粉嗎?
打得出來喔
無題 無名 21/11/30(二)23:28:49 ID:Hpilo0R2 No.2072637
>>2072580
不過我有在Exhentai看過國家機密就是了
無題 無名 21/12/01(三)00:41:54 ID:Ez/vlOR6 No.2072662
>>2072208
若要厝興
無題 無名 21/12/01(三)00:47:11 ID:.1gw9w7I No.2072666
回覆: >>2072706
>>2072615
你看國民黨民眾黨一點反應都沒有,
差不多就知道他們根本不認為這種事情很重要,
或者該說不認為彭文正腦袋正常。
無題 無名 21/12/01(三)01:07:12 ID:SxMdgPp6 No.2072675
>>2072615

難看阿
為了一個錯字連篇的論文
封機密不給人看
還把人告上法院被人不想理你
甚至還有人願意為了這件事瞎捧一個為這種論文幹盡蠢事的菜小姐
從頭到尾都難看得很wwww
無題 無名 21/12/01(三)03:59:58 ID:WZ2ewPKc No.2072705
>>2072524
哪有?
沒看>>2072443貼的嗎
無題 無名 21/12/01(三)04:05:12 ID:WZ2ewPKc No.2072706
回覆: >>2072946
>>2072666
之前才有網軍拿這件事在那帶風向笑說給國民黨槍也不懂得拿起來打
搞不好人家就是拿起來試打過了才發現這根本就不算是有效火力 一個沒弄好搞不好還傷到自己 才決定冷處理只丟給名嘴去玩的
真撿起來猛打搞不好就掉進陷阱 又有材料給那些綠畜整天笑了
無題 無名 21/12/01(三)09:38:36 ID:cLpQcZAA No.2072758
>>2072615
因為蔡是現任總統,民進黨是執政黨
蔡英文、蘇貞昌、陳時中就是盾牌負責坦的
有現成政策可以直接打,打中目標直接對執政黨地圖炮
誰要去花大工夫去打個人私德
無題 無名 21/12/01(三)09:42:38 ID:sx5V3OD6 No.2072760
>>2072603
上面的不是說家暴是為了掩蓋論文
那現在歪來討論論文不也求仁得仁
無題 無名 21/12/01(三)09:55:17 ID:ZrQxmR1k No.2072766
回覆: >>2072796
(民進)黨的鐵拳
無題 無名 21/12/01(三)11:32:28 ID:.d1pdF/k No.2072796
附圖
無題 無名 21/12/01(三)13:59:51 ID:UBZcEqiQ No.2072846
回覆: >>2072857
雖然感覺是真的
但有鑑於台灣的事件反轉實在太頻繁,所以還是再觀望
無題 無名 21/12/01(三)14:11:32 ID:1HLkvSIc No.2072856
>>2072513
>>倫敦政經學院說真的不是沒有幫權貴造假學歷的黑歷史
>>利比亞強人格達費的兒子就花錢買過學位
>>後來這件事因為格達費倒台後才爆出來

我之前查過
格達費兒子的學位還在,如果是造假的話早撤掉了
LSE那件事被批的是收了獨裁者的捐款,而不是學歷造假

而且拿格達費兒子來跟蔡英文比也太好笑
蔡英文那時還是平民,家族是有錢有權到能隻手遮天?
無題 無名 21/12/01(三)14:15:10 ID:8OI16OJo No.2072857
回覆: >>2072887
>>2072846
現在不解的是高+<><好像還沒提出分手的樣子?
無題 無名 21/12/01(三)14:45:02 ID:0.5UzJhM No.2072868
>>2072796

兩性平拳
真精準
民進黨婦女團體真的沒聲音了
碰到民進黨就通通閉嘴
不知道閉嘴有幾年
真虧這些人還有臉活著
無題 無名 21/12/01(三)15:31:33 ID:GXujeRnU No.2072887
>>2072857
有不雅照跟影片在對方手裡當把柄吧
無題 無名 21/12/01(三)15:37:40 ID:sx5V3OD6 No.2072888
>>2072796
高嘉瑜驚傳遭男友痛毆 民進黨婦女部:譴責暴力支持提告
12:422021/11/30 中時
連中時都有報了你不能這樣平白污衊人啦
就是因為有像你這樣惡劣的柯粉
柯粉才會被大家誤會
無題 無名 21/12/01(三)16:01:20 ID:a/tVbAf. No.2072893
>>2072796
你是在反串的柯黑吧
あぼーん あぼーん 21/12/01(三)16:11:11 ID:NSUUlFpo No.2072895
這篇回覆已被刪除
無題 無名 21/12/01(三)17:08:26 ID:pcLCiHh6 No.2072909
回覆: >>2075123
>>2072888
也太輕描淡寫了吧www

看看另一件啥屁事都沒他們是怎麼回的

柯文哲要「學姊」陪吃飯?民進黨婦女部主任批:柯市長就一直看不起女人
無題 無名 21/12/01(三)18:40:52 ID:1UDpOD1Y No.2072946
回覆: >>2075123
>>2072706
國民黨還真的有白癡昨天跑去高的臉書說打得好的
真的是不缺豬隊友
>>2072796
打人的那個之前的媒體投書也很愛痛批柯韓父權大男人歧視女性
結果自己才是最歧視女性的那個
>>2072888
力道差多少明眼人都看得出來啦
https://www.facebook.com/256213731079630/posts/4878288115538812/?sfnsn=mo
臉書發文那篇後就沒消息了
跟當初痛罵柯韓的力道相比根本懶叫比雞腿
>>2072924
他可沒有貼人標籤歐 你的邏輯沒問題吧 還是該檢查眼睛?
無題 無名 21/12/01(三)21:40:52 ID:0sMkMgX2 No.2073032
>>2072888

好喔, 出來喊喊就沒了
果然有關係就沒關係喔
無題 無名 21/12/01(三)22:27:41 ID:j/ftP/Yw No.2073058
>>2072888
有沒有人提供一下他們上次戰績是如何征服出來的
無題 無名 21/12/02(四)00:28:41 ID:VLc.MxXU No.2073140
>>2073032
還會喊就算很好了
不知道有多少聲音被綠共消滅一輩子出不了聲
無題 無名 21/12/03(五)18:27:26 ID:reNnh23w No.2073946
回覆: >>2073999
附圖
無本文
無題 無名 21/12/03(五)21:25:29 ID:O0N5pehA No.2073999
>>2073946
寶傑你小心點,太后為人很小心眼的
無題 複製自己在隔壁版的意見再稍作修改 21/12/04(六)21:14:24 ID:YqrS4eLA No.2074423
附圖
說到男打女 蘇揆日前才發言說"男打女豬狗不如"

嗯...雖然這次案例男方的品德看來是豬狗不如沒錯啦
但是這種去脈絡化的說法真的好嗎?
先說好 我絕對不是在說高嘉瑜被打肯定是她有錯在先 她也要負起多少%的責任什麼的
但是"男打女豬狗不如"這種不問事由不問因果 總之錯的一定是男人而且直接就豬狗不如了這種說法真的很有問題

家暴案例中男人的確佔了壓倒性多數 而且大部份都是該死 活該被關的 我懂 ...但也有兩三成是女方家暴男方的啊?為什麼這些就不算在豬狗不如的範圍內?

豬狗不如是放縱自己情緒管理失控去凌遲別人的這種行為 不是以性別來決定的吧?
這就像說黑人的命也是命沒錯 那難道白人黃人的命就比較廉價嗎?一樣的令人疑惑
講的應該是一種普世價值而不是從一開始就從性別或種族來決定誰對誰錯不是嗎?
一句不問因果只是政治正確的話就想佔據道德高地把整件事情總結 真的是很不負責任
無題 無名 21/12/04(六)21:23:35 ID:JbFmo8ms No.2074439
附圖
本來不太想貼的
無題 無名 21/12/04(六)21:27:35 ID:JbFmo8ms No.2074444
附圖
但看這幾張早就已經擴散
無題 無名 21/12/04(六)21:29:05 ID:JbFmo8ms No.2074447
附圖
想了一想
還是當作這次事件的事證
無題 無名 21/12/04(六)21:30:29 ID:JbFmo8ms No.2074451
附圖
貼在這邊集中討論比較好
無題 無名 21/12/05(日)12:01:54 ID:dRXrNdnQ No.2074733
>>2074423
我先押一個漢堡

蘇揆一定打過女人(誰要你冷場的!)
無題 無名 21/12/06(一)01:30:21 ID:eI7WNkZ. No.2075117
>>2072220
>>2072242
她在被笑"聲之刑"之後有勤練歌 多少有改善了啦wwwwww
無題 無名 21/12/06(一)01:48:53 ID:ApJ86GEI No.2075119
回覆: >>2075128
>>2074423
那又不是蘇貞昌自創的
打某豬狗牛的說法都多久
你要質疑就得問為什麼沒有一堆女人打男人打到有諺語流傳了
無題 無名 21/12/06(一)02:00:07 ID:lyOrAPds No.2075123
附圖
>>2072888
>>2072909
>>2072946
>>2073032
看看這個溫度差...
就我小時候的印象 彭婉如遇害那時期的民進黨婦女部真的是為提升台灣婦權 堪為表率
就像八九零年代的歐美女權一樣
但現在的...就只是淪為黨的鬥爭附隨組織之一而已 跟現在那些把真女權逐出去而變質掉的SJW傀儡一樣 令人厭惡
無題 無名 21/12/06(一)02:12:12 ID:lyOrAPds No.2075128
>>2075119
因為先天的體格和體能差異
讓男打女成為普遍現象吧 所以諺語才會針對這種現象而生
但也因此男性被女性家暴只會被社會嘲笑男性太軟弱 而不去檢討施暴的一方或夫妻失和的原因 這也形成另一種畸形
李李仁最近的發言:
"不管男生或女生 沒有性別之分 都不應該受到暴力的對待"
我覺得這發言比蘇揆那番話要得體多了
無題 無名 21/12/06(一)11:54:04 ID:O2StcTwM No.2075232
回覆: >>2075536
>>2072320

身高180 和 肥宅 有甚麼關係?
無題 無名 21/12/06(一)11:59:42 ID:xvAcNFpA No.2075234
>>2075123
跟婦女無關的四個不同意發了七八篇
結果家暴案只有幾個字,可憐啊
無題 無名 21/12/06(一)12:12:13 ID:Kg.DbUrg No.2075240
>>2075123

民進黨嘛
很意外嗎?
想要搞事的時候什麼都幹
出事的時候甚麼話都講不出來
無題 無名 21/12/06(一)12:15:08 ID:9d8VbiGc No.2075243
>>2075234
民進黨改組內部鬥爭好幾次了
現在民進黨單純是和國民黨比爛的存在
無題 無名 21/12/06(一)14:16:29 ID:iQ7M8CCI No.2075295
>>2072443
這是民俗療法
無題 無名 21/12/06(一)21:34:06 ID:n/hcvL/o No.2075473
>>2075234
自己人咩,而且動手的男方還有人脈和後台,譙太大力的話萬一被男方和黨內之後各種銃康怎麼辦?
當然是無關痛癢的場面話講一下就ok了

我們今天繼續檢討KMT和中共,謝謝
無題 無名 21/12/06(一)22:15:44 ID:VPzxdSU2 No.2075499
回覆: >>2077348
附圖
無本文
無題 無名 21/12/07(二)00:14:40 ID:aypK9k26 No.2075536
回覆: >>2075654
>>2075232

肥宅也有身高180啊

一點關係也沒有
無題 無名 21/12/07(二)12:21:16 ID:lI5SlJ6E No.2075654
>>2075536

肥宅就算沒180
體重也有180
無題 無名 21/12/11(六)04:18:02 ID:sZEx.8Ho No.2077348
附圖
>>2075499

大家都不認識他
無題 無名 21/12/11(六)04:20:17 ID:sZEx.8Ho No.2077349
附圖
真的都不熟啦

...呵呵