[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 18:36:52.638 No.25141050

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-11-30 00:06:55

小知識分享
大家知道哲學上的mind-body problem嗎?
其實很多情弱的哲學文組還不知道
這早已被科學解決了
科學已解釋人的存在就是腦內幻覺
意識就是腦跟身體與外界互動產生的
甚麼靈魂鬼怪神佛都是不存在的
死了腦內電流停了人就消失了

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 18:44:12.506 No.25141169

還有不知道這世界基本常識的島民嗎?
還相信異世界轉生嗎?

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 18:54:09.535 No.25141287

還有不知道這世界基本常識的島民嗎?
還相信有鬼怪嗎?

無題無名 ID:bkEIWpIw 2021/11/28(日) 18:54:44.679 No.25141292

你天天貼不會膩嗎?

無題無名 ID:tfbz33ec 2021/11/28(日) 18:55:30.455 No.25141304

回覆: >>25141759

無神論先鋒是你

無題無名 ID:gKwX1WoA 2021/11/28(日) 18:55:44.206 No.25141307

回覆: >>25141628

所以要貼論文了沒

無題無名 ID:TL0ySmbY 2021/11/28(日) 19:00:38.757 No.25141381

https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=25118648#r25118897

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 19:12:06.161 No.25141534

回覆: >>25141628

論文實驗數據貼一下
我確定一下你說的科學
不只存在你的意識裡

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 19:18:32.774 No.25141628

>>25141307
>>25141534
https://www.youtube.com/watch?v=lyu7v7nWzfo&ab_channel=TED

先貼個影片

無題無名 ID:aQmXGB2g 2021/11/28(日) 19:25:42.101 No.25141735

>>25141050

吵死了

雙腳打開讓我幹

無題無名 ID:XV.Kc3EU 2021/11/28(日) 19:27:19.425 No.25141759

回覆: >>25142052

>>25141304
原po都不知道無神論也是哲學家想出來的

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 19:46:41.183 No.25142052

回覆: >>25144968

>>25141759
因為現在太多文組哲學家出來沾理組科學家的光了
害得哲學家都被弄臭了

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 19:59:15.247 No.25142240

>>25141050
你貼的影片和你講得結論對不起來啊

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 20:06:31.393 No.25142386

回覆: >>25142639

腦內電流停了人死之後
你在這個世界觀測不到這個意識的存在

但沒辦法觀測的東西並不代表不存在
就像中古世紀的人不知道細菌存在一樣
只能是以目前的技術和工具無法觀測
科學上沒有證據的東西
只能說不可知目前不知道

你選擇相信死後歸於虛無是你的信仰
一樣是沒有科學證據

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 20:17:24.586 No.25142639

回覆: >>25142983 >>25143063

>>25142386
首先要有現象阿
有觀察到食物腐敗跟疾病的現象
不存在能有甚麼現象? 沒有
死後虛無才是合理解釋

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 20:31:54.586 No.25142983

回覆: >>25143205

>>25142639
你現在會發廢文意識就是個現象阿

古代人得了病會傳染
但後來顯微鏡的發現才觀測到
其實是細菌病毒在作祟
你在那個時代要因為自己肉眼看不到
沒觀測到細菌就要主張不存在嗎

以目前工具觀測不到死之後的大腦的後續活動
和個人意識死後會不會存續這其實是兩件事情

沒辦法證明的東西就講不知道
不要妄下推論比較好
科學精神是大膽假設小心求證

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 20:35:16.004 No.25143063

>>25142639
你要相信無神論是你的事
別拿嚴謹的科學來背書好嗎

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 20:41:17.358 No.25143205

回覆: >>25143319 >>25143494

>>25142983
>你現在會發廢文意識就是個現象阿
因為我現在存在阿
等我不存在了就沒現象了阿
>沒觀測到細菌就要主張不存在嗎
要主張甚麼? 這跟要我證明桐人亞斯納不存在一樣荒謬
>以目前工具觀測不到死之後的大腦的後續活動
哪裡觀測不到我們很明顯的觀測到大腦停止活動後分解了
>和個人意識死後會不會存續這其實是兩件事情
你都消失了是要存續甚麼拉

無題無名 ID:T/wpJf0A 2021/11/28(日) 20:46:47.608 No.25143319

回覆: >>25143652

>>25143205
觀測「消失」這件事
有觀測隱含有被觀測的對象和觀測者

有被觀測的對象而沒有觀測者的世界不存在吧

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 20:55:39.869 No.25143494

回覆: >>25143652

>>25143205
就像物質被大質量黑洞吸進去
你說這東西他後續後面怎麼了
你站在科學的角度你只能說不知道
黑洞裡時間對外界接近停止
他可能還存在只是你觀測不到了
但也可能真的消失了

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 21:03:48.503 No.25143652

回覆: >>25143882

>>25143319
所以你想說甚麼?
每過去一分鐘非洲就過去六十秒這樣?w
>有被觀測的對象而沒有觀測者的世界不存在吧
被觀測的對象 -> 存在到消失的過程
觀測者 -> 還活的的人
很簡單吧

>>25143494
差多了黑洞是無法觀測沒錯
但死人可以你可以觀測到死後幾百年都行
還是你要說死後幾百年分解後的物質會突然又組合起來了?w

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 21:09:02.561 No.25143740

回覆: >>25143830

我只會相信有觀測有證據支持的論點
死後意識就會消失這件事情
很顯然並沒有足夠證據支持
就像是洞吸進去的東西就會粉碎消失
這件事也沒有足夠理論支持

你要拿出觀測數據證據不然就是個假說

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 21:14:06.798 No.25143830

回覆: >>25145053

>>25143740
你只是迷信的土人吧?
人的存在就是腦跟身體與環境互動產生的人格與記憶
儲存與互動的媒介分解消失了人也就消失了
就是個現實
不如說你的死後延續論才是切切實實沒點依據的空想

無題無名 ID:T/wpJf0A 2021/11/28(日) 21:17:05.934 No.25143882

回覆: >>25144091

>>25143652
我要說的是
如果觀測者和被觀測的對象是分離的
那麼觀測者就不存在於宇宙中
因為宇宙中的一切都是被觀測的對象
也又不能說宇宙中的某些東西(例如某個質點或基本粒子)是觀測者
但其他的不是只是被觀測的對象
否則就要問那些粒子是觀測者那些不是

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 21:27:23.180 No.25144091

回覆: >>25144253 >>25144539

>>25143882
那只是我們人類語言的侷限
觀測者與被觀測者實際上可以是同一人
觀測自己不是問題
恰巧聚合成有意識的粒子可以是觀測者
分解的粒子不是觀測者

無題無名 ID:dWc3wU/M 2021/11/28(日) 21:30:51.261 No.25144155

>>25141050
https://kknews.cc/science/5b56ak8.amp

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 21:35:47.932 No.25144253

回覆: >>25144298 >>25144305

>>25144091
我只是討厭有神論也討厭無神論的一般人
別亂扣帽子了吧
為什麼沒辦法觀測的現象沒有證據能支持的論點
你們都能講得這麼斬釘截鐵

無題無名 ID:4g6FdsW. 2021/11/28(日) 21:38:45.123 No.25144298

>>25144253
1. 不存在則沒現象
2. 沒現象則不存在
這二命題的關係不是無條件的充要條件喔，你的邏輯要再多學學

無題無名 ID:yOka0FQQ 2021/11/28(日) 21:39:02.970 No.25144305

回覆: >>25144499

>>25144253
無神論本身也是一種信仰相信世間沒有上帝跟相信上帝存在沒有兩樣兩者都拿不出證據存在或不存在

原po就跟學了古典力學就自以為是拉普拉絲的惡魔一樣無所不知

殊不知現在2021年了科學家還是無法解釋雙狹縫實驗的結果

無題無名 ID:okH0iVJY 2021/11/28(日) 21:49:56.141 No.25144499

回覆: >>25144540

>>25144305
>科學家還是無法解釋雙狹縫實驗的結果
有些還無法解釋的物理現象很正常
人類就是宇宙中一粒沙上面偶然出現的微小蛋白質物體
要解答所有物理現象本來就太難
至於神就更不用說了
有個超屌的存在特別關注一粒沙上面偶然出現的微小蛋白質物體
太不合理了吧w

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 21:50:04.448 No.25144500

回覆: >>25144592 >>25144609

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%91%BD%E9%A2%98
講別人邏輯爛
你要不要先看一下什麼是命題
你要證明一個東西不存在
本身就是困難的

例如
黑天鵝是不存在的
細菌是不存在的
這本身是一個命題
在古代歐洲人觀點
覺得這兩句話為真(TRUE)

但在發現澳洲大陸和在發明顯微鏡後
這兩句話瞬間被推翻變成假(FALSE)

科學態度本身就不能這麼不嚴謹
沒觀測到的不代表他並不存在
比較正確的態度是保持懷疑
不知道就講不知道

無題無名 ID:T/wpJf0A 2021/11/28(日) 21:52:42.249 No.25144539

回覆: >>25144642

>>25144091
>那只是我們人類語言的侷限
這句話太敷衍了
像極了宗教裡面常講的話

「有意識的粒子」這個太玄了
目前沒聽說有科學證據找出某些粒子具有意識

無題無名 ID:BxOYrzuY 2021/11/28(日) 21:52:43.587 No.25144540

回覆: >>25145514

>>25144499
你嘲笑那些迷信蠢可以我沒有意見
但你不要把無神論也拱到跟宗教一樣
還拿科學來背書

無題無名 ID:wdBk910k 2021/11/28(日) 21:55:50.055 No.25144592