增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:pY40y4J6 2021/11/02(二) 00:14:43.286 No.24808498
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-11-01 23:47:25
附圖
藍白現在不敢洗這張圖
無題 無名 ID:SEpgaygU 2021/11/02(二) 00:16:27.731 No.24808516
沒關係
反正我就喜歡看這個社會沈淪
無題 無名 ID:3CXZdsYw 2021/11/02(二) 00:18:12.409 No.24808538
我比較喜歡看對岸生氣

所以我會選擇讓對岸生氣的選項
無題 無名 ID:0KcncpTw 2021/11/02(二) 00:19:47.414 No.24808555
>>24808498
核四這怪怪的,講的好像核123爆發核災就有得躲一樣
無題 無名 ID:1eu36NDo 2021/11/02(二) 00:22:27.857 No.24808587
>>24808498
好的
全部都同意
能讓執政黨崩潰就是對的
無題 無名 ID:fwL7FjwA 2021/11/02(二) 00:23:20.096 No.24808595
附圖
感謝民進党讓我這個沒錢沒房的躺平族知道要怎樣報復社會讓財富洗牌
無題 無名 ID:9QhdxMXI 2021/11/02(二) 00:23:26.625 No.24808599
核wwwwwwwww災wwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:wKz6Aj0o 2021/11/02(二) 00:23:50.975 No.24808606
附圖
>>24808498
洗這爛圖嘛?
無題 無名 ID:BlMlc1N2 2021/11/02(二) 00:24:29.000 No.24808611
>>24808498
講的好像現在沒缺電 笑死
無題 無名 ID:uSixAl5c 2021/11/02(二) 00:24:34.972 No.24808613
我反萊豬
反萊豬不是反美豬更不是反美
無題 無名 ID:NeypBlvI 2021/11/02(二) 00:24:44.683 No.24808614
附圖
我只是很疑惑公投綁大選這種事
有必要再辦個公投來決定嗎?
之前決定公投綁大選搞得開票還有人在投那次
也沒先公投問我們要不要啊
無題 無名 ID:YZrOLmXg 2021/11/02(二) 00:25:09.485 No.24808619
笑死
三小爛理由
一定四個同意
無題 無名 ID:qV1BNtCo 2021/11/02(二) 00:25:10.742 No.24808620
>>24808498
再說一次
核彈的濃度跟核電廠不一樣
台灣如果可以玩出核彈的濃度
一定又要被美國搞了……
無題 無名 ID:YZrOLmXg 2021/11/02(二) 00:25:48.269 No.24808625
沒聽過上次市長選舉時間結束繼續給人投票嗎
無題 無名 ID:/jEHuNK. 2021/11/02(二) 00:25:51.513 No.24808627
附圖
>>24808498
反核跟廢死差不多

有種夏天不要吹冷氣R
無題 無名 ID:wKz6Aj0o 2021/11/02(二) 00:26:56.935 No.24808634
>>24808614
我認為那是中選會第一次經驗不足的鍋,
真的有心,其實是有辦法讓效率提升的。
無題 無名 ID:UddN6V8Q 2021/11/02(二) 00:28:01.726 No.24808641
能讓支畜崩潰的選擇就是好選擇
無題 無名 ID:UddN6V8Q 2021/11/02(二) 00:29:10.799 No.24808651
回覆: >>24808891
>>24808614
而且當初罵最大聲的就是藍白
還有人因此卡在那個時間點
現在又跑出來支持大選綁公投
無題 無名 ID:vJHBDs2s 2021/11/02(二) 00:29:52.813 No.24808660
附圖
這根本假議題

公投有屁用嗎= =?

反正也沒強制力

上次公投以核養綠跟反同婚都通過了

民進黨有按造民意執行嗎

根本就沒有罵!!!
無題 無名 ID:IEb2sO6E 2021/11/02(二) 00:31:45.183 No.24808672
>>24808660
又一個沒看主文的
無題 無名 ID:K5ymG1bw 2021/11/02(二) 00:34:16.137 No.24808703
>>24808660
上次沒有投反不反同婚啊
再去看一次題目好嗎
無題 無名 ID:fY/ocuHg 2021/11/02(二) 00:38:19.511 No.24808734
附圖
塔綠班敢洗這張?
無題 無名 ID:PaWsQXLc 2021/11/02(二) 00:41:02.758 No.24808753
>>24808660
同婚公投就是以你已經同意同婚為前提 問你要立專法還是入民法
連題目都沒看懂就跑去投票真的是自爆自己是智障無誤
無題 無名 ID:IOXD1Wqk 2021/11/02(二) 00:42:23.566 No.24808760
回覆: >>24808919
附圖
>>24808555
反核一堆莫須有理由
現在整個能源政策荒腔走板
搞離岸風電還不如搞新核能算了
老核電撐在那邊並沒有比較安全
無題 無名 ID:KS2n926s 2021/11/02(二) 00:43:27.756 No.24808776
>>24808555
白痴對岸隨便掛一個你台灣就下去
還在那邊打嘴砲
塔綠班終究只是塔綠班能想出的東西就那點
無題 無名 ID:ecgNNuJs 2021/11/02(二) 00:44:47.600 No.24808789
智障核電仔現在都不敢提核廢料了
只好拿一個核安打稻草人
無題 無名 ID:3kffimg. 2021/11/02(二) 00:48:16.476 No.24808815
回覆: >>24808835
>>24808789
智障總是以為溫室氣體跟空氣污染比固體核廢料好管控w
無題 無名 ID:fY/ocuHg 2021/11/02(二) 00:49:09.843 No.24808822
>>24808789
從來沒開過的核四整天擔心核廢料
民進黨執症後核123重啟後的核廢料丟哪沒人在乎
無題 無名 ID:FFIdQ4GM 2021/11/02(二) 00:50:32.521 No.24808835
>>24808815
既然這麼好控制
那麼可以請新北市不要卡乾儲場的證照好嗎?
無題 無名 ID:7yKkqkfA 2021/11/02(二) 00:52:24.649 No.24808847
回覆: >>24808909
說真的核四都停這麼久了 有些部分還放到淹水長草

真的還有人敢用嗎...
無題 無名 ID:AM22uDjw 2021/11/02(二) 00:53:15.773 No.24808852
回覆: >>24808948
>>24808498
第一個這個應該有一堆方法能解決吧
增加人手場地等等的
或是投票區分的更仔細
減少後續工作量
明明有一大堆能解決的方法
就因為提的反民進黨就不去改善
這有問題的是哪邊啊

藻礁我支持三接 台灣真的沒有足夠的天然資源
來維持電力的供應

萊豬
我只求是否有驗出標記就好
進口是早晚會進的
用是否標記累計去逼迫對方拿出更多的東西
也不失為一種手段
無題 無名 ID:iNNOgW1s 2021/11/02(二) 00:53:19.871 No.24808854
回覆: >>24808955
國民黨只會在那邊核廢料是執政者的責任
根本就是一群叫老媽去借錢讓自己耍廢的尼特
無題 無名 ID:2dw2EIz. 2021/11/02(二) 00:59:03.777 No.24808890
反核就是智障
藍綠都公開在那反核不要說只有塔綠斑辣
綠的反核搞那假掰風電
藍的反核反煤搞到人格分裂
還對岸打勒
順便犧牲自己沿海地區然後讓各國找理由血洗?
核廢料真要吃一對地方都嘛搶著收
你要他還不肯給你呢
不過核4就不用不用惹
核5實在辣
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 00:59:10.350 No.24808891
>>24808651
被罵不就是因為選前就有人提出問題
然後中遠會硬要照原規劃搞
選舉結束時間到還不敢停 沒人敢負責 結束後也沒人負責
無題 無名 ID:JI2TYlvA 2021/11/02(二) 00:59:39.842 No.24808895
附圖
>>24808776
支那就支那
對岸你媽死賤畜
支那賤畜滾
無題 無名 ID:2dw2EIz. 2021/11/02(二) 01:00:29.768 No.24808901
>>24808890
順便跟學店說一下
等美國正式定調成綠能藍綠就會轉彎囉
幫QQ
無題 無名 ID:o4gFhfis 2021/11/02(二) 01:01:24.878 No.24808906
通過又怎樣,政府就當作沒這回事
之前不也公投過,現在有做到嗎?
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:01:50.455 No.24808909
>>24808847
聽三民自核四都拆成廢墟了
原來只有淹水長草阿
無題 無名 ID:AM22uDjw 2021/11/02(二) 01:01:59.107 No.24808912
>>24808660
你是我那些老到連走路都有問題的親戚嗎
到底哪來反同婚
不過看到身邊也有年輕人崩潰投票結果是專法
喊著同志未來不能結婚的那種
無題 無名 ID:FeesmHkM 2021/11/02(二) 01:02:17.386 No.24808915
>>24808890
我也這樣覺得
核4走向就是拆了蓋核5了
核廢料說真的 就外海找個地方地填一填
封存在上面就好了
無題 無名 ID:H.bKKzlI 2021/11/02(二) 01:02:25.018 No.24808916
>>24808498
襪幹
國民黨是不是想要台灣死啊
無題 無名 ID:Cei8Kgec 2021/11/02(二) 01:02:37.674 No.24808919
>>24808760
核電廠第四代花20年研發到現在
有快要上線的了
臺灣要引進真的不知要花多少還得培養操作員
無題 無名 ID:12VwvsxA 2021/11/02(二) 01:04:23.266 No.24808936
>>24808498
靠腰
內文換了欸
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:05:50.825 No.24808948
回覆: >>24808996
>>24808852
萊豬我記得政府說沒辦法特別標示
逐批檢驗也不可能
只能標示進口產地
才有反萊豬就是反美豬的說法
無題 無名 ID:fY/ocuHg 2021/11/02(二) 01:06:16.244 No.24808955
>>24808854
現在台灣還有核電廠開著
所以民進黨到底把核廢料丟哪了啦
無題 無名 ID:uZ5Y3SF6 2021/11/02(二) 01:07:10.287 No.24808961
附圖
讀核能=失業仔 已成定局
事實就是再怎麼吹也吹不動這個夕陽產業
甚至連支那自己的綠能都遠超核電了
無題 無名 ID:3CXZdsYw 2021/11/02(二) 01:11:15.888 No.24808986
>>24808955
我記得好像擺在核電廠裡
因為沒地方可以放
無題 無名 ID:AM22uDjw 2021/11/02(二) 01:12:35.106 No.24808996
>>24808948
等等有用萊劑的豬又不是只有美方的豬肉
目前進口不就是有限制萊劑使用
所以那些國家的豬肉台灣是不能進口的
不然就是要未驗出才能進
怎麼這個時候就檢驗能量不足了
無題 無名 ID:6fwnn4jI 2021/11/02(二) 01:12:45.084 No.24808997
>>24808955
低階的就燒掉
高階的放廠內
無題 無名 ID:Y40BG/1c 2021/11/02(二) 01:13:10.231 No.24809000
就算都同意政府也不會做的啦,別忘了公投就是參考而已,除非是法律案否則都沒有強制力
無題 無名 ID:WGNKvw6M 2021/11/02(二) 01:13:17.377 No.24809003
>>24808961
然後支那就缺電了
綠電超級不穩的
歐日一堆國家原本反核都反到重啟核能了
無題 無名 ID:Cei8Kgec 2021/11/02(二) 01:14:37.189 No.24809016
回覆: >>24809315
>>24808961
美國能源局補助失業仔真是可惡啊
https://technews.tw/2020/11/02/doe-awards-160m-to-terrapower-and-x-energy-to-build-advanced-nuclear-plants/

https://technews.tw/2020/12/30/us-department-of-energy-nuclear-reactor/
無題 無名 ID:nY515Vxw 2021/11/02(二) 01:15:19.189 No.24809022
附圖
除惹
第4個我要選擇X
其他3個我要按O
無題 無名 ID:7FBHYYD2 2021/11/02(二) 01:17:02.823 No.24809029
附圖
我只看到一個喪失靈魂的政黨
在藥石亂投,飲鳩止渴
無題 無名 ID:uZ5Y3SF6 2021/11/02(二) 01:18:37.633 No.24809038
附圖
怎麼永和的都是一些低能兒阿
連核廢料因為乾儲被擋沒辦法移出來都不知道
你大概也不知道為什麼要建乾儲吧
這些用過核燃料可不是燒完的煤炭會自己熄掉啊

看著某黨整天靠北不該廢核 卻放著核一二繼續塞爆
就算沒那個死線還不是一樣會被廢爐
無題 無名 ID:0O7UmLDE 2021/11/02(二) 01:22:23.581 No.24809058
回覆: >>24809107
>>24809038
老實說
真的老實說
我覺得核電議題交給老百姓真的真的很奇怪, 真的非常奇怪
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:26:42.746 No.24809085
>>24809038
核廢料可以不放新北阿
執政黨不處理怪誰
無題 無名 ID:UUMvFDv6 2021/11/02(二) 01:28:53.406 No.24809097
回覆: >>24809123
>>24809038
你以為能源使用不會成長是嗎?
然後燒天然氣,到時候一漲價就來個大缺電喔?
之後又是乾淨煤炭跟超安全核1核2核3登場喔?
之前那些反乾儲一樣是智障沒錯啊
只是現在這個執政的繼續智障走下去就是對的?
無題 無名 ID:cycvKj76 2021/11/02(二) 01:28:59.780 No.24809098
附圖
無本文
無題 無名 ID:jDRQ1W62 2021/11/02(二) 01:29:54.215 No.24809104
回覆: >>24809125
>>24809085
為什麼國民黨自己要核電又不肯放自己縣市
為什麼可以不放新北
無題 無名 ID:uZ5Y3SF6 2021/11/02(二) 01:30:02.307 No.24809107
回覆: >>24809139
>>24809058
不用老實說什麼 本來專業的問題丟給民意就有問題
封核四的那位現在沒責任在那邊大言不慚就是可悲
問為什麼當年要封 他們一定推給民意
所以他那個政府對這件事的專業性根本沒有
造成底下的人把核電廠當瓦斯爐一樣以為可以開開關關
無題 無名 ID:Q8wBbVMI 2021/11/02(二) 01:30:08.213 No.24809108
>>24808776
現在發電能源靠進口天然氣有比較好?
封鎖海運可比攻擊核電廠簡單多了
無題 無名 ID:cycvKj76 2021/11/02(二) 01:30:09.094 No.24809109
附圖
無本文
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:30:47.243 No.24809113
回覆: >>24809170
>>24808961
你沒考慮到減碳
無題 無名 ID:nY515Vxw 2021/11/02(二) 01:32:06.564 No.24809123
>>24809097
2025綠電計畫在繼續走下去
我想想ㄛ..

民生用電肯定會大漲
然後高耗能產業會大量出走到國外去
這樣下去台灣絕對會死
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:32:42.235 No.24809125
回覆: >>24809157
>>24809104
新北叫國民的縣市 你民進黨是不想選了

民進黨是在台北縣發跡的 請多讀台灣史
無題 無名 ID:cycvKj76 2021/11/02(二) 01:33:22.531 No.24809133
回覆: >>24809166
附圖
無本文
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:34:36.192 No.24809139
>>24809107
封存和解封都有計畫書 你看是誰在拖時間 還不敢核四公投的
無題 無名 ID:jDRQ1W62 2021/11/02(二) 01:37:01.687 No.24809157
回覆: >>24809185
>>24809125
所以為什麼現在是國民黨執掌新北還要說是民進黨的
明明歷史上只有被蘇貞昌管八年而已
無題 無名 ID:kq2f2PvI 2021/11/02(二) 01:37:21.897 No.24809163
>反核智障只是怕房價跌而已啦
幹你娘老機掰
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:37:31.342 No.24809166
>>24809133
美豬 不等於 萊豬
中文都聽不懂
無題 無名 ID:uZ5Y3SF6 2021/11/02(二) 01:37:37.398 No.24809167
回覆: >>24809209
>>24809085
齁齁 不放新北說的簡單
一句話就說明你根本不懂核能

早就說抽出來燃料棒不會自己熄掉
乾儲就是要放到他反應速度降低 讓溫度達到可以運送的程度
這個前提就告訴你 二十年內只能放在原址
無題 無名 ID:Cei8Kgec 2021/11/02(二) 01:38:44.163 No.24809170
>>24809113
2023碳關稅很麻煩 只是臺灣要到碳中和不知要花多久
臺灣每度電排碳逾五百克是歐盟的五倍
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:41:03.977 No.24809185
回覆: >>24809193
>>24809157
蘇貞昌之前八年也是民進黨的
民主聖地都沒聽過嗎
無題 無名 ID:jDRQ1W62 2021/11/02(二) 01:42:32.230 No.24809193
>>24809185
蘇貞昌之前是尤清耶
老實說我新北在地40年 你跟我說新北歷史不知道是想幹嘛的
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:44:22.399 No.24809209
>>24809167
最終存放處完全沒進度 沒討論
台灣近二十年有十六年是民進黨執政
民進黨對台灣各種問題是不是要負最大責任
無題 無名 ID:uSixAl5c 2021/11/02(二) 01:45:57.012 No.24809226
>>24809193
尤清為民進黨建黨十人小組之一的成員。後曾任立法委員、臺北縣縣長、中華民國駐德代表。
無題 無名 ID:jDRQ1W62 2021/11/02(二) 01:46:19.531 No.24809229
回覆: >>24809238
>>24809209
能源使用的最終決定權是在地方政府
不然你看中火為什麼有辦法不開的
無題 無名 ID:uZ5Y3SF6 2021/11/02(二) 01:46:30.980 No.24809232
沒女友就想生小孩
核能=低能
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:46:32.661 No.24809234
回覆: >>24809245
>>24809193
尤清為民進黨建黨十人小組之一也
你的意思尤清是國民黨派的內奸?
無題 無名 ID:Cei8Kgec 2021/11/02(二) 01:47:02.313 No.24809236
>>24809209
很久之前台電要選個無人島

之後就沒下文 已經拖三年啦
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:47:36.650 No.24809238
>>24809229
中火有關過一天嗎 有關過上次罷免那個不就罷錯了
無題 無名 ID:jDRQ1W62 2021/11/02(二) 01:48:30.819 No.24809245
回覆: >>24809257
>>24809234
你知道嗎
我小時候還不是政治廚
還有蘇貞昌之後超過十年都是國民黨的
無題 無名 ID:7VFwyVoI 2021/11/02(二) 01:50:19.413 No.24809252
回覆: >>24809265
>>24809238
有環保降載喔
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:51:30.580 No.24809257
>>24809245
我也不是
所以你認為民進黨為了不想處理核廢料要放棄新北市嗎
無題 無名 ID:jDRQ1W62 2021/11/02(二) 01:52:36.228 No.24809263
回覆: >>24809276
>>24809238
盧秀燕撤中火2部機組執照

地方政府不發執照就不能開了
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:52:43.221 No.24809265
回覆: >>24809291
>>24809252
有降載但沒發生停電事故 所以應該是合理降載
無題 無名 ID:uZ5Y3SF6 2021/11/02(二) 01:53:39.253 No.24809271
回覆: >>24809290
>>24809257
幹 國民黨要繼續開核四才是增加新北的核廢料吧 核能兒
無題 無名 ID:7VFwyVoI 2021/11/02(二) 01:54:00.067 No.24809272
>>24809257
台中人都在吸燃煤廢棄了 新北市放個燃料棒才公平阿
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:54:56.143 No.24809276
回覆: >>24809294
>>24809263
行政院已經處理了 現在正常發電 有後也是
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 01:56:33.949 No.24809290
回覆: >>24809300
>>24809271
最終存放處應該不會在新北
等執政黨處理
無題 無名 ID:7VFwyVoI 2021/11/02(二) 01:57:17.978 No.24809291
>>24809265
前幾次停電的時候都剛好有降載好嗎= =
發電廠調整輸出功率的速度沒有很快
來不及應付突然的停電
無題 無名 ID:uZ5Y3SF6 2021/11/02(二) 01:58:10.188 No.24809294
回覆: >>24809360
>>24809276
很高興你知道中央政府是可以硬起來推
而不是當一個死孬種只會躲在自己幻想的民意背後
無題 無名 ID:Y4TrTyjI 2021/11/02(二) 01:58:46.272 No.24809296
附圖
>>24808901
>等美國正式定調成綠能藍綠就會轉彎囉
美國商會:目前台灣發展再生能源,減少燃煤、廢除核電的政策方向,是「正確且必要」的選擇。
尼說的對
說個笑話 永和笑反核智障
無題 無名 ID:Y4TrTyjI 2021/11/02(二) 01:58:46.286 No.24809297
附圖
>>24808901
>等美國正式定調成綠能藍綠就會轉彎囉
美國商會:目前台灣發展再生能源,減少燃煤、廢除核電的政策方向,是「正確且必要」的選擇。
尼說的對
說個笑話 永和笑反核智障
無題 無名 ID:hBw2f.5k 2021/11/02(二) 01:59:16.369 No.24809300
>>24809290
所以你媽被狗內射
狗洨最終會流進你嘴裡
你媽被狗幹的事實不成立???
無題 無名 ID:Y4TrTyjI 2021/11/02(二) 02:03:22.442 No.24809315
附圖
>>24809016
看不懂英文的高職永和仔到現在還搞不清楚美國能源局跟美國能源部是不同的單位w
還幻想核電單位丟錢下去的研發 美國能源局會買單www
無題 無名 ID:fY/ocuHg 2021/11/02(二) 02:07:25.636 No.24809330
看到又有人在用同一張圖跳針就知道花大錢聯誼幹不到台女的句號狗管上線了
不想被BAN的島民奉勸你們別在回了
無題 無名 ID:hBw2f.5k 2021/11/02(二) 02:13:22.886 No.24809358
>>24809330
你可以滾回去八卦
無題 無名 ID:pOr33IPA 2021/11/02(二) 02:14:02.736 No.24809360
>>24809294
那怎麼不處理新北核廢料乾儲 擋的理由是水土保持
離山坡十幾公里是要水土保持什麼
個人認為民進黨故意在新北放水給國民黨
只為了不想處理核廢料
無題 無名 ID:Y4TrTyjI 2021/11/02(二) 02:26:21.474 No.24809399
附圖
>>24809330
永和就是那種自己紮草人的神主牌出來打臉自己後崩潰到完全沒辦法反駁
就只能扣別人跳針 也不想想為啥別人一張圖就能把妳們這些廢物打爆
最後只好悻悻然地繼續紮草人幻想別人換IP來精神勝利
沒辦法 高職水準 不意外