[影視]無題 無名 ID:T409/ysc 16/05/29(日)16:55:31 No.527078
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-05-30 22:43:44
昨天看完動物方城市,看完後整個起雞皮疙瘩
表面是可愛動物的背後是探討血淋淋的種族歧視問題
尤其兔子在不自覺講出,但其實骨子裡已經帶有種族歧視的觀念時
整個人嚇到了,這部真的適合小孩子觀看嗎?
表面是可愛動物的背後是探討血淋淋的種族歧視問題
尤其兔子在不自覺講出,但其實骨子裡已經帶有種族歧視的觀念時
整個人嚇到了,這部真的適合小孩子觀看嗎?
無題 無名 ID:uA0/kDrg 16/05/29(日)16:58:00 No.527081
你覺得小孩子會懂種族歧視嗎
無題 無名 ID:qtg/F0UY 16/05/29(日)16:59:02 No.527082
當然適合小孩子看
只有骯髒的大人才看得到這部包裝的東西
只有骯髒的大人才看得到這部包裝的東西
無題 無名 ID:xcqGMSU6 16/05/29(日)17:03:57 No.527084
只有骯髒的大人才看得到這部包裝的東西+1
無題 無名 ID:UBlyGLHc 16/05/29(日)17:05:16 No.527085
讓小孩在認識種族之前先認識平等
我不懂這有什麼好不適合小孩子看了
我不懂這有什麼好不適合小孩子看了
從人設、主題、鋪陳來看
依然是非常迪士尼的迪士尼作品
什麼反映社血淋淋社會議題blabla的
事實上只像蜻蜓點水般劃過罷了
剩下的不過是老掉牙的萌角互動和強硬的、極度理想化的美式主旋律
說不適合小孩的是玻璃心還是恐龍家長不成?
嚴重懷疑是大部分腦粉過度追捧+腦補造成其他觀眾連帶被洗腦:嗯!這部動畫很有深度
言過其實才是真相
我能肯定這部動畫是實實在在的佳作
迪士尼出品絕對有品質保證
但如果要說他是能成就影史的經典嘛...呵呵
依然是非常迪士尼的迪士尼作品
什麼反映社血淋淋社會議題blabla的
事實上只像蜻蜓點水般劃過罷了
剩下的不過是老掉牙的萌角互動和強硬的、極度理想化的美式主旋律
說不適合小孩的是玻璃心還是恐龍家長不成?
嚴重懷疑是大部分腦粉過度追捧+腦補造成其他觀眾連帶被洗腦:嗯!這部動畫很有深度
言過其實才是真相
我能肯定這部動畫是實實在在的佳作
迪士尼出品絕對有品質保證
但如果要說他是能成就影史的經典嘛...呵呵
無題 無名 ID:M/m8Xu/g 16/05/29(日)17:14:27 No.527089
超適合小孩看的
基本上故事很普通，錄音也是萬用老梗（你有用第三次嗎？
扣掉獸控外
我想很多成年人是讚賞他對孩童的教育意義
竟然把這麼複雜的種族議題用簡單、可愛的方式表現的這麼好
我在想我小時候看的話一定不能接受尼克輕易原諒幹我忘了兔子叫什麼名子
現在則是覺得尼克那樣才叫做成熟
基本上故事很普通，錄音也是萬用老梗（你有用第三次嗎？
扣掉獸控外
我想很多成年人是讚賞他對孩童的教育意義
竟然把這麼複雜的種族議題用簡單、可愛的方式表現的這麼好
我在想我小時候看的話一定不能接受尼克輕易原諒幹我忘了兔子叫什麼名子
現在則是覺得尼克那樣才叫做成熟
https://www.youtube.com/watch?v=kpLX_gMwKms
http://www.bilibili.com/video/av4718530/index_6.html
這才是所謂"不適合小孩看的電影"
主創決定削減這種劇情走向實則讓迪士尼失去了一次自我超越的機會
同時限制了故事原本能達到的重量以及真實性
但我不會去怨念什麼
作為真正的藝術工作者
他們比我這個外行人還會做動畫這點是無庸置疑的
如果他們覺得這種演繹才能百分百發揮故事
那我尊重導演的決定
http://www.bilibili.com/video/av4718530/index_6.html
這才是所謂"不適合小孩看的電影"
主創決定削減這種劇情走向實則讓迪士尼失去了一次自我超越的機會
同時限制了故事原本能達到的重量以及真實性
但我不會去怨念什麼
作為真正的藝術工作者
他們比我這個外行人還會做動畫這點是無庸置疑的
如果他們覺得這種演繹才能百分百發揮故事
那我尊重導演的決定
無題 無名 ID:QpqQyxY2 16/05/29(日)17:45:04 No.527094
無題 無名 ID:Wki1ML/k 16/05/29(日)17:54:25 No.527096
就像皮克斯的方針
他們一向致力於要製作『大人和小孩都可以找到看點的動畫』
所以他們大部份的動畫，題材及帶出的訊息其實相當成人(被遺忘的心情、對於過去的懷想、父母的難處及責任都不是小孩會輕易明白的課題…
小孩會喜歡人物、搞笑的情節
大人則可以思考背後深刻的劇情
他們一向致力於要製作『大人和小孩都可以找到看點的動畫』
所以他們大部份的動畫，題材及帶出的訊息其實相當成人(被遺忘的心情、對於過去的懷想、父母的難處及責任都不是小孩會輕易明白的課題…
小孩會喜歡人物、搞笑的情節
大人則可以思考背後深刻的劇情
無題 無名 ID:xqYvd1OI 16/05/29(日)18:30:00 No.527099
無題 無名 ID:C1dwyWFw 16/05/29(日)18:46:07 No.527101
當初先衝電影院看完 其實都不會想到這些
在後來看影評後才知道有塞這些東西
比較好奇靈長類還有鳥類 魚類這些類型
在續集會不會出現
還有這部的肉食動物是吃什麼啊?
在後來看影評後才知道有塞這些東西
比較好奇靈長類還有鳥類 魚類這些類型
在續集會不會出現
還有這部的肉食動物是吃什麼啊?
無題 無名 ID:z5FsXfno 16/05/29(日)21:32:24 No.527120
>比較好奇靈長類還有鳥類 魚類這些類型
>在續集會不會出現
不會
>還有這部的肉食動物是吃什麼啊?
哈庫那馬他他............蟲子有豐富的蛋白質
還有這部的肉食動物是吃什麼啊?
>在續集會不會出現
不會
>還有這部的肉食動物是吃什麼啊?
哈庫那馬他他............蟲子有豐富的蛋白質
還有這部的肉食動物是吃什麼啊?
無題 無名 ID:Mi7kFOsg 16/05/29(日)21:52:19 No.527122
我看這部一開始其實有想說:
阿，原來只有哺乳類可以進化阿...鳥和魚都...
不過算了，看一部迪士尼動畫電影想這個也沒什麼用
但我覺得種族議題其實沒有很淺，已經算著墨不少了
而且劇情方面沒有停在抓到獅子市長就結束而是後面有再來個轉折，其實很不賴了
阿，原來只有哺乳類可以進化阿...鳥和魚都...
不過算了，看一部迪士尼動畫電影想這個也沒什麼用
但我覺得種族議題其實沒有很淺，已經算著墨不少了
而且劇情方面沒有停在抓到獅子市長就結束而是後面有再來個轉折，其實很不賴了
其實不是種族歧視而是女權主義...
這是一個性侵受害者努力變成女警以後重新學習信任男性的故事...
這是一個性侵受害者努力變成女警以後重新學習信任男性的故事...
無題 無名 ID:sfDOR98U 16/05/29(日)22:43:24 No.527128
>適合小孩子觀看嗎?
所以永遠都不用教?
神邏輯!
然後出社會又被老屁股念溫室花朵草莓族
所以要不要讓不懂得人有學習的時間與機會?
愚民化政策還在實行喔?
所以永遠都不用教?
神邏輯!
然後出社會又被老屁股念溫室花朵草莓族
所以要不要讓不懂得人有學習的時間與機會?
愚民化政策還在實行喔?
無題 無名 ID:Up2orpbA 16/05/29(日)22:53:17 No.527129
>>適合小孩子觀看嗎?
根本不用擔心
當我們還是小孩子時
根本不會發現有什麼問題(如左圖
根本不用擔心
當我們還是小孩子時
根本不會發現有什麼問題(如左圖
無題 無名 ID:jO/cX8F2 16/05/29(日)22:57:38 No.527131
少在那裡藍色窗簾
食肉跟食草這兩種類型講這麼清楚，還在那邊女權主義
你怎不說都是女反派跟女主角鬥智鬥勇是在貶低男性智商啊
這部作品很明顯地告訴小孩：1.要尊重所有人 2.夢想跟你的出身沒有絕對關係
這兩個觀念是很實用的
從小就可以好好教育道德觀
大人對小孩迴避沉重的社會問題，不代表這些社會問題不存在
食肉跟食草這兩種類型講這麼清楚，還在那邊女權主義
你怎不說都是女反派跟女主角鬥智鬥勇是在貶低男性智商啊
這部作品很明顯地告訴小孩：1.要尊重所有人 2.夢想跟你的出身沒有絕對關係
這兩個觀念是很實用的
從小就可以好好教育道德觀
大人對小孩迴避沉重的社會問題，不代表這些社會問題不存在
無題 無名 ID:/tOen/G2 16/05/29(日)23:24:06 No.527135
>>這是一個性侵受害者努力變成女警以後重新學習信任男性的故事...
以草食動物等於性侵受害者的邏輯來講...
水牛局長因為被肛過心懷怨恨
對於那些失蹤的"男性"才愛愛理不理的
更自暴自棄阻止同樣為受害者的Judy自我救贖
局長OS:"我都被搞髒了，你區區一隻兔子也別想逃出這片地獄，少在那邊裝清純，真噁心"
話說它們局裡也有不少同事是強姦犯诶 老虎啊狼啊那些
以草食動物等於性侵受害者的邏輯來講...
水牛局長因為被肛過心懷怨恨
對於那些失蹤的"男性"才愛愛理不理的
更自暴自棄阻止同樣為受害者的Judy自我救贖
局長OS:"我都被搞髒了，你區區一隻兔子也別想逃出這片地獄，少在那邊裝清純，真噁心"
話說它們局裡也有不少同事是強姦犯诶 老虎啊狼啊那些
無題 無名 ID:Mi7kFOsg 16/05/29(日)23:32:21 No.527139
電影裡都交代得清清楚楚的事情
還有人硬要藍色窗簾或自認另一角度解讀?
還有人硬要藍色窗簾或自認另一角度解讀?
無題 無名 ID:mMXo0nEE 16/05/29(日)23:40:22 No.527141
無題 無名 ID:w.kSyDuo 16/05/30(一)00:03:22 No.527143
>>比較好奇靈長類還有鳥類 魚類這些類型
>>在續集會不會出現
官方的說法
http://disney.wikia.com/wiki/List_of_Species_seen_in_Zootopia
靈長類和貓狗無庸置疑是不存在的
但鳥類、爬蟲類還有魚類其實存在只是沒出現
世界觀很浩大，我想不可能不出續集
https://www.youtube.com/watch?v=N7gkvvSslZ0
你說到盲點了 華生
>>在續集會不會出現
官方的說法
http://disney.wikia.com/wiki/List_of_Species_seen_in_Zootopia
靈長類和貓狗無庸置疑是不存在的
但鳥類、爬蟲類還有魚類其實存在只是沒出現
世界觀很浩大，我想不可能不出續集
https://www.youtube.com/watch?v=N7gkvvSslZ0
你說到盲點了 華生
無題 無名 ID:ElUwcvNY 16/05/30(一)00:32:10 No.527148
No.527141
什麼梗?
後面很多翻譯不能
什麼梗?
後面很多翻譯不能
我覺得很多事情要讓小孩子自己選擇
4chan 上有個人這麼說：
"如果冰雪奇緣讓這麼多小女生夢想成爲公主，那動物方程式..."
畢竟這是一條無法回頭的路
4chan 上有個人這麼說：
"如果冰雪奇緣讓這麼多小女生夢想成爲公主，那動物方程式..."
畢竟這是一條無法回頭的路
無題 無名 ID:/ueUp7cA 16/05/30(一)04:57:07 No.527159
zootopia裡沒有出現大豆食品?
肉食動物不再吃肉了，改吃素肉是會被當吃草食動物的嫌疑嗎?
而且九成的居民是草食動物，這城市若沒有人口管制，沒幾年就要人口爆炸和糧食危機了，甚至溫室效應
肉食動物不再吃肉了，改吃素肉是會被當吃草食動物的嫌疑嗎?
而且九成的居民是草食動物，這城市若沒有人口管制，沒幾年就要人口爆炸和糧食危機了，甚至溫室效應
無題 無名 ID:NgLUL.eg 16/05/30(一)05:19:26 No.527162
在東勢當農夫就是俗 去大城市當警察就是潮啦
我這個城市俗也沒資格說什麼 不過農民看到會很幹吧
我這個城市俗也沒資格說什麼 不過農民看到會很幹吧
無題 無名 ID:0cToDKtM 16/05/30(一)07:14:09 No.527163
北七 本來就是要給小屁孩看的
就是要給那些愛欺負同儕的小屁孩知道霸凌跟歧視是不對的
就是要給那些愛欺負同儕的小屁孩知道霸凌跟歧視是不對的
>以草食動物等於性侵受害者的邏輯來講...
我是說 女權主義把男性當成強姦犯罪預備軍的這種邏輯 更接近這部電影要反省的問題 至少更接近女主角的角色設定 不要搞錯了
還是說在你眼中只有種族歧視才是問題 女權主義把男性當預備軍不是真正的問題啊
>話說它們局裡也有不少同事是強姦犯诶
不是說好只當預備軍的嗎怎麼已經變犯人了...
我是說 女權主義把男性當成強姦犯罪預備軍的這種邏輯 更接近這部電影要反省的問題 至少更接近女主角的角色設定 不要搞錯了
還是說在你眼中只有種族歧視才是問題 女權主義把男性當預備軍不是真正的問題啊
>話說它們局裡也有不少同事是強姦犯诶
不是說好只當預備軍的嗎怎麼已經變犯人了...
無題 無名 ID:3kGim.P. 16/05/30(一)11:13:59 No.527185
雖然各動物戴上頸圈，但仍然有動物被其他動物發狂打死的案件，新人監視官茱迪和執行官尼克接手案件，卻發現大都市背後的真相
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#94e7f5f3f1">無名</a> ID:aUnjUkdw 16/05/30(一)12:45:59 No.527193
>527167
>女權主義把男性當成強姦犯罪預備軍的這種邏輯
你對女權好像有點誤會
我想演繹一下把男性當成強姦預備軍的是什麼樣的言論
那就是「女性要潔身自愛才不會被強姦」
「你不要穿著那麼暴露就不會被強姦」
「要不是你喝醉怎麼會被強姦」這些社會主流言論
你以為這種說法只是對女性的不友善嗎？
這對男性更不友善，因為這預設了只要女性給人可趁之機
就會誘使周遭男性暴露出心中的不堪本性伸出狼爪
而女權主張的是女人有單獨行動、穿著火辣、醉倒酒吧也不被譴責的權利
這種主張的反面正是相信男性不是性犯罪預備軍
不會因為女性的「不自愛」誘發男性的「犯罪衝動」
因為這種「犯罪衝動」絕對不是刻劃在性別中的本能
女權主義的主張是要在尊重、信任男性的前提下才能成立
這樣的解釋不知你可否接受？
>女權主義把男性當成強姦犯罪預備軍的這種邏輯
你對女權好像有點誤會
我想演繹一下把男性當成強姦預備軍的是什麼樣的言論
那就是「女性要潔身自愛才不會被強姦」
「你不要穿著那麼暴露就不會被強姦」
「要不是你喝醉怎麼會被強姦」這些社會主流言論
你以為這種說法只是對女性的不友善嗎？
這對男性更不友善，因為這預設了只要女性給人可趁之機
就會誘使周遭男性暴露出心中的不堪本性伸出狼爪
而女權主張的是女人有單獨行動、穿著火辣、醉倒酒吧也不被譴責的權利
這種主張的反面正是相信男性不是性犯罪預備軍
不會因為女性的「不自愛」誘發男性的「犯罪衝動」
因為這種「犯罪衝動」絕對不是刻劃在性別中的本能
女權主義的主張是要在尊重、信任男性的前提下才能成立
這樣的解釋不知你可否接受？
無題 無名 ID:7On3XgwE 16/05/30(一)12:47:59 No.527194
>>女權主義把男性當成強姦犯罪預備軍
認為男性是性侵犯預備軍的
認為「正妹在我面前，我就理所當然控制不住性慾」的
不是男性自己嗎？
認為男性是性侵犯預備軍的
認為「正妹在我面前，我就理所當然控制不住性慾」的
不是男性自己嗎？
無題 無名 ID:jzQalCP6 16/05/30(一)13:45:54 No.527201
黑人犯罪率本來就高
無題 無名 ID:Mwbc9mXg 16/05/30(一)16:32:37 No.527219
> No.527167
同意No.527193
你說的邏輯才不是女權主義
女權是譴責加害者、保護被害者，並不是預想別人會是性侵犯好嗎？
這幾天吵很兇的輔大心理系性侵事件，我還看到有男性提出「男人面對正妹怎可能不失控」的論調
笑死人了，連男人自己都這麼想，而且有意為自己脫罪：因為正妹不懂離我們這些公豬遠一點所以才被性侵
性侵加害者用理性管好自己的下半身、弱勢族群必須要學會保護並了解可能危險，
安排兔子女主角或許有這樣的意涵在，不過這比較偏向弱肉強食，而非男女問題
同意No.527193
你說的邏輯才不是女權主義
女權是譴責加害者、保護被害者，並不是預想別人會是性侵犯好嗎？
這幾天吵很兇的輔大心理系性侵事件，我還看到有男性提出「男人面對正妹怎可能不失控」的論調
笑死人了，連男人自己都這麼想，而且有意為自己脫罪：因為正妹不懂離我們這些公豬遠一點所以才被性侵
性侵加害者用理性管好自己的下半身、弱勢族群必須要學會保護並了解可能危險，
安排兔子女主角或許有這樣的意涵在，不過這比較偏向弱肉強食，而非男女問題
無題 無名 ID:Nhz9WHSs 16/05/30(一)17:09:48 No.527229
樓上有人讓我噗嗤笑了，
難道沒聽過這件事嗎？
動畫片只要有讓成人觀眾覺得不適合兒童觀賞的內容，
等於宣告這部動畫片死刑，通常的做法是砍掉那些內容。
難道沒聽過這件事嗎？
動畫片只要有讓成人觀眾覺得不適合兒童觀賞的內容，
等於宣告這部動畫片死刑，通常的做法是砍掉那些內容。
無題 無名 ID:3r142cAE 16/05/30(一)17:37:18 No.527236
笑死 看個家庭動畫也能炒到強姦犯
我開始漸漸能體諒NCC和衛道人士了
我開始漸漸能體諒NCC和衛道人士了
無題 無名 ID:2w8CUca2 16/05/30(一)17:56:54 No.527238
樓上只是智商漸漸往他們同化罷了,
無需沾沾自喜
無需沾沾自喜