[Pretty Cure]トロプリ第28話「文化祭！ 力あわせて、あおぞらメイク！」 無名氏 ID:reWv4tEI 21/09/12(日)09:34 No.34759
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2022-05-28 18:08:56
全系列通算855話
脚本：吉野弘幸
絵コンテ、演出：門由利子
作画監督：美馬健二
美術：西田渚、いいだりえ
先開串，後面有請其他島民
https://tver.jp/corner/f0083284
>官方網路配信，掛VPN進去開始播之後就可以關VPN看了
提醒各位回歸的島民
發文有問題時可以試著從 http://komica.yucie.net/prettycure 進入
脚本：吉野弘幸
絵コンテ、演出：門由利子
作画監督：美馬健二
美術：西田渚、いいだりえ
先開串，後面有請其他島民
https://tver.jp/corner/f0083284
>官方網路配信，掛VPN進去開始播之後就可以關VPN看了
提醒各位回歸的島民
發文有問題時可以試著從 http://komica.yucie.net/prettycure 進入
自從幸充的教訓後
以後光美作品就算有化妝場景,頂多就是口紅和腮紅,不會增加粉底了
以後光美作品就算有化妝場景,頂多就是口紅和腮紅,不會增加粉底了
無名氏: 有需要為了黑幸充還把化妝品拆開來講嗎...幸充也沒什麼粉不粉底就是口紅難看而已啊... (reWv4tEI 21/09/12 15:34 IP:2401:e180:88f1:2c77:bc84:dc94:f713:25de )
無名氏: 而且你是不是光明正大把公主的化妝課給忘掉了？ (reWv4tEI 21/09/12 15:36 IP:2401:e180:88f1:2c77:bc84:dc94:f713:25de )
無名氏: 而且你是不是光明正大把公主的化妝課給忘掉了？ (reWv4tEI 21/09/12 15:36 IP:2401:e180:88f1:2c77:bc84:dc94:f713:25de )
無標題 無名氏 ID:reWv4tEI 21/09/12(日)16:53 No.34761
>>No.34760
幸充其實錯不在妝容，而是錯在不夠好看又當成強化型態
不然只是隨便晃過去的話就會像はるはる這樣很快就遺忘了
熱帶這次畫的甚至比幸充當時更顯眼啦
不需要把幸充講成畫了個大花臉什麼的，就真的沒有啦
幸充其實錯不在妝容，而是錯在不夠好看又當成強化型態
不然只是隨便晃過去的話就會像はるはる這樣很快就遺忘了
熱帶這次畫的甚至比幸充當時更顯眼啦
不需要把幸充講成畫了個大花臉什麼的，就真的沒有啦
無標題 無名氏 ID:KIqgdgcs 21/09/16(四)00:57 No.34762
稍微寫一下這一話的感想好了
老實說這話給我一種充滿了さんご元素卻偏要走木瓜路線
不三不四沒有重點，偏偏又用掉了重要事情的感覺...囧
乍看之下重點像是想說木瓜前輩的過往
但是我想請問，70%的劇情有在講文學社或是聚焦在木瓜前輩上嗎？囧
整話都不是在觀察木瓜前輩的一舉一動，而是大量依賴ローラ的對話
說真的想這樣帶出木瓜前輩的事並說明，唔嗯～當然不是不行
可是這很明顯會讓木瓜前輩的過往流於隨便，因為就是台詞講幾句就交代掉了
木瓜問題還不如等到熱帶社真的和圖書館、文學社有交集的時候再來交代
還是說在這種和文學社不太有關的時刻，凸顯ローラ其實比較重要？orz
再者木瓜前輩的問題明明也不是什麼內斂、不善表達之類的
熱帶社都相處多久了難道不清楚木瓜前輩只是面攤，但內心rock'n roll嗎？
啦啦隊那個時候還看過木瓜前輩改變心態加入了，採訪那段我覺得頗煞有介事
真的想利用化妝和鏡頭的話，這話還不如換さんご當主角
用最擅長、最喜歡的化妝治治她不擅表達的毛病
加上之前藝人回上電視的經驗，也可以當伏筆在這裡善加利用
活用興趣和社團經驗改變了さんご的話，不是好事一件嗎？
最後木瓜前輩對自己過往給的反省很不錯，BUT，和前面的故事接起來卻很奇怪
我的意思是，如果她是接受才退出的，那她怎麼會變成4話那副德性？XD
還有就是，4話那時候嘰嘰喳喳叫的那一堆「小說不是現實」跑哪去了？
結果好像根本沒有人抱怨過她寫的小說不寫實？
然後她現在也完全忘掉自己喊過那些事了是嗎？我的天XDDDDD
老實說這話給我一種充滿了さんご元素卻偏要走木瓜路線
不三不四沒有重點，偏偏又用掉了重要事情的感覺...囧
乍看之下重點像是想說木瓜前輩的過往
但是我想請問，70%的劇情有在講文學社或是聚焦在木瓜前輩上嗎？囧
整話都不是在觀察木瓜前輩的一舉一動，而是大量依賴ローラ的對話
說真的想這樣帶出木瓜前輩的事並說明，唔嗯～當然不是不行
可是這很明顯會讓木瓜前輩的過往流於隨便，因為就是台詞講幾句就交代掉了
木瓜問題還不如等到熱帶社真的和圖書館、文學社有交集的時候再來交代
還是說在這種和文學社不太有關的時刻，凸顯ローラ其實比較重要？orz
再者木瓜前輩的問題明明也不是什麼內斂、不善表達之類的
熱帶社都相處多久了難道不清楚木瓜前輩只是面攤，但內心rock'n roll嗎？
啦啦隊那個時候還看過木瓜前輩改變心態加入了，採訪那段我覺得頗煞有介事
真的想利用化妝和鏡頭的話，這話還不如換さんご當主角
用最擅長、最喜歡的化妝治治她不擅表達的毛病
加上之前藝人回上電視的經驗，也可以當伏筆在這裡善加利用
活用興趣和社團經驗改變了さんご的話，不是好事一件嗎？
最後木瓜前輩對自己過往給的反省很不錯，BUT，和前面的故事接起來卻很奇怪
我的意思是，如果她是接受才退出的，那她怎麼會變成4話那副德性？XD
還有就是，4話那時候嘰嘰喳喳叫的那一堆「小說不是現實」跑哪去了？
結果好像根本沒有人抱怨過她寫的小說不寫實？
然後她現在也完全忘掉自己喊過那些事了是嗎？我的天XDDDDD
無名氏: 今年很多這種明明該是某角色的場合,卻莫名其妙被其他角色分掉戲份 (usgQ.4/M 21/09/16 14:53 IP:61.228.*.* )
無名氏: 今年的劇組功力真的不怎麼樣 (usgQ.4/M 21/09/16 14:55 IP:61.228.*.* )
無名氏: 看到5ch有人說木瓜被批的點很像典型的なろう系輕小說家，看到別人寫什麼就跟風然後妄想龍傲天XD (4kjVxu.2 21/09/16 16:58 IP:1.34.*.* )
無名氏: 久久來這裡看一次，沒想到有人竟然對子供向け劇情那麼認真 (5YUtjv0s 21/09/17 00:59 IP:111.242.*.* )
無名氏: 今年的劇組功力真的不怎麼樣 (usgQ.4/M 21/09/16 14:55 IP:61.228.*.* )
無名氏: 看到5ch有人說木瓜被批的點很像典型的なろう系輕小說家，看到別人寫什麼就跟風然後妄想龍傲天XD (4kjVxu.2 21/09/16 16:58 IP:1.34.*.* )
無名氏: 久久來這裡看一次，沒想到有人竟然對子供向け劇情那麼認真 (5YUtjv0s 21/09/17 00:59 IP:111.242.*.* )
久久來這裡看一次，沒想到有人竟然對子供向け劇情那麼認真，上一集對於光美沒有馬上拯救水族館的感想大概也是樓上發的。
我是覺得要在光美要求高濕度深夜番的調調的話，只會看得很痛苦而已。
上一集就很簡單，國中生能想出來的不招搖不波及遊客&檢查水裡的方法大概也就只有等人變少而已，而且實際上照入場時間算也沒拖多久，頂多等兩三個小時到傍晚而已，等待時間時搞不好也有在搜索啊。
這集也很簡單，開頭就已經是ローラ先發現みのり對小說心有遺憾所以才追問之前的事情，不讓有交換過身體的ローラ去推劇情反而很奇怪吧= =。4話講小說怎樣那些也只是國中生為自己擱下夢想講的藉口而已啊。
治好さんご不擅表達的橋段在熊貓頭那集就演完了吧，而且這次さんご是社團台柱不是也算發揮她的特色了嗎。
我是覺得要在光美要求高濕度深夜番的調調的話，只會看得很痛苦而已。
上一集就很簡單，國中生能想出來的不招搖不波及遊客&檢查水裡的方法大概也就只有等人變少而已，而且實際上照入場時間算也沒拖多久，頂多等兩三個小時到傍晚而已，等待時間時搞不好也有在搜索啊。
這集也很簡單，開頭就已經是ローラ先發現みのり對小說心有遺憾所以才追問之前的事情，不讓有交換過身體的ローラ去推劇情反而很奇怪吧= =。4話講小說怎樣那些也只是國中生為自己擱下夢想講的藉口而已啊。
治好さんご不擅表達的橋段在熊貓頭那集就演完了吧，而且這次さんご是社團台柱不是也算發揮她的特色了嗎。
無名氏: 看看以前的DOREMI 只能說你這護航爛透了 (g/ORCZQo 21/09/17 05:16 IP:2001:b011:2:2c4:a823:44d5:9f02:435b )
無名氏: 只看第一段就知道來唬爛的，菜蟲掉滿地，這裡明明從創版開始就這樣在討論劇情了，當島民跟你一樣菜喔 (6qwSUYwA 21/09/17 09:14 IP:1.34.*.* )
無名氏: (*ﾟ∇ﾟ)~♥子供向就等於不用對劇情認真 你也太可愛 (mkpu0rHI 21/09/17 12:53 IP:2001:b011:9:b651:7408:1d21:27a:2758 )
無名氏: 嘛！這邊各種意見，有些太認真你就輸了 (69z0U0OY 21/09/17 12:53 IP:223.136.*.* )
無名氏: 我是沒從無印就有在追啦，但是從組曲開始看也10年了，你覺得還是菜那就隨便吧 (5YUtjv0s 21/09/17 16:23 IP:111.242.*.* )
無名氏: 只是覺得有些人與其是在討論劇情倒不如說是在鑽牛角，子供年番劇情只要沒有很不合理的地方應該都可以給過吧 (5YUtjv0s 21/09/17 16:28 IP:111.242.*.* )
無名氏: 就好像點兒童餐還要挑剔一樣，問題是兒童餐就不是針對你這個年齡層設計的 (5YUtjv0s 21/09/17 16:34 IP:111.242.*.* )
無名氏: 兒童餐要出現你大人也會滿意的內容我是覺得要當作撿到賺到啦，比如おジャ魔女或伏筆藏很深的ヘボット (5YUtjv0s 21/09/17 16:39 IP:111.242.*.* )
無名氏: 反正我只是想說太鑽牛角會很痛苦而已，也可能那就某些人享受的方法吧。 (5YUtjv0s 21/09/17 16:52 IP:111.242.*.* )
無名氏: 我是都配著NICO實況彈幕在看，跟著當下有趣的反應一起看，幸充甜點也可以看得很開心 (5YUtjv0s 21/09/17 16:55 IP:111.242.*.* )
無名氏: (*ﾟ∇ﾟ)~♥沒引戰 好奇你對星閃原諒獨眼妹的劇情有什麼想法 (mkpu0rHI 21/09/17 17:03 IP:2001:b011:9:b651:7408:1d21:27a:2758 )
無名氏: 就原諒也好啊，對那種實質難民少年兵所犯下的罪行要溫馨的話也只能先原諒吧 (5YUtjv0s 21/09/17 20:52 IP:111.242.*.* )
無名氏: 有些人會說無印就開始追番的才是真大友(無印那時候要追番比現在累多了) (IYK43upU 21/09/17 21:34 IP:114.24.*.* )
無名氏: 無印那時候還沒有線上直接當天看熟肉,都馬要等字幕組的E-Mule或BT種子出來了才能看 (IYK43upU 21/09/17 21:37 IP:114.24.*.* )
無名氏: 我是6qwSUYwA啦，我說的明明是創版創版創版，為什麼要扯十年和無印啦... (ym7Kpf1k 21/09/17 21:42 IP:118.240.*.* )
無名氏: 我覺得樓主的觀念很奇怪、很矛盾啦...說穿了你只是想要找一個叫大家閉嘴的理由而已吧？ (GIwdiYXE 21/10/19 08:56 IP:180.44.*.* )
無名氏: 既然你認為動畫是設計給小孩子看，那你該提倡的不就該是用孩子角度看嗎？怎麼會變成不要認真？ (GIwdiYXE 21/10/19 08:57 IP:180.44.*.* )
無名氏: 想想你講的兒童餐，會有人說只是給孩子吃的飼料所以不要計較嗎？正因為是孩子吃的更要高標準吧？ (GIwdiYXE 21/10/19 08:58 IP:180.44.*.* )
無名氏: 你要大家放寬標準看就講是娛樂就好了，不要拿孩子當擋箭牌，沒有大人會把自己覺得不好的東西推給孩子 (GIwdiYXE 21/10/19 08:59 IP:180.44.*.* )
無名氏: 只看第一段就知道來唬爛的，菜蟲掉滿地，這裡明明從創版開始就這樣在討論劇情了，當島民跟你一樣菜喔 (6qwSUYwA 21/09/17 09:14 IP:1.34.*.* )
無名氏: (*ﾟ∇ﾟ)~♥子供向就等於不用對劇情認真 你也太可愛 (mkpu0rHI 21/09/17 12:53 IP:2001:b011:9:b651:7408:1d21:27a:2758 )
無名氏: 嘛！這邊各種意見，有些太認真你就輸了 (69z0U0OY 21/09/17 12:53 IP:223.136.*.* )
無名氏: 我是沒從無印就有在追啦，但是從組曲開始看也10年了，你覺得還是菜那就隨便吧 (5YUtjv0s 21/09/17 16:23 IP:111.242.*.* )
無名氏: 只是覺得有些人與其是在討論劇情倒不如說是在鑽牛角，子供年番劇情只要沒有很不合理的地方應該都可以給過吧 (5YUtjv0s 21/09/17 16:28 IP:111.242.*.* )
無名氏: 就好像點兒童餐還要挑剔一樣，問題是兒童餐就不是針對你這個年齡層設計的 (5YUtjv0s 21/09/17 16:34 IP:111.242.*.* )
無名氏: 兒童餐要出現你大人也會滿意的內容我是覺得要當作撿到賺到啦，比如おジャ魔女或伏筆藏很深的ヘボット (5YUtjv0s 21/09/17 16:39 IP:111.242.*.* )
無名氏: 反正我只是想說太鑽牛角會很痛苦而已，也可能那就某些人享受的方法吧。 (5YUtjv0s 21/09/17 16:52 IP:111.242.*.* )
無名氏: 我是都配著NICO實況彈幕在看，跟著當下有趣的反應一起看，幸充甜點也可以看得很開心 (5YUtjv0s 21/09/17 16:55 IP:111.242.*.* )
無名氏: (*ﾟ∇ﾟ)~♥沒引戰 好奇你對星閃原諒獨眼妹的劇情有什麼想法 (mkpu0rHI 21/09/17 17:03 IP:2001:b011:9:b651:7408:1d21:27a:2758 )
無名氏: 就原諒也好啊，對那種實質難民少年兵所犯下的罪行要溫馨的話也只能先原諒吧 (5YUtjv0s 21/09/17 20:52 IP:111.242.*.* )
無名氏: 有些人會說無印就開始追番的才是真大友(無印那時候要追番比現在累多了) (IYK43upU 21/09/17 21:34 IP:114.24.*.* )
無名氏: 無印那時候還沒有線上直接當天看熟肉,都馬要等字幕組的E-Mule或BT種子出來了才能看 (IYK43upU 21/09/17 21:37 IP:114.24.*.* )
無名氏: 我是6qwSUYwA啦，我說的明明是創版創版創版，為什麼要扯十年和無印啦... (ym7Kpf1k 21/09/17 21:42 IP:118.240.*.* )
無名氏: 我覺得樓主的觀念很奇怪、很矛盾啦...說穿了你只是想要找一個叫大家閉嘴的理由而已吧？ (GIwdiYXE 21/10/19 08:56 IP:180.44.*.* )
無名氏: 既然你認為動畫是設計給小孩子看，那你該提倡的不就該是用孩子角度看嗎？怎麼會變成不要認真？ (GIwdiYXE 21/10/19 08:57 IP:180.44.*.* )
無名氏: 想想你講的兒童餐，會有人說只是給孩子吃的飼料所以不要計較嗎？正因為是孩子吃的更要高標準吧？ (GIwdiYXE 21/10/19 08:58 IP:180.44.*.* )
無名氏: 你要大家放寬標準看就講是娛樂就好了，不要拿孩子當擋箭牌，沒有大人會把自己覺得不好的東西推給孩子 (GIwdiYXE 21/10/19 08:59 IP:180.44.*.* )
29話的本季傳說光之美少女(捏他圖) 無名氏 ID:IYK43upU 21/09/17(五)22:16 No.34766
無內文
無名氏: 說不定下一年新光美系列有中原麻衣 (WktnkSsY 21/09/18 13:27 IP:111.249.*.* )
無名氏: 包括音樂劇，這是她第二次參演光美 (BIwJEZKQ 21/09/18 14:21 IP:140.113.*.* )
無名氏: 我比較希望是齋藤千和伊藤かな恵日笠陽子還有植田加奈這些人 (aLrsjTNY 21/09/18 18:25 IP:114.24.*.* )
無名氏: 包括音樂劇，這是她第二次參演光美 (BIwJEZKQ 21/09/18 14:21 IP:140.113.*.* )
無名氏: 我比較希望是齋藤千和伊藤かな恵日笠陽子還有植田加奈這些人 (aLrsjTNY 21/09/18 18:25 IP:114.24.*.* )
>>No.34763
對，上周是我寫的，甚至每周串都是我開的
我先不質問到底哪裡能看見我要求高濕度深夜番的調調
也不一一回覆細節，其實我覺得你只要能重新把文好好看過就好了
尤其是我本周應該完全沒說過「為什麼要讓ローラ跑劇情」之類的話...
基本上我無意評判你欣賞作品的態度，甚至以娛樂的角度來說你算是對的
但是我認為「看得爽就好」，不是「子供向け」的本質也不該用它來包裝啦
「子供向け」事實上並不是「隨便」「差不多就好」「低程度」的代名詞
「子供向け」的正確意義是：「為孩子設計，用孩子能理解的方式傳遞故事」
用你的兒童餐來打比方，「子供向け」是將同等的美味和營養
設計成用孩子也能享受的形式，不是「隨便啦反正又吃不出好壞」
所以兒童餐的「為兒童設計」是理想和目標，倒非實質內容的保證
能讓內容與目標吻合，甚至其他受眾也喜歡的作品
是創作者努力和實力的結晶，絕非僥倖，這個就是觀眾負責檢驗的啊
不過說真的，主觀上你想要覺得沒差、無所謂，是真的也沒關係
我又不可能因為這幾話就沒事嚷嚷著熱帶是糞作，還硬要拉著你一起嗨
但依著這個態度而對劇情做出不太實際的解釋，我是覺得就算了啦（嘆
拿上週舉例，至少「知道有事發生，但寧願晚點處理」是公認的事實吧？
這最少影響了熱帶組是否認真看待幹勁被搶吧？yes or no？
再譬如你把4話那個變身的契機講成只是藉口，突然變得跟這話無關
這聽起來沒道理啊？喜愛木瓜的人應該值得有頭有尾有道理的劇情吧？
你的不鑽牛角尖在我看來有點像是希望創作者的瑕疵由我們來心態補正
我是認為這對真的做得好的人並不公正就是了
對，上周是我寫的，甚至每周串都是我開的
我先不質問到底哪裡能看見我要求高濕度深夜番的調調
也不一一回覆細節，其實我覺得你只要能重新把文好好看過就好了
尤其是我本周應該完全沒說過「為什麼要讓ローラ跑劇情」之類的話...
基本上我無意評判你欣賞作品的態度，甚至以娛樂的角度來說你算是對的
但是我認為「看得爽就好」，不是「子供向け」的本質也不該用它來包裝啦
「子供向け」事實上並不是「隨便」「差不多就好」「低程度」的代名詞
「子供向け」的正確意義是：「為孩子設計，用孩子能理解的方式傳遞故事」
用你的兒童餐來打比方，「子供向け」是將同等的美味和營養
設計成用孩子也能享受的形式，不是「隨便啦反正又吃不出好壞」
所以兒童餐的「為兒童設計」是理想和目標，倒非實質內容的保證
能讓內容與目標吻合，甚至其他受眾也喜歡的作品
是創作者努力和實力的結晶，絕非僥倖，這個就是觀眾負責檢驗的啊
不過說真的，主觀上你想要覺得沒差、無所謂，是真的也沒關係
我又不可能因為這幾話就沒事嚷嚷著熱帶是糞作，還硬要拉著你一起嗨
但依著這個態度而對劇情做出不太實際的解釋，我是覺得就算了啦（嘆
拿上週舉例，至少「知道有事發生，但寧願晚點處理」是公認的事實吧？
這最少影響了熱帶組是否認真看待幹勁被搶吧？yes or no？
再譬如你把4話那個變身的契機講成只是藉口，突然變得跟這話無關
這聽起來沒道理啊？喜愛木瓜的人應該值得有頭有尾有道理的劇情吧？
你的不鑽牛角尖在我看來有點像是希望創作者的瑕疵由我們來心態補正
我是認為這對真的做得好的人並不公正就是了
無名氏: 一直被說文太長發了Ｎ次才發成功...終於可以來去睡覺了... (rvexlIaE 21/09/18 00:23 IP:2401:e180:88f1:2c77:4c23:18d:dd5d:5c1 )
無名氏: 水族館他們進夜間場後あすか不是有說要去找白天沒能找的地方了嗎，不就表示他們發現後當下還是有在處理.. (VQG9ZQ2I 21/09/18 01:12 IP:111.242.*.* )
無名氏: 還有我是說你講的"小說不是現實"那個是みのり不想讓人知道他停筆原因跟面對自己的藉口 (VQG9ZQ2I 21/09/18 01:43 IP:111.242.*.* )
無名氏: 4話讓みのり變身的契機主要是ローラ拉他跨出一步跟他想要救大家的心吧，跟小說現不現實有關嗎= = (VQG9ZQ2I 21/09/18 01:47 IP:111.242.*.* )
無名氏: 50話年番不就這樣嗎，不可能每一集都會有趣，腳本那麼多人寫劇情也不一定每次說明都夠 (VQG9ZQ2I 21/09/18 01:59 IP:111.242.*.* )
無名氏: 但是系列構成的人給過不就表示劇情上沒有什麼掰不過來的重大BUG不是嗎 (VQG9ZQ2I 21/09/18 02:01 IP:111.242.*.* )
無名氏: 恐怖的就是你根本很難猜得到那一年受小朋友歡迎的點是什麼，就跟公主劇情堅實 (VQG9ZQ2I 21/09/18 02:15 IP:111.242.*.* )
無名氏: 但抱歉小友就是不吃你公主還要努力那套一樣，那些唱衰銷量的搞不好決算時就會被洗臉證明小朋友就是喜歡人魚 (VQG9ZQ2I 21/09/18 02:21 IP:111.242.*.* )
無名氏: 水族館他們進夜間場後あすか不是有說要去找白天沒能找的地方了嗎，不就表示他們發現後當下還是有在處理.. (VQG9ZQ2I 21/09/18 01:12 IP:111.242.*.* )
無名氏: 還有我是說你講的"小說不是現實"那個是みのり不想讓人知道他停筆原因跟面對自己的藉口 (VQG9ZQ2I 21/09/18 01:43 IP:111.242.*.* )
無名氏: 4話讓みのり變身的契機主要是ローラ拉他跨出一步跟他想要救大家的心吧，跟小說現不現實有關嗎= = (VQG9ZQ2I 21/09/18 01:47 IP:111.242.*.* )
無名氏: 50話年番不就這樣嗎，不可能每一集都會有趣，腳本那麼多人寫劇情也不一定每次說明都夠 (VQG9ZQ2I 21/09/18 01:59 IP:111.242.*.* )
無名氏: 但是系列構成的人給過不就表示劇情上沒有什麼掰不過來的重大BUG不是嗎 (VQG9ZQ2I 21/09/18 02:01 IP:111.242.*.* )
無名氏: 恐怖的就是你根本很難猜得到那一年受小朋友歡迎的點是什麼，就跟公主劇情堅實 (VQG9ZQ2I 21/09/18 02:15 IP:111.242.*.* )
無名氏: 但抱歉小友就是不吃你公主還要努力那套一樣，那些唱衰銷量的搞不好決算時就會被洗臉證明小朋友就是喜歡人魚 (VQG9ZQ2I 21/09/18 02:21 IP:111.242.*.* )
>>No.34767
>水族館他們進夜間場後あすか不是有說要去找白天沒能找的地方了嗎，不就表示他們發現後當下還是有在處理...
這個白天是對應她們因為沒能看海豚在館裡亂晃那時候，當時有講了沒看到敵人
但其實我也不覺得摳這種雞毛很重要
我的點一直都是動畫嘛做事再蠢無所謂，至少貫徹想守護的東西和心態
>在這意義上常常為了一小塊蛋糕牙起來拚個死活的甜點組塑造就很一致(X
>還有我是說你講的"小說不是現實"那個是みのり不想讓人知道他停筆原因跟面對自己的藉口
>4話讓みのり變身的契機主要是ローラ拉他跨出一步跟他想要救大家的心吧，跟小說現不現實有關嗎= =
對啊，所以我4話的時候也寫過感想，說我覺得扯小說現不現實其實有點詭異
但事實上，木瓜前輩就真的，真～的那一整話一直不斷在靠北這個
靠ローラ的存在證實幻想生物也能是現實，變身後說出「這就是我的現實」這種話
就這樣一直講一直講一直講，劇情就真的那樣寫，我能有什麼辦法呢？囧
同個議題都強調成這樣，那至少劇情本身是不是應該貫徹她靠北的意義？
你認為熱帶讓木瓜這樣不斷靠北是想表現那都是藉口，我是沒差
只是如果你同時強調小友視點，難道不該更直接點，「演什麼是什麼」嗎？
現在回去把這件事講成藉口，這究竟會是小友的視點，還是大人的理由呢？
直接跟我講「唉呦放棄思考就好了啦」搞不好更有力XD
>水族館他們進夜間場後あすか不是有說要去找白天沒能找的地方了嗎，不就表示他們發現後當下還是有在處理...
這個白天是對應她們因為沒能看海豚在館裡亂晃那時候，當時有講了沒看到敵人
但其實我也不覺得摳這種雞毛很重要
我的點一直都是動畫嘛做事再蠢無所謂，至少貫徹想守護的東西和心態
>在這意義上常常為了一小塊蛋糕牙起來拚個死活的甜點組塑造就很一致(X
>還有我是說你講的"小說不是現實"那個是みのり不想讓人知道他停筆原因跟面對自己的藉口
>4話讓みのり變身的契機主要是ローラ拉他跨出一步跟他想要救大家的心吧，跟小說現不現實有關嗎= =
對啊，所以我4話的時候也寫過感想，說我覺得扯小說現不現實其實有點詭異
但事實上，木瓜前輩就真的，真～的那一整話一直不斷在靠北這個
靠ローラ的存在證實幻想生物也能是現實，變身後說出「這就是我的現實」這種話
就這樣一直講一直講一直講，劇情就真的那樣寫，我能有什麼辦法呢？囧
同個議題都強調成這樣，那至少劇情本身是不是應該貫徹她靠北的意義？
你認為熱帶讓木瓜這樣不斷靠北是想表現那都是藉口，我是沒差
只是如果你同時強調小友視點，難道不該更直接點，「演什麼是什麼」嗎？
現在回去把這件事講成藉口，這究竟會是小友的視點，還是大人的理由呢？
直接跟我講「唉呦放棄思考就好了啦」搞不好更有力XD
無名氏: 今年光美就當腦袋放空等明年新光美 (WktnkSsY 21/09/18 13:39 IP:111.249.*.* )
無名氏: 今年劇情幾乎一直捧蘿拉… (WktnkSsY 21/09/18 13:43 IP:111.249.*.* )
無名氏: 捧不是問題捧的方式才是，如果能讓ローラ從大家身上學習，大家也從她身上學習，這種互動就皆大歡喜了 (bsl5IOr6 21/09/18 13:51 IP:2401:e180:88f1:2c77:7055:6a62:bd43:102e )
無名氏: 蘿拉真主角xd (WktnkSsY 21/09/18 13:54 IP:111.249.*.* )
無名氏: 今年真的只剩蘿拉,其他人通通是蘿拉的翅膀,珊瑚影薄到家 (aLrsjTNY 21/09/18 18:26 IP:114.24.*.* )
無名氏: 今年劇情幾乎一直捧蘿拉… (WktnkSsY 21/09/18 13:43 IP:111.249.*.* )
無名氏: 捧不是問題捧的方式才是，如果能讓ローラ從大家身上學習，大家也從她身上學習，這種互動就皆大歡喜了 (bsl5IOr6 21/09/18 13:51 IP:2401:e180:88f1:2c77:7055:6a62:bd43:102e )
無名氏: 蘿拉真主角xd (WktnkSsY 21/09/18 13:54 IP:111.249.*.* )
無名氏: 今年真的只剩蘿拉,其他人通通是蘿拉的翅膀,珊瑚影薄到家 (aLrsjTNY 21/09/18 18:26 IP:114.24.*.* )
無標題 無名氏 ID:bsl5IOr6 21/09/18(六)13:44 No.34770
縮老半天結果還是太長...承>>No.34769
>50話年番不就這樣嗎，不可能每一集都會有趣，腳本那麼多人寫劇情也不一定每次說明都夠
是沒錯啊？今天會有人寫缺點，但相對的有優點的話改天也一定會有人寫優點
那些寫下優點的人也並不是無所謂，其實也是抱著認真看的心態在寫的，對吧？
你應該不是認為今天我把我覺得不好看的點寫下來就是芥末日吧？XD
>但是系列構成的人給過不就表示劇情上沒有什麼掰不過來的重大BUG不是嗎
不表示吧？系構也不見得很清楚自己想做什麼、不會有BUG耶＠＠
舉個光美例，內P其實自己就對HUG的時間軸感到很光美問號啊XDDD
>恐怖的就是你根本很難猜得到那一年受小朋友歡迎的點是什麼，就跟公主劇情堅實
>但抱歉小友就是不吃你公主還要努力那套一樣，那些唱衰銷量的搞不好決算時就會被洗臉證明小朋友就是喜歡人魚
我同意，所以我基本上不太會用「你不喜歡但小孩(大概)會喜歡」來論述
小孩到底喜不喜歡這種事說不準，就算是製作的人也不是篤定，只是試試看
但我覺得至少在面對兒童餐時，大友、家長都和小孩子都一樣，坐在消費者那桌
哪怕最後證明小友真的不喜歡，可是大友卻蠻喜歡的，又會有什麼問題嗎？
大友不支持就用小友的力量說話，OK，同理改成大友支持不一樣行得通嗎？XD
吃到什麼群眾就由什麼群眾支持，喜歡就負起責任喜歡，簡單
就照自己所是論述喜歡和不喜歡的點如何呢？
>50話年番不就這樣嗎，不可能每一集都會有趣，腳本那麼多人寫劇情也不一定每次說明都夠
是沒錯啊？今天會有人寫缺點，但相對的有優點的話改天也一定會有人寫優點
那些寫下優點的人也並不是無所謂，其實也是抱著認真看的心態在寫的，對吧？
你應該不是認為今天我把我覺得不好看的點寫下來就是芥末日吧？XD
>但是系列構成的人給過不就表示劇情上沒有什麼掰不過來的重大BUG不是嗎
不表示吧？系構也不見得很清楚自己想做什麼、不會有BUG耶＠＠
舉個光美例，內P其實自己就對HUG的時間軸感到很光美問號啊XDDD
>恐怖的就是你根本很難猜得到那一年受小朋友歡迎的點是什麼，就跟公主劇情堅實
>但抱歉小友就是不吃你公主還要努力那套一樣，那些唱衰銷量的搞不好決算時就會被洗臉證明小朋友就是喜歡人魚
我同意，所以我基本上不太會用「你不喜歡但小孩(大概)會喜歡」來論述
小孩到底喜不喜歡這種事說不準，就算是製作的人也不是篤定，只是試試看
但我覺得至少在面對兒童餐時，大友、家長都和小孩子都一樣，坐在消費者那桌
哪怕最後證明小友真的不喜歡，可是大友卻蠻喜歡的，又會有什麼問題嗎？
大友不支持就用小友的力量說話，OK，同理改成大友支持不一樣行得通嗎？XD
吃到什麼群眾就由什麼群眾支持，喜歡就負起責任喜歡，簡單
就照自己所是論述喜歡和不喜歡的點如何呢？