[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:wqGl.uF2 2021/10/09(六) 21:52:30.451 No.24520502

回覆: >>24520624 >>24520640 >>24520664 >>24520847 >>24521048

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-10-09 23:54:09

看美劇越看越想哭
那種大學輟學幾個科技宅夥伴在車庫白手起家的人物不會再有了吧

再厲害光靠個人能力已經不夠了
以後的天才再厲害也只會淪為科技大財團的肉便器

難怪愛因斯坦會說專家只是訓練有素的狗

無題無名 ID:bcFpFqP. 2021/10/09(六) 21:59:43.502 No.24520617

結局有夠爛

硬要鬼扯三小AI太厲害會毀滅世界
然後莫妮卡都沒床戲

無題無名 ID:A2ENlRsk 2021/10/09(六) 22:00:16.666 No.24520624

回覆: >>24520648

>>24520502
糞作

無題無名 ID:0Vun0amQ 2021/10/09(六) 22:01:19.546 No.24520639

你为什么要看共产主义电视台HBO的节目?

無題無名 ID:2lBc6zfc 2021/10/09(六) 22:01:20.783 No.24520640

>>24520502
kw：獨角獸企業

無題無名 ID:YkulBvI6 2021/10/09(六) 22:01:59.771 No.24520648

>>24520624
這部劇有聊到很多現實中容易觸碰到的瓶頸很有幫助吧

無題無名 ID:oBM/qQD6 2021/10/09(六) 22:03:11.828 No.24520662

>幾個科技宅夥伴在車庫白手起家的人物

先問一下你是認真的嗎
你不知道像比爾蓋茲那種人的背景以為那些人只有車庫?

無題無名 ID:Ugdwzu2w 2021/10/09(六) 22:03:31.974 No.24520664

>>24520502
我沒看過這部戲，但不需要太悲觀

在車庫創的年代，他們面對的是超大型傳統企業與金融集團

未來還是有下一群年輕人利用稀缺的資源創業的
.
.
.
.
.
.
但不會是你

無題無名 ID:4JxcK4Ng 2021/10/09(六) 22:03:42.146 No.24520666

回覆: >>24520679

前面真的很好看
後面一整個亂

無題無名 ID:jWq4Cu22 2021/10/09(六) 22:04:43.415 No.24520679

>>24520666
愛你

無題無名 ID:Vr9/z6UA 2021/10/09(六) 22:04:47.631 No.24520680

回覆: >>24520735

科技宅白手起家本來就不可能
你看1980年個人電腦普及率多少
然後賈伯斯跟比爾蓋茲的家庭背景
然後說車庫白手起家?
就算說創社群網站這種搭整個環境順風車的好了
你都沒工作還輟學，跟你爸媽講說我有個夢想
光要他們給你一筆錢，在你背後support你
然後組伺服器、架網站寫程式
然後一栽進去就不知道幾年還不知道有沒有成果
有多少父母有這種餘力可以幫你幫到這種程度

無題無名 ID:PvMfeCps 2021/10/09(六) 22:06:36.609 No.24520710

不都是IBM讓路給他們的嗎
講的好像他們有能力直接跟藍色巨人對幹一樣www
哈

無題無名 ID:DWZXqhog 2021/10/09(六) 22:08:23.619 No.24520735

回覆: >>24520750 >>24520768

>>24520680
賈伯斯好像還比較接近白手起家，不過賈伯斯不是技術能力強，而是一、他有人格魅力，即使他是業界出了名的「王X蛋」；二、他懂設計

比爾蓋茲就是有技術能力的，不過他祖上三代都是美國上流社會的，算是「四世三公」，加上他沒有像袁術那樣不長眼，所以就成功了。

比爾蓋茲其實也有很多爭議性行為，不過和賈伯斯不同的是，比爾蓋茲的爭議似乎大多是對外的(像例如FUD)，和賈伯斯更多是壓榨員工不同

無題無名 ID:XeaCbZPM 2021/10/09(六) 22:09:03.815 No.24520746

回覆: >>24520758

獨立工作室接CASE幫人寫程式這種也算吧
本質上也差不了多少
這種就不少惹

無題無名 ID:DWZXqhog 2021/10/09(六) 22:09:13.459 No.24520750

>>24520735
還有比爾蓋茲多少吃了IBM開放架構的豆腐

IBM自家的作業系統和比爾蓋茲的系出同源，不過基本都被微軟的給踩在腳底

無題無名 ID:DWZXqhog 2021/10/09(六) 22:10:21.748 No.24520758

回覆: >>24520798 >>24520804 >>24520814

>>24520746
不過似乎事業要搞到比爾蓋茲或賈伯斯那種等級的，還是不容易，而且有好的背景似乎也比較容易坐大

據說比爾蓋茲的母親和IBM有一定的淵源，而我認為這是微軟之所以能坐大的一個重要原因

無題無名 ID:Shb0PdKw 2021/10/09(六) 22:10:52.358 No.24520768

回覆: >>24520871 >>24520884

>>24520735
爭議性行為幹我勃起了詳細

無題無名 ID:KDzg2UEo 2021/10/09(六) 22:10:58.667 No.24520773

回覆: >>24520783 >>24520800

不要放棄夢想

雖然只算半個科技業
現在賺翻的米哈遊也是三個大是同學的動漫宅夥伴一起白手起家的喔

無題無名 ID:F4ACtoQI 2021/10/09(六) 22:12:16.117 No.24520783

>>24520773

原又贏

無題無名 ID:PvMfeCps 2021/10/09(六) 22:13:19.472 No.24520798

>>24520758
當初的DOS就是靠他媽得到機會跟IBM搭上線然後他爸掃除所有法律起訴阿

無題無名 ID:05yf.xXY 2021/10/09(六) 22:13:31.481 No.24520800

>>24520773
在中國從事網路業說"白手起家"
笑話是不是

沒紅背景你做得下去?

無題無名 ID:fRuT2HnA 2021/10/09(六) 22:13:52.040 No.24520804

>>24520758
不是據說
就比爾蓋茲她媽真的有幫

https://www.nytimes.com/1994/06/11/obituaries/mary-gates-64-helped-her-son-start-microsoft.html

無題無名 ID:PvMfeCps 2021/10/09(六) 22:14:58.800 No.24520814

>>24520758
喔對了賈伯斯也是要到死前才成名
不然蘋果前期也沒打倒IBM中期更是被windows壓著打
一直到iphone4才成功翻身

無題無名 ID:LypbGLW. 2021/10/09(六) 22:18:24.345 No.24520847

回覆: >>24520882

>>24520502
輟學車庫白手起家
幾個科技夥伴的前置條件是你要有
1.好的父母投資教育
2.好的學校認識好夥伴/好的社交能力找到強大的夥伴
現在白手起家也是有可能啊
跟以前也沒什麼不一樣，甚至環境更好啊
網路你要看什麼paper你大部分都找的到
不是嗎?

無題無名 ID:DWZXqhog 2021/10/09(六) 22:21:08.509 No.24520871

>>24520768
以下內容轉自維基百科：

比爾·蓋茲的商業手法往往招至非議，其中之一就是MS-DOS的來源。在1970年代末，IBM正在計劃進入個人電腦市場，並在1981年正式推出了IBM個人電腦。IBM需要為自己的產品尋找基於英特爾x86系列處理器的合適作業系統。IBM在與另一家公司簡短談判後找到了微軟，據稱微軟在手上沒有任何籌碼即提出DOS一詞。而微軟則又在未告知自己正在與IBM談判的情況下，靠關係找到了西雅圖電腦公司，以據說是5萬美元的價格向該公司購買他們所開發的作業系統（微軟的支持者稱，當時微軟與IBM有協定，規定微軟不得向外界透露談判事宜）。微軟將該軟體更名為PC-DOS，再授權IBM使用該作業系統。微軟還與其他電腦生產商談判，將經過更改後的MS-DOS系統安裝到每一台新電腦上。事後西雅圖電腦控告微軟在未告知事實的情況下以極低的價格購買該公司的產品，但是雙方最終達成庭外和解。

無題無名 ID:PvMfeCps 2021/10/09(六) 22:22:08.806 No.24520882

回覆: >>24520891

>>24520847
>跟以前也沒什麼不一樣，甚至環境更好啊
你當矽谷三大訟棍是吃素的阿
忘記HTC是怎麼被apple弄垮的嗎

無題無名 ID:DWZXqhog 2021/10/09(六) 22:22:45.358 No.24520884

>>24520768
https://zh.wikipedia.org/wiki/FUD

zh.wikipedia.org/zh-tw/萬聖節文件

無題無名 ID:Z5TOgX9I 2021/10/09(六) 22:23:25.583 No.24520891

回覆: >>24520933

>>24520882
如今的apple被中國弄

無題無名 ID:DWZXqhog 2021/10/09(六) 22:25:25.410 No.24520917

回覆: >>24520932

同事眼中的賈伯斯，其實是糟糕透頂的主管！2個人格特質，看懂成功領導人為何這麼難搞：

https://www.storm.mg/lifestyle/3277613?page=1

無題無名 ID:DWZXqhog 2021/10/09(六) 22:26:36.457 No.24520932

>>24520917
不過另一方面，賈伯斯似乎也很能贏得員工的心：

https://sites.google.com/site/jobsmang123456/home/jia-bo-si-de-guan-li-feng-ge

無題無名 ID:.2WiUKek 2021/10/09(六) 22:26:45.774 No.24520933

>>24520891
你住中國嗎？
還是你智障到真的相信島上那些北七傳一堆apple中國的政策範圍涵蓋到台灣來？

無題無名 ID:iE7oWdp. 2021/10/09(六) 22:35:59.575 No.24521048

>>24520502
>那種大學輟學幾個科技宅夥伴在車庫白手起家的人物不會再有了吧
>再厲害光靠個人能力已經不夠了
>以後的天才再厲害也只會淪為科技大財團的肉便器
開爾文勳爵:物理學化學生物學的研究已經完成了只剩兩烏雲未解
那種靈光一閃憑自己在實驗室白手起家的人物不會再有了吧
再厲害光靠個人能力已經不夠了
以後的天才再厲害也只會淪為大企業的肉便器

>摩托羅拉CEO於董事會議中看到第一代IPHONE時直接脫口而出:"我們完蛋了", 其時摩托羅拉仍是世界第一手機企業, 4年後, 摩托羅拉拆分。