增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無出草 無名 21/10/06(三)13:11:12 ID:SccjonQc No.2221460
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-10-07 22:03:34
附圖
無本文
無題 無名 21/10/06(三)13:11:58 ID:SccjonQc No.2221462
附圖
無本文
無題 無名 21/10/06(三)13:12:54 ID:SccjonQc No.2221464
附圖
共三小
無題 無名 21/10/06(三)17:44:49 ID:av.0p4F6 No.2221770
>>2221464
就半桶水響叮噹啊…
無題 無名 21/10/06(三)18:04:40 ID:CnQew52s No.2221791
>>2221460
白底配黑框白字有點難看……
無題 無名 21/10/06(三)18:16:44 ID:ircL2P2c No.2221807
回覆: >>2221814
>>2221464
他真的有仔細檢視自己寫了什麼嗎
無題 無名 21/10/06(三)18:20:55 ID:Xi9cR1KE No.2221814
>>2221807
說不定那人走路真的有光走半年的速度?
無題 無名 21/10/06(三)18:28:54 ID:J.UfWZp. No.2221825
>>2221814
>>光走一年需要多久
無題 無名 21/10/06(三)18:30:30 ID:XfMVjvKo No.2221831
一公斤的棉花跟一公斤的鐵哪個比較重
無題 無名 21/10/06(三)18:37:16 ID:LTqwmFgI No.2221836
>>2221825
光走一年需時一年
但光比較快, 半年就能走完一年的距離
因此光一年時間就能走完兩年的距離
所以光一年時間就能跑兩年的距離
但光比較快, 半年就能走完一年的距離
因此光一年時間就能跑四年的距離
但光比較快, 半年就能(ry
無題 無名 21/10/06(三)18:39:11 ID:mCCttf/Q No.2221840
>>2221831
在地表上平常狀態會是鐵比較重

而在地表上的真空狀態則會一樣重
無題 無名 21/10/06(三)18:39:15 ID:J.UfWZp. No.2221841
>>2221836
完全沒人提距離
無題 無名 21/10/06(三)18:41:45 ID:FeOyHvh. No.2221846
>>2221840

不要瞎掰好嗎

>>2221831
一公斤的什麼?質量還是重量?
無題 無名 21/10/06(三)18:42:07 ID:zzMhako. No.2221848
>>2221840
說不定一公斤是指秤出來一公斤啊
那樣會變成
在地表上平常狀態會一樣重
而在地表上的真空狀態則是棉花比較重
無題 無名 21/10/06(三)18:43:59 ID:4hzNaGy6 No.2221851
回覆: >>2221944
>>2221825
有趣的是,按照時間的膨脹效應
光走一光年主觀時間需要"無限久"

甚至有一些宇宙大爆炸誕生的光子(背景輻射)
至今依然維持著宇宙誕生時的樣子
如今跨越幾億光年,和等長的時間來到地球被人類捕捉到

想想其實還蠻浪漫的~
無題 無名 21/10/06(三)18:47:58 ID:CzYUJD82 No.2221854
>>2221814
可以不要這樣嗎
你這句跟那個人有甚麼兩樣

光不管走幾年,速度都是一樣的
無題 無名 21/10/06(三)18:48:54 ID:mgepHxrQ No.2221855
>>2221464
網路上常常見到的類型
還有一種常見的類型,就是當文章提到
某星體距離地球100萬光年,所以要100萬年光才會傳到地球
的時候,會回應光年是距離單位的那種人
無題 無名 21/10/06(三)18:56:49 ID:0kUvigxI No.2221870
>>2221855
???這有啥問題??
無題 無名 21/10/06(三)19:05:25 ID:AV0vFk7o No.2221882
>>2221855
你也在供三小...
無題 無名 21/10/06(三)19:06:33 ID:Mt6Kvfos No.2221887
>>2221870
牛頭不對馬嘴吧我想
無題 無名 21/10/06(三)19:12:22 ID:hNu6et2. No.2221900
>>2221855
某星體「距離」地球100萬光年
無題 無名 21/10/06(三)19:38:17 ID:WD7A0Oio No.2221938
>>2221855
"把理所當然的事說得像某種大道理"的那種人?
無題 無名 21/10/06(三)19:41:43 ID:L9knxjY2 No.2221944
回覆: >>2221962
>>2221851
>甚至有一些宇宙大爆炸誕生的光子(背景輻射)
>至今依然維持著宇宙誕生時的樣子
>如今跨越幾億光年,和等長的時間來到地球被人類捕捉到

>宇宙誕生時
>幾億光年
只有幾億光年嗎?
無題 無名 21/10/06(三)19:57:44 ID:RywnNjJg No.2221962
>>2221944
剛誕生幾秒的時候吧
無題 無名 21/10/06(三)20:21:48 ID:WoMuJp5g No.2221989
>>2221462
笑死 為什麼要舉五色旗
lgbt不是彩虹旗嗎
無題 無名 21/10/06(三)20:23:21 ID:ZEvTrkts No.2221993
>>2221870
就是半桶水的人
急者想秀自己知道"光年"是距離單位
卻連對方講得沒錯都沒發現
無題 無名 21/10/06(三)20:37:11 ID:tFB9mVIM No.2222028
>>2221855
>>某星體距離地球100萬光年,所以要100萬年光才會傳到地球
的時候,會回應光年是距離單位的那種人
沒問題啊
無題 無名 21/10/06(三)20:38:17 ID:Ie.zN7RQ No.2222031
>>2221462
>五色旗是中華民國建國之初執政的南京臨時政府和北洋政府所採用的國旗,旗面按順序為紅、黃、藍、白、黑的五色橫條

原來是中華民國(已滅亡)的擁護者啊
無題 無名 21/10/06(三)21:32:16 ID:jZqeq9Yw No.2222117
回覆: >>2222142
>>2221460
所以他們做了甚麼?
無題 無名 21/10/06(三)21:45:26 ID:vSgA2E4c No.2222138
>>2221464
說真的
光走一年會不會因為相對論
使得我們這裡的時間實際上過了半年
光那邊的時間已經過了一年呢?
無題 無名 21/10/06(三)21:46:47 ID:NnVqtaZE No.2222142
>>2222117
易洛魁人有一個習俗叫做「哀悼戰爭」(Mourning Wars),因為在易洛魁的文化中,親友的死亡是一件極為悲傷的事情,死者家人朋友的精神狀態會深受影響而必須要被撫慰,而他們的做法就是發動哀悼戰爭。
易洛魁人會對附近的其他原住民部族發動哀悼戰爭,來獲得俘虜以替代死者。俘虜要麼被收養並同化,要麼在一場儀式性的酷刑中被處死。酷刑包括了拔掉指甲、切掉手指頭、把頭皮活剝並澆上熱沙子,最終被切入心臟殺死,俘虜的屍體會被分屍並吃掉。

這個習俗在歐洲人來之後越演越烈,因為歐洲人帶來了舊大陸的瘟疫,導致許多易洛魁人病死,使他們不得不發動大規模的「哀悼戰爭」,並幾乎消滅了附近的其他原住民,但易洛魁聯盟本身也因為連年戰爭而人口下降,在之後逐漸放棄這個習俗。
無題 無名 21/10/06(三)21:51:04 ID:pJKY55NU No.2222150
>>2222138
還會因為比例原則跟槓桿原理縮短更多時間
無題 無名 21/10/06(三)21:53:42 ID:w2eyqJkc No.2222154
回覆: >>2222175
>>2222142
這三小不死族習俗?
無題 無名 21/10/06(三)22:10:52 ID:YrpSnSpM No.2222175
>>2222154
很多創作都是取材自現實啊
無題 無名 21/10/07(四)00:14:37 ID:XLfD.wxw No.2222306
>>2222142
水樹凱-家族
無題 無名 21/10/07(四)01:30:08 ID:a5Jb/Dw. No.2222360
回覆: >>2222401
>>2222138
首先,在光速的情形下時間是停止的
所以要說的話,應該是即使我們的時間過了一年
而光的時間連經過一秒都沒有

另外,光子沒有質量也沒有大小(應該)
然而它卻有動量和波長,總之是相當詭異的東西
所以我其實不知道時間對光有沒有意義……
無題 無名 21/10/07(四)03:41:56 ID:8.nEIAoo No.2222401
>>2222360
光:我就是...時間
無題 無名 21/10/07(四)04:19:25 ID:wpbbFMow No.2222423
>>2222142
典型的可憐之人必有可恨之處

雖然這些原住民被白人搞得很慘 但他們對這種慘狀自己也推了一把
無題 無名 21/10/07(四)04:44:39 ID:97TRFMTU No.2222430
回覆: >>2222870
>>2222423
收租收到被做成藥膏
無題 無名 21/10/07(四)12:12:58 ID:x6RkbjPw No.2222868
回覆: >>2222901
>>2222423
當時歐洲移民是把原住民當哥布林來看的
達爾文理論助長屠殺原住民
無題 無名 21/10/07(四)12:14:31 ID:mE.ONUdE No.2222870
>>2222430
說人話
無題 無名 21/10/07(四)12:16:37 ID:00nxlNXo No.2222872
>>2221464
我們的正常甜度是半糖
無題 無名 21/10/07(四)12:37:06 ID:jWxOtfGs No.2222901
回覆: >>2222941
>>2222423
>>2222868
中美霸權三邦同盟也是獻祭戰爭玩過頭
三不五十故意刁難已經臣服的藩屬,逼對方反抗再以鎮暴名義鎮壓抓祭品
搞到仇恨值滿點
等征服者來臨時這些附庸直接倒戈跟外人反打三盟
無題 無名 21/10/07(四)13:08:37 ID:TyUOMeBE No.2222941
>>2222901
商朝其實也常玩活人獻祭,說不定這就是他們被周朝滅掉的原因。
無題 無名 21/10/07(四)13:15:38 ID:BddcMimo No.2222952
>>2222941
但是紂王是傾向廢除獻祭的
後來到孔子看到陪葬品改成陶俑還會說始作俑者必絕子絕孫
無題 無名 21/10/07(四)13:19:49 ID:c2eX1XwI No.2222959
>>2222952
你這種說法就像是孔子支持活人獻祭欸
無題 無名 21/10/07(四)13:20:38 ID:H99huh5M No.2222962
回覆: >>2223375
>>2222959
喔 你不同意
無題 無名 21/10/07(四)13:34:43 ID:uXlSNlwU No.2222982
回覆: >>2223239
>>2222941
牧誓 伐紂原因有
聽從婦女的言論、荒廢祭祀、不重任親戚
任用逃犯、奴隸出身的人作官

周打商很簡單啊
既得利益者不滿開明改革者,就決定兵變往死裡打
打死了還不夠我還要抹黑你,顯得我好棒棒然後繼續壓榨韭菜
無題 無名 21/10/07(四)13:34:43 ID:rbKBLWrg No.2222983
>>2221855
>>某星體距離地球100萬光年,所以要100萬年光才會傳到地球的時候,會回應光年是距離單位的那種人

應該是>>會回應"一百萬年"是距離單位的那種人
無題 無名 21/10/07(四)13:38:07 ID:eLlvZFkg No.2222989
紂王表示他用人唯才錯了嗎
無題 無名 21/10/07(四)13:45:14 ID:in3z87n2 No.2223000
北美原住民就很智障..或倒楣?

他們每次北美戰爭的時候 [都]站錯邊
七年戰爭站法國
美國獨立站英國
1812站英國
美墨戰爭站墨西哥
南北戰爭站南軍
後面西部大開拓已經沒救了

可以百年來每次決戰都站錯邊 北美印第安人真的很...
無題 無名 21/10/07(四)13:53:00 ID:ChsGVzs. No.2223014
回覆: >>2223194
>>2223000
其實有原住民站到美國這邊
但是得到的待遇都很爛 而且美國對待原住民非常喜歡出爾反爾 這也是一直反抗的原因
無題 無名 21/10/07(四)15:49:29 ID:xKb05uzk No.2223194
附圖
>>2223000
因為跟原住民直接爭土地的就是美國人,而且早在他們還是英國人的時候就已經如此(舉例來說,十七世紀的菲利浦國王戰爭)

七年戰爭時日後成為美國的十三殖民地本來就是以西拓為目的參戰的
但是戰後英國與原住民協定,阿帕拉契山脈以西的大湖區為原住民所屬,不允許殖民地西拓
這導致想擴張的殖民地對於英國統治相當不滿,間接成為殖民地想獨立的原因之一

獨立戰爭時,原住民多數當然支持過去達成過領土協議的英國,而非一直想要擴展並對原住民居住地虎視眈眈的美國

1812年戰爭開始前,美國就已經在俄亥俄州邊境的印地安領土跟
特庫姆薩帶領的原住民交戰
開戰之後這群原住民跟英國比較接近"我敵人的敵人"的關係
後來特庫姆薩也是在英國不願支援的狀況下被打敗的

戰後美國聯邦政府為了擴展農業也通過了強制驅離原住民的政策,特別是在傑克遜任期的印地安人遷移法案
這些原住民本身包括切羅基等比較親美國,接受部分文化順化(包含接受美國教育,衣著等)的部落
他們甚至為此告了美國政府,在最高法院上還贏了官司

但是有著龐大南方支持(簡單來說,就是想西擴的公民)的傑克遜基本上違憲的叫了軍隊強制驅離了原住民,搞出了淚之途

剩下的戰役基本上都是跟1812的情況差不多,反正只要是跟美國聯邦政府作對的多數原住民都會支持

這根本不是站對或錯邊,而是美國人(還有美國聯邦政府)以昭昭天命為由的西拓 跟原住民從根本上勢不兩立的問題
然後偏偏每次美國都會打贏,所以嘛...


>>2223014
+1 畢竟美洲原住民的部落超多,彼此之間的恩怨也很複雜
但是大多支持美國的原住民多半是比較弱勢的部落,為了生存而決定順從美國政府
雖然還是會被強制遷移,但在配合的情況下美國政府會給予比較多的糧食與其他物資補助

1870年代印地安戰爭協助美國政府的克羅族,過去就曾因敗給蘇族,夏安族這些勢力龐大的平原原住民而失去了大片的土地
當美國政府決定對平地原住民開刀時克羅族當然很樂意協助美國
無題 無名 21/10/07(四)16:07:51 ID:tco.ln2s No.2223220
>>2222941
從各種史料來看紂反而是想廢除活人獻祭的 但也因此被大族找到藉口弄他 文武王搞他那是後來的事了
無題 無名 21/10/07(四)16:19:20 ID:GH34tAjY No.2223239
>>2222982
什麼
其實紂王是改革先鋒
只是歷史把他寫臭了這樣嗎
無題 無名 21/10/07(四)17:39:35 ID:LrV.HZ/U No.2223354
>>2223239
過早現代化的下場
這勇氣跟現在有人想完全廢除印度種姓制差不多
無題 無名 21/10/07(四)17:49:41 ID:Z5LVlutI No.2223360
>>2222959
孔子的意思是應該直接廢除陪葬習俗,而不是用陶俑這種規避的方法,活人與陶俑兩者對孔子來說都是同樣可惡且不能接受的
無題 無名 21/10/07(四)17:50:33 ID:yF/8GvLU No.2223361
周打商其實就下克上而已
商本身就是高壓統治同周邊民族
甲骨文證明周人早就靠書信刻字聯絡四分八面的民族一起作反
無題 無名 21/10/07(四)18:01:49 ID:Fe82deVQ No.2223375
回覆: >>2223497
>>2222952
>>2222962
完全不對
整個孟子:梁惠王上
就是孟子在說梁惠王五十步笑百步
自己看牛可憐改殺羊說自己很慈悲
戰爭時逃50步的人說自己比逃百步的人勇敢
同樣是祭祀用假人在禮記記載
孔子謂「為芻靈者善」,謂「為俑者不仁」,殆於用人乎哉?
孔子支持用草紮的芻靈可是不支持土俑
是為什麼?
無題 無名 21/10/07(四)18:43:03 ID:oxXvLT7o No.2223437
>>2223239
那年頭能當官又落為逃犯,自然就是政爭失利被追殺的前貴族
紂王不斷收留各家政敵還任命為中央官騎在各部族頭上,這可不是甚麼開明改革,而是準備清洗各部落上層換人當
大家感受到生存危機,唯有集合起來做反
無題 無名 21/10/07(四)18:53:26 ID:4mhtcfG2 No.2223447
>>2223239
酒池肉林是單純的釀酒曬肉乾
只是要保存食物而已
無題 無名 21/10/07(四)19:01:34 ID:8IgKZt3Y No.2223455
>>2223239

周推翻商不是日後朝代那種被統治者奪權
而是兩個完全不同民族的國家發起的爭霸戰爭

奪權當皇帝的都不會把前朝描寫得多好了
非我族類其心必異 當然是妖魔化
只是商文明成就高且很多商人繼續被周人統治沒法直接貶成蠻夷
無題 無名 21/10/07(四)19:18:52 ID:kAFreCgk No.2223482
附圖
>>2222959
孔子本來就是個搞思想審查的獨裁老害 不合他思想的官員都直接斬首了
孔子還在外交場合說別人辱王 當場把對方五馬分屍
比現在中共噁心不知道幾百倍
卻還有反共的智障在鼓吹孔子 還說中共汙名化孔子 笑死
無題 無名 21/10/07(四)19:25:59 ID:4lCxSbMI No.2223497
回覆: >>2223526
>>2223375
因為土俑比較耗費人力?
無題 無名 21/10/07(四)19:28:18 ID:in3z87n2 No.2223499
>>2223239
有關係
假如啦 突然把奴隸全部解放 空缺的勞動力誰補上?
很多官僚或是經濟制度改了之後才是大慘案

因為空缺補不上 一直到工業革命後才讓很多生產空缺被機械填上
無題 無名 21/10/07(四)19:33:29 ID:ItqmvOM6 No.2223509
>>2221836
無限迴圈
無題 無名 21/10/07(四)19:53:23 ID:h19t/sVA No.2223526
>>2223497
恐怖感吧
就是讓人覺得遲早會回到埋活人的時候
但推翻他們的正是埋活人的
無題 無名 21/10/07(四)20:09:33 ID:TVECOZgM No.2223546
>>2223482
支共文革翻案文看完笑笑就算了
無題 無名 21/10/07(四)20:17:06 ID:aP1fMHvg No.2223561
>>2223482
一言不合把人打死
要不是那時紛亂
早就被人抓起來了
無題 無名 21/10/07(四)20:38:24 ID:f2eeMvUw No.2223581
>>2223482
中共不是打算弄個孔子獎來對抗諾貝爾獎嗎?
你要不要再去請示一下?