增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:lblpzRs. 2021/10/04(一) 11:10:31.528 No.24450511
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-10-05 11:03:33
附圖
無本文
無題 無名 ID:5SCwvUGY 2021/10/04(一) 11:13:49.139 No.24450544
回覆: >>24450644
游標尺沒用電子的才會測不準 哈!!!!!
無題 無名 ID:EKTGnomo 2021/10/04(一) 11:15:19.038 No.24450559
回覆: >>24450565
這種量法式誰教的??
無題 無名 ID:/wu4sp5c 2021/10/04(一) 11:15:51.897 No.24450565
>>24450559

老蘇附
無題 無名 ID:5xEzHml6 2021/10/04(一) 11:16:27.432 No.24450572
老師傅出來講句話阿
無題 無名 ID:Q52Kg9fo 2021/10/04(一) 11:16:56.426 No.24450577
浮水龍sage
無題 無名 ID:U1.IZ3cg 2021/10/04(一) 11:20:54.283 No.24450611
內徑是用上面那端量
無題 無名 ID:4fa.3aFU 2021/10/04(一) 11:23:49.684 No.24450644
>>24450544
以前在實驗室用電子的都被教授嘴成智障
他都說精密儀器準確度一定是傳統>電子,電子只是比較方便
無題 無名 ID:IZTWoE1Y 2021/10/04(一) 11:24:55.749 No.24450651
至少附圖還有打算用量的
我遇過跟我跳針"這用看的就知道尺寸不對"過
然後不管用我們的尺還是客戶的尺量都是正確的尺寸
品管的老害還是繼續跳針"用看的就知道不對"不肯收貨
最後是客戶經理出來道歉才解決
無題 無名 ID:gBa5qoNw 2021/10/04(一) 11:25:53.687 No.24450659
>>24450644
用電子經緯儀的表示
教授在使用前一定沒歸零
無題 無名 ID:/wu4sp5c 2021/10/04(一) 11:26:51.555 No.24450663
>>24450644

很粗的那種你教授說的對
真正要很精密的 一定是電子的

當然也是要看情況 傳統有傳統的好
無題 無名 ID:r.D7iKd2 2021/10/04(一) 11:34:08.846 No.24450732
回覆: >>24450810
>>24450644
教授說啥就是啥
私下用電子儀器他沒發現就是在講幹話
反正不管怎樣
老闆最大
無題 無名 ID:/ts5oqVg 2021/10/04(一) 11:37:13.517 No.24450758
>>24450644
你教授哪間鳥大畢業的?
MIT也都馬用電子游標卡尺zzz
無題 無名 ID:oWNMpIas 2021/10/04(一) 11:39:59.970 No.24450784
單論卡尺的話傳統的比較不會失誤造成浮動
電子的給智障用會很雷
不過我外商也都是發電子的就是了
無題 無名 ID:sQhuUs.. 2021/10/04(一) 11:41:11.883 No.24450794
外行人發問 假如要量內圈的直徑要用什麼工具?
直接用尺貼上去 還是專門的工具?

>>24450644
老闆最大 聽他的 有錯他背
無題 無名 ID:Mzb53a3Q 2021/10/04(一) 11:43:23.716 No.24450810
回覆: >>24450822
>>24450732
教授 你沒唬爛我吧
無題 無名 ID:5wLNpfPM 2021/10/04(一) 11:44:18.278 No.24450815
>>24450644
看東西
工業還是傳統量具精密度高
無題 無名 ID:5K.ITk62 2021/10/04(一) 11:44:45.966 No.24450822
>>24450810
卡尺超準
無題 無名 ID:/wu4sp5c 2021/10/04(一) 11:46:20.657 No.24450833
附圖
>>24450794

用這個
外徑也有分離卡
無題 無名 ID:hVQVNtsI 2021/10/04(一) 11:46:45.622 No.24450838
回覆: >>24451092
>>24450794
你看圖內的卡尺
上面兩個爪是用來量內徑的
無題 無名 ID:vBcVgX3I 2021/10/04(一) 11:47:33.201 No.24450848
回覆: >>24451092
>>24450794
原po圖那隻就可以了
只是要用另一段量
無題 無名 ID:rn7hZrBM 2021/10/04(一) 11:48:59.289 No.24450862
>>24450644
>以前在實驗室用電子的都被教授嘴成智障
>他都說精密儀器準確度一定是傳統>電子,電子只是比較方便

屁孩死不認錯 自以為比教授厲害 哈
不過沒關係我幫你想好解套方法了
接下來你可以說「我拿一台1百萬可以量到10^-8的儀器一定比傳統準啦! 北七教授!」
無題 無名 ID:r/P5lQhs 2021/10/04(一) 11:50:39.771 No.24450872
附圖
>>24450794
一般內徑用這邊量
但量溝槽內徑要用插溝的 像>>24450833爪子長這樣的凸出來的
無題 無名 ID:5GjTqVRs 2021/10/04(一) 11:51:38.325 No.24450885
>>24450511
媽的笑死 文組客戶不意外wwww
附圖這樣量是沒有錯
錯就錯在沒有用微電子極精密伸縮尺量
還在用這種刻度的伸縮尺 活該量不准
無題 無名 ID:4fa.3aFU 2021/10/04(一) 11:54:28.838 No.24450909
回覆: >>24451029
>>24450885
>>附圖這樣量是沒有錯
我已經不知道是不是反串了
無題 無名 ID:Cpeda2hw 2021/10/04(一) 11:55:01.708 No.24450911
回覆: >>24451007
以前在工廠做實習生
老師傅都說游標卡尺用傳統的才會準
結果我到企業做RD也都電子式的
無題 無名 ID:r.D7iKd2 2021/10/04(一) 11:55:06.177 No.24450914
>>24450862
這種等級的儀器還會比傳統爛
那花這筆錢求什麼
經費太多趕快花掉避免明年被砍經費?
無題 無名 ID:UhUi6Hpo 2021/10/04(一) 11:55:07.129 No.24450915
>>24450885
你看你樓上
無題 無名 ID:cMWnMRH6 2021/10/04(一) 11:55:07.741 No.24450916
回覆: >>24451029
>>24450885
... 文組笑文組?
無題 無名 ID:z0flfmuY 2021/10/04(一) 11:55:12.374 No.24450921
回覆: >>24451029
>>24450885
媽的笑死
這樣量沒有錯才怪
文組島民就是智障wwwww
無題 無名 ID:/wu4sp5c 2021/10/04(一) 11:55:32.571 No.24450924
回覆: >>24450946
附圖
>>24450872

那你也該用這種
無題 無名 ID:Cpeda2hw 2021/10/04(一) 11:56:12.862 No.24450931
回覆: >>24451029
>>24450885
>>附圖這樣量是沒有錯

你是在反串嗎?
無題 無名 ID:r.D7iKd2 2021/10/04(一) 11:56:14.468 No.24450932
>>24450862
花了100萬買一台儀器
結果你擺在那邊長灰塵
為什麼?
經費太多不花完明年會被砍?
無題 無名 ID:DppW5.sw 2021/10/04(一) 11:56:29.967 No.24450934
>>24450885
如果你不也是文組
那就是糞校理組
無題 無名 ID:z0flfmuY 2021/10/04(一) 11:57:57.438 No.24450946
回覆: >>24451005
>>24450924
缸徑規是拿來抓公差用的吧
一般量尺寸應該不用動到這玩意兒啦
無題 無名 ID:ue/IZMMw 2021/10/04(一) 11:58:38.781 No.24450955
回覆: >>24451029
>>24450885
低能兒
這已經跟準度無關了
無題 無名 ID:IZi7O3RY 2021/10/04(一) 11:59:28.289 No.24450963
回覆: >>24451029
>>24450885
都是文組就別互刺
乖乖地抱在一起取暖舔傷口就好了拉WWWW
無題 無名 ID:/wu4sp5c 2021/10/04(一) 12:02:59.115 No.24451005
>>24450946

還不是樓上一堆摸都沒摸過的再那邊群魔亂舞
正常來說 傳統游標卡尺 就可以幹一堆事情了
等精修加工的時候才會用上分離卡之類的玩意
無題 無名 ID:vBcVgX3I 2021/10/04(一) 12:03:13.855 No.24451007
>>24450911
老師傅的幹話
一般傳統游標卡尺精度0.02,電子可以量到0.01
而且速度更快更不容易看錯

生產線上沒人再跟你拿傳統的
無題 無名 ID:5GjTqVRs 2021/10/04(一) 12:04:56.209 No.24451029
附圖
>>24450909
>>24450916
>>24450921
>>24450931
>>24450955
>>24450963
哈哈 都被我釣到了www
誰不知道要用上面的缸徑規來量?
誰會花100萬買電子式的來量鐵管
根本不合成本況且也不是準度問題
無題 無名 ID:sQhuUs.. 2021/10/04(一) 12:10:52.033 No.24451092
>>24450838
>>24450848
>>24450872
幹 對欸 我眼瞎
謝謝三位

>>24450833
\新知識/
無題 無名 ID:sQhuUs.. 2021/10/04(一) 12:12:11.358 No.24451108
>>24450885
>>附圖這樣量是沒有錯
下次要反串的話 打前兩句就好 補上後面的說明會顯得你真的像個智障
無題 無名 ID:e/By6aYM 2021/10/04(一) 12:19:47.511 No.24451189
我都用3D檢測儀裝紅寶石測頭量
老害才用游標卡尺
無題 無名 ID:ue/IZMMw 2021/10/04(一) 12:25:31.142 No.24451255
無題 無名 ID:4ij5hIdo 2021/10/04(一) 12:29:25.556 No.24451293
回覆: >>24451339
>>24450511
老實說還好有這張照片不然不知道有這種白癡錯誤
現在這種什麼東西都拍照傳照的工程師雖然有點白癡可是真的抓出一些問題
無題 無名 ID:B/ed5CGM 2021/10/04(一) 12:29:33.542 No.24451295
附圖
無題 無名 ID:1P0aG0K2 2021/10/04(一) 12:29:44.650 No.24451298
>>24450644
先說你讀哪間我再回你
很多糞校教授自己程度都不怎麼樣
無題 無名 ID:a60O9tVs 2021/10/04(一) 12:30:45.430 No.24451311
>>24450511
這量法真的長見識了
無題 無名 ID:QJkPFs0Y 2021/10/04(一) 12:32:54.535 No.24451339
附圖
>>24451293
這問題很白痴,根本不會出現
島民又耍廚
無題 無名 ID:/mzeuXFo 2021/10/04(一) 12:34:34.980 No.24451358
>>24451029
有夠精障的wwwwww
發現不對才說被釣到
無題 無名 ID:6d7Mh9nQ 2021/10/04(一) 12:40:21.595 No.24451410
傳統游標卡尺說它量得準
2.5D投影機跟三次元都笑了
無題 無名 ID:df5xL3qw 2021/10/04(一) 12:41:48.095 No.24451423
>>24451029
蠢宅= =
無題 無名 ID:Ueed9JnI 2021/10/04(一) 12:45:48.053 No.24451452
>>24451029
還在硬坳
你可以去自盡了
無題 無名 ID:z0flfmuY 2021/10/04(一) 12:52:51.941 No.24451514
>>24451029
媽的精障就是精障
連缸徑規怎用都說說
笑死wwwwwwww
無題 無名 ID:hVQVNtsI 2021/10/04(一) 12:56:05.597 No.24451551
>>24451029
這種現場用缸徑規?
你繼續演阿
無題 無名 ID:Si3BRdmg 2021/10/04(一) 12:57:07.745 No.24451566
無題 無名 ID:5CSy0i/c 2021/10/04(一) 12:57:09.508 No.24451569
上島就有智障被拆穿裝釣魚的智障能笑
真是太棒了
無題 無名 ID:1B9Q4/EI 2021/10/04(一) 13:00:11.051 No.24451607
>>24451029
哈哈哈 你真好笑
無題 無名 ID:1Y86Jqr. 2021/10/04(一) 13:57:52.224 No.24452213
附圖