增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]36G? 無名 21/09/30(四)13:11:23 ID:CpSCpuhM No.2213755
評分:-2, 年:-2, 月:-2, 週:-2, 日:-2, [+1 / -1] 最後更新:2021-10-02 13:29:55
附圖
36F!
無題 無名 21/09/30(四)13:12:34 ID:CpSCpuhM No.2213758
附圖
藝術
無題 無名 21/09/30(四)13:36:58 ID:hid4Xr7o No.2213787
>>2213758
不得不說 這還挺藝術的
無題 無名 21/09/30(四)13:38:24 ID:RxoB7cNc No.2213788
附圖
無本文
無題 無名 21/09/30(四)13:41:44 ID:KMkN4XgY No.2213794
>>2213758
看那博物館一邊大肆宣傳揚被那藝術家騙錢,一邊卻又安排展出那兩個空白畫框,那藝術家又這樣堂堂正正說自就是拿了錢就跑
就知道這整件事就是一個話題炒作了,就是一個用來宣傳叫人來看那兩個畫框的一場鬧劇
無題 無名 21/09/30(四)13:45:13 ID:vdtOVZqk No.2213801
附圖
https://twitter.com/Goryokaku2011/status/1443443103105310721?s=20
無題 無名 21/09/30(四)13:46:34 ID:FxHnWgVA No.2213805
>>2213758
我還蠻喜歡空白的
無題 無名 21/09/30(四)13:50:24 ID:r5V0eNH2 No.2213811
回覆: >>2213926
>>2213758
知道前因後果後
還....蠻藝術的?
無題 無名 21/09/30(四)13:51:37 ID:vdtOVZqk No.2213812
附圖
https://twitter.com/yaponishi/status/1248065478469144576?s=20
無題 無名 21/09/30(四)15:14:23 ID:Ii/v55lk No.2213917
回覆: >>2213955
附圖
無本文
無題 無名 21/09/30(四)15:22:41 ID:DoeHumig No.2213926
回覆: >>2213949
>>2213794
>>2213811
你不知道這個藝術家怎麼被館方搞的
原本館方給一筆錢連工帶料希望重製以前他的作品,但最後只丟給他4萬台幣左右就要人家心血

館方根本台灣冠老闆,完全不重視創作
搞到他不爽,才直接丟一個空白的作品給館方,順便嘲諷
無題 無名 21/09/30(四)15:24:50 ID:iE1tKkPA No.2213928
>>2213794
恭喜你理解到當代藝術的真諦了
炒作就是藝術的一環
無題 無名 21/09/30(四)15:39:09 ID:tNabqi66 No.2213947
附圖
https://twitter.com/FirearmsRetro/status/1442527780311289858?s=20
無題 無名 21/09/30(四)15:40:23 ID:KMkN4XgY No.2213949
回覆: >>2214026
>>2213926
你有想過你這個故事也是炒作的一環嗎?
無題 無名 21/09/30(四)15:45:06 ID:tNabqi66 No.2213951
附圖
mozzarella
https://twitter.com/tchncllytru/status/1441475369836576776?s=20
無題 無名 21/09/30(四)15:48:04 ID:7smaXZRo No.2213955
>>2213917
不可以色色
無題 無名 21/09/30(四)16:44:58 ID:4HpGTm7A No.2214026
>>2213949
就算是炒作 只要冠上藝術之名就沒問題了