[四格]無題

[四格]無題無名 21/09/26(日)22:13:13 ID:d6AoSDbs No.2208869

回覆: >>2208907 >>2208935 >>2208972

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-09-27 03:31:34

https://twitter.com/vakan12/status/1441986309988384769

無題無名 21/09/26(日)22:23:07 ID:elmcnMmk No.2208877

うーまーあーじー

無題無名 21/09/26(日)22:33:11 ID:zgzXzWtU No.2208885

回覆: >>2208890 >>2208892 >>2208904 >>2208905 >>2208987 >>2209123

日本沒有辭典定義正確唸法嗎

無題無名 21/09/26(日)22:37:37 ID:LDOx0.cQ No.2208890

回覆: >>2208903 >>2208908 >>2209094

>>2208885
台灣人也不會照著教育部訂的發音來唸啊

無題無名 21/09/26(日)22:38:55 ID:4j1nquAk No.2208892

>>2208885
沒有，相同漢字在不同地區的人會有不同唸法。

無題無名 21/09/26(日)22:48:28 ID:C8YLHZaE No.2208903

>>2208890
而且超愛改注音

無題無名 21/09/26(日)22:50:05 ID:BBpNl/B6 No.2208904

回覆: >>2208907

>>2208885
老是有人把應該打成因該
品質打成質量
你怎麼會期待正確的用法有意義呢

無題無名 21/09/26(日)22:53:24 ID:iCK9yi7U No.2208905

>>2208885
他們在不同縣市都會直接把一樣的食物取另一種名字了
你統一唸法也沒有用

無題無名 21/09/26(日)22:55:26 ID:4j1nquAk No.2208907

回覆: >>2208919

>>2208904
因該vs應該是單純錯字，但質量vs品質就跟>>2208869一樣是地區性差異，這兩個是不同狀況，不應混淆。

無題無名 21/09/26(日)22:56:16 ID:.sSm.BHU No.2208908

回覆: >>2208921 >>2208975

>>2208890
起業邊蝠規裂

無題無名 21/09/26(日)22:58:31 ID:nTy7WkaE No.2208909

回覆: >>2208910

魯肉飯、肉燥飯

無題無名 21/09/26(日)23:00:37 ID:WHYwkmmg No.2208910

>>2208909
滷肉飯

無題無名 21/09/26(日)23:04:07 ID:c/c7awKg No.2208917

鈴谷可愛

無題無名 21/09/26(日)23:04:31 ID:L8py5v2A No.2208919

回覆: >>2208949

>>2208907
質量是亂套專門的科學名詞將錯就錯積非成是的結果
跟視頻一樣不算是地區差異
因為他們覺得這樣使用科學名詞很唯物

無題無名 21/09/26(日)23:05:16 ID:n4CTYi6Y No.2208921

回覆: >>2209109

>>2208908
請問邊蝠錯在哪？

無題無名 21/09/26(日)23:16:26 ID:B6YHZUDo No.2208935

回覆: >>2209123

>>2208869
牛丼也沒人唸うしどん啊wwww

無題無名 21/09/26(日)23:20:01 ID:4j1nquAk No.2208949

回覆: >>2208981 >>2209092 >>2209135

>>2208919
你這種"因為我用的只有A意，沒有B意;所以那些當B意用的人都錯了"的想法本身才是錯誤。

比方說CHEERS這個字，在英國以外的英語圈都作"乾杯"解，但是在英國卻當"謝謝"，而且日常使用程度非常高。

難道英國人用錯了?英國人不會說THANK YOU?不是的，只是地區差異，英國人賦與了CHEERS這個字"謝謝"的意思，沒有誰對誰錯。

無題無名 21/09/26(日)23:33:57 ID:H1d041wM No.2208972

>>2208869
這是每年拿3萬給鈴谷的繪師嗎

無題無名 21/09/26(日)23:36:38 ID:aqGZckJ. No.2208975

回覆: >>2208991 >>2209008

>>2208908
中間的應該是貶幅吧

無題無名 21/09/26(日)23:47:16 ID:L8py5v2A No.2208981

回覆: >>2208989 >>2209011

>>2208949
你這種"只要我爽所以我可以到處亂用重新定義詞彙只要當成地區差異就好了"的想法本身才是錯誤
日常招呼用語就算了只是習慣不同
但是質量視頻這種可是有精準定義的科學詞彙
要怎麼用可是有白紙黑字的規定寫下來的
你把已有的詞彙重新亂加定義
造成誤解跟語意混亂
怎麼看都跟地區差異扯不上關係

無題無名 21/09/26(日)23:51:26 ID:ftyBDX6. No.2208987

回覆: >>2209028

>>2208885
菜名通常不會出現在字典

無題無名 21/09/26(日)23:53:22 ID:LPCCczeo No.2208989

回覆: >>2208999 >>2209014

>>2208981
文化的事情哪有什麼白紙黑字的
不然中國臺灣兩地對土豆的定義不同你也要說是哪邊是錯的嗎==

無題無名 21/09/26(日)23:54:05 ID:EGHL0b2g No.2208991

>>2208975
蝙蝠

無題無名 21/09/27(一)00:01:08 ID:GNexDYU2 No.2208996

豚! 丼豚! 丼豚!　

無題無名 21/09/27(一)00:01:17 ID:bOD7gfGE No.2208997

無本文

無題無名 21/09/27(一)00:03:18 ID:CwKHRvI. No.2208999

>>2208989
文化也是要時間積累的,而我們剛好站在可以指控那是錯誤用法的時間點

無題無名 21/09/27(一)00:09:37 ID:f5eY0NEc No.2209008

>>2208975
我的新注音打三聲只會出現貶幅
但是一聲可以正確出現蝙蝠

無題無名 21/09/27(一)00:12:22 ID:xv3Db/S. No.2209011

回覆: >>2209020 >>2209021

>>2208981
你現在是要咬死“因為我這邊對這個辭是這樣定義，所以別人全部都不能有別的語意”？

好喔

無題無名 21/09/27(一)00:14:33 ID:Xlni6eoM No.2209014

回覆: >>2209022 >>2209024 >>2209082

>>2208989
你大概是沒寫過論文的文組吧?
學術文章要求使用的詞彙都是有規定的

無題無名 21/09/27(一)00:18:42 ID:t2PQdwv2 No.2209020

>>2209011
你要這樣滑坡我也沒辦法
如果你堅持說早上好晚上好這種程度的地區差異我是沒意見啦
至少我能肯定這種惡意混淆邏輯的語言竄改肯定是錯誤的
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E8%AA%9E_(%E4%B8%80%E4%B9%9D%E5%85%AB%E5%9B%9B)

無題無名 21/09/27(一)00:18:59 ID:Z0D.3Y4k No.2209021

回覆: >>2209070

>>2209011
中國那邊的質量原意跟台灣的質量是一樣的
只是被誤用到現在而已

無題無名 21/09/27(一)00:19:31 ID:w6.ItE.o No.2209022

>>2209014
文組寫文章也是有規定的，那應該要算學店生

無題無名 21/09/27(一)00:20:09 ID:KSY7e/4. No.2209024

回覆: >>2209027

>>2209014
學術論文一句話完結的時候還要打句號呢
但k島就不會這麽嚴格了

無題無名 21/09/27(一)00:24:47 ID:t2PQdwv2 No.2209027

回覆: >>2209029

>>2209024
工三小
K島又不是學術論文

無題無名 21/09/27(一)00:25:57 ID:Qeb7QS3o No.2209028

>>2208987
>通常不會出現
是對的
但可惜豚丼算常見到會出現在字典的菜名

https://kotobank.jp/word/%E8%B1%9A%E4%B8%BC-618807
小學館的字典有

無題無名 21/09/27(一)00:27:55 ID:gtOWaq26 No.2209029

回覆: >>2209053

>>2209027
蛤?

無題無名 21/09/27(一)00:34:25 ID:weNEHDc2 No.2209033

>4j1nquAk
智商質量過硬, 杠杠的

無題無名 21/09/27(一)00:53:18 ID:t2PQdwv2 No.2209053

回覆: >>2209056

>>2209029
好吧更正一下
K島是學術網站可以討論學術內容
但是不是學術論文

無題無名 21/09/27(一)00:56:49 ID:UHyEUWEQ No.2209056

回覆: >>2209067

>>2209053
那
>學術文章要求使用的詞彙都是有規定的
K島也有嗎

無題無名 21/09/27(一)01:00:46 ID:DMr7cysA No.2209059

回覆: >>2209081

用詞不同還好
現在網路上很多人直接用「大、小」替代「多、少」之類的其他量詞。
看的頭很痛....

無題無名 21/09/27(一)01:08:13 ID:t2PQdwv2 No.2209067

>>2209056
有啊像是男的也好不獸控制之類的?

無題無名 21/09/27(一)01:09:24 ID:xv3Db/S. No.2209070

回覆: >>2209072 >>2209073 >>2209077 >>2209090 >>2209093 >>2209102 >>2209124

>>2209021
誤用？我就問你一個臺灣的“誤用”：某某某，下個月要交貨，你速度要快點了。

照“科學”的定義，速度即為距離/時間，如果速度有且只能有這種定義，那上面例子的用法就是誤用，你說是嗎。

一個詞有科學定義歸科學定義，不代表不會有其他含意；在臺灣速度並不只解作科學上的距離/時間，也可以表示事情進行的程度；同樣的，在對岸，質量並不只表示物體的總和，也可表示產品的耐用性或品質。

無題無名 21/09/27(一)01:13:29 ID:j36akVZY No.2209072

>>2209070
比起誤用不誤用，有個更重要的前提要講：
中國人這麼用，干台灣人屁事?

無題無名 21/09/27(一)01:15:36 ID:wwj6oH1A No.2209073

>>2209070
>誤用？我就問你一個臺灣的“誤用”：某某某，下個月要交貨，你速度要快點了。
我不知道你是哪裡人
不過台灣沒有人會這樣講話的
正常的講法是動作要快點
另外假如他正在移動中(推著推車的話)那用速度就沒有問題
這不是你可以亂凹質量用法的理由
對岸自己的學術論文也是把質量當mess用而不是民間自己在最近幾年亂用的quality

無題無名 21/09/27(一)01:19:11 ID:DzLPGFmo No.2209077

>>2209070
會在那邊速度速度的我只有玩wow那堆中國來的才會這樣講其他我這輩子沒聽過

無題無名 21/09/27(一)01:20:49 ID:UoYIyJnA No.2209081

>>2209059
我聽到有人問我『你的e-mail多少?』的時候也很難受

無題無名 21/09/27(一)01:21:09 ID:uawsbIMc No.2209082

回覆: >>2209085

>>2209014
在討論文化的事情為什麼要扯到學術論文啊
你是不是那種會在魚販面前叫囂墨魚不是魚的蠢蛋啊
連日常生活跟學術都分不清楚

無題無名 21/09/27(一)01:23:58 ID:wwj6oH1A No.2209085

回覆: >>2209088

>>2209082
你知道文化需要學術論文支持才能成立嗎?

無題無名 21/09/27(一)01:26:29 ID:uawsbIMc No.2209088

回覆: >>2209097

>>2209085
工三小啊？？？所以學術論文的機制出現之前的人類社會對你而言是虛無嗎？

無題無名 21/09/27(一)01:31:21 ID:eP1mJvsg No.2209090

>>2209070
那並不是"台灣的誤用"
別裝了支畜

無題無名 21/09/27(一)01:32:48 ID:gembTvBM No.2209092

>>2208949
看到這個想到當初去英國、蘇格蘭也是直接改這個詞唸，一天就習慣了

像京都的謝謝也是「おおきに」，自己腦內轉一下就好

無題無名 21/09/27(一)01:33:34 ID:Z0D.3Y4k No.2209093

>>2209070
先學好文法再來反串
你這種程度的騙不到人啦
不過念在你是未成年人的分上你還是趕快丸遊戲別上島了吧

無題無名 21/09/27(一)01:34:49 ID:OXNlbZOY No.2209094

>>2208890
教育部根本三年改一次，不知道改三小
國文系那些整天在橋讀音跟註釋的老書蟲根本就靠這混飯吃的

無題無名 21/09/27(一)01:35:51 ID:t2PQdwv2 No.2209097

回覆: >>2209112

>>2209088
別的先不說
你知道"文化"這兩個字就是為了寫論文跟英文精確對照而新創的和製漢語嗎?

無題無名 21/09/27(一)01:41:57 ID:eVL5P5X2 No.2209102

回覆: >>2209115

>>2209070
速度有兩種意思
一種是移動的速度
一種是動作的速度

但質量只有mass這一種意思

無題無名 21/09/27(一)01:47:54 ID:0yDDpHaE No.2209108

回覆: >>2209113 >>2209116

說過很多次了中文有所謂的複詞偏義
即不同甚至相反涵義的兩個字組成的詞語
但只取其中一字的意思
如「窗戶」只取窗義「恩怨」只取怨意「睡覺」之只睡義
（你用「睡覺」一詞的時候從來沒有意識到「覺」是醒來的意思吧）
要用攻擊「質量」的理由去審視全部中文
那很多用了幾百乃至上千年的詞語都不能用了

無題無名 21/09/27(一)01:48:05 ID:SobDRREE No.2209109

>>2208921
我是都念三聲.. ㄅㄧㄢˇ 蝠..

無題無名 21/09/27(一)01:51:53 ID:uawsbIMc No.2209112

回覆: >>2209117

>>2209097
天啊...你要不要自己看看自己在說什麼
你可能以為自己說了什麼很屌的知識很得意吧
倒果為因並不能會事物的本質變化好嗎？

在衛星的概念和詞彙出現前　衛星就不存在嗎？
在公分被定義前　難道所有物質都沒有距離嗎？
在文化的定義出現前　文化就不存在嗎？

不要再隨口瞎說了　真的很蠢

無題無名 21/09/27(一)01:53:19 ID:eVL5P5X2 No.2209113

>>2209108
>你用「睡覺」一詞的時候從來沒有意識到「覺」是醒來的意思吧
不是因為"覺"當醒來這個意思的時候是其他讀音嗎

無題無名 21/09/27(一)01:55:43 ID:Xlni6eoM No.2209114

回覆: >>2209119 >>2209122 >>2209126

>>2209106
原本就已經有了兩個字明確意思的"品質"可以用
為什麼要去用意思有偏差的偏義複詞?
而且這偏義複詞還他媽的跟已有定義的詞彙重複
喔對了順帶一提
很多人喜歡拿來說嘴的教育部字典
現在已經把質量=品質的解釋拿掉了www

無題無名 21/09/27(一)01:56:45 ID:/YWIxdzQ No.2209115

>>2209102
品質的質也是質阿

無題無名 21/09/27(一)01:57:10 ID:Z0D.3Y4k No.2209116

>>2209108
>>如「窗戶」只取窗義「恩怨」只取怨意「睡覺」之只睡義
哪一個是外來語
連支那都知道是錯的詞你在這邊護航得很爽

無題無名 21/09/27(一)02:00:46 ID:t2PQdwv2 No.2209117

>>2209112
扯三小本質
我是在講你的這條論述有矛盾好ㄇ
>在討論文化的事情為什麼要扯到學術論文啊
既然文化這兩個字就是為了學術論文而創出來的詞
那為什麼談文化就不能談學術論文?
你要在否定文化這兩個字的情況下討論文化?
不要笑死人了

無題無名 21/09/27(一)02:04:24 ID:0yDDpHaE No.2209119

回覆: >>2209129 >>2209131 >>2209139

>>2209114
你可以不把質量當品質解
這是你個人自由
但複義偏詞是中文的一部分
所以把質量當品質解是符合文法丶可以接受的
否則有很多日常用語也會變得不合文法
你可以批評中文是一種「不合邏輯」的語言
你可以不爽不要用
但也請記住英德文裡有所謂的contronym
即同一個字有相反的意思如vitrual可解真實也可解虛擬
既然你這麼嚴謹下次可以去禁止英美國人用這個字

あぼーんあぼーん 21/09/27(一)02:07:00 ID:Hd4zexyQ No.2209122

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/09/27(一)02:07:27 ID:MGuyrZOQ No.2209123

回覆: >>2209132

支語有分
比方像土豆(馬鈴薯),這是他們原本就這樣講,和台灣不同只是地區差異
但質量不同,質量在大陸本來也不等同品質以及其他一大堆詞意,而是各有各的詞,但文革後文化斷層大陸平民的語彙能力低落,沒辦法正確有效的溝通因此只能一詞多用,同樣的情況在台灣的新聞界也屢見不鮮

>>2208885
>>2208935
其實這是因為一個是專有名詞一個是簡寫,丼物(どんぶりもの)本來是一種料理形式,後來出現了放牛肉的料理叫牛丼(ぎゅうどん),但並沒有流行用豬肉的丼物,直到後來狂牛症導致牛肉缺乏大眾又恐懼所以才改用豬肉來做牛丼,所以豚丼其實是牛丼風豚肉(ぶたにく)丼物的簡寫,所以應該唸ぶたどん,但它是牛丼的衍生物,那照命名規則該念とんどん

給懶得看的人:哪種念法都行,日本人都懂,也不會被特定地區的人打

無題無名 21/09/27(一)02:08:32 ID:0MxdeT6w No.2209124

>>2209070
>>你速度要快點了。
>>你要快點了。

硬要速度..

無題無名 21/09/27(一)02:08:50 ID:Hd4zexyQ No.2209126

回覆: >>2209128

>>2209114
神奇的是明明學把[品質]和[品量]分清的時間成本連10分鐘都不需要，卻寧願花時間打幾百字跳針

無題無名 21/09/27(一)02:11:23 ID:UHyEUWEQ No.2209128

>>2209126
這就像NTR一樣
有的人十分鐘能分清
有的人不能，還要打一堆字

無題無名 21/09/27(一)02:12:25 ID:sxPiWBxY No.2209129

>>2209119
奧卡姆剃刀原理
如無必要，毋增實體
既然已經有了可以精確描述的詞彙
那麼那個不精確還會跟別的詞彙混淆的描述就是可以捨棄的
更不用說那個不精確的詞彙還是自做聰明新創的

>但複義偏詞是中文的一部分
>所以把質量當品質解是符合文法丶可以接受的
這邏輯也太跳躍了吧www
那我也發明一個偏義複詞叫做"吃屎" 只取吃屎無意
"你吃"可以寫成"你吃屎"
所以你吃屎便當是符合文法丶可以接受的wwww

無題無名 21/09/27(一)02:14:23 ID:9JBDDxFw No.2209131

>>2209119
如果使用者本身能夠分的清正式書面用語跟閒聊就算了，但現階段是搞得連業界人士聽到都會抓狂的濫用了，這不管怎麼說都得出來唸跟兩句吧
而且那些偏義複詞原則上不會造成岐義的混淆狀況，光是這點就差很大

無題無名 21/09/27(一)02:14:54 ID:Hd4zexyQ No.2209132

>>2209123
不用提文革啦，中學讀完就出來打工的王剛打文字稿都會用[品質]了

無題無名 21/09/27(一)02:23:27 ID:d/q7YWpE No.2209135

>>2208949
也就是說
在英國甚至是用乾杯來作為謝謝的意思..嗝

無題無名 21/09/27(一)02:29:01 ID:d/q7YWpE No.2209139

>>2209119
>但複義偏詞是中文的一部分
>所以把質量當品質解是符合文法丶可以接受的
公三小，難道我可以把老二一詞只取老而不以二字解來互通老婆這個詞嗎