[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:RbuCzERA 2021/09/21(二) 15:41:08.024 No.24287170

回覆: >>24287405

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-09-21 22:31:07

用生命捍衛路權的機車騎士
好好笑唷

無題無名 ID:4J3qhmQg 2021/09/21(二) 15:45:20.541 No.24287222

回覆: >>24287324 >>24287373 >>24287434 >>24287910

還是得看最後的責失比例

雖然他捍衛路權但自己會吃上刑法14應注意而未注意(可注意且能注意)
即便自己只要負擔1成~3成也要付出等價的維修費

無題無名 ID:7vtKZsuk 2021/09/21(二) 15:46:57.345 No.24287245

回覆: >>24287446

轉彎車沒禮讓直行車
4輪至少負9成啦= =

無題無名 ID:vf6j2ssg 2021/09/21(二) 15:48:27.462 No.24287262

重機殺手!

無題無名 ID:xT88MwXA 2021/09/21(二) 15:52:25.659 No.24287324

回覆: >>24287369 >>24287377 >>24287484 >>24287493 >>24287593

>>24287222
欸不是，應注意未注意到底是要怎麼算阿？
像影片這樣對方明顯看到他人來了還直接轉過來還要怎麼注意？
還是過路口都要先減速到20公里才能算有注意阿？

無題無名 ID:E8fVpdZQ 2021/09/21(二) 15:55:52.401 No.24287369

>>24287324
有號誌的路口也要減速
這個事實很多人不知道
然後出事了才在哭說怎麼我也有責任zzzz

無題無名 ID:cP.trknE 2021/09/21(二) 15:56:09.453 No.24287373

回覆: >>24287437

>>24287222
轉彎撞綠燈直行
四輪賠定了啦

無題無名 ID:RoJ3e1xc 2021/09/21(二) 15:56:17.585 No.24287377

>>24287324
對方爽就算幾乎沒有不算的一定都會判你應注意未注意
但可以申訴的樣子

無題無名 ID:o5OrvNNk 2021/09/21(二) 15:58:07.216 No.24287405

回覆: >>24287437

>>24287170
機車往右閃了，還好意思說用生命捍衛路權
有路權就不需要閃避減速，因為錯的是對方
繼續走你正確正當的路才是真正的捍衛路權

無題無名 ID:5JZBl1AA 2021/09/21(二) 16:00:10.443 No.24287434

回覆: >>24287481

>>24287222
直行沒超速被轉彎撞是直行應注意未注意
你駕照有過嗎?

無題無名 ID:4tUs05u2 2021/09/21(二) 16:00:19.048 No.24287437

>>24287373
>>24287405
可是台灣的交通規則是看到大車要讓吧?

無題無名 ID:iS5y3gRI 2021/09/21(二) 16:00:50.121 No.24287446

>>24287245
依照影片,四輪可以故意讓自己吃一條插隊左轉
交通處罰條例48,但不影響交通可免罰-有先例
因前車擋到視線而未注意到直行機車
以機車行車紀錄器跟影片、網路態度去主張對方因注意而未注意,且有故意撞上之上,如此可以能讓兩輪多負擔幾成
我是保險島島,如果那台四輪有保丙式+車險或乙式
公司會這樣替車主爭取,換作機車又另個爭取法

主張會不會過,最終還是由警方判定,我只是鍵盤打打
總之,別蠢到把事證上傳網路,除非被告那方想用輿論來左右判定,但又沒人死..

無題無名 ID:ylVymAVc 2021/09/21(二) 16:03:55.716 No.24287481

>>24287434
法盲wwwwwwwww

無題無名 ID:f2y0e.2. 2021/09/21(二) 16:04:10.285 No.24287484

>>24287324
對檢察官和法官來說沒減速到能避免事故發生都叫應注意而未注意
除非做肇事鑑定證明反應時間不夠才能免責

無題無名 ID:s1jsh226 2021/09/21(二) 16:04:44.195 No.24287493

回覆: >>24287556

>>24287324
過路口一定要減速這不是常識嗎?

不過機車責任我猜只有1~2成

無題無名 ID:RoJ3e1xc 2021/09/21(二) 16:09:47.020 No.24287556

回覆: >>24287636

>>24287493
然後汽車2成的維修費>>>機車8成的維修費
要是沒保險就慘兮兮明明對方錯比較大但他車貴所以我賠的錢比較多
除非機車騎士摔的醫療費更多例外

無題無名 ID:E4OSPxRc 2021/09/21(二) 16:13:12.216 No.24287593

>>24287324
主要是現在都頃向兩邊都要負擔啦，比例大小的問題
除了像後車追撞，真的無法迴避也無法預知的情況，才會有無肇責的判定
不然通常警方的肇事原因、次因的判定，一定是兩邊都有錯，大小的問題
也是提醒用路人不能因為自己路權大，就認為是帝王條款可以無限上崗了
另外實務面來說，談比例的情況下和解成功的機會高，可以減省行政資源
若全判對方需負擔，調節都不會成功，最後還是要跑法院
所以頃向比例分攤原則！

無題無名 ID:icG29lrU 2021/09/21(二) 16:14:33.962 No.24287607

回覆: >>24287729 >>24287785 >>24287810

為什麼對方違規
我還有責任
這合理嗎

無題無名 ID:If/v59rY 2021/09/21(二) 16:15:04.959 No.24287615

機車我猜兩成
那台車看起來像lexus..我低估30萬
就要付6萬的捍衛路權費
不過自己通勤費修車費用八成可以跟四輪索取
只是為了這樣子捍衛不如騎慢點回家發廢文

無題無名 ID:y8XU6KKM 2021/09/21(二) 16:17:23.020 No.24287636

>>24287556
無條件超額責任險快來啊

無題無名 ID:4tUs05u2 2021/09/21(二) 16:27:11.051 No.24287729

>>24287607
人家輪子多啊
不爽就開輪子更多噸位更大的車上路

無題無名 ID:WQrxrSzI 2021/09/21(二) 16:27:36.015 No.24287734

為什麼重機飛出去了但人還在原地？

無題無名 ID:6aktl0A. 2021/09/21(二) 16:31:18.806 No.24287785

回覆: >>24287823 >>24287899

>>24287607
"為什麼對方違規
我還有責任
這合理嗎"

雙方都有違規啊
機車在路口時速多少敢不敢講?

無題無名 ID:E4OSPxRc 2021/09/21(二) 16:33:12.935 No.24287810

回覆: >>24287961 >>24288069

>>24287607
法律來講合理
俗話說一個巴掌拍不響
車禍總是會有所謂的誰是「肇事主因」誰是「肇事次因」
通常最終「肇事次因」總是能追朔到某幾個原因
要達成完全免責的條件很困難的
目前的想法就是只要你上路，你在使用道路，你就要負擔可能延伸的問題
車禍不管你路權再大，還是頃向以比例分攤，除非你真的完全免則

無題無名 ID:WQrxrSzI 2021/09/21(二) 16:34:22.903 No.24287823

回覆: >>24287851 >>24287913

>>24287785
可是超速並不是肇事原因

無題無名 ID:E4OSPxRc 2021/09/21(二) 16:36:59.721 No.24287851

回覆: >>24287875

>>24287823
他是肇事次因

無題無名 ID:WQrxrSzI 2021/09/21(二) 16:39:22.039 No.24287875

回覆: >>24287913

>>24287851
沒人再說肇事次因好嗎？

無題無名 ID:WGDsQx.E 2021/09/21(二) 16:41:21.765 No.24287899

>>24287785
機車到路口有減速喔
你看他前面第0~1秒騎到機車等待區後方的距離
跟1~2秒從等待區後方只騎到斑馬線後面
明顯減速很多
到撞上都還沒到第3秒實際上車子速度也不慢
看起來是原本騎70~80到路口看到對面車撿到50左右
還是來不及被撞

無題無名 ID:OZDPtvoc 2021/09/21(二) 16:43:12.176 No.24287910