增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]無題 無名 ID:6ALZKZ1I 16/05/21(六)15:09:34 No.856449
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-05-23 12:26:49
附圖
編劇可以認真點嗎 一群人在火車裡面推 就可以防止火車出軌???
智商有超過70嗎?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#3645575153">無名</a> ID:xMxEr7Ck 16/05/21(六)15:15:43 No.856452
原po智商倒是沒有70
無題 無名 ID:CqX19MtI 16/05/21(六)15:17:03 No.856453
那些原始人沒念過物理啊
所以除了"編劇沒常識"以外還有"編劇讓他們沒常識"這兩個可能性

我個人是比較傾於前者
無題 無名 ID:glRdZNLA 16/05/21(六)15:29:45 No.856457
附圖
從車內往外推有啥不對嗎??
無題 無名 ID:Lx46KAgE 16/05/21(六)15:59:12 No.856468
推本身可能沒用
不過重心偏移應該多少有點用?
雖然人類的重量好像沒辦法有多少影響...
無題 無名 ID:Q2yoNvW2 16/05/21(六)16:01:22 No.856469
回覆: >>856497
原PO糞文組出身
搞不懂物理哭哭呦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
無題 無名 ID:892Jgz/c 16/05/21(六)16:06:15 No.856472
附圖
罰你去看100遍鐵道公安隊
無題 無名 ID:gyqcAH2M 16/05/21(六)16:09:51 No.856474
你有通說過雷利散射嗎?
無題 無名 ID:lbPGz9IE 16/05/21(六)16:32:10 No.856480
鐵道慰安隊?
無題 無名 ID:Mow.VyaU 16/05/21(六)17:08:20 No.856493
回覆: >>856497
原PO智障文組廢物哭哭哦wwwwww
無題 無名 ID:BanL0/Xg 16/05/21(六)17:17:55 No.856497
>>No.856469
>>No.856493
哭霸智障文組的理組大大可以解釋一下開版那招是怎麼做到的嗎?
無題 無名 ID:8OlSYpeg 16/05/21(六)17:32:50 No.856501
如果男性重70
女性重50
以整個城至少上千人扣掉死的算活剩一千人
兩性比算各50%
等於60噸
其實還滿重的耶
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#5023313735">無名</a> ID:Q0y3JoT. 16/05/21(六)17:34:05 No.856502
回覆: >>856510
站同一邊有用 推沒有用
沒想到一堆人物理比文組原po還爛....
無題 無名 ID:5Rf1sJZ6 16/05/21(六)17:58:37 No.856510
>>No.856502

是你更蠢
你就沒想到這些人是想要把重心盡量改變嗎?
無題 無名 ID:3EBpdLF2 16/05/21(六)18:03:50 No.856513
推沒什麼用,因為是系統內力
就像人抬不起自己
但改變重心有用,菖蒲大小姊指令也沒大錯
無題 無名 ID:4BLew3iI 16/05/21(六)18:16:56 No.856521
>你就沒想到這些人是想要把重心儘量改變嗎?
.........
那站著就好了,擺那堆姿勢幹嘛?系統內力一點屁用都沒有
聽不懂?在一艘帆船上,你用一台特大號電扇吹自己的帆,如果這樣可以前進,那那些姿勢就有用
無題 無名 ID:ZxX1gXzc 16/05/21(六)18:18:56 No.856523
>No.856521
可是吹過去的風是外來的啊
照你這樣講,船和飛機都沒辦法用螺旋槳推進了吧?
無題 無名 ID:7sAwmJiw 16/05/21(六)18:20:46 No.856524
那時後有很大的離心力,站直直的是能靠邊喔
還有人是要把重物推邊,不用頂他們也會跑到另一邊去

另外,我相信就算是現代人坐火車遇到同樣的事也是相同的反應
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a4d7c5e3e1">無名</a> ID:wyVrRbIk 16/05/21(六)18:26:55 No.856528
>>856523
>在一艘帆船上,你用一台特大號電扇吹自己的帆
>用一台特大號電扇吹自己的帆
>吹自己的帆
>吹自己
無題 無名 ID:4BLew3iI 16/05/21(六)18:27:23 No.856529
附圖
>856523
這樣你還看不懂我也沒辦法了
無題 無名 ID:2XHJq.5Q 16/05/21(六)18:27:30 No.856530
就是緊張時的自然反應而已啊⋯
就算知道這沒用 下意識會用力做動作也很正常
大小姐的指令就結論上也是正確的
硬要說像無名那樣靠就有效果了是沒錯
無題 無名 ID:FwGAwa3o 16/05/21(六)18:33:36 No.856533
>>No.856529
https://www.youtube.com/watch?v=uKXMTzMQWjo
讓我們看看流言爆破者的說法
無題 無名 ID:3EBpdLF2 16/05/21(六)18:41:34 No.856536
>No.856521

風扇產生的風力夠強的話,就算吹帆沒屁用,還是能產生推進力,你舉例有誤
比較直覺說法如一個人在車內推車推半天,車也前進不了一厘米
無題 無名 ID:YXPgatHU 16/05/21(六)19:02:16 No.856545
我日文不好聽不懂大小姐在說啥

但是我有發現有識之士組(大小姐、來西、蒸氣技師們)都是靠牆
愚蠢紫頭巾還有村姑小捧友們都是用想把牆拆了的表情用力向右推.....

換言之監督其實把乘客以有無質心概念分類成兩個等級吧?
無題 無名 ID:5Rf1sJZ6 16/05/21(六)19:07:23 No.856547
>>No.856529
所以你還是堅持用盡量靠牆的姿勢
站著有錯嗎?
還是你的普通站姿有力到可以在火車轉彎時可以維持住姿勢w
無題 無名 ID:f4nnPnUU 16/05/21(六)19:10:51 No.856549
回覆: >>856556
>還是你的普通站姿有力到可以在火車轉彎時可以維持住姿勢w
對搭電車通勤的人來說,像無名這樣就夠了吧?
無題 無名 ID:4BLew3iI 16/05/21(六)19:15:25 No.856553
回覆: >>856556
>還是你的普通站姿有力到可以在火車轉彎時可以維持住姿勢w
為什麼你一副沒搭過電車的樣子?就算是轉彎,像無名那樣靠著就好了
無題 無名 ID:0.BaSInA 16/05/21(六)19:16:00 No.856554
話說,這是角色版應該問的問題嗎?
無題 無名 ID:eG2Wxv0k 16/05/21(六)19:23:30 No.856556
>856549
>856553
你們搭過哪一台電車速度快到轉彎處可以車輪懸空快翻過去的?
重點是車快翻了,你站直直的很容易滾到另一側
這時候不管是雙手推還是靠背推的姿勢還比較好保持平衡
而對於沒啥物理概念的平民,直接叫他們推那一邊是最簡單扼要的
無題 無名 ID:4BLew3iI 16/05/21(六)19:32:25 No.856559
回覆: >>856564
>重點是車快翻了,你站直直的很容易滾到另一側
背貼著牆,腳比肩再大一點,與牆壁呈30度左右就夠了
那些人的推牆站法可沒比較穩
無題 無名 ID:B6GjSZ4U 16/05/21(六)19:33:55 No.856560
回覆: >>856563
很奇怪欸上面說這很智障的
你就不能當他們太緊張跑太快
總不能直接用臉撞牆
用手或肩膀擋一下嗎
當下的指令是大家趕快到右側不然就出軌了
正常人當然是死命往右側衝啊
無題 無名 ID:4BLew3iI 16/05/21(六)19:36:41 No.856563
回覆: >>856568
>856560
雖然很困難,不過身體越貼近牆效果越好
無題 無名 ID:eG2Wxv0k 16/05/21(六)19:37:38 No.856564
回覆: >>856566
附圖
>856559
那是兩腳併攏的情況
但是弓箭步就很穩
無題 無名 ID:4BLew3iI 16/05/21(六)19:39:50 No.856566
回覆: >>856570
>856564
這姿勢對側向力挺弱的
火車基本上是東西南北四個方向的力
無題 無名 ID:SVZVGy2U 16/05/21(六)19:40:03 No.856567
要穩的話坐在牆邊不就好了
無題 無名 ID:eG2Wxv0k 16/05/21(六)19:41:05 No.856568
>856563
當然沒錯
只是沒那時間下平民不一定聽得懂的指示
“往那邊推”就很簡單易懂了
無題 無名 ID:pNcV8Vrs 16/05/21(六)19:43:32 No.856570
>856566
沒有煞車的話側向力就不大
無題 無名 ID:WRMtCXuc 16/05/22(日)08:54:02 No.856766
有許有點相關
https://www.youtube.com/watch?v=R7PLJQsJ7Pg