[四格]無題 無名 ID:x75rjOEs 16/05/19(四)07:14:34 No.598788
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-05-19 19:05:18
無本文
無題 無名 ID:BFdAHvZA 16/05/19(四)07:37:52 No.598790
很累ㄟ
無題 無名 ID:ejEnnfXQ 16/05/19(四)08:07:54 No.598794
輪家訴女升ㄋㄟ
無題 無名 ID:LziVhUqg 16/05/19(四)08:10:29 No.598795
女
無題 無名 ID:xHKTSGgQ 16/05/19(四)08:37:12 No.598800
說不定立側柱的人先來的+地上有格子他完全停在格子內
事實上,有停車格的情況下
我覺得"只要不停出格"
他愛怎停他家的事 幫他立車我還覺得管太多
反之...有格子有人還是硬要擠就...
事實上,有停車格的情況下
我覺得"只要不停出格"
他愛怎停他家的事 幫他立車我還覺得管太多
反之...有格子有人還是硬要擠就...
無題 無名 ID:9Hq9QVWk 16/05/19(四)08:46:16 No.598802
沒後照鏡......
無題 無名 ID:g8DelQEg 16/05/19(四)08:59:35 No.598805
女性也就算了 還可以用沒力當理由
偏偏停這樣的多數是阿伯或屁孩之類的....
偏偏停這樣的多數是阿伯或屁孩之類的....
無題 無名 ID:qVoL9vG2 16/05/19(四)09:05:57 No.598806
只是立側柱我覺得還好,
重點是立側柱又鎖龍頭阿...根本沒辦法動車
重點是立側柱又鎖龍頭阿...根本沒辦法動車
無題 無名 ID:13papb32 16/05/19(四)09:12:59 No.598809
如果我停格子內 我也立測柱鎖龍頭啊 立中柱 一堆人那麼白目亂移車 擦到好像沒關係一樣 反正他要的是他能擠進去
就好像我開車停停車格 只要不超出來就好 你管我有沒有打直
就好像我開車停停車格 只要不超出來就好 你管我有沒有打直
無題 無名 ID:xHKTSGgQ 16/05/19(四)09:19:50 No.598812
我格子內停的好好的+沒超出格子 你管我鎖不鎖龍頭...
反到想問你.你動人家的車想幹什麼?
我他喵的就看過手賤的
人家立側柱+先來+沒停超出格子
他就"幫人家的車子要立中柱"=結果好玩的來了.中柱的彈簧直接彈出去.鐵片噴出去...那人就直接跑了
(那台車的中柱就這樣少了彈簧收不回去了
說真的.立不立車.和男女無關.別他喵的亂戰
反到想問你.你動人家的車想幹什麼?
我他喵的就看過手賤的
人家立側柱+先來+沒停超出格子
他就"幫人家的車子要立中柱"=結果好玩的來了.中柱的彈簧直接彈出去.鐵片噴出去...那人就直接跑了
(那台車的中柱就這樣少了彈簧收不回去了
說真的.立不立車.和男女無關.別他喵的亂戰
無題 無名 ID:qTjRpzuw 16/05/19(四)09:34:19 No.598816
吃飽太閒才管別人有沒有立中柱
有些人就喜歡說立中柱可以省空間多停幾台車
啊格子就畫那幾格，幹嘛要立中柱硬塞，神經病
有些人就喜歡說立中柱可以省空間多停幾台車
啊格子就畫那幾格，幹嘛要立中柱硬塞，神經病
無題 無名 ID:kwEvD7Wg 16/05/19(四)09:36:59 No.598817
實在不明白立側柱停在停車格的意義
側柱很明顯就是給你臨時暫停用的 停在停車格除了讓車有機會頂到別人車外有何好處?
大家中柱立好好根本不會有什麼太大擠車問題 你側柱有比較好移車膩?
側柱很明顯就是給你臨時暫停用的 停在停車格除了讓車有機會頂到別人車外有何好處?
大家中柱立好好根本不會有什麼太大擠車問題 你側柱有比較好移車膩?
無題 無名 ID:g8DelQEg 16/05/19(四)09:39:30 No.598818
xHKTSGgQ
你一定不住北部或都會區內
不然你這種思想停機車 車早被人弄爛了
你一定不住北部或都會區內
不然你這種思想停機車 車早被人弄爛了
無題 無名 ID:8QxlLnjg 16/05/19(四)09:39:32 No.598819
違規停人行道的一整排
台灣人就是素質低下
台灣人就是素質低下
無題 無名 ID:g8DelQEg 16/05/19(四)09:41:28 No.598820
>你側柱有比較好移車膩
啊就擺明三寶屁孩思想要與眾不同 沒犯法就啥都能幹這樣
啊就擺明三寶屁孩思想要與眾不同 沒犯法就啥都能幹這樣
>立中柱可以省空間多停幾台車
我看你根本沒什麼在騎車吧 立中柱是有省到可以一車格塞兩台喔?
不要把那種硬擠當常態好嗎 反而是側柱常常龍頭卡到隔壁車龍頭
原PO圖片不就畫得很明顯 這要別人牽三小?
我看你根本沒什麼在騎車吧 立中柱是有省到可以一車格塞兩台喔?
不要把那種硬擠當常態好嗎 反而是側柱常常龍頭卡到隔壁車龍頭
原PO圖片不就畫得很明顯 這要別人牽三小?
無題 無名 ID:1yXpKQkg 16/05/19(四)09:53:11 No.598823
只有台北市才有這種問題
鄉下地方想怎麼停就怎麼停
鄉下地方想怎麼停就怎麼停
無題 無名 ID:xHKTSGgQ 16/05/19(四)09:56:04 No.598824
>>g8DelQEg
你的意思是北部人或都會區的人素質比較低下嗎?
>>就擺明三寶屁孩思想要與眾不同 沒犯法就啥都能幹這樣
沒犯法又合法.你管他要怎幹...(住海邊?
就像重機付費停車格一樣.你要怪他重機吃太多地嗎?
>>實在不明白立側柱停在停車格的意義
>>側柱很明顯就是給你臨時暫停用的
誰說側柱就是臨停?
話先說前提 人家停格子內不超外 你管海邊?
擠車問題要怪誰? 格子有多少就停多少車.除非你2格3停
有什麼好怪的?
你的意思是北部人或都會區的人素質比較低下嗎?
>>就擺明三寶屁孩思想要與眾不同 沒犯法就啥都能幹這樣
沒犯法又合法.你管他要怎幹...(住海邊?
就像重機付費停車格一樣.你要怪他重機吃太多地嗎?
>>實在不明白立側柱停在停車格的意義
>>側柱很明顯就是給你臨時暫停用的
誰說側柱就是臨停?
話先說前提 人家停格子內不超外 你管海邊?
擠車問題要怪誰? 格子有多少就停多少車.除非你2格3停
有什麼好怪的?
住台北的中南部人
還是把台北當作跟中南部一樣
有次幫他把車立好
隔天看到我的車旁有檳榔汁
我真的沒有歧視中南部
只是就事論事
還是把台北當作跟中南部一樣
有次幫他把車立好
隔天看到我的車旁有檳榔汁
我真的沒有歧視中南部
只是就事論事
無題 無名 ID:uMHKjbZc 16/05/19(四)10:00:12 No.598826
>No.598822
立側柱擋人遷車+1
常去市場買菜，每次都有幾掰人立側柱，提了整手的菜被車體擋到進不去，還要把菜放地上，把車移出來才能放。
不然就是被龍頭卡到，車連拉都拉不出來。
他媽的就只為自己方便，隨便價個車就走人。
立側柱擋人遷車+1
常去市場買菜，每次都有幾掰人立側柱，提了整手的菜被車體擋到進不去，還要把菜放地上，把車移出來才能放。
不然就是被龍頭卡到，車連拉都拉不出來。
他媽的就只為自己方便，隨便價個車就走人。
無題 無名 ID:qelvC5r. 16/05/19(四)10:03:42 No.598829
我論 管他中柱側柱
硬插才是機掰人
正常停車格你怎立都不會影響到旁邊
硬插進來的垃圾才會
硬插才是機掰人
正常停車格你怎立都不會影響到旁邊
硬插進來的垃圾才會
無題 無名 ID:13papb32 16/05/19(四)10:03:48 No.598830
無題 無名 ID:xHKTSGgQ 16/05/19(四)10:09:42 No.598832
>>"提了整手的菜"被車體擋到進不去
你不覺得這是問題嗎
>>人家格子內就是合法合權 除非他超出去了
格子內就他的空間.除非他停的不夠好
(大部份格內側柱有問題都是出在停的不夠好
(但基本上車格設計的的夠大.立側都能在格子內
(這是"人的問題"不是側立柱的問題
>>不然就是被龍頭卡到，車連拉都拉不出來
像這個就可能是停的不夠好.超出格子了
當然.我指的"格子"是格子"上空都算"不能超出
你不覺得這是問題嗎
>>人家格子內就是合法合權 除非他超出去了
格子內就他的空間.除非他停的不夠好
(大部份格內側柱有問題都是出在停的不夠好
(但基本上車格設計的的夠大.立側都能在格子內
(這是"人的問題"不是側立柱的問題
>>不然就是被龍頭卡到，車連拉都拉不出來
像這個就可能是停的不夠好.超出格子了
當然.我指的"格子"是格子"上空都算"不能超出
無題 無名 ID:kwEvD7Wg 16/05/19(四)10:09:47 No.598833
>xHKTSGgQ
我看你真沒騎過幾次車 要不然就是不把停車當一回事
首先台灣大部分道路機車停車格就他媽那點大 我們先不論那些擠三小的王八蛋
拿一排中柱跟一排側柱來比較 前者很明顯就是好牽車阿
兩個中柱中間突然冒一個側柱那牽車麻煩度整個大增耶
你說我管海邊? 幹你媽的你後照鏡都尻到我了我不能管ㄛ?
還有你要跟我說你臨停都立中柱嗎? 那我給你拍拍手好棒棒
你要停車格立側柱? 那就給我瞧到不會卡到人為止
我看你真沒騎過幾次車 要不然就是不把停車當一回事
首先台灣大部分道路機車停車格就他媽那點大 我們先不論那些擠三小的王八蛋
拿一排中柱跟一排側柱來比較 前者很明顯就是好牽車阿
兩個中柱中間突然冒一個側柱那牽車麻煩度整個大增耶
你說我管海邊? 幹你媽的你後照鏡都尻到我了我不能管ㄛ?
還有你要跟我說你臨停都立中柱嗎? 那我給你拍拍手好棒棒
你要停車格立側柱? 那就給我瞧到不會卡到人為止
無題 無名 ID:G1AveTuo 16/05/19(四)10:10:14 No.598834
台北停機車幾乎都卡死零間距
要牽車只能從車屁股爬上車
要牽車只能從車屁股爬上車
無題 無名 ID:ozitzaM. 16/05/19(四)10:11:39 No.598835
怪別人停車放側柱很難牽車
不如去管那些明明一台一格卻要停成2台一格的好了
不如去管那些明明一台一格卻要停成2台一格的好了
>>kwEvD7Wg
尿不準不要怪馬桶
>>當然.我指的"格子"是格子"上空都算"不能超出
格子絕對夠 人的問題而己....
我的車還是KTR這種鐵車都行了
速可逹他喵的做不到?那叫"人的問題"
(尤其現在速可逹更小台了
FZR我不敢說.這台我只立過中柱(加裝的)...
側柱我沒去立過格子
更不說這台少到我一個月都不一定能見一台.你要拿他做咧子嗎
>>還有你要跟我說你臨停都立中柱嗎?
事實上."有一陣子"不管久停或臨停我都立中柱
但那不是為了好牽車就是
我他喵停我格子內.地面上空都不超出.你難拿車要怪我?
尿不準不要怪馬桶
>>當然.我指的"格子"是格子"上空都算"不能超出
格子絕對夠 人的問題而己....
我的車還是KTR這種鐵車都行了
速可逹他喵的做不到?那叫"人的問題"
(尤其現在速可逹更小台了
FZR我不敢說.這台我只立過中柱(加裝的)...
側柱我沒去立過格子
更不說這台少到我一個月都不一定能見一台.你要拿他做咧子嗎
>>還有你要跟我說你臨停都立中柱嗎?
事實上."有一陣子"不管久停或臨停我都立中柱
但那不是為了好牽車就是
我他喵停我格子內.地面上空都不超出.你難拿車要怪我?
無題 無名 ID:ISm1S3PA 16/05/19(四)10:22:14 No.598838
每次遇到立側邊那種的車子，我把車牽出來後就絕對讓它倒了，你讓我牽車困難我就讓你車子倒，因果報應。
>我他喵停我格子內.地面上空都不超出.你難拿車要怪我?
你了不起不超出不等於其它人跟你一樣
我上面也說了有種立側柱就有種停的好
每台機車側柱傾斜度都不一樣 有些車一側整個龍頭就貼在別人身上
立中柱大家都一樣不是很好? 自己也說一段時間都在立中柱
能尿的準就不要在那邊灑出去 很丟臉
你了不起不超出不等於其它人跟你一樣
我上面也說了有種立側柱就有種停的好
每台機車側柱傾斜度都不一樣 有些車一側整個龍頭就貼在別人身上
立中柱大家都一樣不是很好? 自己也說一段時間都在立中柱
能尿的準就不要在那邊灑出去 很丟臉
無題 無名 ID:xHKTSGgQ 16/05/19(四)10:30:02 No.598845
>>每次遇到立側邊那種的車，我把車牽出來就絕對讓它倒
嘴上說說很利害
那天你八成會上新聞或被被人上新聞
尤其現在攝影機他喵的多
嘴上說說很利害
那天你八成會上新聞或被被人上新聞
尤其現在攝影機他喵的多
無題 無名 ID:xHKTSGgQ 16/05/19(四)10:37:09 No.598846
>>No.598844
所以我不就說.問題在"人",在那戰立/側柱.他喵的有價值?
會白爛的.中柱一樣給你停歪的.看過沒?
不會白爛的.側的一樣側立的給你格內漂漂亮亮?
>>立中柱大家都一樣不是很好?
但我也說了.但那不是為了好牽車
每人有每人的理由
重點在"不防礙他人"=人的問題.而不在側/中柱 懂嗎?
所以我不就說.問題在"人",在那戰立/側柱.他喵的有價值?
會白爛的.中柱一樣給你停歪的.看過沒?
不會白爛的.側的一樣側立的給你格內漂漂亮亮?
>>立中柱大家都一樣不是很好?
但我也說了.但那不是為了好牽車
每人有每人的理由
重點在"不防礙他人"=人的問題.而不在側/中柱 懂嗎?
無題 無名 ID:iwxWCuqE 16/05/19(四)10:41:15 No.598848
無題 無名 ID:hAXeblFI 16/05/19(四)10:44:05 No.598850
立柱必須梗直，要像我的中指一樣
無題 無名 ID:xHKTSGgQ 16/05/19(四)10:48:05 No.598856
>>你牽車時人都在你那個格子裡沒用到旁邊空間
所以你要怪格子不夠大還是你車太大
還是你身体太大或拿東西使你不夠方便?
又或者你必需利用別人的空間時
=別人沒省去自己的空間給你更多空間?
=別人的錯?
所以你要怪格子不夠大還是你車太大
還是你身体太大或拿東西使你不夠方便?
又或者你必需利用別人的空間時
=別人沒省去自己的空間給你更多空間?
=別人的錯?
無題 無名 ID:UbQFycQU 16/05/19(四)11:02:00 No.598860
看下來感覺在那邊靠腰別人不立中柱的都有自私跟暴力傾向
根本犯罪預備軍
根本犯罪預備軍
無題 無名 ID:VRJher3A 16/05/19(四)11:10:46 No.598861
忘記以前在哪邊聽到一種說法是在當初的設計上面
中柱是在摩托車進行維修時使用的
側柱才是用於日常生活停車
只是台灣地狹人稠又幾乎人人有車，所以為了節省空間、兩格擠三台車大家就都養成了立中柱的習慣
中柱是在摩托車進行維修時使用的
側柱才是用於日常生活停車
只是台灣地狹人稠又幾乎人人有車，所以為了節省空間、兩格擠三台車大家就都養成了立中柱的習慣
無題 無名 ID:iv/fNqKM 16/05/19(四)11:44:47 No.598876
>>No.598822
一台不行，兩三台就有可能空出一個位置
而且這樣對其他人也好牽車.....
附圖自己看...你覺得側柱有辦法好好順利進去牽車？
自己騎車都不知道騎幾年了，除非你中柱壞了
不然立中柱真的比較省空間，車子也比較不會倒
一台不行，兩三台就有可能空出一個位置
而且這樣對其他人也好牽車.....
附圖自己看...你覺得側柱有辦法好好順利進去牽車？
自己騎車都不知道騎幾年了，除非你中柱壞了
不然立中柱真的比較省空間，車子也比較不會倒
無題 無名 ID:Zmg8ZVqM 16/05/19(四)11:48:40 No.598878
如果空間夠大，與鄰車的間隔夠寬
為什麼要立中柱麻煩自己?
反正又不礙人
反過來說，如果空間不夠大，與鄰車的間隔不夠寬...
幹嘛不找有空間的位置停，花點錢去停車場會死?
比起立不立中住的問題
我比較討厭硬是想把路邊當俄羅斯方塊用機車塞滿塞好的人...
三個機車格停了七輛機車(出框)是有比較省嗎...
為什麼要立中柱麻煩自己?
反正又不礙人
反過來說，如果空間不夠大，與鄰車的間隔不夠寬...
幹嘛不找有空間的位置停，花點錢去停車場會死?
比起立不立中住的問題
我比較討厭硬是想把路邊當俄羅斯方塊用機車塞滿塞好的人...
三個機車格停了七輛機車(出框)是有比較省嗎...
無題 無名 ID:QcOPyBf2 16/05/19(四)12:23:01 No.598894
強力支持沒車位就不准買車
我不知道這串說側柱不會影響人的有幾個不住台北啦
台北的情況停車格爆滿是"常態",硬擠的也不少
立側柱根本就來亂的,除了占空間,那麼擁擠的情況下
大家一定都會動手橋位置
這樣一來車子就很容易被弄倒,後照鏡也容易被弄歪
如果不怕這些請儘管去立側柱,反正是你的車
台北的情況停車格爆滿是"常態",硬擠的也不少
立側柱根本就來亂的,除了占空間,那麼擁擠的情況下
大家一定都會動手橋位置
這樣一來車子就很容易被弄倒,後照鏡也容易被弄歪
如果不怕這些請儘管去立側柱,反正是你的車
無題 無名 ID:13papb32 16/05/19(四)12:56:12 No.598914
>>No.598897
一個素質低然後正當化自己行為的概念
一個素質低然後正當化自己行為的概念
立側柱停下去
你看了你的車輪在格子內
可是他媽的車頭車身不一定是在你格子往上垂直範圍內啊淦
一堆立側柱弄的龍頭、後照鏡橫在別人的格子上空
要停個車還要東扭西扭閃你的龍頭後照鏡
停好要開個座墊還被龍頭、後照鏡卡到
去你媽的停側柱
你看了你的車輪在格子內
可是他媽的車頭車身不一定是在你格子往上垂直範圍內啊淦
一堆立側柱弄的龍頭、後照鏡橫在別人的格子上空
要停個車還要東扭西扭閃你的龍頭後照鏡
停好要開個座墊還被龍頭、後照鏡卡到
去你媽的停側柱
無題 無名 ID:TzpYlpHs 16/05/19(四)14:28:57 No.598947
無本文
其實附圖就很清楚的表達出立側柱會造成的問題了吧？
那台車兩邊的車很明顯的都不被卡到
而那台車自己要出來也會很麻煩
因為用側柱的話車體的位置是偏一邊的，你牽出來的時候一定要先站正，到時後候就會卡到一邊
那台車兩邊的車很明顯的都不被卡到
而那台車自己要出來也會很麻煩
因為用側柱的話車體的位置是偏一邊的，你牽出來的時候一定要先站正，到時後候就會卡到一邊
>>No.598961
這個問題如果大家都照著一格一車的前提下根本不會發生
圖上立中柱都擠成那樣了，代表實際上不是沒車格就是只有2~3位車格而已
車格一般都是針對機車大小規劃的，不否認偶爾會有人停超歪或是格子畫超小，但這種情況立中柱也不會好過到哪
實際上唯一的問題就是有一堆人幹你娘硬要塞，塞進去之後又喜歡靠杯別人立側柱不好動
醒醒好嗎？本來就沒有給你動的意思
這個問題如果大家都照著一格一車的前提下根本不會發生
圖上立中柱都擠成那樣了，代表實際上不是沒車格就是只有2~3位車格而已
車格一般都是針對機車大小規劃的，不否認偶爾會有人停超歪或是格子畫超小，但這種情況立中柱也不會好過到哪
實際上唯一的問題就是有一堆人幹你娘硬要塞，塞進去之後又喜歡靠杯別人立側柱不好動
醒醒好嗎？本來就沒有給你動的意思
無題 無名 ID:.pw9Bs3c 16/05/19(四)17:38:11 No.599002
我牽車都幫他把側柱收起來往右靠在別人車上
我真有愛心
我真有愛心
無題 無名 ID:5LnDMMwI 16/05/19(四)17:46:56 No.599006
>No.598964
台灣一般會有的機車停車格大小 絕對不夠讓你用側柱停車
假設變成每個人都用側柱停在車格 停好時看起來都斜的很整齊沒問題
但進出時都會像>No.598939說的被後照鏡卡爽爽 用中柱停的話完全不會有這種問題
而且還要每個人停車時都知道要停在停車格的右側而不是中間 才不會把車頭停到別人的停車格上
但不管是大家都停中間還是大家都停右側 上面說的卡住問題一樣是無解
台灣一般會有的機車停車格大小 絕對不夠讓你用側柱停車
假設變成每個人都用側柱停在車格 停好時看起來都斜的很整齊沒問題
但進出時都會像>No.598939說的被後照鏡卡爽爽 用中柱停的話完全不會有這種問題
而且還要每個人停車時都知道要停在停車格的右側而不是中間 才不會把車頭停到別人的停車格上
但不管是大家都停中間還是大家都停右側 上面說的卡住問題一樣是無解
立側柱的人就是他媽的素質低 自己方便就好，不管自己已經給別人添麻煩了 ID:qLp4RmEc 16/05/19(四)18:40:09 No.599026
喜歡立側柱的，牽車時就他媽的給我側著牽出來，別給我立直了才牽出來。
當隔壁立側柱的車，龍頭把手和煞車柄插到你坐墊上也不准去動對方的車，後照鏡卡到你的把手也別去喬
人家停好好的，動屁喔?
就保持那個角度牽出來吧。
當隔壁立側柱的車，龍頭把手和煞車柄插到你坐墊上也不准去動對方的車，後照鏡卡到你的把手也別去喬
人家停好好的，動屁喔?
就保持那個角度牽出來吧。
無題 無名 ID:BFdAHvZA 16/05/19(四)19:13:24 No.599040
再凹阿......
無題 無名 ID:kwEvD7Wg 16/05/19(四)19:40:21 No.599052
拿大樓停車格跟路邊比wwwww
看看左邊那台後照鏡沒? 凹三小w
看看左邊那台後照鏡沒? 凹三小w