[女性角色]蔡英文

[女性角色]蔡英文無名 21/08/24(二)10:31:03 ID:0g7hZnhc No.2022462

回覆: >>2022466 >>2022468 >>2022474 >>2022521

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-08-25 01:35:26

因為一百五貓貓走私事件出來喊話
我才驚覺，我已經想不起她上次喊話是什麼時候了

連總統都在提醒我，我的記性不好...

無題無名 21/08/24(二)10:35:34 ID:jdqZl/kk No.2022466

回覆: >>2022495 >>2022500 >>2022503 >>2022513

>>2022462
這件事他其實不該插話
白癡一個

無題無名 21/08/24(二)10:37:55 ID:u9OJG972 No.2022468

>>2022462
你很想再停電一次？

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)10:43:40 ID:7SJx4AV6 No.2022473

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)10:44:43 ID:7gy7avTE No.2022474

回覆: >>2022475 >>2022480

>>2022462
想踹貓的都有出來喊話了愛貓的喊話有什麼不行啊

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)10:47:17 ID:npwaNRd2 No.2022475

回覆: >>2022477 >>2022497

這篇回覆已被刪除

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)10:48:43 ID:7gy7avTE No.2022477

回覆: >>2022492

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)10:53:11 ID:jdqZl/kk No.2022480

回覆: >>2022484

>>2022474
在檢疫面前，愛貓只是狗屎

無題無名 21/08/24(二)10:59:23 ID:7gy7avTE No.2022484

回覆: >>2022516

>>2022480
也沒辦法啊有人連檢疫的做法都要質疑只好讓官方出來回應

無題無名 21/08/24(二)11:04:22 ID:AnYFGY9s No.2022491

那些貓的命要算在走私及刻意反串攻擊檢疫給愛護動物招黑的人身上
祝這些人全家十八代不得好死

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)11:04:35 ID:U0Q12.j. No.2022492

回覆: >>2022494

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)11:06:40 ID:Zk55GFyA No.2022493

從來不敢在民眾面前公開演說的總統

SAGE

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)11:07:11 ID:l5lUP7YY No.2022494

回覆: >>2022628

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)11:08:26 ID:f2r98TdM No.2022495

>>2022466
同意
明明放個一星期大家就會忘記的事根本不用出來喊話

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)11:09:50 ID:VXJvG1WI No.2022497

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)11:14:01 ID:7gy7avTE No.2022500

回覆: >>2022521

>>2022466
對啊有夠白癡被另一個白癡點名就跳出來了

無題無名 21/08/24(二)11:20:23 ID:T1P057sg No.2022503

回覆: >>2022510

>>2022466
她說的話並沒有問題
其他那些被罵的人會被罵的原因是把議題政治化
如果是譴責走私+希望能更人道改善這大家都贊同
但是那些傢伙都是譴責政府
這點看在有在養寵物的人眼中就不爽了
對你來說貓只是政治籌碼，但是不這麼處理倒楣的可是全台灣的動物，甚至我家的寵物
而拿流浪貓狗來比較又讓另外一批人不爽
你這麼關心幾隻從狂犬病疫區進來的貓，卻對全台灣流浪貓狗不聞不問?

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)11:31:52 ID:5yyy/1jw No.2022507

回覆: >>2022511 >>2022512

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)11:34:15 ID:5GbzVZjU No.2022510

回覆: >>2022517

>>2022503
還有的愛貓人士扯到候鳥身上就讓更多人不爽了
依我看這整件事不對的只有走私犯政府官員一點錯也沒有還讓我們見識到毛保有多智障

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)11:35:02 ID:VXJvG1WI No.2022511

這篇回覆已被刪除

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)11:35:11 ID:Oo1vbMn2 No.2022512

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)11:38:07 ID:uQE2fmJs No.2022513

回覆: >>2022521

>>2022466
就一直被點名
不過想想我們總統人真好
隔壁誰理你們

無題無名 21/08/24(二)11:48:25 ID:oKurIxjY No.2022516

回覆: >>2022520 >>2022522 >>2022524 >>2022553 >>2022578 >>2022593

>>2022484
官方回應也是故意斷章取義，用恐慌來帶風向

1.走私貓來自中國，是狂犬病疫區很危險
對，但陳吉仲為什麼不敢講台灣也是狂犬病疫區
每年檢測千件約有4~8%的陽性率

2.走私貓太小不能打疫苗
台灣現行規定，飼養已滿3月齡的貓就能打疫苗
狂犬病潛伏期平均約1~3個月，最長1年
換句話說，視貓咪年齡，絕大多數觀察一陣子之後很快就能打狂犬病疫苗

3.檢疫很貴
很多動保團體都聲明願意負擔費用，社會也願意募捐
如果跟一些相關機構接洽是否願意提供義務服務，相信檢疫費用還能進一步降低

4.活體非保育動物一律撲殺
走私貓既然已被查獲，就沒急迫危險性，但相關單位第一時間就急忙下令撲殺
是必要之惡，還是為了躲避社會監督、干預？

100年至110年6月統計撲殺走私貓數量才15隻，這次一口氣就要撲殺10倍
從比例原則跟社會關注度來看，不該更慎重討論嗎？

無題無名 21/08/24(二)11:49:44 ID:T1P057sg No.2022517

>>2022510
至少我不覺得那些真的是愛貓人士啦
有些就只是像SJW那樣在胡鬧

無題無名 21/08/24(二)11:52:41 ID:O5YRhAEc No.2022520

回覆: >>2022535 >>2022544

>>2022516
你講的沒關聯啊其實
>但陳吉仲為什麼不敢講台灣也是狂犬病疫區
現在是"進口"問題，不會因為"反正台灣也是疫區不用怕"
>絕大多數觀察一陣子之後
你要怎麼觀察一陣子？放哪觀察？船上還是私人小島？
>活體非保育動物一律撲殺
>走私貓既然已被查獲，就沒急迫危險性
這兩點更是完全沒有衝突不是嗎？走私貓是不是活體非保育動物？

無題無名 21/08/24(二)11:53:25 ID:ZH4FFMms No.2022521

回覆: >>2022538 >>2022615

>>2022462
上次是高端法說會吧(X)
>>2022500
誰是執政者都搞不懂果然會替小英說話的都邏輯不太好呢
>>2022513
她是現在執政者本來就三小都會點名她
完全執政就該完全負責
貓本很智障跟她被點名沒有因果關係

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)11:57:05 ID:G9voc0Bk No.2022522

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)11:57:17 ID:m/UgKFso No.2022524

>>2022516
>很多動保團體都聲明願意負擔費用，社會也願意募捐
白癡大愛左膠
如果走私的可愛動物都要花錢檢驗
我是中共我弄個成千上萬隻可愛品種貓狗塞進台灣
就能把台灣掏空了
走私貓、走私病死豬、偷渡客三連發
你以為這是巧合嗎

無題無名 21/08/24(二)12:16:20 ID:oKurIxjY No.2022535

回覆: >>2022539 >>2022548 >>2022559 >>2022579

>>2022520
>>你講的沒關聯啊其實
>>現在是"進口"問題，不會因為"反正台灣也是疫區不用怕"
錯，陳吉仲的邏輯錯誤在於
如果狂犬病疫區的動物都有感染狂犬病可能、都要撲殺
那台灣流浪貓狗為什麼能開放領養？

明明現在農委會對台灣流浪貓狗的防疫措施就是施打疫苗
進口就非撲殺不行的邏輯在哪？

>>你要怎麼觀察一陣子？放哪觀察？船上還是私人小島？
狂犬病又不是空氣傳染，你以為T病毒？
不要被政府隨便嚇嚇就連腦子都不用了，自己去查一下隔離要求很難？

>>這兩點更是完全沒有衝突不是嗎？走私貓是不是活體非保育動物？
現行撲殺的依據只是農委會的行政命令，有討論空間更有檢討空間
不要一味盲從農委會一紙公文就能改的SOP

無題無名 21/08/24(二)12:18:27 ID:7gy7avTE No.2022538

回覆: >>2022561 >>2022586

>>2022521
點名了回應也要嘴不回應到時候又說傲慢裝愛貓
想踹貓的出來蹭要不要也一起批判一下

無題無名 21/08/24(二)12:21:03 ID:G9voc0Bk No.2022539

>>2022535
可是這次的貓是"走私"不是"進口"啊!
走私跟進口如果可以混為一談，那乾脆海關廢掉好了!
(所以貓兒啊!你們知道你們為什麼會死? 誰叫你們不是坐總統專機!那樣就可以用超進口名義進來!)

無題無名 21/08/24(二)12:25:48 ID:zjpBj5nw No.2022544

回覆: >>2022559

>>2022520
>你要怎麼觀察一陣子？放哪觀察？船上還是私人小島？
當時就有人提出來了呀
>動保團體都聲明願意負擔費用，社會也願意募捐
放私人小島，反正有人付全額

無題無名 21/08/24(二)12:30:36 ID:U0Q12.j. No.2022548

回覆: >>2022597

>>2022535
台灣也是肺炎疫區，那台灣要不要開放國外病人進來?
人都沒放進來了動物哪可能會放?
人還可以丟回原國家，貓狗丟的回去嗎?
你都知道要隔離了空間也許動保團體生的出來那人力呢?
話說你有沒有想過這些貓貓活下來的話，接下來要過什麼生活?

無題無名 21/08/24(二)12:42:59 ID:uQE2fmJs No.2022553

回覆: >>2022597

>>2022516
>>100年至110年6月統計撲殺走私貓數量才15隻，這次一口氣就要撲殺10倍從比例原則跟社會關注度來看，不該更慎重討論嗎？
你有看到其他數百數千被撲殺的動物嗎?
沒有!因為你只看貓

無題無名 21/08/24(二)12:48:27 ID:O5YRhAEc No.2022559

回覆: >>2022571 >>2022586 >>2022597

>>2022535
你是不是搞不太懂問題在哪？
這個是非法進來的，既不合規定也不是本土的
那當然要嚴格管理不然影響到本土不究本末倒置了？
隔離需要哪些條件動動腦好嗎？

>現行撲殺的依據只是農委會的行政命令
你都知道這是照規矩辦事了，那有甚麼問題嗎？
如果覺得有問題你可以先看看之後還有沒有愛貓人士想推動改革
而不是都是兩三天講講然後沒人打算努力

>>2022544
每次都有人講放私人小島，可是沒有哪個有私人小島的人真的提出相關配套
只是講講而已當然很簡單

無題無名 21/08/24(二)12:51:27 ID:zcS09Hl. No.2022561

>>2022538
其他更大條的東東點名她有跳下來講話嗎？
又不是只有這一條有人點名她
先說身為總統當然不該什麼事都自己跑出來
但是那少數的其中一次是為了走私貓這整個就很蠢

就算是貓奴她真覺得這事情是國家總統級別該親自處理的東西嗎？

無題無名 21/08/24(二)13:10:50 ID:G9voc0Bk No.2022571

回覆: >>2022586

>>2022559
沒錯，這次就真的是依法處理，謝謝指教
在法律面上一點問題都沒有，有問題的地方就是觀感不佳

百貓咒殺都已經完成了，現在真正該做的應該是去查走私者上下線，避免更多的走私發生

無題無名 21/08/24(二)13:30:44 ID:SSWtPOJk No.2022578

>>2022516
問題是之後誰負責養? 要養在哪邊? 未來還有其他走私的話要如何辦理?
如果有其他疾病或寄生蟲要怎辦? 處理不了出狀況後誰要負責?

制度SOP是很重要的，不能老是在那邊開特例走後門
真要就叫那堆立委去修法，並且指定單位或者業者去妥善處理

嘴巴說說是很容易，但這爛攤子要收沒這麼簡單

無題無名 21/08/24(二)13:31:35 ID:4/tcPkpA No.2022579

>>2022535
那你就會看到有錢人用人頭走私各類物種給政府查獲
然後開間"流浪動物之家"來把政府接收的物種洗成合法
你當台灣是挪亞方舟逆?

無題無名 21/08/24(二)13:34:02 ID:Sjn1dKbg No.2022582

回覆: >>2022593

一直哀悼這一百五死貓
放著全台的收容所還有數以萬計"活著"的流浪貓不救...

無題無名 21/08/24(二)13:36:58 ID:ZH4FFMms No.2022586

>>2022538
在其他地方罵TMD在這個議題上蹭也要跟你一一報告不成?
你好大的官威阿

事實就是你是執政者本來被點名(不論是否有理)就是日常
結果一堆更重要議題都沒看她大小姐出來說個話過
高端跌停跟走私貓基於檢疫因素被依規定撲殺就出來講了
這些有這麼重要非要總統親自出面解釋嗎
>>2022559
TMD蹭歸蹭最少他們在擬提案了
反觀出一張嘴的
>>2022571
對真正王八蛋的是那些走私者
依法撲殺這些貓的政府人員沒有錯
不爽就去打爆你家選區立委電話叫他們修法

無題無名 21/08/24(二)13:47:09 ID:K85kM.MU No.2022590

百貓咒殺那甚麼鬼wwww
連敵國野放都跑出來了
陳吉仲都要護航的有沒有搞清楚那甚麼幹話阿

硬要護航耶

無題無名 21/08/24(二)13:52:34 ID:/M42chVc No.2022593

>>2022516
>>2022582
因為那是高貴的品種貓啊不是收容所裡的雜種貓可比的
在毛保眼中不只動物間可以根據可不可愛分等級連貓狗內部也能用品種分高低呢

>>2022516
貓狗傳染病不只有狂犬病真正要確認一隻貓身上沒有有一切外來病菌寄生蟲是不可能的
至於國內流浪貓狗他們身上可能有什麼病大體都確定了再壞也不會又外來傳染病入侵

還社會監察干預呢那些因為走私被撲殺的鳥蜥蜴和烏龜怎麼沒見毛保監察干預？

無題無名 21/08/24(二)13:59:42 ID:oKurIxjY No.2022597

回覆: >>2022605 >>2022608 >>2022614

>>2022548
>>台灣也是肺炎疫區，那台灣要不要開放國外病人進來?
境外移入的外籍病人也是在台灣接受隔離治療
而且肺炎跟狂犬病的傳染途徑差這麼多，能一概而論？

>>話說你有沒有想過這些貓貓活下來的話，接下來要過什麼生活?
個人看法是沒人認養就比照現有流浪貓狗

>>2022553
根據統計2020年台灣有養寵物的人中，養狗（67%）、養魚（33%）、養貓（31%）
數據跟現實情況都反應，貓狗的社會地位遠高於其他寵物
你會把非洲孩童跟自己孩子相提並論？
會覺得中國淹死人跟自己父母死了差不多？
兼愛只存在理想跟少數人，現實是人的關注能力是有限的

>>2022559
以比例原則來說，我們相當於一次殺了100年份的走私貓
民間要求重新檢討現有方案合不合適，在民主國家來說再正常不過
不要作為一個公民，還盲從法律，覺得法律神聖不可修改
更何況走私貓狗撲殺的根據只是來自農委會制定的處理流程
民眾本來就可以陳情

無題無名 21/08/24(二)14:10:04 ID:BtK9vdJM No.2022605

>>2022597
那收容所那些貓肯定也是在這鄙視鍊之下的

無題無名 21/08/24(二)14:13:36 ID:BtK9vdJM No.2022608

回覆: >>2022619

>>2022597
以比例原則來說，我們相當於一次殺了100年份的走私貓
民間要求重新檢討現有方案合不合適，在民主國家來說再正常不過
不要作為一個公民，還盲從法律，覺得法律神聖不可修改
更何況走私貓狗撲殺的根據只是來自農委會制定的處理流程
民眾本來就可以陳情
沒人說不能修改但是肯定不是這一批

無題無名 21/08/24(二)14:34:12 ID:T1P057sg No.2022614

回覆: >>2022617 >>2022633

>>2022597
這觀點真的很奇葩
1百隻貓的命是命，難道1隻貓的命就不是命?
鬼扯什麼數量
如果真的關注這類事，就不是因為數量大而關注

無題無名 21/08/24(二)14:39:02 ID:ND8XiBP6 No.2022615

>>2022521
蔡英文上任來被點名多少次了?他出來幾次?
結果因為幾隻破貓就跳出來?智障

無題無名 21/08/24(二)14:42:40 ID:Sjn1dKbg No.2022617

>>2022614
>因為數量大而關注
收容所的上萬隻貓表示：
https://tw.appledaily.com/life/20210822/7SZCYUFOBBHKLGZ3ELDIF75NU4/
早在六月份，一艘澎湖馬公籍的漁船也因為走私鮑魚和一隻美國短毛貓被查獲，而該美國短毛貓，最後由海巡認定為「船長的貓」，因而並未以走私移處，依規定對活體動物施打疫苗及晶片，避免疫病傳染。
這次壞就壞在船長沒有馬上跳出來表示這些都是他的心肝寶貝...

無題無名 21/08/24(二)14:43:41 ID:oKurIxjY No.2022619

回覆: >>2022639 >>2022641 >>2022667 >>2022691

>>2022608
>>沒人說不能修改但是肯定不是這一批
我看你根本沒去了解相關規定

這是農委會規定的"走私沒入動物及其產品處理作業程序"流程圖
接獲通報在臨場處理時，不見得要馬上跑完流程
這裡面操作空間大得很，只是官老爺想不想理你而已

あぼーんあぼーん 21/08/24(二)14:54:03 ID:tJD6NAZI No.2022628

這篇回覆已被刪除

無題無名 21/08/24(二)15:04:42 ID:oKurIxjY No.2022633

回覆: >>2022638 >>2022642 >>2022658 >>2022667

>>2022614
常常看到這種假借理想化的言論，實際上是想逼人放棄有所作為

關心走私貓，就會跑來罵你都不關心其他流浪貓狗
就會扯其他走私動物你為什麼不一起管
就會扯沒有貓比其他貓更高貴
就會扯鳥呢？蜥蜴呢？
甚至能扯到畜牧業的雞啊、豬啊...

會講以上這些言論的人，才是真正對動物毫不在乎的人
他們只想用聖人的標準，去嚇唬其他人連小善都不敢作

無題無名 21/08/24(二)15:19:34 ID:T1P057sg No.2022638

回覆: >>2022651

>>2022633
>常常看到這種假借理想化的言論，實際上是想逼人放棄有所作為
原話奉還
你在這件事的立場不就是這句話的最佳諷刺?
說著美好的夢話抵制殺掉走私貓這件事
實際上卻都是空談

無題無名 21/08/24(二)15:22:17 ID:SSWtPOJk No.2022639

回覆: >>2022651

>>2022619
好吧，你要當重大事件，那另外跑流程的時候
這些貓誰負責處理? 安置檢疫隔離有的沒的都要人要錢，誰出?
如果上面的人在那邊拖台錢的時候，你可是要照顧幾個月甚至更久耶

甚麼義工甚麼募捐，連流浪貓狗都不一定有人處理了
這種更麻煩的最好有這麼多人自願啦...

無題無名 21/08/24(二)15:23:51 ID:Sjn1dKbg No.2022641

>>2022619
「動保團體認為，政府本可就此機會，儘速邀集多方利害關係人開會研商，尋求符合各方期待的解決方法」
不然就給你們慢慢耗啊
花一兩個星期開完會
那時貓早就死光了

無題無名 21/08/24(二)15:24:16 ID:tWi2gPfk No.2022642

回覆: >>2022651

>>2022633
因為這種在未全盤了解下所一時興起的善心
往往容易導致更大的問題

比較古老而現在被當智障的案例就是放生
那群人也就是想做善事滿足一下而已啊
他們也不想當聖人，也不想管之後會引起什麼麻煩

因為150隻貓被殺就要求政府開特例
怎麼沒想到之後會發生什麼事

無題無名 21/08/24(二)15:41:44 ID:d5VnTIBY No.2022651

回覆: >>2022654 >>2022656 >>2022658 >>2022659 >>2022665 >>2022667 >>2022741 >>2022810

>>2022638
笑死
今天就是社會開始關注這件事，大家討論有錢出錢、有力出力
行政單位開始慌了趕快安樂死草草了事
再跟你講依法行政謝謝指教

>>2022639
你要不要回去看看新聞？一堆人都說要出錢出力
若真的協商無更好處置方式，再安樂死也不遲

>>2022642
這件事凸顯了政府行政單位對於民間聲音的徹底無視
以及事後用各種片面說詞帶風向恐嚇人民

這不是開特例，是人民遇到過去被忽視的問題時
要求檢討現有行政流程，是民主的一種完善方式

無題無名 21/08/24(二)15:45:19 ID:m8lYbQyU No.2022654

回覆: >>2022677

>>2022651
怎麼不敢回2022641那篇?

無題無名 21/08/24(二)15:46:38 ID:oTOTV5Qc No.2022655

動物保育先從解決人比較快啦
像流浪貓狗問題追根究底
從養殖場到飼主普遍素質低落
大量繁殖、不結紮、棄養
自從零撲殺後這些問題一樣沒改善
導致收容所難以負荷
不設法對付這些問題源頭（非法繁殖販賣）
和純種就是棒的觀念
這類事只會一再發生

無題無名 21/08/24(二)15:54:34 ID:ND8XiBP6 No.2022656

>>2022651
>行政單位開始慌了趕快安樂死草草了事
白癡喔
行政單位就是知道你們這些智障會鬧
所以在放出新聞稿之前就全處理掉了

無題無名 21/08/24(二)16:01:33 ID:aVwVJEBM No.2022658

回覆: >>2022660 >>2022690

>>2022651
有錢出錢有力出力
能夠確實做到再說
一大堆看到品種貓才出來出錢出力的
要出錢出力先去出給收容所裡的流浪貓狗啊
要不要看看下次走私不可愛動物這群人會不會跑出來說要出錢出力
>>2022633
善事還有選擇性的偽善

無題無名 21/08/24(二)16:07:10 ID:/M42chVc No.2022659

>>2022651
什麼遇到過去被忽視的問題？
這處理方法根本完全正確不需要檢討
如果以後海關遇到走私活體都要好好照顧檢疫直到有人出來領養那海關工作也不用做了光是處理這些動物就飽了

然後那些貓完成檢疫後怎麼處理也是大問題開放領養？那走私買家只要等公費檢疫完跑去領養就有現成的貓可以養了
走私者成功走私買家拿到貓還附贈免費檢疫根本變相鼓勵走私

無題無名 21/08/24(二)16:09:28 ID:oTOTV5Qc No.2022660

回覆: >>2022667 >>2022690

>>2022658
唉真的說要有錢出錢的真的先去關注一下收容所
零撲殺前臺灣每年處理掉幾萬隻
零撲殺後原本的收容所不夠放寬私人收容所
但普遍品質不佳
能結紮多少算多少但依然跟不上棄養的速度
講白了現在人民素質根本還跟不上零撲殺的腳步

無題無名 21/08/24(二)16:14:48 ID:SSWtPOJk No.2022665

>>2022651
先不提那些人跟單位是不是在嘴砲
協商出結果這段時間，誰負責? 這少說要個幾周甚至幾月

丟在海上漂等他們討論吵架出個結果嗎?

無題無名 21/08/24(二)16:16:58 ID:Y7rn/7Q. No.2022666

柯文哲真的是隨便都能也中槍
明明意思就是譬喻另一種事情
然後硬要一直講踹貓云云
綠媒是沒東西好寫了嗎？
貓是柯文哲殺的嗎？

也是還好他們有攻擊啦
我才知道柯文哲真的有在做事
就算是貓狗動物也不會把錢亂花在
不是真正對他們有益的地方上

無題無名 21/08/24(二)16:17:59 ID:ZH4FFMms No.2022667

回覆: >>2022690

>>2022619
中間的安置場地跟費用你來負責嗎?
不照規定執行被追究責任你負責嗎?

站著說話不腰疼連打爆自己選區立委電話抗議都不敢還要人家支持你們
七月不是給你用來說鬼話的
>>2022633
善意的殺人犯就是出自這些自以為的鄉愿
>>2022651
這麼有愛心先去收容所領養幾隻吧
>>2022660
根本應該執行寵物強制登記&植入晶片的

無題無名 21/08/24(二)16:19:04 ID:uTlddKXE No.2022669

回覆: >>2022689

如果蔡總統因為疫苗死掉賴總統是不是就能得到他夢寐以求的總統大位了

無題無名 21/08/24(二)16:25:00 ID:d5VnTIBY No.2022677

回覆: >>2022682

>>2022654
因為太蠢了

動保團體在第一時間就講了能協助安排收容並且派志工幫忙觀察照顧
而不是像你們以為的丟倉庫關2個禮拜等開完會再開倉

無題無名 21/08/24(二)16:33:09 ID:m8lYbQyU No.2022682

>>2022677
笑話
光是放義工進去就要先開過一次會
名單同樣也要開會
你的第一時間早就過了一周了啦

無題無名 21/08/24(二)16:42:06 ID:G9voc0Bk No.2022689

>>2022669
莫說因為疫苗死掉
蔡總統不幸因為踩到香蕉皮滑倒往生
賴總統都能得到他夢寐以求的大位
所以這就是為什麼護衛很重要因為他們必須排除掉任何會威脅到總統生命安全的香蕉皮

無題無名 21/08/24(二)16:42:49 ID:d5VnTIBY No.2022690

回覆: >>2022701 >>2022702 >>2022705 >>2022809

>>2022658
>>2022660
>>2022667
https://www.mirrormedia.mg/story/20210821soc003/
殺貓派的不要一直鬼打牆在那問錢呢錢呢
當時第一時間就有動保團體說要出錢出力了
也不要在那一直造謠隔離要船要無人島

誇大不是問題的問題，渲染不該恐慌的恐慌，捍衛不該官僚的官僚

無題無名 21/08/24(二)16:45:51 ID:kGE14mDQ No.2022691

>>2022619
就只是貓而已
連保育類或瀕危動物都不是
憑什麼要發動重大事件速報單？

只因為是貓很可愛？因為是品種貓？

無題無名 21/08/24(二)17:00:58 ID:a4STc1cA No.2022701

回覆: >>2022835

>>2022690
你說動保團體出錢出力?
出力我相信喔
出錢?
2600萬台幣動保要出? 動保聽到這金額只會閉嘴不說話了
https://pets.ettoday.net/news/2061784?redirect=1

無題無名 21/08/24(二)17:04:47 ID:tpt5WC6o No.2022702

回覆: >>2022835

>>2022690
https://asms.coa.gov.tw/AmlApp/App/AnnounceMent.aspx?PageType=Adopt
不要難過這裡還有659隻貓貓先去拯救一下不用再為那150隻吵了

無題無名 21/08/24(二)17:09:14 ID:aVwVJEBM No.2022705

回覆: >>2022835

>>2022690
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%8B%95%E7%89%A9%E7%B7%8A%E6%80%A5%E6%95%91%E6%8F%B4%E5%B0%8F%E7%B5%84
這個只管貓狗的團體?
還台灣動物緊急救援小組嘞
可愛動物緊急救援小組吧
說我殺貓派?
我跟你說不只貓
今天換成狗走私我也同意安樂死
爽了吧?
自從我被流浪貓狗咬傷後我就支持安樂死流浪動物了
走私一堆進來不想養了就亂丟

無題 Sage 21/08/24(二)17:21:59 ID:6DWIro7. No.2022710

回覆: >>2022724

還談貓幹嘛呢？
我只知道這大小姐到現在還沒出來為疫情死掉的人哀悼過垃

無題無名 21/08/24(二)17:47:57 ID:Uu4FDqhs No.2022724

>>2022710
小心點
免得被罰三百萬

無題無名 21/08/24(二)18:23:04 ID:BSF77DWg No.2022741

回覆: >>2022835

>>2022651
>這不是開特例，是人民遇到過去被忽視的問題時
>要求檢討現有行政流程，是民主的一種完善方式

檢討不是讓政府立刻改好嗎，請讓立委去立法
看以後要怎麼處理非法走私動物
另外從這一點就可以看出這些"動保"其實一點都不在意
這種作法已經多久了，卻從來沒有經過正當法律程序提出抗議
只有在貓出事的時候才跳出來，根本搞笑
現在的法規就是這樣，哪怕是行政命令也是正當程序
平常不注意就不要事發的時候才在哀哀叫

無題無名 21/08/24(二)19:04:55 ID:hrQJ4KSE No.2022767

先不說動保檢疫的
如果走私進來可領養
那麼我用個空頭戶口寄進來讓海關截
死剩的再跑去領養就好
最少要像其他走私品充公拍賣進國庫

無題無名 21/08/24(二)20:43:54 ID:uQE2fmJs No.2022809

回覆: >>2022835

>>2022690
笑死
連原地TNR都經費拮据跟我說有錢做檢疫

無題無名 21/08/24(二)20:46:04 ID:uQE2fmJs No.2022810

回覆: >>2022835

>>2022651
>>這不是開特例，是人民遇到過去被忽視的問題時
>>要求檢討現有行政流程，是民主的一種完善方式
過去又不是沒有走私貓這次才在唉
新聞也不是第一次報導走私動物被處理掉的事情
你才是沒有注意這問題的人吧

無題無名 21/08/24(二)20:56:10 ID:F/A/0i.s No.2022821

這麼想修法的話自己去算每年成千上萬隻走私動物檢疫費用要花多少錢，自己去說服其他民眾出這筆錢
是說這麼有錢建議先把國內檢疫所領養走啦

無題無名 21/08/24(二)21:22:32 ID:8eU1Usew No.2022835

回覆: >>2022888

>>2022701
人家說要出錢，就開始嘴不會真的出

>>2022702
人家說要救走私貓，就開始擴大化問題道德勒索

>>2022705
人家說要救貓，就開始提高道德標準批判只救貓狗

>>2022809
人家說要出錢，不然你打電話去問他錢從哪來

>>2022741
"走私沒入動物及其產品處理作業程序"不屬立法院立法
農委會開個會就能改
如果正當程序就代表絕對正確，那台灣還在戒嚴時代
人民也不要上街抗議政府執行正當程序了

>>2022810
一口氣殺掉100年份的走私動物，不去注意才奇怪吧
糟的不是過去不注意，而是現在注意到了還不亡羊補牢
更糟的是自己不做還在旁邊冷嘲熱諷的噁心人士

無題無名 21/08/24(二)22:21:21 ID:PQOnuTNc No.2022888

>>2022835
立法院依然可以要求行政院修正他們的行政程序
所以打爆你選區立委的電話依然是有用的

在這邊鍵盤戰這麼多篇還不如馬上拿起電話跟你家立委抗議還比較有用