[影視]斯卡羅 無名 21/08/14(六)23:49:14 ID:4S5G0/mY No.707477 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-08-21 22:44:41
第一集要很認真看
登場人物關係有點複雜
原來阿杰也是歷史人物
無題 無名 21/08/15(日)02:05:23 ID:Lug4DuN. No.707486 第一集介紹角色/勢力分佈真的要看比較認真
第二集開始敘事就順很多
服裝佈景語言營造的時代沉浸感、各個族群掙扎生存的張力都很真實,期待下週
看來主調是在身份認同吧
要抱怨大概就是公視把雙語字幕塞在黑條空間看得有點吃力,還有介紹文字真的太小了,同時還有跑馬燈的時候蓋住好幾次差點錯過
無題 無名 21/08/15(日)02:54:37 ID:swIdDesk No.707488 有不分族群,漢人、洋人、生番都有人是文青
沒事會對台灣風景還是走遠的人,自言自語講句文青體金句嗎?
無題 無名 21/08/15(日)11:58:12 ID:jDV7SA1U No.707503 能夠與歐美歷史劇集相較量 但動作橋段不夠刺激乃是顯著的缺點
另外在想說 如果魏德聖改將台灣三部曲做成劇集 批評會不會少點?
>>707488改編自小說 自然要有角色負責說點旁白或背景的部分吧
無題 無名 21/08/15(日)13:22:38 ID:0TSpEmvo No.707513 >>707488這個叫故事性創作,也叫故事張力,也叫演出手法
好萊塢、日本...各國創作中常見
>>707477>>707486-琅峤-
>斯卡羅:
統治當地的原民封建政權,租地給柴城、保力
>柴城:
閩南聚落,和保力爭奪水源等生存資源
>保力:
客家聚落,和柴城爭奪水源等生存資源
>社寮:
各族通婚而不被各族見容的混血兒「土生仔」們成立的聚落,依河港地勢形成交易據點,與原民、閩南、客家及唐山均有貿易往來,以此在各勢力間求生存
無題 無名 21/08/15(日)13:26:50 ID:/XyoPOno No.707515 梅花鹿的CG有點假
漢人械鬥的部分也打得不像打架的樣子
不過還是期待接下來集數的戰爭戲
無題 無名 21/08/15(日)13:33:28 ID:c5o4ITGY No.707516
無題 無名 21/08/15(日)13:34:51 ID:BVPEKG9Y No.707517 看到FB有漢人在宣傳這是台灣政權對外案例在自豪........
無題 無名 21/08/15(日)13:44:33 ID:3Kb1YacQ No.707524 >>707517都二十一世紀了 除對岸外還有誰會漢人漢人這樣自稱?
說台灣人還比較正常
無題 無名 21/08/15(日)14:06:50 ID:BVPEKG9Y No.707531
無題 無名 21/08/15(日)19:52:32 ID:AFloZ7CU No.707548
無題 無名 21/08/16(一)21:37:50 ID:kBXKQJQY No.707613 >>707596日本關於牡丹社事件的文獻中有提到原住民穿得與漢人相同但他們會擴耳
無題 無名 21/08/16(一)23:06:05 ID:t1tvz082 No.707614
無題 無名 21/08/17(二)06:54:11 ID:2BnlE2es No.707624 >>707613你怎麼講出這麼沒邏輯的話= = 牧丹社跟羅妹號事件分不清楚 是不是章魚跟鱷魚也分不清楚? 小學去重讀吧
無題 無名 21/08/17(二)09:54:14 ID:FbymNwZQ No.707630
>>707624牡丹社跟羅發號兩事件中的原住民主要都是斯卡羅,兩者只差了7年,羅發號事件的美方官員李仙得還在牡丹社事件中被日軍雇為顧問...
差別在於羅發號發生時,原住民對遇難外族多視為入侵者而攻擊,但在羅發號事件之後,瑯礄十八社和清廷及外國勢力有簽訂條約,原住民將對遇難者予以救助,於是牡丹社事件時原住民救援了落難的琉球船員,但是琉球人對原住民並不信任而逃走,原住民因此和他們發生摩擦進而導致衝突。
無題 無名 21/08/17(二)11:56:10 ID:GL2T/n7o No.707636
無題 無名 21/08/17(二)13:26:16 ID:0Xxz.AH. No.707640
>>707613原住民會跟漢人交易衣服跟布料去改或是參考,所以有些服裝尤其女性服裝部分會看起來像是漢人
有關血統,我以前認識北排某部落頭目是山下漢人棄嬰被改信天主教的頭目帶回去收養,後來因為排灣長嗣繼承變成一個沒有排灣血統的女頭目,後來也是跟排灣的通婚,不過好多年了不知道她還在不在
無題 無名 21/08/17(二)15:22:29 ID:t6gKdC6E No.707647 是還沒看劇
不過看簡介,小說就是把一個歷史事件(羅發號事件)
寫成時代愛情片的衰毛故事
最好是兩個外國人會愛上台灣土姑娘啦
而且兩個外國人都不是什麼好貨好嗎?
李仙得:處理完羅發號事件後又介入樟腦戰爭
然後靠著處理台灣事件的經驗
鼓吹日本人可以來殖民台灣的清廷三不管地帶
(對日本鼓吹殖民的原因至今不確定)
不過應該也算是顆棋子而已
因為介紹他給日本人認識的是美國公使
後來逮捕他的也是美國政府
原因是李鴻章叫美國人別靠這棋子慫恿日本GGYY
之後就定居日本了
還在43歲娶了一位16歲的日本美少女,幹
必麒麟:秘密收購樟腦的奸商
還和李仙得狼狽為奸對清廷施壓
樟腦戰爭起因有一部份也要算在他身上
應該說台灣人的歷史好像沒什麼可拍
都是原住民出草=>人家打來
不然就是清廷太廢=>人家打來
這樣
歷史劇不是不能拍,但好歹也不要和正史靠太近
這種片一拍下去
怕迷妹只會說法比歐、周厚安好帥
根本就忘記這兩個人在歷史上做的事情
風中奇緣當初拍出來也是被罵得要死
結果人家詹姆斯卡麥隆就改拍異世界版風中奇緣
票房嚇嚇叫
台灣這些大編劇好像沒看過阿凡達改編成功的樣子
無題 無名 21/08/17(二)16:06:22 ID:jtX8fnJ. No.707652 >>707647不是愛情片,但有美化不少東西
而且很嚴重的大量使用戲劇式台詞
幾乎字字句句、時時刻刻都在戲劇,疲乏感大於緊湊感
大概是人物刻劃太匠氣戲劇樣板,沒有"人"味
可以感受到有很多花心思的地方,但是核心故事的部分
造作感跟趕戲下醞釀不足,有種"假""硬要"的感覺
如果放下他視覺上是外景,把它當舞台劇看,問題會少很多
無題 無名 21/08/17(二)22:10:58 ID:2BnlE2es No.707671
>>707652看你這個不知道哪裡複製來的影評就覺得不可信
上次看到開口閉口就把"匠氣""戲劇性"這些咬文嚼字掛在嘴邊的超立方
要討論劇情就拿實際舉例 不要搬弄一堆形容詞裝假文青 整個讓人倒胃口
無題 無名 21/08/18(三)01:25:46 ID:ceAWjZeU No.707684
>>707503開頭殺洋人的戲做得不夠刺激,有點可惜。如果有賽德克那種互砍的刺激感就好了。
不過整體質感還是挺讓人驚豔,是看得出來有鋪陳,會想認真追下去的那種。
>>707515CG這我真覺得沒法,就連好萊摀都偶有不穩的狀況。光比較韓國李屍朝鮮外傳的老虎也是有那種CG感
無題 無名 21/08/18(三)02:11:18 ID:VPKnelfY No.707686 >>707647以台灣人角度,你會覺得他們兩人是之後一連串事件和日本計畫併吞台灣的遠因之一。
但是從個人角度來看,兩人都是很有本事的人,尤其李先得
因為清廷擺爛,他自己踏過當時一片蠻荒的台灣山區,頂著有害疾病和蟲蛇及被出草的危險,和山地頭目談判,最後達成目的,這個故事很有傳奇的價值
無題 無名 21/08/18(三)11:41:36 ID:aSKi9Wys No.707710 >>707686>清廷地方官員以番治番、以夷治夷的觀念,企圖消極處理,便在地圖明顯標出官權不及的「番界線」,以枋寮至鵝鑾鼻為排灣族之地,不在管理之內作為緣由而不受理此事,美國於是決定自行處理。
>美國駐廈門領事李仙得聞訊後赴台,1867年4月18日抵達台灣府,希望能與原住民直接聯繫,但被拒絕上岸。1867年6月,美國海軍派軍艦二艘、水兵181名遠征,在英國商人必麒麟引路下成功登陸,惟仍遭臺灣原住民伏擊得手,遠征軍指揮官麥肯齊戰死,美軍撤退,美國政府態度轉趨強硬。
上級長官叫你去處理事情
你處理到多死一個指揮官
別說是在台灣有被出草的危險了
回國要是瀆職被槍斃也好不到哪去吧?
就是把自己該做的工作做好而已
算不上什麼傳奇故事
無題 無名 21/08/18(三)12:04:24 ID:0EQ/Va8U No.707714
>>707673商業片會比較一人一貌,生旦淨末丑,喜怒哀樂變化起伏
這部頭上一頂"愁雲"用肯定語氣教育別人社會的角色太多
無題 無名 21/08/18(三)12:41:59 ID:VPKnelfY No.707719
>>707710我先不跟你討論,歷史上有多少傳奇故事都是「把自己該做的事做好」
我想先問你,因為哥倫布是個根本搞錯路、人品極差、導致之後美洲大陸悲慘殖民歷史的罪人,你是不是就覺得他根本不是傳奇的偉人,做的事一點都沒有價值?
如果你回答是,上面你當我什麼都沒講,因為你說的對
無題 無名 21/08/19(四)00:28:14 ID:IVtd.4Ac No.707775 靠 吳慷仁演技也太屌了吧
完全沒有過去演過那些成名的角色的影子
也沒有"吳慷仁"這個影子
不只為了角色塑造暴瘦曬黑
還自由切換語言
根本沒辦法想像水仔就是吳慷仁
無題 無名 21/08/19(四)04:19:50 ID:E4zjcBjo No.707786
無題 無名 21/08/19(四)10:38:18 ID:ufDb8TMY No.707810
無題 無名 21/08/19(四)21:44:12 ID:cxoCXhFo No.707881 >>707647劇中這兩人依然是個爛人啊
一個是叫漢人奴僕穿西裝跟他吃西餐後 跟他說:「這樣你就是有文化的人了,可以回去跟你老婆及小孩炫耀」
若這樣還有迷妹 那大概一開始就沒救了
另一個就更不用說 痞頭痞樣 同樣會迷上這樣的角色 也是從一開始就沒救了
另外想說八字眉蝶妹真的頗正 黑肉就先加一百分了
無題 無名 21/08/20(五)02:44:25 ID:pgp0gUu6 No.707917
>>707775那個角色不適合他啊,突破自己戲路是突破了,但是效果不是很好
三方談判就看他一個人燃燒在演台灣人,其他老演員自然狀態,只是呼吸就是台灣人的氣息
吳慷仁應該去演總兵,他應該不露臉只用語氣
就能把那句"晚上別旁門左道",演出表面不善,內有弦外之音
無題 無名 21/08/21(六)03:01:50 ID:bjgIvslo No.708008 >>707991我覺得那角色該給江國賓演
吳慷仁說話的聲音糊又有個尖娘鼻音,在含蓄瘋癲時有獨特的調調魅力
但是聲音特質再努力也也做不出粗土台的氣場
想像一下寒吉白米那段,如果江國賓演的話
那個台詞亮度就會不一樣
無題 無名 21/08/21(六)08:11:00 ID:cbg3np.E No.708016
無題 無名 21/08/21(六)11:09:22 ID:gVrWp8Kg No.708026 >>707881>一個是叫漢人奴僕穿西裝跟他吃西餐後 跟他說:「這樣你就是有文化的人了,可以回去跟你老婆及小孩炫耀」
用未來人的價值觀批判古代有點不厚道
那個時代的價值觀就是這樣呀
也是在為接下來故事的原民世界和外來民族衝擊做鋪陳
無題 無名 21/08/21(六)12:25:34 ID:tMfGZouQ No.708035 >>708026劇情有安排對比各邊規矩,雖然拍得沒什麼對比的感覺
番人兩邊在談牛換人、草不草,客家跟福佬廝殺搶水,白人依法治關了犯法的人
我覺得畫面多數迴避了醜陋血腥,少了"蠻"的張力,出草表現的像一小部分人衝動
應該反過來塑造出草是"正確"的,保衛家園的理所當然生活習慣,才有環境優劣下的文化差異矛盾
無題 無名 21/08/21(六)16:26:14 ID:P5hHO5Sc No.708047
>>70李鑼
無題 無名 21/08/21(六)19:36:14 ID:/8cs1bkM No.708052
>>708035又不是每個族群都具有同樣的統一意識型態
洋人有像李仙得那樣注重表面功夫的 也有像必麒麟那樣在巷弄中騙吃騙喝的
整部劇的重點就是在自我認同及族群認同上
那麼又何必硬要將只想在亂世中生活的可憐人分得那麼清楚呢?
>>708026那個時代的價值觀跟現代一樣肯定不會只有一種
只是過了一個時代 我們總是能夠聽到在當代發不出來的聲音
無題 無名 21/08/21(六)23:00:56 ID:vgSt1R0. No.708063
第四集 吳慷仁的扮狗演出超吸睛