增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]消滅中國內卷 無名 21/08/19(四)21:55:04 ID:d8G4019s No.2156615
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-08-20 16:20:00
附圖
無本文
無題 無名 21/08/19(四)22:05:48 ID:7n9J/0dU No.2156636
>>2156615
這些韭菜好意思提MIT?
別說支那韭菜
整個亞裔族群在MIT或任何高等學府裡的存在感一直都很低
為什麼?因為他們只會埋頭苦幹,心裡只有怎麼賺更多錢
但要他們提出有前景的企劃,設計長遠的實驗?抱歉,作不到也不想作
美國白人從來沒擔心過亞裔搶他們理工科的飯碗
因為21世紀以來亞裔真的沒什麼成就可言
不過就是一群搶了文憑以後只會大聲炫耀的猴子而已
無題 無名 21/08/19(四)22:09:59 ID:zTsFA2Ek No.2156641
附圖
內卷源於空間局限,人口多
空間內可分配資源減少
只能不斷激烈競爭帶限的資源

解決有三
1.增加資源,每一個都吃飽
2.減少人口,每一個可分到更多
3.擴張空間,同時也是增加資源

地球也是一個有限空間,地球總質量也是有限資源
所以唯一方向還是減少吃飯的人口
無題 無名 21/08/19(四)22:10:22 ID:LBbMSmk6 No.2156642
回覆: >>2156869
內卷你個頭
這叫惡性削價競爭
不要自創名詞
無題 無名 21/08/19(四)22:10:36 ID:1TDVHyi. No.2156643
>>2156636
つ張鋒
無題 無名 21/08/19(四)22:12:49 ID:7n9J/0dU No.2156649
>>2156643
嗯,對,一個
原PO的韭菜不是說MIT亞裔比例已經比白人高了嗎?
為什麼有名的只有一個而已
這還只是「有名」而已
距離真正有成就還差得遠了
無題 無名 21/08/19(四)22:15:41 ID:7n9J/0dU No.2156654
>>2156643
喔,忘記提了
他被自然雜誌表揚是在2013年
正好是美國最親支的年代
然後無獨有偶的,從支美開始反目的2018年開始
他就突然沒有消息了
他的「名聲」究竟有多少是因為政治要素呢?
無題 無名 21/08/19(四)22:15:58 ID:1TDVHyi. No.2156655
回覆: >>2156665
>>2156649
>這還只是「有名」而已
>距離真正有成就還差得遠了
原來我遇到智障了
某個諾貝爾獎得主都還是靠他才拿到諾貝爾獎
無題 無名 21/08/19(四)22:18:32 ID:3t9SHo5g No.2156660
>>2156641
貼個玩具槍是能幹嘛
無題 無名 21/08/19(四)22:21:57 ID:7n9J/0dU No.2156665
回覆: >>2156666
>>2156655
不用在那邊「某個」
直接把你的資料攤在太陽下大家來檢視,我懶得去細查
我知道的事實是:九成九九的「著名」華裔科學家
其實都只是白人占多數的研究室裡一個小螺絲釘
只是因為2010~2016年左右美國親支的政策被大肆宣傳
就像現在美國黑人變成政治正確一樣
真要我說的話印裔和韓裔科學家還比較爭氣
無題 無名 21/08/19(四)22:25:41 ID:1TDVHyi. No.2156666
回覆: >>2156670
>>2156665
>懶得去細查
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
張鋒這名字島上應該有一小撮人很清楚
因為我們都看過他的介紹影片
無題 無名 21/08/19(四)22:28:02 ID:7n9J/0dU No.2156670
回覆: >>2156677
>>2156666
讓我猜猜看,是殘體中文的影片對吧
別怕嘛,貼上來看看啊
讓我看看對岸那些韭菜是怎麼吹他們的台...中華之光的
無題 無名 21/08/19(四)22:29:43 ID:mnzFFnAM No.2156674
>>2156615
別說現在美國的入學情況
劉墉的兒子劉軒當年在美國讀書的時候 他上的是史岱文森這所明星高中 裡面最多的面孔就是亞裔與猶太人 為什麼?
因為這兩個族群最狠 最會逼孩子念書考試
無題 無名 21/08/19(四)22:30:38 ID:FAXDxCgU No.2156676
回覆: >>2157237
>>2156636
我覺得你說的對,這些亞裔可能是沒辦法闖出啥頂尖名堂,
但是搶工作我覺得還挺在行的
無題 無名 21/08/19(四)22:30:46 ID:1TDVHyi. No.2156677
>>2156670
https://www.bilibili.com/s/video/BV1rJ411G7sF
無題 無名 21/08/19(四)22:34:06 ID:/jMLipRQ No.2156685
回覆: >>2156694
>>2156677
>bilibili
真棒 你還能在裡面找到蔡英文逃跑中國接管台灣的紀錄片喔 真是可信度高的網站
無題 無名 21/08/19(四)22:37:55 ID:1TDVHyi. No.2156694
回覆: >>2156701
>>2156685
這影片裡都有附上論文
你想好怎麼打臉這些論文了嗎?
順便說一下,他登載論文的地方是nature
然後他的頭銜是現任麻省理工學院教授。美國國家科學院院士

你可以開始你的表演了
無題 無名 21/08/19(四)22:40:15 ID:aT93bVhw No.2156701
回覆: >>2156711
>>2156694
麻省理工是著名的左膠聚集地垃圾場
根本是靠保證名額上的吧?
無題 無名 21/08/19(四)22:41:50 ID:hsAGTrT6 No.2156704
>>2156615
黨國與黨媒大肆宣揚美國是地獄!!槍枝犯濫!

你還要讓大陸人民下地獄!!你辱了你華人文化以仁為本!

丟臉!
無題 無名 21/08/19(四)22:42:46 ID:1TDVHyi. No.2156711
回覆: >>2156717
>>2156701
>靠保證名額上
跟智障沒兩樣www
你知道華人因為太會讀書,所以歐美名校看到華人身份會扣分嗎?
左膠?華人在左膠眼中比狗還不如
要把左膠掛嘴上之前先瞭解一下他們如何?
無題 無名 21/08/19(四)22:44:32 ID:m9mbtA3c No.2156717
回覆: >>2156720
>>2156711
所以是哪些名校?
無題 無名 21/08/19(四)22:46:48 ID:1TDVHyi. No.2156720
>>2156717
https://www.businessweekly.com.tw/international/blog/23095

k島什麼時候情弱到這種程度了?
可憐阿
無題 無名 21/08/19(四)23:04:06 ID:hXBfDyvc No.2156745
回覆: >>2156771
MIT華裔還比印裔少
無題 無名 21/08/19(四)23:18:55 ID:Xn66sLaI No.2156771
>>2156745
統計亞裔的時候是把印度人也算進去的,所以很多數據像平均工資都被拉高了
無題 無名 21/08/19(四)23:19:30 ID:7n9J/0dU No.2156773
>>2156677
OK我把你給的影片看完了
我得承認這個張鋒確實不簡單
就算我不信任韭菜,我還信任Geoge Church和Karl Deisseroth等等幾位大師
(這個影片居然把他們形容的好像只是很有錢而已 囧)
而且張鋒的實驗室是自己主導,以自己命名,同時還開了些生技公司
這個在華裔科學家中幾乎可說是絕無僅有了
能得到錢學森以來的榮譽,獲聘為MIT終身教授應該不是只靠政治因素

不過還是如同我上面說的
美國長春藤學府讀理工醫學的亞裔都已經壓倒其他族裔,甚至過半了
為什麼像他這種貨真價實的科學界菁英還是寥寥無幾?
無題 無名 21/08/19(四)23:22:22 ID:d1tP0W8Q No.2156777
>>2156773
中國人去外國大多是來賺錢的
很少很少有那種真的想要幹一番沒有人能達成的事情
無題 無名 21/08/19(四)23:22:32 ID:d8G4019s No.2156778
回覆: >>2156787
>>2156773
這是不是代表你的六篇發文中

有五篇是你基於政治立場的想像,
只有一篇是根據實際現象?
無題 無名 21/08/19(四)23:27:21 ID:fythsWdM No.2156784
回覆: >>2156816
>>2156773
>>亞裔
>>為什麼像他這種貨真價實的科學界菁英還是寥寥無幾?
每次談到這個,感覺又要回到李約瑟難題,彷彿是整個華人在近代的窘境

上次是討論諾貝爾獎的問題,現在變成了實際上的科學人才問題

感覺上也不是說不出名的都不切實際,可是能當領頭羊甚至是相關領域的知名人士者,確實是少了點。 可能日本人都比華人多
無題 無名 21/08/19(四)23:29:47 ID:7n9J/0dU No.2156787
回覆: >>2156799
>>2156778
頂多>>2156649這篇算
他不只是有名聲,而且真的有成就有貢獻
實際上歐巴馬修法確實給了張鋒方便
所以有政治要素幫助他幾乎是無庸置疑的
而這跟他的名聲與業界拓展息息相關

其他篇你可以來挑我的語病試試看
我很樂意打你的臉的(微笑)
無題 無名 21/08/19(四)23:36:08 ID:d8G4019s No.2156799
回覆: >>2156816
>>2156787
不了
你這麼聰明,我思維跟不上
無題 無名 21/08/19(四)23:46:21 ID:7n9J/0dU No.2156816
回覆: >>2157051
>>2156799
那我就只能感謝你對這個話題就此打住囉
>>2156784
一個很簡單也很腦死的解答是:
華裔不重視前三名以外的人,就醬
台灣反而因為長期的戰爭威脅和經濟萎靡
間接地逐漸克服了這一點(苦笑)
無題 無名 21/08/20(五)00:46:16 ID:9kAXwJoY No.2156869
回覆: >>2156871
>>2156642
惡性削價競爭
跟內卷形容的東西完全不一樣
你要嘴也找個合理一點的理由
無題 無名 21/08/20(五)00:51:54 ID:s5m22Obw No.2156871
>>2156869
內捲這個詞有什麼合適的台灣用語可以形容嗎?
感覺有點類似惡性競爭
但實際上是競爭者提高自身的能力去追求機會
要說惡性競爭也不太像 但這種競爭又不能說是良性
無題 無名 21/08/20(五)00:52:12 ID:CT.F7R.U No.2156872
回覆: >>2157248
是我的錯覺還是我看到野生的羅智強講話,
而且還回了8篇,
自己搞錯還能講得像是先知
無題 無名 21/08/20(五)00:53:40 ID:jiTx3FxA No.2156874
附圖
race to the bottom的概念?
老實說現在連中國都要製造業外移到更窮的國家去了www
無題 無名 21/08/20(五)00:54:35 ID:/gjRyDDw No.2156876
所以支那要怎麼解決這個資本主義才容易有的問題
騰訊給的2154億還要分給塔利班耶
無題 無名 21/08/20(五)01:10:38 ID:DggyGV2s No.2156899
>>2156615
以公司來說

每季度都要考業績

頭部10%的升職加獎金
頸部20%的只給獎金
中間50%的福利不變
尾部10%的扣獎金
餘下10%的解僱

下一季度,業績合格的指示提升10%
無題 無名 21/08/20(五)02:10:19 ID:7QkQhhS6 No.2156948
>>2156641
聽起來最有效的還是戰爭
無題 無名 21/08/20(五)07:47:38 ID:iMOHDXQo No.2157046
#不排華行嗎?
無題 無名 21/08/20(五)07:50:38 ID:bYddQvZU No.2157050
附圖
>>2156871
連不是支那人發明,只是支那人最近流行起來的專有名詞也要被當支語禁止了嗎

那就直接用原文吧involution,反正台灣人喜歡講話單詞夾雜英文,例如"幫我book一個meeting"這樣,直接這樣講就很台灣了
無題 無名 21/08/20(五)07:50:53 ID:JIlVInR2 No.2157051
回覆: >>2157224
>>2156816
上面的影片有介紹日本諾貝爾獎得主山本伸彌
看完我不覺得日本有多重視三名以外的人
無題 無名 21/08/20(五)10:56:15 ID:TXDPRvak No.2157224
>>2157051
可是那個學閥NO.1已經被劍女人搞到崩潰自殺了
無題 無名 21/08/20(五)11:04:59 ID:de2fqxPg No.2157237
>>2156636
>>2156676
華裔常吹美國族裔賺錢
但是對美國有貢獻發展一隻手數的出來
印度裔搞不好都比華裔有貢獻
無題 無名 21/08/20(五)11:09:41 ID:YiNpP.oM No.2157248
>>2156872
主要是他第一篇發文講的東西本來就跟原PO的圖兩碼子事吧
無題 無名 21/08/20(五)11:11:14 ID:EnzHrAtE No.2157249
>>2157237
不是想反駁,只是單純想數
>Nvidia
>Yahoo!
再三個滿一隻手
無題 無名 21/08/20(五)11:12:05 ID:YiNpP.oM No.2157251
>>2157237
開版圖裡的人也沒說要對美國有貢獻阿XD
不就是去賺錢而已
無題 無名 21/08/20(五)11:21:02 ID:KvUhxVfc No.2157263
回覆: >>2157296
>>2157050
支那用什麼就禁什麼
自詡最反支的人
反而是最被支那社會所制約的人
無題 無名 21/08/20(五)11:23:20 ID:msh/EkW. No.2157267
回覆: >>2157334
開版說的亞裔也不用什麼貢獻或成為頂尖人才
只要用大量便宜茂盛的韭菜把中間階層和下層的工作都搶走
那就達成內卷輸出了
無題 無名 21/08/20(五)11:30:01 ID:04YEr1cA No.2157274
>>2157050
好了啦支畜
無題 無名 21/08/20(五)11:30:18 ID:E4TekQeQ No.2157276
>>2157050
夾英文是港仔吧
無題 無名 21/08/20(五)11:35:35 ID:5rx9H3Nk No.2157284
>>2156615
內卷到底是甚麼啊?
是蛋糕卷還是中卷?
是你卷還是我卷?
該不會其實是英文硬翻的結果吧?
如果是的話還能叫支語嗎? 其實是沒有片假名只好硬翻的外語吧!
無題 無名 21/08/20(五)11:37:39 ID:5rx9H3Nk No.2157288
回覆: >>2157311
>>2157050
果然! 我就知道這詞根本連支語都不算
就只是個不知道要怎麼翻才好的洋文
無題 無名 21/08/20(五)11:42:27 ID:phMivYeY No.2157296
>>2157263
所以你已經打過糞水針了嗎,中壢支?
無題 無名 21/08/20(五)11:52:34 ID:5rx9H3Nk No.2157311
回覆: >>2157320
>>2157288
我去研究了這個詞,得到的感想是
把involution翻成退化或廢化或反演化比較好

不進則退
用進廢退
發展到一個死胡同無法往前走卻還在累積同樣的東西不就只能反了嗎?
無題 無名 21/08/20(五)11:56:14 ID:LD1ViNLM No.2157314
>>2156871
內耗
無題 無名 21/08/20(五)12:01:38 ID:.AMc/RuA No.2157320
回覆: >>2157341
>>2157311
不行,因為退化也算是一種進化

例如說人類用不到尾巴了,尾巴就退掉
這是一種資源上的節省,所以也算是進化

內卷(姑且先用這詞) 有"資源死哪去了?" 那種意味
無題 無名 21/08/20(五)12:09:36 ID:3yuwoo6Q No.2157332
>>2157050
跟大數據一樣
先在中國流行炒作
紅到台灣就直接挪用他們的翻譯了
不然早期big data習慣翻成巨量資料
未來新名詞採用中國的情況會愈加頻繁
一來中國翻譯的質跟量不斷跟台灣拉開距離
二來祖國現在不再創作和製漢語了
無題 無名 21/08/20(五)12:11:37 ID:o2VxhiAA No.2157334
>>2157267
然後沒亞裔那麼奴的當地人起來抗議甚至暴動
一下子就把中下層亞裔的成果端走
無題 無名 21/08/20(五)12:17:10 ID:5rx9H3Nk No.2157341
回覆: >>2157344
>>2157320
那麼 明知這件事已經越來越沒有前途 還拼命把資源投入進去 又不思改變....
怎麼一堆事情都好像:
各種一窩蜂食品事業如葡式蛋塔
挖彼特幣
各種金融投資
彷彿是即將吹爆的泡沫還硬要投入

內卷聽起來又不夠潮,有沒有甚麼專有名詞形容銜尾蛇最後把自己吃不見的那個瞬間?
無題 無名 21/08/20(五)12:22:32 ID:fDCkE5pM No.2157344
>>2157341
外表越來越大,但內部是空的
大家稱這個泡沫
一群人跟風同時做一件事叫一窩蜂
內卷的話…就GOOGLE查到的內容來看
其實就是惡性循環而已
可能字太多了 中國人才改用內卷吧?
無題 無名 21/08/20(五)12:46:57 ID:E4TekQeQ No.2157380
>>2157332
說到巨量..明明以前都是大量
巨的用法都是物理上的巨大,巨型
幫形容詞加上程度的講法都是十分.非常.超級.很
結果都支化成這東西巨XX 這人巨XX
無題 無名 21/08/20(五)12:48:37 ID:IMsefuoc No.2157383
>>2157344
不一樣
惡性循環是不好的結果造成下一個不好的結果
內卷卻是產能提高20%之後得到不變or成長10%以下的結果
硬要說是努力沒有回報
但是不努力的人收入就會減少
無題 無名 21/08/20(五)12:50:10 ID:obCMRaq2 No.2157385
>>2157383
惡性競爭呢?
無題 無名 21/08/20(五)12:51:07 ID:IUirvBl2 No.2157389
>>2157383
紅海
無題 無名 21/08/20(五)12:54:27 ID:37LxJstc No.2157397
>>2157344
內卷是involution
跟泡沫完全不同的概念
無題 無名 21/08/20(五)12:57:16 ID:gjbhzPgY No.2157404
>>2157344
惡性循環也不太適合,因為只要月來越糟糕就是『惡性循環』
像內捲拚熬夜加班,把大家逼迫越來越慘是惡性循環
大家都躺平了擺爛,環境越來越糟也是惡性循環
你只講工作環境惡性循環,別人不知道是哪種
惡性競爭還比較適合一點,但是惡性競爭又包括了給別人使拌子,黑函等整人方式
純粹自我壓迫的惡性競爭,我只能想到『惡性削價競爭』
六個字,又通常是用來形容公司
無題 無名 21/08/20(五)13:02:45 ID:fl8Jt9sg No.2157413
>>2157332
那可真糟
支語警察可以去警告商周財訊之類的雜誌社嗎?
無題 無名 21/08/20(五)13:22:53 ID:5rx9H3Nk No.2157444
回覆: >>2157609
>>2157397
我決定音譯了
硬逢魯蛇
無題 無名 21/08/20(五)13:30:02 ID:kFu2gHIg No.2157456
>>2157397
支那的內捲不是involution,只是借代這個詞

實際上他們想要說的不過是內部惡性競爭
不過「內部」「競爭」有影射中共政權和資本主義氣息濃厚,他們要另創新詞迴避
無題 無名 21/08/20(五)13:30:52 ID:.AMc/RuA No.2157458
>>2157404
但是惡性削價競爭也不夠好
例如說學生為了上名校,花很多時間唸書
結果現在變成說國一就要補習,壓力大者甚至跳樓
也算是種內卷,但這種內卷沒有什麼"削價"吧?

所以我想內卷就是內卷
目前看來有近義的詞彙,但沒有同義的詞彙
無題 無名 21/08/20(五)13:33:09 ID:.AMc/RuA No.2157463
回覆: >>2157527
另一個比較接近的概念是一美元拍賣

不過一美元拍賣的涵蓋範圍比內卷更廣
例如說“夫妻誰都不願大熱天出門買午餐結果餓肚子”
這是一美元拍賣,但不是內卷
無題 無名 21/08/20(五)13:40:52 ID:BtdTf0N. No.2157483
回覆: >>2157491
>>2157383
>>內卷卻是產能提高20%之後得到不變or成長10%以下的結果
>>硬要說是努力沒有回報
>>但是不努力的人收入就會減少
那是因為韭國不知道是精神文化領域嚴重缺失還怎麼樣
總之非常喜歡在不必要的東西上競爭
比如請專業設計師把ppt美化十倍
(但跟產能一點屁關係都沒)
不然就是無事忙搶最後一個回家
搞到後面全體職員不996都對不起自己
這對已經小確性十幾年的台灣來說非常難以想像
真要說的話當年台灣錢淹腳目的時候也沒這樣殺到見骨
多的是錢賺一賺然後店面關半年出國環遊世界
看來提早西化真的有差
每次看富士康和阿里巴巴 華為職員猝死跳樓都不勝唏噓
無題 無名 21/08/20(五)13:44:28 ID:0gc5p/Ww No.2157489
就共慘啊
無題 無名 21/08/20(五)13:45:18 ID:.AMc/RuA No.2157491
>>2157483
>真要說的話當年台灣錢淹腳目的時候也沒這樣殺到見骨
不不不不不
經濟高度成長,資源充足的地方本來就不會內卷啊

台灣也是這幾年卷來卷去
不然怎麼會一堆人跑去考公務員什麼的
然後公務員考試本身也內卷了
無題 無名 21/08/20(五)13:48:13 ID:LD1ViNLM No.2157497
>>2157404
割喉式競爭 割喉戰
無題 無名 21/08/20(五)14:01:41 ID:GHIPROTY No.2157522
回覆: >>2157609
>>2157458
內耗這個詞呢?
就像現在風氣,搞得好像所有人沒大學學歷不行,結果花一堆時間補習,貸款上大學,但科系或學校不佳其實還是做高中生就能做的工作,雖然也是一種競爭失敗,但社會上的專業人才需求很多都已經飽和,一堆人想破頭去爭也算是一種內耗吧,個人覺得概念跟內捲滿接近的
無題 無名 21/08/20(五)14:03:22 ID:IUirvBl2 No.2157527
>>2157463
>夫妻誰都不願大熱天出門買午餐結果餓肚子
三個和尚沒水喝

好懷念喔,幼稚園的時候看過這玩意的水墨動畫。
無題 無名 21/08/20(五)14:52:13 ID:dd6ArzsA No.2157609
>>2157444
>>2157522
>>2157458
"自噬"這個詞怎麼樣?

同時有自殘+內耗+被啃食的意思
就像啣尾蛇一樣自己啃自己到不見為止