[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:FhUifzog 2021/08/20(五) 08:00:50.995 No.23868993

回覆: >>23869017 >>23869045 >>23870065

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-08-20 11:49:38

原來皇家傳承又是個...呵呵

無題無名 ID:fJeUEz1c 2021/08/20(五) 08:04:50.458 No.23869017

>>23868993
我比較想吐槽一位堅持自己是賣台灣豬生意又不好的豬肉攤

無題無名 ID:dD1lqwgk 2021/08/20(五) 08:08:29.317 No.23869038

回覆: >>23869634

吃萊劑飼料是什麼意思?

丁怡民說的不是肉有含萊劑嗎?

1450真的挺陰險的張冠李戴混洧視聽就是不肯認錯

錯的永遠都是別人

無題無名 ID:THWUTdy. 2021/08/20(五) 08:10:25.753 No.23869045

>>23868993
意外嗎？

無題無名 ID:AEw4kvSI 2021/08/20(五) 09:36:33.351 No.23869634

回覆: >>23869650 >>23869669

>>23869038
照之前的說法，不是有用過萊劑的通通是萊豬嗎?
那這樣冠軍牛肉麵不就也是萊牛嗎?
現在不是也是扯安全標準以下嗎?
那這樣跟萊豬有何不同?

無題無名 ID:uXnXMyfM 2021/08/20(五) 09:38:23.527 No.23869650

回覆: >>23869756 >>23869926

>>23869634
照這個說法吃過大腸的都吃過屎

無題無名 ID:FhUifzog 2021/08/20(五) 09:40:10.113 No.23869661

那要怪藍白為什麼要雙標啊
用過萊劑就是萊豬
未檢出萊劑就不是萊牛ㄏㄏ

無題無名 ID:XawC49mk 2021/08/20(五) 09:40:38.231 No.23869669

回覆: >>23869706 >>23869761

>>23869634
所以零檢出就好了
在那邊吵其他定義的真的都是吃飽太閒腦子有問題

無題無名 ID:V1kGoSuQ 2021/08/20(五) 09:42:23.159 No.23869682

藍綠垃圾知道萊劑其實除了用在動物飼料上也有用在醫療上嗎？

強心劑就是應用之一

難怪柯p說"我不要跟你討論科學的問題，我講了你也聽不懂"

藍綠垃圾真的快一點滾出政壇，讓專業來處理問題

無題無名 ID:XzzfUeTc 2021/08/20(五) 09:44:38.422 No.23869706

>>23869669
現在皇冠用的牛肉就是0檢出阿
檢警就是硬要搓湯圓搓掉

無題無名 ID:9wywFKtI 2021/08/20(五) 09:46:54.940 No.23869726

誰叫那時候藍白智障一直在吵牧場有用萊劑就是萊豬不可以進來
還瞎掰牧場空氣佈滿了萊劑
萊豬進來也會害台灣空氣有萊劑
現在迴力鏢打到自己怪我囉

無題無名 ID:DKWXAA16 2021/08/20(五) 09:48:36.047 No.23869743

皇家應該可以算DPP政府直接擾民的證據了吧
真的是沒看過這麼扯的

無題無名 ID:otstcGWI 2021/08/20(五) 09:49:09.445 No.23869756

>>23869650
對阿，你講得真對，大腸裡面可能就是有殘留那0.00000000000001的屎，你吃大腸就是有可能吃屎。
所以之前在吵零檢出之類的不就是這樣嗎?
這次冠軍牛肉麵的供應商也是承認有用，只是有停藥
事實上停藥的理由也不是要避免殘留，而是藥物>>23869650
對阿，你講得真對，大腸裡面可能就是有殘留那0.00000000000001的屎，你吃大腸就是有可能吃屎。
所以之前在吵零檢出之類的不就是這樣嗎?
這次冠軍牛肉麵的供應商也是承認有用，只是有停藥
根據臺灣大學獸醫專業學院榮譽教授賴秀穗的說法，停藥的理由也不是要避免殘留，而是屠宰前藥物效用已經不佳
https://www.agriharvest.tw/archives/48275
現在突然有吃過萊劑但是在安全範圍內又可以接受了，不就是接受安全劑量嗎?
至於所謂零檢出，笑死，到底有沒有科學概念，那只是未檢出而已

無題無名 ID:otstcGWI 2021/08/20(五) 09:49:57.908 No.23869761

>>23869669
光速打臉
https://www.mohw.gov.tw/cp-3218-22748-1.html
牛奶中藥物殘留的檢驗方法均已公開於食品藥物管理署網站供各界參考引用，至於事件中大家另一個討論的焦點「零檢出」與「未檢出」，食藥署引用台灣大學化學系何國榮教授多年前在媒體的投書，再次為大家說明「零」所代表的意思。
隨著科技發達，檢測儀器及分析技術的進展快速，和傳統的分析儀器比較，先進的儀器感度可提升近千倍，而達到十億分之ㄧ(1 ppb)的層級，因此也就讓原本沒有問題的許多食品，陸續被檢驗出含有一些有害物質。十億分之ㄧ其實是個非常低的濃度，大家可以把它想像成在一個長25公尺、寬17.5公尺、深1.3公尺的游泳池中，投入1顆止痛藥普拿疼，溶解後的濃度就大約是1 ppb，這是一個非常低的濃度，但並不是零濃度。
食品檢驗技術不斷提昇，未來的儀器檢測感度會越來越高，屆時將會有更多的食品，被檢驗出含有極微量的有害物質，但是不管多麼微量，那終究是一個非常靠近零的值，而不是零。「零檢出」目前雖然還沒有明確的定義，但如果遭解讀為「含量為零」，在實際執行面恐將出現諸多爭議，因此以「未檢出」來表述會更為適合。

無題無名 ID:oAufoxB2 2021/08/20(五) 09:50:57.235 No.23869767

回覆: >>23869831