增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]美少女戰士Eternal 無名 21/06/07(一)11:48:16 ID:5IhB/gqg No.1970860
回覆: >>1970889
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-08-13 22:40:00
附圖
https://youtu.be/k5EJnvjWMyg
......算了,看完這兩部電影後後突然覺得SuperS挺好看的
整個講故事的節奏一整個趕火車兼尷尬,還有我總覺得全部的作畫經費都燒給外部了
無題 無名 21/06/07(一)11:58:10 ID:NqYvFgm6 No.1970867
>>Eternal
Surprise!
無題 無名 21/06/07(一)12:09:40 ID:n9Dxol3Q No.1970873
沒追新版 這人設什麼時候開始變的啊
感覺比最初的新版好看許多
還是只是海報比較細緻?
無題 無名 21/06/07(一)12:30:24 ID:QCq.mPE2 No.1970883
回覆: >>1970905
>>1970873
不就是因為你認為好看很多的畫風沒甚麼人買帳
後來畫風才開始越來越仿舊版
而且不只模仿畫風,連招式分鏡都盡量照搬
無題 無名 21/06/07(一)12:34:46 ID:WBdMeqzI No.1970885
>>1970873
沒能力仿原作畫風但硬要仿結果同時讓佔絕大部分只看過動畫的不爽
無題 無名 21/06/07(一)12:39:04 ID:asF/aPG. No.1970889
花了兩個半小時看完,感想只有『就只是個時間篇幅被拉長的TV版動畫』...
沒有驚為天人的劇場版作畫水準,劇情也是一路衝到尾,還沒醞釀完氣氛馬上接著下一段劇情。

最可怕的是明明真的是完全照著漫畫走(劇情、分鏡),當年看漫畫沒什麼問題,但劇場版卻讓人覺得有點尷尬到邏輯崩壞www

>>1970860
>作畫經費都燒給外部了
從到尾我也只覺得土星真可愛~
無題 無名 21/06/07(一)12:49:36 ID:asF/aPG. No.1970897
附圖
>>1970873
新版總共換過三次人設。

'14年的版本當初是號稱“還原武內老師的畫風”作為重製TV板標語,
結果最終就是'16年再換人設。(畫風大爆炸鐵粉不買帳)

雖然'16年的版本評價沒那麼糟。
但因為鐵粉們都還是念念不忘以前的舊版動畫,
所以決定推出的劇場版時,找回了以前舊版動畫的人設只野和子,最後就是'19年這個版本的樣子。
無題 無名 21/06/07(一)13:04:22 ID:n9Dxol3Q No.1970905
回覆: >>1970920
>>1970883
你是不是沒看懂我在說什麼啊
我說好看許多的是原PO附圖而不是最初的新版好嗎
不算橡膠手 一季本來就跟原作畫風有差距
作畫跟色調又差 我武內原作粉也不吃啦

>>1970897
感謝解說 雖然感覺評價不好
但海報我覺得有舊版動畫混著武內彩稿的感覺還挺不錯的
無題 無名 21/06/07(一)13:22:52 ID:VDAvLJLo No.1970916
>>1970897
歐美粉還是只認只野河子 爲我井克美的人設阿
無題 無名 21/06/07(一)13:32:28 ID:asF/aPG. No.1970920
附圖
>>1970905
>混著武內彩稿的感覺還挺不錯的
就....只有這張海報而已...
基本上動畫本體依舊是偏向子供向閃亮亮的。
順帶一提BD的封面前幾天也才公佈,小月亮的姿勢不知道是木頭人偶還是怎樣。

>>1970916
我還以為歐美粉只認伊藤郁子?
可惜東映只找的回只野和子。
無題 無名 21/06/07(一)13:35:51 ID:lcXDnhnA No.1970923
回覆: >>1970951
>>1970897
大學生 高&中學生 小學生

畫風反越來越幼了
無題 無名 21/06/07(一)13:41:44 ID:H9WGaSgc No.1970927
回覆: >>1970952
附圖
無題 無名 21/06/07(一)14:23:35 ID:dM7dDHIg No.1970951
>>1970923
變幼沒什麼問題吧?本來就是國中生啊
無題 無名 21/06/07(一)14:27:03 ID:Y3gJx4cQ No.1970952
>>1970867
>>1970927
啊淦 我在想ETERNAL 克己的事了
無題 無名 21/06/07(一)14:45:52 ID:Vn3g2qXs No.1970959
新版評價差不就是因為武內直子跳下來自己做總監修?
無題 無名 21/06/07(一)14:46:42 ID:TIwqetTI No.1970960
回覆: >>1971511
>>1970873
剛開始照原作畫結果崩到老媽都不認識
結果後來變光美畫風後作畫水準才慢慢提升
之後還朝舊版人設走,說好的還原漫畫彷彿像屁話一般
無題 無名 21/06/07(一)15:04:49 ID:KHfXK9ww No.1970971
>>1970897
結論
黑犬獸跟真面目屋的人設,才是最完美的
無題 無名 21/06/07(一)15:26:46 ID:8HbqJTVQ No.1970984
只記得水手火星的本本
無題 無名 21/06/07(一)15:39:00 ID:6abpEfvk No.1970988
回覆: >>1971595
>>1970897
16是真的還不錯 高橋晃的色情人設再加上偶爾會有不錯的作畫
無題 無名 21/06/07(一)22:42:24 ID:vxwfChsM No.1971224
新版本來的畫風每個角色都大頭火柴人
四肢細的像生病一樣
看久了真的會引起生理不適
無題 無名 21/06/08(二)08:55:10 ID:RHeF4i5Q No.1971400
>>1970867
世界中がDrive~
無題 無名 21/06/08(二)09:59:52 ID:kBpXZMJQ No.1971418
>>1970897
幹……第一個超畸形,第三個就舊版動畫風,第二個算中間吧?
介於第一個跟第三個之間的東西

第一個依然最醜
無題 無名 21/06/08(二)10:53:31 ID:O77.672M No.1971437
>>1970916

菜雞。
明明下笠美穗才最好看(戰)
無題 無名 21/06/08(二)13:30:45 ID:VDecY1Zg No.1971511
附圖
>>1970960
>剛開始照原作畫結果崩到老媽都不認識
我永遠記得新版crystal第一話剛出時,這張歐美粉顏面校正的改圖...
無題 無名 21/06/08(二)13:36:35 ID:VDecY1Zg No.1971516
附圖
反倒要說還原武內的畫風,這次劇場版的這幕倒是還挺十分神似。
但也就這種不重要的鏡頭...
2016年版的就光之美少女。
2014年一期crystal那種畫虎不成反類犬的舉動真的會成為此IP一輩子的黑歷史...
無題 無名 21/06/08(二)16:41:58 ID:C9ZOkxx6 No.1971595
附圖
>>1970988
原來16人設是他嗎?難怪有一點點組曲Q娃的感覺

>>1970897
>>1970916
只野和子人設風格放到現在也不差
當年在板橋後站誠品看到這本整個直擊心臟 裡面女角都挺可愛的