[影視]2014年的哥吉拉

[影視]2014年的哥吉拉無名 21/04/01(四)22:11:23 ID:IHI8RTkE No.698240

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-08-04 03:03:13

最近搭上金剛vs哥吉拉的熱潮
重看2014年的哥吉拉
才發畫面好幾段都黑黑的看不清楚人物、場景
稍微知道拍攝手法的人都會感覺出是這導演都沒請打燈在省

打燈明明對電影的拍攝來說是很重要的 2014年的哥吉拉真的證明了這點

2014年哥吉拉的導演明明也拍過不少的作品為什麼還是學不到經驗呢?

連1998年的哥吉拉晚上的場景都拍攝得很清楚

無題無名 21/04/01(四)22:27:12 ID:Rx1hhuS. No.698241

不能說是省錢幕後花絮有說是故意用塑造神秘感
2014年的哥吉拉建模跟怪獸之王大戰金剛相比其實後兩者沒提升多少
所以為了掩蓋CG缺點而放出大量黑景這種說法經不起推敲

無題無名 21/04/01(四)22:28:55 ID:jXt3WOPg No.698242

回覆: >>698244 >>698256

>>698240
2014看了也是4~5次了
黑到什麼鬼都看不到
跟
黑歸黑,但畫面還是能看得清楚的版本都看過

有人說是電視的問題(太差,無法清楚顯示"深黑"跟"淺黑"的分別)
也有人說是導演的問題

實際上我到現在還是不知道是什麼問題

無題無名 21/04/01(四)22:29:58 ID:Rx1hhuS. No.698243

愛德華也說不上多有經驗的導演
看他後來被找去拍俠盜一號就知道
這種迪士尼出品的商業片最不需要太有經驗的導演
而是挑編劇或菜鳥導演架空他們
電影拍攝很大程度是製片人在控制

無題無名 21/04/01(四)22:32:11 ID:Rx1hhuS. No.698244

>>698242
電視問題比較大電影放到電視上色差會變小
像當初深海終結站在戲院看每個細節都很清楚
後來網路上有了高清盜版網友紛紛抱怨電影太黑不知道在看甚麼
用戲院看就沒這問題這件事也反映了戲院終究是看電影最好的媒介不是家用媒體能取代

無題無名 21/04/01(四)22:37:25 ID:AwYV496. No.698246

回覆: >>698251

>電視問題比較大電影放到電視上色差會變小

不是耶我說的看不清楚是指場景黑鴉鴉的
拿1998年的哥吉拉來比喻的話就是晚上東西都看得清楚

不會全部黑黑的

無題無名 21/04/01(四)22:40:08 ID:AwYV496. No.698247

回覆: >>698255

然後金剛vs哥吉拉我就覺得畫面很不錯
畫面清楚細節很漂亮就算是晚上的夜景也能好好欣賞

無題無名 21/04/01(四)22:50:12 ID:.iXmfuz2 No.698250

同學麥娜絲裡面不是有一段說日光夜景
就是省打光錢在白天拍夜景

這是2014哥吉拉拍的景非常暗

無題無名 21/04/01(四)22:50:24 ID:Rx1hhuS. No.698251

>>698246
相對來說你說的兩部電影確實都比哥吉拉還要明亮
不過哥吉拉如果在戲院看就不會有讓你不適的黑暗
因為戲院比電視清晰很多

無題無名 21/04/01(四)22:51:29 ID:AwYV496. No.698253

回覆: >>698257 >>698259

>像當初深海終結站在戲院看每個細節都很清楚
>後來網路上有了高清盜版網友紛紛抱怨電影太黑不知道在看甚麼

不是這個問題
我就覺得深海終結站畫面不會黑是劇情很爛而己

無題無名 21/04/01(四)22:53:22 ID:AwYV496. No.698254

>因為戲院比電視清晰很多

你要一直拗戲院好棒只是你不懂燈光而己

真的我知道影視版有不少戲院專屬的工讀生

但是我現在要討論的不是一定要去戲院捧場讓你們賺的問題

請先稍安勿臊

無題無名 21/04/01(四)22:53:45 ID:V4uRZodI No.698255

>>698247
感覺香港這戰應該有參考環太平洋1的處理方式
畢竟環太平洋1就是靠著大量的大樓打光.去補足夜間戰鬥會有的亮度不足問題...
否則像2014那集.播放媒體的差異.就會造成不小程度的觀影落差

無題無名 21/04/01(四)22:54:33 ID:CykDe.hA No.698256

>>698242
在電影院是黑暗但看得清，在電視上是黑到啥都看不見
其實福音戰士新劇場版序也碰過同樣問題，他最初推出的藍光是黑到啥都看不見
因為太多抱怨現在市面上能買到的藍光都是後來修正後的版本，為了讓他在電視上能清楚顯示而把亮度往上調了一些

無題無名 21/04/01(四)22:54:34 ID:ehjXvS6Y No.698257

>>698253
愛死深海終結站的怪物了

無題無名 21/04/01(四)22:56:54 ID:Rx1hhuS. No.698259

>>698253
你去KUBO下載一下深海終結站的DVD版就知道差別了
不過這是建立在你去年有去戲院看過的情況下
如果沒看過戲院版那還真不知道要怎麼讓你感受那種差別

無題無名 21/04/01(四)22:59:00 ID:AwYV496. No.698260

>在電影院是黑暗但看得清，在電視上是黑到啥都看不見

不是的不要極端化別人的發言
我說的並不是在電視上黑到啥都看不見喔並不是喔

而是太黑當然還是能清晰看得得人物跟場景但是太黑了黑到很不舒服對比很不明顯的問題
不是黑到看不見
真的不是看不見這個意思真的不是。

>愛死深海終結站的怪物了

提到深海終結站我覺得拍攝畫面很漂亮攝影方面確實不錯把女主拍的很好

無題無名 21/04/01(四)23:01:24 ID:AwYV496. No.698261

回覆: >>698262

>如果沒看過戲院版那還真不知道要怎麼讓你感受那種差別

我知道推廣進電影院看是你們的工作
但現在的問題不在這邊就像渣導的正義聯盟就算不去電影院看

也能好好享受請不要一直把我的問題轉移成進電影院看就能解決
現在不是要討論這個我知道你們也有推廣人進電影院看戲的工作壓力

但現在真的不是要討論這個問題也不是在這邊。

無題無名 21/04/01(四)23:15:49 ID:Rx1hhuS. No.698262

回覆: >>698264

>>698261
我是待業尼特族還真的沒有幫電影院宣傳的工作壓力
哥吉拉確實在電視上看會比較暗除非有戲院的設備或4K螢幕
這部電影相較你說的酷斯拉或大戰金剛是較不適合用電視看的電影
另外你說JL導剪版用電視看很好
這只能持不同意見了
一些攝影好的人文劇情片光看電視跟電影院
畫面效果就天差地別之前下載神鬼獵人高清版來看跟電影院就差很多
更別說是一部特效大片
如果今天有戲院IMAX版的JL 戲院效果絕對吊打小螢幕效果

無題無名 21/04/01(四)23:17:33 ID:tL3RoSXk No.698263

>>698240
在電影院看的時候雖然黑
但還是看得清楚
電視上一播
ㄇㄉ！我在看三小？

無題無名 21/04/01(四)23:20:56 ID:oFhff..A No.698264

>>698262

你沒試過用VR看吧就算DVD畫質也能變很清楚

真心建議不要以管窺天。

無題無名 21/04/01(四)23:35:22 ID:C.KPv7o2 No.698265

就算VR可以彌補在電影院的震撼感
但還是救不了對比低的這種畫面

所以不是進不進電影院的問題

是影片本身的問題不要再說進電影院看能解決一切問題了

看2014年的哥吉拉最後真的會生氣而不是得到滿足

一直帶怪獸幾秒的鏡頭然後切掉換人類場景這種作法省成本

但卻能感受到滿滿惡意

再加上EMP當理由所以全市停電黑鴉鴉的怪獸打鬥畫面真的是受夠了

無題無名 21/04/01(四)23:36:46 ID:oUBvejgg No.698266

有股西瓜味

無題無名 21/04/01(四)23:47:02 ID:C.KPv7o2 No.698268

回覆: >>698269

如果前面有用詞激動的地方請海涵見諒

有些人說是用電視看所以畫質會被壓黑導致看不清楚

其實我在這邊要平反一下

我用的是Panasnoic的高級電視接高端PC輸出的畫面

真的再黑的影像來源用這台Panasonic來看都能達到超越在大瑩幕上看到的清晰度

前面這點沒有明說導致誤會我在這邊重新解釋清楚

所以真的不是電視的問題

請大家互相理解

無題無名 21/04/02(五)00:04:51 ID:1sdfrT/Q No.698269

>>698268
我是上面提到福音戰士的那個人
我就是說不是電視的問題啊...或著說不是直接電視本身的問題
不然你以為為什麼我要拿福音戰士發行兩次藍光來當例子？他兩種藍光都是在電視上撥放而且都是同樣畫質，但就是有一個版本過暗

電影院和電視的播放環境是不一樣的，大多數電影可能影響不大，但有些情況下你不能直接把電影院用的影片檔案直接拿去電視上放期待有同樣的效果
這不是說電視「比較差」，他們只是單純的「不一樣」

上面說到福音戰士第一版BD會那麼暗就是製作群希望觀眾能用類似電影院的環境觀賞(在全黑的房間下投影觀看，這是BD上自己說的)
然後第二版才調整過亮度換成適合一般客廳觀賞環境

我論哥吉拉2014也是同樣在轉換成藍光或DVD時忽略掉了這種觀賞環境不同的問題

無題無名 21/04/02(五)00:33:21 ID:/dsSTvPA No.698274

鬼打牆了這個，哥吉拉一開始創造出來就只適合日本特攝而已，身體黑黑一片也沒又生物感當初用攝影棚拍技術力低還不會有太大的問題，日本人就沒想這麼多只想拍特攝片搞好皮套就好，沒想到真的還原又要生物感加上寫實場景自然就出問題了，不過現在這個問題已經獲西方電影界得改善，日本人以後要拍就能站在巨人的肩膀上

無題無名 21/04/02(五)00:33:46 ID:Q0A25XBw No.698275

我不覺得用電視瑩幕看深海攔截很暗啊?
這部背景是在海裡確實很多夜間的場景
但他的人物幾乎就連鑽地道都有打光啊輪廓很清楚啊
你們懂我的意思嗎?

無題無名 21/04/02(五)00:37:55 ID:0JfhlUvg No.698276

回覆: >>698279

>我論哥吉拉2014也是同樣在轉換成藍光或DVD時忽略掉了這種觀賞環境不同的問題

我覺得不是耶我拿深海攔截的場景出來比即然前面有人提到這部片

說他很暗我就拿這部片的一個室內場景當例子

這部片的打光就是有做到位跟是不是在電影院看無關

然後2014哥吉拉的景很多就是用自然光然後對比調很低

無題無名 21/04/02(五)00:40:58 ID:Km529Rx2 No.698277

回覆: >>698278

然後這是2014哥吉拉一開始在山洞裡的景
跟深海攔截一比就知道

不單純只是轉換的問題在前置當下就已經出問題了。

無題無名 21/04/02(五)00:46:47 ID:/dsSTvPA No.698278

>>698277

對啊在低成本攝影棚拍就沒這些問題了，多謝傳奇能幫助東寶在哥吉拉的電影史上技術成長

無題無名 21/04/02(五)00:48:23 ID:qNfphFGc No.698279

>>698276
你截的都是室內明亮戲還有人物特寫想當然亮
深海有好幾幕都暗到不行

無題無名 21/04/02(五)01:01:27 ID:0JfhlUvg No.698280

回覆: >>698284

>深海有好幾幕都暗到不行

我不這麼覺得請你指出幾分幾秒

我會立馬截圖打你臉。

無題無名 21/04/02(五)01:01:31 ID:/pjVK1kY No.698281

我手機調最亮那些看起來很黑的圖各種顏色其實還蠻清楚的

無題無名 21/04/02(五)02:23:00 ID:qNfphFGc No.698284

>>698280
他們剛進入深海開始漫步那段之後在黑暗裡跟外星人纏鬥也都很暗

無題無名 21/04/02(五)02:47:47 ID:0JfhlUvg No.698287

回覆: >>698290

>他們剛進入深海開始漫步那段

我找到你說的時間點並截圖
第一眼就發覺你不懂畫面這不叫暗
而是下水道的環境感而且他該亮的地方亮很正常並沒有什麼問題

我說的2014哥吉拉的問題是連場景裡的火焰都是超低對比
根本不亮

不提劇情深海的攝影打燈方面是沒有問題的

無題無名 21/04/02(五)02:53:29 ID:qNfphFGc No.698290

>>698287
哪是說下水道這段，都已經說了是海底漫步了，這段哪裡有海底漫步？
要不然那個昏倒男被拖走，他們找他那裏總行了吧？還是說這樣講你也找不到？

無題無名 21/04/02(五)02:59:29 ID:0JfhlUvg No.698294

回覆: >>698297

>之後在黑暗裡跟外星人纏鬥也都很暗

然後這是你說的跟外星人纏鬥的地方
照樣很清楚而且有拍出水感我覺得你不懂電影請你不要再回覆
以免打擾到別人發問

無題無名 21/04/02(五)03:01:43 ID:0JfhlUvg No.698295

這是哥吉拉2014 怪戰對打的主戲畫面
照樣黑到不行

然後2019哥吉拉就改善很多畫面已經明顯有打光
從第一個鏡頭就能看出為什麼導演會換人

無題無名 21/04/02(五)03:04:40 ID:qNfphFGc No.698297

>>698294
你都挑亮的一幕當然是亮的這不是挺廢話的嗎？
他海底漫步片段的每一幕都跟這畫面一樣亮，我頭馬上給你

無題無名 21/04/02(五)03:06:36 ID:0JfhlUvg No.698298

回覆: >>698299

>他海底漫步片段的每一幕都跟這畫面一樣亮，我頭馬上給你

請你離開不要再無理取鬧一開始就問你幾分幾秒你答不出來

你說的段落只要一個畫面是亮的你就應該把頭給我才合理

無題無名 21/04/02(五)03:17:04 ID:qNfphFGc No.698299

回覆: >>698300

>>698298
有看的人都知道是不是哪裡幾分幾秒而是一整段劇情的大多數畫面都超暗
你只挑你覺得亮的然後說整段都一樣亮?
這不是邏輯重修嗎?

無題無名 21/04/02(五)03:30:15 ID:0JfhlUvg No.698300

回覆: >>698306

>>698299

請你離開吧討論不是這樣鑽牛角尖的

前面也已經舉了非常多的例子說明電影裡的暗畫面有劇情的需要

只能有打好光一樣能呈現清楚的畫面

之所以拿2014哥吉拉來當負面例子就是因為他有非常多段畫面過暗的問題

深海攔截則沒有這個問題他的暗是劇情需要該打亮作效果的地方都有呈現

請你離開特地發文討論不是給人來鑽牛角尖的。

無題無名 21/04/02(五)03:30:42 ID:n7bF/abU No.698301

>重看2014年的哥吉拉
>才發畫面好幾段都黑黑的看不清楚人物、場景
最近才剛出UHD,已購入,聽說有修正畫面
但最近狂打魔物還沒拿來看
有人好奇的話等偶睡醒再撥來看看比對吧

無題無名 21/04/02(五)03:40:04 ID:0JfhlUvg No.698302

>最近才剛出UHD,已購入,聽說有修正畫面

如果真有修正畫面的話那其實就知道很多人有提出這方面的問題
倒還算知錯能改

其實這就不是進電影院或是在家用電視看的問題

2019哥吉拉到金剛VS哥吉拉
我都覺得畫面不吝嗇很清楚鮮艷沒有那種打迷糊仗的問題

2014哥吉拉個人偏向是導演的處理問題

深海攔截都有打光海底劇情需要有故意作暗畫面但場景人物主體還是能清楚辨認
甚至怪物出現的部份還刻意用閃礫的紅燈來突顯角色

並不存在2014哥吉拉整體過暗的問題

無題無名 21/04/02(五)04:50:24 ID:qNfphFGc No.698306

>>698300
暗到根本厭煩到不行叫有必要？你就去看深海漫步那段
很多畫面又亂又暗，基本上只看到有燈的地方小小一塊，其他地方細節模糊成一團。看你都不截圖了是不是發現真的很暗？

無題無名 21/04/02(五)04:55:40 ID:Km529Rx2 No.698307

>暗到根本厭煩到不行叫有必要？你就去看深海漫步那段

不如你截張圖吧?

你講那麼多都沒有截張圖有說服力不是嗎? 孩子。

無題無名 21/04/02(五)06:32:06 ID:atz2jAsE No.698308

瓜味真重ww
-
既然電影院看得清楚，也可以修到藍光畫面變亮看清楚
電影出藍光還是黑的跟鬼一樣就是製片方的責任了
沒錯還有你，AVP2!!

無題無名 21/04/02(五)07:33:36 ID:0JfhlUvg No.698311

回覆: >>698312

>沒錯還有你，AVP2!!

別鬧了 AVP全系列都照樣很清楚

都叫你別再學那個深海攔截看盜版線上的了

不敢截圖只有一個可能性

看的是線上盜版畫質心虛不敢貼上來截圖

無題無名 21/04/02(五)07:38:18 ID:r6.e35HQ No.698312

>>698311
說不定你的視力比較好
我不是開玩笑

因為我是AVP2跟2014哥都不感覺很暗的人

直到我發現林北玩一些有晝夜的生存射擊遊戲
用不到槍燈跟夜視鏡...

無題無名 21/04/02(五)07:48:30 ID:Q0A25XBw No.698314

回覆: >>698316

>因為我是AVP2跟2014哥都不感覺很暗的人

2014哥吉拉當然有清楚的片段就白天
但你說感覺不出2014哥很暗的地方

真的是騙自己罷了

就拿怪獸最後對決的重頭戲來看好了你說這不暗?

真的是騙鬼

無題無名 21/04/02(五)07:50:36 ID:r6.e35HQ No.698316

>>698314
聽音辨位

無題無名 21/04/02(五)08:11:58 ID:ug5adgps No.698318

等一下
AVP2是真的暗到靠杯不是嗎
我還記得當初我就罵過這部片根本不給人看清楚
而且那時不也一堆人不滿意畫面太暗
連預告片都比較清晰

無題無名 21/04/02(五)08:17:45 ID:0JfhlUvg No.698319

回覆: >>698320 >>698321 >>698322 >>698325

>AVP2是真的暗到靠杯不是嗎

並沒有異形系列包含VS終極戰士我全看過了

除非看盜版線上看才會覺得暗

我知道現在很多屁孩愛看線上看還上網跟人吵真的傻

無題無名 21/04/02(五)08:20:59 ID:ug5adgps No.698320

回覆: >>698323

>>698319
屁咧
老子都TMD買正版啦
舉例下水道戰雙手抓異形預告就清晰地跟什麼一樣
正片就是暗到靠杯咧

無題無名 21/04/02(五)08:22:47 ID:ug5adgps No.698321

>>698319
還有就是上面說到電影院看哥吉拉2014很清楚
可是電視上就是很暗
但AVP2就是電影院跟電視上兩邊都完全不行

無題無名 21/04/02(五)08:25:05 ID:ug5adgps No.698322

>>698319
如果不信
等晚上下班
不打魔物了
我把這DVD拿出來跟預告來對比
看看兩邊狀況如何

無題無名 21/04/02(五)08:31:30 ID:0JfhlUvg No.698323

回覆: >>698324 >>698326 >>698328 >>698402

>>698320

哈你連圖都不用截我就知道為啥你AVP2看不清楚了
你看的是DVD版嘛
等你AVP2看了1080P再來說吧
不過你說你哥吉拉2014有修復版晚上等你PO截圖
看看跟1080P 哥吉拉2014是不是一樣暗

無題無名 21/04/02(五)08:35:34 ID:ug5adgps No.698324

回覆: >>698330

>>698323
甚麼意思??
DVD比較爛嗎??
這就當年首發時買的啊
既然DVD爛的話那我買DVD幹嘛
那1080P是甚麼??
是新的DVD版本嗎??

無題無名 21/04/02(五)09:27:24 ID:atz2jAsE No.698325

>>698319
可以截圖高清版AVP2 ㄇ
謝謝大大無私分享

無題無名 21/04/02(五)09:30:20 ID:zGuor6fY No.698326

>>698323
>>哈你連圖都不用截我就知道為啥你AVP2看不清楚了
>>你看的是DVD版嘛
還好意思說人
AVP2首映的年代就是只有DVD
你AVP2看1080P的才是看盜版的吧

無題無名 21/04/02(五)09:48:41 ID:gFRNZAQc No.698328

>>698323
>>等你AVP2看了1080P再來說吧
事實證明
AVP2就是暗到看不清楚
這種電影院跟電視都不行的東西還要多年後的修復版才能看
別人那年代買正版DVD
就你看網路盜版還講得那麼開心

無題無名 21/04/02(五)10:06:44 ID:Km529Rx2 No.698330

回覆: >>698402

>AVP2首映的年代就是只有DVD
>你AVP2看1080P的才是看盜版的吧

無知蠢材你的意思是說盜版比正版清楚?
你的意思是說人不能去買後來出的正版1080P以上畫質的BD版本?

坦白說吧你就是為反而反罷了我現在就貼出1080P的AVP2截圖

來制裁你。

>>698324

大概能理解你說的AVP2 畫面暗是什麼意思
他暗部的對比跟哥吉拉2014有過之無不及但是他輪廓亮的部份稍微明顯一點
你可以拿你的DVD出來截圖比較 1080P的版本應該還是比較清楚

這是開頭終極戰士在太空船上發現船上有異型之前的畫面

無題無名 21/04/02(五)10:12:26 ID:gMsZClks No.698332

回覆: >>698402

>可以截圖高清版AVP2 ㄇ

這就是AVP2高清截圖人類的場景可以看出他的黑對比拉得很高

如果是DVD版本也難怪會說黑鴉鴉可以理解

但是最黑的例子還是2014年的哥吉拉

AVP2反倒是有點像是故意要營造這種美漫風格

無題無名 21/04/02(五)10:14:29 ID:NtjYR52Y No.698333

回覆: >>698335 >>698343

是你器材或片源問題
我電腦+384分區背光ips螢幕，同畫面細節亮度都很OK
用12萬電視看也非常清楚
不像你截圖像戴墨鏡

無題無名 21/04/02(五)10:15:30 ID:gMsZClks No.698334

>是你器材或片源問題
>我電腦+384分區背光ips螢幕，同畫面細節亮度都很OK

請你截圖現在影視版是沒大人了嗎一堆人都愛發表高見

像上面那個深海攔截很暗的也是逼了一晚上死不截圖證明的

你要出來逼請你截圖說話就算你要拿PS偷調亮我也沒差

只要我對得起自己的良心就可以了

你不可能逼得這麼大聲連張截圖都拿不出來吧?

無題無名 21/04/02(五)10:19:23 ID:0JfhlUvg No.698335

回覆: >>698363

>698333

坦白說你這也沒多亮啊你這是BD片源吧

我貼的是1080P的片源本來就會比BD暗一點

然後你拿了一個也是很黑的畫面說自己不用戴墨鏡

也真的很好笑

我個人是覺得挺丟臉的明明沒亮多少你卻要吹鬍子瞪眼說教

我也是打哈欠

無題無名 21/04/02(五)10:21:11 ID:gDwE9qTc No.698336

是說
很暗的話把螢幕調亮不就好了

無題無名 21/04/02(五)10:25:44 ID:Km529Rx2 No.698338

>是說
>很暗的話把螢幕調亮不就好了

播放器本來就有調亮的功能了啊…
真要調亮也不會特地去調瑩幕好嗎…

唉現在的89年級只會線上看真的是連邏輯都慣壞掉了

現在要的是一個公平正義才不是硬解或軟解調亮的問題

無題無名 21/04/02(五)10:29:40 ID:0JfhlUvg No.698339

回覆: >>698402

嗯我用播放器把AVP2開頭調亮

然後呢正義有被伸張嗎? 沒有。

無題無名 21/04/02(五)10:36:26 ID:atz2jAsE No.698340

明明有細節卻被導演搞的黑壓壓而看不見
道具組有夠吐血
-
我快分不出誰是西瓜哥了啦www

無題無名 21/04/02(五)10:39:04 ID:Q0A25XBw No.698341

AVP2原始的畫面就這麼黑

但比2014哥吉拉好

無題無名 21/04/02(五)10:43:52 ID:0JfhlUvg No.698342

回覆: >>698402

這是AVP2開頭終極戰士在解剖的截圖

黑的地方歸黑但你仍然能透過物體反光看出他的道具真的很細

上面有人貼BD版的哥吉拉2014 他認為夠清楚

但真的就還比AVP2暗吧

坦白說截圖當證據騙不了人我不是要拿1080P去比BD畫質

我是在1080P去比1080P 這點要請某些人牢記

無題無名 21/04/02(五)10:49:47 ID:Km529Rx2 No.698343

回覆: >>698344 >>698356 >>698360

>>698333
能麻煩請你截這張在電影1:49:56秒畫面的截圖
也許BD時長會不一樣
就是哥吉拉用光束去噴怪物的嘴巴
然後把怪物放開丟地上的畫面

我就要看你口中的BD有多亮不然我不服。

無題無名 21/04/02(五)10:59:27 ID:Q0A25XBw No.698344

回覆: >>698345

>>698343

這樣夠不夠亮我刻意調亮的

無題無名 21/04/02(五)11:17:50 ID:x5QaXe5M No.698345

>>698344
這是哥老在試水溫嗎
感覺有點萌耶

無題無名 21/04/02(五)11:27:20 ID:n7bF/abU No.698346

回覆: >>698347

睡醒了來看看
正版BD 平均碼率約為20M~25M左右
播放機為XBOX ONE S
電視BENQ55吋4K
看了好幾段,其實大致上都算清楚

無題無名 21/04/02(五)11:30:56 ID:0JfhlUvg No.698347

>>698346

你真的很愛面子上下黑邊都被你調成灰色的了

你把對比調過才拍照的吧… 當別人白痴喔。

無題無名 21/04/02(五)11:40:03 ID:WpOxqOQw No.698349

>看了好幾段,其實大致上都算清楚

上下黑邊出賣了你正常不可能灰成這樣

我覺得你的自尊心太倔強了

你特地動手腳把畫面調亮這樣來截圖是沒義意的

而且BENQ的電視說真的沒多高級反而給我一種鼻酸的感覺。

無題無名 21/04/02(五)11:51:18 ID:n7bF/abU No.698350

正版UHD 平均碼率約為80MB左右
播放機為XBOX ONE S
電視BENQ55吋4K 已開啟HDR 10效果

螢幕灰是因為電視有背光,用手機拍電視才會這樣

無題無名 21/04/02(五)12:04:06 ID:n7bF/abU No.698353

說說個人的結論
BD的畫質雖然都看得清
但是很吃電視的暗部細節表現,更別提經過壓縮後的片源或是線上串流,網上很多人說太暗應該都是影片壓縮所導致

UHD在顏色與解析度細節上更為清楚

但2014導演的確很少利用打光,又很常用塵土飛揚的特效,畫面上就是一種朦朧感

無題無名 21/04/02(五)12:48:17 ID:n7bF/abU No.698354

順便問一下有沒有人知道如何擷取正版BD或是UHD的截圖
一般藍光播放機好像因為版權問題沒有個功能
看來只能從PC端的播放程式或是購買擷取盒來下手?只是我沒有PC藍光機和擷取盒...

無題無名 21/04/02(五)13:04:44 ID:j0ubB9/. No.698356

>>698343
這張用手機調最量看還是幾乎全黑欸

無題無名 21/04/02(五)13:34:58 ID:NtjYR52Y No.698360

>>698343
很清楚啊
夜戰氛圍很好啊
懷疑你是不是0-255, 16-235設錯

無題無名 21/04/02(五)13:41:19 ID:n7bF/abU No.698361

話說重看才發現2014的傳奇哥打兩隻MUTO也沒受什麼傷
頂多被撞擠下和刺幾下而已,打完就累到躺城市裡睡到早上
到怪獸之王和GVK變成行程滿點到處找架打www

無題無名 21/04/02(五)13:45:43 ID:NtjYR52Y No.698363

>>698335
BD 1080P???
WTF
沒亮多少?是你螢幕暗階太爛吧
我看你的截圖黑到不行，我的黑階層次很清楚
根本你設定有問題

無題無名 21/04/02(五)14:00:58 ID:gMsZClks No.698365

>沒亮多少?是你螢幕暗階太爛吧

好了啦你的上下黑邊都調成灰色的了

還黑階層次清楚

真的很玻璃心搞這種小手段有必要嗎?

無題無名 21/04/02(五)14:10:28 ID:n7bF/abU No.698366

回覆: >>698367 >>698402

這串是不是有人一直在亂認人阿?莫名被認成別人
別人也被認成我

語氣也很西瓜哥?

無題無名 21/04/02(五)14:20:31 ID:NtjYR52Y No.698367

>>698366
看起來就有人一直換IP
還把我跟你搞錯

無題無名 21/04/02(五)14:29:53 ID:4YWRZXrc No.698371

回覆: >>698402

>>698240
這老問題了
那幾段在電影院看時完全沒問題，每次這種問題好像也只能這樣回

無題無名 21/04/02(五)15:58:07 ID:9nq5qi7U No.698375

回覆: >>698376 >>698402

>>698240
異形戰場2的導演也差不多啊
黑嘛嘛的是當觀眾眼睛都能夜視喔

無題無名 21/04/02(五)16:55:48 ID:r6.e35HQ No.698376

>>698375
拍給精靈還有半獸人看的

無題無名 21/04/02(五)17:42:19 ID:7EItXLt. No.698379

在電影院全黑環境下，眼睛自然會對影片中的場景看得更清楚吧?

無題無名 21/04/02(五)21:27:23 ID:atz2jAsE No.698399

回覆: >>698402

看樣子支持正版還是有好處的
或是換個好一點的螢幕

無題無名 21/04/02(五)22:03:08 ID:gMsZClks No.698401

回覆: >>698402 >>698405

>看樣子支持正版還是有好處的
>或是換個好一點的螢幕

你瞎了嗎右下黑邊都快調亮成白色的了
這很明顯是偷調瑩幕亮度的假畫面

搞這種小動作誰的畫面都能變明顯好嗎

我也可以偷調然後說我截的畫質好清楚

有必要嗎?

無題無名 21/04/02(五)22:10:53 ID:ug5adgps No.698402

回覆: >>698404

下班啦
準備開電腦
手機先來看看狀況

>>698323
>>哈你連圖都不用截我就知道為啥你AVP2看不清楚了
想了一天
你說不用截圖
那我還要開來看嗎
畢竟你都說DVD爛

>>698330
>>698332
>>他暗部的對比跟哥吉拉2014有過之無不及但是他輪廓亮的部份稍微明顯一點
>>這是開頭終極戰士在太空船上發現船上有異型之前的畫面
依我記得的
太空船橋段到襲擊部份都是可以看見的
但畫面就是比較暗
像是你下面說的

>>這就是AVP2高清截圖人類的場景可以看出他的黑對比拉得很高
主角弟送披薩那段白天畫面也是很暗
電影院或電視上都是
整部電影的亮度就是偏暗
印象中黑到看不清楚就屬下水道戰跟最終戰
預告帥氣的雙手各抓一隻異形在正片卻暗摸摸
還有最終戰混種異形關終極戰士廁所時
終極戰士左右閃混種的口爆攻擊
但除了正面有打光看到左右閃外
側面畫面黑到左右閃
完全就是以為阿終掛了
當初電影院這段錯愕到都有人喊蛤??掛了??
下個畫面才知道還活著
只是左右閃

>>如果是DVD版本也難怪會說黑鴉鴉可以理解
>>但是最黑的例子還是2014年的哥吉拉
DVD的話
最黑的話個人還是覺得差不多
再來個人電影院經驗
2014哥吉拉我在電影院是可以看清楚的
但AVP2當年在電影院看真的很暗
這總不會是調螢幕亮度的問題了吧

>>698339
>>698342
既然我的DVD爛的話
我也沒1080
那我沒必要開DVD了吧

>>698366
前面看起來我看好像我有被誤認成你

>>698371
>>698375
同意

>>698399
>>698401
我還是開來看看DVD的畫面好了
看看有沒有比較亮

無題無名 21/04/02(五)22:24:22 ID:ug5adgps No.698404