[綜合]無題 無名 ID:d4iessoc 2021/07/31(六) 00:09:18.516 No.23606761 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-08-01 05:21:34
原子 電子或質子這些東西不是就很小顆的球球嗎
為什麼黏在一起就可以變成各式各樣的物質
太扯了吧這個大自然 感覺就很超自然
無題 無名 ID:.IZztMQM 2021/07/31(六) 00:10:43.215 No.23606772
到了夸克的世界會更奇怪
無題 無名 ID:4YjLwuJY 2021/07/31(六) 00:11:46.331 No.23606781
無題 無名 ID:z/oIMSws 2021/07/31(六) 00:12:08.142 No.23606786
你以前住在你爸的陰囊裡面就不神奇嗎
無題 無名 ID:ILYygtBk 2021/07/31(六) 00:13:11.591 No.23606799
萬物是由弦構成
無題 無名 ID:1POhZ50I 2021/07/31(六) 00:14:12.973 No.23606812
力場
大自然的奧妙
魔法是存在的
無題 無名 ID:c6xDu68s 2021/07/31(六) 00:15:42.513 No.23606824
>>23606761>原子 電子或質子這些東西不是就很小顆的球球嗎
並不是
>太扯了吧這個大自然 感覺就很超自然
你的腦子才超自然
無題 無名 ID:c6xDu68s 2021/07/31(六) 00:17:17.710 No.23606845
無題 無名 ID:YSXp2Qjo 2021/07/31(六) 00:18:03.602 No.23606854
"球球"
比起球
更像是雲
無題 無名 ID:76YXn.bA 2021/07/31(六) 00:18:36.923 No.23606863
大自然真奇妙
就看你有沒有注意到~
無題 無名 ID:mHOdGaWw 2021/07/31(六) 00:20:07.187 No.23606881
>>23606761事實上
畫成球球只是方便表示
真實的世界當然不是由一顆一顆的球球 像巴克球那樣疊起來的
與其說是球 不如更像是球狀的"場"
夸克結合跟運動的方式與能量形成不同的球狀的場
這些場與場之間又有界面 所以才表現出像球狀的粒子
而且 他們沒黏在一起
原子裡面 質子跟電子的距離很遠
在這之間 甚麼都沒有 原子大部分的空間都是虛無的
所以 與其說是世界是球球組成的
不如說是能量組成的
>很小顆的球球
你為什麼會覺得是很小顆的球?
是因為課本這樣畫嗎?
>太扯了吧這個大自然 感覺就很超自然
既然你覺得很奇怪
為什麼不去挑戰他
不去挑戰你從別人那學來的觀念
人類就是這樣才進步的
無題 無名 ID:8KMEUW.s 2021/07/31(六) 00:21:09.306 No.23606888
還有比夸克更小的球球嗎
無題 無名 ID:Odmhvjcg 2021/07/31(六) 00:21:31.739 No.23606892
其實電子質子並不能說是球
那是科學家方便進行推測做的假設
無題 無名 ID:8P/Mk..k 2021/07/31(六) 00:24:01.022 No.23606915
無題 無名 ID:U9zGGwYQ 2021/07/31(六) 00:25:49.952 No.23606936
無題 無名 ID:BwQeO8NU 2021/07/31(六) 00:26:59.998 No.23606948
無題 無名 ID:oLAQWf4M 2021/07/31(六) 00:28:32.908 No.23606962
基本粒子是被時空困在一個小區域的能量
而且非常不穩定 會有機率出現在該區域的任何位置(大嘘
無題 無名 ID:IKjlAeUU 2021/07/31(六) 00:36:38.430 No.23607049
>>23606952mitocw上的Allan Adams那門我不推
Barton Zwiebach比較扎實
但我覺得要真的想初步的領悟量子力學在幹嘛
Youtube上有個Frederic Schuller的德國教授他講得最好
沒有泛函分析和測度論的基礎
不要說自己懂量子力學