增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[新番捏他]ふかふかダンジョン攻略記 第23話 ID:6cKCCCu6/t4jN 21/07/20(火)12:27 No.3653829
評分:1, 年:1, 月:1, 週:1, 日:1, [+1 / -1] 最後更新:2021-07-30 03:07:26
附圖
https://magcomi.com/episode/3269754496358353058#
第23話

https://seiga.nicovideo.jp/comic/45077
第17~20話
無念 ID:6cKCCCu6/t4jN 21/07/20(火)12:27 No.3653830
附圖
本文なし
無念 ID:6cKCCCu6/t4jN 21/07/20(火)12:28 No.3653831
附圖
本文なし
無念 ID:6cKCCCu6/t4jN 21/07/20(火)12:28 No.3653832
附圖
本文なし
無念 ID:6cKCCCu6/t4jN 21/07/20(火)12:29 No.3653833
附圖
本文なし
無念 ID:6cKCCCu6/t4jN 21/07/20(火)12:29 No.3653834
附圖
---完---
無念 ID:Em5MAKFs/6hIs 21/07/20(火)13:08 No.3653857
>>No.3653829
島民有很愛這作者嗎?
>肌肉魔法猛男是很特別啦
無念 ID:LR56BzOs/F6Xq 21/07/20(火)14:02 No.3653895
>>No.3653857
我很愛這作者的H本,可惜他都不怎麼畫了
無念 ID:68ykolHQ/gB6K 21/07/20(火)14:18 No.3653904
>>No.3653857
H的部分情境很棒
可以就散在漫畫裡
無念 ID:359uWvEk/3g3s 21/07/20(火)14:25 No.3653907
>>No.3653895
畢竟上岸的錢比H本要多太多了
無念 ID:2FcS432M/MlxH 21/07/20(火)14:38 No.3653918
這作者拿一堆似是而非的嘴砲理論唬爛,
讓某些人忍不住出來嘴作者或作品。
然而看完作品之後回想,
實在沒什麼值得記憶的點。
無念 ID:YPnhzd1U/0EuD 21/07/20(火)14:41 No.3653919
回覆: >>3653923
>>No.3653918
有啊
奶子、蘿莉、奶子
無念 ID:fmSPqb/w/cqBw 21/07/20(火)14:46 No.3653923
>>No.3653919
還有女僕啊! 后宮啊!
無念 ID:UbUJy1Kw/WyzO 21/07/20(火)14:46 No.3653924
>>No.3653829
看成乳首ピアス
無念 ID:PUvqXo8Y/bQEn 21/07/20(火)15:00 No.3653930
>>No.3653918
以前我看島民很推崇這個作者,現在只要出現他的作品,就會一直出現這之類的發言,單純好奇問問
無念 ID:xoaNmbRs/uEt6 21/07/20(火)15:08 No.3653936
>>No.3653930
島民很推崇(x
特定有幾個信徒(o
這作者十幾年前就在島上戰很大
不過以前是戰政治理論,近期是戰軍事武學
無念 ID:Eu42Pr7A/9Xww 21/07/20(火)15:11 No.3653937
>>No.3653936
他角色其實畫得算不錯,但總是能在思想或解說方面噁心到讀者
無念 ID:p7T8uIYc/jPYA 21/07/20(火)15:24 No.3653943
>>No.3653930
就一個說教臭
無念 ID:/mt/431g/AKCw 21/07/20(火)16:07 No.3653976
回覆: >>3654038
>>No.3653937
角色線條平板無生命力
你跟我說畫得不錯……
無念 ID:ndOlG9S6/LGRN 21/07/20(火)17:19 No.3654004
>>No.3653930
就優缺點都很明顯的作者
無念 ID:TJtUqjVM/bDHv 21/07/20(火)17:27 No.3654007
>>No.3653936
誰有那個勇氣戰他的政治理論?你不會以為他書中的政治觀是他個人想的吧
無念 ID:3S7/R1j./Jwo9 21/07/20(火)17:34 No.3654010
回覆: >>3654012
>>No.3654007
你不會以為島民的政治觀也是島民個人想的吧
無念 ID:TJtUqjVM/bDHv 21/07/20(火)17:35 No.3654012
>>No.3654010
所以我還沒看過有人戰他的政治觀啊www
他先拿走主流政治觀了,其他人要拿誰的政治觀戰他?
無念 ID:F33RgC.A/vl8Q 21/07/20(火)17:36 No.3654013
>>No.3654007
>以為他書中的政治觀是他個人想的(X
>別人的政治觀被他用糟糕又扭曲個人見解詮釋出來(O
無念 ID:Z050KHvo/hvC5 21/07/20(火)17:40 No.3654015
回覆: >>3654029
>>No.3653930
>>No.3653936
推崇? 不是專挑毛病嗎?
只要當作者想說明什麼道理時就會被瘋狂考證打臉
~~反正也是一種享受作品的方式啦(週刊漫畫多的是每週邊罵邊看的⋯⋯換成每天的報紙、政論節目也是)
比較意外的是殺戮聖女被開版那位一嚇就顯得「很普通」而沒有一開始在冒險者中將兩人相提並論的超然感
無念 ID:xoaNmbRs/uEt6 21/07/20(火)17:47 No.3654016
>>No.3654012
看來你每次無視都開很大
無念 ID:pCCNaBDY/fR0F 21/07/20(火)18:06 No.3654028
>>No.3654016
這是良好島民的表現
無念 ID:hN3j49tg/hBPl 21/07/20(火)18:08 No.3654029
回覆: >>3654031
>>No.3654015
我也覺得
每次這個作品有人貼就一些人在下面檢討毛病
也不知道到底是戳到誰的G點
像之前弩和弓那段對岸的漫畫網下面就一堆人在那邊該該叫
實際看過作品其實也沒這麼誇張
無念 ID:hdPAeDUk/0HKC 21/07/20(火)18:12 No.3654031
回覆: >>3654126
>>No.3654029

後面那個拿攻城弩等級的巨弩狙擊魔物的狙擊手的登場,讓人搞不懂作者對弩這種武器到底怎麼想的
無念 ID:TJtUqjVM/bDHv 21/07/20(火)18:28 No.3654033
回覆: >>3654041
>>No.3654016
說實話
我還真沒看過哪個島民,確實的挑出一段政治言論後批判

那個弩是我上島多年,唯一一次看到批評的很確實的討論了
無念 ID:QgSQK7bY/V11J 21/07/20(火)18:31 No.3654036
回覆: >>3654038
>>No.3653937
這種的有很高機率是CSP捏角色動作出來之後描線畫上去的
要說好 是好(至少肢體根基是正確的)
要說不好 也是不好(描線會缺乏張力 空間感不好的話也會GG 或是捏不出的情境也會GG)
很多景物也是P上去的
看下來畫力應該算普普
無念 ID:Em5MAKFs/6hIs 21/07/20(火)18:40 No.3654038
回覆: >>3654073
>>No.3654036
>>No.3653976
>>No.3653895
作者的H本的確讚
但上岸後超退化
無念 ID:9CekoOTk/JGV8 21/07/20(火)18:42 No.3654041
回覆: >>3654203
>>No.3654033
他的政治言論主要被批評的不是表現方式嗎?
把普通的政治理論表現得前無古人,讓其他人都非常震撼
然後再用絕對的武力來實現
無念 ID:O6SBJi.Y/zBw6 21/07/20(火)18:44 No.3654045
這部單純看女體跟魔物娘而已
劇情隨便
軍武設計的部分島民們基本上都批過了
至於作者偷帶自己的政治思想跟價值觀的部分 我是直接無視
無念 ID:8LEYYmzU/s2.p 21/07/20(火)18:47 No.3654047
這個作者想要表達的價值觀很神奇
故事中的角色說一套做一套,隨時隨地雙重標準
要不然就是表現得非常噁心
虛構作品看看就好,不要太認真
無念 ID:JaC2bO2c/8fe7 21/07/20(火)19:13 No.3654067
這作者表現出的價值觀和想法本來就很歪有時甚至到了自HIGH的程度,

看到後面覺得認真看這些作品想表達啥的我跟呆子一樣,

所以我也早就把這作者的作品當成無腦A漫在看了
無念 ID:QgSQK7bY/V11J 21/07/20(火)19:20 No.3654073
>>No.3654038
沒看過xd
那很可能他擅長的是畫H體位
所以換成畫其他正常體位他就無法駕馭了
無念 ID:YXLFuSEs/LCYg 21/07/20(火)19:58 No.3654112
>>No.3653930
根本不重要
故事充滿色情要素
不穿衣服的原住民 異種族
動不動就出現世界觀中合理的奴隸跟妓女
這些東西其他表漫都不賣 所以他的作品我買單
無念 ID:v7M4zSKw/AW6x 21/07/20(火)20:21 No.3654126
>>No.3654031
在別的版有人以訛傳訛
說這個作者把弩貶的一文不值 但有看就知道不是這樣
標題是"熟練的弓是弩的上位互換"(青文翻成鍛造的弓我不知道在想啥)
就是有人腦中自動把"熟練"去掉
也不理書中的科技程度 跟講的人與聽眾的所處環境與身分

之前的串備份
https://komicolle.org/c/155985
無念 ID:XoR1GTgc/Rz8u 21/07/20(火)21:06 No.3654181
>>No.3654126
問題出在上位互換
弩有些功能不管多熟練的弓手都無法取代
無念 ID:cGnGenJI/5Hq/ 21/07/20(火)21:14 No.3654184
長弓不礙事嘛
無念 ID:Em5MAKFs/6hIs 21/07/20(火)21:28 No.3654193
回覆: >>3654221
>>No.3654126
弓弩功能不同不可能互換這和熟練度毫無關係
無念 ID:zLsn8Dbo/bWep 21/07/20(火)21:29 No.3654195
這個作者不就是看性癖而已嗎
重點就在於其他表作幾乎不會有的異常性癖展現
與其他表作很少有的主角設定
劇情?
你要看這個找這作者是找錯作者啦
(除非你對中二作有特別的熱愛)
無念 ID:TJtUqjVM/bDHv 21/07/20(火)21:50 No.3654203
>>No.3654041
表現方式有問題又不是政治言論本身有問題

拿那個和平主義來說好了,把前魔王的話拿去跟切嗣說也是一樣的效果
無念 ID:TLdaSvzQ/fFUK 21/07/20(火)21:50 No.3654204
>>No.3654181
不,之前就有分析過,以書中的情況(小隊單人攜行,機動戰鬥站立上弦)
來說,弓的確是完全上位/上限更高
其他弩的所謂優勢,同時都有同等的劣勢代價

現實中弩的優勢其實也沒那麼大
不然不會直到被火槍普及之前還是和強弓並存
它最大的優點還是訓練下限很低,和有防守優勢
無念 ID:v7M4zSKw/AW6x 21/07/20(火)22:09 No.3654221
回覆: >>3654245
>>No.3654193
遠距離射擊這點就已經是重疊的相同功能
功能可以根據使用者需求去界定
兩樣事物對你做某一件事情都可能用上時 即兩者都有功能
請你看備份串的討論
無念 ID:XoR1GTgc/Rz8u 21/07/20(火)22:33 No.3654238
>>No.3654204
就說弩有些"功能"弓是沒有的
但為甚麼反駁的時候都變"性能"了

弩可以先上弦還有能以更小的姿勢射擊都是弓無法做到的
做為室內轉角時弩的先制能力比弓強多了
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)22:36 No.3654241
>>No.3654204
書中敘述的當地人用長弓還是角弓?
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)22:37 No.3654242
回覆: >>3654250
>>No.3654204
書中敘述的當地人用長弓還是角弓?
對付的敵人是否有披甲?使用哪一種鎧甲?
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)22:39 No.3654243
回覆: >>3654255
>>No.3654238
因為作者感覺對弓弩的理解不夠深 XD
無念 ID:Em5MAKFs/6hIs 21/07/20(火)22:44 No.3654245
>>No.3654221
>看備份串的討論
>充滿跳針

弓最大的優點被無視
整串就只不停針對弩的缺點
沒錯弓弩各有優缺
我也認為"弓更適合冒險者"(絕大部份設定)使用
但原因絕不是"熟練的弓是弩的上位互換"
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)22:47 No.3654246
>>No.3654245
其實第一件事情是這樣
"先看當地人用的弓是什麼" 這件事情很重要
所以作者設地的當地異世界人用的弓是哪一種弓?
無念 ID:v7M4zSKw/AW6x 21/07/20(火)22:51 No.3654250
>>No.3654242
主角是長弓
屁眼妹是和弓
其她三人是看起來接近長弓去改裝的速射弓

敵人有很多種 譬如像小型恐龍的雞蛇
有些哥布林會披類似胴丸的重甲
雖然有介紹到鐵甲
不過從A級隊伍先驅者來看 冒險者們應大多是硬皮甲
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)22:55 No.3654253
回覆: >>3654273
>>No.3654250
主角是長弓
^^^^^^^
這個還行 是單材質木弓嗎?如果是角弓就有趣了

屁眼妹是和弓
^^^^^^^^
這個不行 作者醜一
因為你有長弓的環境代表你沒必要搞一個人工很貴的和弓了,
你有做長弓的材料沒必要去搞和弓,浪費時間
無念 ID:Z050KHvo/hvC5 21/07/20(火)22:58 No.3654255
回覆: >>3654261
>>No.3654204
>>No.3654238
>>No.3654243
初期組隊因為除男主外其它成員都女的,絞盡腦汁下才想到這種方式,而且畢竟還是初出茅廬的冒險者,其它生存常識都還在不斷摸索、跟前輩學習。 結果武器面就每回都要被拿出來釘(´-ω-`)
這回後面巨弩手也對那煩惱自己在隊伍定位的實講要不是因為搬運部分免給錢根本不會答應一起行動,在力量上就是男性的下位互換(但在隔頁馬上就有講用「其它部分」超越來補齊就好⋯沒馬上講又會引起別的炎上吧~~)
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)22:58 No.3654257
回覆: >>3654273
>>No.3654250
速射弓該不會是德國大叔的那個上弓器吧?
還是說比較單純的韓國上弓器?
無念 ID:t.wGzSfw//V.Z 21/07/20(火)22:59 No.3654260
回覆: >>3654263
>>No.3654245
> 我也認為"弓更適合冒險者"(絕大部份設定)使用
> 但原因絕不是"熟練的弓是弩的上位互換"
最大的原因是製作方便,要求的技術相對低很多吧
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:01 No.3654261
>>No.3654255
其實作者對十字弩可能有很多誤會阿XDDD

十字弩有個重點是很多設計是能快速上弓的設計
腳踏 或是絞盤都是久經實戰的武器
而板機工具則是讓十字弩性能大幅提升的重要設計
要是十字弩不實際 不會發展這麼久阿XD
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:02 No.3654263
回覆: >>3654264
>>No.3654260
弓沒有單純的方便

你先說是哪一種弓才知道

英國長弓? 和弓? 角弓?
各自有各自的材料要求跟製作難處 不要小看弓了阿喂!
其實就只是作者對十字弓很不理解而已
無念 ID:t.wGzSfw//V.Z 21/07/20(火)23:08 No.3654264
>>No.3654263
最基本的弓只需要一根木頭跟一條繩子就能製作出來了啦
而弩是必需使用到機械
就相對而言啦
無念 ID:cGnGenJI/5Hq/ 21/07/20(火)23:10 No.3654266
回覆: >>3654275
和弓 麻煩 為了矮子而設計
把整個弓往上提的作法
看制作影片夾一堆木片慢慢喬
還要喬好幾次
用法也不一樣
然後屁眼還拿它來拼速射
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:15 No.3654269
>>No.3654264
拿來打獵的話是這樣沒錯

問題在於要對付的敵人是什麼
如果要對付的是熊或是野豬
你會希望手上有十字弓或是磅數夠高的戰弓
而作者敘述的世界觀對手是否用普通的生存弓就能對付?
如果是要用戰弓才能對付的對手
而有角色沒有力量拉動那種戰弓
最好的方法是用十字弓

沒有單純的弓可以節省拉"開"的力氣的XD
無念 ID:XoR1GTgc/Rz8u 21/07/20(火)23:16 No.3654272
>>No.3654250
因該都是穿半身板甲吧
不然弓弩都穿不了板甲的論點根本自打臉
高磅數的弩不論鱗甲、札甲、鎖甲都打得穿
無念 ID:v7M4zSKw/AW6x 21/07/20(火)23:17 No.3654273
附圖
>>No.3654257
附圖

>>No.3654253
屁眼妹的和弓 應該是直接從家鄉帶過來的東西
喜歡速射是受小說的影響 被主角糾正
目前看的部分不知道主角長弓的材質
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:18 No.3654275
回覆: >>3654278
>>No.3654266
其實就基本知識

假如一個鎧甲要用150磅的弓才能擊穿
那我給一個拉不開150磅弓的人去拉90磅的和弓有可能擊穿嗎?
答案是不行

但是十字弓可以透過各種機械設計去拉動150磅的弓臂
這剛好是弓沒有的東西

雖然麻煩 但是絕對有戰力
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:21 No.3654277
>>No.3654273
速射弓裝置也是一樣
你還是得用"背肌"去拉開

好處是這種工具可以"維持"瞄準姿態

但是該有肌力可從來沒少
有那種肌力 直接用長弓就好
沒有那種肌力 用十字弓更快
無念 ID:bUa./CYM/rz1F 21/07/20(火)23:22 No.3654278
>>No.3654275
簡言之,弩是軍團向,而弓是小隊向,對嗎?
無念 ID:u3AMM6ow/CcIX 21/07/20(火)23:22 No.3654279
>>No.3654264
你那種做法的原始弓只能十米內打小動物啦
能用的戰弓那做工很講究,成本也不低
和弓在戰國時代被鐵炮快速取代的其中一種說法就是因為成本比較貴
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:23 No.3654280
>>No.3654273
你最好期待主角不要說在森林環境中他的弓還是角弓XD
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:26 No.3654285
>>No.3654278
不一定 弩的好處在於機械結構的省力裝置
就我觀點來看,十字弓可以避免疲勞累積

弓當然也有其用處跟優點
但是有錢的話 十字弓是個快速提升殺傷力的選項
要確實幹掉人的話
十字弓在正確的人手上可以確實的穿甲 然後幹掉一個人
無念 ID:v7M4zSKw/AW6x 21/07/20(火)23:31 No.3654289
>>No.3654272
https://www.bilibili.com/video/BV1np4y1S7xA?from=search&seid=16008085445173884368
皮甲可以看這裡

主角和A級隊伍交談 雙方都是用數片牛皮膠合製成的
環境如果缺金屬礦就不奇怪了
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:33 No.3654294
>>No.3654272
中世紀全身鎧甲的話
弓是不太好穿 就算是英國長弓也是
但是機械能磅數上限更高的強弩有機會

但是

全身鎧甲的時代剛好火炮也差不多出現了
XDD 所以全身鎧甲就慢慢轉向禮儀化的飾品
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:34 No.3654296
>>No.3654289
很容易見到長劍的環境不會缺鐵
無念 ID:XoR1GTgc/Rz8u 21/07/20(火)23:44 No.3654307
>>No.3654289
不是阿
這作者就是用弩也打不穿鐵板來否定弩的
如果這作品板甲普及率低的話
這不就是超智障的前提嗎
無念 ID:u3AMM6ow/CcIX 21/07/20(火)23:44 No.3654308
轉貼一下作者以前的弓弩理論
https://togetter.com/li/1129475
>>No.3654294
全身板甲主要是給騎兵用
步兵更多是穿半身甲
>>No.3654296
製做到板甲給平民買的地方最好會缺鐵(RY
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:44 No.3654309
>>No.3654289
補充 鐵製鎧甲的問題在於製作成本很高
人力 水力 材料 燃料 知識 時間 缺一不可
這是為什麼人類很早就做出一堆鐵製武器
全身鐵甲發展卻很緩慢的原因
用鎧甲來看鐵是否充足不太穩固

另外布面甲(BRIGANDINE)可能更常見
https://www.youtube.com/watch?v=WzhAhRZzCrA
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:46 No.3654310
>>No.3654307
"弩也打不穿鐵板"
這句話就有問題了
如果弩打不穿鐵板 沒力氣拉磅數更高的戰弓更不可能打穿
這是邏輯問題
無念 ID:cGnGenJI/5Hq/ 21/07/20(火)23:48 No.3654312
回覆: >>3654314
>>No.3654310
當然是用作者特製雙重極限箭矢來打穿了阿(笑
無念 ID:m0WBWrkI/MaFg 21/07/20(火)23:49 No.3654314
回覆: >>3654330
>>No.3654312
其實弓確實有一個十字弩絕對無法取代的優點
但是作者應該不知道是什麼 目前還沒人提出來
無念 ID:8SjEGMJY/AW6x 21/07/21(水)00:03 No.3654329
回覆: >>3654340
>>No.3654296
我覺得因為作者是日本人 所以愛用古代日本來描繪吧
日本刀常見 但金屬盔甲少有
我也是覺得不倫不類

>>No.3654294
單人絞盤弩也沒高磅數長弓高
機會的話就是薄弱的地方 那長弓和單人絞盤弩都一樣
是說弩就不用什麼天分和過人體能
弩的上限是可以再提高
問題是要做更大 就得看攜帶方便程度的需求了

>>No.3654307
有比較優缺點不算否定吧 店家還是在賣
主角隊有跟另一位拿巨大踏弩的天才新人出團

>>No.3654310
拉距的關係 店家拿店裡的弓弩舉例150公斤拉力的弩射出去的威力和30公斤的弓相當
https://www.zhihu.com/question/347328111/answer/832436405
https://www.zhihu.com/question/365064741
雖然是知呼 不過引用國外資料
無念 ID:J9U49asQ/6hIs 21/07/21(水)00:03 No.3654330
>>No.3654314
性價比?
嗯...考慮到奇幻世界有附魔之類的
常理來講附魔弓價錢一定比弩低
>笨! 用附魔箭矢啊!

還是曲射?
無念 ID:MhjMamIU/3Die 21/07/21(水)00:09 No.3654334
有沒有人能給上次的備份連結, 不想重打/重找影片了
上一串我就有貼過現實的古十字弓專家分析
所有需要額外工具上弦的弩都可以排除, 上弦過程都是肉靶, 需要掩體/戰陣掩護
剩下最重型的內置槓桿弩, 威力上不會比同一人能用的強弓大多少

(這是另一個盲點; 弩和弓的磅數不可以直接比較
一樣的"磅數", 弩用輕短矢+短拉距, 動能和穿透力都會低很多
要有同樣的威力是省不了作功的, 短拉距更加不利)

所謂省力也只是用慢很多的射速交換, 弓用同樣的射速也會輕鬆很多
弓可以必要時可以強行連射, 那怕之後累到拉不動

可以帶著走/運用的弩, 絕對優勢只有定點伏擊和訓練曲線
其他的都是用別的劣勢換來的
無念 ID:neJHem12/5Hq/ 21/07/21(水)00:09 No.3654335
>>No.3654330
不是. 跟子彈同樣的速度下
箭矢比子彈強
@#$%^&*邏輯支離破碎的發言!
但確實有人這樣提過 這世界真大
無念 ID:ZW7Mh/42/9x94 21/07/21(水)00:09 No.3654336
回覆: >>3654343
>>No.3654278
弩是新手向,而弓是需要大量訓練身體改造的玄人向
無念 ID:YQBzWRLo/MaFg 21/07/21(水)00:13 No.3654340
回覆: >>3654385
>>No.3654329
不用管拉距離 是你能產生多少能量
使用背肌拉動弓產生機械能
跟使用機械結構累積機械能
最後都是看那個機械能

只能拉動90磅的和弓
性能不可能跟150磅的戰弓比
而只能拉動90磅的力氣
其實有辦法使用絞盤拉動150磅的弩

>單人絞盤弩也沒高磅數長弓高
沒這回事XDDD


>>No.3654330
不是曲射(除非你說的是外國某弓箭手玩的繞射)
真要說兩者都可以曲射

是弓箭的適用性較高 弩的缺點是對弩箭規格範圍比較受限
弓的適用範圍上下限較大
無念 ID:YQBzWRLo/MaFg 21/07/21(水)00:15 No.3654343
>>No.3654336
可以這麼說啦
力氣不夠訓練不夠的人用弩其實是很剛好的
力氣夠的人直接用戰弓了
無念 ID:YQBzWRLo/MaFg 21/07/21(水)00:23 No.3654349
回覆: >>3654388
>>No.3654334
重點在於
作者對弩的認知很差
一個省力機件的弩穿不了的鐵板 弓不可能打穿
弓能打穿的鐵板 弩一定能穿
真要說 弩的穿甲上限可以比弓高

弓的優點在於有訓練過的話比弩更方便在各種狀況下使用
但絕對不是穿甲能力比弩還要高
無念 ID:8SjEGMJY/AW6x 21/07/21(水)00:52 No.3654385
>>No.3654340
https://www.youtube.com/watch?v=XSNNSh4Fuh8
https://www.youtube.com/watch?v=DBxdTkddHaE
測試影片
https://www.bilibili.com/video/BV12J411u7CC
弟二影片有字幕的

你說沒這回事 不過前提要用超越中世紀的技術去做
也對 架設定點用或搭配弩車或獸力運送
只要能一個人用那就還是單人用的弩
我條件要再縮小
無念 ID:MhjMamIU/3Die 21/07/21(水)00:53 No.3654388
回覆: >>3654403
>>No.3654349
>弓能打穿的鐵板 弩一定能穿
>真要說 弩的穿甲上限可以比弓高
不, 這就是你的誤區, 你把不能無工具上弦的重弩算進去了,
這級數的弩拉弦是很麻煩的
https://www.youtube.com/watch?v=V_9j704rGXQ

而相約的動能之下, 質量較大的箭一般穿透力是比弩矢強
https://www.youtube.com/watch?v=M0m5udFoPnA
參考下面Anthony Z的回應串, 280磅的內置槓桿弩只等如40磅的長弓左右

你說的 弩的穿甲上限可以比弓高
是用等同人力拉不動的重弓, 要用體重/羊角上弦的重型弩來達成的
用人力可開上限的弓和弩比, 應該是弓的上限高

作者的知識是很有問題, 說法是很偏頗
但他拿著一個很單一的情況(冒險者小隊)來這麼寫的確是說得過去
無念 ID:YQBzWRLo/MaFg 21/07/21(水)01:03 No.3654403
>>No.3654388
無工具上弦的重弩<
首先要讓力量不夠的人產生足夠的殺傷力
使用工具上弦本來就有其意義
我說穿甲能力一直都是有上弦工具的弩

當然啦
一旦作者千方百計只為了和弓登場
就沒有太多討論意義了


拿不起戰弓的人不可能拿和弓就能穿甲
無念 ID:ynRRpJ6k/OZeQ 21/07/21(水)02:03 No.3654478
想借串問一下
我重複看了幾次主角第一次在阿剌克涅的弓弩改造
實在是看不懂到底是真的還是假的
因為我也不懂原理,只是看作者吹得很強,
把一開始只能打彈幕威嚇的連弩弄成機槍一樣強,
很好奇到底一開始的連弩,問題出在哪裡,
而作者又是改良了哪裡,讓他變機槍一樣?
我看畫面只是變成把弓箭疊起來變成像彈夾那樣而已...
然後還是很神奇的不會卡彈的那種。
無念 ID:T1iVCDKI/xDPL 21/07/21(水)02:10 No.3654485
我重開一次漫畫
作者只是說[弩沒有比弓強] [弩是讓人快速成為士兵,弓是專業人士在用]
我是看不出那裡有在戰...

考慮到機械結構的話,弩的終極上限應該是會比弓高啦
畢竟弩弦可以無限(X)放大>>>攻城用弩炮
但弓還是要[人]拉的,而人不能放大呀...
無念 ID:8SjEGMJY/AW6x 21/07/21(水)02:28 No.3654505
附圖
>>No.3654478
是不是同作者另外一部某科學?那我不知道原理
https://www.youtube.com/watch?v=dxozWlVsUj0
不過Youtbe搜連弩就很多東西
就是犧牲準度和射程與威力去換連射速度
既然不是人 那可以用更大把和其它肢體去操控
無念 ID:ZgGtBKIc/hnu1 21/07/21(水)02:56 No.3654515
>>No.3654485
所以有些奇幻作品有巨人跟他們用的巨弓
那種玩意真的是...
無念 ID:WFyBPIN6/Rz8u 21/07/21(水)03:00 No.3654516
附圖
>>No.3654485
誰叫這話標題這麼引戰
無念 ID:/SzYQChs/Dpa. 21/07/21(水)04:31 No.3654539
>>No.3654516
考慮中古時代工藝水準的話這沒什麼問題
只是需要多練10倍的時間
無念 ID:ksdpsyJI/G5hl 21/07/21(水)04:42 No.3654543
軍武廚在打手槍作品上面戰本身就很智障了
無念 ID:D62fEVzM/CDmP 21/07/21(水)04:47 No.3654546
>>No.3654485
只要名字有弓就是弓了,攻城砲也是弓!
無念 ID:W2.Kl.pQ/7Bla 21/07/21(水)04:47 No.3654547
回覆: >>3654554
>>No.3654012
主流www
如果是主流他就不會只在漫畫裡感覺良好了
都2021了還有人會認為有真正"主流"的政治觀念wwwww
八成是自以為主流吧
無念 ID:7UhhmfRA/3LdB 21/07/21(水)04:57 No.3654549
這濃濃的說教臭有點眼熟就搜了下
果然跟畫人外娘日記的是同個人啊,那就不意外了,呵。
無念 ID:WFyBPIN6/Rz8u 21/07/21(水)04:58 No.3654550
>>No.3654539
弓和弩就是存在功能不一樣的問題
這就像有人說步槍是手槍的上位版一樣
即便在上位的弓手也做不到一些弩手才辦得到的事情
無念 ID:W2.Kl.pQ/7Bla 21/07/21(水)05:02 No.3654552
>>No.3654334
你忘了還有威力
弩的威力上限極高
你有看過攻城弓嗎?
攻城弩倒是有很多呦
這邊所有的問題都是"上位互換"這個詞
這作者就是喜歡武斷結論
當然會被戰
今天他如果只說"對冒險者來說,弓比弩更好應用"
那根本戰不起來
霰彈槍好打飛靶
反物資步槍根本打不到
你會說霰彈槍是反物資步槍的上位互換嗎?
無念 ID:4k2gpjeE/1u/u 21/07/21(水)05:11 No.3654554
回覆: >>3654555
>>No.3654547
那在匿名版感覺良好有比較高級嗎?
無念 ID:W2.Kl.pQ/7Bla 21/07/21(水)05:12 No.3654555
>>No.3654554
沒有,都一樣低級,你現在也在這裡,來打泥巴戰吧
無念 ID:zL0gqvl6/ZI/V 21/07/21(水)05:20 No.3654559
回覆: >>3654572
>>No.3654516
這句標題幾乎就是這個作者問題的濃縮
就像一個弓箭手要培育的時間遠大於弩手、弩隨著時代有製作精度上的不同一樣
這作者就很愛把在不同時代不同狀況不同條件下會有變動的理論拿出來當作唯一真理瘋狂灌在讀者臉上
無念 ID:KGQ.79rI/7Bla 21/07/21(水)05:36 No.3654572
>>No.3654559

對,這個作者就是喜歡用極為武斷的方式講道理
好像其他人都智障一樣
他講的就是真理
問題是很多政治觀點都是變動的

舉個例子:銀英傳
就算田中多多少少對獨裁制度有更多的嚮往
但是他還是會在劇中進行辯論
也不講死絕對優劣
也不會讓一方的代表強行降智來凸顯自己的觀點
這就是格局的不同
無念 ID:pxi3wyP2/bWep 21/07/21(水)06:53 No.3654607
>>No.3654572
應該說這個作者與其說是喜歡用極為武斷的講道理手法
不如說是他真的相信世界就是這麼運轉
他只懂這套真理
所以他筆下的世界人都是很簡單
所以他表達不出多元複雜的政治意見
因為他就只懂那麼多
不過沒關係
這作者的優點是他至少很懂來看他作品讀者要的是甚麼
每回都給讀者要的人設這絕對不是碰巧而已
無念 ID:EeSu1wyQ/YSpW 21/07/21(水)07:56 No.3654619
說教作品從沒少過
無念 ID:V6c2Kc.o/7jq0 21/07/21(水)08:00 No.3654620
>>No.3654572
同盟三千萬人大遠征就夠降智
更不用說更腦殘的軍事救國會議
無念 ID:Q/T.fbdo/c.jn 21/07/21(水)08:08 No.3654624
佩服你各位看個漫畫都能想出一堆有的沒的把自己搞的那麼累
無念 ID:Cui6Tx4Q/y8YP 21/07/21(水)08:13 No.3654627
附圖
無念 ID:XQtC07t./wb.0 21/07/21(水)08:45 No.3654638
回覆: >>3654713
>>No.3654478
德國大叔的上弓器
「即時樂狗拉斯/instant legolas」
https://youtu.be/sy_bJQaD3Uc

有全木製的中世紀版本
優點很明顯,但是你還是要有力氣拉弓

這跟十字弓不一樣
但是也得花上不少時間製作
無念 ID:XQtC07t./wb.0 21/07/21(水)08:50 No.3654644
回覆: >>3654670
>>No.3654539
中世紀工藝也沒那麼不堪
弩很早就出現了
有腳踏上機的弩也有肚子頂著的肚弩

女生40公斤可以操作的腳踏弩也有

事實上是作者對弩的認識很差
無念 ID:J8y1bvBI/I7Bu 21/07/21(水)09:08 No.3654651
>>No.3654620
那段遠征其實還是有少數人反對,只是大多數人民被民粹主義推動和執政黨為了選票就用了一個非常爛的作戰計畫,最後打到全盤皆輸
無念 ID:fDpGOl9g/K9Ey 21/07/21(水)09:18 No.3654653
回覆: >>3654689
>>No.3654651
現實中的二戰德國算不算是個例子?
無念 ID:YQBzWRLo/MaFg 21/07/21(水)09:20 No.3654654
回覆: >>3654661
>>No.3654516
熟練的使用的弓這句話很蠢

作者絕對沒有實際去使用過弓
當你"熟練的使用弓"的時候代表你的肌肉(主要是背肌)
有足夠的力量跟爆發力可以拉開弓

能夠拉動單純沒有省力裝置的戰弓
當然可以做到很多事情
代價是腳色身材將會像是壯漢一樣

你要讓角色看起來像是蘿莉
給她一把絞盤弩還差不多咧

作者應該沒有能拉弓的力氣
無念 ID:bTdR86r2/bDHv 21/07/21(水)09:27 No.3654661
>>No.3654654
Acg計較身材就沒意思了www
沒看劍心瘦弱成那樣子卻是擁有怪力之名
無念 ID:PUxrZIm./jPoH 21/07/21(水)09:29 No.3654663
>>No.3654651
應該說真的很熱烈的就只有一部分腦殘覺青(霍克),大多數人都是不贊成(軍上層基本都不看好)
只是
1.伊謝爾倫剛打下來,最壞的結果也只是晃一晃沒戰果,要退隨時可退
2.歷史留名的大好機會
3.選戰要到了(遠征決定的關鍵)
以上的要素讓他們覺得損失不會大,
就算失敗,也有個史上首次攻入帝國的名聲,對那些政客而言,不管怎麼滾都是賺
只是沒想到對手太厲害,結果就是超出想象的大失敗
無念 ID:8SjEGMJY/AW6x 21/07/21(水)09:37 No.3654670
回覆: >>3654679
>>No.3654644
上面影片測試用的860磅絞盤弩就是復原中世紀絞盤弩
工業革命前對去野外冒險的冒險者小隊來說弓是單人可隨手攜帶使用規格內十字弩的上位互換
還有沒有條件要再加
無念 ID:clL56p4U/1ZxH 21/07/21(水)09:59 No.3654679
>>No.3654670
你對弓的條件少了
"肌力" "技術"

如果這兩樣都達不到拉動戰弓 轉用和弓更蠢
無念 ID:K0xFA84o/sdcV 21/07/21(水)10:16 No.3654686
回覆: >>3654708
要說的話和弓絕對不是跑野外的好選擇
長弓身和長箭身容易被卡到
長箭的重量也影響攜帶量
無念 ID:NLeIrHbo/Wuhr 21/07/21(水)10:19 No.3654689
>>No.3654653
不算
納粹德國要打誰是由希叔叔決定
無念 ID:7d0PuvGQ/8fe7 21/07/21(水)10:21 No.3654691
>>No.3654661

這作者老愛講一堆話來強調自己的想法和主張很"寫實"
無念 ID:06vk8372/3pmH 21/07/21(水)10:29 No.3654696
>>No.3654572
這就是作者厲害的地方了
據中小萊的專制統治好到不行
但另一方面又舉出過去魯道夫成為獨裁者幹了一堆破事作對比

>>No.3654663
那段最婊人的
就是最想打仗的都躲在安全的地方
不想打或是想早早撤退的通通被迫在前線作戰
無念 ID:0t38YME6/dpyk 21/07/21(水)10:36 No.3654698
>>No.3654663
>>伊謝爾倫剛打下來,最壞的結果也只是晃一晃沒戰果,要退隨時可退

並不是,當下面的提督都說要退的時候上面的人
就說沒有戰果不給退。
無念 ID:clL56p4U/VewS 21/07/21(水)10:48 No.3654708
>>No.3654686
背部肌肉力氣拉不起戰弓
要不是轉去用獵弓

不然就是去操作弩
弩的設計很多種
用體重的腳踏上箭或是肚子上箭

弩或是獵弓
都可以產生比和弓更有說服力的殺傷力
無念 ID:ysu0PAu6//k6T 21/07/21(水)10:50 No.3654709
>>No.3654478
アラクネ版連弩就只是單純把普通的弓加上彈倉的半自動弩
靠巨大彈倉省下取箭搭箭的時間

現實不這樣搞單純是太佔位又太笨重無論是軍事還是狩獵都沒有實用性,而且重心位置不佳掛滿箭重量太重對人類負擔太大,但アラクネ族本來就比人類巨大有力,是之前拿設計給人類使用的弩太小隻不合用
無念 ID:J9U49asQ/6hIs 21/07/21(水)10:54 No.3654713
>>No.3654638
>instant legolas
這已經是弩了吧?

>>No.3654273
附圖的沒trigger才叫弓?
無念 ID:clL56p4U/1ZxH 21/07/21(水)10:57 No.3654717
回覆: >>3654742
>>No.3654713
不是 這是快速上弓器
另外給冒險者用的十字弓
https://www.youtube.com/watch?v=M0m5udFoPnA&t=218s
這個夠給沒力氣拉弓的人使用了
無念 ID:clL56p4U/1ZxH 21/07/21(水)11:08 No.3654725
>>No.3654713
這影片有介紹各種足以讓拉不開戰弓的人能夠發揮殺傷力的弩
腳踏上弓 槓桿 水平或是垂直絞盤 螺絲上弓都有
https://youtu.be/2IdfmaC_t-Q?t=227
無念 ID:sDCoFyMg/S6VW 21/07/21(水)11:10 No.3654726
以古冊記錄的技術,練習出來的弓術

https://www.youtube.com/user/larsandersen23

弩和弓的用法,是不同方向的。根本沒什麼好比

看你們吵,就如一群人在「蘋果有用還是橙更有用。」
連基本分別都不會,吵什麼
無念 ID:ysu0PAu6//k6T 21/07/21(水)11:15 No.3654729
>>No.3654713
弓和弩的差別在於發射原理
簡單講拉滿後兩手都放開還能維持的才叫弩,單純用板機釋放來分的話現代複合弓幾乎必備撒放器就全out了
無念 ID:MXgf8xVA/AU1J 21/07/21(水)11:16 No.3654731
回覆: >>3654742
>>No.3654726
作者就是一口咬定一種一定比另一種好用啊
無念 ID:clL56p4U/VewS 21/07/21(水)11:16 No.3654732
>>No.3654726
未看先猜 是那個用短弓
可以高速連射 曲射 長距離狙擊的傢伙

反正這邊在說的都是因為作者不熟十字弓
所以有完全錯誤的誤解
無念 ID:CQgDp5gM/ZNGU 21/07/21(水)11:24 No.3654737
>>No.3654726
看用途就可以比
無念 ID:x3pIBH0o/vuHD 21/07/21(水)11:37 No.3654742
>>No.3654726
>>No.3654731
有在射箭和射擊的看下來,
這串一堆人在咬定作者不懂/不熟(雖然也是事實)
但他們發言也是完全無視弩的劣勢面,
不知道就算了, 不論其他人貼了多少片段和說明都當作沒看見, 和作者根本半斤八兩...

>>No.3654717
上面甚至上串就說了
這280磅的弩動能只大約等如40磅的長弓
你看他上弦的時候一點都不輕鬆
而我手臂只有他一半粗, 至少不會連40磅弓都開不了

弩所謂省力的點是開弓之後不用維持
開弦本身的作功效率並不好
無念 ID:clL56p4U/1ZxH 21/07/21(水)11:47 No.3654752
回覆: >>3654766
>>No.3654742
沒人無視弩的劣勢面
但拉不開戰弓的人不會因為有辦法拉開和弓就會有戰鬥力
那僅僅代表那個和弓性能不如戰弓

事實上這種奘況下尋求機械省力裝置的十字弓更加合理
無念 ID:clL56p4U/1ZxH 21/07/21(水)11:51 No.3654754
>>No.3654742
另外別忘了弓或弩還要瞄準
不是單純拉開就好
有力氣瞬間拉弓的人能夠做到瞄準
連拉開瞬間力氣都沒有的人用小一點的弩都比較有戰鬥力

我是在嘲笑作者本身對弩的錯誤認知而去貶低弩
事實上作者恐怕連弓都拉不開 引體向上連一下都辦不到
對弓的理解甚至低於K島島民咧
無念 ID:x3pIBH0o/vuHD 21/07/21(水)12:01 No.3654766
>>No.3654752
一直跳針扯和弓是怎樣, 沒人覺得和弓有比較好
和弩的問題更加一點關係都沒有

現在前提就是"能用長弓的弓手改用弩"
跳針拉不開弓毫無意義

所謂能用更強的弩也是迷思
同一個人改用弩不是效率比長弓差,
就是機械上弦失去機動力

現實的弩也從來沒有比弓箭"好", 而是另有優勢
所以在火槍徹底超越兩者之前, 弩也沒有淘汰掉過弓箭
無念 ID:EeSu1wyQ/YSpW 21/07/21(水)12:21 No.3654786
回覆: >>3654810
>>No.3654661
蠢的難道不是喜歡對現實大談闊論
舉凡遊戲 人心 科技 人生歷練 政治 道德
作品裡卻破綻百出
散發出愚蠢氣息的作者嗎
無念 ID:cMGXGJM./2K/8 21/07/21(水)12:32 No.3654797
回覆: >>3654817
>>No.3654766
現代軍備中仍是保有弩的位置
弓箭則徹底運動向化
無念 ID:Im0KUqsc/PIdM 21/07/21(水)12:37 No.3654801
回覆: >>3654822
>>No.3654766
你這毒物作者廚才是別老在作者自己的標題被人論破就跳針換前提
無念 ID:jf5TNfDk/bWep 21/07/21(水)12:42 No.3654810
回覆: >>3654902
>>No.3654786
其實現在想想
搞不好這也是這作品的賣點之一?
我是說那個......就那個愚蠢氣息
不然這作者普遍故事都不夠有趣
主角人設是有特殊
但是要說特別到能撐住整個故事那也沒那麼特別
故事就很普
女角是很色但是整部只有這樣讀者遲早會膩
但是這部的所謂的愚蠢氣息
其實從另一角度來看也是很值得一看
其他作者也不是說不會有這麼愚蠢
但是不會像這樣這麼自信的展現出我就蠢
要這麼有自信的曝露成這樣倒是真的也算一個看點啦
無念 ID:eFE04N8c/1ZxH 21/07/21(水)12:47 No.3654814
>>No.3654766
>>現在前提就是"能用長弓的弓手改用弩"

才沒有
能用長弓 就他媽的用長弓阿!
誰叫能用長弓的人去用十字弓了?
告訴你 沒有人抱持這個論點
能拉開長弓的人直接用長弓就好

不能用長弓 就用省力一點的十字弓增加一點戰力啊!

然後作者智障到用和弓 更蠢

>>跳針拉不開弓毫無意義
你才沒意義
劇中有人拉不開戰弓轉去用和弓
然後還給了一個爛理由
"熟練的弓是弩的上位互換"

這什麼蠢理由
根本是連弓弩都沒摸過研究過的白癡才會獲得的結論
無念 ID:K0xFA84o/sdcV 21/07/21(水)12:53 No.3654817
回覆: >>3654886
>>No.3654797
滑輪弓:不要當我不存在好不好
反正都是要加小聰明賣弄知識的話不如在弓上加滑輪好像更潮
無念 ID:x3pIBH0o/vuHD 21/07/21(水)12:55 No.3654822
回覆: >>3654841
>>No.3654814
根本沒人支持過"拉不開長弓改用和弓"這件事
只有你和MaFg兩個ID一直跳針
耍廚的是你(們), 如果不是一個人分身的話

>>No.3654801
一丁點屁都放不出來只會謾罵的垃圾說人廚, 有夠丟臉
作者是不到半桶水, 你連水跡都沒有
無念 ID:Kcc4BPqM/7X76 21/07/21(水)12:57 No.3654826
回覆: >>3654886
附圖
我決定召換這張圖然後結束回合
無念 ID:eFE04N8c/1ZxH 21/07/21(水)13:06 No.3654841
回覆: >>3654873
>>No.3654822
怎麼?你生氣啦? 來看看作者怎麼說的?
"熟練的弓是弩的上位互換" 這句話是對是錯?
是錯的對不對?

沒辦法使用戰弓的人不可能改用和弓就有戰鬥力
這是他 媽 的 現 實

而作者蠢到以為用和弓就可以給予提升戰鬥力的理由
這是他 媽 的 錯 誤

事實上想辦法用十字弓都還比較有意義
我就提供了一堆省力裝置的十字弓資訊
沒有力氣操作戰弓的人還是可以想辦法用機械結構
體重優勢 滑輪機構 絞盤機構去上十字弓

就算是射速很慢不如真正的戰弓手快
還是可以保持一定的穿甲性能
"而能保證殺敵能力"


而不是隨便用一個理由
"熟練的弓是弩的上位互換"
所以要人用和弓 根本智障
無念 ID:27nLN3A2/EeiC 21/07/21(水)13:12 No.3654859
>根本沒人支持過"拉不開長弓改用和弓"這件事
有阿作者
無念 ID:KRmYkYdA/xhmn 21/07/21(水)13:14 No.3654868
回覆: >>3654895
看到這畫風我就知道會有弓箭問題www
>>No.3653829
沒看但這表情也太騷
她是S還是M?
無念 ID:x3pIBH0o/vuHD 21/07/21(水)13:16 No.3654873
回覆: >>3654881
>>No.3654841
自己惱羞還扣人帽子
又在跳針一大堆根本沒人在談的論點, 立一堆稻草人自己打
你只是個反廚, 別人不跟著你徹底否定作者的每一句話就暴怒跳針
無念 ID:.QCvO/O2/tvDq 21/07/21(水)13:19 No.3654877
回覆: >>3654934
這作者的說教太密集,其他作者還可以把智障部分跳過不看,比如蹩腳政治戲或陰謀,知道結果就好
他的說教由政治、人生觀、人際關係、武術技巧無所不包,要忽略噁心人部分等如不用看文字
那臭味足以掩蓋他畫H的優點
無念 ID:PMJeeT7c/lebS 21/07/21(水)13:20 No.3654878
生果刀是武士刀的上位互換,
因為生果刀比較輕,長度較短方便使用,
忘了說,我在選用來在狹小廚房削蘋果的刀。
無念 ID:J9U49asQ/6hIs 21/07/21(水)13:22 No.3654881
>>No.3654873
跳針最嚴重就是你
大家針對的從來都是"熟練的弓是弩的上位互換"這一點
而大部份人的發言指明弓弩各有優缺
就一兩個ID想將弓弩限制在X軸(二元)來討論
無念 ID:clL56p4U/Yy2I 21/07/21(水)13:25 No.3654882
>>No.3654878
88砲是是狙擊槍的上位互換,
因為88砲射程比較遠,多人方便使用,
忘了說,我在選用來在對空的槍。
無念 ID:51/z2ye2/TwBm 21/07/21(水)13:28 No.3654886
>>No.3654624
>>No.3654826
>>No.3654817
明明這回弓弩出場戲份只有最後面那低潮中的女隊員想到能夠以「發明家」身份站穩(滑輪弓、複合弓吧,男主也早知自己作為轉生者的知識經驗技術不完善得靠其它前輩、工匠補齊),結果大家又還是歪到吵弓弩了,不過前作就常常在開每回新串時島民都還是逐漸變成在吵作者前面那幾回太刻意強灌政治理念的部分。
無念 ID:bDpppAq./EKgJ 21/07/21(水)13:32 No.3654890
>>No.3654881
換ID容易,跳針講屁話的廚臭味藏不了
無念 ID:WFyBPIN6/Rz8u 21/07/21(水)13:32 No.3654891
>>No.3654742
弩的劣勢面?
弓弩本來就各有優劣
既然如此我來談個弓的劣勢面
高磅數的弓拉滿弓就得射箭
幾乎就一兩秒的時間能用來瞄準
因為弓是靠肌肉的爆發力來拉滿的
如果硬要維持不但對手部負擔很重還會因為手抖而瞄不準
反過來弩只要上弦就不會有後續的負擔
無念 ID:8SjEGMJY/AW6x 21/07/21(水)13:33 No.3654893
回覆: >>3654994
>>No.3654814
戰弓改用和弓是後面的劇情嗎?台版和有漢化的目前沒看到
熟練的弓是弩的上位互換則是第二話標題
>>No.3654878
你要這麼比喻 依故事內容當下是店家跟料理初學者在廚房五金店談話
無念 ID:/SzYQChs/Dpa. 21/07/21(水)13:36 No.3654895
>>No.3654868
人家性癖正常,這是修女的妄想圖XD
本人很健康的吃飯睡覺運動幹砲
無念 ID:Y7xxZzTo/fFUK 21/07/21(水)13:41 No.3654902
>>No.3654810
能引來黑粉持續吐嘈也是人氣
看這串的黑粉有多堅決
無念 ID:CkmUJngg/2.WD 21/07/21(水)14:25 No.3654934
回覆: >>3655038
>>No.3654877
因為他的說教篇幅長,讓一堆小物臭的反派、久久才出現一次的配角也還是有存在感。 雖然要說服讀者沒那麼容易,但對比這幾年流行的邪道主角、轉生復仇系輕小說漫改只用悲慘遭遇來當作動機、越來越重鹹獵奇的斷罪復仇場景用在描寫越來越少的新登場反派,這作品能讓大家吵成這樣也不錯了吧
光是能把自己的中二、歪理畫成商業漫畫賣錢而不是在自爽同人誌、受眾固定的八卦雜誌就已經對作者滿滿羨慕嫉妒了
無念 ID:x3pIBH0o/vuHD 21/07/21(水)15:05 No.3654994
回覆: >>3655015
>>No.3654893
我也想知道這邊他是怎麼扯的, 為啥會讓反廚念念不忘到失去理智跳針亂咬人
畢竟有點弓箭常識的根本連吐嘈都懶
現實中和弓頂多是拉距長一點, 張力曲線平緩一點, 也沒有多好拉
可以除了只用竹子就做到那個磅數之外沒有特殊優點
連拉距過長=箭身過長實際上都是缺點
無念 ID:qfPB.hU2/IkyL 21/07/21(水)15:31 No.3655015
>>No.3654994

反廚那些本來就有點莫名其妙

拿長弓到森林打獵那本來就是因為材料只能做成那樣
歷史上長弓跟和弓也是因為材料就在當地
取用效果好當制式兵器是特例
不然全世界大家的長弓兵都很出名了

十字弩本來就是有錢人的玩意
想要搞的會全身裝甲都穿上去
跟長弓兵是變相的義務役不同
有錢的直上宮廷親衛兵,大盾還是基本配備
沒錢的留在城堡給農民用

講作者碎嘴就算了
冒險者拿什麼都不出奇
小聰明當她個人適用就好

但爭執到那些點就有點奇怪
無念 ID:WFyBPIN6/Rz8u 21/07/21(水)15:50 No.3655030
回覆: >>3655107
>>No.3655015
一看就知道是軍武外行人的發言
和弓是複合弓材料可不是當地森林採一採就有了
十字弓也不至於貴的給有錢人玩
無念 ID:J9U49asQ/6hIs 21/07/21(水)15:52 No.3655031
回覆: >>3655035
>爭執到那些點
K島傳統嘛

原因莫過于將對作者的批評
跳針成"弓弩優劣之爭"
又有廚硬是要捧其中一方
結果又跳針成"黑粉"黑作者www

>我確實只愛這作者的舊H作啦
無念 ID:bDpppAq./EKgJ 21/07/21(水)16:02 No.3655035
回覆: >>3655042
>>No.3655031
好了啦黑粉
上面正經討論弓和弩時沒看到你講得出什麼有意義的話,
一來就想裝中立下結論扣人帽子, 你就只是個黑粉反廚而已
無念 ID:MV5IVDAo/t063 21/07/21(水)16:03 No.3655036
回覆: >>3655067
>>No.3655015
弓不好做

尤其是戰弓

森林隨便都有弓材料?
那是獵弓

能拿和弓的用獵弓肯定沒問題
沒事用和弓材料哪來?
無念 ID:CCXB8qOQ/bWep 21/07/21(水)16:08 No.3655038
>>No.3654934
這作者能這樣也不是因為他說教有趣好嗎
只是因為女角色夠色
性癖夠特別
中二那是大部分讀者需要忍受的部份
而不是加味的部份
只有少數讀者認為那是加味啦
但是說句實話這份中二倒是有個讓作品有記憶點的好處
配上他作品的女角就有意義存在了
無念 ID:J9U49asQ/6hIs 21/07/21(水)16:13 No.3655042
回覆: >>3655049
>島民有很愛這作者嗎?
>>肌肉魔法猛男是很特別啦

>>No.3655035
第一個回文也有sage
我是不愛他現在的作品沒錯
只是好奇島民會時間開串的原因

至於弓弩第一句就是
>弓弩功能不同不可能互換

想知島民開串的原因和批評作者
黑不黑我不知道啦
但不少ID明顯只是在釣魚和跳針嘛
無念 ID:bDpppAq./EKgJ 21/07/21(水)16:24 No.3655049
回覆: >>3655088
>>No.3655042
>弓弩功能不同不可能互換
你覺得沒頭沒腦的丟下一句叫討論喔, 那真沒說錯你

有理據有影片的討論你說是跳針,
無腦鬼扯一堆沒人在談的幹話罵作者罵所有人反而不是,
你比暴怒黑粉還支離滅裂
無念 ID:x3pIBH0o/vuHD 21/07/21(水)16:42 No.3655067
回覆: >>3655077
>>No.3655036
真要扯材料反而容易, 和弓不就是日本缺動物性材料才用竹子當弓材
不過雖說不知道詳情, 看那些仿日式盔甲和薙刀, 主要是作者硬要用吧w
所以說他到底是怎麼扯到和弓比較好用的
無念 ID:YQBzWRLo/MaFg 21/07/21(水)17:03 No.3655077
>>No.3655067
作者說出
【熟練的弓是弩的上位互換】版
就可以說明作者本人的知識極限了
無念 ID:YNuEVp6o/7Bla 21/07/21(水)17:16 No.3655086
>>No.3654881
"熟練的弓是弩的上位互換"
從頭到尾作者爭議最大的是這句

"誰有那個勇氣戰他的政治理論?你不會以為他書中的政治觀是他個人想的吧"
這句是引戰的開頭

這個作者的問題一直都是"武斷"跟"嘴硬"
沒人一直炮他的政治理念的原因很簡單
有能力看出問題的人大多會尊重他人的政治理念
深知在不同的狀況有不同的應對方式

這個作者很喜歡先射箭再畫靶
先想一個理念再強行構築背景來自圓其說
其實這樣也可以,畢竟不是超一流的作家很難用合理的流向引導劇情

這位有問題的是他常常把反方強行醜化
而不是有利弊分析所做出的選擇
簡單來說就是把不配合他的理念者全部都當白痴
認為自己很聰明沒關係,但是不要把別人當笨蛋

這是基本素養,而他的支持者順應著他所構築背景來護航
卻忽視了真正爭議點是被當白癡的反派
這些反派在敘事中常常被醜化到了極限
而正論方又一副"這麼理所當然的事你都不懂?"的樣子
把事情強制二元化
現在不是民智未開會被二元論洗腦的時代
會引起反感也是他自找的
無念 ID:J9U49asQ/6hIs 21/07/21(水)17:21 No.3655088
回覆: >>3655091
>>No.3655049
那一句是結論
有看串的都明白弓弩各有優缺
串中所謂的影片理據只是強調弓的破甲能力
但弓無法取代弩的優點也不是"上位互換"
重點從來都是作者的知識不足
不是弓弩之優劣之爭
無念 ID:J9U49asQ/6hIs 21/07/21(水)17:25 No.3655091
>>No.3655088
補充一點
我是不愛作者上岸後的作品
但有關他的"政治理論"
我沒有發表過任何竟見喔
無念 ID:irXCPFIA/XUB4 21/07/21(水)17:36 No.3655101
>>No.3654620
歷史已經發生過很多實例 人類的智商不意外
無念 ID:Y7xxZzTo/fFUK 21/07/21(水)17:40 No.3655102
回覆: >>3655138
結果說人跳針挺作者的也只是拿著一兩句無張限擴大解釋跳針

說那麼多還不如真的說說到底那個速射和弓是三小
罵他蠢也要看看到底是怎麼個蠢法
無念 ID:qfPB.hU2/IkyL 21/07/21(水)18:00 No.3655107
附圖
>>No.3655030

已經先說和弓這東西已經算特例了
別搞笑了好嗎(攤手

十字弓這種東西也說了實品上下限差距很大
短至只有手臂長的成品當然也不可能有多大的殺傷力
無念 ID:x1yOFZts/9q7R 21/07/21(水)18:12 No.3655114
附圖
等等
她是主角第二集時所肛的那個女孩嗎?
無念 ID:UxtiWFKQ/0EuD 21/07/21(水)19:02 No.3655137
>>No.3655114
不是,都是短髮而已
但胸部差很多
無念 ID:8SjEGMJY/AW6x 21/07/21(水)19:02 No.3655138
附圖
>>No.3655102
屁眼妹用的才是和弓 應該是直接從家鄉帶過來就用的
金髮妹、女僕的弓不符合上長下短的和弓型式
無念 ID:vhWGjRQQ/oVSK 21/07/21(水)19:04 No.3655140
異世界人觀念正不正確根本不重要吧,還是異世界人得到的結論一定要跟現代知識吻合

還是漫畫只能描述正確的知識,不然就要戰到讓大家知道作者無知
無念 ID:me8uJaXM/7VnV 21/07/21(水)19:11 No.3655148
>>No.3655114
沒看這部
但好奇為何這位會說這樣的台詞?
無念 ID:ksdpsyJI/G5hl 21/07/21(水)19:25 No.3655157
>>No.3655140
智障仔在戰不需要理由 只是想戰而已
無念 ID:YQBzWRLo/MaFg 21/07/21(水)19:25 No.3655158
>>No.3655140
因為作者的作品想要教育觀眾
無念 ID:Gs0ha8iI/ZAW3 21/07/21(水)21:16 No.3655224
>No.3655114
女人想當冒險者
要嘛像劍姬或殺戮聖女一樣有超強戰力
不然就只能當慰安婦
圖中這位因為老家那邊的風俗反對婚前性行為
所以用後面的洞不算破處啦 xd
無念 ID:WVKxf4KE/cT4b 21/07/21(水)21:22 No.3655230
我覺得至少組隊男女比方面挺合理的
如果沒有大量足以顛覆體能差距的設定,冒險者這種職業其實應該像軍人那樣幾乎全部都是男人才對
體力連一個同伴都背不起的女人在冒險者這種行業裡純粹就是拖油瓶
不過一般來說根本不會有很多女人想進冒險者這行才對
真要出賣肉體賺點錢,又不想沒有選擇權,直接當私娼不就好了
一個拖油瓶女人進冒險者小組當肉便器,團隊地位可想而知。
就算有一夜暴富的機會,小組肯分多少給你這個肉便器也是個問題
無念 ID:IB5pQmHY/s2.p 21/07/21(水)21:48 No.3655264
>>No.3655230
這是設定的問題
在危險的迷宮之中帶上一個拖油瓶,一個娼婦,這完全沒有半點作用
在不知情形的地方浪費無謂的體力,這根本就是白癡才會幹的事情
這個設定根本就經不起推敲,可笑至極
無念 ID:sFX3cU6s/LsVs 21/07/21(水)21:50 No.3655269
>>No.3655140
你放這大絕,不就連那些幾百人圍攻幾千怪物、教育異世怪商人十個為一組算數的輕小說智障劇情也護航?
不過我覺得作者最難看的是一廂情願駁倒情節,他的無知或政治觀只是突顯這點而已
無念 ID:M.t5pxUQ/hMOu 21/07/21(水)21:51 No.3655277
回覆: >>3655523
>在危險的迷宮之中帶上一個拖油瓶,一個娼婦,這完全沒有半點作用
只好還有點誘餌的作用吧,反正他的作品裡女性毫無地位可言
無念 ID:rOfO26Uc/gwhs 21/07/21(水)21:52 No.3655280
>>No.3655230
>>No.3655264
現實女人生理比男人還要能適應環境跟忍受力強
但是耐力和爆發力和集中力都弱於男

可是異世界有魔法和超人肉體這些玩意阿..
你們一定要擺弄你們現實時的設定嗎..
無念 ID:rOfO26Uc/gwhs 21/07/21(水)21:54 No.3655286
回覆: >>3655304
這作者就噴他可笑的戰鬥觀點和政治理念就好了

不過至少他還肯把女角出些福利給讀者
向天空之門還有專門畫篇同人
無念 ID:85nQJrYM/RiSC 21/07/21(水)22:00 No.3655300
這漫畫我我記得男女體能差異比較大,且沒有魔法
用那世界例子舉例
撤退時男人能背一個傷員一邊撤退,女性只能自己撤退

帶個妓女合不合理,我覺得看看二戰那些軍妓 慰安婦...應該就有答案了
無念 ID:wg8O2BgY/5Hq/ 21/07/21(水)22:03 No.3655303
作者喜歡談現實又自婊阿 怪我囉
無念 ID:bTdR86r2/bDHv 21/07/21(水)22:03 No.3655304
>>No.3655286
你沒發現到現在還是沒人可以噴他的政治理念嗎?哪怕是這串都沒人能明確指出哪一個政治理念有問題

反倒是弓的問題跟我說的一樣,可以很明確的批判
無念 ID:8SjEGMJY/AW6x 21/07/21(水)22:12 No.3655324
回覆: >>3655474
>>No.3655264
普通哥布林體格不如人類 女性拿兵器也有戰鬥力 會用弓射擊就不是沒用了
故事中不是講純娼婦
而是資歷不夠老與沒有特長的女冒險者一般兼作娼婦才會有隊伍收
或著願意只拿半人份報酬
也還是會看實力的 劍姬會跟隊友做愛純當興趣 報酬是A級男隊員的雙倍
無念 ID:sFX3cU6s/LsVs 21/07/21(水)22:17 No.3655328
>>No.3655304
這串還嫌戰得不夠嗎?還是你只是個釣魚仔?
他的政治觀在魔法少女時已經戰到膩了,這東西在匿名版談根本不會有結果
知識性錯誤頂多用「異世界和現實不一定一樣」來護航
無念 ID:.s96/pHA/7Bla 21/07/22(木)00:28 No.3655474
>>No.3655324
你看不懂中文嗎?
還是沒出過社會?
政治理念有一定水平的都知道這東西沒辦法分高下
基本上會尊重別人的理念
但是別要我照你的做
講白點,你想被人怎樣管理,就像性癖一樣
你會認真討論奶子要多大才好,然後分出高下嗎?
不戰理念本身是因為這是一種價值觀,
再網上戰沒用,根本沒有對錯的問題沒啥好吵的
沒人想討論的是有很多種
這種就是你要爽,自己爽
講到死也沒有結論的議題
就是有人喜歡用把別人當白痴
自己好棒棒來自慰
所以都是圍繞在他那個討人厭的說教模式在戰
你是真看不懂
還是在釣魚?
無念 ID:Ot10bIEQ/CcIX 21/07/22(木)00:45 No.3655482
>>No.3655304
那套活像中二生剛接觸政治的論述島民嘴了那麼多次也厭了吧
無念 ID:mz5Lbix6/6hIs 21/07/22(木)01:16 No.3655523
>>No.3655277
>當成誘餌的肉便器弓手活下來開掛復仇
是什麼毒物的展開嗎www

>>No.3655300
平心而論軍隊和冒險小隊的規模無可比性
無念 ID:UyTQVKbg/vW7W 21/07/22(木)01:18 No.3655527
回覆: >>3655534
>>No.3655474
三小,連這種中國護航共產黨好棒棒用的套路說詞都出來了
無念 ID:.s96/pHA/7Bla 21/07/22(木)01:27 No.3655534
>>No.3655527
抱歉,他的論點太像五毛啦,我不自覺地用這浼艮孝的用詞
無念 ID:0lBKwMaM/1ZxH 21/07/22(木)10:00 No.3655699
回覆: >>3655718
>>No.3655304
因為作者的政治理念說教mod很爛
超級爛
無念 ID:sTzyg4fA/bDHv 21/07/22(木)10:33 No.3655714
>>No.3655474
政治理念沒法分高下?封建制度也是一種政治理念,你覺得現代還有他存在的餘地?
無念 ID:sTzyg4fA/bDHv 21/07/22(木)10:44 No.3655718
>>No.3655699
那不是政治理念的問題,是表現手法有問題
無念 ID:t9bHyJss/m7Zq 21/07/22(木)10:51 No.3655720
>>No.3655714
想戰政治的人都知道普世價值是什麼意思,你釣魚手法太差
你很適合看在中世纪文明嘴炮民主自由好棒棒的異世紀輕小說
無念 ID:jcQ9y7Sw/79j/ 21/07/22(木)11:23 No.3655738
回覆: >>3655740
>>No.3655720
>>你很適合看在中世纪文明嘴炮民主自由好棒棒的異世紀輕小說

引起我的好奇心了,可以詳細這本輕小說的名字嗎?
無念 ID:dD3o67UQ/FPL8 21/07/22(木)11:28 No.3655740
>>No.3655738
超人高中生?雖然不是小說
無念 ID:My9b9IfU/bWep 21/07/22(木)11:28 No.3655741
回覆: >>3655751
>>No.3655714
其實現代你說沒封建?
也是有啦只是媒體不會告訴你還有這種國家
然後大家誠實點啦
沒有媒體告訴你你根本很難知道外國長怎樣
所以媒體告訴你甚麼是價值
基本你就覺得甚麼是正確價值了
無念 ID:cf4jB8qA/7X76 21/07/22(木)11:48 No.3655751
回覆: >>3655755
>>No.3655741
我覺得媒體的報導很選擇性也是個問題

以前不丹幸福指數高時,媒體也是整天報導什麼幸福之國,
什麼心靈富足勝過物資富足,什麼錢不是一切

結果現在不丹幸福指數一滑,媒體就裝作沒這個國家一樣
無念 ID:gpQI9lL./glyu 21/07/22(木)11:59 No.3655755
回覆: >>3655760
>>No.3655751
>媒體的報導很選擇性
媒體本身就一定是帶立場的
去怪罪懶到只接受單一情報來源的人更好
相信島民大多都已經是社會人士
不應該還抱著相信媒體就應該公平公正這種門面話的想法
無念 ID:M87N4tpU/UlPG 21/07/22(木)12:01 No.3655757
>>No.3655230
>我覺得至少組隊男女比方面挺合理的
很合理
不過就是看個作品設定囉
異世界輕小說都會把女性塞進法師僧侶弓手
或是強如鬼神的戰士
無念 ID:.arHAiI./EwTN 21/07/22(木)12:09 No.3655760
回覆: >>3655770
>>No.3655755
作為社會人士
就算接受多方面的資訊,也會因為本身立場和私慾而拒絕相信和故意扭曲事實
就和媒體一樣,社會人士本身也不公平公正
我覺得既然不能因為媒體有立場就責備媒體,那就不可以因為社會人士有立場就責備社會人士
無念 ID:SFyIB5QM/YxeV 21/07/22(木)12:09 No.3655762
明擺的說教意味重總比假惺惺的說各國有各國國情,不能一概而論,又一邊標榜本國特殊主義偉大復興好多了吧?

我就是在刺中華人民共和國
無念 ID:gpQI9lL./glyu 21/07/22(木)12:23 No.3655770
>>No.3655760
我可沒錯不准責備媒體哦
媒體亂報資料本身就應該被罵
無念 ID:WZLDYorQ/ewGN 21/07/22(木)13:01 No.3655786
忘了21劇情是什麼
22開頭突然被蜘蛛女狂揍 www
無念 ID:sTzyg4fA/bDHv 21/07/22(木)13:03 No.3655787
回覆: >>3655789
>>No.3655720
好吧,我換個說法
所以你喜歡列寧式社會主義?
無念 ID:OLovR4vY/j48s 21/07/22(木)13:08 No.3655789
回覆: >>3655794
>>No.3655787
你要不要先說說你心中的普世價值是...?
無念 ID:0dR38w7A/4z/W 21/07/22(木)13:13 No.3655792
附圖
>>No.3655720
那在中世紀對封建貴族嘴炮結婚自由呢
無念 ID:sTzyg4fA/bDHv 21/07/22(木)13:14 No.3655794
>>No.3655789
好籠統的問題
我只能說至少別讓我難過

所以上面覺得政治理念不分優劣的,封建制度.列寧式社會主義.台灣式的民主
你們選哪個?
無念 ID:hGbZYabo/WxGN 21/07/22(木)13:20 No.3655797
>>No.3655794
我選在沙烏地阿拉伯的封建制度下當王子
無念 ID:0lBKwMaM/1ZxH 21/07/22(木)13:22 No.3655798
>>No.3655794
你在Frostpunk世界觀試看看台灣民主 你會死
你在華爾街試看看列寧式社會主義 你會窮死
你在walking dead試看看封建制度 你會被串燒

只會用但一價值去推行自己所想的智障
就是作者這個白癡

擬一個無能的稻草人
然後用反方無法辯駁(作者智能極限)的正論
畫出讓反方只能眼睛睜大的反應

腦子不好用的讀者只會覺得好爽好爽要射了~
無念 ID:Xo8WR6fg/uWhw 21/07/22(木)13:30 No.3655810
>>No.3655792
問題是你附圖怎麼看都是17-18世紀的近世
離中世紀有點遠
無念 ID:gT9p01wE/AlgK 21/07/22(木)13:36 No.3655813
回覆: >>3655828
>>No.3655792
詳細希望
無念 ID:PVLyPiIQ/.8YZ 21/07/22(木)13:41 No.3655819
>>No.3655792
記得這本也是毒等級頗高...
無念 ID:y/Afbh1c/MlxH 21/07/22(木)13:46 No.3655825
回覆: >>3655842
經濟結構跟政治理念是不是混在一起啊?
無念 ID:QfYzAXT./juxU 21/07/22(木)13:50 No.3655827
>>No.3655792
詳細希望
無念 ID:okXLvQ3./eiJP 21/07/22(木)13:51 No.3655828
回覆: >>3655836
>>No.3655813
ポーション頼みで生き延びます!
一個跟女神要了藥水製作技能,
硬把液體炸藥說成藥水,
然後自由設計附贈的藥水樽成為高周波劍,
說要安穩生活,但行為都在高調把自己塑造成異界女神,
剛說完不能用神力偏幫一邊,姬友受傷就下場在超強視覺特效下用完全治癒藥、送神劍,比一開場就用炸藥更惡質的任性偽善女主。
無念 ID:N2LWWdQI/0JDG 21/07/22(木)13:51 No.3655830
回覆: >>3655850
>>No.3655792
講得沒錯呀!
她講的完全是當代女人在家庭裡的處境,
沒有涉及任何現代女權或結婚制度呀
無念 ID:t9bHyJss/4Bdw 21/07/22(木)13:58 No.3655834
回覆: >>3655877
>>No.3655794
好了,確定你只是看到「政治」二字就高潮的釣魚仔了
作者愛在他自己空想世界寫他的幼稚政治觀,島民已懶得噴他
就你完全脫離原po作者的漫畫內容,單純耍廚,還台灣民主咧
無念 ID:okXLvQ3./eiJP 21/07/22(木)13:59 No.3655836
>>No.3655828
而最糟的是,她口中不該用神力干涉的戰爭起因,
正是為了搶奪她這個在沒有藥水的世界到處賣大回復魔法藥的冒牌女神
無念 ID:tp7tsRAc/IkyL 21/07/22(木)14:04 No.3655839
回覆: >>3655856
>>No.3655798

那些設定上就是各種異種政權的被現代形政權給把臉給打腫的
本來就都是作者的各種劇情殺了
更別說那些政權都是被黑幕給慫恿炒短線起來的
你說這些本來就設計出來給主角打臉的政權被打臉很奇怪?

那我覺得一開始就別接觸啥異世界轉生毒瘤比較好
畢竟日系故事調調都建立在這些基礎上
無念 ID:t9bHyJss/4Bdw 21/07/22(木)14:06 No.3655842
>>No.3655825
馬克思覺得沒分別
在捏他板談政治理想形態根本不會有結果,因為每種意識形態的基礎價值觀都不一樣,只會牛頭不對馬嘴
要嘴的去男角版開一個傅柯串
無念 ID:kTYm661Y/ouzh 21/07/22(木)14:12 No.3655846
>>No.3655792
實際下級根本沒有分別可能更慘好吧
說得像這些問題下級就不會遇上一樣
下級為了向上層移動面對的問題更多
無念 ID:eOZI3jic/I7Bu 21/07/22(木)14:15 No.3655849
回覆: >>3655860
>>No.3655792
很想吐嘈說下級貴族和有錢商人的妻子也沒有比較好過吧?
一般家庭都會被催婚和催生小孩了
有錢商人的妻子也得學著管帳和管理家裡
下級貴族也不是無所事事,上面要你丈夫去打仗你就得留守...
各層級都有自己的苦處只是妳(或作者)沒看到罷了
無念 ID:PVLyPiIQ/.8YZ 21/07/22(木)14:15 No.3655850
>>No.3655830
婚姻自由竟然不算是現代女權嗎...?
無念 ID:okXLvQ3./eiJP 21/07/22(木)14:20 No.3655856
>>No.3655839
沒錯,在扭曲的世界下,只有扭曲的政治體制才能帶領人民走得更遠,這沒什麼好奇怪的。

作者做的就像是 人人都說地球是圓的,水向低流,
我就偏要寫一個天圓地方的世界,然後世界邊緣有風一直向上吹,於這個異世界四邊都是向天流的瀑布,
看,「水向高流」了。

正常人都知道作者就是小孩子在賭氣的心態,
但愛戰政治的就是要跑出來炮他「水向高流」是錯的。
無念 ID:SS47cFTs/AW6x 21/07/22(木)14:24 No.3655860
回覆: >>3655870
>>No.3655849
https://tomo.komica.org/42a/pixmicat.php?res=2090917#r2092410
之前在四格的討論串
你說的差不多都被講過了
無念 ID:OLovR4vY/j48s 21/07/22(木)14:25 No.3655861
>>No.3655850
結婚是"長輩"的安排,孩子無權自由戀愛
這是捨棄孩子為父母財產這件事實,算是人權解放
無念 ID:kTYm661Y/ouzh 21/07/22(木)14:28 No.3655862
附圖
>>No.3655850
婚姻自由當然不是女權問題
但對女權來說他們只關心婚姻中女性那邊的自由
無念 ID:okXLvQ3./eiJP 21/07/22(木)14:35 No.3655866
>>No.3655862
戰死當然是應當被取締的男性特權啦,老娘何時說你可以死掉了?快回去繼續賺錢給我買包包!
無念 ID:eOZI3jic/I7Bu 21/07/22(木)14:43 No.3655870
>>No.3655860
感謝分享,我正需要些解毒劑
無念 ID:sTzyg4fA/bDHv 21/07/22(木)14:52 No.3655877
>>No.3655798
Frostpunk的世界觀任何一種政治觀念都會死,不用爭
那種冰凍世界會是用年為單位的
然後你還是沒說你在台灣會選哪一種耶?

>>No.3655834
懶得噴他www
這什麼自我感覺良好的說法阿
這串噴他的弩箭不是噴的很高興嗎?

不是我要說啦,你們口口聲聲說他的政治觀幼稚,但是到底什麼時候能跟弩一樣做出系統性的批判?
無念 ID:0lBKwMaM/1ZxH 21/07/22(木)15:00 No.3655880
>>No.3655877
針對作者的系統性批判很簡單啊

"把無能反派方的政治意識描寫不足"
這是很多作者能力不夠的通病

不要以為我只針對這個作者
只是這個作者容易被提出來
為什麼?
因為這個作者做偉光正大的說教的時候 很好笑阿~
無念 ID:t9bHyJss/4Bdw 21/07/22(木)15:12 No.3655884
>>No.3655880
別管他了,一直喊要人說作者曾經講過什麼政治
他就是孫渣說的那種從別人話中找噴點高潮的廚
無念 ID:OLovR4vY/j48s 21/07/22(木)15:13 No.3655885
回覆: >>3656130
>>No.3655877
一直都是批評他的說教臭而且也不少有系統性的批判
怎麼會還在問甚麼時候有系統的批評?
無念 ID:ZIzq4VKA/TY3i 21/07/22(木)15:46 No.3655899
附圖
無念 ID:y/Afbh1c/MlxH 21/07/22(木)16:11 No.3655912
>>No.3655899
她是不是在講錢包沒了很想哭?
無念 ID:L3HN28Hk/Yy5n 21/07/22(木)21:26 No.3656116
>>No.3654181

長時蓄力,以及實際上要比手拉的弓射出去的能量更大這點,更沒問題,因為雙手在怎樣都比不贏,蹶張弩那樣蓄力吧...
無念 ID:sTzyg4fA/bDHv 21/07/22(木)21:38 No.3656130
>>No.3655880
>>No.3655885
什麼叫系統性的批判?這串對弩的討論不就是了?
說的可鉅細靡遺啊
政治方面則是一個比一個籠統,連直接拿出書裡的內容都沒有
這樣跟我說有系統性的批判?
系統性三字對你們來說多廉價啊
無念 ID:In7OopLU/7Bla 21/07/22(木)21:57 No.3656145
>>No.3656130
啊不就這次這本沒啥政治部分,
難不成要把古文拿出來戰?
吃飽太閒?
不然你拿篇來釣魚看看有沒有人有空想理你
無念 ID:3N1w6nIg/V8qS 21/07/22(木)23:11 No.3656215
>>No.3656130
一直再強調表現手法的問題
然後你不斷跳回政治理論本身的批判www
你好好加油吧
無念 ID:KMgs04Zw/rZ.O 21/07/22(木)23:30 No.3656224
回覆: >>3656235
>>No.3655899
如果美國本土到目前為止的歷史上有哪一次被戰火蹂躪過
那這老妖婆說的話還會有那麼一點點說服力
畢竟敗戰國的老弱婦孺是真的比戰死的男人還慘
偏偏歷史上從來都只有美國去蹂躪別國的
無念 ID:JxEmAAnE/mv/U 21/07/22(木)23:54 No.3656235
>>No.3656224
>>如果美國本土到目前為止的歷史上有哪一次被戰火蹂躪過

看蹂躪的定義/標準吧

1814年美國首都有被英國軍隊攻陷過, 英國軍隊還放火燒白宮

那次戰爭本身是美國發起的所以要批評說美國活該也是可以,
但發起戰爭的那方自家國土被戰火蹂躪一點也不稀奇
無念 ID:czBoncxo/d1Rb 21/07/23(金)01:50 No.3656270
附圖
話說看這邊吵了這麼久都沒特地提所以問一下,我比較好奇的是和弓本身的性能如何
討論串看下來只知道和弓本身需要的力值基本也要有獵弓等級還有製作似乎不易
那麼和弓有甚麼特別優秀的地方讓日本地區用這麼久還沒被其他製作更簡易的弓取代掉呢??

這種探討弓的影片大抵都是外國人製作的,那邊要找涉獵東西方弓比較的解說好像都沒看到過
頂多就是像
https://www.youtube.com/watch?v=BEG-ly9tQGk
這種影片順便提到一下東西雙方都有的原理
可我比較好奇的是各國、各區域、各民族的弓解析,比方蒙古似乎都是短弓為主,這種弓能發揮到的威力又不知道有多少,並且蒙古騎兵和日本都有馬上射箭的訓練的樣子,雙方用的弓不同有何優劣...之類的
無念 ID:OyRP.ems/MaFg 21/07/23(金)02:06 No.3656273
回覆: >>3656279
>>No.3656270
和弓適合當時的日本人身材需求跟能取得的材質

但是現代人身材較高 材料選擇也不若古代受限 並非和弓不可


製作蒙古角弓
https://www.youtube.com/watch?v=mLM71Kvv1IU
蒙古角弓夠格當戰弓了吧?
無念 ID:MM2oYNNQ/Wuhr 21/07/23(金)02:22 No.3656279
附圖
>>No.3656273
長弓最適合
配合地獄火更棒
無念 ID:yBOT1ABU/xDPL 21/07/23(金)03:01 No.3656287
回覆: >>3656321
>>No.3655300
其實我一直有個問題...
現代軍隊其實怎處理這方面的問題?會有正式教程或者什麼SOP?
二戰都還能用搶用買各種手段>>>然後部分被人拿出來追究

看美軍早幾年爆出對自己人(女兵)出手的醜聞
無念 ID:maLjiLXE/7X76 21/07/23(金)08:12 No.3656321
回覆: >>3656375
>>No.3656287
應該是近乎無解

美軍已經是世界排名靠前面的軍隊,都有一堆鳥事
不難想像那些治安更差經濟更差的國家鳥事更多

除非你說要提升國民平均知識水準
不過這恐怕比打贏美軍還難
無念 ID:5ZoiyQks/3Wby 21/07/23(金)09:33 No.3656375
>>No.3656270
和弓的形制其實一直有在改
現在看到的形象是戰國時代定形出來的
日本畜牧業不發達所以難以供應穩定的角弓素材
加上日本環境多雨潮濕也很容易影響角弓性能
最後就演變成只靠竹木素材加上放大一直用下去
全世界潮濕的地區或是缺素材和做弓技術不足的話都是同樣流行使用竹木大弓
>>No.3656321
你何時產生了知識高的人不會犯蠢的錯覺
無念 ID:G9IXcMCk/BO8z 21/07/23(金)10:11 No.3656394
附圖
比得上我古印度的神弓嗎
無念 ID:gw7Q6vSA/EKgJ 21/07/23(金)10:44 No.3656411
回覆: >>3656903
>>No.3656270
日本缺動物性材料, 無法做大陸那種複合弓
和弓只用竹木就達到和同期複合弓相約的動能
(很多人誤解和弓威力低, 特別是對岸的日本黑)

但代價就是做得超爆幹大一把, 是世界最大級
大到要用不對稱結構, 而且拉距=箭長都長於理想值
對彈道和精度不利

相對的, 蒙古複合弓的優勢之一就是在保有足夠性能之餘, 能做成方便騎射的短弓
和弓算是在劣勢條件下造出了性能堪用的弓, 但也就是那樣
(文化和工藝上的價值先不論)
無念 ID:hVLw97EA/wzon 21/07/24(土)01:01 No.3656903
>>No.3656411
看到把自己反對派和中國掛勾的言論可信度先打個五折