增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:loyIbzHM 2021/07/25(日) 10:06:50.904 No.23530693
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-07-28 17:48:45
附圖
現在檯面上的歌手唱的音樂都有經過調音吧?
調音到底是什麼意思 我不太懂
有島民能幫解答嗎
是可以隨便唱一唱然後調很好聽嗎?
無題 無名 ID:HFGf0Sts 2021/07/25(日) 10:07:32.020 No.23530697
>>23530693
意思就跟照片修圖87%類似
無題 無名 ID:f9xW4Qbc 2021/07/25(日) 10:15:03.300 No.23530743
附圖
因為就算是職業歌手 在錄音時也可能會在某些地方走個半音
何況是業餘或網路歌手
雖然後製調音是確保成品品質的必要手段 但這不代表歌手可以隨便亂唱

當然也是有像autotune這種所謂「隨便唱」就能自動調音的輔助程式
但這根本就是電子垃圾
喜歡聽autotune的電子人聲的人建議把自己的耳蝸拔出來洗乾淨看會不會正常一點
無題 無名 ID:45qgeW9Y 2021/07/25(日) 10:38:28.899 No.23530929
回覆: >>23531070
>>23530743
聽你這麼說
應該把你嘴巴喉嚨肺部整組說話會用的器官
抽出來灌洗乾淨
再聽聽你的口氣還有沒那麼臭
無題 無名 ID:f9xW4Qbc 2021/07/25(日) 10:52:40.324 No.23531070
>>23530929
嘴巴再怎麼臭都比你那些沒有autotune就不會唱歌的死人歌手好
耳蝸洗乾淨了沒? 記得把你電腦裡面那些youtube抓下來的128kbps mp3刪掉
去書店買張專輯來聽
矯正一下你的聽力跟智力
無題 無名 ID:i.zc3cAY 2021/07/25(日) 10:54:39.652 No.23531090
無題 無名 ID:F3KPE./I 2021/07/25(日) 10:56:22.380 No.23531102
>>23530743
能不能推薦一些autotune的經典例子跟沒使用的對比?
想測看看自己是不是木耳
無題 無名 ID:Lso0hr1M 2021/07/25(日) 10:56:52.229 No.23531107
>>23531070
要怎麼判斷有沒有調音

可以舉一個有調音過的例子嗎
無題 無名 ID:aq20tE5I 2021/07/25(日) 10:57:52.484 No.23531113
>>23531070
太兇了吧w
無題 無名 ID:F4mB8bBc 2021/07/25(日) 10:58:54.076 No.23531123
回覆: >>23531249
>>23530693
對,後製可以把醜小鴨變天鵝
記得以前涼宮的GODKNOWS就是調音後製太好聽
結果現場演唱活動大暴死,被酸成渣

還有比較古早和好一點的就是同個橋段唱好幾次,讓後製挑唱最好的那個PART去合成wwwwwww

所以很多人聽到唱太好聽的,都會怕是錄音室歌手
都想找現場演唱的來驗證
無題 無名 ID:eqPwhzgU 2021/07/25(日) 10:59:01.702 No.23531125
>>23531070
好島民 讚
無題 無名 ID:mplBI2i6 2021/07/25(日) 11:01:16.869 No.23531147
附圖
>>23531107
https://www.youtube.com/watch?v=h3CTr6EIspQ
無題 無名 ID:7gX0/GjQ 2021/07/25(日) 11:02:43.420 No.23531163
調音可以把音調準
音質也可以用EQ修
拍子如果跑拍 就把她剪下來
然後貼在正確的拍點上
無題 無名 ID:breYEWPM 2021/07/25(日) 11:06:18.292 No.23531205
>>23530693
有沒有調音喔
很簡單阿
你去聽膝蓋醬唱的電磁炮舊版和新版就知道了
新版沒調超難聽
無題 無名 ID:rq/t997w 2021/07/25(日) 11:10:33.566 No.23531249
回覆: >>23531285
>>23531123
>還有比較古早和好一點的就是同個橋段唱好幾次,讓後製挑唱最好的那個PART去合成wwwwwww


一般講話也是
比如台灣的賣房子的旁白
星期天
也是剪剪貼貼的
短短幾分鐘一段話
不曉得要剪多少段
無題 無名 ID:eqPwhzgU 2021/07/25(日) 11:11:02.497 No.23531254
回覆: >>23531413
https://www.youtube.com/watch?v=J23byjUg0Xk
無題 無名 ID:aq20tE5I 2021/07/25(日) 11:13:27.453 No.23531285
>>23531249
配音真的很耗時間

要配出最佳狀態必須一直調一直調

音量、情緒、咬字其中一個不理想就得再重來
無題 無名 ID:derdncoA 2021/07/25(日) 11:23:08.922 No.23531409
回覆: >>23531538
>>23531107
基本上你隨便找個動漫歌曲
聽專輯跟聽現場的就知道了
專輯聲音都又順又好聽
現場音準爛又唱不上去又是跑拍的問題一堆
至於vt唱歌 那是連聽專輯都聽的出唱功很爛的垃圾 實際演唱更是比垃圾還不如
無題 無名 ID:Lso0hr1M 2021/07/25(日) 11:23:39.381 No.23531413
回覆: >>23531499
>>23531254
這個範例看起來只能校準音階高低
不能改變音質?

而且看來也無法應用在live演唱上?
無題 無名 ID:rq/t997w 2021/07/25(日) 11:29:25.179 No.23531499
附圖
>>23531413
Live要嘛開口崩
要嘛對嘴

誰在和你調音
無題 無名 ID:Lso0hr1M 2021/07/25(日) 11:30:41.939 No.23531520
>>23531499

我只想知道科技是否進步到連live都能調音?
無題 無名 ID:5koB96y. 2021/07/25(日) 11:31:45.095 No.23531538
回覆: >>23531562
>>23531409
vt唱live好的大概只有一成不到吧...
無題 無名 ID:KBUbfOLc 2021/07/25(日) 11:31:57.298 No.23531542
>>23531499
>誰在和你調音
智障

>>23531520
>我只想知道科技是否進步到連live都能調音?
上面有人給關鍵字了 自己查
無題 無名 ID:F4mB8bBc 2021/07/25(日) 11:32:29.005 No.23531546
>>23531520
對拍不知道,但音質改善還什麼的,不是很常見嗎?
無題 無名 ID:8R6jviWE 2021/07/25(日) 11:33:31.344 No.23531562
>>23531538
https://www.youtube.com/watch?v=10qdFLPUeDQ
可以看看這位
無題 無名 ID:QMrLqvbs 2021/07/25(日) 11:37:25.683 No.23531602
>>23531070
這態度很棒
也有提供方法解決
而不酸又沒有建設性又無知硬要嘴
無題 無名 ID:pL6/av5Y 2021/07/25(日) 11:39:25.435 No.23531627
附圖
>>23531070
派喔www
無題 無名 ID:rq/t997w 2021/07/25(日) 11:39:26.463 No.23531628
附圖
>>23531520
原來是VT賤畜
難怪講話精障精障的

https://www.homu-api.com/search?id=Lso0hr1M

VT最明顯了不是嗎
已經唱好的歌和live差那麼多

本來想拿ねね大爆走舉例
但他唱功還不算差
沒有差很多
但人工智障就有差了

算了 沒在看那些智障套皮