[塗鴉王國]無題

是蠻神的
但這種真正硬底子的人,跟acg塗鴉算是兩個完全不同的世界

幹我是不是掉進平行世界
用啥字都查不到
搜圖也搜不到
FB 仿圖 少年 爆

比起寫實主義
還是比較二次元

大概像是這種感覺
畫得真的一樣，但也失去了繪畫出自繪者的趣味性

分享

這種硬底子的出來畫萌系畫面總是有種很好吃的味道(嚼嚼

>但這種真正硬底子的人,跟acg塗鴉算是兩
我本身主要是練寫實的,但ACG風的我也覺得自己畫得還行
出於個人經驗我必須說其實兩者的基礎是相通的

另外你副圖這個屬於臨摹,是學生做練習用的,真正的應底子是像Brad Rigney那種憑想像也能畫到高度寫實狠腳色

原po那張素描畫得不怎麼樣
哪裡硬底子了.......

>>431173
他是說蜘蛛人那張啦

看成靈夢

>他是說蜘蛛人那張啦
原po那張跟蜘蛛人那張是同一個人畫的
明顯是有東西給他照著畫才畫得出來的類型
簡單的說還處在學生階段,已經起了頭,但要獨當一面還有一段路要走

縮圖看成靈夢惡搞+1wwww

>> No.431187
以前我高中的時候看這種人看多了
看這照片畫可以臨摹到“很真”
但素描的觀念其實非常差
平常速寫爛的跟什麼一樣...
只要沒參考物就畫不出來了

>No.431204
很多外行人以為臨摹能畫得跟照片一樣就是高手了
其實不然,臨摹畫得像只代表一個人觀察入微,充其量只是寫實這條路最初的一步而已
臨摹畫得像是最基本的功夫,一點都不難,肯花時間細心去看細心去刻就做得到

結果在塗鴉的時候想起這串文
自己果然太依賴塗塗改改了，一塗鴉就崩的超級嚴重...( つДˋ)

從塗鴉中看自己的下筆、塗改次數和完成度
真的有差(ˊ・ω・ˋ)

雖然不是很想在島上戰這種東西,但看到這串還是忍不住想說一下自己的經驗
附圖是我大二進階人體素描課的時候畫的,當時我班上除了我之外能畫到這種程度的人就有三四個
但沒有模特要憑空畫的話沒有一個人能畫出什麽了不起的東西
以我當時畫原創圖的程度po上島可是要給人笑的

接下:

接上:
從大二到現在已經過了七年了,在業界持續畫圖也有三年的時間
我現在要憑想像畫寫實最好也只到附圖這種程度,
如果你問我的話,走寫實這條路你在有參考的圖的情況下無法畫到相片寫實是不行的

樓上說到基本功不及格的大手我想應該不是走寫實路線的,那麼無法臨摹到相片寫實也是情有可原
但就我所知走寫實路線的大手沒有一個人速描是無法做到相片寫實的

>很多外行人以為臨摹能畫得跟照片一樣就是高手了
能畫的跟照片一樣，他的原創功力如何不得而知，但至少抓比例、對光影掌控、對作畫工具熟練度，都是遠超一般人的，這你不能否認吧

>當時我班上除了我之外能畫到這種程度的人就有三四個
原來只有三四個，還以為你要說全班都能畫的跟附圖一樣呢
專業美術班上的前五名，都不能算高手，那要什麼程度才能算高手?指導老師程度嗎?
華人常認為自謙是美德，但其實自謙過頭就變假掰了
你可以自我期許你還不是高手仍有很多要學習的，但也不需跳出來抨擊其他人說這算哪們子高手、讚美開串蜘蛛人的島民都是外行人

>No.431336
不好意思你可能誤會了,我這是第一次在這串留言,我已經很久都沒有來王國了

觀於你說到對光影掌控,作畫工具熟練度,都是遠超一般人這點是當然的,
但任何技能你想拿來當作職業的話,遠超一般人就成了基本
從職業的角度而言你就不能只是遠超一般人了,因為你的對手不是一般人,而是職業人士
當然我也不會否定把畫圖做為興趣的價值,臨摹要做到相片寫實自然也不是隨便一個人拿起筆就做得到
我現在只是單純以職業的角度來看這件事
從我的力場而言我跟上面一些人一樣不希望人們把相片寫實的臨摹功力神格化,因為我很清楚那是任何凡人只要努力就做得到的事情
在我看來這不是抨擊,而是讓想學畫的人不要看到別人畫的好就覺得自己不行

順代一提,我大學念的是AAU,一個任何人只要有錢就能進的學校
決大多數的人都是來混學歷的,外加人體素描是基本課程,就算你不想練基本功也得修
全班真正想畫圖的人一般不到十個,前五說真的沒什麽
AAU沒有念到畢業的學生比例挺高的,畢業後決大多數也不是走畫圖這條路

如果是廣州美術學院這種貨真價實的美術學院畫不到相片寫實還不給你入學呢...

>No.431337
>不希望人們把相片寫實的臨摹功力神格
推你這句。

>讓想學畫的人不要看到別人畫的好就覺得自己不行
這個，
我覺得要看畫手自己的覺悟，以及對自我的定位。
我也是屬於天生臨摹很強的人，畫照片畫靜物很容易上手，
但以前我真正想畫的是漫畫，
對我來說漫畫那種線條簡單但動作卻千變萬化的肢體才是挑戰，
所以我滿推崇高橋留美子的，因為她畫的人物動作超靈活。
然而，我把這些想法跟崇拜寫實的朋友講，也被當作是個假掰.....

實際上繪圖的領域分類很多，
擺設畫、插畫跟漫畫重視的技巧以及表現手法絕對不同，
有心往哪方面走，就該好好認知該領域的重點何在，
才不會走冤枉路。
比如，現下一堆日本漫畫搞成黑白畫冊根本是邪魔歪道。

>不希望人們把相片寫實的臨摹功力神格
同推

回樓上
線條跟寫實本來就是不同的風格
西方人注重寫實與光影
東方的藝術美學從古至今就是線條派
兩者只是系統不同
但現在崇洋風氣大勝。
加上華人的自卑基因
都把老祖宗的東西丟掉了呢
反而是日本把它玩得很成熟
真希望大家多多重視藝術真正的根源呢
否則都只是模仿流行而已

臨摹也有人護航
畫的再像終究不是你的
這讓我想到以前電影院的外牆

對不起借個串，不方便的話我會刪掉
>>No.431339
不好意思，想請問一下你念AAU的心得
我最近在找學校，之前去聽過AAU的說明會覺得不錯，不過所有學校都會把自己講得很好...
而且這間學校學費跟生活費都算偏高
想請問以美術設計/概念設計而言你覺得這所學校值得念嗎？
(當然自己也要有努力的自覺這點就不必說了XD)

>想請問以美術設計/概念設計而言你覺得這所學校值得念嗎？
說句老實話,AAU在概念設計這一塊的師資並不出色
如果只是照著學校的步調說一步你才走一步的話多半念到畢業也找不到像樣的工作
我認識太多人都是這樣,只有學校要他畫他才畫,平常都在玩,最後出來就是沒工作
你要去念就一定要抱著修行在各人的心態
學校是給你利用資源的,你最後能不能練成跟學校沒有太大關係,只看你有多努力去練
AAU並不像ArtCenter是個會把你的水平逼出來的學校
如果有選擇的話我會說去ArtCenter比較好,
不過那個學校就是看作品集收人了,剛入門的學生很難進去,我當時也進不去

最後總歸一句,值不值得念全看你有沒有那個心
你真的夠有心的話,在網路上學都能自己練到職業水平的

在對岸工作幾年 雖然不是繪圖相關 但也認識一些相關的夥伴
他們對岸有一種速成班 約半年左右 進去就是教你如何描如何盜 收集素材 勤練幾種特定常用的構圖等等的
老實說 這種速成班待半年 就能生出No.431335這類的作品
但你要他們憑空去創作…他們還真的什麼都生不出來

這種時候我就會好奇 在AAU待這麼久 但對於工作上的能夠提供的程度與半年的速成班差不多 這某種程度上是不是也算…業界的悲哀？

> No.431343
並不是丟掉
而是臺灣這邊的師資多半都是藝術出身的；
而藝術與實用不同，注重的是高度原創性

很多太年輕學生都罵老師限制不可以畫線條派或是日韓系
這問題就源自於此，但那其實是錯誤的
老師反對的其實都是原創性過於薄弱問題
就算畫的是歐美的風格一樣會遇上這種問題
因為畫出來的已經不是原創出來的東西了，那些表現法與畫法都是前人用過的
其實那些教師的觀點也沒有錯

另外教師不管再強也都是凡人
有時候也會發生學生抄襲故意不說
但是因為教師因為從來沒看過那作品所以誤被當作原創的情形

>對於工作上的能夠提供的程度與半年的速成班差不多
我以前也接過不少中國的案子
外包項目最常見的要求就是要畫得跟別人的項目一樣
而速成班的存在就是針對他們市場中這個獨有的需求
訓練出來的畫手也是獨獨針對這樣的環境而生的
如果要走出這樣的環境就必須學習其他技能才行

我本身是做概念設計的,我在工作上主要提供的東西恰恰就是速成班無法提供的東西

>No.431358
這種班出身的有專盜手繪素材裝B的
裝到最後隔三差五就應粉絲要求搞個手繪圖貼出來分享
前不久就看到一個貼了張馬的國畫
那張功底少說也有徐悲鴻的五成
結果裝B者大言不殘慚說是在火車上一路震一路畫的
果真是無知者無畏

其實這種市場也算是幾顆插畫界老鼠屎搞出來的
不把軟體的便利功能用在正途
只想用偷雞摸狗的方式搶case刷名氣
搞成現在這樣只能說活該