[綜合]無題

[綜合]無題無名 ID:F2hMU5aE 2021/07/16(五) 21:26:20.596 No.23414530

回覆: >>23414538 >>23414620 >>23415000 >>23415713

評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-07-17 03:47:55

性能追不上只好做大顆一點了= =

12代Intel 穩!!!!

無題無名 ID:CnY0LWb. 2021/07/16(五) 21:26:51.725 No.23414538

回覆: >>23415365

>>23414530
追不上？我笑了

無題無名 ID:2IjggPxo 2021/07/16(五) 21:28:59.452 No.23414567

12代該回到10nm了吧

無題無名 ID:yhvtVzLI 2021/07/16(五) 21:33:09.037 No.23414620

回覆: >>23414761 >>23414763 >>23414797 >>23414838 >>23415020 >>23415252 >>23415307 >>23415519 >>23415724 >>23415888

>>23414530

我記得我之前就問過這個問題= =

既然現在電晶體越來越難做小那把CPU做大顆一點效果不也一樣

結果一堆島民在那邊說成本啦.散熱拉.良率拉...

阿幹那些小問題比起花大錢繼續研究如何做更小

我覺得不如做大點可能比較簡單= =

無題無名 ID:hblF3Aj. 2021/07/16(五) 21:34:16.336 No.23414634

反璞歸真
就跟手機螢幕一樣WW

無題無名 ID:B28b8XxQ 2021/07/16(五) 21:41:46.889 No.23414736

ES版單核200分左右
送來就是WIN11預覽版www

無題無名 ID:NMMI1Cmg 2021/07/16(五) 21:43:19.055 No.23414761

>>23414620
做大一點是不是全世界的塔散都要跟你一起做大

無題無名 ID:H184BxHQ 2021/07/16(五) 21:43:38.990 No.23414763

回覆: >>23415108

>>23414620
做大一點你也要有良率支撐ㄚ
本來一片晶圓可以賣50萬放大1.5 良率下降晶片變少本來可以賣1.5倍價格結果良率下降一片下降到30萬

無題無名 ID:lxUC6uv. 2021/07/16(五) 21:45:24.632 No.23414793

回覆: >>23415017 >>23416056

我這個堅定的i皇信者都快叛變了
昨天都開始看起A牌了...

無題無名 ID:LA.HWyaE 2021/07/16(五) 21:45:47.412 No.23414797

>>23414620
做大點是治標不治本的方法

無題無名 ID:2TBQs0L. 2021/07/16(五) 21:48:35.845 No.23414838

回覆: >>23414941

>>23414620

亡羊補牢
科技進步本來就是需要花費大量成本
如果像你想的那樣那永遠就只會原地踏步==

無題無名 ID:jQ/vw5PU 2021/07/16(五) 21:55:42.529 No.23414941

>>23414838
這是一件商品
做小的理由就是他在使用以及價格上有優勢
跟進步無關
要是做大能有效能以及成本上的優勢那每代CPU就會跟手機一樣越做越大
至於CPU為什麼沒人做大的原因就是因為做越大線繞越長
電阻、延遲等等的因素越難符合設計標準，從而導致散熱、供電不足等等的一系列問題
還有切越小良率越高

無題無名 ID:R2PWnJ.E 2021/07/16(五) 21:57:50.798 No.23414975

回覆: >>23415062 >>23415342 >>23415370 >>23415691 >>23416002

不要阿Q了
做大一點還真的效能比較好
在製程良率跟成本考量下
晶片越做越大會是將來趨勢
一直看幾NM根本是台灣人在自慰

當初CPU出雙核心黏兩片還不是被笑
去看看做載板跟樹脂的廠商多賺錢就知道

無題無名 ID:KW1NcgJk 2021/07/16(五) 21:59:23.044 No.23415000

>>23414530
做得跟太陽能板一樣大是不是就屌打全世界了

無題無名 ID:AvI1W.6U 2021/07/16(五) 22:00:15.238 No.23415017

>>23414793
你早該看了

無題無名 ID:rUuo71CY 2021/07/16(五) 22:00:26.483 No.23415020

>>23414620
做大顆賺錢當然做大顆,做小顆賺錢智障才做大顆

無題無名 ID:LA.HWyaE 2021/07/16(五) 22:02:44.312 No.23415062

>>23414975

無題無名 ID:mllS98OQ 2021/07/16(五) 22:05:30.300 No.23415108

回覆: >>23415531 >>23415859

>>No.23414763
可以從封裝下手ㄚ
笨ㄝ
現在流行膠水黏晶片
Multi-chip Module
Multi-chip Package
Stack Die
Package on Package
Embedded Substrate

無題無名 ID:IA50ogS2 2021/07/16(五) 22:15:32.119 No.23415252

>>23414620
就問你如果有小顆跟大顆同性能你要選誰?
選便宜的?
從製程的角度而言大顆沒有便宜到多少

無題無名 ID:IW7ty4Gw 2021/07/16(五) 22:20:19.947 No.23415307

回覆: >>23416015

>>23414620
做大顆會有時間的問題
因為電以光速移動
做大就代表要降頻

無題無名 ID:S3VFPwf. 2021/07/16(五) 22:22:05.381 No.23415328

大家真笨
拿兩顆低製程的不就可以拚過一顆高製程的了= =

無題無名 ID:cK44YFlw 2021/07/16(五) 22:22:37.886 No.23415342

回覆: >>23415531

>>23414975
你好棒那你怎不去用洋垃圾

無題無名 ID:cpZchhQc 2021/07/16(五) 22:24:20.106 No.23415365

>>23414538
不就這樣?
畢竟牙膏擠太久沒新的

無題無名 ID:Bt0G0X.A 2021/07/16(五) 22:24:41.523 No.23415370

回覆: >>23415531

>>23414975
我不曉得該怎麼吐槽
後來想一想還是算了

無題無名 ID:sdJhwTj6 2021/07/16(五) 22:35:59.733 No.23415519

>>23414620
https://youtu.be/0frNP0qzxQc
對!你說的沒錯!

無題無名 ID:R2PWnJ.E 2021/07/16(五) 22:37:06.105 No.23415531

回覆: >>23415612 >>23415647 >>23415758 >>23415803

>>23415342
十年前就用過了
少在那邊靠北
現在有的技術也是累積出來的
真以為晶片廠都是外星科技天降?

>>23415370
那是因為你蠢到無法組織語言
這串只有>>23415108點到重點
現在技術就是走到可能要往封裝去改良了
去看台積電未來的資本支出就知道

不是台積電跟三星才有辦法做
是台積電跟三星不得不做
他們如果成功大家樂觀其成
但是失敗AMD NV INTEL這些廠商也是一腳踢開而已

無題無名 ID:Bt0G0X.A 2021/07/16(五) 22:43:31.199 No.23415612

回覆: >>23415941

>>23415531
好啦
那我就回你好了
>>一直看幾NM根本是台灣人在自慰
如果奈米技術不重要的話那幹嘛三星台積電英特爾要一直往前邁進?

無題無名 ID:yiApxuE. 2021/07/16(五) 22:46:07.768 No.23415647

回覆: >>23415941

>>23415531
白癡嗎
就是做不出這麼大的die才要靠封裝阿

無題無名 ID:mllS98OQ 2021/07/16(五) 22:49:54.396 No.23415690

好了啦
不用吵了==
未來要縮小也不可能了
因為已經快要接近物理極限了
接下來要嘛膠水黏晶片,要嘛就迎接量子霸權時代
這樣滿意沒= =

無題無名 ID:sWaydp/E 2021/07/16(五) 22:49:55.397 No.23415691

回覆: >>23415941

>>23414975
>一直看幾NM根本是台灣人在自慰
看到這句話
直接曝露你就是智障粉紅賤畜了
sage

無題無名 ID:urbuCUOQ 2021/07/16(五) 22:51:26.894 No.23415713

回覆: >>23415859

>>23414530
不就20年前AMD幹的事?
還記得當年資訊廣場的店員跟我推銷AMD俗又大碗
但最後還是選擇了Intel

無題無名 ID:NUAZYKWw 2021/07/16(五) 22:52:08.691 No.23415724

>>23414620
7奈米是真的太小導致積熱
你直接作大是要煮關東煮喔
性能、成本、良率都會出問題

無題無名 ID:t5YL9oTs 2021/07/16(五) 22:54:34.034 No.23415758

>>23415531
>因為你蠢到無法組織語言
聰明的你就繼續手刻www

無題無名 ID:NUAZYKWw 2021/07/16(五) 22:57:53.565 No.23415803

>>23415531
你要不要先從精圓怎麼切開始了解一下
以及為甚麼同一張晶圓，為甚麼切出來的良率會不一樣

無題無名 ID:yiApxuE. 2021/07/16(五) 23:01:33.643 No.23415859

>>23415713
Pentium D是英特爾公司的雙核心處理器系列之一，於2005年春季的Intel開發者論壇中首度亮相。它把兩顆Pentium 4 Prescott核心放在同一塊晶片上。

差不多也是20年前 i皇被嚇到鬧了一個超級笑話
以前的膠水就真的是一個笑話因為單純以為x2比較屌
跟amd現在打到i皇跑去學手機cpu的zen3不一樣

>>23415108
這一堆3D封裝還是為了縮減單晶片面積吧
不過你既然要膠水那一定還是小片的去黏小片
Die的尺寸一定比較小

無題無名 ID:6qnVVCB. 2021/07/16(五) 23:04:34.923 No.23415888

>>23414620
做大點就能解決的話，早就這樣幹了
智障文組
你以為是想做小才變小ㄛ

無題無名 ID:R2PWnJ.E 2021/07/16(五) 23:08:12.554 No.23415941

回覆: >>23416136 >>23416640

>>23415612
我哪句有說奈米製程不重要
只是強調在這場競爭越來越白熱化
而且不是參與者都有把握能笑到最後
台積電又不是我家開的
他願意花大錢研發也是他的事
但是台灣靠台積電一家撐太多了
INTEL倒了還有AMD跟NV
台灣的台積電如果下山了呢?

>>23415647
我又不是在扯要做多大塊
是要強調封裝越來越重要

>>23415691
連支畜跟台灣人分不清楚
下去吧冰鳥

無題無名 ID:UVLNmThs 2021/07/16(五) 23:11:53.409 No.23416002

>>23414975
晶圓的尺寸是固定的
面積小代表可以割更多片出來
而且還有連帶省電跟增加效率
會講越做越大是趨勢不是做不出來就是自我催眠

無題無名 ID:/tokpFmY 2021/07/16(五) 23:12:46.922 No.23416015

回覆: >>23416196

>>23415307
>>因為電以光速移動
>>做大就代表要降頻

降頻的意義為何??

無題無名 ID:Ug/gcFeY 2021/07/16(五) 23:15:26.770 No.23416056

>>23414793
現在才醒啊W
I牌根本火爐

無題無名 ID:nVNYe4h6 2021/07/16(五) 23:19:08.676 No.23416088

無本文

無題無名 ID:Bt0G0X.A 2021/07/16(五) 23:23:00.823 No.23416136

回覆: >>23416373

>>23415941
你說看奈米數是台灣人在自慰
現在趨勢就是在看奈米數
你這句話就在打你自己臉你不知道嗎= =?

>>台灣的台積電如果下山了呢?
北七....還在如果論
我不敢說台積電永遠不會被超車拉
最起碼現在3年內絕對沒有對手

無題無名 ID:jQ/vw5PU 2021/07/16(五) 23:28:29.297 No.23416196

回覆: >>23416535 >>23416994

>>23416015
因為每個電晶體之間還是有距離
而電壓上升速度也是遵循著物理守則的
並不是真的1010切換
設計的電路裡暫存器(受時序震盪電路控制的單位)之間最長的距離，從訊號0跳到訊號1需要的時間通常也最長，而他的倒數基本上就可以當作電路可以執行的最高頻率

無題無名 ID:k0sfT9OE 2021/07/16(五) 23:38:50.372 No.23416265

888在一些測試連A13都輸
台積電要下山… 嗯wwwwwwww
就算真的有那麼一個意外讓台積電下山
轉單了也是直接退化一兩個代差
intel? 那個高階製程產能只夠自家產品用的你指望他代工? wwwww

無題無名 ID:yiApxuE. 2021/07/16(五) 23:45:54.057 No.23416328

大概又是9.2老害看yt上面那一堆文組講晶片

無題無名 ID:YmnpmQmg 2021/07/16(五) 23:50:03.529 No.23416373

回覆: >>23416524

>>23416136
>現在趨勢就是在看奈米數
都撞上功耗牆了還在奈米數
就算給你無視量子穿隧做到0.01nm
x86也不會衝上10Ghz啦www

無題無名 ID:K5Gj/zQ. 2021/07/17(六) 00:04:05.317 No.23416509

回覆: >>23416579

笑死
A爽個1年人家牙膏大力下去大概又要掰了
I的IC設計還是頂的拉
未來一定給GG代工拉
以為股東不用交代演一下唷
代工後A大概跟GPU一樣系內到底了
一堆根本不組電腦的
整天在那叫人組A
會組的遇到DEBUG都嫌煩了
啥都不會的大概被搞一次就崩潰了

無題無名 ID:Sq8aTM3c 2021/07/17(六) 00:05:30.817 No.23416524

回覆: >>23416639

>>23416373
你的腦袋是還在10幾年前拼時脈的年代喔...
看支那頻道的垃圾知識就留在你心裡就好
什麼東西都湊在一起談根本不知道你在說什麼了

建議你自己去google一下超頻紀錄都是哪些U用甚麼製程
再來談現在cpu的走向啦

無題無名 ID:jhSuTT6c 2021/07/17(六) 00:06:52.240 No.23416535

>>23416196
所以台ㄐㄐ現在只能原地踏步等三星追上來了嗎?

無題無名 ID:uMHGb2JY 2021/07/17(六) 00:10:49.754 No.23416579

>>23416509
有什麼好笑的?
有競爭消費者才有好東西買阿
I沒人踹屁股他會認真嗎?

無題無名 ID:qG0gvSsk 2021/07/17(六) 00:13:27.095 No.23416603

回覆: >>23416663

挖幹!
整串看不懂
如果想要了解硬體知識大學都是讀電機電子嗎

無題無名 ID:qluhWTto 2021/07/17(六) 00:14:32.301 No.23416617

這串的低能多到我無法吐槽==
真的是笑鼠倫
島上還真的一堆3C半水桶看北七YT論天下科技耶

無題無名 ID:zfPn7Z6Q 2021/07/17(六) 00:14:50.831 No.23416619

A要擊敗I還要很久
伺服器的市場依然是I的天下
伺服器的利潤是很高的
且目前美國爸爸可能意識到晶片的重要性
I趁這時機點跟美國爸爸要經費擴廠與研發

而且還有放出要併GF
目前再玩先進製程就台GG和三爽與SMIC
I如果真的併GF，全力玩代工，那先死的是SMIC

無題無名 ID:jYUv8xTg 2021/07/17(六) 00:17:00.618 No.23416639

回覆: >>23416784

>>23416524
>什麼東西都湊在一起談根本不知道你在說什麼了
沒發現從幾年前開始x86時脈就卡在3~4Ghz?
不像以前從Mhz衝到Ghz時每年都有新數字可以看?
難道你覺得這是製程上不去的關係?
>一下超頻紀錄都是哪些U用甚麼製程
噗www 世界紀錄還停在推土機的7Ghz
你想表達什麼?人類的製程技術停留在推土機時代沒進步過嗎?

說實話現在都撞上功耗牆了好幾年了效能還可以過剩成這樣
比那個nm真的有很重要嗎？看我們資工還可以用各種荒唐的垃圾語言爽爽過生活就知道根本不重要
更何況現在都推崇多核心多執行緒沒根本人在鳥你單核心製程可以有多新(還不如先去拉RAM的時脈= =)
等回到千禧年前惜bit如金的時代後再去談什麼nm吧w

無題無名 ID:W1pru/.Y 2021/07/17(六) 00:17:11.176 No.23416640

>>23415941
>我哪句有說奈米製程不重要
>一直看幾NM根本是台灣人在自慰
腦子?

無題無名 ID:hOF58H5M 2021/07/17(六) 00:18:39.867 No.23416655

等１０月（桌機）＆明年ｃｅｓ（筆電）就能見真章
現在在那邊蝦bebe什麼＝　＝

無題無名 ID:jYUv8xTg 2021/07/17(六) 00:19:35.556 No.23416663

回覆: >>23416675 >>23416704 >>23416732 >>23416760