[軍武]伊斯蘭國缺錢還買性奴 逃兵越來越多 無名 ID:DwlrnUA. 16/04/28(四)03:06:59 No.880303
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-05-03 00:06:32
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201604270409-1.aspx
美國有線電視新聞網（CNN）報導，新取得的ISIS內部文件使他的聲明更具說服力。文件內容顯示，這個聖戰團體正為資金短缺所苦，他們將部分經費用來購買性奴。
ISIS也呼籲聖戰士減少用電，及停止將公務車輛作私人用途；與此同時，戰士似乎也士氣低落，有些人尋求醫師證明，以避免上前線服役。
美國有線電視新聞網（CNN）報導，新取得的ISIS內部文件使他的聲明更具說服力。文件內容顯示，這個聖戰團體正為資金短缺所苦，他們將部分經費用來購買性奴。
ISIS也呼籲聖戰士減少用電，及停止將公務車輛作私人用途；與此同時，戰士似乎也士氣低落，有些人尋求醫師證明，以避免上前線服役。
無題 無名 ID:DwlrnUA. 16/04/28(四)03:08:13 No.880304
格斯坦少將（Maj. Gen. Peter E. Gersten）告訴記者，針對ISIS財政收入和人員發動攻擊，使得加入這個團體的外籍戰士人數從1年前的每個月1500至2000人，下滑至當前的每個月200人。
格斯坦少將說：「我們如今確實看見戰士逃兵的比例升高，士氣低迷，上層付不出薪水，內部人員試圖離開達伊沙（Daesh，伊斯蘭國別稱）。」
自去年10月以來，以美國為首的反ISIS聯軍便將攻擊目標鎖定這個團體的石油設施和資金庫，藉此打擊他們的財政收入。
格斯坦少將說：「我們如今確實看見戰士逃兵的比例升高，士氣低迷，上層付不出薪水，內部人員試圖離開達伊沙（Daesh，伊斯蘭國別稱）。」
自去年10月以來，以美國為首的反ISIS聯軍便將攻擊目標鎖定這個團體的石油設施和資金庫，藉此打擊他們的財政收入。
無題 無名 ID:t0OqpMNk 16/04/28(四)07:56:58 No.880307
Al Qaeda：當初讓你填支出報表還和我頂嘴，而且人質是拿來換贖金的，不是讓你搞斬首，擺在綠幕前面坐PR噱頭的！
無題 掛名 ID:7eBFsHcQ 16/04/28(四)08:07:28 No.880308
打擊經濟一直都是降低敵人組織度最有效率的方法之一
不過目前敢死軍、伊拉克政府、SDF和敘利亞也幾乎一樣窮
畢竟這幾個月油價一直都在吃不飽餓不死的範圍跳動
就算能拉回50鎂左右，沙烏地的赤字也還是會上升［沒破70美金他都沒救］
然後現在北伊拉克雨季快結束了，北邊的政府軍總算能動一下：
http://isis.liveuamap.com/en/2016/27-april-iraqi-army-controlled-mahana-village-western-makhmour
南邊的伊拉克新軍則繼續推進：
https://twitter.com/islamicworldupd/status/725002670667358208
西岸幾乎全拿下了，之後就可以炮擊Daesh控制的東岸
被半包圍半年左右的Haditha也順勢解圍
不過目前敢死軍、伊拉克政府、SDF和敘利亞也幾乎一樣窮
畢竟這幾個月油價一直都在吃不飽餓不死的範圍跳動
就算能拉回50鎂左右，沙烏地的赤字也還是會上升［沒破70美金他都沒救］
然後現在北伊拉克雨季快結束了，北邊的政府軍總算能動一下：
http://isis.liveuamap.com/en/2016/27-april-iraqi-army-controlled-mahana-village-western-makhmour
南邊的伊拉克新軍則繼續推進：
https://twitter.com/islamicworldupd/status/725002670667358208
西岸幾乎全拿下了，之後就可以炮擊Daesh控制的東岸
被半包圍半年左右的Haditha也順勢解圍
無題 無名 ID:b6sON2Lg 16/04/28(四)10:25:19 No.880321
>ISIS也呼籲聖戰士減少用電
他們應該向台灣取經－台灣的「用愛發電」技術獨步全球...
他們應該向台灣取經－台灣的「用愛發電」技術獨步全球...
>>他們應該向台灣取經－台灣的「用愛發電」技術獨步全球...
她會當選的理由並不全然是發電政策，也是有支持核電的人基於其他政策/理由支持她好嗎？
她會當選的理由並不全然是發電政策，也是有支持核電的人基於其他政策/理由支持她好嗎？
無題 無名 ID:xqQr.Nmk 16/04/28(四)12:41:49 No.880329
>880325
她是誰？
她是誰？
>>880325
人家只是單純在笑用愛發電的智障們, 連明示暗示影射都沒有, 你卻急著跳出來對號入座是怎樣wwwwwww
人家只是單純在笑用愛發電的智障們, 連明示暗示影射都沒有, 你卻急著跳出來對號入座是怎樣wwwwwww
無題 無名 ID:6t4bip2g 16/04/28(四)13:15:57 No.880334
deash的電力是使用佔領下來的發電廠嗎
或者是小型柴油之類的發電機
手上有原油也不代表能用原油來發電?
或者是小型柴油之類的發電機
手上有原油也不代表能用原油來發電?
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#8dd8bde2c2e8e6bfdc">無名</a> ID:I3Ntysjs 16/04/28(四)13:46:07 No.880337
原來他們買性奴要花錢啊...
我還以為是像某些軍閥一樣
跑去家家戶戶抓人
我還以為是像某些軍閥一樣
跑去家家戶戶抓人
無題 掛名 ID:7eBFsHcQ 16/04/28(四)14:26:13 No.880340
>>No.880336
原油要提煉，伊拉克重油那種質地不裂解就是一坨黏的像狗屎的東西
然後敘利亞輕油的運輸道路早就被轟道柔腸寸斷
半數載具都被破壞的情況下，遠水也就不了近火
摩蘇爾的燃油無法轉換成食物，伊拉克西部農業區也無法獲得燃料
Daesh在Rutbah附近是連耕耘機都被老美炸光或拿去作炸彈的狀態...
原油要提煉，伊拉克重油那種質地不裂解就是一坨黏的像狗屎的東西
然後敘利亞輕油的運輸道路早就被轟道柔腸寸斷
半數載具都被破壞的情況下，遠水也就不了近火
摩蘇爾的燃油無法轉換成食物，伊拉克西部農業區也無法獲得燃料
Daesh在Rutbah附近是連耕耘機都被老美炸光或拿去作炸彈的狀態...
如果用人體的心臟部分當幫浦製造水流,利用當水力發電算不算用愛發電?
無題 無名 ID:UXAkeU0U 16/04/28(四)14:43:31 No.880345
用啥發電都好
問題是蓋在你家旁邊你接受嗎
結果上面的各位還不是一樣用嘴發電
軍武板就是嘴砲www
問題是蓋在你家旁邊你接受嗎
結果上面的各位還不是一樣用嘴發電
軍武板就是嘴砲www
莎忒不給錢了嗎??
無題 掛名 ID:7eBFsHcQ 16/04/28(四)16:07:07 No.880358
>>No.880351
沙烏地現在沒時間也沒那麼多錢
再說他們鬧翻也快半年了...
>>No.880349
火電煙囪高度夠高的話都不是能領到補助的那些有事
若真的非用不可，拜託蓋我旁邊
通常落塵帶在十幾公里外，想要的話可以用簡易高斯擴散算一下［這個不太準，因為費盧杰的輻射問題那邊居然有人算成點源汙染，還可以作回歸...］
核電想蓋旁邊也沒辦法，附近沒有可用的冷卻水資源
沙烏地現在沒時間也沒那麼多錢
再說他們鬧翻也快半年了...
>>No.880349
火電煙囪高度夠高的話都不是能領到補助的那些有事
若真的非用不可，拜託蓋我旁邊
通常落塵帶在十幾公里外，想要的話可以用簡易高斯擴散算一下［這個不太準，因為費盧杰的輻射問題那邊居然有人算成點源汙染，還可以作回歸...］
核電想蓋旁邊也沒辦法，附近沒有可用的冷卻水資源
無題 無名 ID:1lVbDDj2 16/04/28(四)17:54:37 No.880382
明明毛子炸比較多
美爹不過是看毛子出手擋不住了才跳出來意思一下
美爹不過是看毛子出手擋不住了才跳出來意思一下
無題 掛名 ID:sY50h24c 16/04/29(五)00:07:04 No.880471
>>No.880468
老俄炸什麼炸比較多？
你這樣一句話沒解釋清楚我沒辦法回答
不過注意一下：
老美每周都有更新聯軍空襲的數量和任務分擔
老美自己加一加都會破百，俄羅斯平常才50出頭
還是你在說老美在敘利亞炸比較少？
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/23/russia-is-launching-twice-as-many-airstrikes-as-the-u-s-in-syria.html
可是老美在伊拉克的任務數量是敘利亞的三倍起跳啊...
［整個戰區老美轟炸數量是老俄的兩倍近三倍，因為財力的問題，除了平民誤擊數之外整個對Daesh戰區老俄要把數據刷超過老美根本...］
老俄炸什麼炸比較多？
你這樣一句話沒解釋清楚我沒辦法回答
不過注意一下：
老美每周都有更新聯軍空襲的數量和任務分擔
老美自己加一加都會破百，俄羅斯平常才50出頭
還是你在說老美在敘利亞炸比較少？
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/02/23/russia-is-launching-twice-as-many-airstrikes-as-the-u-s-in-syria.html
可是老美在伊拉克的任務數量是敘利亞的三倍起跳啊...
［整個戰區老美轟炸數量是老俄的兩倍近三倍，因為財力的問題，除了平民誤擊數之外整個對Daesh戰區老俄要把數據刷超過老美根本...］
很難說眼睛不好的白頭海鵰跟有氣無力的北極熊誰對ISIS戰果比較多
不過很確定破壞民生設施最多了是山姆大叔那方
不過很確定破壞民生設施最多了是山姆大叔那方
無題 掛名 ID:sY50h24c 16/04/29(五)02:06:40 No.880484
無題 無名 ID:cSdjIifs 16/04/29(五)04:01:45 No.880489
統計來源是美軍自己的數據
問題是毛子開炸之前美軍都炸了幾年了 一點成效都沒啊
是我也會把自己的轟炸次數寫很多 然後故意把炸彈丟到沒人的荒地上來裝作我在炸isis好嗎
問題是毛子開炸之前美軍都炸了幾年了 一點成效都沒啊
是我也會把自己的轟炸次數寫很多 然後故意把炸彈丟到沒人的荒地上來裝作我在炸isis好嗎
>>No.880349
我也支持核電廠蓋我家旁邊
千年一遇的八級地震都不見得震的倒核電廠
日本核電事故是因為冷卻發電機在低處被海嘯破壞
導致核電廠不能正常停機
而東電高層又不肯在第一時間灌海水直接降溫
(這種時候還想保核電廠真是豬腦)
而非核電廠本身被地震損壞
現在冷卻發電機全都設置在高處了
我也支持核電廠蓋我家旁邊
千年一遇的八級地震都不見得震的倒核電廠
日本核電事故是因為冷卻發電機在低處被海嘯破壞
導致核電廠不能正常停機
而東電高層又不肯在第一時間灌海水直接降溫
(這種時候還想保核電廠真是豬腦)
而非核電廠本身被地震損壞
現在冷卻發電機全都設置在高處了
無題 無名 ID:xY.P30rk 16/04/29(五)09:39:34 No.880501
>>美軍都炸了幾年了 一點成效都沒啊
怎麼軍武板現在的水平會認為靠炸彈就能結束戰爭呢...
成效又怎麼會沒有呢.差別在現在2個人炸效率強過1個
人炸而以....
沒有能用的地面部隊.轟炸只是拖延跟打點而以
毛子能有效也一半是因為有地面軍有再挺進
至於伊拉克的軍隊...+_+
怎麼軍武板現在的水平會認為靠炸彈就能結束戰爭呢...
成效又怎麼會沒有呢.差別在現在2個人炸效率強過1個
人炸而以....
沒有能用的地面部隊.轟炸只是拖延跟打點而以
毛子能有效也一半是因為有地面軍有再挺進
至於伊拉克的軍隊...+_+
無題 無名 ID:Y1MjmSlk 16/04/29(五)09:43:19 No.880503
>No.880491
褔島地震海嘯是天災, 核事故就是純粹的人禍了
日本政府一直對於核事故的防範應對是很低能,
整天想著不會出事, 而一但出事卻一點準備都沒有
http://www.nippon.com/hk/features/c01901/
http://www.nippon.com/hk/features/c01902/
所以說廢核是政治問題, 不管那國,
就算信得過科學家和工程師, 出問題時下令的財閥和政客卻完全信不過啊
褔島地震海嘯是天災, 核事故就是純粹的人禍了
日本政府一直對於核事故的防範應對是很低能,
整天想著不會出事, 而一但出事卻一點準備都沒有
http://www.nippon.com/hk/features/c01901/
http://www.nippon.com/hk/features/c01902/
所以說廢核是政治問題, 不管那國,
就算信得過科學家和工程師, 出問題時下令的財閥和政客卻完全信不過啊
無題 無名 ID:hAmJfPAE 16/04/29(五)10:41:41 No.880516
>美軍都炸了幾年了 一點成效都沒啊
放心吧
你的心聲川普聽到了
只要支持川普 就能讓IS消失喔
放心吧
你的心聲川普聽到了
只要支持川普 就能讓IS消失喔
>沒有能用的地面部隊.轟炸只是拖延跟打點而以
靠SRBM就能把台灣的軍隊/數十座機場+防空飛彈網+地底指揮所/山洞機庫全部炸上天, 這不是左岸網民一直以來的論調嗎??
左岸成天拿灣戰美軍的空中打擊能量炸垮伊拉克說嘴,
但是左岸自己的空中遠程精準打擊能量跟實際打垮伊拉克的美軍地面部隊, 五毛又不敢拿出來.....
靠SRBM就能把台灣的軍隊/數十座機場+防空飛彈網+地底指揮所/山洞機庫全部炸上天, 這不是左岸網民一直以來的論調嗎??
左岸成天拿灣戰美軍的空中打擊能量炸垮伊拉克說嘴,
但是左岸自己的空中遠程精準打擊能量跟實際打垮伊拉克的美軍地面部隊, 五毛又不敢拿出來.....
>No.880524
你這是在偷換概念
遠程打擊的確可以摧毀你說的數十座機場+防空飛彈網+地底指揮所/山洞機庫那些目標
但是上面想說的就是如果中共不派兵登陸，那麼奪下的制空權就毫無意義
除非美國撒手不管，而中共有閒情逸致，忍受國際制裁，炸毀台灣所有基礎設施，再拖個半年左右等颱風或冬季來臨
到時台灣才可能因為生存危機主動投降
你這是在偷換概念
遠程打擊的確可以摧毀你說的數十座機場+防空飛彈網+地底指揮所/山洞機庫那些目標
但是上面想說的就是如果中共不派兵登陸，那麼奪下的制空權就毫無意義
除非美國撒手不管，而中共有閒情逸致，忍受國際制裁，炸毀台灣所有基礎設施，再拖個半年左右等颱風或冬季來臨
到時台灣才可能因為生存危機主動投降
>>No.880546
大陸打台灣依然算是中華民族內戰的延續,不是中華民族併吞台灣民族的侵略戰爭,除非今天台灣國力跟對岸差不多,雙方勢力55波,這樣美帝還有可能會介入...真以為老美在兩岸國力差異這麼大的現今還會犧牲自家子弟兵的命承受國內輿論去幫你們這些slanty eyes chinks拼命喔？
大陸打台灣依然算是中華民族內戰的延續,不是中華民族併吞台灣民族的侵略戰爭,除非今天台灣國力跟對岸差不多,雙方勢力55波,這樣美帝還有可能會介入...真以為老美在兩岸國力差異這麼大的現今還會犧牲自家子弟兵的命承受國內輿論去幫你們這些slanty eyes chinks拼命喔？
>>No.880546
台灣那個緯度的冬天哪死的了人,颱風除了山區以外人口多的地方防洪設施也都有一定水準,要靠炸的把這些都歸零台灣的大城市也大概都變成廢墟了
重點是要讓台灣投降絕對,不會,是用這種方法好嗎
在不直接捲入戰爭的前提下,美國多的是幫補血上buff的方法,
解放軍不登陸不搞封鎖的話,台灣再過100年也不會因為生存問題要投降
問題是解放軍若要搞封鎖,美日的運輸船敢擊沉嗎?
結論還是回到若沒有登陸佔領,解放軍永遠無法實質控制台灣或瓦解台灣抵抗力
台灣那個緯度的冬天哪死的了人,颱風除了山區以外人口多的地方防洪設施也都有一定水準,要靠炸的把這些都歸零台灣的大城市也大概都變成廢墟了
重點是要讓台灣投降絕對,不會,是用這種方法好嗎
在不直接捲入戰爭的前提下,美國多的是幫補血上buff的方法,
解放軍不登陸不搞封鎖的話,台灣再過100年也不會因為生存問題要投降
問題是解放軍若要搞封鎖,美日的運輸船敢擊沉嗎?
結論還是回到若沒有登陸佔領,解放軍永遠無法實質控制台灣或瓦解台灣抵抗力
無題 我喜歡一次世界大戰，戰士們，讓我們堂堂正正列隊衝鋒吧 ID:KBU4ZH0A 16/04/29(五)16:25:03 No.880562
現代大型城市不像以前
空襲方真的發狂的話，只要攻擊城市的飲水、電力、燃氣、通信、石油之類設施，破壞主要道路樞紐，過一個禮拜自己想象
這還是在沒有發生社會失控的情況下
空襲方真的發狂的話，只要攻擊城市的飲水、電力、燃氣、通信、石油之類設施，破壞主要道路樞紐，過一個禮拜自己想象
這還是在沒有發生社會失控的情況下
>>空襲方真的發狂的話，只要攻擊城市的飲水、電力、燃氣、通信、石油之類設施，破壞主要道路樞紐
這些東西壞了可以用克難版本維持或慢慢修復,要持續地破壞到完全無法修復的程度跟直接把城市夷為平地是差不多的概念
不過在這之前我想先請教一下把空襲和轟炸能量用在沒有抵抗能力的民間設施上的意義在哪裡?
增加廢墟同時也增加登陸佔領城市的困難度?攻擊平民引發強力的國際反彈&增加被制裁的力度?就算把城市全部夷平國軍也還是有戰鬥力,試問這樣做的意義在哪?期待民間動亂迫使國軍繳械投降?歷史上有這樣的先例嗎?
這些東西壞了可以用克難版本維持或慢慢修復,要持續地破壞到完全無法修復的程度跟直接把城市夷為平地是差不多的概念
不過在這之前我想先請教一下把空襲和轟炸能量用在沒有抵抗能力的民間設施上的意義在哪裡?
增加廢墟同時也增加登陸佔領城市的困難度?攻擊平民引發強力的國際反彈&增加被制裁的力度?就算把城市全部夷平國軍也還是有戰鬥力,試問這樣做的意義在哪?期待民間動亂迫使國軍繳械投降?歷史上有這樣的先例嗎?
>這些東西壞了可以用克難版本維持或慢慢修復,要持續地破壞到完全無法修復的程度跟直接把城市夷為平地是差不多的概念
很難
臺北這種超級都市每天的物資消耗量極為驚人，你所謂克難版設施根本不可能滿足數百萬人的生存所需
自己想象一下完全斷水斷電斷氣斷網，蔬菜食物極其短缺的情形。前幾天還能依靠儲備的食物和飲水撐一下，幾天一過別說沒吃沒喝就算有食物也無法烹飪，對很多人（特別是高層小區住戶）連解手都會成問題
很難
臺北這種超級都市每天的物資消耗量極為驚人，你所謂克難版設施根本不可能滿足數百萬人的生存所需
自己想象一下完全斷水斷電斷氣斷網，蔬菜食物極其短缺的情形。前幾天還能依靠儲備的食物和飲水撐一下，幾天一過別說沒吃沒喝就算有食物也無法烹飪，對很多人（特別是高層小區住戶）連解手都會成問題
無題 無名 ID:zr4/qlPM 16/04/29(五)17:24:29 No.880576
無題 無名 ID:jv/p3ypU 16/04/29(五)17:26:28 No.880577
光是斷網路就可以要這島上一堆肥宅的命吧w
無題 無名 ID:OvFSVpfM 16/04/29(五)20:11:32 No.880597
無題 無名 ID:Cf/r9IDU 16/04/29(五)20:27:41 No.880599
無題 無名 ID:Tbo4yHXE 16/04/30(六)00:31:40 No.880654