增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[GIF]無題 無名 21/07/01(四)06:20:43 ID:MO16WJm2 No.733412
評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-07-04 12:13:28
附圖
相聲瓦舍是不是臭掉了
無題 無名 21/07/01(四)08:18:08 ID:E/ddyeDc No.733424
回覆: >>733497
招集了全村的村民
蓋了一堵高牆
把整間

早期都是說故事偶而諷刺點時事跟政治
現在都為了諷刺時事跟政治而編故事
無題 無名 21/07/01(四)08:20:10 ID:KvSbiVYU No.733425
>>733412
自從它公開自己是用相聲的表皮批在挺韓國瑜、挺中国国民党...這事實上之後
無題 無名 21/07/01(四)08:43:10 ID:Xs9tpxBM No.733430
回覆: >>733436
>>733412
https://signofsaturn.medium.com/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E9%83%BD%E6%89%B9%E8%A9%95-%E7%9A%84%E7%9B%B8%E8%81%B2%E7%93%A6%E8%88%8D-fe38db97ce9c

真的臭
無題 無名 21/07/01(四)09:09:34 ID:zPvG2HS6 No.733436
回覆: >>733456
>>733430
想保持公平對各種事情做評論
但卻陷入為反而反的僵局
無題 無名 21/07/01(四)09:59:14 ID:iWGUqlT2 No.733456
回覆: >>733537
>>733436
宋我不清楚 但只要劇本還是馮在寫的就沒救
說金庸大概是我最後一部看的 內容忘光了
只記得後面變成馮在自嗨對金庸作品的感想 根本沒笑點
無題 無名 21/07/01(四)10:21:53 ID:vhumMzBs No.733461
100場演完了沒
無題 無名 21/07/01(四)10:28:41 ID:IhF17/i. No.733462
但是以前真的經典,段子寫得很好又有歷史深度
清朝所有的皇帝順序就是靠他們的段子背起來的
無題 無名 21/07/01(四)10:30:51 ID:bmwuursM No.733463
人總有沒梗的時候
無題 無名 21/07/01(四)10:39:36 ID:rv541lbs No.733464
回覆: >>733542
我覺得還好,反正本來就有政治立場,看看DDP時期和KMT時期哏的高度就知道了
無題 無名 21/07/01(四)10:41:08 ID:uK02g08E No.733466
單純就是不好笑了,過氣而已
人家的國家是真正的國家~
我們的國家是~
伊呀齁嗨壓
無題 無名 21/07/01(四)10:44:06 ID:znW2XmNo No.733467
有香過嗎?

黨國藝人的嘴臉 有些橋段還從電影裡面借來
無題 無名 21/07/01(四)10:46:49 ID:Y7WtTOcs No.733468
我不喜歡國民黨與韓國瑜

但我不會批評支持他的人

每個人都有自己的政治立場與考量

(講這種話的人就會被圍攻,1450打得最兇)
無題 無名 21/07/01(四)10:54:05 ID:s5NxkrUU No.733470
>>733468
基本上只要你的立場對DPP不夠忠誠(還要是特定派系),對1450來說就是罪該萬死。
無題 無名 21/07/01(四)11:05:08 ID:vvVAVkno No.733473
>>733468
>>733470
還好吧,你們這也是網路上隨便扣人網軍啊(攤手
無題 無名 21/07/01(四)11:15:16 ID:my14T7XQ No.733475
>>733473
https://www.youtube.com/watch?v=GkCP5-0SbD8
無題 無名 21/07/01(四)11:17:47 ID:KQ8BW.yg No.733476
回覆: >>733481
>>733468
>>733470
還沒等人出手就講個不停了w
無題 無名 21/07/01(四)11:24:07 ID:jCsU8UkA No.733477
回覆: >>733490
假中立還想裝啊
無題 無名 21/07/01(四)11:38:01 ID:s5NxkrUU No.733481
>>733473
>>還好吧

>>733476
也才說兩句就來滅火了
無題 無名 21/07/01(四)11:52:28 ID:7N85syyM No.733486
回覆: >>733490
>>733468
>>733470
笑死 還在裝阿 開口閉口1450的
滾回PTT照謠高雄只有一人確診就封樓拉
無題 無名 21/07/01(四)11:56:36 ID:/7Pq6MUc No.733487
回覆: >>733490
>>733468
好了拉,你的判斷能力差到你看到誰都是1450
無題 無名 21/07/01(四)11:57:29 ID:ulE/mcOI No.733488
>>733468
>不會批評支持他的人
>1450
這甚麼神奇迴力鏢
無題 無名 21/07/01(四)12:00:21 ID:iWGUqlT2 No.733490
回覆: >>733495
>>733477
這詞真好用 講甚麼都能直接把對方歸類到對面開始打
>>733486
>>733487
自演也把錯字修一修吧
無題 無名 21/07/01(四)12:06:41 ID:9zubgmEI No.733492
本來宋酋長還能當個拘束器在劇本裡加一些台灣元素 免得變成外省專用劇 之後被二馬找個因為他遲到的理由幹一頓 之後劇本他就一手包辦 之後瓦舍有趣度就直接往下掉

更別說你去看內部員工 基本上沒外省血統是進不來的 可能早就看宋酋長不太爽了

最近的瓦舍說金庸還把馬英九比喻成郭靖 還轉個彎把現場觀眾罵一頓

再來後面的作品就幾乎變成話劇了
無題 無名 21/07/01(四)12:19:56 ID:FPSk812k No.733493
回覆: >>733496
>>733492
原來馮老先生這麼不喜歡台灣人喔
無題 無名 21/07/01(四)12:28:59 ID:/7Pq6MUc No.733495
>>733490
感謝你完美的示範
無題 無名 21/07/01(四)12:29:15 ID:4qATJq.c No.733496
>>733493
就算方針變了
在老藍心中台灣始終還是暫住的反攻基地
而不是家園
又怎麼可能看得起"台灣土著"
無題 無名 21/07/01(四)12:37:25 ID:jPRtQjzI No.733497
>>733424
馮翊綱用公共廁所暗示中國算不算乳滑w
無題 無名 21/07/01(四)15:10:33 ID:494YaI0k No.733537
>>733456
上次有人貼的一言不合就亢龍有悔還好笑多了
無題 無名 21/07/01(四)15:26:02 ID:h1omkBY6 No.733542
回覆: >>733746
>>733464
對阿 很奇怪 大悶鍋在阿扁執政超多笑點
九九上位之後就收攤
無題 無名 21/07/01(四)22:21:19 ID:49qJRrCE No.733688
>>733492
>>733496
令人失望的下場
無題 無名 21/07/02(五)14:55:31 ID:3WcyynQg No.733702
>>733496
說得好像閩南人就看得起"台灣土著"www
你要不要說一下番膏的原料是什麼?
無題 無名 21/07/02(五)15:25:48 ID:bKWbCtr2 No.733714
回覆: >>733722
>>733412
我第一次上法院就是因為相聲瓦舍
雖然提告的是影片代理商"飛行國際視聽股份有限公司"
但一進法庭法官就直接說"X先生,一樣送調解庭嗎?"
講的好像進廚房一樣!!根本司法蟑螂!!
從此~我再也不聽相聲,家裡的6套DVD和CD全丟了

9年過去了直到現在youtube上那個害我被提告的相聲影片
卻從未下架過~誰知道這些年他們又靠這種方式
賺了多少調解金
無題 無名 21/07/02(五)15:27:47 ID:0NKQRGW. No.733716
>>733412
從以前看就知道偏藍的啦
馮本來就是標準外省嘴臉
但以前看是覺得很好笑就是了XD
只是近年真的沒什麼梗了==...
馮個性聽說也很雞巴
文人的那種雞巴
無題 無名 21/07/02(五)15:37:52 ID:0YA/.gWs No.733722
回覆: >>733728
>>733714
所以是告哪一條?
你說人家肛交惡徒?
無題 無名 21/07/02(五)15:57:42 ID:bKWbCtr2 No.733728
>>733722
只要你分享了某個有版權的影片
不管有沒有圖利,只要Google這個影片連結
在FB~部落格~巴哈姆特只要查到你有分享
他截圖後就能去警局提告,再來由警方去跟這些平台調你的資料
寄到案通知書給你,你就得去他提告的當地警局報到
而後等開庭通知~看是在你這邊還是他那邊的地方法院
再來就轉調解庭談賠償金~幾萬塊不等


著作權法 重製罪
第 87 條
有下列情形之一者,除本法另有規定外,視為侵害著作權或製版權:
一、以侵害著作人名譽之方法利用其著作者。
二、明知為侵害製版權之物而散布或意圖散布而公開陳列或持有者。
三、輸入未經著作財產權人或製版權人授權重製之重製物或製版物者。
四、未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其國外合法重製物者。
五、以侵害電腦程式著作財產權之重製物作為營業之使用者。
六、明知為侵害著作財產權之物而以移轉所有權或出租以外之方式散布者
,或明知為侵害著作財產權之物,意圖散布而公開陳列或持有者。
七、未經著作財產權人同意或授權,意圖供公眾透過網路公開傳輸或重製
他人著作,侵害著作財產權,對公眾提供可公開傳輸或重製著作之電
腦程式或其他技術,而受有利益者。
八、明知他人公開播送或公開傳輸之著作侵害著作財產權,意圖供公眾透
過網路接觸該等著作,有下列情形之一而受有利益者:
(一)提供公眾使用匯集該等著作網路位址之電腦程式。
(二)指導、協助或預設路徑供公眾使用前目之電腦程式。
(三)製造、輸入或銷售載有第一目之電腦程式之設備或器材。
前項第七款、第八款之行為人,採取廣告或其他積極措施,教唆、誘使、
煽惑、說服公眾利用者,為具備該款之意圖。
無題 無名 21/07/02(五)16:15:53 ID:0YA/.gWs No.733732
回覆: >>733737
>>733728
你是貼盜版的youtube網址就被告?
雖然好像還算合理但真的很陷阱
以後每個過氣創作家都自己開個分身貼自己的盜版,然後有人轉貼網址就告他賺一桶金

你有去那個影片下面留言分享事情經過、警告社會大眾不要重蹈覆轍嗎
無題 無名 21/07/02(五)16:19:02 ID:Bg1p7Hlw No.733733
>>733728
記得之前有一些版權方連你建立的播放清單他們的作品都會告你 最後都是不起訴
但一些沒經驗的就會被唬到付錢和解
無題 無名 21/07/02(五)16:25:03 ID:bKWbCtr2 No.733737
>>733732
有~但上傳者都沒事
我們分享的就出事
我也懷疑是不是他們內部自己的人弄得
而且才5分鐘短片
只能說人心險惡
從此之後我再也不再分享影片和圖片了
無題 無名 21/07/02(五)16:28:24 ID:X9hC2N66 No.733739
回覆: >>733741
>>733728
笑死 是有多缺錢才幹這種事
100場免費表演當初信誓旦旦結果後來又食言要錢
人品因為一個禿頭敗光 真的很值得
無題 無名 21/07/02(五)16:32:32 ID:bKWbCtr2 No.733741
回覆: >>733821
>>733739
誰知道是劇團缺錢
還是影片代理商缺錢
http://www.avjet.com.tw/index.php
無題 無名 21/07/02(五)16:45:01 ID:LdY7J./M No.733746
回覆: >>733849
>>733542
大悶鍋(最大黨)是中天的
當時綠的執政怎麼酸怎麼取笑都行
換藍的執政自然收斂點免得老闆不爽
但後來還是收了
無題 無名 21/07/02(五)19:39:40 ID:rs/9.M1o No.733809
回覆: >>733812
>>733492
前年某一個場次還真的讓你看話劇(上半場是相聲,下板場讓自己的學生上台演話劇
無題 無名 21/07/02(五)19:45:17 ID:QFwnjOq. No.733812
>>733809
我看網路上傳的《是誰殺了羅伯特》,本來好好的相聲突然變成舞台劇,差點氣死
無題 無名 21/07/02(五)19:56:31 ID:rs/9.M1o No.733816
>>733812
我當下也真的快氣死(我是看現場的
要不是因為是跟朋友去看,我想我在看到跳起舞時就直接起身走人了
而且這上半場的段子別人說好像也是舊的
無題 無名 21/07/02(五)20:08:24 ID:fyIZCfwA No.733820
>>733812
就這個 真心超糞 花錢當傻子
無題 無名 21/07/02(五)20:10:13 ID:fyIZCfwA No.733821
>>733741
你認了就被騙到拉...我朋友好多年前也是碰到動畫代理的那個說要告他 結果還不是沒事...
無題 無名 21/07/02(五)20:21:36 ID:Q4f80zDE No.733826
>>733812
這部就是我買的最後一部相聲瓦舍DVD了
正好學業繁忙了也沒空繼續聽,嘖嘖
無題 無名 21/07/02(五)20:28:27 ID:gGvyyMiw No.733828
現在越來越難看到馮宋兩人撐完全場了
尤其馮漸漸退居幕後
近年幾乎都只有上台少少講一兩段
可能是身體不行了吧
但是瓦舍的魅力就是他們兩人的互動
也不用等臭掉
未來有一天可能就真的看不到了
無題 無名 21/07/02(五)21:05:55 ID:HU/ZuMSo No.733849
>>733746
這真是件憾事,阿扁時代偏藍的陣營也能做出很多好笑的梗
在馬時代之後他們就做不出有趣的迷因來了,而現在泛藍的粉專出的圖一張比一張還無趣
無題 無名 21/07/02(五)21:23:59 ID:aY5ADcJA No.733855
回覆: >>733923
說他只酸率不酸藍的 早期作品聽看看...
更早的話 馮翊綱還有跟李立群重新演譯過《那一夜我們說相聲》
這個也是酸到不行的
無題 無名 21/07/02(五)21:24:54 ID:H1Dh5fFg No.733859
衝著最近自嘲的那段"陪這個傻子演100場"
再次買票進場,結果重頭到尾都是重複的段子,失望到極點
其中那段馮翊綱跑龍套,三國失空斬那段,至少重複5場以上......
寫劇本灌水灌成這樣,收我1200,媽的貴死了
無題 無名 21/07/02(五)22:28:53 ID:8kUPG6lg No.733900
>>733859
有最便宜的位子你不選卻選個1200....
無題 無名 21/07/02(五)23:17:31 ID:91JMZbSM No.733915
回覆: >>733986
>>733812
看過兩次現場,一場蔣先生、一場羅伯特
前者笑到嘿菇,後者滿點問號
無題 無名 21/07/02(五)23:29:33 ID:wqCwfib6 No.733923
回覆: >>733926
>>733855
他所謂的酸藍不就拿老蔣小蔣李登輝那些上個世代的人物說笑罷了
對他來說
老蔣是指揮作戰不力讓他們高級外省人必須退居台灣的禍首
小蔣是拒絕統一卻又偏安不積極反攻大陸的二世祖
李登輝是黑金權鬥拐到總統位子的假藍營真台獨本省土包子
酸起來他不會有什麼心理負擔
更近代的藍營政治人物他酸的力道只怕連搔癢都不到
無題 無名 21/07/02(五)23:39:57 ID:aY5ADcJA No.733926
>>733923
我真佩服你的解讀力......
無題 無名 21/07/02(五)23:50:15 ID:19N9hFKk No.733933
>>733926
都當韓粉了還覺得這咖中壢喔 笑死
無題 無名 21/07/03(六)03:42:46 ID:DkDAQrCE No.733986
>>733915
羅伯特 唯一覺得很棒 會一直重看的地方
是宋少卿在那場大雨的獨白
無題 無名 21/07/03(六)05:31:39 ID:rRxAF8O2 No.734000
>>733926
你是不是反駁不出來...
無題 無名 21/07/03(六)10:05:14 ID:.dYGsiNg No.734053
>>733859
相聲本來就跟演唱會一樣,經典作品會被重複演繹好幾次
但瓦舍的演出廣告好像都不會著名有重複段子
無題 無名 21/07/03(六)10:09:23 ID:kimECE.k No.734054
前幾年有場去看有一段是兩個女學生出來講比壞那段,結果哩?
挖哩勒台詞還漏掉整整兩句,觀眾比妳們還熟是哪招?