評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-06-04 07:51:16
四十分鐘講完三體
https://www.youtube.com/watch?v=2vowHo2y-hI
三體感覺超好看的 聽完都想買來讀一讀了
而且沒想到這居然是中國人寫的 也太有想像力了吧
https://www.youtube.com/watch?v=2vowHo2y-hI
三體感覺超好看的 聽完都想買來讀一讀了
而且沒想到這居然是中國人寫的 也太有想像力了吧
無題 無名 ID:FNBaiHZA 2021/06/03(四) 14:38:24.221 No.22835082
睪糞屎楓SAGE
無題 無名 ID:eP8Jv/5s 2021/06/03(四) 14:39:06.153 No.22835094
還不是靠機械神 馬的糞作
無題 無名 ID:7o2UKV5A 2021/06/03(四) 14:43:23.287 No.22835129
老膏
小末
小末
無題 無名 ID:rMGaDRxI 2021/06/03(四) 14:43:45.788 No.22835136
外星人永遠想毀滅人類的無聊故事加上支那文革時期人人都是小警總的變態思想
不就這樣
不就這樣
無題 無名 ID:8DNjk8sQ 2021/06/03(四) 14:45:24.715 No.22835157
金庸更有想像力
智障的是把小說的創意內容拿來一直吹 什麼啥小法則的 好像真的有這東西一樣 有夠北七
無題 無名 ID:2il/aW86 2021/06/03(四) 14:48:17.838 No.22835196
只記得有一位聖母婊
>>22835171
這就是硬科幻的趣味齁
這就是硬科幻的趣味齁
無題 無名 ID:3X07VBiM 2021/06/03(四) 14:51:22.518 No.22835235
記得有別的頻道講比老高詳細 也是大陸人
無題 無名 ID:1D76WbGQ 2021/06/03(四) 14:52:25.179 No.22835246
吹了一堆想像力
他賺了一輩子花不完的錢
你看完得到了什麼結論?
三體人呢?
我看地球人就夠你受了
他賺了一輩子花不完的錢
你看完得到了什麼結論?
三體人呢?
我看地球人就夠你受了
無題 無名 ID:d2/TKHXA 2021/06/03(四) 14:54:18.840 No.22835269
小說比較好看
無題 無名 ID:OeqTIyyI 2021/06/03(四) 14:56:12.671 No.22835294
https://youtu.be/X_8poN-heL4
章北海傳 超好聽
章北海傳 超好聽
無題 無名 ID:cDXSuTuY 2021/06/03(四) 14:56:50.910 No.22835302
感謝資訊
三體人可以發明一堆超屌科技卻沒辦法阻止地球人向外太空發送座標?
無題 無名 ID:TWqyWfvE 2021/06/03(四) 14:58:51.004 No.22835333
>>22835206
這本書一點都不科幻，單純就技術崇拜跟包裝 ＝ ＝
金庸還倪匡的小說還比較有科幻特色
唉，現在的屁孩都不知道三小叫做科幻或硬科幻
一堆垃圾奇幻故事用一些看不太懂的北七科技術語包裝就叫科幻
真的很鳥
老實說你把故事中三體人碰到的外星人，換成如果是人類碰到的話
就知道這作者多沒想像力
基本上就是把古代還狩獵那套，換個科技皮而已
跟現在路邊一堆99趴的垃圾異世界小說一樣
《三體》就是這麼無聊的垃圾
也就第一部賣弄文革＋奇幻＋電玩影像結合的特殊風格，比較讓人覺得有趣，也讓很多老外感到新鮮跟獵奇
後面第二部第三不就只是狗屎爛做
劉欣慈比較會寫的就短篇科幻小說，像贍養人類之類的，這些都比三體第二部第三部有趣多了
這本書一點都不科幻，單純就技術崇拜跟包裝 ＝ ＝
金庸還倪匡的小說還比較有科幻特色
唉，現在的屁孩都不知道三小叫做科幻或硬科幻
一堆垃圾奇幻故事用一些看不太懂的北七科技術語包裝就叫科幻
真的很鳥
老實說你把故事中三體人碰到的外星人，換成如果是人類碰到的話
就知道這作者多沒想像力
基本上就是把古代還狩獵那套，換個科技皮而已
跟現在路邊一堆99趴的垃圾異世界小說一樣
《三體》就是這麼無聊的垃圾
也就第一部賣弄文革＋奇幻＋電玩影像結合的特殊風格，比較讓人覺得有趣，也讓很多老外感到新鮮跟獵奇
後面第二部第三不就只是狗屎爛做
劉欣慈比較會寫的就短篇科幻小說，像贍養人類之類的，這些都比三體第二部第三部有趣多了
無題 無名 ID:6BRMUAXg 2021/06/03(四) 14:59:36.060 No.22835345
我昨天剛好有追這一期 一下就跟著看完40分鐘了
其實老高講得不算太仔細
但他會跟自己以前講過的內容做結合
所以看過三體又看過老高的人會很喜歡這期的視頻
其實老高講得不算太仔細
但他會跟自己以前講過的內容做結合
所以看過三體又看過老高的人會很喜歡這期的視頻
>>22835316
就很北七矛盾啊
一開始還說什麼鬼智子可以監控地球，甚至阻礙地球的物理定律發揮作用
結果要阻止人來自殺攻擊還不行
不過說到底《三體》本身就只是包著科幻皮的奇幻小說
同樣的內容把一堆唬人的科技名詞換成武俠小說東方奇幻小說的名詞都行
就很北七矛盾啊
一開始還說什麼鬼智子可以監控地球，甚至阻礙地球的物理定律發揮作用
結果要阻止人來自殺攻擊還不行
不過說到底《三體》本身就只是包著科幻皮的奇幻小說
同樣的內容把一堆唬人的科技名詞換成武俠小說東方奇幻小說的名詞都行
無題 無名 ID:fdhPKY0o 2021/06/03(四) 15:45:57.663 No.22835878
所以說跟三體有甚麼關係
拿雨果獎在綜合也是個屁拉
聽島民發廢文拉屎才是科幻神作
聽島民發廢文拉屎才是科幻神作
無題 無名 ID:h40YYet. 2021/06/03(四) 15:53:46.270 No.22835961
無題 無名 ID:2aNd.oGg 2021/06/03(四) 15:55:04.351 No.22835976
>>22835936
10/10
10/10
無題 無名 ID:NeGK3Gns 2021/06/03(四) 15:57:05.074 No.22835997
>>22835982
所以那個質子是巨乳還是貧乳
所以那個質子是巨乳還是貧乳
>>22835982
智子後來不是有身體了嗎
智子後來不是有身體了嗎
我倒是以前對三體很有興趣
聽老高講完確定這輩子都不會去看了
降維打擊太豪洨了
然後聽老高講三體人都是派小不拉基的武器
就幹掉整個艦隊 就可以監視並暗殺人類
所以拍成電影我也絕對不會去看
連一丁點的可看性的沒有了
聽老高講完確定這輩子都不會去看了
降維打擊太豪洨了
然後聽老高講三體人都是派小不拉基的武器
就幹掉整個艦隊 就可以監視並暗殺人類
所以拍成電影我也絕對不會去看
連一丁點的可看性的沒有了
無題 無名 ID:WdKCiLCI 2021/06/03(四) 16:04:14.648 No.22836074
為什麼看老高講完反而不想找來看了 感覺劇情很低能= =
無題 無名 ID:61Ktc1sE 2021/06/03(四) 16:05:08.515 No.22836085
>No.22836061
你可以看另類二創------三休
你可以看另類二創------三休
三體第一集的確很有趣 設定很新穎 故事展開卻普通
我覺得現在科幻短篇比較有趣
推《妳一生的預言》裡面收錄的故事都很有意思
我覺得現在科幻短篇比較有趣
推《妳一生的預言》裡面收錄的故事都很有意思
唉
島民不看祖國的小林泰三 連他死的時候都沒人討論
現在在這裡吃支那大便還嫌臭
島民不看祖國的小林泰三 連他死的時候都沒人討論
現在在這裡吃支那大便還嫌臭
無題 無名 ID:VbcLRTJA 2021/06/03(四) 16:09:02.189 No.22836134
無題 無名 ID:SpnrqnUc 2021/06/03(四) 16:10:14.384 No.22836145
三體日本好像也賣了快百萬本，確實沒到很差
網飛好像也要翻拍三體的影集
不過比起這個，我倒是覺得老高的影片裡時不時的透露對中共的不滿啊
以前說了自由可貴，現在又大辣辣在64前提64
網飛好像也要翻拍三體的影集
不過比起這個，我倒是覺得老高的影片裡時不時的透露對中共的不滿啊
以前說了自由可貴，現在又大辣辣在64前提64
無題 無名 ID:qtCBNFA6 2021/06/03(四) 16:13:07.253 No.22836178
坐標一發出去三體母星馬上被高等文明打爆是三小
有這麼厲害的高等文明早就發明出宇宙雷達知道大家的坐標了
哪還需要等你發坐標= =
有這麼厲害的高等文明早就發明出宇宙雷達知道大家的坐標了
哪還需要等你發坐標= =
無題 無名 ID:8zrYyGjc 2021/06/03(四) 16:17:52.062 No.22836223
無題 無名 ID:tB2m0QcY 2021/06/03(四) 16:22:36.857 No.22836294
只要亂發訊息 是不是能搞出宇宙第n次大戰呀 哈 三體算佳作 但看支那造神 噁心
無題 無名 ID:d2/TKHXA 2021/06/03(四) 16:32:03.405 No.22836426
你看Star Trek可以從中看到美國左派對未來的理想
你看2001太空漫遊可以從中看到庫柏力克對文明的歌頌
你看銀翼殺手可以從中看到雷利·史考特對人類的反思
但你從三體裡面可以看到什麼？
只會看到文革後的支那人發現自己追不上歐美甚至連日本的車尾燈都看不到
然後開始幻想其他強者可以瞬間摧毀自己的文明，而且任何努力都是徒勞無功
最後把這種虛無心態投射到全人類上，認為人類文明的的滅亡不過只是不值一提的渺小悲劇
只有喜歡嘴上講人類是地球的癌症又不去死的那種人會愛看www
你看2001太空漫遊可以從中看到庫柏力克對文明的歌頌
你看銀翼殺手可以從中看到雷利·史考特對人類的反思
但你從三體裡面可以看到什麼？
只會看到文革後的支那人發現自己追不上歐美甚至連日本的車尾燈都看不到
然後開始幻想其他強者可以瞬間摧毀自己的文明，而且任何努力都是徒勞無功
最後把這種虛無心態投射到全人類上，認為人類文明的的滅亡不過只是不值一提的渺小悲劇
只有喜歡嘴上講人類是地球的癌症又不去死的那種人會愛看www
無題 無名 ID:8ySUaIBE 2021/06/03(四) 16:39:43.359 No.22836549
外星人要消滅人類直接製造兩三個武肺等級的病毒一起丸就好了吧
無題 無名 ID:G2gvCdFA 2021/06/03(四) 16:45:05.706 No.22836625
無題 無名 ID:WdKCiLCI 2021/06/03(四) 16:50:16.009 No.22836687
快來個外星人把我降維打擊
我就能進入二次元跟美少女愛愛了= =
我就能進入二次元跟美少女愛愛了= =
無題 無名 ID:Pben4h/s 2021/06/03(四) 16:50:21.899 No.22836688
>>22836672
軟科幻就是妓女遊戲是軟色情一樣
軟科幻就是妓女遊戲是軟色情一樣
無題 無名 ID:8ySUaIBE 2021/06/03(四) 16:51:48.913 No.22836708
https://www.zhihu.com/question/22840370/answer/677675117
支乎把黑暗森林法則用數學解釋了一次
根本就是充滿bug
支乎把黑暗森林法則用數學解釋了一次
根本就是充滿bug
>>22836750
好久沒看到這篇複製文了www
好久沒看到這篇複製文了www
無題 無名 ID:61Ktc1sE 2021/06/03(四) 17:02:54.582 No.22836885
有的時候除了合不合理本身 故事情節發展也是關鍵
star trek裡面的外星人就有一些明明具備超高科技卻不侵略不打仗的
甚至願意主動協助低等文明
換言之高等文明之間也有各式各樣的類型
如果他們願意的話也可以把地球人藏到一個遠離戰爭的地方
看你願不願意去而已
star trek裡面的外星人就有一些明明具備超高科技卻不侵略不打仗的
甚至願意主動協助低等文明
換言之高等文明之間也有各式各樣的類型
如果他們願意的話也可以把地球人藏到一個遠離戰爭的地方
看你願不願意去而已
>>22836950
所以硬科幻就不能討論人文學了嗎？
可是我另外舉的那兩個不只硬還充滿人文學欸
自稱是硬科幻 結果都在討論黑暗森林法則
被嗆歪後又自稱是硬科幻
那你怎麼不談談三體裡面最豪洨的質子展開阿
你也知道那個設定跟奇幻沒兩樣ㄛ
所以硬科幻就不能討論人文學了嗎？
可是我另外舉的那兩個不只硬還充滿人文學欸
自稱是硬科幻 結果都在討論黑暗森林法則
被嗆歪後又自稱是硬科幻
那你怎麼不談談三體裡面最豪洨的質子展開阿
你也知道那個設定跟奇幻沒兩樣ㄛ
無題 無名 ID:junZg3Pk 2021/06/03(四) 17:15:10.339 No.22837022
無題 無名 ID:dmY55ndk 2021/06/03(四) 17:17:31.209 No.22837054
無題 無名 ID:VbcLRTJA 2021/06/03(四) 17:18:20.659 No.22837066
>>22837008
沒說不能討論啊
但你舉三個軟科幻作品去批判一個硬科幻作品人文學不行
就知道你連基礎都沒搞懂
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction
要舉也從上面小說列表中舉一個
好嗎?
順帶一提 三體也被列在裡面
可不是自稱的
沒說不能討論啊
但你舉三個軟科幻作品去批判一個硬科幻作品人文學不行
就知道你連基礎都沒搞懂
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction
要舉也從上面小說列表中舉一個
好嗎?
順帶一提 三體也被列在裡面
可不是自稱的
>>22836950
而且科幻小說有一定程度上是依賴科幻設定當基礎去推動劇情
相較之下自稱軟科幻的star trek反而更多人討論(甚至是論文等級)要怎麼實現曲速引擎跟瞬間傳送
所以你三體的質子展開推動了什麼？
把人類艦隊2000艘船一次全部擊毀
然後就沒了 這個設定就進垃圾桶了
而且科幻小說有一定程度上是依賴科幻設定當基礎去推動劇情
相較之下自稱軟科幻的star trek反而更多人討論(甚至是論文等級)要怎麼實現曲速引擎跟瞬間傳送
所以你三體的質子展開推動了什麼？
把人類艦隊2000艘船一次全部擊毀
然後就沒了 這個設定就進垃圾桶了
無題 無名 ID:CimpvDXc 2021/06/03(四) 17:18:37.739 No.22837071
沒有科幻底 寫什麼就缺什麼
不如轉生1984老大哥開無雙還比較有共鳴
互相檢舉 黑鮑魚森林法則 哈
不如轉生1984老大哥開無雙還比較有共鳴
互相檢舉 黑鮑魚森林法則 哈
無題 無名 ID:99QQnM.o 2021/06/03(四) 17:22:20.619 No.22837127
為什麼一個文明一定要消滅另外一個文明?
如果哪天地球人能實現星際之間的旅行
發現一個低等的外星文明，但該物種有足夠的智商並能有效的跟人類溝通
且長的很可愛、皮膚的觸感也很好、小穴很緊還能抱著插，聞起來還有柑橘的香味
更重要的是不會懷孕，人類真的會把他們消滅嗎?
如果哪天地球人能實現星際之間的旅行
發現一個低等的外星文明，但該物種有足夠的智商並能有效的跟人類溝通
且長的很可愛、皮膚的觸感也很好、小穴很緊還能抱著插，聞起來還有柑橘的香味
更重要的是不會懷孕，人類真的會把他們消滅嗎?
>>22837127
>人類真的會把他們消滅嗎?
支那人可能會先入藥吧
哈！
>>22837147
>而且軟科幻受眾本來就比硬科幻廣
所以你要討論質子展開推動了什麼劇情了嗎？
還是就只是隨便掰個名詞來捧三體的科技
然後捧完就沒了
你知道這種寫法跟軟科幻有87％像嗎
>人類真的會把他們消滅嗎?
支那人可能會先入藥吧
哈！
>>22837147
>而且軟科幻受眾本來就比硬科幻廣
所以你要討論質子展開推動了什麼劇情了嗎？
還是就只是隨便掰個名詞來捧三體的科技
然後捧完就沒了
你知道這種寫法跟軟科幻有87％像嗎
>>22837176
>Soft science fiction
>It explores the "soft" sciences, and especially the social sciences (for example, anthropology, sociology, or psychology), rather than engineering or the "hard" sciences (for example, physics, astronomy, or chemistry).
所以你拿三個軟科幻去比一個硬科幻作品的人文學意義是什麼?
要捧也找個硬科幻的作品去比吧?
扯半天
連小說種類都搞不清楚
>Soft science fiction
>It explores the "soft" sciences, and especially the social sciences (for example, anthropology, sociology, or psychology), rather than engineering or the "hard" sciences (for example, physics, astronomy, or chemistry).
所以你拿三個軟科幻去比一個硬科幻作品的人文學意義是什麼?
要捧也找個硬科幻的作品去比吧?
扯半天
連小說種類都搞不清楚
>>22837212
所以你扯半天 可不可以解釋一下為什麼「自稱是硬科幻 結果都在討論黑暗森林法則」？
所以你扯半天 可不可以解釋一下為什麼「自稱是硬科幻 結果都在討論黑暗森林法則」？
>>22837235
跟你說了
這不是我自稱
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction
三體歸類就是被歸在硬科幻內
你那麼愛跨界比較
直接找個課本去批名三體不夠發人省思啊= =
反正你也不在乎種類 不是嗎
跟你說了
這不是我自稱
https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction
三體歸類就是被歸在硬科幻內
你那麼愛跨界比較
直接找個課本去批名三體不夠發人省思啊= =
反正你也不在乎種類 不是嗎
無題 無名 ID:PuH0iF5o 2021/06/03(四) 17:33:39.584 No.22837269
>>22835199
媽的，威懾紀元就被這智障終結了
媽的，威懾紀元就被這智障終結了
無題 無名 ID:Dbr2xysA 2021/06/03(四) 17:33:45.787 No.22837272
到底是哪裡硬了
腦漿嗎
腦漿嗎
無題 無名 ID:G2gvCdFA 2021/06/03(四) 17:35:16.567 No.22837292
>>22837212
>所以你拿三個軟科幻去比一個硬科幻作品的人文學意義是什麼?
>>>>>三個
這個維基是你自己貼的ㄛ
>https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction
>>Hard_science_fiction
>>>>>2001: A Space Odyssey (1968)[37]
>>>>>Blade Runner (1982)[39]
我舉的三個就只有star trek被歸類到軟科幻而已
想甲掰貼英文維基也不看一下內容ㄛ
>所以你拿三個軟科幻去比一個硬科幻作品的人文學意義是什麼?
>>>>>三個
這個維基是你自己貼的ㄛ
>https://en.wikipedia.org/wiki/Hard_science_fiction
>>Hard_science_fiction
>>>>>2001: A Space Odyssey (1968)[37]
>>>>>Blade Runner (1982)[39]
我舉的三個就只有star trek被歸類到軟科幻而已
想甲掰貼英文維基也不看一下內容ㄛ
>>22837127
主要就他兩原則的問題還有兩概念導致黑暗森林法則的問題
兩原則
1、生存是文明的第一需要。
2、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量基本保持不變。
兩概念
1、猜疑鏈
2、技術爆炸
黑暗森林法則就這樣誕生了。
今天文明距離都很遠，你沒有辦法保證在你做出對應之前
對方不會技術爆炸到超越你的文明
所以發現對方，如果對方比你低，就先滅了再說
資源等滅光你們在搶就好
>且長的很可愛、皮膚的觸感也很好、小穴很緊還能抱著插，聞起來還有柑橘的香味
你要怎麼保證等你們大部隊來收割的時候對方不會反過來這樣對你們?
主要就他兩原則的問題還有兩概念導致黑暗森林法則的問題
兩原則
1、生存是文明的第一需要。
2、文明不斷增長和擴張,但宇宙中的物質總量基本保持不變。
兩概念
1、猜疑鏈
2、技術爆炸
黑暗森林法則就這樣誕生了。
今天文明距離都很遠，你沒有辦法保證在你做出對應之前
對方不會技術爆炸到超越你的文明
所以發現對方，如果對方比你低，就先滅了再說
資源等滅光你們在搶就好
>且長的很可愛、皮膚的觸感也很好、小穴很緊還能抱著插，聞起來還有柑橘的香味
你要怎麼保證等你們大部隊來收割的時候對方不會反過來這樣對你們?
無題 無名 ID:v6QRp1gE 2021/06/03(四) 17:37:29.594 No.22837322
三體粉好噁心ㄛpeko
無題 無名 ID:YgozdEn6 2021/06/03(四) 17:38:45.065 No.22837340
>>22837127
通通抓起來當肉便器!
通通抓起來當肉便器!
無題 無名 ID:PuH0iF5o 2021/06/03(四) 17:40:09.865 No.22837355
>>22836088
肥皂泡那個真的還不錯
肥皂泡那個真的還不錯
無題 無名 ID:drbCb2ZA 2021/06/03(四) 17:40:13.231 No.22837357
為什麼台灣沒有科幻小說
無題 無名 ID:Hk4tsld6 2021/06/03(四) 17:40:25.402 No.22837359
無題 無名 ID:PuH0iF5o 2021/06/03(四) 17:41:04.551 No.22837364
>>22836160
電影版權不是被搞砸了？
電影版權不是被搞砸了？
無題 無名 ID:99QQnM.o 2021/06/03(四) 17:50:45.490 No.22837477
無題 無名 ID:G2gvCdFA 2021/06/03(四) 17:52:11.679 No.22837492
>>22837293
>黑暗森林法則就這樣誕生了。
剛好美國的star trek有對應的法則叫做「最高指導原則」
>最高指導原則禁止星際艦隊人員或太空飛行器干擾任何社會的自然發展；並強制要求星際艦隊的船隻和船員都是可以犧牲的，以防止違反這一原則。
一個國家的國民認為發現落後種族的態度就是毫無理由殲滅
一個國家的國民認為發現落後種族的態度就是寧可犧牲自己也要防止干涉到文明發展
黑暗森林法則才不是什麼科幻設定
那只是換個名子的文革而已
>黑暗森林法則就這樣誕生了。
剛好美國的star trek有對應的法則叫做「最高指導原則」
>最高指導原則禁止星際艦隊人員或太空飛行器干擾任何社會的自然發展；並強制要求星際艦隊的船隻和船員都是可以犧牲的，以防止違反這一原則。
一個國家的國民認為發現落後種族的態度就是毫無理由殲滅
一個國家的國民認為發現落後種族的態度就是寧可犧牲自己也要防止干涉到文明發展
黑暗森林法則才不是什麼科幻設定
那只是換個名子的文革而已
無題 無名 ID:3BCewr3o 2021/06/03(四) 18:09:10.252 No.22837686
>>22837293
就是玩文明帝國後寫出的糞小說
就是玩文明帝國後寫出的糞小說