增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]有木星 無名 21/05/24(一)11:54:00 ID:e1UXd1RA No.2042806
回覆: >>2044928
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-05-25 22:49:11
附圖
https://facebook.com/ngc.tw/photos/a.147054129169/10159582152174170/?type=3&source=57
無題 無名 21/05/24(一)12:02:59 ID:lQ8DKWgg No.2042824
感謝木星大哥總是罩著我們
要是沒大哥在我們早就被小行星砸死了
無題 無名 21/05/24(一)12:04:39 ID:e1UXd1RA No.2042825
回覆: >>2043267
附圖
無本文
無題 無名 21/05/24(一)17:19:22 ID:D0rMGpwM No.2043267
>>2042825
甚麼時候才能把太陽建成戴森球啊
無題 無名 21/05/24(一)17:26:57 ID:HuFv.79. No.2043278
回覆: >>2043413
>>2043267
我們現在連風電都搞不定了 幾千年吧我猜
無題 無名 21/05/24(一)17:28:32 ID:vZccfkz2 No.2043282
>>2043267
姑且問一下好了
為什麼你覺得太陽系的物質足以建成戴森球?
無題 無名 21/05/24(一)17:37:28 ID:gHMqVxzg No.2043296
>>2043267
把太陽改成戴森球之前
人類要想辦法防禦日冕噴射跟卡靈頓事件那種等級的太陽風暴
這兩種隨便一個掃到地球,人類直接全體轉生,人人有獎
無題 無名 21/05/24(一)17:39:28 ID:qKgUo6sY No.2043298
>>2043296
80e人一起轉生(還不計算人外生物)
感覺很擠
無題 無名 21/05/24(一)17:46:13 ID:Jf9pso8g No.2043310
回覆: >>2043325
>>2043296
> 卡靈頓事件
死不了人不過會讓生活水準回到19世紀
無題 無名 21/05/24(一)17:58:56 ID:AbtPIJ.s No.2043325
>>2043310
光自殺的就不知道有幾萬
無題 無名 21/05/24(一)18:04:40 ID:CBBYehZg No.2043333
>>2043296
>>人類要想辦法防禦日冕噴射跟卡靈頓事件那種等級的太陽風暴
我覺得人類升到I型文明的時候應該就能對應這些了
然後戴森球是II型文明才有可能達到
無題 無名 21/05/24(一)18:10:24 ID:jRk6IyYs No.2043338
回覆: >>2043357
>>2043296

還有宇宙中最強的天然災害
伽瑪射線爆
可以直接從宇宙另一端吹飛地球大氣層
無題 無名 21/05/24(一)18:29:14 ID:twY5Ea5w No.2043357
>>2043338
>>伽瑪射線爆
這個無解,是用光速在前進
當你被打到的時候你才能觀測到他
可是那時候你已經死了
無題 無名 21/05/24(一)18:39:32 ID:qKgUo6sY No.2043372
無題 無名 21/05/24(一)18:43:45 ID:nD.Xr8j. No.2043381
附圖
>>2043267
這種天天爆炸的東西真的不用www
無題 無名 21/05/24(一)18:46:38 ID:UQQgLU2k No.2043387
>>2043282
戴森球是建造在太陽上
而不是建造在太陽系的外圍
而且可以利用太陽的物質去建造
我想是足夠的
無題 無名 21/05/24(一)18:49:41 ID:vZccfkz2 No.2043392
回覆: >>2043489
>>2043385
>利用太陽的物質去建造
???????????????
不計中心的鐵,你知道太陽是氣體星嗎?
無題 無名 21/05/24(一)19:05:37 ID:IuQW7tLA No.2043413
>>2043267
>甚麼時候才能把太陽建成戴森球啊

>>2043278
>我們現在連風電都搞不定了
wwww
無題 無名 21/05/24(一)20:00:28 ID:f95bUvMg No.2043489
>>2043392
你在說什麼,就算把鐵也算進去
太陽也還是一顆氣體星啊
無題 無名 21/05/24(一)20:23:45 ID:x8CwiuW2 No.2043525
回覆: >>2043531
>>2043296
>日冕噴射
聽上去很像聖鬥士的招式
挨個第一次之後就無效了的那種
無題 無名 21/05/24(一)20:27:35 ID:hdvz8Aa2 No.2043531
>>2043525
太空哥吉拉:安安那是我的招式好嗎
無題 無名 21/05/24(一)20:35:03 ID:8Sb39PDQ No.2043540
戴森球就沒有晚上的問題了啊 就算把太陽87%遮住剩下每顆星球還是會有陽光
頂多太陽外圍那堆太陽風形成保護帶和磁場可能會消失吧
無題 無名 21/05/24(一)20:39:34 ID:tFJtw2eA No.2043548
先把核融合搞好吧
這是目前人類唯一有發展潛力的新能源
也是唯一有可能突破燒開水發電的能源
核分裂和火力都差不多發展到極限了
其他什麼地熱潮汐etc.就算真的有奇蹟式的技術突破
也只是在燒開水而已
無題 無名 21/05/24(一)20:52:46 ID:ScvvuLbk No.2043561
回覆: >>2043567
>>2043548
等等,核融合就不燒開水嗎?
那要怎麼轉換成電力?
無題 無名 21/05/24(一)20:55:02 ID:pdOPF.k2 No.2043567
回覆: >>2044792
>>2043561
https://en.wikipedia.org/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
無題 無名 21/05/24(一)21:12:07 ID:8Sb39PDQ No.2043587
附圖
>>2043548
還是燒開水推渦輪啊
熱力學這部分倒是沒什麼突破
無題 無名 21/05/24(一)21:14:26 ID:8Sb39PDQ No.2043590
回覆: >>2043624
附圖
>>2043587
雷射爆縮也差不多 只是不一定是水當冷媒就是
無題 無名 21/05/24(一)21:21:59 ID:OKferu8Q No.2043592
>>2043548
核融合真的成功 第一件事情也一定是拿來燒開水
這個是最穩最成熟的技術 其他的等用核融合賺大錢後再說
無題 無名 21/05/24(一)21:36:02 ID:utiY.g66 No.2043610
>>2043282
https://youtu.be/pP44EPBMb8A?t=201
你需要的是水星
無題 無名 21/05/24(一)21:48:36 ID:.Cz0yKb6 No.2043623
假設要做的戴森球是要把太陽包起來
那太陽系內的資源夠嗎?
把水星金星攤平也只夠做一塊接收版而已吧
無題 無名 21/05/24(一)21:48:39 ID:N6nsdRl. No.2043624
>>2043548
>>2043587
>>2043590
>>2043592
事實證明蒸氣龐克不是點錯了科技樹
就算人類工業革命後都幾百年,還是一直在燒開水
無題 無名 21/05/24(一)21:59:44 ID:qxGeXuhM No.2043645
只有我覺得這是一張漢堡圖嗎…
無題 無名 21/05/24(一)22:22:09 ID:oTdou9f6 No.2043677
>>2043623
應該不用全包就足夠能量了吧
無題 無名 21/05/24(一)22:23:33 ID:8Sb39PDQ No.2043678
>>2043623
現在最輕的太陽能板是3.6g/m^2 最接近太陽的人造物體大概半徑690萬km 換算面積2.32×10^14 km^2
不多啦 大概1.25被地球總質量(假設都是矽) 考慮地球超過1/4質量都是矽 整個太陽系應該還好
無題 無名 21/05/24(一)22:31:15 ID:BxHTlAHA No.2043691
>>2043624
規模問題

各式各樣轉化電力的方式不是沒有

但你想要大規模的轉化就只能燒開水
無題 無名 21/05/25(二)08:44:59 ID:tpGvtYUw No.2044064
>>2043267
先有高效率丟東西上宇宙的方式再說
用火箭超級貴
無題 無名 21/05/25(二)08:51:33 ID:eLrnnbcI No.2044068
>>2043592
其實核融合已經不是燒開水了
無題 無名 21/05/25(二)17:23:49 ID:68Bk9PvE No.2044691
回覆: >>2044705
感覺木星上的一個風暴
就好像比整個地球大了...
無題 無名 21/05/25(二)17:31:07 ID:ptoZRjm. No.2044703
>>2043624
現代科技也只是另一種形式的蒸氣龐克
無題 無名 21/05/25(二)17:33:13 ID:1Oc1Q0t. No.2044705
>>2044691
感覺(X
大紅斑可以塞好幾個地球進去(O
無題 無名 21/05/25(二)17:44:41 ID:FUL6InYo No.2044723
>>2043357
可是可以觀測有風險的星體去推斷有沒有危險
如果你看到地球附近有一顆質量很大的年老恆星,就可以全力點科技樹,說不定有機會逃掉
無題 無名 21/05/25(二)17:47:26 ID:FUL6InYo No.2044728
>>2043548
我覺得蘇式核融合很棒
1. 挖一個大洞
2. 丟氫彈進去
3. 把熱量引出來燒開水
簡單直接,技術門檻低
無題 無名 21/05/25(二)17:57:42 ID:2pElJ3RA No.2044748
>>2043548
有熱回收的技術嗎?
無題 無名 21/05/25(二)18:18:27 ID:xw2PflzE No.2044792
>>2043567
https://pb.ps-taiwan.org/catalog/ins.php?index_m1_id=5&index_id=548

但是這個方法要消耗大量的半導體材料
果然還是燒開水吧
無題 無名 21/05/25(二)20:00:16 ID:l5t0xzbw No.2044928
附圖
>>2042806
想到這個