[四格]トモちゃんは女の子！304

[四格]トモちゃんは女の子！304 無名 ID:DfMRrpoM 16/04/16(六)11:33:09 No.588028

評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2016-04-19 19:29:29

無本文

無題無名 ID:QHrDkWOw 16/04/16(六)11:48:27 No.588032

不管哪一國人
遇上自己語言的考試也不一定高分吧

棉花糖黑白棋玩成那樣
果然是邏輯數理很強的

無題無名 ID:JjFikczQ 16/04/16(六)11:54:19 No.588035

(´◓Д◔`) < 洨美玲精訝的樣子

無題無名 ID:lY.OIfO6 16/04/16(六)12:06:08 No.588038

其實是看不懂日文的出題

無題無名 ID:CLPjO8kg 16/04/16(六)12:14:40 No.588043

突然想到教授為了體貼落後的同學，出了全中文的題目。
結果我反而看不懂了。

無題無名 ID:9g.Bnmns 16/04/16(六)12:26:22 No.588045

先不說對自己母語瞭解有多少，英語圈住民跑去非英語圈應考，題目出題方向對英語圈住民來說鐵定很奇怪的

無題無名 ID:vUCQGpmI 16/04/16(六)12:28:58 No.588047

人不可貌相，竟然是理組的

無題無名 ID:ya.yrq/c 16/04/16(六)12:38:44 No.588051

好像都是最後一句翻得有點問題

無題無名 ID:EG40feFM 16/04/16(六)12:54:42 No.588053

棉花糖根本就是披著美少女皮的理組肥宅

無題無名 ID:t8tIBGE6 16/04/16(六)13:00:37 No.588055

>棉花糖根本就是披著美少女皮的理組肥宅
嗯....這....好想不錯啊?

無題無名 ID:PpaC63vY 16/04/16(六)13:12:39 No.588065

回覆: >>588119

上高中後國文很少超過80
尤其是要考作文的時候
我都懷疑自己到底在用的是甚麼語言了

無題無名 ID:4gLbmDQ6 16/04/16(六)16:17:27 No.588116

你的窗簾不夠藍
或是你的藍和出題老師的藍色調不同

無題無名 ID:1KBWzHcM 16/04/16(六)16:23:53 No.588119

回覆: >>588181 >>588242

>No.588065
國文一直在教古代文
尤其不是在背三小課文
那種東西就算倒背如流又如何
教育部真的很愛誤人子弟

無題無名 ID:/Xx1cxwI 16/04/16(六)18:08:43 No.588135

日本英語考卷好像是用日文出的?

無題無名 ID:PxxoqB6. 16/04/16(六)18:25:55 No.588141

個人的國高中的英文課經驗是,老師幾乎都讓你用死背的方式學英文
但是卻很少教你怎麼跟人會話

上大學後反而是自己先看一遍有字幕的影片，第二遍不看字幕只聽對話
一兩個小時下來學的東西還比我幾堂課裡學的還要多

無題無名 ID:X.lWN6gc 16/04/16(六)21:26:35 No.588181

>>No.588119
呃...日本不是也有古文?
所以日本的教育果然也是誤人子弟?

無題無名 ID:dLMLPcUI 16/04/16(六)21:30:26 No.588182

>>教育部真的很愛誤人子弟
你終於了解了嗎

無題無名 ID:3rme8ueA 16/04/16(六)21:36:50 No.588184

現在小學還有教三字經和唐詩嗎?

無題無名 ID:JRzxSfgk 16/04/16(六)22:43:23 No.588208

>>或是你的藍和出題老師的藍色調不同

深深講到我心裡

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#f784969092">無名</a> ID:86CSAUbY 16/04/16(六)23:29:30 No.588226

回覆: >>588246

有教育技能的老師要培養，就是高成本。
反觀只會命令死記硬背的老師，對別人嗆個不停，自己超低成本，這種低劣能力就算國小學生都能當老師了。
只要命令死記硬背，禁止理解，禁止使用，曾經看過有些老師要求記憶指定解題法，但是也看過開明的老師只要求「能用就好，重點在理解」。
曾經有老師說，申論題非常麻煩，不如搞一堆標準答案填充題、選擇題、是非題，他也親自證明了這點；考試過後幾天，這老師還在改考卷，就是因為申論題。

無題無名 ID:.fMcbRag 16/04/16(六)23:52:27 No.588238

美鈴你剛剛才被棉花糖用黑白棋婊爆，為啥還有臉說她腦袋不好wwww

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#0370626466">無名</a> ID:wmcvElc6 16/04/17(日)00:01:11 No.588242

回覆: >>588243

>>No.588119
古文是一國語言之美的聚集
要寫出好看的文章學古文是必要的
所以全世界有古文能教的國家都會教古文

自己沒知識不要怪別人

無題無名 ID:38Mjcs5k 16/04/17(日)00:10:29 No.588243

回覆: >>588245 >>588254 >>588324

> No.588242
可是我覺得溝通技巧更重要欸

重點那個是"必修"科目耶
那種華而不實的東西又不是每個人都立志要出書

無題無名 ID:bfLsKPqI 16/04/17(日)00:16:15 No.588244

文史不分家
如果想要國文好的話多少也要讀點歷史
了解造就出作者思想的人事時地物的話會記得更快更深

無題無名 ID:wmcvElc6 16/04/17(日)00:17:49 No.588245

>>No.588243
在國外古文一樣是"必修"
你以為美國甚麼時候學莎士比亞?

把文章寫得好看好讀本來就是溝通的一環

無題無名 ID:zynFQqO6 16/04/17(日)00:18:12 No.588246

>>No.588226
說起來外國的老師就改起來很輕鬆嗎？
是台灣上課時數太長搞得老師根本沒時間好好改考卷的關係嗎

無題無名 ID:qwxVYx2o 16/04/17(日)00:31:38 No.588252

日本人考日文試都沒拿滿分了
台灣人考國語都能被當了

說實在我覺得語言要考試實在是奇怪的設定

無題無名 ID:x/DXxPO2 16/04/17(日)00:41:07 No.588254

回覆: >>588257

>>No.588243

不用多遠,去找魯迅的文章來看

你就明白現代人寫作有多累贅

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#0c7f6d6b69">無名</a> ID:mtTlCUMI 16/04/17(日)00:41:33 No.588255

讀數學幹嘛?會加減乘除就夠用了
讀歷史幹嘛?古人打群架輸贏關我屁事?
讀英文幹嘛?又不是每天都要跟外國人溝通
讀生物幹嘛?一堆只有去動物園才會看到的東西怎麼活重要嘛?

無題無名 ID:hkg6Juv6 16/04/17(日)00:42:35 No.588257

>>No.588254
太精簡了拉!那個刀子筆!
會讓容易想很多的人迷失在藍色窗簾的迷宮之中阿!!
而且他不知道字數水太少錢就領的少嗎?(X

無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#6a190b0d0f">無名</a> ID:IDoRDpjg 16/04/17(日)00:48:02 No.588259

回覆: >>588265

說到國文,為何教材特別偏重固定流派和思想?肯定有學生會對那些思想排斥不是嗎?這已單非文學的問題了

無題無名 ID:hkg6Juv6 16/04/17(日)00:57:52 No.588265

>>No.588259
改革需要時間但確實有人在做了
算是另一種有生之年系列吧?

無題無名 ID:eKC8.EwE 16/04/17(日)01:30:39 No.588278

古文改成選修比較好
因為不是每個人都想要把文章寫得美

英文跟中文的古文性質差很多，不能拿來比。

國文考題跟教育問題很多，流派思想作者形聲，這些都不是語言的基本，你花時間教考這些，不如讓我們學其它語言。

無題無名 ID:1OO4fj7U 16/04/17(日)04:42:30 No.588324

回覆: >>588333 >>588396

>No.588243
你真心知道難道妳不知道你正在做一個所謂的愚蠢發言的行為動作嗎?
基本上大家都要考是的，原則上根本就是你不喜歡考試才會這樣說的
實際上就是你不想面對自己成績差，理想上你還是在乎自己成績

懂?

無題無名 ID:38Mjcs5k 16/04/17(日)05:47:19 No.588333

>No.588324
懂了
看了你的發言
我想我明白國文的重要性了

無題無名 ID:8Mo9CGLI 16/04/17(日)11:44:12 No.588387

回覆: >>588396

國文教育的問題是拿一些正當的理由掩護一堆不該教的東西
如果國文課都在教學生不要把文章寫成No.588324這樣，那OK
但實際上國文課都在講一些不知所云的古代思想、文學評論
這根本是特定人士依照自己興趣才摻進來的雜質

你真的覺得把一篇文章解析到連作者都認不得的地步是正確的教育方向嗎

無題無名 ID:TWkucuvM 16/04/17(日)12:12:42 No.588396

>>No.588324
感謝你讓我們了解國文的重要性

>>No.588387
前幾年就有鄭愁予的詩當經典案例了
作者本人想表達的和教科書上的"標準"答案完全不同
不否認每個人閱讀都會有不同的感想
但是感想本來就是主觀的
把作者本人都沒認可過的解釋拿來當考試答案完全不合理