[綜合]無題 無名 ID:wuU8nq8E 2021/05/15(六) 03:20:16.472 No.22552427 評分:-1, 年:-1, 月:-1, 週:-1, 日:-1, [+1 / -1] 最後更新:2021-05-15 23:38:27
核四花了3000億台幣
郭台銘身價也才1900億台幣而已
說不用就不用
我們的政府很有錢啊
無題 無名 ID:OoJcwp5E 2021/05/15(六) 03:24:37.803 No.22552465
誰叫當時執政的國民黨帶頭反核呢w
無題 無名 ID:exK1/fcU 2021/05/15(六) 03:35:26.514 No.22552519 無題 無名 ID:wuU8nq8E 2021/05/15(六) 03:46:57.795 No.22552572 無題 無名 ID:ePmyZTVQ 2021/05/15(六) 03:49:42.172 No.22552580 福島核災是99%的人禍
因為民營公司沒人願意承擔灌海水廢爐的損失責任
然後就放著給他爆炸了wwwwww
如果台灣發生等同事故應該是會比較果斷的廢爐啦
反正最後損失全民買單......
無題 無名 ID:oUkd8znQ 2021/05/15(六) 03:51:06.660 No.22552591 >>22552572在你的世界線氫爆前還有時間慢慢決定要不要廢爐喔
我這邊的世界線是光搶救就來不及了啦
無題 無名 ID:.azQNQB6 2021/05/15(六) 03:51:41.141 No.22552593
無題 無名 ID:wuU8nq8E 2021/05/15(六) 03:53:32.548 No.22552602 >>22552591https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Fukushima_Daiichi_nuclear_disaster
還真的有時間欸
3/12下午三點才產生氫爆的
無題 無名 ID:ktjn7oQo 2021/05/15(六) 03:54:49.160 No.22552609 >>22552572>東電自己不廢爐導致氫爆==
那麼,台灣人有勇氣徹底廢爐嗎?
會不會還是有很多智障抱著僥倖想要啟動核四呢?
>>22552580>福島核災是99%的人禍
那核四運轉下去,就是100%的人禍
無題 無名 ID:ktjn7oQo 2021/05/15(六) 03:56:30.356 No.22552611 看看這就是核四的設備
這真的要運轉嗎wwwww
無題 無名 ID:M8Vzp7pw 2021/05/15(六) 03:57:42.666 No.22552616
無題 無名 ID:/ME1mTzs 2021/05/15(六) 03:58:48.470 No.22552621 無題 無名 ID:oUkd8znQ 2021/05/15(六) 03:59:30.868 No.22552624
>>22552602我看時間軸12日就開始進行注入海水冷卻的作業了
以剛遭逢全國等級災變後還能有這樣的反應速度
當下決不能說是有怠慢處理吧
雖然更後續的東電作為是各種擺爛沒錯啦
無題 無名 ID:VTrrP75o 2021/05/15(六) 04:00:43.476 No.22552630 無題 無名 ID:M8Vzp7pw 2021/05/15(六) 04:03:14.974 No.22552637
無題 無名 ID:jl145dNU 2021/05/15(六) 04:04:08.143 No.22552640 >>225526092021了 怎麼還有人信那些智障反核仔
核四工程都通過檢驗沒問題 比現在還開著的核123安全多了
當年封存就是一群智障擋馬路假絕食逼的
人家日本都考慮要重開核電
鬼島幾千億蓋好最新電廠放著不用 搞到全台大停電
幹破你娘= =
無題 無名 ID:M8Vzp7pw 2021/05/15(六) 04:07:00.313 No.22552648
>>22552640你確定?
找了一下以前的報導....
根據原能會《二○○七核四工程管制報告》指出,核四工程去年一到十一月、共三百九十五件台電自行變更設計,其中二十件涉及安全問題,違反《核子設施品質保證準則》。依規定,台電須經原設計者或獨立機構審查,才能變更設計,原能會將提報該會違規審議小組、建議裁處。
據管制報告內容指出,台電違規最嚴重的是反應爐的「緊急冷卻水道」焊接工程,未照美商奇異公司(核島區設備設計)設計施作。報告指奇異認為此變更將使「重要安全功能喪失,導致實質危害」。
原能會核能管制處處長陳宜彬表示,多數變更設計只是現場施工困難所做調整,不願透露二十件安全變更的細節,但他坦承「爐心冷卻水道問題較嚴重,若焊接品質出問題,萬一爐心管線漏水,冷卻水道無法緊急注水,將導致爐心核燃料暴露,有輻射外洩危機。」
台電核四工程督導組組長林俊隆昨解釋,奇異公司設計有問題,以致無法進行焊接,因此才改變設計。奇異台灣公司專案經理汪曉康則強調:「台電自行變更相關材料與施工規範,會導致安全可靠度出問題,須由台電負責。」
無題 無名 ID:MiPsJETc 2021/05/15(六) 04:08:58.362 No.22552653 >>22552640他們會跟你說檢驗結果都造假的啦 然後去信一些來路不明的假名嘴
文組就是這樣容易被人牽著鼻子走 因為沒有過濾資訊的能力==
無題 無名 ID:.azQNQB6 2021/05/15(六) 04:10:34.024 No.22552657
無題 無名 ID:jEOS.sO2 2021/05/15(六) 04:10:34.350 No.22552658 無題 無名 ID:Bqeac5Qw 2021/05/15(六) 04:11:35.357 No.22552661 有理組的人反核嗎?
反核的人,高達八成是文組吧
無題 無名 ID:1bjJZhiM 2021/05/15(六) 04:11:48.370 No.22552664
有核電廠就擋到民營電廠的財路
無題 無名 ID:.azQNQB6 2021/05/15(六) 04:14:26.396 No.22552673 無題 無名 ID:ktjn7oQo 2021/05/15(六) 04:23:13.168 No.22552692
台電: 糟糕!按錯開關了
無題 無名 ID:xSk9e/x2 2021/05/15(六) 04:33:36.671 No.22552716
無題 無名 ID:m8yK6dlw 2021/05/15(六) 04:35:11.004 No.22552719
無題 無名 ID:a7oML9BI 2021/05/15(六) 04:38:19.841 No.22552727 離岸風電花了2兆
台電公佈的現在的風電發電量:34MW (0.13%)
附帶一提,只花了3000億的核四有2700MW (10.3%)
無題 無名 ID:1bjJZhiM 2021/05/15(六) 04:41:53.617 No.22552733
無題 無名 ID:a9blG7VI 2021/05/15(六) 04:41:55.424 No.22552734 記得接下來的公投不要同意重啟核四商轉因為它本身已經有太多無法修改回來的問題,如果硬要啟動不只比核123危險,如果炸了只剩中部以南能住人了
無題 無名 ID:ktjn7oQo 2021/05/15(六) 04:42:52.019 No.22552736 >只花了3000億的核四有2700MW (10.3%)
破爛拼裝車發電在哪?
夢裡什麼都有wwww
無題 無名 ID:Wt.pPJJE 2021/05/15(六) 04:45:47.877 No.22552739 無題 無名 ID:inYK34sg 2021/05/15(六) 04:48:11.544 No.22552743 無題 無名 ID:1bjJZhiM 2021/05/15(六) 04:50:48.470 No.22552747
>>225527392015年12月26日
核二廠一號機跳機
台電表示發電機 反應爐俱安全 下週即可恢復供電
2015年7月1日
在協和電廠一號機 鍋爐破管 臨時維修
麥寮氣電 鍋爐破管 臨時維修
此時 和平電廠一號機跳機
台電表示:出現限電危機請節電
2015年4月27日
核三廠火警二號機跳機
2014年4月8日 核三廠二號機跳機
台電表示:歲修期間內部測試
2013年12月4日核三廠一號機跳機
台電表示 飼水磊微處理器故障 將徹底檢修
2013年7月26日 核一廠跳機
台電:人為疏失 廠長下臺
2013年6月23日 核二廠無預警跳機
2012年10月7日 核一廠一號機八年來首次跳機
2012年6月9日核三廠一號機跳機
無題 無名 ID:TMWjaO06 2021/05/15(六) 04:53:07.848 No.22552751
歐洲核能組織都來勘查過核四都說是最新標準了
到底在反殺小 還沒空污
無題 無名 ID:dQoylShM 2021/05/15(六) 04:53:38.612 No.22552753
無題 無名 ID:PMeZlGzw 2021/05/15(六) 04:56:38.974 No.22552755
>>22552743有夠嘴砲
不過台G需要的再生能源
看台灣也只有風電符合吧
生質能現在太少了 除非專門帶動
無題 無名 ID:7HzBCal. 2021/05/15(六) 05:00:56.614 No.22552761
好啦 重啟核四 三接也原地蓋 不缺電
支持核四麻煩請支持三接喔
電當然越多越好啊
無題 無名 ID:RVUKSvBo 2021/05/15(六) 05:02:40.675 No.22552763
無題 無名 ID:2zaFXVaQ 2021/05/15(六) 05:04:56.046 No.22552765
無題 無名 ID:2zaFXVaQ 2021/05/15(六) 05:06:37.973 No.22552766 無題 無名 ID:7HzBCal. 2021/05/15(六) 05:09:58.965 No.22552768
>>22552766無所謂
不管空污還是放射物質都給他下去啦
在家開空氣濾清機 海洋汙染就給他汙染又不是在我附近
我只要電夠就OK啦
無題 無名 ID:4emuXaHQ 2021/05/15(六) 05:55:30.210 No.22552825
繼續吵這問題 虛耗台灣資源才是426的陰毛啦
幹你娘支那賤畜
無題 無名 ID:4emuXaHQ 2021/05/15(六) 05:57:13.566 No.22552828
想用簡單的二分法去解決所有問題(特別是能源問題)
只會陷入極端然後吵不完
這正是支那賤畜希望的 互相理解 學習 包容
幹你娘不是反核 擁核 就可以解決問題ㄉ 豪ㄇ
無題 無名 ID:a4MjCKpE 2021/05/15(六) 06:03:16.078 No.22552839
不信任核四的人怎不提對岸的核電廠
你相信中國核電廠?
無題 無名 ID:o77bI1NI 2021/05/15(六) 06:22:45.753 No.22552862
立委滅半,停建核四,民主跟經濟發展兩頭落空
無題 無名 ID:vhg9JIbE 2021/05/15(六) 06:25:33.873 No.22552867 不能搶對面的核電廠用嗎
反正上面也別住人了
整個省蓋滿核電廠然後核廢料全都集中丟那
無題 無名 ID:kHCXNNII 2021/05/15(六) 06:26:55.584 No.22552869
無題 無名 ID:o77bI1NI 2021/05/15(六) 06:29:11.527 No.22552873
無題 無名 ID:0er.9FCE 2021/05/15(六) 06:29:30.560 No.22552876
我看也沒幾個島民沒吹冷氣
無題 無名 ID:BdA.jxE. 2021/05/15(六) 06:45:19.845 No.22552902
>>22552621不是蓋不蓋的問題
是中間直接停建直接放在那邊給他爛的問題
1993年蓋到一半,2000年直接停工
一放就十幾年過去,後來還遇到日本311
又延,延到最後變成這樣,然後照拍一拍
把現況丟給公眾後又燒起來
最後大家繳的稅金就一起丟水溝
當初直接停損拆一拆把材料還回去搞不好還不會這麼慘
無題 無名 ID:p7LYd8LA 2021/05/15(六) 06:47:04.884 No.22552908
如果核電廠出事
損失真的不是能用億當單位的
無題 無名 ID:p6W.QB5I 2021/05/15(六) 06:49:27.617 No.22552915
核4問題就是台灣藍綠選民結構的轉變
國民黨越來越弱勢 馬英九又不敢硬幹