評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-05-09 17:54:23
無本文
無題 無名 21/05/02(日)20:47:46 ID:DXZ.DIng No.707410
>>707404
登月艇
登月艇
>>707404
只有天王星重力是略小於地球,基本上小型火箭飛不出地球,以上星球那些都也飛不出去,更別說氣候風 速對那些星球來說,地球的風是沒再動的等級
只有天王星重力是略小於地球,基本上小型火箭飛不出地球,以上星球那些都也飛不出去,更別說氣候風 速對那些星球來說,地球的風是沒再動的等級
無題 無名 21/05/03(一)09:01:45 ID:NaqAArfY No.707550
>>707404
衛星跟月球都可以,星球大概只剩水星也可以
衛星跟月球都可以,星球大概只剩水星也可以
無題 無名 21/05/03(一)13:24:23 ID:YulIeT5w No.707637
>>707397
木星上還有天然的衛星對地雷擊，超刺激的
木星上還有天然的衛星對地雷擊，超刺激的
之前看過
後來感想是沒外星人是因為所有已知星球除了地球其他都不適合生物居住...
後來感想是沒外星人是因為所有已知星球除了地球其他都不適合生物居住...
無題 無名 21/05/03(一)13:52:10 ID:8nP7x.IE No.707646
>>707397
你出了地球就穩死了
你出了地球就穩死了
無題 無名 21/05/03(一)14:50:25 ID:dvXpKpbE No.707658
無題 無名 21/05/03(一)15:27:58 ID:IBn7DyfY No.707664
>>707658
要剛好進化到是大腦發達的生物,然後沒被隕石給重置,然後要剛好聯繫的方式可以連得上,說不定早有生命在幾億年前也在找我們,結果現在gg了, 畢竟人類現在的歷史跟宇宙比根本連根毛都不算
要剛好進化到是大腦發達的生物,然後沒被隕石給重置,然後要剛好聯繫的方式可以連得上,說不定早有生命在幾億年前也在找我們,結果現在gg了, 畢竟人類現在的歷史跟宇宙比根本連根毛都不算
無題 無名 21/05/03(一)16:06:11 ID:ckq4kt9M No.707676
無題 無名 21/05/03(一)17:57:09 ID:vY.qQ8m. No.707706
無題 無名 21/05/03(一)18:06:05 ID:yvmcz4bo No.707709
無題 無名 21/05/03(一)18:13:56 ID:.Q8HRbQE No.707711
>>707397
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%B1%9E%E6%B0%A2
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E5%B1%9E%E6%B0%A2
無題 無名 21/05/03(一)18:50:26 ID:3wXrfyZI No.707720
>>707658
可能是幾千光年外的星球有文明，可是他們的訊號傳來也要幾千年
可能是幾千光年外的星球有文明，可是他們的訊號傳來也要幾千年
有一個說法是這樣
假如某個外星文明比地球先進
比起製造一個曲速引擎不如造一個虛擬世界
當物質生活無缺的之後，精神生活更重要
再說殖民其他星球的概念如此深植是因為影視娛樂
是冷戰時期太空競賽的附產品
如果戰爭跟發展太空科技的時期剛好錯開
前進太空的想法很可能不會拿出來討論
假如某個外星文明比地球先進
比起製造一個曲速引擎不如造一個虛擬世界
當物質生活無缺的之後，精神生活更重要
再說殖民其他星球的概念如此深植是因為影視娛樂
是冷戰時期太空競賽的附產品
如果戰爭跟發展太空科技的時期剛好錯開
前進太空的想法很可能不會拿出來討論
無題 無名 21/05/04(二)22:03:16 ID:R7M5tpxw No.708221
>>708205
描きたいよ~
描きたいよ~
無題 無名 21/05/04(二)22:09:05 ID:hJMzTJZY No.708225
>>707698
https://www.youtube.com/watch?v=rhFK5_Nx9xY
https://www.youtube.com/watch?v=rhFK5_Nx9xY
無題 無名 21/05/04(二)22:13:39 ID:hJMzTJZY No.708227
可以開中文字幕
無題 無名 21/05/04(二)22:36:07 ID:CMn4qZLM No.708241
無題 無名 21/05/04(二)22:53:21 ID:1qzMFVZQ No.708249
也許宇宙是個迴圏，探索範圍到不了的地方是背景畫面
無題 無名 21/05/05(三)05:02:17 ID:MtQezAcc No.708328
無題 無名 21/05/05(三)10:54:55 ID:OiWZr4tE No.708363
>>708336
很難說有或沒有
假如有種生物"不需要類地生物的生命維持需求"
什麼理由地球上沒有這種生物，不需要但不代表不能
假設某種生物不需要光、不需要水、不需要呼吸
可以靠只吃石頭之類的礦物為生，體形跟人一樣大
沒有理由地球上就沒有，因為這算很強的演化優勢
很難說有或沒有
假如有種生物"不需要類地生物的生命維持需求"
什麼理由地球上沒有這種生物，不需要但不代表不能
假設某種生物不需要光、不需要水、不需要呼吸
可以靠只吃石頭之類的礦物為生，體形跟人一樣大
沒有理由地球上就沒有，因為這算很強的演化優勢
無題 無名 21/05/05(三)11:13:01 ID:nIMQvDXY No.708366
>>707658
以前看科普影片說過一種叫大過濾（Great Filter）的理論
指一個星球上的生物會在演化過程上碰到難關，只有跨過去才能進化成智慧物種發展文明等等下一階段
而這理論是用來解釋為嘛我們沒能發現外星人，因為只有人類成功跨過了大過濾
因此那個影片裡說若我們真的發現了外星文明那才是真正靠杯
代表人類還沒跨過那傳說中的大過濾
以前看科普影片說過一種叫大過濾（Great Filter）的理論
指一個星球上的生物會在演化過程上碰到難關，只有跨過去才能進化成智慧物種發展文明等等下一階段
而這理論是用來解釋為嘛我們沒能發現外星人，因為只有人類成功跨過了大過濾
因此那個影片裡說若我們真的發現了外星文明那才是真正靠杯
代表人類還沒跨過那傳說中的大過濾
無題 無名 21/05/05(三)11:34:35 ID:I3ULxD9. No.708374
無題 無名 21/05/05(三)12:13:33 ID:tDoNko4M No.708383
人類如果要探索太陽系甚至是跨出太陽系，
除了移動設備，重力控制裝置也很重要吧？
之前看過有島民貼了太空人回到地球後的影片，
因為在太空中的無重力空間待久了......
回來後還要做復健.......
除了移動設備，重力控制裝置也很重要吧？
之前看過有島民貼了太空人回到地球後的影片，
因為在太空中的無重力空間待久了......
回來後還要做復健.......
無題 無名 21/05/05(三)12:50:11 ID:q27h.GIc No.708390
>>708389
現在也做不出鋼彈啊！
現在也做不出鋼彈啊！
無題 無名 21/05/05(三)13:12:19 ID:MKfbOY.6 No.708393
無題 無名 21/05/05(三)16:34:39 ID:s8DNlha2 No.708444
無題 無名 21/05/05(三)16:47:13 ID:vdfLttW6 No.708450
無題 無名 21/05/05(三)16:53:19 ID:fBRNPcj6 No.708452
>>708392
止まるんじゃねぇぞ…
止まるんじゃねぇぞ…
無題 無名 21/05/05(三)17:26:23 ID:e9x4MkVs No.708464
有個卡通叫做冰凍星球
https://www.youtube.com/watch?v=JKlMOblghiQ
裡面的人類在失去地球後在宇宙裡面住了很久
不知道他們怎麼解決問題的
https://www.youtube.com/watch?v=JKlMOblghiQ
裡面的人類在失去地球後在宇宙裡面住了很久
不知道他們怎麼解決問題的
>>707689
我們當然只能以地球的基準來思考，我試著解釋一下，舉個例；你可能會說，生物為什麼一定是呼吸氧氣？不可以是呼吸氫氣、氮氣的嗎？
就因為我們見過的生命都是呼吸氧氣，所以生命呼吸氧氣，是一個有事實根據、被肯定且證實的生命條件
但是到現時為止，還是沒有找到任何一個生命形式是呼吸氫氣、氮氣的事實根據，換言之呼吸氫氣、氮氣只是一個假想
那麼我們在尋找生命時，要以一個有事實根據、被肯定且證實的生命條件來尋找的機會大、
還是以一個只是假想、未有事實根據、未被肯定且證實的生命條件來尋找的機會來得大呢？
就好比如果我們在森林中發現到有全白色的新品種獅子，然後有人說；新品種獅子不一定只有白色，可能還會有全藍的、全紅的或是全綠的獅子存在。
那麼你覺得我們會再發現另一隻全白的獅子的機會大？
還是會發現全藍的、全紅的或全綠獅子的機會大呢？
再說
如果生命出現條件沒科學家說的這麼嚴苛，那麼宇宙應該到處都是生命，但並不是這樣，事實我們就是完全找不到地外生命
我們當然只能以地球的基準來思考，我試著解釋一下，舉個例；你可能會說，生物為什麼一定是呼吸氧氣？不可以是呼吸氫氣、氮氣的嗎？
就因為我們見過的生命都是呼吸氧氣，所以生命呼吸氧氣，是一個有事實根據、被肯定且證實的生命條件
但是到現時為止，還是沒有找到任何一個生命形式是呼吸氫氣、氮氣的事實根據，換言之呼吸氫氣、氮氣只是一個假想
那麼我們在尋找生命時，要以一個有事實根據、被肯定且證實的生命條件來尋找的機會大、
還是以一個只是假想、未有事實根據、未被肯定且證實的生命條件來尋找的機會來得大呢？
就好比如果我們在森林中發現到有全白色的新品種獅子，然後有人說；新品種獅子不一定只有白色，可能還會有全藍的、全紅的或是全綠的獅子存在。
那麼你覺得我們會再發現另一隻全白的獅子的機會大？
還是會發現全藍的、全紅的或全綠獅子的機會大呢？
再說
如果生命出現條件沒科學家說的這麼嚴苛，那麼宇宙應該到處都是生命，但並不是這樣，事實我們就是完全找不到地外生命
無題 無名 21/05/05(三)18:49:35 ID:wq.ulYPk No.708492
>>708487
碳基生物...這就是你拿這種東西攻擊我們的理由嘛...
碳基生物...這就是你拿這種東西攻擊我們的理由嘛...
無題 無名 21/05/05(三)19:14:44 ID:46RKUmHw No.708499
無題 無名 21/05/05(三)19:16:21 ID:xPUpaeqg No.708500
>>708490
但光是在地球就有許多與我們平常看到的動物差別巨大的生物存在
例如會製造氧氣的植物
不呼吸空氣而是呼吸水的魚
還有各種住在極寒、極熱、極酸、極乾、極深水地區的生物
光是地球就有這麼多生物住在與人類不同的環境
你怎麼會覺得外星生物一定要跟人類一樣呢？
但光是在地球就有許多與我們平常看到的動物差別巨大的生物存在
例如會製造氧氣的植物
不呼吸空氣而是呼吸水的魚
還有各種住在極寒、極熱、極酸、極乾、極深水地區的生物
光是地球就有這麼多生物住在與人類不同的環境
你怎麼會覺得外星生物一定要跟人類一樣呢？
無題 無名 21/05/05(三)19:19:23 ID:x6ai9x1Y No.708502
無題 無名 21/05/05(三)19:22:14 ID:46RKUmHw No.708504
>>708500
不是要跟人類一樣，但也不能太偏離已知的生命條件
不過我的重點不是這個。
我的重點是如果生命真的不用水也可以，不用特定大氣也可以，不用良好溫度也可以，總之什麼環境都可以，生命誕生要是真的可以這麼隨便的話，那按這理，應該隨便一個星球都會有生命，但我們調查了這麼多個星球，還真的是不在適居帶的星球，就沒有找到生命
然而尋找地外生命，當然用「以知」的生命條件去找，會比用「未知」的生命條件來找有更大機會
「未知」的生命條件，未知，也就是說連可能性都不能推算，這樣太不著邊際，我們又豈能以未知來探究未知呢？
關於為什麼我們尋找地外生命，科學家一定都依地球的基準條件來找呢？
這另外有一個短片給出了一個答案，我覺得他說的蠻有道理；
https://youtu.be/-n1-QUuLtbg
不是要跟人類一樣，但也不能太偏離已知的生命條件
不過我的重點不是這個。
我的重點是如果生命真的不用水也可以，不用特定大氣也可以，不用良好溫度也可以，總之什麼環境都可以，生命誕生要是真的可以這麼隨便的話，那按這理，應該隨便一個星球都會有生命，但我們調查了這麼多個星球，還真的是不在適居帶的星球，就沒有找到生命
然而尋找地外生命，當然用「以知」的生命條件去找，會比用「未知」的生命條件來找有更大機會
「未知」的生命條件，未知，也就是說連可能性都不能推算，這樣太不著邊際，我們又豈能以未知來探究未知呢？
關於為什麼我們尋找地外生命，科學家一定都依地球的基準條件來找呢？
這另外有一個短片給出了一個答案，我覺得他說的蠻有道理；
https://youtu.be/-n1-QUuLtbg
無題 無名 21/05/05(三)19:57:07 ID:OiWZr4tE No.708519
無題 無名 21/05/06(四)03:04:32 ID:oS7aFlcU No.708679
>>708500
你知道香蕉和人類有至少一半的基因是相同的嗎
地球上基本上所有多細胞生物都是共享同一套細胞結構 說的就是那個典形細胞膜包著細胞質包著細胞核包著DNA的那個樣子
你說的極地生物也不能例外
就算要把範圍再放寬到單細胞物種、真核生物、病毒之類 這些物種之間還是在生物學觀點上擁有很多共通點
甚至再極端地說 現在我們構想中能稱之為生物的東西 所需要至少能合成出有機化合物和蛋白質的環境才最低限定成立
這是化學上的條件，原因就是目前來說有機的東西才能展示出這麼多種類和特性的化學結構
然後想要有天然合成出這一堆豐富有機化合物的理想環境就是富含氣的水環境和大量的碳
其他特性上有可能展示出有機性質的元素都排列在元素周期表上更靠後的位置 比如矽
這就是為什麼上面島民就矽基生命省一下比較好 周期表愈後的元素只會愈少
對比起碳 宇宙中的矽比例上少得極之可憐
我們在講水和碳所指代的根本不是只有水和碳可以產生生命 而是水和碳已經是以我們對化學的理解之中最簡單和必要的的生命條件了 在這之上還再加入適合這些化合物做反應的壓力、溫度條件
如果連這個都達成不到那根本沒有必要思考有生物的可能性
所以才會說現在在外太空找生物都只找類地、含水、溫度適中的星球
不是假定外星生物就該像人類，而是我們對化學的認知告訴我們沒這些條件就恐怕連最基礎的有機化合物也沒有辦法生成
你知道香蕉和人類有至少一半的基因是相同的嗎
地球上基本上所有多細胞生物都是共享同一套細胞結構 說的就是那個典形細胞膜包著細胞質包著細胞核包著DNA的那個樣子
你說的極地生物也不能例外
就算要把範圍再放寬到單細胞物種、真核生物、病毒之類 這些物種之間還是在生物學觀點上擁有很多共通點
甚至再極端地說 現在我們構想中能稱之為生物的東西 所需要至少能合成出有機化合物和蛋白質的環境才最低限定成立
這是化學上的條件，原因就是目前來說有機的東西才能展示出這麼多種類和特性的化學結構
然後想要有天然合成出這一堆豐富有機化合物的理想環境就是富含氣的水環境和大量的碳
其他特性上有可能展示出有機性質的元素都排列在元素周期表上更靠後的位置 比如矽
這就是為什麼上面島民就矽基生命省一下比較好 周期表愈後的元素只會愈少
對比起碳 宇宙中的矽比例上少得極之可憐
我們在講水和碳所指代的根本不是只有水和碳可以產生生命 而是水和碳已經是以我們對化學的理解之中最簡單和必要的的生命條件了 在這之上還再加入適合這些化合物做反應的壓力、溫度條件
如果連這個都達成不到那根本沒有必要思考有生物的可能性
所以才會說現在在外太空找生物都只找類地、含水、溫度適中的星球
不是假定外星生物就該像人類，而是我們對化學的認知告訴我們沒這些條件就恐怕連最基礎的有機化合物也沒有辦法生成
無題 無名 21/05/06(四)03:25:00 ID:9A3JaeQY No.708680
>>708506
已知啦幹
已知啦幹
無題 無名 21/05/06(四)14:02:36 ID:yEuLBgDs No.708788
無題 無名 21/05/06(四)14:15:46 ID:yEuLBgDs No.708794
>>708500
因為物理化學法則全宇宙通用
物質要能穩定存在第一個就是看外層電子能不能形成駐波
其次溫度和壓力
溫度太高會自己分解
溫度太低動不了
壓力太高動不了
壓力太低會自己分解
矽生命體這鬼東西基本上只有可能存在於科幻
因為矽的化合物密度高 共價鍵太強 反應代價太高 存在量又相對碳稀少太多
如果你國高中物理化學課有好好上應該就不會說出這種
外星人應該可以是矽生命體
存在於10倍地球重力行星環境
100倍太陽質量星系
地表常駐高溫400k
地表常駐低溫40k
這種鬼話
因為物理化學法則全宇宙通用
物質要能穩定存在第一個就是看外層電子能不能形成駐波
其次溫度和壓力
溫度太高會自己分解
溫度太低動不了
壓力太高動不了
壓力太低會自己分解
矽生命體這鬼東西基本上只有可能存在於科幻
因為矽的化合物密度高 共價鍵太強 反應代價太高 存在量又相對碳稀少太多
如果你國高中物理化學課有好好上應該就不會說出這種
外星人應該可以是矽生命體
存在於10倍地球重力行星環境
100倍太陽質量星系
地表常駐高溫400k
地表常駐低溫40k
這種鬼話
>>708293
算算看好了
目前Fugaku基板單板32GB記憶體，用了432板，那就是一組有13824GB
然後如果我們想模擬人腦神經元運作
需要丟進記憶體裡供存取的資料粗估
10000000000000GB(10兆GB)
當然只算人腦不夠，要模擬就該把全身的神經都做起來
但沒人提供算全身要多少資料
那我們還是先只算腦好了
所以我們需要大概723379629組Fugaku
Fugaku一組10億美元，一組耗電峰值40兆瓦
就算把太陽做成戴森球供電
光靠太陽系看來是養不起7億多組Fugaku吧?
要跨星系還要算運輸跟營運成本，那每個星系能用的資源量還要打折
當然這只是一個人的份
我們需要模擬70多億人
就...還早啦...虛擬世界這東西還很早......
算算看好了
目前Fugaku基板單板32GB記憶體，用了432板，那就是一組有13824GB
然後如果我們想模擬人腦神經元運作
需要丟進記憶體裡供存取的資料粗估
10000000000000GB(10兆GB)
當然只算人腦不夠，要模擬就該把全身的神經都做起來
但沒人提供算全身要多少資料
那我們還是先只算腦好了
所以我們需要大概723379629組Fugaku
Fugaku一組10億美元，一組耗電峰值40兆瓦
就算把太陽做成戴森球供電
光靠太陽系看來是養不起7億多組Fugaku吧?
要跨星系還要算運輸跟營運成本，那每個星系能用的資源量還要打折
當然這只是一個人的份
我們需要模擬70多億人
就...還早啦...虛擬世界這東西還很早......
無題 無名 21/05/06(四)16:19:08 ID:qOm6ZGoY No.708822
>>708367
為啥？別人也會通過吧，還是銅鑼灣只能有一種智慧生物
為啥？別人也會通過吧，還是銅鑼灣只能有一種智慧生物
無題 無名 21/05/06(四)17:43:33 ID:0x6ACquI No.708845
>>708844
因為上面島民解釋錯了
大過濾指的是有一個大學教授 (那個人是經濟學的教授就是了 根本不知道他是怎樣和這方面的理論有關聯) 提出的假說 用來解釋為什麼我們在宇宙中找不到其他生命
那個人把由生命發展到太空殖命大概地分成了９個階段
由至少要有易居星球開始推算 自然生產出可以自我複製的結構為一階段 自然發展成單細胞生命為一階段 一步一步推算成發展出有智慧腦子的生物 發展出(和我們差不多)的文明 再下一步就是發展出星際殖民
然後那個教授認為在這至少9個步驟(或細分成更多步驟)之中，有至少一個步驟會是統計上來說極端難以達成的，可能有無數個星球的生命體就卡在其中一個地方，才會在137億年以來的宇宙空間中沒有生命達成星際殖民的成就(從而讓我們發現他們的存在/或反過來)
那某一個極端難以達成的步驟就被稱之為大過濾
我們-人類-則是可能因為非常幸運才得以跨過那一次過濾才得以發展出今天的文明
但我們還有發展成星際殖民這一步還沒達成，若果星際殖民這一階段才是實際上的大過濾，有鑑於我們還沒有發現其他星際殖民文明的存在，那我們很有可能會挺不過去
只是過濾器是在那一步我們還不知道這樣
因為上面島民解釋錯了
大過濾指的是有一個大學教授 (那個人是經濟學的教授就是了 根本不知道他是怎樣和這方面的理論有關聯) 提出的假說 用來解釋為什麼我們在宇宙中找不到其他生命
那個人把由生命發展到太空殖命大概地分成了９個階段
由至少要有易居星球開始推算 自然生產出可以自我複製的結構為一階段 自然發展成單細胞生命為一階段 一步一步推算成發展出有智慧腦子的生物 發展出(和我們差不多)的文明 再下一步就是發展出星際殖民
然後那個教授認為在這至少9個步驟(或細分成更多步驟)之中，有至少一個步驟會是統計上來說極端難以達成的，可能有無數個星球的生命體就卡在其中一個地方，才會在137億年以來的宇宙空間中沒有生命達成星際殖民的成就(從而讓我們發現他們的存在/或反過來)
那某一個極端難以達成的步驟就被稱之為大過濾
我們-人類-則是可能因為非常幸運才得以跨過那一次過濾才得以發展出今天的文明
但我們還有發展成星際殖民這一步還沒達成，若果星際殖民這一階段才是實際上的大過濾，有鑑於我們還沒有發現其他星際殖民文明的存在，那我們很有可能會挺不過去
只是過濾器是在那一步我們還不知道這樣
>>708856
不太對
如果到現在還沒有發現其他星際殖民文明
那我們很有可能是挺過去的第一個
如果到現在有發現其他星際殖民文明
那麼我們可能會被消滅
如果發現其他文明蹤跡，卻都沒有發展成星際殖民文明
那麼文明有可能全部都挺不過去發展成星際殖民文明
不太對
如果到現在還沒有發現其他星際殖民文明
那我們很有可能是挺過去的第一個
如果到現在有發現其他星際殖民文明
那麼我們可能會被消滅
如果發現其他文明蹤跡，卻都沒有發展成星際殖民文明
那麼文明有可能全部都挺不過去發展成星際殖民文明
>>如果到現在有發現其他星際殖民文明
>>那麼我們可能會被消滅
實際上不可能
印第安人也沒被美國人消滅
不過死一大票是一定會發生的
>>那麼我們可能會被消滅
實際上不可能
印第安人也沒被美國人消滅
不過死一大票是一定會發生的
>>708882
>>708860
科學哲學之中有一種觀點是平庸原理
說的是人類文明或者地球本身在宇宙之中沒有獨特性
事實上單是銀行系內足夠近到可以觀察的星系之中 即使把光速限制也考慮進來 也已經有不少比太陽系古老不少的星系和其中的星球
加上單是銀行系內就有幾千億顆恆星 考慮到這麼多的星系和以億為單位來算的這麼長的時間長度 盡管地球本身有不少優越條件但給予這麼大的數據量 跟地球條件差不多但又古老很多的行星應該有一堆才是
以這種觀點來看 貿然認為地球和人類肯定是文明進度最速就有點過於草擬
當然這只是一種觀點 而且正正是費米悖論這種我們在宇宙什麼生物都找不到的觀察就是挑戰平庸原理的有力打擊
順帶也有人提出地球和人類本身有極期獨特的優勢以至於我們至少在銀河系中是唯一的存在觀點
不過那就是另一個故事了
順帶一題費米悖論那邊有不少猜想或者前題
就是假定一般的生物文明在到達一定的科技實力之後都很自然地會進行至少兩個行為：殖民和至少進行系外探索
然後不論是哪一邊的行為，我們地球應該也會可以撿到不少漂流在背景之中的無線電信才對這樣
就好像地球也曾經(漫無目的地)向外傳出阿雷西博信息，這邊也假定如果外星文明存在，或者至少他們有在科學和工程這一塊發展出還算不錯的無線電技術，就會有類似的不自然訊號傳來傳去這樣
所以萬一原來人類對物理的理解有什麼基礎性的致命錯誤 以至於普通的外星文明根本沒在用類似的電磁技術的話那我們就一直以來都捉錯用神了
>>708860
科學哲學之中有一種觀點是平庸原理
說的是人類文明或者地球本身在宇宙之中沒有獨特性
事實上單是銀行系內足夠近到可以觀察的星系之中 即使把光速限制也考慮進來 也已經有不少比太陽系古老不少的星系和其中的星球
加上單是銀行系內就有幾千億顆恆星 考慮到這麼多的星系和以億為單位來算的這麼長的時間長度 盡管地球本身有不少優越條件但給予這麼大的數據量 跟地球條件差不多但又古老很多的行星應該有一堆才是
以這種觀點來看 貿然認為地球和人類肯定是文明進度最速就有點過於草擬
當然這只是一種觀點 而且正正是費米悖論這種我們在宇宙什麼生物都找不到的觀察就是挑戰平庸原理的有力打擊
順帶也有人提出地球和人類本身有極期獨特的優勢以至於我們至少在銀河系中是唯一的存在觀點
不過那就是另一個故事了
順帶一題費米悖論那邊有不少猜想或者前題
就是假定一般的生物文明在到達一定的科技實力之後都很自然地會進行至少兩個行為：殖民和至少進行系外探索
然後不論是哪一邊的行為，我們地球應該也會可以撿到不少漂流在背景之中的無線電信才對這樣
就好像地球也曾經(漫無目的地)向外傳出阿雷西博信息，這邊也假定如果外星文明存在，或者至少他們有在科學和工程這一塊發展出還算不錯的無線電技術，就會有類似的不自然訊號傳來傳去這樣
所以萬一原來人類對物理的理解有什麼基礎性的致命錯誤 以至於普通的外星文明根本沒在用類似的電磁技術的話那我們就一直以來都捉錯用神了
無題 無名 21/05/06(四)22:39:36 ID:ppRDebLk No.708945
>>707710
說不定只是一個口袋裡頭的小碎屑而已
說不定只是一個口袋裡頭的小碎屑而已
無題 無名 21/05/06(四)23:00:09 ID:dGFaS0c. No.708949
>>708934
不過就算外星人也有無線電、有發出訊號，也不見得會射到地球吧
就連我們的阿雷西博訊息也只是往一個星雲射過去，不可能做到全宇宙廣播
距離太遠的情況下，些微的角度偏差就不可能收到訊息了，而且宇宙不是還在膨脹、太陽系還在移動中嗎
除非對方早就發現我們的位置，而且又有非常精確的計算能力，不然我們根本什麼也收不到吧
不過就算外星人也有無線電、有發出訊號，也不見得會射到地球吧
就連我們的阿雷西博訊息也只是往一個星雲射過去，不可能做到全宇宙廣播
距離太遠的情況下，些微的角度偏差就不可能收到訊息了，而且宇宙不是還在膨脹、太陽系還在移動中嗎
除非對方早就發現我們的位置，而且又有非常精確的計算能力，不然我們根本什麼也收不到吧
關於費米悖論的衍生還有一個有趣的假說
“馮·諾依曼探測器”
以人類現有的科技再往後推個一兩百年
要做出能自動採集資源製成零件修補自身和復制新機體並持續向外宇宙探索的自動機械是可行的
離子引擎之類的推進方式可以以年為單位持續加速
從一個行星系轉移到另一個鄰近星系只要幾百~幾千年
以等比級數擴散下去，只要幾十到幾百萬年就能踏遍整個銀河系
而這點時間以宇宙尺度來說簡直是不存在
但我們至今尚未發現任何先於我們發展文明的生命製作這種東西的跡象
是只有人類才有如此腦洞？也許我們真的是第一名？或者.....這種東西剛好正在來的路上？
“馮·諾依曼探測器”
以人類現有的科技再往後推個一兩百年
要做出能自動採集資源製成零件修補自身和復制新機體並持續向外宇宙探索的自動機械是可行的
離子引擎之類的推進方式可以以年為單位持續加速
從一個行星系轉移到另一個鄰近星系只要幾百~幾千年
以等比級數擴散下去，只要幾十到幾百萬年就能踏遍整個銀河系
而這點時間以宇宙尺度來說簡直是不存在
但我們至今尚未發現任何先於我們發展文明的生命製作這種東西的跡象
是只有人類才有如此腦洞？也許我們真的是第一名？或者.....這種東西剛好正在來的路上？
樂觀一點的想法是
我們其實可以接觸很多星際文明
但是他們都覺得地球人很無聊所以根本懶得鳥我們
我們其實可以接觸很多星際文明
但是他們都覺得地球人很無聊所以根本懶得鳥我們
無題 無名 21/05/07(五)02:09:40 ID:My1T1v6U No.708985
無題 無名 21/05/07(五)05:24:00 ID:jIUH4Hg2 No.708999
無題 無名 21/05/07(五)07:21:33 ID:3j9DTTtQ No.709006
>>708970
想太多了，光是能量問題就無解
想太多了，光是能量問題就無解
無題 無名 21/05/08(六)13:46:36 ID:YSvuBmwU No.709548
無題 無名 21/05/08(六)16:53:00 ID:lMCDe7Ow No.709643