增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:.fyWgNbk 16/04/09(六)17:00:47 No.585522
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-04-11 18:57:11
附圖
難怪克拉克只有一副眼鏡就能瞞天過海
無題 無名 ID:OBmuSsss 16/04/09(六)17:22:03 No.585530
蝙蝠俠死了!?!?!?!?
無題 無名 ID:rXOkHI4g 16/04/09(六)17:51:59 No.585537
回覆: >>585717
死好幾次了
這次是至黑之夜前,蝙蝠俠剛死還沒復活的時候
無題 無名 ID:Pbvis.xU 16/04/09(六)18:14:08 No.585541
沒看這篇所以右下角那個黑影是N52被永久除名的火星獵人嗎?
無題 無名 ID:rXOkHI4g 16/04/09(六)18:22:44 No.585542
沒錯,可憐的火星人,有夠影薄
無題 無名 ID:IN4Fm2mM 16/04/09(六)20:35:25 No.585598
回覆: >>585602
怎麼一頁塞這麼多台詞,而且還很小,這也是歐美跟東方人閱讀習慣不同的關係嗎(無貶意
無題 無名 ID:2TjRdLek 16/04/09(六)20:40:48 No.585602
>>No.585598
可能吧 美漫向來就是一個場景一個分鏡就可以講很多話
雖然說習慣就好...但要選擇的話我還是覺得日漫那種隨著對白換分鏡的方法比較有戲劇性
無題 無名 ID:rXOkHI4g 16/04/09(六)20:50:13 No.585607
排版問題
美國漫畫書的尺寸非常大,讓他們可以在單頁中塞入很多對話框而不影響閱讀
也因此能使用像是如附圖中左那種交互重疊的對話框在一格中把兩人交互的對話表示出來
某方面來說也省了不少作畫格數
無題 無名 ID:fFI1dcN6 16/04/09(六)21:44:59 No.585638
可憐的火星叔,只是不人氣而已有必要這樣拔他元老的位置嗎

我最不能忘懷的是當我還是個小鬼時
常常在cinemax的廣告上看見的正聯六巨頭身影

我會想念你的
無題 無名 ID:9QaO4Vqo 16/04/09(六)23:12:43 No.585685
回覆: >>585688
火星獵人太強、沒宿敵,和地球人共鳴少難以吸引特定觀眾群,性格完人連黑的點也沒有

不過這麼炫的超能力當助拳人應該不錯
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#f7a2c798b8929cc5a6">無名</a> ID:P47NBoh6 16/04/09(六)23:20:58 No.585688
>585685
舊版正義聯盟火星人是滅絕的樣子
而少年正義聯盟中的火星人
看來都活得好好的

那現在N52又是?
無題 無名 ID:rGDS1gW6 16/04/10(日)00:00:40 No.585702
附圖
日漫是一個分鏡一個動作 所以有時候也會有一個小動作就小小一格
美漫是一個場景就說完一段故事,所以畫面龐大,敘事多

日漫通常會比較簡單易暸,細膩和動作感。美漫則是較有氣勢和強大設計感
無題 無名 ID:rGDS1gW6 16/04/10(日)00:14:54 No.585706
附圖
另外 至黑之夜的蝙蝠俠沒死,只是被傳到另一個時空,之後經過許多冒險和羅賓的協助後就回來了,(好吧 這其實有點瞎
無題 無名 ID:kGSfVPY2 16/04/10(日)00:29:36 No.585717
>>585537
好幾次?其實也才一次而已..........
無題 無名 ID:rGDS1gW6 16/04/10(日)00:34:37 No.585720
回覆: >>585734
真要說...marvel比較沒節操,美隊都死幾次了
超人和蝙蝠都只死一次
無題 無名 ID:jj0qLga. 16/04/10(日)01:19:18 No.585734
回覆: >>585766
附圖
>No.585720
超人還要遲到1992年才死了一次
因為DC知道這招騙不了讀者很多次

嚴格來說至黑之夜蝙蝠俠也是沒死
但第二地球的蝙蝠俠,倒是在1979年貨真價實的死了
無題 無名 ID:8Y3D7QEE 16/04/10(日)03:35:28 No.585759
曼哈頓博士死過幾次?
無題 無名 ID:8SzBOK7o 16/04/10(日)03:56:57 No.585766
>No.585734
根據這位的講法就是超人之死又復活之後美漫才開始濫用死亡梗的
https://youtu.be/0PlwDbSYicM?t=15m10s