評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2021-05-04 05:17:14
公投法修法，公投將名存實亡。
這個修法相當惡劣，應該要被注意，民主加速開倒車當中
林昶佐、蘇巧慧（蘇貞昌女兒）等人主張修法，只要公投案的連署被戶政機關認定無效刪除的案件，超過3萬件或總連署數的1/10，這個公投就宣告無效。
≠================
真的很愛刪文耶
還偷刪3次
幫綠共護航很爽嗎？
這個修法相當惡劣，應該要被注意，民主加速開倒車當中
林昶佐、蘇巧慧（蘇貞昌女兒）等人主張修法，只要公投案的連署被戶政機關認定無效刪除的案件，超過3萬件或總連署數的1/10，這個公投就宣告無效。
≠================
真的很愛刪文耶
還偷刪3次
幫綠共護航很爽嗎？
這份提案有兩個最大問題：
1.參加公投聯署要附身分證影本
=>身分證影本正常人都知道有多重要不能隨便外流，再加上公投倡議團體很多都是
政治取向集合的不特定團體，你根本不知道這些人拿到你的影本會不會再去複製或外流
所以正常人即便支持公投議題，也不會想要以交出身分證影本為代價來參加連署
到最後只有最極端的支持者才願意冒這個風險來參與
這將導致『公投成本被拉高』，『只有極端支持者願意參與公投』
這兩點綜合起來只會形成公投難以成案，以及公投成案只會有激進的政治議題，
對民主社會的穩定性將會是嚴重傷害
2.假資料達3萬件或1/10公投可以被取消
這更不用說，現在電腦修圖那麼容易，隨便拿幾十張身分證就可以複製成幾萬張，再分散
到不同的收件地點混入進去，或者買通內部人士，把假資料混進去，如此一來就輕鬆達成
破壞公投的目的
而為了防止公投連署被破壞，倡議連署的團體又必須多花成本來去做防偽的機制，再目前
機制一樣可以抓出假資料的前提下，一昧的提昇公投成本根本就是再限縮人民權利
============================================================================
直接民主的公投機制有其優劣，支持跟反對都各有其理論根據
但看到這些滿嘴民主自由，但實際掌權卻又在開倒車的『民主捍衛鬥士們』
實在讓人感到噁心
這種人還能批評別人沒有中心價值?????
1.參加公投聯署要附身分證影本
=>身分證影本正常人都知道有多重要不能隨便外流，再加上公投倡議團體很多都是
政治取向集合的不特定團體，你根本不知道這些人拿到你的影本會不會再去複製或外流
所以正常人即便支持公投議題，也不會想要以交出身分證影本為代價來參加連署
到最後只有最極端的支持者才願意冒這個風險來參與
這將導致『公投成本被拉高』，『只有極端支持者願意參與公投』
這兩點綜合起來只會形成公投難以成案，以及公投成案只會有激進的政治議題，
對民主社會的穩定性將會是嚴重傷害
2.假資料達3萬件或1/10公投可以被取消
這更不用說，現在電腦修圖那麼容易，隨便拿幾十張身分證就可以複製成幾萬張，再分散
到不同的收件地點混入進去，或者買通內部人士，把假資料混進去，如此一來就輕鬆達成
破壞公投的目的
而為了防止公投連署被破壞，倡議連署的團體又必須多花成本來去做防偽的機制，再目前
機制一樣可以抓出假資料的前提下，一昧的提昇公投成本根本就是再限縮人民權利
============================================================================
直接民主的公投機制有其優劣，支持跟反對都各有其理論根據
但看到這些滿嘴民主自由，但實際掌權卻又在開倒車的『民主捍衛鬥士們』
實在讓人感到噁心
這種人還能批評別人沒有中心價值?????
靠腰！
『不合格超過三萬份or不合格超過１０％』公投宣告無效，
抱歉，從2018年到去年成立的所有公投通通達不到這個標準．
（公投綁大選、反萊豬、珍愛藻礁三案還在審核所以不知道）
7.【反空汙】
送件份數：497243
不合格：182848
不良率：36.78％
8.【反深澳】
送件份數：492818
不合格：179653
不良率：36.45％
9.【反核食】
送件份數：490361
不合格：178479
不良率：36.40％
10.【反同婚】
送件份數：677972
不合格：112296
不良率：16.56％
11.【反性平】
送件份數：670168
不合格：113802
不良率：16.98
12.【同婚專法】
送件份數：632896
不合格：110405
不良率：17.44
13.【東奧正名】
送件份數：515959
不合格：86564
不良率：16.78％
14.【同婚民法】
送件份數：474777
不合格：42448
不良率：8.94％
15.【支持性平】
送件份數：484249
不合格：46183
不良率：9.54％
16.【以核養綠】
送件份數：314484
不合格：35065
不良率：11.15％
17.【核四重啟】
送件份數：375417
不合格：67514
不良率：17.98％
===================
我看以後真的都不用投了
『不合格超過三萬份or不合格超過１０％』公投宣告無效，
抱歉，從2018年到去年成立的所有公投通通達不到這個標準．
（公投綁大選、反萊豬、珍愛藻礁三案還在審核所以不知道）
7.【反空汙】
送件份數：497243
不合格：182848
不良率：36.78％
8.【反深澳】
送件份數：492818
不合格：179653
不良率：36.45％
9.【反核食】
送件份數：490361
不合格：178479
不良率：36.40％
10.【反同婚】
送件份數：677972
不合格：112296
不良率：16.56％
11.【反性平】
送件份數：670168
不合格：113802
不良率：16.98
12.【同婚專法】
送件份數：632896
不合格：110405
不良率：17.44
13.【東奧正名】
送件份數：515959
不合格：86564
不良率：16.78％
14.【同婚民法】
送件份數：474777
不合格：42448
不良率：8.94％
15.【支持性平】
送件份數：484249
不合格：46183
不良率：9.54％
16.【以核養綠】
送件份數：314484
不合格：35065
不良率：11.15％
17.【核四重啟】
送件份數：375417
不合格：67514
不良率：17.98％
===================
我看以後真的都不用投了
無題 無名 ID:Vy4F/B7. 2021/05/04(二) 01:32:14.432 No.22426356
無題 無名 ID:5lw6sUvs 2021/05/04(二) 01:37:00.828 No.22426385
垃圾不分藍綠
>>22426326
爽!!!
終於看到有人想要修正"假公投"了
現在公投連署根本沒有公正公平性
有大量個資的團體就可以隨意操弄
早就該這樣做了
雖然我覺得這個方法還是很沒有用
連署有辦法驗證是否本人連署真的很重要
不然就只會變成少數人把持政治
這樣的民主說出去只會讓別人笑
以後有數位身分證後
或許會比較好解決這問題吧??
爽!!!
終於看到有人想要修正"假公投"了
現在公投連署根本沒有公正公平性
有大量個資的團體就可以隨意操弄
早就該這樣做了
雖然我覺得這個方法還是很沒有用
連署有辦法驗證是否本人連署真的很重要
不然就只會變成少數人把持政治
這樣的民主說出去只會讓別人笑
以後有數位身分證後
或許會比較好解決這問題吧??
笑死人 公投連署上把自己的身家資料全寫齊了
然後說印身份證是個資外洩wwwww
沒有辦法召喚死人來連署很苦惱齁
然後說印身份證是個資外洩wwwww
沒有辦法召喚死人來連署很苦惱齁
無題 無名 ID:vdvJK9uQ 2021/05/04(二) 02:07:37.314 No.22426530
無題 無名 ID:Gg0msgeU 2021/05/04(二) 02:07:42.315 No.22426531
>>22426326
寫簡字 不寫正體字= =..
寫簡字 不寫正體字= =..
無題 無名 ID:Gg0msgeU 2021/05/04(二) 02:10:43.619 No.22426539
無題 無名 ID:vdvJK9uQ 2021/05/04(二) 02:13:31.653 No.22426547
不合你意就說民主開倒車www
聯署要附身分證影本很正常啦
不然都隨便聯署
一堆垃圾提案也在公投
根本是把民主當菜市場
假資料或不到門檻當然可以被取消
不然又隨便給你們提公投嗎
你以為是公投菜市場嗎
隨便你們喊嗎
別再說個資外洩了
如果你怕個資外洩那你也不用找工作了
投履歷都要附身分證影本 那就是個資外洩www
嗎的低能兒
聯署要附身分證影本很正常啦
不然都隨便聯署
一堆垃圾提案也在公投
根本是把民主當菜市場
假資料或不到門檻當然可以被取消
不然又隨便給你們提公投嗎
你以為是公投菜市場嗎
隨便你們喊嗎
別再說個資外洩了
如果你怕個資外洩那你也不用找工作了
投履歷都要附身分證影本 那就是個資外洩www
嗎的低能兒
媽的真智障
匿名連署又有人說連署書都假的
要求出示身分又開始說個資外洩
我看乾脆廢公投好了www
匿名連署又有人說連署書都假的
要求出示身分又開始說個資外洩
我看乾脆廢公投好了www
無題 無名 ID:fOTqHo4w 2021/05/04(二) 02:29:37.597 No.22426603
不要身分證
那以後大家都來玩穢土轉生wwwww
洗越多死人，聯署人數就越多
那以後大家都來玩穢土轉生wwwww
洗越多死人，聯署人數就越多
無題 無名 ID:vdvJK9uQ 2021/05/04(二) 02:34:08.079 No.22426617
>>22426622
你說的是附身分證 那我也同意
但我說的是
>假資料達3萬件或1/10公投可以被取消
既然你都能數出來有幾個無效了 就不計入就好 為什麼可以取消整個公投?
有這條的話會有什麼問題上面>>22426332 >>22426337也講過了
你說的是附身分證 那我也同意
但我說的是
>假資料達3萬件或1/10公投可以被取消
既然你都能數出來有幾個無效了 就不計入就好 為什麼可以取消整個公投?
有這條的話會有什麼問題上面>>22426332 >>22426337也講過了
無題 無名 ID:dvM7oABg 2021/05/04(二) 02:39:02.617 No.22426630
無題 無名 ID:LwI01i4o 2021/05/04(二) 02:39:13.453 No.22426632
身分證我覺得應該要給
不然誰能保證不會把死人拉起來聯署
第二項就不行了
應該只算同意票就好
不然誰能保證不會把死人拉起來聯署
第二項就不行了
應該只算同意票就好
無題 無名 ID:3linW2vc 2021/05/04(二) 02:41:33.855 No.22426641
>>22426605
就代表假聯署阿
應該說這項最大爭議是
只要戶政機關認定無效刪除的案件超過一定數量或總聯署的1/10就無條件取消
而不是不計入連署數量內
這點等於政府球員兼裁判
也就是未來政府黑箱你也拿他沒皮條
反正民眾也沒檢驗管道
如果真要這樣搞
不如成立第三方公正單位
雖然每次成立第三方公正單位
到最後都是各種被拉攏啦
所以我覺得公投在台灣根本是殘廢公投
因為台灣人真的太會鑽漏洞
就代表假聯署阿
應該說這項最大爭議是
只要戶政機關認定無效刪除的案件超過一定數量或總聯署的1/10就無條件取消
而不是不計入連署數量內
這點等於政府球員兼裁判
也就是未來政府黑箱你也拿他沒皮條
反正民眾也沒檢驗管道
如果真要這樣搞
不如成立第三方公正單位
雖然每次成立第三方公正單位
到最後都是各種被拉攏啦
所以我覺得公投在台灣根本是殘廢公投
因為台灣人真的太會鑽漏洞
無題 無名 ID:Gg0msgeU 2021/05/04(二) 02:42:04.610 No.22426644
無題 無名 ID:O.8YlUhg 2021/05/04(二) 02:44:16.197 No.22426650
>>22426326
以後想搞公投就去投假資料好了
以後想搞公投就去投假資料好了