增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[女性角色]雲妮路 無名 21/03/28(日)06:16:26 ID:4Plk32ec No.1920805
回覆: >>1924001
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-05-02 10:47:37
附圖
https://www.youtube.com/watch?v=UKce_8NuOXA
重看真的莫名喜歡這一幕

不提電影太多時間玩梗過兇,導致鋪陳空洞,危機收尾幼稚
道別這段說是迪士尼少數讓人印象深刻的作畫

注意看1:02這一幕雲妮露肢體語言的微表情做得非常之到位和震撼
人物不單單只透過揮手道別表現情感
微微挑動睫毛、胸口大力起伏呼應雲妮露剛才哭過,呼吸不規律的感覺
拉到頂的嘴角突然落下變成一抿微笑
搭配眉毛微蹙似笑似哭,帶出笑容後面的傷心
想緩緩轉身卻又稍加施允一層阻力,好多看對方一面
重點是上述每一個微表情都分兩或三個層次
短短兩秒的畫面用六個多層次的動作來渲染角色情感真的爽

迪士尼不談劇本創作基本上已經變成用來行銷玩具的剝削式工具
在人物微表情上還是有很強的硬功夫
光這兩秒的情感刻劃都比電影其餘那些玩梗都好看
無題 無名 21/03/28(日)18:43:17 ID:ppt3RsGw No.1921051
第二集其實不錯看

那些說雲妮露不能離開遊戲的估計未來都是恐龍家長
無題 無名 21/03/28(日)19:07:36 ID:qHIJELQo No.1921057
>>1921051
這跟恐龍家長無關吧...而是第一部不斷將離開遊戲視為違反角色職責
身為遊戲角色有不能干擾玩家,每個角色都有自己安插的職位等定位
第二部卻是直接把第一部的設定框架給扔了
如果沒有第一部的種種鋪陳純粹看第二部,那就是娛樂效果非常高、充滿各種彩蛋,卻也說明情緒綁架有多恐怖的電影
但是如果作為一個續集的概念來看,這部就不是好作品
無題 無名 21/03/28(日)19:56:19 ID:g0nReqdI No.1921083
回覆: >>1921340
附圖
>>1921051
恐龍哪裡對不起你了?
無題 無名 21/03/29(一)05:39:23 ID:PpXtvswI No.1921250
>>1921057
人物性格崩壞也是...
無題 無名 21/03/29(一)05:46:27 ID:.Xjeq.GM No.1921254
>第一部不斷將離開遊戲視為違反角色職責

nope,第一部只闡述遊戲人物不能為了滿足自己目標跑去別人遊戲搞破壞,像渦輪,海量角色下班都離開遊戲跑去別人遊戲閒晃,還有Q貝特變成無遊戲難民後跑進無敵破壞王裡當NPC,不准離開遊戲是假。

>每個角色都有自己安插的職位等定位
這是在破壞遊戲機制的前提下才需要強調,像雷夫或渦輪這種一離開遊戲就會造成遊戲無法玩的角色就必須FOLLOW自己的位置,雲妮露從遊戲中消失不會改變遊戲機制,只會讓遊戲少一個角色,事實上雲妮露在第一集當中失蹤很多年,也沒有讓機台無法遊玩
無題 無名 21/03/29(一)07:04:31 ID:YwKwgs6. No.1921263
回覆: >>1921276
>>1921254
同樣的問題早就被戰到爛了

https://komicolle.org/c/64553
https://komicolle.org/c/64548
https://komicolle.org/c/96219
無題 無名 21/03/29(一)08:09:09 ID:Fgwk2vCk No.1921276
回覆: >>1921279
>>1921263
你是島上第一個用”以前吵過”來討論的人
無題 無名 21/03/29(一)08:32:54 ID:ZJqSvVO6 No.1921279
>>1921276
不,還有我
無題 無名 21/03/29(一)08:38:14 ID:CLNP1g5o No.1921280
>>1921254
>這是在破壞遊戲機制的前提下才需要強調,像雷夫或渦輪這種一離開遊戲就會造成遊戲無法玩的角色就必須FOLLOW自己的位置,雲妮露從遊戲中消失不會改變遊戲機制,只會讓遊戲少一個角色,事實上雲妮露在第一集當中失蹤很多年,也沒有讓機台無法遊玩

簡單來說就是 Street Fighter 搞出豪鬼後
然後豪鬼消失 以後只有在The King of Fighters才有 豪鬼
無題 無名 21/03/29(一)10:21:46 ID:qNX/H.X2 No.1921335
>>1921254
簡單來說
這部問題點是直接推翻第一集訂下來的命題
倘若這部不是續作
其實問題不大
無題 無名 21/03/29(一)10:30:18 ID:Mpv7TEYA No.1921340
附圖
>>1921083
去你媽的恐龍!!
無題 無名 21/03/29(一)10:56:06 ID:6rP1VDgU No.1921351
跑去別的地方體驗了HARDCORE後就再也回不去的幼女大統領...

總覺得若有第三集
雲妮露應該是頂著單邊紫紅色莫西干頭,打滿耳釘鼻環,可笑的煙熏妝跟穿著露肚皮革裝,肚臍下方還有著子宮圖騰淫紋的覺醒妓女樣出現
無題 無名 21/03/29(一)11:53:00 ID:Xl9bjN.E No.1921374
>>1921057
他可以你不行
無題 無名 21/03/29(一)13:13:15 ID:GV2zo4Vk No.1921434
回覆: >>1921436
>>1921335
正是因為續作才換這個主題
如同現實的那些老遊戲重製一樣,不進步就是被困在過往
時代變了
無題 無名 21/03/29(一)13:21:22 ID:EybVSeSA No.1921436
>>1921434
所以就可以把觀眾當屎?
無題 無名 21/03/29(一)13:43:34 ID:9vFkeIhE No.1921450
>>1921335
移動和復制的差別
無題 無名 21/03/29(一)15:40:56 ID:.Xjeq.GM No.1921506
回覆: >>1921615
>>1921335
第二集跟第一集的命題完全不矛盾,兩個角色不同,做出的角色成長也不同。
第二集的問題是玩鬧太多,忘記迪士尼動畫之所以精彩是因為角色塑造在先,娛樂笑話在後,第二集卻本末倒置,就算這集不是續集,一樣是和照明娛樂一樣只有低齡程度的動畫。
無題 無名 21/03/29(一)15:59:18 ID:koT8ZJPc No.1921520
第一集就是說每個人都有自己的責任
不能隨意拋棄責任
第二集變成責任是老古板的玩意誰在乎
整個內涵層次降低超多
大家只想自己爽社會要怎麼運作
無題 無名 21/03/29(一)17:21:02 ID:.Xjeq.GM No.1921573
>>1921520
你很明顯沒看懂電影,第一集故事核心說的是不要因為周遭人看不起你就覺得自卑,終究會有懂得欣賞你價值的人,電影主軸可沒圍繞在責任、社會定位這些概念上,而是雷夫和雲尼祿各自的友誼促使他們實現自我價值。
雷夫扮演反派這件事充其量只是凸顯別的角色看不起他的劇情塑造手法,而不是故事主題本身。
難道雷夫是因為你所謂「責任」兩個高尚的字才回去遊戲的?他是因為有了雲妮露的肯定才有繼續在遊戲中生活的動力。雲妮露親手做給他的餅乾獎牌、片末雷夫對雲妮路的凝視都直接把電影點題,拋棄責任、不拋棄責任不是電影想談的重點。
你說的恪守責任,更像是獅子王那部電影想表達的重點,去比較獅子王跟無敵破壞王的不同,就不會覺得無敵破壞王的核心主旨是談責任。
無題 無名 21/03/29(一)17:47:13 ID:2FPF0MTs No.1921592
>>1921254
>這是在破壞遊戲機制的前提下才需要強調,像雷夫或渦輪這種一離開遊戲就會造成遊戲無法玩的角色就必須FOLLOW自己的位置
結論就是一樣是遊戲角色,有人可以膩了跑去別的遊戲定居
有人只能一輩子守那裡算你衰
無題 無名 21/03/29(一)18:15:24 ID:FEwtd6NI No.1921613
回覆: >>1921909
這部就真的不該出第二集,把第一集的核心價值全部丟垃圾場
無題 無名 21/03/29(一)18:17:11 ID:4r.V4nDc No.1921615
>>1921506
上面的討論串其中一篇複製文就已經提到了
第一集不斷強調除非迫不得己,否則對NPC介入其他遊戲裡的行為主要觀感,整體是負面的
第二集反而是完全相反,離開遊戲沒風險,弄到大混亂是沒有角色批評,甚至把第一集認為負面的東西朔造成只是「追求夢想」
這個就是問題的所在,第二集把第一集所建立的世界觀徹底被打稀爛
再者,不少人也提過雲妮路追求自己的方向是沒問題
但不是拋棄責任去追求,而責任也是第一集一直強調的事
所以才說第二集完全破壞第一集所朔造的氛圍
無題 無名 21/03/29(一)18:19:12 ID:qCKosA.E No.1921620
>>1921520
你說的這些 好像慣老闆用來洗腦韭菜說的話喔?
照你這樣講 那些小婊子要雲妮滾出比賽當突波 她就應該滾出比賽啊?
公寓那些人排擠破壞王 破壞王就該滾回他的磚塊堆啊?
無題 無名 21/03/29(一)18:59:36 ID:koT8ZJPc No.1921639
回覆: >>1921909
>>1921620
你有本事找人代替你的位子我就沒意見
而不是有一天突然不去上班然後上網哭老闆好機車
無題 無名 21/03/29(一)20:07:50 ID:FEwtd6NI No.1921677
>>1921620
遊戲的規則和設定就是這樣啊...
但這不代表那些人搞排擠的行為是對的
這就像是大家聚在一起拍戲,結果演反派的演員卻不能出席殺青宴一樣
無題 無名 21/03/30(二)00:10:47 ID:ewT98CSA No.1921909
回覆: >>1921972
>>1921613
第一集的核心價值是自我認同
第二集的核心價值是自我認同+不對朋友依賴
哪裡全丟掉

>>1921639
先去重看電影再來講吧
遊戲沒破壞王不行
但遊戲沒雲妮露也可以
你現在講的例子是兩間公司
一間公司的老闆有天不想幹了鬧失蹤導致公司運營出現問題
一間公司的其中一個小股東撤資了公司雖然會有虧損但整體還撐得下去
破壞王是第一間 雲妮露是第二間的情形
無題 無名 21/03/30(二)01:53:56 ID:ZXeYZQ/6 No.1921972
>>1921909
>破壞王是第一間 雲妮露是第二間的情形
兩個都他媽的只是員工齁的程度齁

遊戲沒了雲妮露不會倒不代表她可以只因為"膩了"就直接跑去別的遊戲

照你這樣講破壞王不就天生衰毛生為遊戲不可或缺要素
一輩子卡在那裏當壞蛋,得學會接受自己處境
雲妮露反而當遊戲強勢角,膩了就可以跑去別的遊戲定居
愛怎樣就怎樣

如果只是偶爾挑幾天去別的遊戲出差過過癮兩邊角色互相客串也就算了
整隻跑去別的遊戲,這出發點是要多不負責任才會覺得"反正不會倒,我跑了也沒什麼錯"
無題 無名 21/03/30(二)03:31:06 ID:ewT98CSA No.1921991
>>1921972
本來就這樣啊
人生就是每個人境遇發展都不一樣
有人天生家境清寒全部人都要靠他養 所以只能去做穩定的工作求溫飽
有人天生家境富足才智俱全 可以工作十年突然覺得無聊了跑去創業
照你這種說法講貝佐斯也不准辭掉對沖基金穩定百萬年薪的高管位置
跟父母借一百萬美元跑去創亞瑪遜
只因為他對這家公司"有責任"

誇張點說好了
你身為青壯年人也不該花時間在K島上討論一個虛擬動畫
基於對台灣民主進步的責任你應該去熱衷政治而不是卡通
基於對拚經濟的責任你應該去考竹科工程師增強電子業競爭力
基於對父母的責任你應該薪水的一半都要當孝親費
無題 無名 21/03/30(二)03:42:33 ID:JWlbG9ok No.1921993
回覆: >>1922292
>>1921972
>>雲妮露反而當遊戲強勢角,膩了就可以跑去別的遊戲定居
>>愛怎樣就怎樣
我記得弄壞手把之後其實就已經算是解散狀態了
是別人"願意"回去
飛利也有說很驚訝他領養的那些小孩都想回去比賽
所以是"每個人"都愛怎樣都怎樣
無題 無名 21/03/30(二)03:47:00 ID:DQu/sJLg No.1921995
回覆: >>1922270
>>1921991
類比錯誤
你講的是更換跑道跑去背別的責任
開公司創業這種能工作怎麼能拿來跟因自己爽就跑去玩樂相比?
無題 無名 21/03/30(二)13:59:51 ID:GEDco/Rs No.1922200
>>1921991
那油門你怎麼還不快去找工作呢
無題 無名 21/03/30(二)16:22:30 ID:jkA.Mj.s No.1922270
回覆: >>1922277
>>1921995
你想太美 真以為那些企業家真的是因為理性想背沙小責任才創業啊

矽谷一堆電子業大腕打臉你

都嘛也只是圖一個成就感 一個熱血

簡單來說也是爽

除非你是佛 要不然凡人說自己不是為了自己爽都是在說謊

即使是看似對家人付出很多的人也一樣

有多少是無條件對家人付出 還是只享受在"我為家人付出"這個自我滿足?

一旦家人打臉自己 就不爽了 那就是被制約的 還是出於"滿足自我"的行為

就跟劇中破壞王 雲妮路的行為一樣 破壞王愛的不是雲妮路的全部 而是愛"待在他身邊的雲妮路"
雲妮路也不愛破壞王的全部 而是愛"可以放他追夢想的破壞王"

所以說世界上很難有真愛 釋迦摩尼 耶穌那些才有真愛

我們這些一般人談"我愛你" 本質上是"我愛(我想要的)你"
無題 無名 21/03/30(二)16:30:29 ID:xL2kSw4w No.1922277
回覆: >>1923995
>>1922270
就說了類比錯誤還在那邊跳針
那些例子就算是圖個爽也算是正當工作
真要比應該是拿出國旅遊環遊世界"充實自己"
這種毫無生產性的娛樂行為才算數吧
無題 無名 21/03/30(二)17:00:48 ID:KhRaJp6o No.1922292
>>1921993
+1
一直有人拿雲妮露有什麼什麼責任來立論
問題是劇中雲妮露對蜜糖衝刺根本不存在什麼多大的責任
第一集中好像給了她一個看似領導者的公主職位
結果也只是唬爛成份高
她最多也只要陪其他人賽車就夠了
而且不管是玩家還是npc也沒有一定要他待著
只有破壞王需要她
嚴格來說雲妮露也只有對破壞王友情上的責任
無題 無名 21/03/30(二)17:34:07 ID:kHPKzlF6 No.1922316
回覆: >>1923383
>>1922292
不是責不責任
而是單純"因為膩了"就想去其他遊戲定居這件事情本身就很奇怪

最後也不是找一個兩全其美的方式
如果只是偶爾去另一邊客串或是定期回蜜糖衝刺當期間限定角色都好

你要講沒責任,破壞王幾十年被當垃圾對待,想離開遊戲更有正當性
最後他雖然回去當反派,但是其他角色也開始學習善待他
大家各有讓步

所以雲妮露在2的劇情中,付出了什麼?
無題 無名 21/03/30(二)18:17:30 ID:0Wq9XRQI No.1922339
>>1922292
她存在在遊戲,讓遊戲維持完整性本身就是她的責任
要不當年第一集渦輪就直接被刪除便好
渦輪流一個燙手山芋是圖方便嗎
事實上第2集故意淡化了這一點
把角色不存在遊戲的危機輕描淡寫過去
如果換作第一集氛圍
她們兩個搞出一堆事情後已經被整家遊戲店角色幹死
無題 無名 21/03/30(二)19:34:56 ID:PF4aC/QA No.1922365
回覆: >>1923238
>>1922292
就觀感差囉
要是她那種心態是可以被允許的話,那其他角色是不是也可以?那大家都跑去別個遊戲玩就好啦?
無題 無名 21/03/30(二)20:41:52 ID:8t1ACUXY No.1922415
>>1922339
模擬器
無題 無名 21/03/30(二)21:45:30 ID:mhEDcOBM No.1922439
>>1922339
其實也差不多了,開頭就說那些機台的原廠已經倒了,老闆才想乾脆直接拔插頭扔了
而最後面遊樂店開業時也已經不像開頭時有很多小朋友上門,暗示這種店面也逐漸被時代給淘汰掉

>>1922292
所以才說如果不是在第一集的設定框架下說她要離開是無所謂
但第一集就是告訴角色有自己的本分,不要看輕自己的定位
第二集這樣演就是角色爽走就走都不用負責的,連最開始目的要讓機台重新運作都給忘了
羅比特那些還是因為原機台已經報廢無家可歸,才跑去修繕王裡面當隱藏關卡耶
無題 無名 21/03/30(二)22:25:30 ID:YN.BisuY No.1922462
就很典型的好萊塢左膠式養套殺
前面先給你包裝得很正常 騙你進來入坑
後面就開始硬塞他們的精障訴求 搞他們的女性解放
10/10
星戰
連玩具總動員都被染指
現在對這些西方作品根本懶得看了 浪費你爸時間
無題 無名 21/03/31(三)22:18:33 ID:ewB99cbw No.1923232
回覆: >>1923238
>>1922439
>而最後面遊樂店開業時也已經不像開頭時有很多小朋友上門,暗示這種店面也逐漸被時代給淘汰掉

你重看吧
最後一幕是店還沒開門的時候
不知道哪家店打烊了小朋友上門還多...
無題 無名 21/03/31(三)22:30:53 ID:bHuBc/Bc No.1923238
>>1922365
>>1922439
>>第二集這樣演就是角色爽走就走都不用負責的,連最開始目的要讓機台重新運作都給忘了
一開始壞掉時就已經打算解散了
是主角他們自己決定要去買把手救機台的
而且最後的時候飛利都有講他很驚訝他領養的小孩都決定要回去賽車
這就表示當時決定不回去是可以接受的決定了
>>1923232
一開始雲妮路被操作的時候就有說上次有人玩不知道多久以前了
無題 無名 21/03/31(三)22:35:00 ID:ewB99cbw No.1923242
>>1923238
>一開始雲妮路被操作的時候就有說上次有人玩不知道多久以前了
人確實沒以前那麼多

但樓上說的是片尾的部分沒有很多小孩上門根本搞錯
不是你說的片頭
最後一幕店門口根本還沒開
只有一台疑似是老闆開的車到停車場準備上班
老闆都還沒進店裡 說小孩不多根本廢話
https://www.youtube.com/watch?v=kIeRNDPyiFg
無題 無名 21/03/31(三)22:57:14 ID:MNCB2yoQ No.1923263
回覆: >>1923983
>>1923238
倒果為因,一開始機台會壞掉就是因為有人生活過太爽膩了才會讓破壞王想幫她做新賽道

其他人只是被波及,所以他們多少還有選擇的權利
至於那個一開始就嫌膩的人嘛........
無題 無名 21/04/01(四)01:44:20 ID:C8Yel3f6 No.1923383
回覆: >>1923396
>>1922316
>而是單純"因為膩了"就想去其他遊戲定居這件事情本身就很奇怪

為什麼奇怪?覺得膩所以追求更有趣的東西是啥罪大惡極的事
他跑去別地方又不會讓遊戲裡的其他人死光光
你就最好一輩子都只買一個漫畫 電影 遊戲的周邊 不准看膩了跑去迷其他東西
無題 無名 21/04/01(四)02:07:25 ID:ZlmqPGSE No.1923396
>>1923383
因為他們是他媽的"某個作品"的虛構角色好不好
你還真的把他們當做真人了嗎

>他跑去別地方又不會讓遊戲裡的其他人死光光
上一集還在告訴你這件事可能產生某些你未能預期的後果
就算不是要角,不會害原本的遊戲不能運作,跑去別的遊戲也有可能產生BUG之類的惡性錯誤

然後上一集可憐兮兮被當作BUG欺負,拿回了容身之處馬上就膩了

就完全當上一集是空氣嘛
這一點雲妮露也沒有在劇情上去深掘做出成長改變
就是一個"膩了掰"然後要破壞王學著去適應改變
無題 無名 21/04/01(四)02:39:21 ID:C8Yel3f6 No.1923403
回覆: >>1923406
>>1923396
所以跟膩不膩沒啥關係嘛 看起來是你一直抓著第二集能改bug這件事跳針而已
第二集發生在網路世界 網路世界有機台沒有的科技又不奇怪
忽略世界觀發展變大這件事 硬把不同環境當同一個? 這邏輯真的好ㄛ
無題 無名 21/04/01(四)02:49:11 ID:ZlmqPGSE No.1923406
>>1923403
>所以跟膩不膩沒啥關係嘛
膩,是情感上難以接受的理由
BUG,是理智上難以接受的理由

於情於理都欠缺合理的解釋
直接推翻上一集的劇情發展
不管你今天世界觀擴大還怎樣
前一集的劇情跟教訓在這集直接推翻,這就是編劇上的失誤

不是不行,但是要花上更多的劇情去鋪陳描寫
無題 無名 21/04/01(四)02:59:01 ID:C8Yel3f6 No.1923408
回覆: >>1923541
>>1923406
所以是劇情鋪陳的問題嘛 跟什麼膩不膩 bug不bug哪裡有關聯 你的立論一直跳來跳去的
然後世界觀擴大就是事實不用狡辯了 不會你一直否認網路世界的存在就沒有 網路世界比機台世界更先進 有改bug的設定根本沒問題
無題 無名 21/04/01(四)10:35:37 ID:ZlmqPGSE No.1923541
>>1923408
>你的立論一直跳來跳去的
哪裡有跳,最終結論就是這個安排很糟糕
只是給你一個劇情安排的台階下你就以為是跳針,笑死

>有改bug的設定根本沒問題
沒問題啊,就是破壞前作觀感,但是作品是他們的
要幹嘛本來就是他們說了算
無題 無名 21/04/02(五)03:10:21 ID:KgfcmGQ. No.1923980
>>1922439
第一集講的哪裡有本分兩個詞,你找得出破壞王說本分很重要的片段,我頭馬上給你
第一集明明從頭到尾都塑造友情的重要,要不然最後破壞王那段獨白都講辛酸的?
他就是為了在被丟下去那瞬間看到對面雲妮露很開心的樣子,他才有動力做這個屎缺,破壞王等於是為了雲妮露才回來的
哪裡是為了本分而回來,真不知道你角色塑造看到哪裡去
無題 無名 21/04/02(五)03:22:28 ID:iZqFSDSM No.1923983
>>1923263
>>倒果為因,一開始機台會壞掉就是因為有人生活過太爽膩了才會讓破壞王想幫她做新賽道
你的論點錯了三個地方
第一 就算他生活很爽也不代表現在還是有人在玩他(實際上就說了很久沒有人玩那機台
第二 他也沒有要求拉夫替他蓋跑道
第三 就算是他膩了他也是還是有資格選擇要不要繼續回去跑
>>1923396
>>上一集還在告訴你這件事可能產生某些你未能預期的後果
沒這回事
說難聽點你把"跑到別人的遊戲 在玩家前面擋路 害別人的遊戲被拔插頭" 跟"去別的遊戲當NPC"當成同等級的事情
>>跑去別的遊戲也有可能產生BUG之類的惡性錯誤
不會
那是糖果王故意把雲妮路從原始碼切掉害的
實際上之前拉夫去那個射擊遊戲亂搞也沒有導致那個遊戲有出問題(出問題是因為NPC跑到別的遊戲
無題 無名 21/04/02(五)03:24:06 ID:iZqFSDSM No.1923984
>>1923406
>>前一集的劇情跟教訓在這集直接推翻,這就是編劇上的失誤
上一集明明的教訓明明是"你是壞人可是你可以不是"壞人""才對吧w
可沒人講甚麼對原本遊戲的責任之類的事情
無題 無名 21/04/02(五)05:40:17 ID:KgfcmGQ. No.1923995
>>1922277
>這種毫無生產性的娛樂行為才算數吧
媽的快笑死,居然把有沒有生產力搬出來戰
所以雲妮露在一個網路遊戲當NPC服務玩家是沒有生產力
在機台遊戲裡服務玩家就有生產力了?雙重標準
你在K島這裡為一部卡通筆戰,也是毫無生產性的娛樂行為
你怎麼不去檢討自己?
無題 無名 21/04/02(五)06:59:16 ID:rgY2GY8Y No.1924001
回覆: >>1924797
>>1920805
第二集最大的問題是vanellope的配音員忘記她上一集怎麼講話的

聲音沒那麼可愛了......
無題 無名 21/04/02(五)08:26:31 ID:V14q0ztU No.1924011
其實第二部講白了就是老鼠國野心太大想要搞個公主宇宙才弄出來的狗尾續貂產物...
大家可能衝著第一集情懷或是想看看有玩多少梗去看
但看完後的評價就是正負兩極
只要去看看它的上映票房隔多少周就被其他作品擠下,
還有沒有像魔髮奇緣、大英雄天團、海洋奇緣那樣繼續出衍伸影集就知道它到底受不受歡迎了
無題 無名 21/04/03(六)22:55:36 ID:/WUHLFVo No.1924797
附圖
>>1924001
造型比上一集可愛 五官變得比較渾圓 皮膚色澤光滑
上一集的畫風整個怪怪的
無題 無名 21/04/03(六)23:24:41 ID:t/BMIrQU No.1924822
回覆: >>1924826
要她自由有想法我覺得沒啥問題
要離開遊戲也沒啥問題
但故事開始破壞王對她做了一堆事情她都當應該理所當然
還斥責播壞王不對
到最後也沒一句道歉我覺得才是整片最大的問題
破壞王也有不對但他道歉了 也得到教訓了
這位呢? 爽爽過 別人對他好都是應該的
無題 無名 21/04/03(六)23:32:55 ID:/WUHLFVo No.1924826
回覆: >>1924828
>>1924822
他沒要求破壞王開賽道 也沒要求過破壞王對網路放病毒 什麼時候他需要為自己沒要求過的事情道歉?
這就好像說一個恐怖情人為了追女神 所以把女神周圍的一些人惡搞一番 而女神卻要為惡作劇道歉?
無題 無名 21/04/03(六)23:35:36 ID:t/BMIrQU No.1924828
回覆: >>1924938
>>1924826
要求買搖桿的是她不是?破壞王為她拚死拚活結果?
整片兩個人明顯都有問題點
但就是只針對破壞王說她不對
就是這片問題所在
無題 無名 21/04/04(日)07:47:38 ID:my30.2rg No.1924938
>>1924828
這電影的問題跟這關係不大,小美人魚裡川頓還不是幫艾利兒把屎把尿,亞力克為艾莉兒收爛攤子,你有看過誰給小美人魚負評的,這部電影創造迪士尼九零年代的文藝復興,至今仍被視為僅次美女與野獸和獅子王迪士尼手繪動畫第三高峰。

破壞王2最矛盾在電影想演一個惡搞版權物的諷刺劇,劇情瘋狂剝削迪士尼自家的產品當作笑料,如果他要這樣當作特定類型片的自我嘲諷那倒可以,像驚聲尖叫、星際歪傳、終棘警探都是此類型的優良前輩。
可是他又把教育性和角色情感放太重,顧此失彼,最荒唐的一段是雲妮露唱的A Place Called Slaughter Race,這首歌是雲妮露的角色頓悟和成長,和電影之後角色的複雜轉變有重大干係,但它的曲風刻意拷貝早期四零年代迪士尼音樂劇的旋律,鏡頭語言充滿四不像題材的混雜(賽車、百老匯、公主),是非常諷刺式、戲謔式的,沒有靈魂深度難以和之後的嚴肅文戲結合。
這好像一個棟篤笑藝人原本要開種族玩笑,結果自己講著講著突然義憤填膺開始大談種族平等,以為自己是馬丁路德金恩起來,笑話變成一齣政治演講,講到關鍵處卻又開始嘻皮笑臉,讓台下觀眾搞不清楚玩笑還是嚴肅的度,這是一部令人困惑的電影。