[四格]哈利波特

[四格]哈利波特無名 21/04/28(三)20:31:53 ID:lQ1rvdbw No.2012281

回覆: >>2012290 >>2012300 >>2013092

評分：-1, 年：-1, 月：-1, 週：-1, 日：-1, [+1 / -1] 最後更新：2021-04-29 16:58:21

Yes Principal.

無題無名 21/04/28(三)20:36:33 ID:G44lvPa2 No.2012285

可是你那個坐牢的基友不是英國人啊，教授

無題無名 21/04/28(三)20:37:19 ID:ZsDSEIVo No.2012287

回覆: >>2012289 >>2012293 >>2012294 >>2012315 >>2012343

看不懂求解說

無題無名 21/04/28(三)20:38:55 ID:xKR4huew No.2012289

>>2012287
英國人很機掰

無題無名 21/04/28(三)20:39:16 ID:1.HMqzgQ No.2012290

回覆: >>2012292

>>2012281
英國的其他非白族群(含麻瓜血統)表示：...

無題無名 21/04/28(三)20:41:08 ID:H9O3X/sQ No.2012292

>>2012290
講不出話就乖乖當殖民地次等公民啦，印度人

無題無名 21/04/28(三)20:41:10 ID:5Nj9v4zk No.2012293

>>2012287
英國曾經是第一個世界性霸權（把放棄海權的中國除外的話）
而且幹過很多雞掰事

無題無名 21/04/28(三)20:41:52 ID:jb3sNduA No.2012294

>>2012287
就是鄧不利多說的英國人喜歡把持力量和特權
即使這會害全世界其他人受苦

無題無名 21/04/28(三)20:43:13 ID:ebyxFHdo No.2012299

回覆: >>2012407

葡萄牙：我和英國結盟超過六百年，英國人很好啊

無題無名 21/04/28(三)20:44:31 ID:/XKbaSNQ No.2012300

回覆: >>2012305 >>2012357 >>2012375 >>2012811

>>2012281
仔細想想很奇怪
為什麼很多人單純的認為把技術用在讓更多人活下來
讓人口數量越高越好是一件好事

無題無名 21/04/28(三)20:45:08 ID:g1ZtXZKs No.2012303

回覆: >>2012306 >>2012307 >>2012311 >>2012530

>魔法能解決飢荒
連岡普基本變形定律都不懂怎麼畢業的?

無題無名 21/04/28(三)20:47:56 ID:5Nj9v4zk No.2012305

回覆: >>2012342

>>2012300
因為你爸爸媽媽兒子女兒死的時候你會很傷心

個人感情需求與社會發展需求本來就常常背道而馳

無題無名 21/04/28(三)20:48:50 ID:WhwxtDm6 No.2012306

>>2012303
可以催眠麻瓜他們已經吃飽
反正只是維生的話根本不用那麼多讓人跑跑跳跳的糧食

無題無名 21/04/28(三)20:49:26 ID:5Nj9v4zk No.2012307

>>2012303
其實光是
能影響天氣
影響運輸條件
就足夠解決饑荒了

理論上啦

無題無名 21/04/28(三)20:50:47 ID:aQaO/yME No.2012311

>>2012303
定律還有說到:"如果你自己已經有那個東西,可以把它再變出來或者是變多."

理論上可以實現五魚二餅

無題無名 21/04/28(三)20:53:09 ID:2A9cCyGo No.2012315

回覆: >>2012489

>>2012287
先不說日不落帝國
更早之前英國維持自身在歐洲地位的方式
就是對歐洲各國挑撥離間，讓歐洲自己亂成一團
然後就不會有人來煩英國了，這種行為以及政治理念甚至可以追溯到中世紀
甚至還有專有名詞offshore balancing
就像魔法之於麻瓜
政治理念之於歐洲各國的內戰
都是為了維持自己的地位，只是工具不同罷了

無題無名 21/04/28(三)21:12:20 ID:/XKbaSNQ No.2012342

回覆: >>2012354 >>2012811 >>2012929

>>2012305
但是共情是有限度的
我親人死去
鄰居死去
路人死去
地球上某個角落的人死去
怎麼可能會一樣

我會關懷社會的弱勢族群，是因為他們離我們近
同時希望社會福利能作為降低犯罪率的一道保護網
如果有人希望非洲人都能吃飽，每個非洲兒童都能長大成人繼續無限制繁殖
那我覺得這將會是噩夢

無題無名 21/04/28(三)21:13:00 ID:B//mR11U No.2012343

>>2012287
英國到現在都還保有貴族階級
跟日本一樣

無題無名 21/04/28(三)21:28:25 ID:pfnYGEUg No.2012354

回覆: >>2012532 >>2012929

>>2012342
有些人不像你這樣關懷社會的弱勢族群，因為不像你這樣離他們近
反而他們跟上流社會，社會精英，高層人士很近
他不想什麼社會福利能降低犯罪率，他很有錢，有私人醫生，有私人警備，他不明白為什麼社會福利這麼高，他覺得是浪費錢
他覺得那些底層就是吃太飽才會開始犯罪，但是太少人又沒有人可以給他們奴役。所以希望能降低工作並且提倡你們要無限繁殖
而最重要的是，他剛好比你更加，更加，更加有方法去左右政策

無題無名 21/04/28(三)21:31:27 ID:DMFc9N6s No.2012357

>>2012300
背後的意義在於產能
有足夠的產能讓更多人活下來
代表金字塔頂端的人可以過得更爽

即使是現代社會
還是有很多工作必需由"人"完成
如何養出更多更好用的奴隸一直都是權貴階級的議題

無題無名 21/04/28(三)21:40:40 ID:Z8oPh2XU No.2012375

>>2012300
https://www.youtube.com/watch?v=QsBT5EQt348

無題無名 21/04/28(三)22:03:03 ID:TRq1sN1o No.2012407

>>2012299
然後英國就脫歐了，為了不給葡萄牙錢

無題無名 21/04/28(三)23:13:05 ID:jkBC7RqE No.2012489

>>2012315
美國果然是英國的種

無題無名 21/04/28(三)23:46:58 ID:nNWwBDB. No.2012530

>>2012303
你看一下那個鑰匙管理員的旁邊那些南瓜再說

無題無名 21/04/28(三)23:51:20 ID:eTaRqjF6 No.2012532

>>2012354
.....所以你說的跟他有衝突嗎？

無題無名 21/04/29(四)00:07:59 ID:cDse56Io No.2012550

回覆: >>2012925

英國可是老字號的世界攪屎棍

無題無名 21/04/29(四)00:13:34 ID:cDse56Io No.2012556

回覆: >>2012925

無本文

無題無名 21/04/29(四)09:54:41 ID:NTTgzqtM No.2012811

>>2012300
>>2012342
那要看對於好壞事的基本定義就算是完全不同的文化圈社會基準大部分都有一定的共通點
而救活他人是好事基本上是橫跨所有文化圈的共識在行有餘力的情況下盡量救人理所當然的也會被歸類到好事

畢竟就算是完全不同種類的動物在看到其中一方被卡在洞裡另一方也有相當一定機會去救他
當然前提是雙方沒有掠食關係導致其中一方被吃或不敢靠近

移情跟集團認同更加發達的人類在更大範圍的套用上這層邏輯也很正常
在外加文化教育會更加深你對這行為的認同度

無題無名 21/04/29(四)11:55:29 ID:Shi2pDas No.2012925

>>2012550
>>2012556
本土派
本土是本地優先。
所有國家包括中國,美國,英國等都是所有國家都是對自己人好,其他人差。若法國對英國好,你只會做英國人不會做法國人,所以國家只會對自己人好。現在中國說美國對自己不好,美國本來沒必要對你好。

無題無名 21/04/29(四)11:59:37 ID:Shi2pDas No.2012929

>>2012342
>>2012354
兼愛墨家左派所有人公平地愛。
偏愛儒家右派親親遠遠,只愛親人。

無題無名 21/04/29(四)14:16:39 ID:gUw5V1So No.2013092

回覆: >>2013097

>>2012281

這個鄧布利多是從蛇院畢業的吧w

無題無名 21/04/29(四)14:24:09 ID:0d5OpeRc No.2013097

>>2013092
某個意義而言他家庭生活已經夠蛇院了
不需要特別再花七年去學早就畢業等級的東西