增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]The Blame 無名 21/04/14(三)01:07:56 ID:XXcz0kNg No.1994846
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-04-26 20:33:44
附圖
https://twitter.com/tawogclips/status/1381734244364345346?s=19
https://youtu.be/Zj4sE5qjl-k
https://youtu.be/Hetw8mXS7Us
無題 無名 21/04/14(三)16:34:25 ID:4uESgZ1o No.1995548
這是血流成河嗎?
無題 無名 21/04/14(三)16:49:32 ID:VHE86mxY No.1995558
回覆: >>1995662
>>1994846
?
看不太懂,有人可以支援一下前後文嗎?
無題 無名 21/04/14(三)17:24:07 ID:ncAcjwhU No.1995588
回覆: >>1996653
前因:孩子們透過戲劇表示廢除遊戲只讓孩子看書不一定會讓孩子變得更好。
(意指作品內容才是關鍵而非作品形式)

原PO的圖:
橘色媽媽:(面對孩子們的申訴)看來只有一個合適的作法了。
兔子爸爸:變成一個好家長並以理性看待孩子的成長?
橘色媽媽:不是。
家長們:(燒書)
無題 無名 21/04/14(三)18:54:08 ID:JtVK0lsQ No.1995662
回覆: >>1995678
>>1995558
該集諷刺家長認為電玩會讓小孩學壞
在電玩因為家長的反對下消失後
小孩們只能看書,此時他們從書中獲得靈感
其實有些經典故事是不適合小孩看的內容
他們演出這些故事,藉此傳達這個訊息
然而,這些家長得到的結論不是「理性看待」
而是直接把書燒掉

諷刺的是說出「要理性看待」的那個人,是劇中經常扮演愚蠢腳色的
無題 無名 21/04/14(三)19:11:27 ID:o2NTOhWk No.1995678
回覆: >>1995698
>>1995662
大隻是不是被他老媽害了才會這麼巨嬰
無題 無名 21/04/14(三)19:21:14 ID:EyiGVetw No.1995688
回覆: >>1995902
啊按它們的說法來講一天玩不到幾小時的遊戲影響力比你這個一天陪著自己的小孩8小時以上的家長要高那是不是該檢討一下了?這種家長就只是把自己教育失敗的原因推到其他事物上罷了
無題 無名 21/04/14(三)19:26:57 ID:2s7RtrzU No.1995698
>>1995678
大知正常去工作的話,世界會毀掉
所以只能在家當種付主夫
大知好爽喔...
無題 無名 21/04/14(三)20:08:02 ID:DFGlppGs No.1995741
回覆: >>1995775
>>1995698
看起來很輕鬆而已。
我記得有一集就是不當一天家庭主夫,結果家裡的孩子就著魔差點把家整個拆掉。
無題 無名 21/04/14(三)20:48:57 ID:5A7r0tXc No.1995775
回覆: >>1996984
>>1995741
這是SCP等級的問題了吧
無題 無名 21/04/14(三)22:44:54 ID:odK9Fihs No.1995902
>>1995688
不過美國動畫真的很多家長們表現很恐怖的
像是飛哥跟小佛的if線
未來凱蒂絲用時光機成功讓過去的凱蒂絲打小報告,讓雲霄飛車上的孩子們下來。結果整個國家的大人一致認為讓小孩有創意太危險,把所有小孩都用膠囊封存起來......
無題 無名 21/04/14(三)23:25:57 ID:Svexog9E No.1995955
附圖
老害:電玩使人暴力
無題 無名 21/04/14(三)23:34:50 ID:mmCNsrTU No.1995962
>>1995955
三小www
無題 無名 21/04/15(四)03:23:12 ID:SGBzPnKc No.1996114
>>1995698
看到後面的集數
春嬌根本就是大知的老婆兼媽媽
比孩子們更需要擔心以及照顧
無題 無名 21/04/15(四)03:37:03 ID:HdG8Q/5o No.1996116
回覆: >>1996121
>>1995902
因為現實中的父母就是這麼北爛
無題 無名 21/04/15(四)04:26:33 ID:4zS7pJjs No.1996121
>>1996116
更靠杯的是
他們會北爛是因為他們難以思考為什麼自己的小孩會這麼北爛
無題 無名 21/04/15(四)08:16:12 ID:ZQHsDb6w No.1996187
>>1995955
肯定是被猶太人佔據了頻寬導致大lag對吧
無題 無名 21/04/15(四)08:24:02 ID:cpgdtm3s No.1996192
>>1996187
猶太人應該是故意限流 限到超糞
要用的加錢
無題 無名 21/04/15(四)08:39:31 ID:xR8Vmwug No.1996204
>>1996187
該殺
無題 無名 21/04/15(四)11:12:54 ID:Ag8XPVko No.1996361
>>1995902
搞笑劇不誇張就不好玩了
飛哥和小佛表現也很恐怖啊,不知刷新地球科技水準幾次了。
無題 無名 21/04/15(四)11:22:53 ID:/jrKaoPM No.1996380
>>1994846
這一集真的讓我很肚爛,講了這麼多終究是對牛彈琴
無題 無名 21/04/15(四)11:34:45 ID:LjlYIhFA No.1996395
回覆: >>1997024
>>1996187
遊戲二代劇情超雷
發現遊戲續集換猶太人做的
無題 無名 21/04/15(四)15:46:51 ID:q7UjKjDM No.1996653
回覆: >>1996665
附圖
>>1995588

謝翻譯
無題 無名 21/04/15(四)15:56:16 ID:6IOuimHA No.1996665
>>1996653
謝嵌字
無題 無名 21/04/15(四)20:49:22 ID:3WN7bHT. No.1996984
回覆: >>1996988
>>1995775
大知本身就是會引發K級末日情景的危險SCP啊w
平常是春嬌拼命讓他維持惰性狀態
如果他開始活性化引發異常效應
除了他自己耍廢搞砸以外完全是現實崩潰不可避
無題 無名 21/04/15(四)20:52:40 ID:ZARLZuAI No.1996988
>>1996984
但是要是春嬌沒跟大知結婚維持單身
就會變成統治地球的暴君之類的存在
這對夫妻根本就是互相收容彼此的SCP吧?
無題 無名 21/04/15(四)20:54:08 ID:LRfx1Rmk No.1996991
>>1996988
SCP基金會記得好像非常反對用SCP來克制另一個SCP?
無題 無名 21/04/15(四)20:57:09 ID:ZARLZuAI No.1996995
>>1996991
但是基金會明白這一家的情況之後也只能做出維持現狀持續監視的決定了吧......
無題 無名 21/04/15(四)21:26:25 ID:PzOphpJk No.1997024
>>1996395
而且還能奪得最佳劇情獎像
無題 無名 21/04/15(四)21:39:38 ID:HVn5tWgk No.1997036
https://www.youtube.com/watch?v=t6cjpCND-Qk#t=16m18s
話說這是阿甘的配音員跟一群youtube玩拍廣告遊戲自己做的影片

"Turkey Sandwich~~"
無題 無名 21/04/15(四)21:55:02 ID:4xqN1E72 No.1997049
>>1996991
正確的說法是"不要玩SCP!"

在不確定該SCP真得能永久克制另一個SCP
且目前就有手段能夠克制的話
基金會都傾向不要讓兩個SCP接觸避免出事
現在或許能克制
但未來其中一個SCP會不會因此異變誰也說不準
畢竟那可是SCP

如果SCP的特性已被長期測試到可精準控制的話
基金會也是會拿來用而不是禁止
很多SCP文件就有被提到收容的外牆是用SCP-XXX製作
或是利用SCP-XXX的技術來收容該SCP什麼的
無題 無名 21/04/15(四)22:07:45 ID:V5Jt4HUo No.1997055
>>1997049
"但是有一次"

因為是創作,所以SCP最喜歡搞這種有人把貓咪塞進微波爐的發展

例如某張碎掉的椅子
無題 無名 21/04/16(五)04:35:19 ID:l2Fjg9Io No.1997255
>>1996988
春嬌的制霸未來靠的不是異常而是單純的暴力吧

話說在scp的分類的話
大知算哪級啊
雖然發動起來超無解
但是要壓住他也沒到很難
無題 無名 21/04/16(五)05:08:42 ID:tOshp/G6 No.1997260
>>1997255
有知性但是有明確的收容方法
Euclid吧
無題 無名 21/04/16(五)05:55:46 ID:JDgOk84s No.1997265
回覆: >>1997302
附圖
>>1996988
他們一家子除了大知外
基本上都有征服世界的潛力
無題 無名 21/04/16(五)06:24:19 ID:k.a7Px9Q No.1997272
回覆: >>1997338
>>1997055
那是GOC的鍋
無題 無名 21/04/16(五)06:36:02 ID:Mp2u1AZM No.1997274
回覆: >>1997325
>>1997049
不要玩PSP!
無題 無名 21/04/16(五)06:55:58 ID:3rF4ZceY No.1997280
回覆: >>1997338
>>1997055
你要舉例也該拿那個不小心陷入沉睡的小魔女當比喻
椅子不是SCP的鍋
無題 無名 21/04/16(五)08:02:29 ID:R4JkYftw No.1997302
回覆: >>1997415
>>1997265
可是大知是不管束就會毀滅世界的存在啊
無題 無名 21/04/16(五)09:10:44 ID:7IyMLMj6 No.1997325
>>1997274
好哦
(拿出Switch)
無題 無名 21/04/16(五)09:22:01 ID:P4g8vmEA No.1997338
>>1997272
>>1997280
我指的是,不管甚麼SCP都會有其潛在危險

即使你覺得應該是安全無虞的

就連披薩盒都害死好幾個(心血管疾病
無題 無名 21/04/16(五)09:25:06 ID:y/qeCJCo No.1997343
>>1997255
百分之百是safe 只要給他穩定的休閒空間和足夠的食物 基本上根本不會發動
無題 無名 21/04/16(五)10:27:58 ID:bVrIDg.. No.1997379
>>1997343
一個只要工作就會導致K級末日情境的存在怎麼想都不可能是safe吧?
無題 無名 21/04/16(五)10:29:11 ID:PSQGMjws No.1997382
>>1997379
主要是看收容難度啦
無題 無名 21/04/16(五)10:43:13 ID:hSZeZY76 No.1997387
回覆: >>1997396
>>1997343
有智能跟自主能力的幾乎都euclid起跳
不可預測的變因
無題 無名 21/04/16(五)10:53:55 ID:l652h3mI No.1997392
回覆: >>1997395
不知為何
那個橘色人的造型越看越反感
尤其是第三格的表情
小時候好像被強迫看過裡面角色都類似橘色人的卡通
無題 無名 21/04/16(五)10:58:26 ID:Y.vbTD6Y No.1997395
>>1997392
這腳色登場的集數都會讓人反感
屬於典型的怪物家長
就連他的小孩也是
無題 無名 21/04/16(五)10:58:28 ID:y/qeCJCo No.1997396
>>1997379
SCP的分類除了少數例外 主要都是看收容的難度來排 即使有毀天滅地的能力 只要有完美收容的方法幾乎都會被丟去safe(至少在出包之前) 有很多條目的分類從safe被劃掉改成euclid就是因為發生意外(主要是人禍)才改分級的

>>1997387
仔細想想好像也是 可能我下意識不把大隻當成有智慧的生物吧w
無題 無名 21/04/16(五)11:09:14 ID:JDgOk84s No.1997415
回覆: >>1997473
>>1997302
雖說那集過程很誇張
但從結果來看
放著不管也不會怎樣
畢竟他無能到第一天就被炒了
無題 無名 21/04/16(五)12:26:06 ID:QKFudy2g No.1997473
回覆: >>1997477
>>1997415
那倒不是,那集他差點就成功毀滅世界了,能炒掉他還是因為阿甘去跟老闆告密他偷吃外送披薩的事
無題 無名 21/04/16(五)12:31:48 ID:nUTZYIY2 No.1997477
>>1997473
不是告密,是他拖著賴皮成功在世界毀滅前一刻人贓俱獲(?
無題 無名 21/04/16(五)14:26:08 ID:l2Fjg9Io No.1997574
>>1997343
大知:我有自己的隔間(收容室),他們會定期給我報酬,嗯......我有一份工作!(收容失效