評分：1, 年：1, 月：1, 週：1, 日：1, [+1 / -1] 最後更新：2021-06-25 04:00:05
你研究心理學，你討論了一些兩性議題
然後突然間你就變成紅骷髏了
然後突然間你就變成紅骷髏了
最諷刺是這一篇紅骷髏的言論反而才是正常人價值觀
無題 無名 21/04/21(三)16:15:16 ID:kI63KhaM No.2157203
看現在歐美有不少這種只在乎夠不夠多元化，而不在乎劇本本身好不好
https://www.sankakucomplex.com/2021/04/20/disney-claims-abc-passed-on-well-written-scripts-for-not-being-diverse-enough/
https://www.sankakucomplex.com/2021/04/20/disney-claims-abc-passed-on-well-written-scripts-for-not-being-diverse-enough/
無題 無名 21/04/21(三)16:46:15 ID:CB7C1XHU No.2157220
>>2157194
裝瘋的人該醒了，否則真的瘋子會讓你醒不來
裝瘋的人該醒了，否則真的瘋子會讓你醒不來
無題 無名 21/04/21(三)16:50:54 ID:5d49yRoE No.2157225
>>2157194
從左派到被開除左派
從左派到被開除左派
無題 無名 21/04/21(三)16:58:40 ID:qfF5Qn8c No.2157229
>>2157230
https://boundingintocomics.com/2021/04/06/marvel-comics-author-ta-nehisi-coates-compares-jordan-peterson-to-the-red-skull-in-latest-issue-of-captain-america/
就是某位黑人左翼作家看這傢伙不爽
就在最近的美隊漫畫中借用紅骷髏來影射他
https://boundingintocomics.com/2021/04/06/marvel-comics-author-ta-nehisi-coates-compares-jordan-peterson-to-the-red-skull-in-latest-issue-of-captain-america/
就是某位黑人左翼作家看這傢伙不爽
就在最近的美隊漫畫中借用紅骷髏來影射他
>>2157232
左派尼哥……，難怪…，尼哥現在完全是特權的存在，花假鈔可以有2700萬美元的賞金，警察執法卻可被控3項謀殺和誤殺，別外三名警察面臨40年監禁……
左派尼哥……，難怪…，尼哥現在完全是特權的存在，花假鈔可以有2700萬美元的賞金，警察執法卻可被控3項謀殺和誤殺，別外三名警察面臨40年監禁……
無題 無名 21/04/21(三)17:20:52 ID:d3lsKL8Q No.2157238
那位先生把女性職場困境和社會壓力講出來都可以被女犬跳針黑wwwww
去爬了他的推特
結果本人也玩梗玩得挺開心的？還出週邊商品了
結果本人也玩梗玩得挺開心的？還出週邊商品了
無題 Jack Cross 21/04/21(三)18:47:27 ID:tqyUp2t2 No.2157267
>>2157254
九頭龍蝦ww
九頭龍蝦ww
無題 無名 21/04/21(三)18:47:42 ID:ppCA.ooo No.2157268
無本文
>>2157193
https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54&t=1s
他最有名的就是在英國4台的節目上
將主持駁得無話可說的一場訪問
本來是一個普通的訪問環節
女主持Cathey Newman女權上身亂設陷阱問題前言不對後語被他一個反問就當機了
https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54&t=1s
他最有名的就是在英國4台的節目上
將主持駁得無話可說的一場訪問
本來是一個普通的訪問環節
女主持Cathey Newman女權上身亂設陷阱問題前言不對後語被他一個反問就當機了
無題 無名 21/04/21(三)19:36:39 ID:ofc8BE6M No.2157289
>>2157234
你也可以去被警察壓死啊，我覺得你的特權不會比他少多少
你也可以去被警察壓死啊，我覺得你的特權不會比他少多少
無題 無名 21/04/21(三)20:27:04 ID:kwlvxL/g No.2157308
>>2157234
那個黑人犯了法被逮捕是一回事
警察失誤壓死黑人是一回事
兩件事不能混淆在一起
問題是在那之後的發展真的太白痴了
那些抗議的人只有少部分是理性的，絕大多數都在搞破壞，那場抗議早就不知不覺變質，把整件事都變得毫無意義了
那個黑人犯了法被逮捕是一回事
警察失誤壓死黑人是一回事
兩件事不能混淆在一起
問題是在那之後的發展真的太白痴了
那些抗議的人只有少部分是理性的，絕大多數都在搞破壞，那場抗議早就不知不覺變質，把整件事都變得毫無意義了
無題 無名 21/04/21(三)20:32:38 ID:uLOaDXLg No.2157310
>>2157292
可是那是罪犯欸
可是那是罪犯欸
喬登彼德森，本世紀最知名的心理學家，以生存的十二條法則一書聞名於世，致力於推廣理性思考傳播正向心理學運用於改善大眾心理健康，對抗左派邪思推崇傳統家庭價值觀以重建社會獲得舉世尊崇！
但是，他的女兒米凱菈彼德森卻完全是父親的相反，她狂野放蕩人盡可夫，就是所有父母最怕生到的那種女兒！
彼德森教授指出，女人要先有家庭兒女後再擁有事業才是符合生物演化的正確路徑，也才是女人快樂和身心健康的根源！
米凱拉以最負面的方式證明父親的論述是對的，或試圖證明他是錯的！
她廿出頭嫁了個正直的好男人，生了小孩，然後拋夫棄子跟個滿身刺青的A片男星跑了，在網路開了個提倡用肉食治療百病的郎中課程 (https://ourlionslair.com/sales-letter-order-form)，599美金一年，無數人沖著彼德森這個姓氏去買她的課程，她才廿七歲光靠這騙吃騙喝一年就有六七萬美金的收入！
但是，他的女兒米凱菈彼德森卻完全是父親的相反，她狂野放蕩人盡可夫，就是所有父母最怕生到的那種女兒！
彼德森教授指出，女人要先有家庭兒女後再擁有事業才是符合生物演化的正確路徑，也才是女人快樂和身心健康的根源！
米凱拉以最負面的方式證明父親的論述是對的，或試圖證明他是錯的！
她廿出頭嫁了個正直的好男人，生了小孩，然後拋夫棄子跟個滿身刺青的A片男星跑了，在網路開了個提倡用肉食治療百病的郎中課程 (https://ourlionslair.com/sales-letter-order-form)，599美金一年，無數人沖著彼德森這個姓氏去買她的課程，她才廿七歲光靠這騙吃騙喝一年就有六七萬美金的收入！
無題 無名 21/04/21(三)20:33:26 ID:kI63KhaM No.2157312
>>2157308
還有各種娛樂業還要表態支持BLM，不是政治正確就是被強迫
還有各種娛樂業還要表態支持BLM，不是政治正確就是被強迫
>>2157308
>那場抗議早就不知不覺變質，把整件事都變得毫無意義了
.............我個人樂見其成啦,反正不是我家
因為美警一副就是永遠學不會教訓的傢伙,那還不如讓他們好好大鬧一場
https://www.youtube.com/watch?v=uf5KZSADDhg
BLM事件後,還是會發生上面那影片的事情
一個黑人開著車就莫名被警察拿槍指著噴辣椒水,下完全矛盾的指令(下車跟雙手舉高
如果他真照警察的命令下車,是不是又要死了?
>那場抗議早就不知不覺變質，把整件事都變得毫無意義了
.............我個人樂見其成啦,反正不是我家
因為美警一副就是永遠學不會教訓的傢伙,那還不如讓他們好好大鬧一場
https://www.youtube.com/watch?v=uf5KZSADDhg
BLM事件後,還是會發生上面那影片的事情
一個黑人開著車就莫名被警察拿槍指著噴辣椒水,下完全矛盾的指令(下車跟雙手舉高
如果他真照警察的命令下車,是不是又要死了?
無題 無名 21/04/21(三)20:42:11 ID:kI63KhaM No.2157316
>>2157314
放任那些老鼠屎大鬧一場，倒楣的還是那些店家，而且遭殃的店家也有不少是支持BLM，只會讓他們更加要求秩序
放任那些老鼠屎大鬧一場，倒楣的還是那些店家，而且遭殃的店家也有不少是支持BLM，只會讓他們更加要求秩序
無題 無名 21/04/21(三)20:43:34 ID:dqarpJgY No.2157317
無題 無名 21/04/21(三)20:43:39 ID:uF0k6bsM No.2157318
>>2157308
還記得水管上有個黑女崩潰韓國商店不讓她搶很歧視
還記得水管上有個黑女崩潰韓國商店不讓她搶很歧視
無題 無名 21/04/21(三)21:05:02 ID:IvsRBTB. No.2157334
>>2157311
那宣傳片好像直銷喔
那宣傳片好像直銷喔
無題 無名 21/04/21(三)21:14:39 ID:ozgcJkcM No.2157339
>>2157311
還以為只有新聞網站會一段文章用這麼多驚嘆號
還以為只有新聞網站會一段文章用這麼多驚嘆號
>>2157311
到底是怎樣出來的，明明只要在家學習不會有可能長這樣
到底是怎樣出來的，明明只要在家學習不會有可能長這樣
>>2157308
每日提醒
前幾天的答辯裡醫護人員證明了
那個吸毒前科尼哥的脖子上沒有任何外傷
沒有任何血液與呼吸被阻塞造成的體徵
在被逮捕之前就有嚴重的呼吸困難
尼哥的血液裡有多種藥物(非毒品)殘留且有心臟病史
警局提供的其他警察的隨身攝影機也拍到其膝蓋是壓在倪哥的肩夾骨上
也錄到倪哥在警車上時就已經有呼吸困難的徵兆(聲音極度沙啞)
這些證據最多能表示警察沒有注意到嫌犯的情況處理不當
了不起三級謀殺(意外造成死亡)
結果陪審團呢?
判二級謀殺(在犯罪的過程中造成意外傷亡)
美國人wwwww
每日提醒
前幾天的答辯裡醫護人員證明了
那個吸毒前科尼哥的脖子上沒有任何外傷
沒有任何血液與呼吸被阻塞造成的體徵
在被逮捕之前就有嚴重的呼吸困難
尼哥的血液裡有多種藥物(非毒品)殘留且有心臟病史
警局提供的其他警察的隨身攝影機也拍到其膝蓋是壓在倪哥的肩夾骨上
也錄到倪哥在警車上時就已經有呼吸困難的徵兆(聲音極度沙啞)
這些證據最多能表示警察沒有注意到嫌犯的情況處理不當
了不起三級謀殺(意外造成死亡)
結果陪審團呢?
判二級謀殺(在犯罪的過程中造成意外傷亡)
美國人wwwww
無題 無名 21/04/21(三)22:57:35 ID:UkPhoEh2 No.2157386
>>2157323
警隊印象中滿多是退役軍人，不知道是不是美國對退伍軍人就業這方面有什麼政策
警隊印象中滿多是退役軍人，不知道是不是美國對退伍軍人就業這方面有什麼政策
無題 無名 21/04/21(三)23:46:20 ID:0SNJ97Ho No.2157407
無題 無名 21/04/22(四)00:14:18 ID:d4U5.L1U No.2157420
>>2157397
也有當幾年軍人拿學費減免回去讀大學或者參政的
也有當幾年軍人拿學費減免回去讀大學或者參政的
無題 無名 21/04/22(四)00:34:05 ID:DJ4uENkg No.2157428
>>2157397
就是越戰之後 美國才大刀闊斧的幫助退役軍人回歸社會
不然一堆勳章拿好幾個的前線戰爭英雄 回到本土連停車場管理員都沒辦法當
說到這個 記得快20年前曾發生過
在伊拉克打過仗的前線士兵 回到家鄉被警察攔檢的時候 很不爽嗆聲 說自己在伊拉克打仗的時候你在哪裡
結果那兩個條子是91年波斯灣戰爭的老兵wwww
就是越戰之後 美國才大刀闊斧的幫助退役軍人回歸社會
不然一堆勳章拿好幾個的前線戰爭英雄 回到本土連停車場管理員都沒辦法當
說到這個 記得快20年前曾發生過
在伊拉克打過仗的前線士兵 回到家鄉被警察攔檢的時候 很不爽嗆聲 說自己在伊拉克打仗的時候你在哪裡
結果那兩個條子是91年波斯灣戰爭的老兵wwww
無題 無名 21/04/22(四)01:16:35 ID:wWrxILD. No.2157441
>>2157254
他已經被左派追殺快十年了吧？我記得他以前是教授跟作者，後來被封殺到開patron謀生
結果他的patron還超級賺
很早以前加拿大通過那個號稱現實版1984的反歧視法案他就跳出來疾呼過極左現在就是想跟極右搞同質化，只是極右用的是排他而極左是統一．但是兩者都會泯滅自由人權
結果當然就是一堆自創性別者或是自創族群者跳出來罵，上節目批評他不受教
他已經被左派追殺快十年了吧？我記得他以前是教授跟作者，後來被封殺到開patron謀生
結果他的patron還超級賺
很早以前加拿大通過那個號稱現實版1984的反歧視法案他就跳出來疾呼過極左現在就是想跟極右搞同質化，只是極右用的是排他而極左是統一．但是兩者都會泯滅自由人權
結果當然就是一堆自創性別者或是自創族群者跳出來罵，上節目批評他不受教
無題 無名 21/04/22(四)03:18:00 ID:gqO.8Ta6 No.2157470
>>2157436
3.5億年前沒有猩猩
3.5億年前沒有猩猩
無題 無名 21/04/22(四)03:21:20 ID:DX/oJfj. No.2157471
>>2157463
我怎麼看到他還在任教
我怎麼看到他還在任教
無題 無名 21/04/22(四)03:35:40 ID:57V/OKPg No.2157474
支持BLM結果黑鬼和左膠給他們的回報是這樣
最近又爆出組織創始人利用捐款在白人區購買幾棟豪宅
到現在連個財務報告都不敢公布
最近又爆出組織創始人利用捐款在白人區購買幾棟豪宅
到現在連個財務報告都不敢公布
>>2157436
>>人類三點五億年前的祖先是龍蝦
現在地球上的生物是不是都能共同追溯到藍綠藻？(我不是生物學家，但重點是地球上的生物都有若干相同起源)
他拿龍蝦而不是猩猩作為例子是為了凸顯差異，因為該段落討論的課題是社會分級制度
因為猩猩無群顯而易見是以雄性領導的，男性特質在猩猩的社會中確實被極端崇尚
不過龍蝦呢？龍蝦應該沒有那個腦容量搞性別歧視吧？
但是龍蝦的社會結構跟等級制度仍然是被雄性主導，這表示在動物(包含人類)在族群中進行互動跟分級的行為以及造成的結果是數萬年演化下達成的一種規則，而不是純粹＂性別歧視＂就能解決
實際上這種論點已經講了十幾年，先忽視許多行業是由女性主導的現實，"粗略"來看許多企業的確是以男性作為主體跟高端結構
但是這是因為社會有結構性的種族歧視還是因為單純的陽剛特質更能帶來企業所需求的利益結果？
>>人類三點五億年前的祖先是龍蝦
現在地球上的生物是不是都能共同追溯到藍綠藻？(我不是生物學家，但重點是地球上的生物都有若干相同起源)
他拿龍蝦而不是猩猩作為例子是為了凸顯差異，因為該段落討論的課題是社會分級制度
因為猩猩無群顯而易見是以雄性領導的，男性特質在猩猩的社會中確實被極端崇尚
不過龍蝦呢？龍蝦應該沒有那個腦容量搞性別歧視吧？
但是龍蝦的社會結構跟等級制度仍然是被雄性主導，這表示在動物(包含人類)在族群中進行互動跟分級的行為以及造成的結果是數萬年演化下達成的一種規則，而不是純粹＂性別歧視＂就能解決
實際上這種論點已經講了十幾年，先忽視許多行業是由女性主導的現實，"粗略"來看許多企業的確是以男性作為主體跟高端結構
但是這是因為社會有結構性的種族歧視還是因為單純的陽剛特質更能帶來企業所需求的利益結果？
無題 無名 21/04/22(四)04:22:53 ID:SUhd3BAg No.2157485
>>2157477
>但是這是因為社會有結構性的種族歧視還是因為單純的陽剛特質更能帶來企業所需求的利益結果？
後者吧，在那段訪談他一直解釋男女俱備某些先天特質會引導他們選擇最適合自己的道路，但特質是可以後天改變的，例如就是學習如何強勢不屈服
但這不涉及種族性別，強勢的女人還是女人，主持後問是不是女性先天的特質是不是就不能帶領她們也成功，然而那些特質可以引導其他方向的成功而不是當高管的成功
他也說其實就是人類社會的確是有固有的框架無法說變就變，但人自己是可以改變，不分男女，男人也有些特質會令他們失敗，所以開頭就有句男士要學習成熟
>但是這是因為社會有結構性的種族歧視還是因為單純的陽剛特質更能帶來企業所需求的利益結果？
後者吧，在那段訪談他一直解釋男女俱備某些先天特質會引導他們選擇最適合自己的道路，但特質是可以後天改變的，例如就是學習如何強勢不屈服
但這不涉及種族性別，強勢的女人還是女人，主持後問是不是女性先天的特質是不是就不能帶領她們也成功，然而那些特質可以引導其他方向的成功而不是當高管的成功
他也說其實就是人類社會的確是有固有的框架無法說變就變，但人自己是可以改變，不分男女，男人也有些特質會令他們失敗，所以開頭就有句男士要學習成熟
>>2157488
正確，現在的第三波女權跟SJW，BLM等等都有共通的特質就是試圖把一個複雜且涵蓋廣大的問題用單一解答去解決
不然就是從大問題中挑出一個小問題跳針，像是他反對加拿大的反歧視法案時所持的理由是因為"政府沒有權力以明文干預人民該說的話跟所使用的詞彙"，結果跨性社群跳出來就跳出來問"你是不是認為男跨女不是真正的女人所以才不願意用他們自創的第三人代稱？"．這位教授以他自己的觀點的確不認同男跨女是真正的女人(但他也提到如何定義"真正"是個很傻而且模糊的命題)，但是這跟他出來反對反歧視法案的理由一點關聯都沒有．
事實上21世紀的人類社會(加上網路)已經複雜到一個問題可能有多種面向跟成因，如果強硬地用一種解去套用到各種狀況反而會造成損害更多人的權益或圖利特殊人群
正確，現在的第三波女權跟SJW，BLM等等都有共通的特質就是試圖把一個複雜且涵蓋廣大的問題用單一解答去解決
不然就是從大問題中挑出一個小問題跳針，像是他反對加拿大的反歧視法案時所持的理由是因為"政府沒有權力以明文干預人民該說的話跟所使用的詞彙"，結果跨性社群跳出來就跳出來問"你是不是認為男跨女不是真正的女人所以才不願意用他們自創的第三人代稱？"．這位教授以他自己的觀點的確不認同男跨女是真正的女人(但他也提到如何定義"真正"是個很傻而且模糊的命題)，但是這跟他出來反對反歧視法案的理由一點關聯都沒有．
事實上21世紀的人類社會(加上網路)已經複雜到一個問題可能有多種面向跟成因，如果強硬地用一種解去套用到各種狀況反而會造成損害更多人的權益或圖利特殊人群
無題 無名 21/04/22(四)05:12:06 ID:0uCgTga2 No.2157491
>>2157489
就跟宗教一樣, 啥都是神的意識就對了
就跟宗教一樣, 啥都是神的意識就對了
無題 無名 21/04/22(四)05:14:54 ID:57V/OKPg No.2157492
無題 無名 21/04/22(四)09:03:16 ID:q3sekyUM No.2157540
無題 無名 21/04/22(四)09:08:14 ID:YatnnmzQ No.2157542
>>2157342
把時間都花在需要他幫助的病人身上，忽略自己女兒也有病。
把時間都花在需要他幫助的病人身上，忽略自己女兒也有病。
無題 無名 21/04/22(四)09:47:43 ID:d4U5.L1U No.2157554
教授長挺帥可能也是被攻擊的原因
無題 無名 21/04/22(四)10:31:06 ID:zGw3YUKQ No.2157576
>>2157292
人渣沒有人權
人渣沒有人權
>>2157511
突然發覺,1984的世界並沒有比我們的世界更為差勁到哪裡
大洋國的上層階級約佔社會的2%
而若是將其中處於同樣地位的人與我們的世界(後述為OTL:Our timeline)類比
我們這個世界統治階級以及企業菁英,占比可能不到1%
中產階級比例在1984裡則略高一些,13%,現實世界約為10~12左右
雖然只是稍微,但1984世界觀中的結構金字塔比OTL稍微健康一些
當然,兩者的世界背景畢竟差距太大,很難以正確地做比較
不過重點是,1984這本小說,是1949年所出版
這樣的世界,是當時的作者喬治·歐威爾所能想像的最惡劣的世界狀況之一,是不應當發生的幻想
光是能拿OTL跟1984互相比較,已經足以在當時1949的社會被人笑話,是荒唐的事情
而2021年的現在,他所想像的最惡劣世界中的其中某些條件,已經在我們現實世界中發生了
真要說起來,OTL的某些狀況甚至比1984更為惡劣
如果把OTL的狀況在過去如實寫出,大概變成與Мы,1984,BNW,並列的未來狄托邦作品吧
突然發覺,1984的世界並沒有比我們的世界更為差勁到哪裡
大洋國的上層階級約佔社會的2%
而若是將其中處於同樣地位的人與我們的世界(後述為OTL:Our timeline)類比
我們這個世界統治階級以及企業菁英,占比可能不到1%
中產階級比例在1984裡則略高一些,13%,現實世界約為10~12左右
雖然只是稍微,但1984世界觀中的結構金字塔比OTL稍微健康一些
當然,兩者的世界背景畢竟差距太大,很難以正確地做比較
不過重點是,1984這本小說,是1949年所出版
這樣的世界,是當時的作者喬治·歐威爾所能想像的最惡劣的世界狀況之一,是不應當發生的幻想
光是能拿OTL跟1984互相比較,已經足以在當時1949的社會被人笑話,是荒唐的事情
而2021年的現在,他所想像的最惡劣世界中的其中某些條件,已經在我們現實世界中發生了
真要說起來,OTL的某些狀況甚至比1984更為惡劣
如果把OTL的狀況在過去如實寫出,大概變成與Мы,1984,BNW,並列的未來狄托邦作品吧
無題 無名 21/04/22(四)10:37:07 ID:QqVZUbjM No.2157580
>>2157578
並不是把4chan洗白成道德旗手吧?
4chan本來就應該是垃圾堆,我們對它的預期也是垃圾堆,它事實也是垃圾推
但是我們竟然在這個垃圾堆裡發現理應被尊敬並被正常使用的東西
這點才是該警覺的...不過4chan終究還是垃圾堆
並不是把4chan洗白成道德旗手吧?
4chan本來就應該是垃圾堆,我們對它的預期也是垃圾堆,它事實也是垃圾推
但是我們竟然在這個垃圾堆裡發現理應被尊敬並被正常使用的東西
這點才是該警覺的...不過4chan終究還是垃圾堆
無題 無名 21/04/22(四)10:42:24 ID:m10f73kc No.2157583
我覺得真的得說說
現在的平等風潮如BLM或是新女權田園女權等雖然被嘲笑被汙衊
事實上的確也很混亂沒有中心的核心思想,更像是為了奪利而發動
但也確確實實的,比所謂的極右派好
為什麼?因為這些東西我們看著是鬧劇,事實上也只是鬧劇
實際上沒有什麼實質意義,更像是年輕族群的衝動暴躁,但未來必定有反思
但極右派免不了帶來戰爭跟奪權,會帶來更為實際的破壞影響
舉個例子,小粉紅跟中國那盲目的愛國戰狼主義
比起美國最近的各類左派運動,中國的愛國主義已經明確的對各大傳媒造成更實際的經濟影響
SJW可能搞你想看的作品,說你不想聽的東西,但是畢竟你還有其他選擇
中國戰狼則搞得你沒有其他選擇,是溫水煮青蛙,是無可避免的
SJW在未來一定會平息,而中國戰狼則會越來越恐怖
戰爭不好,不要戰爭
現在的平等風潮如BLM或是新女權田園女權等雖然被嘲笑被汙衊
事實上的確也很混亂沒有中心的核心思想,更像是為了奪利而發動
但也確確實實的,比所謂的極右派好
為什麼?因為這些東西我們看著是鬧劇,事實上也只是鬧劇
實際上沒有什麼實質意義,更像是年輕族群的衝動暴躁,但未來必定有反思
但極右派免不了帶來戰爭跟奪權,會帶來更為實際的破壞影響
舉個例子,小粉紅跟中國那盲目的愛國戰狼主義
比起美國最近的各類左派運動,中國的愛國主義已經明確的對各大傳媒造成更實際的經濟影響
SJW可能搞你想看的作品,說你不想聽的東西,但是畢竟你還有其他選擇
中國戰狼則搞得你沒有其他選擇,是溫水煮青蛙,是無可避免的
SJW在未來一定會平息,而中國戰狼則會越來越恐怖
戰爭不好,不要戰爭
無題 無名 21/04/22(四)10:49:45 ID:QqVZUbjM No.2157592
無題 無名 21/04/22(四)10:53:29 ID:Yi7TFOms No.2157593
無題 無名 21/04/22(四)11:02:53 ID:SUhd3BAg No.2157599
>>2157581
我記得有張4chan跟SJW的對比圖，可惜當時沒存到
我記得有張4chan跟SJW的對比圖，可惜當時沒存到
無題 無名 21/04/22(四)11:04:52 ID:70cPWVog No.2157601
>>2157595
果然極右極左到極端都差不多彼此彼此
果然極右極左到極端都差不多彼此彼此
看來大家開始吵極右極左了?
其實在現代,極右極左的定義已經開始失焦了
從古至今,左派跟右派的定義共通點在於
左派主張權力分散,平行行事,討論共議
右派主張權力集中,階級明確,寡頭執行
但是現代所敘的極右派跟極左派組織
都直接牽涉到民族主義,仇恨並怪罪特定團體,分離或反分離主義
簡單來說,都是另一邊為了辱罵另外一邊並且尋求較為溫和的其他人支持所用的字眼
其本身已經脫離的左右該有的定義,除了罵人之外,並沒有左右本身該有的對於權力使用的意思
比如說某些"極右派"民族主義組織,主張某A民族為至上
而此組織在行事討論方面則由其A民族成員共同決議,為完全平等分權制
又比如說某"極左派",主張人人絕對平等,要完全平分財富跟資源
而它執行的方式則是由少數人握有絕對權力來執行這些措施
這是現代特有的左右失焦,字詞定義模糊
其實在現代,極右極左的定義已經開始失焦了
從古至今,左派跟右派的定義共通點在於
左派主張權力分散,平行行事,討論共議
右派主張權力集中,階級明確,寡頭執行
但是現代所敘的極右派跟極左派組織
都直接牽涉到民族主義,仇恨並怪罪特定團體,分離或反分離主義
簡單來說,都是另一邊為了辱罵另外一邊並且尋求較為溫和的其他人支持所用的字眼
其本身已經脫離的左右該有的定義,除了罵人之外,並沒有左右本身該有的對於權力使用的意思
比如說某些"極右派"民族主義組織,主張某A民族為至上
而此組織在行事討論方面則由其A民族成員共同決議,為完全平等分權制
又比如說某"極左派",主張人人絕對平等,要完全平分財富跟資源
而它執行的方式則是由少數人握有絕對權力來執行這些措施
這是現代特有的左右失焦,字詞定義模糊
無題 無名 21/04/22(四)11:11:27 ID:Q1X9h0gU No.2157605
>>2157604
超婊wwww
超婊wwww
無題 無名 21/04/22(四)11:14:13 ID:vd1cfEjE No.2157607
無題 無名 21/04/22(四)12:01:24 ID:fhaB5TTY No.2157636
>>2157579
1984諷刺的本來就不"只"是共產政權, 而是民主國家也會有這麼一天
1984諷刺的本來就不"只"是共產政權, 而是民主國家也會有這麼一天
無題 無名 21/04/22(四)13:07:16 ID:rdCiB.p2 No.2157659
>>2157436
他是指龍蝦的某種腦部細胞，跟人類極度相似，就此而已吧？
他是指龍蝦的某種腦部細胞，跟人類極度相似，就此而已吧？
無題 無名 21/04/22(四)14:10:57 ID:QKxqHObA No.2157688
無題 無名 21/04/22(四)14:32:39 ID:ULODvwaA No.2157697
>>2157602
難怪我一直以來都學不懂如何分清左右
難怪我一直以來都學不懂如何分清左右
無題 無名 21/04/22(四)15:11:41 ID:fhlAr08k No.2157714
>>2157604
是這張沒錯
是這張沒錯
無題 無名 21/04/22(四)15:24:56 ID:MTSlbjHw No.2157724
>>2157342
只是恨她的父母 什麼事都要跟他們唱反調 就像是叛逆期從沒結束一樣
父母說的是對的嗎 很有可能 但我就是不想聽他們的
我有我自己的想法 我的人生不是他們的玩偶 我要自己作主
他們都是落伍的老爺車 我的想法跟選擇一定比他們優秀
這種想法就算是三四十歲的人身上也能看到
只是恨她的父母 什麼事都要跟他們唱反調 就像是叛逆期從沒結束一樣
父母說的是對的嗎 很有可能 但我就是不想聽他們的
我有我自己的想法 我的人生不是他們的玩偶 我要自己作主
他們都是落伍的老爺車 我的想法跟選擇一定比他們優秀
這種想法就算是三四十歲的人身上也能看到
無題 無名 21/04/22(四)15:47:18 ID:zT7tlo3g No.2157731
>>2157729
很遺憾的
會有這種情況的大都是嬌生慣養出來卻沒有符合該年齡有的成就或人生目標
說白就是巨嬰或人形失敗品
因為不用考慮自食其力所以覺得自己的行為要特立獨行從不考慮團體生存
反抗社會現況因為自己無法立足在現有環境所以衝撞價值觀
正常人為了成就、家庭伴侶、財富地位都有做出取捨因為理解最終仍然要回歸到社會的循環裡面
再回頭看看那些BLM安提法之流的一比較就相當明顯了
很遺憾的
會有這種情況的大都是嬌生慣養出來卻沒有符合該年齡有的成就或人生目標
說白就是巨嬰或人形失敗品
因為不用考慮自食其力所以覺得自己的行為要特立獨行從不考慮團體生存
反抗社會現況因為自己無法立足在現有環境所以衝撞價值觀
正常人為了成就、家庭伴侶、財富地位都有做出取捨因為理解最終仍然要回歸到社會的循環裡面
再回頭看看那些BLM安提法之流的一比較就相當明顯了
無題 無名 21/04/22(四)16:45:16 ID:.wu7k0Ew No.2157751
>>2157589
反戰本是好事，但如果戰爭在你眼中的成本是無限大的話，那無論多麼邪惡，只要不被定義戰爭，所有行為都是lesser evil，都是應該原諒的
這就是為什麼中國天天在做種族滅絕、破壞自然環境、完全不守諾言、綁架他國公民，但還是一大班左派支持，裝作看不見他們的行為
就是因為像你一樣的極端反戰心態
反戰本是好事，但如果戰爭在你眼中的成本是無限大的話，那無論多麼邪惡，只要不被定義戰爭，所有行為都是lesser evil，都是應該原諒的
這就是為什麼中國天天在做種族滅絕、破壞自然環境、完全不守諾言、綁架他國公民，但還是一大班左派支持，裝作看不見他們的行為
就是因為像你一樣的極端反戰心態
>>2157808
破壞自然環境？你倒是說說誰沒有啊......
破壞自然環境？你倒是說說誰沒有啊......
>>2157811
好了啦，台灣挖山做水泥的情況環團罵不停你應該知道吧？最近藻礁議題正夯你應該也知道吧？
好了啦，台灣挖山做水泥的情況環團罵不停你應該知道吧？最近藻礁議題正夯你應該也知道吧？
>環團
今年有缺水困境
我看他們最好別擋任何存水工程
今年有缺水困境
我看他們最好別擋任何存水工程
無題 無名 21/04/22(四)19:26:32 ID:fuvi4koQ No.2157817
>>2157814
嗯.............
蔡強調，執政後不會興建水庫，但美濃水庫衍生缺水問題需要共同面對，以當今發達科技，相信一定能找到不建水庫也能穩定供水的方法。
市長陳菊表示，民進黨過去執政8年立場就是不興建水庫，如今民進黨總統參選人也明確宣示建水庫不再是一個議題，以後也不必再炒作這個話題，
嗯.............
蔡強調，執政後不會興建水庫，但美濃水庫衍生缺水問題需要共同面對，以當今發達科技，相信一定能找到不建水庫也能穩定供水的方法。
市長陳菊表示，民進黨過去執政8年立場就是不興建水庫，如今民進黨總統參選人也明確宣示建水庫不再是一個議題，以後也不必再炒作這個話題，
無題 無名 21/04/22(四)20:56:21 ID:QKxqHObA No.2157873
無題 無名 21/04/22(四)21:05:53 ID:mcWw8cGw No.2157883
>>2157878
台灣人被意識型態綁架多久了？
台灣人被意識型態綁架多久了？
>>2157891
你拿了一篇報導就想反駁nasa的報告?你說的獨立思考去哪啦?
你拿了一篇報導就想反駁nasa的報告?你說的獨立思考去哪啦?
無題 無名 21/04/22(四)21:26:19 ID:ETeTpC46 No.2157898
補一個教授當年在校內演講時被學生圍堵的片段
https://www.youtube.com/watch?v=7AySrAouWYM
他的修養跟思緒條理真的是出類拔萃
https://www.youtube.com/watch?v=7AySrAouWYM
他的修養跟思緒條理真的是出類拔萃
無題 無名 21/04/22(四)21:31:49 ID:RFOSFQZM No.2157903
>>2157902
>所以這是一個沒知識就把nasa當放屁的神經病?
我又沒反對NASA給的資料
我不是說要獨立思考嗎
>這時候你就該想想為什麼實際發生的現象為什麼跟別人的說詞不吻合
之所以會說現場實地的照片跟影片會比NASA的資料好
就是因為這種大數據統計往往會忽略細部的情況
就像是島民常說的互相吃屎增加GDP跟你爸跟你媽平均有一顆睪丸一樣
這才是矛盾發生的主要原因
假設NASA的資料為真的話也可以想出好幾種能解釋現實情況的理由
1.錢
2.NASA狗屎爛衛星
3.上面島民講的綠油漆
4.增加的綠化地只在本來就有綠化的地方 重點的沙漠化地區綠化反而減少
5.增加的綠化地其實只是對環境沒三小屁用的經濟作物
自己選吧 看你喜歡哪一種
>所以這是一個沒知識就把nasa當放屁的神經病?
我又沒反對NASA給的資料
我不是說要獨立思考嗎
>這時候你就該想想為什麼實際發生的現象為什麼跟別人的說詞不吻合
之所以會說現場實地的照片跟影片會比NASA的資料好
就是因為這種大數據統計往往會忽略細部的情況
就像是島民常說的互相吃屎增加GDP跟你爸跟你媽平均有一顆睪丸一樣
這才是矛盾發生的主要原因
假設NASA的資料為真的話也可以想出好幾種能解釋現實情況的理由
1.錢
2.NASA狗屎爛衛星
3.上面島民講的綠油漆
4.增加的綠化地只在本來就有綠化的地方 重點的沙漠化地區綠化反而減少
5.增加的綠化地其實只是對環境沒三小屁用的經濟作物
自己選吧 看你喜歡哪一種
無題 無名 21/04/22(四)21:57:26 ID:5ZYumlDk No.2157928
>>2157349
>警局提供的其他警察的隨身攝影機也拍到其膝蓋是壓在倪哥的肩夾骨上
嘩~原來肩頰骨是長在肩膀跟頭的中間呀, 真是長見識了wwww
>前幾天的答辯裡醫護人員證明了那個吸毒前科尼哥的脖子上沒有任何外傷沒有任何血液與呼吸被阻塞造成的體徵
笑死
哪個醫護人員你怎麼不講一下
法庭上總共有七個醫生被叫出來作證, 包括當天急診室負責診療的醫師, 事後負責驗屍的法醫, 還有美國頂尖的心肺醫師, 其中六個都說是(被壓迫造成的)缺氧致死
連救護車的成員都作證說當他去找脈搏的時候, 發現死者都已經瞳孔放大沒心跳了結果被告還繼續壓著死者的脖子, 直到救護員要求將死者移到救護車上後才把腳放開
只有辯方請到的另一個前馬利蘭州法醫說有可能是綜合藥物, 壓力, 以及健康因素才導致死亡
https://www.startribune.com/who-are-the-witnesses-in-the-derek-chauvin-trial-for-the-killing-of-george-floyd-in-minneapolis/600042794/
>警局提供的其他警察的隨身攝影機也拍到其膝蓋是壓在倪哥的肩夾骨上
嘩~原來肩頰骨是長在肩膀跟頭的中間呀, 真是長見識了wwww
>前幾天的答辯裡醫護人員證明了那個吸毒前科尼哥的脖子上沒有任何外傷沒有任何血液與呼吸被阻塞造成的體徵
笑死
哪個醫護人員你怎麼不講一下
法庭上總共有七個醫生被叫出來作證, 包括當天急診室負責診療的醫師, 事後負責驗屍的法醫, 還有美國頂尖的心肺醫師, 其中六個都說是(被壓迫造成的)缺氧致死
連救護車的成員都作證說當他去找脈搏的時候, 發現死者都已經瞳孔放大沒心跳了結果被告還繼續壓著死者的脖子, 直到救護員要求將死者移到救護車上後才把腳放開
只有辯方請到的另一個前馬利蘭州法醫說有可能是綜合藥物, 壓力, 以及健康因素才導致死亡
https://www.startribune.com/who-are-the-witnesses-in-the-derek-chauvin-trial-for-the-killing-of-george-floyd-in-minneapolis/600042794/
>>2157921
>之所以會說現場實地的照片跟影片會比NASA的資料好
>就是因為這種大數據統計往往會忽略細部的情況
1.幾萬平方公里的場合計較細部,基本上跟智障一樣
2.NASA狗屎爛衛星,那全世界的衛星都比這狗屎更爛
3.怎麼會有智障覺得綠油漆有辦法塗在沙漠上?
>增加的綠化地只在本來就有綠化的地方
所以你還看不懂nasa那張圖代表什麼喔?
>增加的綠化地其實只是對環境沒三小屁用的經濟作物
種得起來經濟作物,其實代表克服了沙漠化
你所謂的獨立思考是指跟智障一樣的思考嗎?
>之所以會說現場實地的照片跟影片會比NASA的資料好
>就是因為這種大數據統計往往會忽略細部的情況
1.幾萬平方公里的場合計較細部,基本上跟智障一樣
2.NASA狗屎爛衛星,那全世界的衛星都比這狗屎更爛
3.怎麼會有智障覺得綠油漆有辦法塗在沙漠上?
>增加的綠化地只在本來就有綠化的地方
所以你還看不懂nasa那張圖代表什麼喔?
>增加的綠化地其實只是對環境沒三小屁用的經濟作物
種得起來經濟作物,其實代表克服了沙漠化
你所謂的獨立思考是指跟智障一樣的思考嗎?
>>2157929
>1.幾萬平方公里的場合計較細部,基本上跟智障一樣
忽略幾萬平方公里細節的結果就是出現空汙黑洞
別忘了積沙成塔 聚少成多啊
>2.NASA狗屎爛衛星,那全世界的衛星都比這狗屎更爛
>3.怎麼會有智障覺得綠油漆有辦法塗在沙漠上?
很好啊 你開始思考了
不枉費我刻意舉偏激例子刺激你思考
資料是死的 人腦是活的
你爽的話你也可以提出你自己的解讀啊
>所以你還看不懂nasa那張圖代表什麼喔?
看的懂啊
你沒注意到那些新疆甘肅那些沙漠地區都沒綠色嗎?
>種得起來經濟作物,其實代表克服了沙漠化
你這句話就跟種檳榔樹可以防止土石流一樣奇怪
>1.幾萬平方公里的場合計較細部,基本上跟智障一樣
忽略幾萬平方公里細節的結果就是出現空汙黑洞
別忘了積沙成塔 聚少成多啊
>2.NASA狗屎爛衛星,那全世界的衛星都比這狗屎更爛
>3.怎麼會有智障覺得綠油漆有辦法塗在沙漠上?
很好啊 你開始思考了
不枉費我刻意舉偏激例子刺激你思考
資料是死的 人腦是活的
你爽的話你也可以提出你自己的解讀啊
>所以你還看不懂nasa那張圖代表什麼喔?
看的懂啊
你沒注意到那些新疆甘肅那些沙漠地區都沒綠色嗎?
>種得起來經濟作物,其實代表克服了沙漠化
你這句話就跟種檳榔樹可以防止土石流一樣奇怪
>>2157921
>1.錢
想太多堂堂美帝機構被一點小錢收買
>2.NASA狗屎爛衛星
他爛衛星的話地球上其他國家也生不出更好的
>3.上面島民講的綠油漆
綠油漆這種東西紅外線衛星一照就曝光了葉綠素的光譜和油漆不同
>4.增加的綠化地只在本來就有綠化的地方 重點的沙漠化地區綠化反而減少
你當美國人白癡不會看地圖那邊是沙都分不清
>5.增加的綠化地其實只是對環境沒三小屁用的經濟作物
只有這個可信中國紅棗枸杞都從沙漠省份來的
>1.錢
想太多堂堂美帝機構被一點小錢收買
>2.NASA狗屎爛衛星
他爛衛星的話地球上其他國家也生不出更好的
>3.上面島民講的綠油漆
綠油漆這種東西紅外線衛星一照就曝光了葉綠素的光譜和油漆不同
>4.增加的綠化地只在本來就有綠化的地方 重點的沙漠化地區綠化反而減少
你當美國人白癡不會看地圖那邊是沙都分不清
>5.增加的綠化地其實只是對環境沒三小屁用的經濟作物
只有這個可信中國紅棗枸杞都從沙漠省份來的
恩．．．其實這種辯論也是好的 畢竟不是像開版那位常常會面對道的單方面箝制你的思想 這很恐怖
https://www.bilibili.com/video/BV1KJ411P7hG/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
個人也推薦這段（不排斥對岸的話－雖然台灣根本找不太到這一類的翻譯 這太遺憾了）
只能說這到底是偶然 必然 會被修正還是會繼續持續下去 大概還需要花上數年乃至於數十年的時間去驗證吧
https://www.bilibili.com/video/BV1KJ411P7hG/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
個人也推薦這段（不排斥對岸的話－雖然台灣根本找不太到這一類的翻譯 這太遺憾了）
只能說這到底是偶然 必然 會被修正還是會繼續持續下去 大概還需要花上數年乃至於數十年的時間去驗證吧
無題 無名 21/04/22(四)22:32:00 ID:OwecVayw No.2157946
>>2157939
>別忘了積沙成塔 聚少成多啊
nasa表示，現在綠地比以前多
好了,你說的都是廢話
>你沒注意到那些新疆甘肅那些沙漠地區都沒綠色嗎?
nasa表示:慢慢增加了
>你這句話就跟種檳榔樹可以防止土石流一樣奇怪
看起來你真的是智障沒錯
沙漠化的情況你連檳榔樹都種不起來喔
>別忘了積沙成塔 聚少成多啊
nasa表示，現在綠地比以前多
好了,你說的都是廢話
>你沒注意到那些新疆甘肅那些沙漠地區都沒綠色嗎?
nasa表示:慢慢增加了
>你這句話就跟種檳榔樹可以防止土石流一樣奇怪
看起來你真的是智障沒錯
沙漠化的情況你連檳榔樹都種不起來喔
>>2157941
>想太多堂堂美帝機構被一點小錢收買
其實發布資料那幾年NASA正好被川普砍預算
https://e-info.org.tw/node/201398
>>2157950
>nasa表示，現在綠地比以前多
實際情況表示 綠地多有什麼用
還不是沙塵暴吸好吸滿
好了,你說的都是廢話
>nasa表示:慢慢增加了
呃 nasa示意圖上完全是白的你說NASA表示有增加???
黑人問號.jpg
>沙漠化的情況你連檳榔樹都種不起來喔
我前個例子有點語病 我換個說法好了
>種得起來經濟作物,其實代表克服了沙漠化
這句話就像是我山坡上種的起檳榔樹 其實代表了克服了土石流
就像明明是為了防止沙漠化
卻跑去種會造成沙漠化的植物證明自己克服了沙漠化一樣奇怪
>想太多堂堂美帝機構被一點小錢收買
其實發布資料那幾年NASA正好被川普砍預算
https://e-info.org.tw/node/201398
>>2157950
>nasa表示，現在綠地比以前多
實際情況表示 綠地多有什麼用
還不是沙塵暴吸好吸滿
好了,你說的都是廢話
>nasa表示:慢慢增加了
呃 nasa示意圖上完全是白的你說NASA表示有增加???
黑人問號.jpg
>沙漠化的情況你連檳榔樹都種不起來喔
我前個例子有點語病 我換個說法好了
>種得起來經濟作物,其實代表克服了沙漠化
這句話就像是我山坡上種的起檳榔樹 其實代表了克服了土石流
就像明明是為了防止沙漠化
卻跑去種會造成沙漠化的植物證明自己克服了沙漠化一樣奇怪
無題 無名 21/04/22(四)22:53:05 ID:L65IXpPg No.2157959
>>2157956
不是 這個問題不是應該用NASA歷年綠化度下去比就能知道結果的嗎?
不是 這個問題不是應該用NASA歷年綠化度下去比就能知道結果的嗎?
無題 無名 21/04/22(四)22:58:33 ID:6dExkT1U No.2157961
>>2157942
從這影片+留言我倒得出一個想法
在現今的情況下
當一個較弱勢社群(A)要和強勢社群競(B)爭時
在正常運作下，肯定是B有利
於是A就要求B把水準拉到自己水平
好了
但當然B不會所有項目都比A強
當出現有A相對較強的地方時
A反而不是自身拉低水準配合B
相反是要B提高水準以配合自己
這個就是矛盾激化的問題?
而A和B基本可以代種族性別議題上
從這影片+留言我倒得出一個想法
在現今的情況下
當一個較弱勢社群(A)要和強勢社群競(B)爭時
在正常運作下，肯定是B有利
於是A就要求B把水準拉到自己水平
好了
但當然B不會所有項目都比A強
當出現有A相對較強的地方時
A反而不是自身拉低水準配合B
相反是要B提高水準以配合自己
這個就是矛盾激化的問題?
而A和B基本可以代種族性別議題上
無題 無名 21/04/22(四)23:11:02 ID:z3A5SQrU No.2157969
>>2157967
>所以你是覺得千年來的沙漠化,中共要短短幾十年就克服?
既然不能解決 那麼吹綠化吹這麼大有什麼用?
就只是數字遊戲而已 實際的問題根本就沒解決
>完全?你眼睛要不要挖出來檢查一下?
這裡有一批鈦合金狗眼 好便宜的
>造成沙漠化的植物?功三小
>沙漠化的原因是沒有水
po文前查一下資料很難嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%99%E6%BC%A0%E5%8C%96
>過度開墾，近乎肆虐無節制地壓榨土壤中的養分，則為「土壤死亡」
https://www.cnki.com.cn/Article/CJFD2004-ZGSS200402016.htm
>所以你是覺得千年來的沙漠化,中共要短短幾十年就克服?
既然不能解決 那麼吹綠化吹這麼大有什麼用?
就只是數字遊戲而已 實際的問題根本就沒解決
>完全?你眼睛要不要挖出來檢查一下?
這裡有一批鈦合金狗眼 好便宜的
>造成沙漠化的植物?功三小
>沙漠化的原因是沒有水
po文前查一下資料很難嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%99%E6%BC%A0%E5%8C%96
>過度開墾，近乎肆虐無節制地壓榨土壤中的養分，則為「土壤死亡」
https://www.cnki.com.cn/Article/CJFD2004-ZGSS200402016.htm
>>2157971
>既然不能解決 那麼吹綠化吹這麼大有什麼用?
>就只是數字遊戲而已 實際的問題根本就沒解決
因為你是智障???
短時間沒法克服就不做了是不是?
>po文前查一下資料很難嗎?
媽的智障........
近乎肆虐無節制地壓榨土壤中的養分是前提
而不是種經濟作物
你媽有沒有後悔生了個智障出來?
>既然不能解決 那麼吹綠化吹這麼大有什麼用?
>就只是數字遊戲而已 實際的問題根本就沒解決
因為你是智障???
短時間沒法克服就不做了是不是?
>po文前查一下資料很難嗎?
媽的智障........
近乎肆虐無節制地壓榨土壤中的養分是前提
而不是種經濟作物
你媽有沒有後悔生了個智障出來?
無題 無名 21/04/22(四)23:36:56 ID:QqVZUbjM No.2157986
wahapen here...!?
Is this humanity....?
Is this humanity....?
無題 無名 21/04/22(四)23:39:39 ID:MIoGybKQ No.2157989
無題 無名 21/04/22(四)23:44:00 ID:Y3wFhK/o No.2157992
無題 無名 21/04/22(四)23:45:50 ID:y4MKMR.c No.2157994
>>2157975
>短時間沒法克服就不做了是不是?
所以有做嗎?
從那篇新聞跟現場情況來看就是不但沒做還反其道而行啊
>近乎肆虐無節制地壓榨土壤中的養分是前提而不是種經濟作物
經濟作物比一般作物更吃地力 為了增加產量還會亂施肥造成土壤鹽鹼化
沙漠地帶的土壤已經夠貧瘠了
還要再種植經濟作物難道就不是在壓榨土壤的養分嗎?
再加上根系淺樹葉又小無法阻擋風砂
認為只要是植物就可以防止沙漠化你的觀念才比較偏差咧
>短時間沒法克服就不做了是不是?
所以有做嗎?
從那篇新聞跟現場情況來看就是不但沒做還反其道而行啊
>近乎肆虐無節制地壓榨土壤中的養分是前提而不是種經濟作物
經濟作物比一般作物更吃地力 為了增加產量還會亂施肥造成土壤鹽鹼化
沙漠地帶的土壤已經夠貧瘠了
還要再種植經濟作物難道就不是在壓榨土壤的養分嗎?
再加上根系淺樹葉又小無法阻擋風砂
認為只要是植物就可以防止沙漠化你的觀念才比較偏差咧
>>2157725
試試看Political triangle
以自由，法西斯，跟共產主義做出來的政治三角
可以看出這三者彼此之間相似與不同之處
例如自由主義的對立面是共產與法西斯都追求的群體控制
法西斯主義的對立面是共產與自由追求的人民為主
之類的
https://youtu.be/LA9dFRCX0KM
假如聽得懂英文的話這邊大約2:50秒會開始解說
這政治三角形好像在台灣都找不到相關解說...
試試看Political triangle
以自由，法西斯，跟共產主義做出來的政治三角
可以看出這三者彼此之間相似與不同之處
例如自由主義的對立面是共產與法西斯都追求的群體控制
法西斯主義的對立面是共產與自由追求的人民為主
之類的
https://youtu.be/LA9dFRCX0KM
假如聽得懂英文的話這邊大約2:50秒會開始解說
這政治三角形好像在台灣都找不到相關解說...
無題 無名 21/04/22(四)23:46:18 ID:WDVBR.N. No.2157996
上面好像越來越跑題，重新回到這位教授一直以來的核心理念好了
https://www.youtube.com/watch?v=fO_ouTjhhRE
事實上Jordan Peterson一直以來提倡的都是自由言論對於社會有者無可比擬的重要性，箝制言論就等於箝制思想
要不要使用跨性別代稱或是限制仇恨言論那些都是副產品，跟主題無關
想對付仇恨言論？很簡單就讓大家都說想說的話，人類自然有且必須有相對的判斷力跟價值觀去面對跟處理非理性的言論
但是用政策去限制人們該說或是不該說？這等於是往人群丟出一把槍(權力)，而我們都知道這樣的行為只會讓最不應該得到槍(權力)的人拿到使用(濫用)它的機會
https://www.youtube.com/watch?v=fO_ouTjhhRE
事實上Jordan Peterson一直以來提倡的都是自由言論對於社會有者無可比擬的重要性，箝制言論就等於箝制思想
要不要使用跨性別代稱或是限制仇恨言論那些都是副產品，跟主題無關
想對付仇恨言論？很簡單就讓大家都說想說的話，人類自然有且必須有相對的判斷力跟價值觀去面對跟處理非理性的言論
但是用政策去限制人們該說或是不該說？這等於是往人群丟出一把槍(權力)，而我們都知道這樣的行為只會讓最不應該得到槍(權力)的人拿到使用(濫用)它的機會
無題 無名 21/04/23(五)00:31:03 ID:YFPAUCrw No.2158014
>>2158002
啊不就這幫人自稱進步 然後創了個白人異性戀父權體系 把時間定格在20世紀中
把自己定位成了上小學還要特警護送的群體 沒立法保護 深怕受到普通民眾迫害
完全不信任當今普世價值與教育的民眾
現代社會就是閉嘴比張嘴嚴重的時代
不然現代正常人重回黑奴時代也會想叫那幫張口閉口黑奴的人閉嘴
啊不就這幫人自稱進步 然後創了個白人異性戀父權體系 把時間定格在20世紀中
把自己定位成了上小學還要特警護送的群體 沒立法保護 深怕受到普通民眾迫害
完全不信任當今普世價值與教育的民眾
現代社會就是閉嘴比張嘴嚴重的時代
不然現代正常人重回黑奴時代也會想叫那幫張口閉口黑奴的人閉嘴
>>2157995
以自由派的角度來看共產與國家主義都是反自由
所以才會有前面島民說BLM是攻擊對象相反的極右
實際上與其說是極右不如說是反個人自由
以共產主義的角度來看，自由派跟國家主義都是創造理想烏托邦的障礙
對於把自己的主義當信仰的他們來說，「不信」他們就是原罪，所以這群人中有不少是無法分辨自由派與法西斯的差別的
這也是為什麼左派會把不同于他們思想的任何人扣上右派或法西斯的帽子
以自由派的角度來看共產與國家主義都是反自由
所以才會有前面島民說BLM是攻擊對象相反的極右
實際上與其說是極右不如說是反個人自由
以共產主義的角度來看，自由派跟國家主義都是創造理想烏托邦的障礙
對於把自己的主義當信仰的他們來說，「不信」他們就是原罪，所以這群人中有不少是無法分辨自由派與法西斯的差別的
這也是為什麼左派會把不同于他們思想的任何人扣上右派或法西斯的帽子
無題 無名 21/04/23(五)01:20:30 ID:9XMEtIVM No.2158031
無題 無名 21/04/23(五)03:34:35 ID:bCUXlChc No.2158048
左右派的定義多少還是得看各國狀況，連保守主義也是
有些國家的右派在其他國家眼中還是偏左是常有的事情
有些國家的右派在其他國家眼中還是偏左是常有的事情