[新番捏他]不倫勇者14

這國家的強者都是性成癮真的沒問題嗎

>>No.3567283
你就當成是運動員性慾強，就沒有問題了

https://www.sunday-webry.com/detail.php?title_id=1285
貼一下網址

合體魔法啊......我怎麼覺得下一話黑肉身上就會跑出黑金剛

>>No.3567283
像she hulk身體機能比正常人強數十倍食慾色慾都比正常人大完全不奇怪
倒不如說強者都清心寡慾才古怪呢

>>No.3567283
有這種身分地位的人 只是性愛成癮而已算很健康了

感覺只有勇者能消解那狀況 再說 劍士是如狼似虎的年紀阿

>>No.3567328
>倒不如說強者都清心寡慾才古怪呢
金庸:...

>>No.3567826
是他筆下人物還是他本人要講清楚喔
他本人也是風流帳一堆

>>No.3567283
總比暴力成癮 或是 金錢 權力成引來的好吧

>>No.3567833
指他筆下的人物，剛好跟古龍的角色相反
讓我剛看古龍時超不習慣的

>>No.3567843
我看古龍時單是那一堆亢長到不行的比喻和形容已經超不習慣了⋯

>>No.3567834
網路成癮……

這淫者真是玩很大
不過女戰士喜歡勇者我們老早就知道啦，但勇者好像是只想要幹砲⋯⋯

>>No.3567859
不是，賢者想逼問的是"妳是不是一直都是愛勇者，沒愛過魔法師？"
坦白說都過了這麼多年還要問這個問題很病啊....

>>No.3567862
下一話
賢者:我也略懂點死靈術 還有魔法師就在你後面哦

看前面公主因為沒練過身體柔弱
沒辦法解消勇者的性慾
一懷孕就不要了
根本就義務性的ｗ

女戰士跟魔法使當初結婚是撿剩送作堆
賢者因為職業性質不用結婚逃過了
但性慾也很強才這樣自己找方法發洩

結果勇者跟女戰士只是被環境逼迫還有並不坦白當初才沒在一起

誰說勇者一定要娶公主的！

勇者不娶公主的話 不管擔不擔任官職都不可能被國王信任.

所以那些舔女戰士奶的少年只是魔法變的? 想來也是, 賢者可不想要得罪勇者.

>>No.3568269
可是已經娶了...

>>No.3568269
可是看起來公主勇者確實不是因為真心覺得彼此合適才在一起
不然婚後是公主這邊體力不支沒辦法消解勇者性慾的問題
婚前我是不知道彼此知不知道啦
但至少婚後看來公主也無心處理這個問題
自己身體虛弱也完全沒心要替想要的勇者處理她自己造成的問題
看起來就完全仗著她是公主只是裝死要勇者忍下來
這種表現怎麼看她都不是很在乎勇者啊
我是希望不要後面還演勇者戰士被發現公主氣噗噗啦
既然她自己不處理就沒資格生氣
不要前面又不在乎勇者不能排解性慾的痛苦
後面還要公主病的在發現勇者自己處理後跑去氣呼呼

>>No.3568279
我想她還是會氣噗噗的，原因是次期國王如此不檢點有辱國體之類。
從好的角度講這公主是一個很稱職的皇室成員，講得不好聽就是政治動物⋯

肯定還是氣噗噗吧
前面也忘了,話說貴族以上的階層來說搞個小妾之類的不是很正常嗎
王室本身應該也主張多子多孫之類吧
搞幾個妃子不就行了

>>No.3568292
娶沒問題啊 不過這程序的先後 就會惹人非議

公主也沒權利選擇自己喜歡的對象

>>No.3568293
古代人類這種制度真的很有病
非得要門當戶對才能結婚，或是拿來當政治婚姻
當事人的幸福都被毀掉了，難怪一定年紀以後個性這麼扭曲

>>No.3568392
有病三小
這就是貴族的義務

當奴隸的運氣好看地方可以贖身
當平民的兒子一定要接父親的事業
當貴族的享受文化和物質
但是為了國家利益有將自己化為聯姻籌碼的必要

不想承擔責任的話遠離社會隱居起來不就好了

>>No.3568279
從勇者晚上找公主的對話
都還是用敬語就知道是政治婚
搞不好連吻都沒有過
純粹為生而生
兩人私下也沒有過多交流
幾乎都在國王面前才看到公主人

>>No.3568292
這老話題了 有血統的是公主
就算要以生繼承人為由再娶妾的也是公主
琉加和主角的關係和王室根本無關還有傷門風

邏輯來說應該是老國王如果不滿意女兒
自己再娶生其他繼承人才是正解
而現況就是他接受勇者並信任這個女婿
照設定來說這國家不像是很能接受多夫或多妻的
光連這個教宗連談戀愛本身都不允許了

>>No.3567862
還有個問題是琉加父親原本就遊說她去政治婚姻
那琉加更是沒理由和沒感情又不受父親接受的男人結婚
只能推測是琉加前夫單方面追求之類理由

>>No.3568411
女戰士就是不接受父親的貴族思想才離家並放棄貴族身份去當戰士然後靠自己爬到上位的
跟魔法使的婚姻只能說因為同情吧

>>No.3568420
琉加放棄感情的話頂著英雄光環去政治通婚也沒不好啊
公主這邊政治意味也很濃

如果是前夫的追求我覺得劇情也要交代了
不然前夫也未免太綠了

>>No.3568423
她沒在前夫活著時出軌
說不上綠吧

>>No.3568423
人都不在了還要被說綠也太可憐
現在只有勇者算是不倫吧
另一邊守寡也還是可以再婚的

>>No.3568292
>>前面也忘了,話說貴族以上的階層來說搞個小妾之類的不是很正常嗎
日本戰國時代，有一些政治婚入贅的婿養子，並不娶側室。
直江兼續本姓樋口，跟直江家的阿船結婚繼承直江家，兼續就沒娶側室。
後來兼續的兒子體弱，收本多政重娶女兒於松當婿養子，本多政重在當婿養子的期間也沒有側室
因為當婿養子是要以女系血緣生養下一代來繼承，所以不娶側室比較像是婿養子的常態
漫畫裡勇者也像是婿養子的地位。如果勇者跟女戰士生下私生子，跟公主的兒子爭權，就會變成影響政治的大事了。

>>No.3568411
>>邏輯來說應該是老國王如果不滿意女兒
>>自己再娶生其他繼承人才是正解
>>而現況就是他接受勇者並信任這個女婿
>>照設定來說這國家不像是很能接受多夫或多妻的
國王已經這麼老了，再去娶側室生男的有點要求太高。
在還沒試管嬰兒科技的時代，生兒育女這種事情是強求不來的。
而國王對女婿是很相當滿意的。既打敗了魔王立下大功，之後的公務也都處理得很好，跟公主也生了男孫可以延續王室血脈，對國王也都很恭順，並沒有政見不合產生對立的狀況。這樣的勇者女婿已經是接近滿分了。

>>No.3568434
劇情沒說王后是何時不在了
前面重點是如果國家的習俗與禮教趨於保守
那國王年輕就守鰥但接受現狀不去強娶新妻也是可能的
就像琉加守寡沒有馬上再婚一樣

所以說國王明顯把寶押在女婿上
不太像是看得出女兒的婚姻已有大狀況的樣子
所以更遑論他容許女婿納妾的可能不高

>>No.3567843
過去武俠小說中的正派人士，除非是被用什麼不正當手段逼迫
否則絕對不會在沒有結婚的情況下發生關係，少數的例外大概只有黃易武俠小說中的人物

>>No.3568450
加上國王是點名要勇者繼任國王，而不是讓公主繼位，也就表示之後的王室會以勇者為核心，公主則會變成權力移轉的合法性象徵
而當勇者的政權地位變得穩固，尤其是貴族與人民都向他靠攏，使公主失去了政治上的影響力後，他就算再娶其他人也無關緊要
只要形式上沒有捨棄或殺害公主，就不會受到太大的反對力道，民眾不會太在意這些

>>No.3568490
我看三次元很重視啊，你怎麼會有民眾不在乎王室正統性與名譽的錯覺
別說入贅的，光是英國查爾斯親王外遇評價就受嚴重打擊了
如果他是入贅親王那一定要被噴到渣都不剩

當然要像冰雪奇緣的漢斯那樣和小國的公主結婚
再來除掉妻子讓自己上位合於法律也可以
但這是黑化路線那前提是作者要寫反派為主題的故事
現在勇者敢外遇但是不是走黑化路線這點還沒提

> 去娶側室生男的

其實看到這裡有點疑惑
目前劇情來看這故事世界的性別平等風氣還不錯，女生既能當官也能當神父
如果公主只是因為性別不能繼位那有點不合邏輯

如果性別平等，是公主真的太廢了所以不能繼位嗎？
如果今天換作不是廢公主而是廢王子
那琉加和王子結婚並成為合法女王的可能性？

>>No.3567862
>>坦白說都過了這麼多年還要問這個問題很病啊....

大概當年她喜歡法師吧，所以上一話才有要不是因為妳的話的os

>>No.3568503
主要是實力問題，如果是為了王國的存續的角度來看的話一個能匹敵千軍萬馬的勇者坐在王位上的震懾力絕對勝過一個能力普通的女子

>>No.3568498
大人，時代變了
故事裡的王室是有實權的
現代的英王室只是個圖騰

>>No.3568498
>>No.3568515
除了王室擁有實權以外，現代還有會追逐王室的狗仔隊，訊息傳遞的速度很快
故事中民眾要知道這些事往往要有貴族刻意放風聲，而只要貴族不說，民眾多半也不清楚發生什麼事

>>No.3568498
>>光是英國查爾斯親王外遇評價就受嚴重打擊了
查爾斯有很大因素是因為背叛黛安娜才會被罵到臭頭吧
黛安娜當時的人氣可是高的一塌糊塗

老實說島民關於政治的討論比漫畫本體還好看

是說這部也有討論的價值?無劇情就打炮偷吃這樣
每話都PO意義是?上岸作品尺度最大？

>>No.3568541
有趣就PO啊 還要經過你同意?

>>No.3568532
查爾斯也是衰洨，他也不是什麼G8大爛人就因為發生的事在現代，
又因為是事頭婆兒子導致離婚事件有多大放多大，
他那個不知道是不是他的種的二兒子最近又動不動在媒體前[我幼時父母ooxx，我有陰影]

我記憶中，中世紀歐洲貴族是沒有側室的吧？為甚麼大家討論這些日式奇幻時總是側室側室的講⋯ 我記得「正規」來說那些貴族正是只許偷吃不許通吃的。
>>No.3568543
以我觀察，其實在英國這邊沒那麼多人鳥他二兒子。現在大家都在懷緬他老爸。還有就是「解封了！爽啦，去買衣服！去喝酒！」這種情緒。哈里夫婦的事情難聽點講就是大家有點不屑一顧⋯

>>No.3568579
大多數人畢竟不熟古歐洲文化
而且日本轉生類中世紀背景的作品
有不少都是後宮作
潛移默化之下一直側室側室的講好像還蠻正常的

>>No.3568579
因為他們是叫情婦（mistress）
而情婦與側室的差異在於情婦沒有正式的婚姻關係，她們可能被男方包養，也有可能平時有其他工作或社交活動

>>No.3568591 >>No.3568579
日式西幻只有皮是古歐洲風, 都混一大堆東西進去,
本來就不能拿古歐洲的常識作準, 特別是有奇幻要素的世界

>>No.3568579
應要凹,其實可以說是異世界沒有類似基督教的一夫一妻制
不然正常發展下很容易變成一夫多妻制

>>No.3568579
>>我記憶中，中世紀歐洲貴族是沒有側室的吧？為甚麼大家討論這些日式奇幻時總是側室側室的講⋯ 我記得「正規」來說那些貴族正是只許偷吃不許通吃的。
因為中世紀歐洲大概都是信天主教，天主教認為結婚是神聖的，要一夫一妻，所以沒辦法合法納妾娶側室。一些國王就只好找王室情婦（Royal mistress）
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%A4%E6%83%85%E5%A9%A6

>>No.3568631
原來也挺有制度的嘛⋯⋯ 話說王室情婦職務還真多，根本是國家的女管家

先問一下
這種個人武力頂點基本可以單人滅城
少數強者和廣大弱者的戰力比猶如大象與螞蟻般的世界觀裡
治理結構還會和現實相仿嗎？

歐洲是情婦制 開頭的是法國
基本上會幫情婦找一個掛名老公 但事實上情婦就是小老婆 不會跟名義老公住
然後名義老公會用這些錢再去養一個名為情婦的真老婆
但是情婦生的子女沒有繼承權
更之前在墨洛溫王朝時 那時候他們還是部落制就還有妻妾制度 不遵守天主教的一夫一妻

>>No.3568643
國王情婦沒有官定職責 掌握多少是由國王決定 但因為人是國王自己選的所以通常都會很放心的給予大量權力
加上國王通婚通常對象不是本地大貴族就是外國王族 基本上不能信任的情況下王室情婦就會成為宮裡真正的女主人

>>No.3568498
查爾斯他親爹最近剛過世 你可以找找維基以外的消息
查爾斯已經算品行良好 他爹就是入贅親王

>>No.3568653
威爾斯親王的聲望的確不怎麼樣，但主要是因為他父母、前妻、長子夫婦的聲望都太好，有比較就有傷害。（加上現王妃形象更不好）
以全世界現存王室來講，殿下的品行絕對是前段班

>>No.3568631
不過依主題來說不是國王而是是王妃／王婿身分的人
是否能用包裝法律去找情夫／情婦？
至少女婿／媳婦代位繼承的情況不多
頂多中國古裝劇有的是原本繼承的王子已經掛掉了
王妃才會變成攝政王般的存在直到下一任繼位

>>No.3568653
是啊，不過前面也提到是王妃人氣高以及當代對外遇的容忍變低

>>No.3568644
雖然不知道代位繼承有沒有真實案例可參考
但如果是拳頭決定王位的話那勇者團隊不需要結婚也能獲得實權
只能說主角群自己依順國家制度吧

把情婦生的孩子送去教會就好嘛！花點錢買個聖職，勢力夠強大還能當上樞機主教，惡勢力夠強還能選上教宗。

>>No.3568656
因為黛妃和老母親的事情顯得查爾斯好像很人渣 但其實他真的還好
他親爹菲利浦才是真的夠渣 表面工夫強而已
論品行 同梯親王裡查爾斯是上得了檯面的

>>No.3568700
說得太慢了，那孩子已當上第13課的司教

記得看三劍客時也有提到古時歐洲的情婦文化
甚至還直接說“有地位的男人一定要照找一個情婦”之類的話
而情婦的丈夫在妻子成為別人情婦時非但不會生氣，甚至還會因為情夫地位或名聲越高而越感到驕傲

>>這樓真歪...
>>No.3567305
這是物理合體阿，話說女戰士都快差點被幹了，下回突然勇者
破解轉送過來看到誤會把賢者%爆就神作了www (賢者能作到的事
勇者沒道理作不到)

>>No.3568643
>王室情婦職務還真多，根本是國家的女管家
別懷疑，本來就是

她們的地位有點像是古代中國的內官（太監或女官），負責處理宮廷事務，還有國王／皇帝不方便出面的事情
情婦身分更多像是一種庇護和權力來源，以及國王／皇帝需要的職務，而非完全是情人

當然也有一些傢伙真的很好色又沒頭腦，挑這種人完全是為了玩女人，絲毫不考慮政治因素的

>>No.3568644
除非你嘴上的強者有辦法次元轉移或是有辦法自創種族拉
不然我想不透跟世界上所有知性種族對著幹有啥好處拉?

>>No.3568727
誰是司教阿?

是大司教!! 大司教!!!!!!!!!!!!!!

>>No.3568657
>>不過依主題來說不是國王而是是王妃／王婿身分的人
>>是否能用包裝法律去找情夫／情婦？
俄羅斯的凱薩琳女皇，本身並沒有俄羅斯皇室血統。在丈夫彼得三世去世之後執政，中間應該有一些情人。最後傳位給跟彼得三世所生的兒子保羅一世，回復俄羅斯皇室血統。

>>No.3568657
>>不過依主題來說不是國王而是是王妃／王婿身分的人
>>是否能用包裝法律去找情夫／情婦？
比較近似的例子，是奧地利女皇特蕾莎的丈夫弗朗西斯一世
一開始弗朗西斯一世是小國的貴族，特蕾莎則是會繼承奧地利帝國。結婚後特蕾莎策畫讓弗朗西斯一世當選神聖羅馬帝國皇帝。
政權主要是特蕾莎掌握。特蕾莎和弗朗西斯一世，在結婚後20年生了16胎。但是特蕾莎年老色衰，弗朗西斯一世之後還是有另外找情婦，最有名的是Maria Wilhelmina von Neipperg

>>No.3569129
當然是自由啊
以及讓喜歡的人不會喜歡上別人讓她守寡

>>No.3568708
>>No.3569131
他可以參加樞機主教秘密會議了嗎？

這部一開始每周連載 後來變雙周 這回默默變三周了耶...

>>No.3568392
被電視洗腦了吧
多翻歷史就知道了
婚姻從來就不是建立在愛情上的
結婚是國家義務，愛情是兒女私情

你會說當兵有病？當事人的幸福就這麼在軍中被毀滅掉了？
又不是中共從小洗腦為國捐軀，都放任自由不就沒人當兵？
好男不當兵，宋朝就有這句話了

你可以去翻翻早期女權主流著作，主流意見是結婚是父權國家的性奴制度，當年各國女權發起的廢婚運動普遍失敗，看到現在同一套邏輯完全沒改，只改要求同婚重推，真他媽的一群弱智

並不是古代人就沒有追求愛情
中國有青樓，日本有藝妓，法國有情婦，算是世界共通
法國後宮公開徵情婦，第一要件是結過婚生過小孩，盡過國家義務的女子

全世界只要脫離部落文化的地區都一樣，國家要富強要秩序不亂套，就得對女人的子宮進行管理來掌控人口結構，有秩序的把上一代的遺產不產生紛爭的過渡到下一代
你要不想被這種國家義務綁定，不是有罪就是強徵稅

之前就有女權提羅馬流行同性戀然後領養孩子來繼承家業
壓根無視非血親國家要多抽遺產稅的法律

幹 又下海了喔