增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]兩格 無名 21/04/17(六)05:39:00 ID:Q3kwo0to No.1998340
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-04-19 23:51:43
附圖
https://twitter.com/kevinhung2/status/1382924086733508608?s=20
無題 無名 21/04/17(六)06:32:33 ID:tFBKH.GA No.1998349
回覆: >>1998366
>>1998340
胡適與多名學者創作出屬於中文的發音

中共:可恥!炎黃子孫是不用外國人的拼音發音的
無題 無名 21/04/17(六)07:55:34 ID:Hpwh2pko No.1998366
>>1998349
同樣是中共:NMSL
無題 無名 21/04/17(六)09:44:37 ID:5.arM75s No.1998432
其實說白了

當時的知識份子有風骨,
現在只是官方的白手套

雖然也不怎麼白就是了
無題 無名 21/04/17(六)10:07:25 ID:NTL4o63I No.1998451
>>1998340
以前的中國54青年節:年輕人要關心時事、批判政府,培養獨立思考的能力
現在的中國54青年節:莫談國事、娛樂至死,你氪金了嗎?舉債買奢侈品了嗎?
無題 無名 21/04/17(六)10:07:59 ID:FBgh9i16 No.1998453
Sage
無題 無名 21/04/17(六)10:30:01 ID:03Oq3IVY No.1998467
老實講,胡適傳達的思想其實超級落後
哪怕是放在19世紀的歐洲來說
而且常常透漏出科學主義的傲慢
或許他說的話可能是中國當時最需要的思潮
但現在國文老師卻不假思索的將其奉為真理
無題 無名 21/04/17(六)10:35:53 ID:Pa3adNPA No.1998470
中國人是最不會有民主,也最不應該有民主的種族
無題 無名 21/04/17(六)10:37:05 ID:gcBhcNFw No.1998471
>>1998467
要是現在的中國老師群還真的比19世紀的歐洲還落後
那就有趣了
無題 無名 21/04/17(六)10:43:38 ID:8AemoP42 No.1998474
>>1998340
百分之百支持中國學習北韓www
無題 無名 21/04/17(六)10:47:20 ID:0w/Z3.bU No.1998478
回覆: >>1998514
>>1998467
請舉例說明
無題 無名 21/04/17(六)10:55:22 ID:03Oq3IVY No.1998486
>>1998471
我是不在意中國的教師們如何如何啦
但台灣的國中老師,尤其是教國文的
真的廢的跟鬼一樣,仿如每個先人說的話都是真理一樣印在國文課本裡
你只要讀了國文課本就可以獲得智慧以及真理一樣
但卻忽略了文字跟語言本質上還是工具
他所承載的意義是需要被理解以及反思的
但這些國文老師完全辦不到,非但如此
甚至詩詞中的美也沒辦法好好的告訴學子們其中的意象
現代詩或白話文就草草帶過,文言文卻屁話一堆,但實際上就只是翻譯成白話文而已
誰上都可以的事情,接著就是要你一字不漏的背註釋,真的低能到一個不行
難怪大家都歧視文組,全都拜國中國文老師所賜
如果文字不能傳達思想或思緒,只剩下精確的抄寫出註釋到底有甚麼意義?
再者詞彙在前後文不同時,可以衍生出更多不同種意義
尤其是一些比較抽象的概念,例如自由好了,你擺在民主之前跟你擺在人本之後
甚至擺在尼采前面,他的自由是指你的生命沒有任何意義所以你因此自由
但他媽的這傢伙就某種角度來說是推崇奴隸制度的,請問這種自由到底是甚麼自由?
我該怎麼用一個註釋完整概括自由二字可能的含意?
就超極荒謬的
無題 無名 21/04/17(六)11:03:21 ID:GAJ5vTUg No.1998495
>>1998467
胡適嚴格說起來是個相當不切實際的理想主義者
這點在他的政治理念中體現的特別明顯
他畢生所提倡的自由主義完全不適用於當時的中國
要一個內有軍閥割據混戰,外有敵國虎視眈眈的國家把民主自由放在富國強兵之前是不可能的
一直到死為止,胡適都沒有看清這點
無題 無名 21/04/17(六)11:11:13 ID:CtXKK352 No.1998504
回覆: >>1998596
>>1998495
至少他沒有跟當時的其他學者一樣被共產黨挖走
無題 無名 21/04/17(六)11:15:33 ID:dStDnutY No.1998507
>>1998486
讀了國文課本不會獲得智慧及真理
但是讀了國文課本教師版可以獲得分數,還超多
基本上國文課就是浪費時間聽老師講教師版的內容
跟那些水管主念農場文是一樣的意思
無題 無名 21/04/17(六)11:20:43 ID:03Oq3IVY No.1998514
>>1998478
胡適開始講科學好棒棒的前一百年
那群在19世紀爽爽過日子的歐洲哲學家可能會跟你說
科學的理性,並不會帶給你真理,你迎來的只有虛無
因為探求每件事情的本質,探求所有事物的因果鏈
你會發現,人也逃不出物質,一樣是整個鏈條的一部分
甚至你的大腦,人會犯罪也不過是腦內的化學反應或電子反應
(大意是這樣啦,我不太知道當時他們的腦科學到底如何,我文組廢物啦)
因此你是否因此不必為了自己的行為而負責?
得到這樣的結論你是否能真心的接受
當然,哲學家本來就常常會得到一堆莫名其妙且反直覺的答案
就像那些理解了存在本身的人,明白你最後的問題只剩下要不要自殺
也不太可能真的往自己腦門開上一槍
而且也未必每個都會這樣跟你說,而且我也只能概述而已
真的要細講我的能力可能也沒辦法,我光理解都有困難了
其次是胡適在世時的歐洲已經能明白科學與科學主義的不同了
無題 無名 21/04/17(六)11:24:36 ID:zy1DqQb6 No.1998520
左邊都是空口說白話右邊實際多了?
無題 無名 21/04/17(六)11:26:08 ID:1VKxHH3Q No.1998523
>>1998486
其實就跟之前別版有島民抱怨過小學被硬塞乞丐囝仔交心得
結果全班交得零零落落一樣,那些文人的作品不是沒價值
但是那些價值要有點人生見識後才看得出來
要國中生小學生對這種東西有多少見解本來就是緣木求魚
無題 無名 21/04/17(六)11:34:47 ID:z/2ObtU. No.1998529
>>1998340
蔡元培幫忙幹死了一堆共產黨欸
居然還敢寫他
無題 無名 21/04/17(六)11:39:40 ID:7k8p4Iuc No.1998533
回覆: >>1998594
>>1998523
國中小學生看小說是不是比較好
至少培養閱讀興趣、劇情邏輯等基礎語言能力
只是要慎選題材類型
無題 無名 21/04/17(六)11:54:53 ID:/v7PTt9M No.1998543
>>一张图看清楚中国教育百年之变化
你指簡體字的部分嗎
無題 無名 21/04/17(六)12:11:39 ID:g41YS38I No.1998563
>>1998486
認真告訴你 因為國文科要考試算分數
那些對課文意象的理解 學生有沒有自己的看法之類的東西很難配分
但最重要的是 用理解和看法打分很依賴自由心證 家長要是對分數有意見很容易跑到學校鬧 不像選擇題錯就錯對就對 家長有意見也沒辦法

像大學中文系的課就好得多 因為大學不像高中會有家長跑來找教授抱怨分數
所以上課有討論和小組報告 考試也是作文申論題讓你寫好寫滿 這才是國文課該有的模樣
無題 無名 21/04/17(六)12:23:06 ID:E/NEQUs6 No.1998574
>>1998486
考試取向沒辦法
不然一篇課文加上文化思想你就可以講一個月了
誰小時候沒被趕過課
回過頭來說我們把國文程度用一種相對客觀的方式呈現
不然不同派系的文人自己就整天戰不停了哪來的高低
無題 無名 21/04/17(六)12:25:43 ID:a9.1dPqk No.1998577
>>1998514
工三小
胡適在說科學的精神
科學是唯物主義從一開始就沒人在談論存在怎樣的
結果你東扯西扯到存在本身 還扯到卡謬
從一開始你的論點就歪了還在說人落後
無題 無名 21/04/17(六)12:32:07 ID:PTsyNLOg No.1998582
dpp的去中化對國文課到底是好是壞?
我怎麼覺得課本挑的台灣文學真的無聊到極點
無題 無名 21/04/17(六)12:37:04 ID:wx5dT2SU No.1998587
回覆: >>1998713
>>1998582
因為台灣無文學
就跟美國無文學一樣
沒有歷史何來文學

當然支那也無文學
無題 無名 21/04/17(六)12:39:29 ID:tih4dLCk No.1998590
中國以前有那麼多知識份子
怎麼還會搞到今天的局面
知識份子是不是對國家沒有用?
無題 無名 21/04/17(六)12:42:46 ID:i.UBMBY2 No.1998594
>>1998533
一半
首先那個年紀正是容易受周遭影響的年紀
假設吧
如果周遭故意用碰到女生(男生)好噁心的氛圍去影響
那他們自然而然
就會搞起來男生愛女生等的嘲諷戲碼?
縱使他們其實不知道這種事情的意義
曾有過教師用他們的成績不好,所以不能與他們做朋友來逼迫那個年紀的學生
下場自然不敢提
所以給那個年紀的孩子讀小說
影響最大的不是邏輯
而是道德價值觀
他們又無法正確的管制與分辨適不適合
最慘的下場
就像發給小學生一把短刀匕首
你永遠不知道他們會不會拿起來隨意揮舞
無題 無名 21/04/17(六)12:44:42 ID:ypEhbSQw No.1998596
>>1998504
在這部分胡適倒是腦袋非常清楚
雖然對國民黨和蔣介石的獨裁作風非常反感,但還是知道「國民黨統治下,自由是多少的問題,而在共產黨統治下,自由就是有無的問題」的道理
寧願兩害中取其輕也不願跟隨中共,不然肯定會死在反右或是文革之中
無題 無名 21/04/17(六)12:48:53 ID:i.UBMBY2 No.1998602
>>1998590
你知道文革嗎?

>>1998582
當然是糟的
早期的國文課最少還有作者的思想等告知你什麼是好與壞
現在嘛
本身目的都不純了
說句難聽一點的
他們前一段時間的瞎搞活像隨時會爆出一句摸著石頭過河
例如改語文
甚至考慮去中文
都快吐槽一句是不是幸好對岸先用了簡體字,不然我們還得學簡體。
無題 無名 21/04/17(六)14:30:38 ID:vxXRt.7s No.1998692
>>1998340
沒辦法

最好的教育家都跟隔蔣公來了台灣或是去了美國
現在,台灣與美國華人才是中華文化圈最優質的人
建築台灣教育部把國語教科書申遺
無題 無名 21/04/17(六)14:48:51 ID:myQlVq5Q No.1998706
>>1998692
就算有好的教育者留下來
文革時一樣也會被宰掉啦
無題 無名 21/04/17(六)14:50:28 ID:O.DNalso No.1998711
回覆: >>2000958
>>1998495

適用啊,只要沒有白痴同時要民主自由又要超英趕美復我中華威光
你要後者就只能走先鋒黨,一堆人做韭菜
你要前者就要接受中國就是要慢慢啟蒙,一步一腳印去走
胡適失敗在是沒有同時為強國夢解毒而已
無題 無名 21/04/17(六)14:53:51 ID:jTYJM.9s No.1998713
>>1998587
我本來很想吐你台灣哪來沒文學
但是又看在你連美國無文學都說出口了
我改而憐憫起你的無知
>>1998590
你的"以前那麼多"是幾人?
在四萬萬五千萬人裡共出了多少知識份子?
無題 無名 21/04/17(六)14:59:12 ID:M9B6DWI. No.1998721
>>1998486
因為要考試
不統一標準會有人吵鬧
無題 無名 21/04/17(六)15:33:12 ID:Ji5yvIlw No.1998749
>>1998486
我高中國文老師很不錯啊
會講些很深入的內容
也會依照文章的時空背景有不同的解釋
也常跟我們談文章歷史文章留存的必要與

文言文翻成白話老師他也不喜歡
但為了讓我們能應付考試他還是會要求我們死記
他說當時的我們只是普通高中生
想要跟制度對幹還太年輕

不過我到大學之後
許多的教師真的是只會照本宣科
一直要我們買書
卻連要我們買的書跟他講的內容完全脫節都不知道
無題 無名 21/04/17(六)16:12:25 ID:jqTVABC6 No.1998780
>>1998486
雖然你的看法不是沒有道理
但老實說看起來就是沒待過教育現場、沒看過現在的課綱、教學計劃等的人講出的話
我認識的國文系教授,教出來的國文老師應該比你認識的國文老師多
他說現在很多國文老師都不要求注釋一字不漏,你講的大概還是七八年級的學習情形
後面提到自由的抽象概念老實說根本不會放在正式國中國文教材教
一來課堂時間有限,二來就像上面有人講的沒標準答案,評分容易有爭議
以現在的課綱可以放進彈性課程,但是先備知識不足的學生無法進行這類型的討論
>>1998602
現在注重閱讀理解,所以作者思想傳達已經不是重點了
不過印象中國中國文課本胡適的文章,本來就沒有傳達什麼胡適的思想
頂多是作者介紹會提到,會把他的思想當成教學目標的國文老師也太離題
無題 無名 21/04/17(六)16:22:53 ID:Ox72LV5c No.1998788
倒不如說希望學生學到什麼
這點是教育部的職責
學測、統測、基測就在這裡
老師給的課本進度就是這樣
當初我上課時英文老師是一堂當兩堂用
還說時間不夠
無題 無名 21/04/17(六)16:23:14 ID:JId/7.6I No.1998789
>>1998523
有時就是事後才懂, 但也有那個價值在
小時候也是理科腦, 科普書當作消閒硬啃, 要寫句子的科目都討厭
但長大了才懂那些文學, 古文, 歷史等都有思考和價值觀的教育在
就算一時之間不懂, 至少有個印象在, 學句成語就懂的道理,
不用在學業/事業/人際關係中親自爆死過一次才學會
無題 無名 21/04/17(六)17:01:48 ID:vY9clGsM No.1998819
>>1998692
那為什麼有些喜歡中國的台灣人 或是愛國同心會那種 還有國民黨的那群人 明明在台灣或是送到國外享受良好的教育
最後卻在台灣說他們喜歡去中國那種被洗腦教育的國家???
無題 無名 21/04/17(六)19:20:44 ID:Ma341Dg6 No.1998967
回覆: >>1999067
>>1998602
>早期的國文課最少還有作者的思想等告知你什麼是好與壞
譬如描寫蔣介石看小魚逆流向上那種文章?
無題 無名 21/04/17(六)20:31:10 ID:077AuJcQ No.1999067
>>1998967
那個是小學國語課本,國文是國中以上的。
無題 無名 21/04/18(日)12:22:23 ID:VNXIjj9I No.1999656
>>1998514
虛無主義
1物質命中註定:
費布西納常數 這項等於前兩項相加。
如果一二項是一,1,1,2,3,5,8,....
只要開始不變規則不變,結果一定不變。
相同事實上現實世界,開始不變,物理規則不變,所以是命中註定。
2命中註定等於無自由意志:
三精神論,唯心,唯物,心物二元。唯物認為精神不存在是命中註定無自由意志。心物二元是如果命中註定心無法改變物質,無自由意志。
3自由意志和善惡:人用刀殺人,人有罪刀無罪,因人有自由意志,善惡一定由自由意志。
命中註定>無自由意志>無善惡
無題 無名 21/04/18(日)17:11:25 ID:VNXIjj9I No.1999963
人追求真善美
科學求真
藝術求美
文藝復興就是美。
中國要好要追求真善美。
五四運動是民主和科學。
民主是人民的善。
科學求真。

問題是善是事實或是創作?
真是事實,美是創作。中間的善是甚麼?
1事實(道德絕對主義)
2創作(道德相對主義)
3事實+創作
無題 無名 21/04/19(一)15:24:20 ID:EltGKsvs No.2000864
回覆: >>2000876
>>1998819
因為他們拿到的只是學位和畢業證書
而沒有捍衛真理與自由的學者風骨
無題 無名 21/04/19(一)15:39:25 ID:MFbNv1L. No.2000876
>>2000864
不符合你想法的就是沒有風骨
難怪國民黨會輸
因為不站你那邊就是壞人
無題 無名 21/04/19(一)17:13:45 ID:C7iY5T1k No.2000936
>>1998819
因為留在牆外要跟其他一樣受過良好教育的競爭
但進牆內再不濟都有一堆小韭菜能割
無題 無名 21/04/19(一)17:37:29 ID:JjzH.TwA No.2000948
>>1998471
>>1998471
那19世紀的歐洲教育(國中,高中)會不會出現:
早上5:40起床,晨跑【天下第一操](bilibili.com/video/BV1Ns411x7AG?from=seopage)
午飯只有5分鐘,每天自習到22:00,假期被學校扣減的勃艮第體制學校?
無題 無名 21/04/19(一)17:46:47 ID:m8G5MSA2 No.2000958
>>1998495
>>1998711
所以難怪有人說中國共產黨(其實國民黨也是)是中國人潛意識的選擇,一點也沒違背中國的民意
--畢竟在多數中國人心中,重回天朝上國的威儀是遠比自由民主重要的,那怕是這會讓自己當韭菜
都在所不惜。
無題 無名 21/04/19(一)17:56:55 ID:zjLHxEjY No.2000966
然後中共一直在黑民國的學者
結果現在的學者連當時那些大師一般的程度都不到
無題 無名 21/04/19(一)18:03:34 ID:fncVjLlE No.2000976
回覆: >>2000987
>>2000958
不過這個最大前提是自己(單人)本身的力量有辦法碾過世界上一切萬物。(包括地球生態)
無題 無名 21/04/19(一)18:20:35 ID:m8G5MSA2 No.2000987
回覆: >>2000995
>>2000976
對中國民主化或是稱霸全球我是都沒啥信心啦,但你這個前提也挺誇張的就是了(
無題 無名 21/04/19(一)18:27:28 ID:fncVjLlE No.2000995
>>2000987
因為那一長串的發文就給我這樣的感覺啊,所以就以它們就算滅亡了也做不到的標準為前提,反正敢把話講得那麼滿,那獨自一人也有辦法做到吧?做不到就閉嘴當個只有名字的路人渡一生就好了。
無題 無名 21/04/19(一)19:01:32 ID:JiOxkdC. No.2001020
>>2000958
清朝還會有平民給八國聯軍當帶路黨跟幫忙他們運物資跟指路
我看到現代根本是被洗腦了吧?
無題 無名 21/04/19(一)20:05:12 ID:ncQinAf2 No.2001076
回覆: >>2001111
>>2000958
補充ddp也是一樣
無題 無名 21/04/19(一)20:58:59 ID:k35m5YHc No.2001111
回覆: >>2001116
>>2001076
你要說的是dpp吧
不過dpp其實是個「中國屬性」很薄弱的政黨
國民黨和共產黨 以及那些自我認同是中國人的人有一個共同點 那就是「大中國主義」
「大中國主義」的理想是一個統一的中國 把中國領土分裂是不可接受的 這點不論是老蔣還是老毛都一樣
同時這也是現在的國民黨拋棄反共立場 主張跟中共和解 甚至共商「一國」的原因
對大中國主義者來說 比起中共 dpp的台獨主張更是天地不容的行為
無題 無名 21/04/19(一)21:15:05 ID:MFbNv1L. No.2001116
>>2001111
然後就一堆人為了能反國民黨四處認祖先
有人自號原住民
有人自號只是風俗習慣跟中國很像的原住民
有人因為那個牌子是國民黨立得所以要拆古蹟
有人因為那裡有國民黨設置的標示要廢
有人甚至要提議廢中文改英文等智障行為
說人大中國主義之前
我是覺得別人說你們台灣共產黨真的不是沒理由
無題 無名 21/04/19(一)21:18:36 ID:fIgT/wE2 No.2001119
>>2000876
不符合你想法的就是沒有風骨(X)
無視事實(O)


要反駁請用論證,預設立場來諷刺只會讓人認定你的立場而已。
無題 無名 21/04/19(一)21:20:39 ID:QLG2jzWs No.2001121
>>2001116
沒有很多耶
台灣兩千三百萬人
你說的那些⋯⋯
還真的是沒有很多耶
擠不擠得出一萬人都不知道了
無題 無名 21/04/19(一)21:20:48 ID:L5NNqiDQ No.2001122
>>2001116
喔,所以DPP殺了多少台灣人?
無題 無名 21/04/19(一)21:21:38 ID:DJJsUw/c No.2001124
>>2000876
>>2001116
蠻可憐的
反駁其他人的話只剩下這種接近語無淪次程度的言語
不知道你以前的簂文老師看到你這樣會不會哭
無題 無名 21/04/19(一)21:22:05 ID:fIgT/wE2 No.2001125
>>2001116
政客的胡鬧跟極權政府的黨風相提並論
再裝就不像啦
無題 無名 21/04/19(一)21:29:02 ID:n.ksXU06 No.2001131
>>2001116
為了最後一句假中立扣帽子
上面打了一堆沒用的屁話
簡直就是你人生的寫照
無題 無名 21/04/19(一)21:29:36 ID:BiVepVb2 No.2001132
回覆: >>2001175
>>2000958
這無法解釋64會因為胡耀邦的死而發生
>>2001116
有幾個是台灣納粹黨的愚蠢主張
民進黨還沒這麼激進 至少現在
無題 無名 21/04/19(一)21:39:55 ID:wubSR83U No.2001150
>>2001116
對,就是這樣
讓大家更討厭你們
不要停下來呀
無題 無名 21/04/19(一)21:44:50 ID:ceayoo.6 No.2001158
人只要開始胡言亂語,無法反駁人的時候,就表示內心開始產生已經輸的心理了,這種情況下要是太不知死活的話,結局就不用說了吧?路過的路人之語
無題 無名 21/04/19(一)22:00:20 ID:ApY5DhnE No.2001175
附圖
>>2001132
髒事放給側翼去做啊
3Q 焦糖 佛地魔 王定宇 卡神 堵藍 鶴明
最近回鍋升官的丁怡銘
出事就切割 避過風頭就回來

還不快跟毒派吉娃娃道歉
無題 無名 21/04/19(一)22:12:48 ID:EltGKsvs No.2001182
附圖
>>2001116
>>為了能反國民黨四處認祖先
人家真的是原住民或是原漢混血不行嗎
>>只是風俗習慣跟中國很像的原住民
定義一下什麼中國好嗎?元寇和滿清韃虜算不算中國?
>>牌子是國民黨立得所以要拆古蹟
拆古蹟沒人能贏過國民黨吧?看看日式建築被拆多少了
>>有人甚至要提議廢中文改英文等智障行為
中文和英文一起用叫雙語制,沒廢中文,但你腦子肯定廢了
>>說人大中國主義之前
>>我是覺得別人說你們台灣共產黨真的不是沒理由
說別人是共產黨之前
先想想是誰現在跟老共跪著要飯,是你藍營大支柱國民黨喔!
那個說要反攻大陸而戒嚴台灣43年,搜刮民脂、汙人土地
現在還舔共舔第一的國民黨喔!
無題 無名 21/04/19(一)22:35:48 ID:xmM37Iro No.2001205
回覆: >>2001212
中國就像土地神的概念

土地會選擇該地最強大靈成為神紙
神死了但有後代或被殺死取代 土地會重新選擇對象 受到供養但也受到束縛 持有權柄也受到詛咒

所以啊 一旦有王朝爭霸 在死到剩一個之前
不管是大陸還是台灣 都在一個中國的框架(結界)內喔
無題 無名 21/04/19(一)22:44:47 ID:3PH9ZjqM No.2001209
今天的綠共自演也是大豐收呢

業績搶很兇喔
無題 無名 21/04/19(一)22:45:34 ID:1xFXt./E No.2001212
>>2001205
我建議你重讀歷史,智障
春秋戰國,五胡亂華,南北朝,五代十國
到後來的民國軍閥割據
不如說分裂才是這片土地的常態