增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[男性角色]美漫 無名 ID:yyMcaZwE 16/04/03(日)18:31:40 No.907763
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2016-04-05 20:14:35
附圖
美國人真的有夠封閉保守排外的
美漫來來去去都是這批人
超人對蝙蝠俠這爛梗玩到現在還在玩

看看日本作品能讓肥宅一季換一個老婆多棒
無題 無名 ID:VBVVz17E 16/04/03(日)18:48:21 No.907771
先撇除原PO根本釣魚的論調。
其實我也想問這是文化差異嗎?日本特攝為了賣新玩具,會一年換一個新戰隊與新騎士,但反觀美漫卻是相同的人物不停出重製、或是平行世界版等等,為什麼會有這麼大的差別?
無題 無名 ID:jLzojDVQ 16/04/03(日)18:59:31 No.907775
回覆: >>907783
>>No.907771
超獸戰隊、百獸戰隊、動物戰隊
忍者戰隊、忍風戰隊、手裏劍戰隊
恐龍戰隊、暴龍戰隊
很多題材都重複了,
與其搞人海戰術為甚麼不好好描寫一個團體或角色來加強劇情完整度之類的。

說來日本真的很喜歡玩人海戰術...戰隊、騎士、超人力霸王甚至連偶像也這樣。
無題 無名 ID:jbfZmF3Y 16/04/03(日)19:00:25 No.907776
日漫現在也有這樣的傾向啊,你看EVA,一個能賣錢的IP就是要一直用來做營收
無題 無名 ID:q1qSmu9M 16/04/03(日)19:01:39 No.907777
這文我以前好像看過
無題 無名 ID:7Mz2F99A 16/04/03(日)19:21:42 No.907783
>>No.907775

"聽說"這些題材,消費客群比較有興趣,所以一用再用

不過實際上也有爆炸的例子,像去年的忍忍者就噴了
無題 無名 ID:I40yA2VM 16/04/03(日)19:26:38 No.907785
>No.907771
角色人氣問題吧
你看數碼寶貝也是新作搞不起來 又挖舊角色消費了
無題 無名 ID:LmVxi65s 16/04/03(日)20:16:37 No.907798
>No.907771
角色人氣問題吧
你看遊戲王也是新作搞不起來 又挖舊角色消費了
無題 無名 ID:2vG5h32o 16/04/03(日)21:24:31 No.907811
>No.907771
角色人氣問題吧
你看假面騎士也是新作搞不起來 又挖舊角色消費了
無題 無名 ID:VyIcAWtA 16/04/03(日)21:53:04 No.907821
光想到日本有長壽店是國民番一年慣例出劇場版
深深覺得太沒資格說美國的漫畫
無題 無名 ID:rWVa8TEs 16/04/03(日)22:02:49 No.907824
問題是日本炒冷飯頂多一成
美漫是超過九成
無題 無名 ID:2LD/bOGk 16/04/03(日)22:54:55 No.907844
美漫不存在炒冷飯的說法吧
超人等很多漫畫英雄都是你老爸還沒出生就有的
那是一種文化 跟日漫那種速食不同
還有美漫不是只有超級英雄
無題 無名 ID:JXjEwpog 16/04/03(日)23:01:45 No.907848
回覆: >>907871
日漫出新作快被說速食,玩舊作被說炒冷飯
同樣狀況美漫就是文化

台灣人就是崇洋
無題 無名 ID:q5K0QxNE 16/04/03(日)23:03:48 No.907850
回覆: >>907917
不過我倒比較喜歡美漫的做法
好比可能有某騎士我很喜歡
可是這季一演完就知道以後
他不會再有新故事,就覺得很難過
最多變成新騎士的裝備而已

像DCD還可以因為20周年復出
加上演主角的本身就是騎士迷
所以還有很高的機率會復出
其他的就…
無題 無名 ID:ehLeayIY 16/04/03(日)23:58:18 No.907871
回覆: >>907896
>>No.907848
>同樣狀況美漫就是文化
>同樣狀況
......你連Google都沒用過對吧,美漫根本沒有完結過,這叫炒冷飯?北七
無題 無名 ID:ohO5EaCg 16/04/04(一)00:45:54 No.907894
回覆: >>907896
事實上版權形式也有差拉
美漫版權大多屬出版公司
日慢版權大多屬作者,除非賣掉了
相較下美漫那樣會比較好發揮
無題 無名 ID:cxw3xlXs 16/04/04(一)00:52:13 No.907896
> No.907871
拖上一百年不完結不就炒冷飯的極致?
> No.907894
變種人們看著復聯哭泣
無題 無名 ID:VIGUIP8M 16/04/04(一)00:52:14 No.907897
回覆: >>907903
沒真的看過美漫的才會說炒冷飯,
這美日不同一樣嗎?雖然是一樣的角色,
但經過不同編輯和畫家手中,就會有不一樣的風格和故事,
鋼彈不也一樣嗎,很多類似或重複的致敬,但不同的製作團隊,也會激盪出不同的故事和風格。
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#99eaf8fefc">無名</a> ID:wr5B08zA 16/04/04(一)00:55:32 No.907899
No.907824
No.907848
不了解就在放屁的白癡
你說說你跟那些覺得喜歡日本動漫就是死宅的人有啥兩樣
無題 無名 ID:Zb4XKZZ. 16/04/04(一)00:59:05 No.907902
美漫的漫畫我是沒看啦
但是電影真的炒冷飯到離譜
無題 無名 ID:F4jMiTZc 16/04/04(一)01:00:01 No.907903
>907897
這不是炒冷飯不然是啥?
人家日本人最少會把角色換掉一批
無題 無名 ID:VIGUIP8M 16/04/04(一)01:08:27 No.907906
>>907903
如果你真的看過美漫,就會知道每次連載重開或世界重啟,
這些角色的更動,無論是造型還是個性上,
常常會大到像是創了新角色一樣,
甚至有些改動會大到引起暴動,
而且美漫又不是不會有新角色,
真要說,哪天出版社宣布未來不會再有超人、杯麵或蜘蛛人等人的連載,
讀者反而會抗議吧。

然後"換角色就不算炒冷飯"?換了角色但人物原型都差不多,這日本不會發生嗎?這樣就不算炒冷飯?嗯?
無題 無名 ID:b2nBiRg2 16/04/04(一)01:11:33 No.907907
回覆: >>907911
> No.907903
就算換了一批也是被說炒冷飯
看看某個英靈系列wwww
無題 無名 ID:9MSjHaBU 16/04/04(一)01:14:08 No.907908
K島真的不流行港漫......
無題 無名 ID:F4jMiTZc 16/04/04(一)01:18:59 No.907911
>907907
基本上都是在聖杯戰爭這個框架,那被罵炒冷飯也是活該
無題 無名 ID:Fraue2.E 16/04/04(一)01:19:08 No.907912
黑馬和IMAGE表示.....

看向最近的遊戲王ARC-V
這不只是炒冷飯的問題
新主角不但討人厭還連帶舊角的個性跟著崩壞
無題 無名 ID:fqBe8g4s 16/04/04(一)01:37:44 No.907913
回覆: >>907923
Marvel這問題比較小,主打招牌常換人
雖然還是小圈圈裡換來換去
但DC就真的很嚴重,看板永遠都是蝙蝠俠、超人,其他完全搬不上檯面

JUMP三本柱則是換了好幾代
雖然會有IP重新拿出來撈短錢的個案
但完結後挖回來還能挑大樑的情況則是從沒發生過
因為日本消費者不吃這一套
重啟、吃書、平行世界來壓榨角色價值的玩法在日本登不上主流
原作的成功不但不是炒冷飯的助力,反而還是阻礙

說日本也炒冷飯的根本懶覺比雞腿,百步笑兩步
無題 無名 ID:S2pmes22 16/04/04(一)01:38:27 No.907914
回覆: >>907923
美漫也不是不想換啦
但是搞個蜘蛛黑人真的有夠智障
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#5a0f6a35153f31680b">無名</a> ID:L3X1EZbg 16/04/04(一)01:45:49 No.907917
東映御三家就騎士最賣
但每次待遇都不怎麼樣
反觀對待戰隊跟光美都相對用心
(戰隊的VS/光美的前輩會一次比一次強)
>907850
我也是同樣希望
平成二十年能來個真DECADE
(當然要把大修卡這鬼東西刪掉)
但...以東映那德性
我看出個周年電影就不錯了
無題 無名 ID:ohO5EaCg 16/04/04(一)01:50:40 No.907922
美漫狀況就像No.907906說的一樣
雖然角色一樣
但因故事跟重新塑造救會變成成不同東西風格
儘管人物是一樣但個性方面還是有差異
而沒看過得當然不知道這點
認為都是同一角色所以會覺得炒冷飯很正常
只能說就只是認知不足
就像一般台灣人對閃電俠的印象只有跑很快
所以覺得他很弱
而事實上事實去了解並非無此
說真的對一般台灣人來說熟的也就非常紅的那幾個
蝙蝠俠 超人 蜘蛛人等等
其他頂多聽過名子跟一些能力片面之詞
而講到新角色問題超級英雄事實上很多隻了
只是名聲沒有非常紅的高
有些可能聽都沒聽過
所以對一般台灣人與沒去了解美漫的人來說更不用說了
不是沒有而是大部分人認知中就知道紅的那幾個
無題 無名 ID:LMOUP/qY 16/04/04(一)01:53:14 No.907923
>>907914
邁爾斯的人氣高到表示很多讀者不同意你的說法。

>>907913
王道式故事難道就不炒冷飯?
相同的類型作品一堆重複難道就不是炒冷飯?

再說讀者就愛這些角色啊,
就愛你們說的"炒冷飯"又怎樣?讀者爽!
美日都一樣啦,一樣的東西都看不膩。
無題 無名 ID:2zJgJFug 16/04/04(一)02:57:05 No.907931
回覆: >>907933
不知道重開重啟改版幾次了還好意思說不是炒冷飯
無題 無名 ID:n1fPyaKk 16/04/04(一)03:25:12 No.907933
>>No.907931
還在崩潰www
不爽不要看美慢去看你那"不炒冷飯"的日漫阿w
所以我說平形世界真的... 無名 ID:fq/WK8rs 16/04/04(一)05:28:02 No.907938
問題是過度消費這些角色的死與生
還有平形世界的可能性
只是會讓讀者感觀疲勞而以

每次看到美漫誰誰誰死了,完全感動不起來
反正估計下個章節又會復活了吧,這樣的
無題 無名 ID:2KoxarBs 16/04/04(一)07:22:37 No.907942
> 907938
所以你看過幾本美漫?

平行世界只是給出角色的各種可能性
包括在一個時間點做出不同決策最後故事會導向的路線
因此可以玩一些過度黑暗、或者在主世界絕對看不到的東西
對這些沒興趣的讀者就單純追主世界大事件的連載
也不影響他們的觀賞

當然,死亡很廉價確實是個問題
無題 無名 ID:LMOUP/qY 16/04/04(一)09:31:15 No.907957
>>907938
過去角色的死亡或許賺人熱淚,但近年的角色死亡往往偏向幫助其他角色反省增加深度、引起其他事件、為世界觀還有故事帶來催化劑。

至於估計下一章節就復活?你到底有沒有看過美漫?
還是你從不看故事,只是會看到別人討論哪個角色的死亡?
就以為自己有足夠認知可以評價美漫了?
無題 無名 ID:.ba.AMYs 16/04/04(一)11:11:47 No.907965
附圖
餓了
無題 無名 ID:lCzffx.U 16/04/04(一)12:19:25 No.907972
話說好多美漫廚,只要有人批評美漫就會有人誓死捍衛。身為日漫廚的我只好開絕招了,"賣得贏海賊王嗎?"
我說要噹也不是不可以,但好歹先了解在噹吧 無名 ID:ohO5EaCg 16/04/04(一)12:52:42 No.907982
>>話說好多美漫廚,只要有人批評美漫就會有人誓死捍衛
日漫也半斤八兩拉 你就是其中一個
一堆人只把事實告訴你 我也沒看到無腦護航的
相反你連看都沒看過或了解都沒有,只以蔡逼八片面之詞抬槓
這樣對你沒有好處,只會讓人覺得無知跟丟臉而已
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#5d2e3c3a38">無名</a> ID:wr5B08zA 16/04/04(一)12:55:59 No.907986
說真的WJ系超級沒內涵 樓上提的那本主角跟智障一樣
不過蠢人多 那種大眾化的東西自然會比較受歡迎
膚淺的人看膚淺的東西 不願意去探討自己不理解的
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#82f1e3e5e7">無名</a> ID:X1vWNm0o 16/04/04(一)14:41:01 No.908004
附圖
原po大豐收