[四格]SONY手機發表會 無名 21/04/15(四)19:27:27 ID:3NU7Z936 No.1996880 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2021-04-17 14:07:13
好嗆www不過我喜歡
我從以前就不能理解
為什麼有人要捧螢幕被挖一塊的手機
無題 無名 21/04/15(四)19:28:51 ID:fqfEJgrM No.1996882
因為拿缺角螢幕是為了身分
而不是實用
無題 無名 21/04/15(四)19:32:52 ID:ysTFVm9o No.1996893 是噢尊重創作者
是重視SJW主張傳達吧
無題 無名 21/04/15(四)19:40:48 ID:gofEsjfs No.1996904
人家子龍ZF系列全螢幕都出幾代了
我真的要說啦
全螢幕真的爽啦
跟SSD 4K一樣啦 用過就回不去了
無題 無名 21/04/15(四)19:41:00 ID:ON5CIGYM No.1996905 一堆手機為了螢幕佔比把手機越做越醜
看來看去SONY這種上下保留點空間有些對稱感的手機最順眼
但太像遙控器了
無題 無名 21/04/15(四)19:45:35 ID:PN3pL.W. No.1996910 無題 無名 21/04/15(四)19:47:23 ID:0xDvvs9M No.1996912 可是SONY手機的市占率還是不高
不知道會不會步入LG的後塵
無題 無名 21/04/15(四)19:58:23 ID:nOtBBlgA No.1996918 >>1996912我朋友在Sony上班,說Sony賣手機是為了向業界展示CMOS技術,不會隨便就收起來
無題 無名 21/04/15(四)20:02:46 ID:Vm77.n2I No.1996926
sony這次規格是不錯
但是有在關注手機消息的都會有點擔憂甚至訕笑
索尼一直在溫度控制上不怎麼樣
今年上半年的旗艦SOC偏偏是烙賽的S888
是謂新一代火龍,在部分環境下還會輸給前代S865
4K 120FPS螢幕無挖孔是很好
不過不免讓人擔心續航問題
結論就是等媒體拿到手機開始測試才知道值不值得這個價
無題 無名 21/04/15(四)20:05:35 ID:NH5cy3II No.1996931 >>1996912前隻手機用了六年
同樣的使用方式
換了sony不到六個月
螢幕中間兩側就出現裂縫..
無題 無名 21/04/15(四)20:06:28 ID:DCD9tDPg No.1996933
>>1996912他們的手機部門是給他練功用的
最先進的cmos都在他們的手機上
然後其他廠會爭先恐後的跟他們下訂單
無題 無名 21/04/15(四)20:09:00 ID:yqBUuXGM No.1996938 >>1996910Sony內部部門是會內鬥的
啊不,他們自己稱之為良性競爭
前一兩年手機部門才終於承認說他們的相機一直以來都沒辦法得到相機部門的技術支援
所以都是手機部門自己摸索自己調整的
無題 無名 21/04/15(四)20:15:28 ID:DCD9tDPg No.1996943 >>1996938說真的
手機的相機跟真正的相機差蠻多的耶.....
手機的相機基本上都靠後製了,鏡頭設計也是完全不同的世界
大概只有白平衡跟對焦兩個才有關係吧
無題 無名 21/04/15(四)20:42:32 ID:04lJ.xHA No.1996974 無題 無名 21/04/15(四)20:43:51 ID:DCD9tDPg No.1996976 無題 無名 21/04/15(四)20:44:45 ID:GT1nH1ew No.1996977 無題 無名 21/04/15(四)20:45:51 ID:DCD9tDPg No.1996979
無題 無名 21/04/15(四)20:57:17 ID:k.6nxmTQ No.1996996
sony的手機確實有時候有獨到的工業設計
但最大的問題是常常挖東牆補西牆 顧此失彼
明明是中階機的規格卻常常賣旗艦價
無題 無名 21/04/15(四)20:58:51 ID:s6NUTg4U No.1997000 無題 無名 21/04/15(四)21:02:57 ID:DCD9tDPg No.1997004 >>1997000就是知道才說沒什麼關係阿...
現在的手機相機都是靠演算法吃飯了
可是sony的相機部門並沒有阿
無題 無名 21/04/15(四)22:21:36 ID:lPj4z9es No.1997064 無題 無名 21/04/15(四)22:33:46 ID:pxPJ/WCA No.1997074
無題 無名 21/04/15(四)22:40:49 ID:0eEuE.lU No.1997077 >>1996931前隻手機用了六年
同樣的使用方式
換了APPLE不到六個月
螢幕中間兩側就出現裂縫.
基本附圖都沒有要造謠誰都能
無題 無名 21/04/15(四)22:47:35 ID:ILKTBmRc No.1997084 >>1996974我不想替sony說話 可是我現在真的想不出有哪個企業敢明目張膽的反sjw
有的話我一定花錢支持
無題 無名 21/04/15(四)23:01:35 ID:8w49QbQQ No.1997095 其實 xperia 最近真的不錯
額頭下巴已經大幅變小了
平佔比整體也很高
真的沒必要什麼瀏海挖洞...醜就是醜
耳機孔、側邊指紋上一代也回來了
不過 iii 比起 ii 好像沒啥變化就是了...
無題 無名 21/04/15(四)23:03:12 ID:DCD9tDPg No.1997096
無題 無名 21/04/15(四)23:13:45 ID:QSjUKbWc No.1997110 >>1996931笑死 那是你自己的問題吧
我從高中用SONY到現在換了3支每支都兩年半撐好撐滿
你前一支手機該不會是NOKIA3310吧
無題 無名 21/04/15(四)23:34:17 ID:2glx4Egk No.1997130 手機用到4K有必要嗎? 浪費電而已
無題 無名 21/04/15(四)23:36:41 ID:DCD9tDPg No.1997133 >>1997130不必要的規格可多了
比如說4k錄影,cmos小成那樣,4k完全沒意義阿
可是不懂的民眾就是愛看規格阿,數字大他們就開心
無題 無名 21/04/15(四)23:42:33 ID:rGCnyKBo No.1997138
無題 無名 21/04/15(四)23:43:35 ID:heSkt1is No.1997140
>>1997084sony要看派系跟部門
有些死守本土 就不大鳥SJW
有些則直接搬家到美西了(遊戲部門)
無題 無名 21/04/15(四)23:48:25 ID:ounjN8qw No.1997146
重要的螢幕缺了一部份
無題 無名 21/04/15(四)23:49:06 ID:xht3gL2U No.1997148
笑死www
不過這也跟當年賈伯斯風格差不多阿
整個嘴砲(不過iphone有它的底子)
無題 無名 21/04/15(四)23:50:33 ID:IF.YL7Rw No.1997151
無題 無名 21/04/15(四)23:59:20 ID:.r7hL0ts No.1997158 無題 無名 21/04/16(五)00:16:16 ID:16jkgNkY No.1997168 >>1996943>>1997004你可能不知道其實索尼各方面的技術可以說是世界級頂尖的
不論硬體軟體網路等
哪怕是演算法他們也是業界高手
甚至可以說十年前如果他們公司不內鬥,互助合作的話
大概蘋果與任天堂真的會活的很幸苦
但他們搞的內鬥
在第三者的眼中就像一個人已經例牌報到還能跟另外幾家打的五五開一樣神仙操作
無題 無名 21/04/16(五)00:23:05 ID:1LOH.bHk No.1997173 因為生產一片缺角螢幕需要更高等級的工藝
此刻,只能使用不缺角螢幕的手機,就成了低級
這就好比包包印上「LV」字樣是貴族,相同材料低沒字樣的是平民
缺角是身分,不是功能
買不起停車位的平民何不買k-car ?
上等人撞死幼稚園小朋友也不用負責
SONY明顯懂這道理,所以它選擇站在平民的一方,以完整的螢幕成為平民的發言人,因為它十分清楚,平民討厭「缺角」這些身分特徵。所以它主張完整無缺來討好平民。
顯然,它這次準備掏的是老百姓的錢,不是豪紳。
無題 無名 21/04/16(五)00:31:46 ID:go0ev3G. No.1997179
設計成21:9才是不尊重大多創作者
無題 無名 21/04/16(五)00:46:04 ID:3cllWFWs No.1997190
無題 無名 21/04/16(五)00:49:41 ID:L9Y5cXb6 No.1997191 21:9拿來看網頁和多工是真的挺方便的啦
拿5 ii用起來滿順手的
無題 無名 21/04/16(五)00:59:13 ID:yJbEM5j. No.1997195
無題 無名 21/04/16(五)01:03:46 ID:K7a7Ms5U No.1997199 >>1996880我最多就忍到螢幕不是16:9了,我買螢幕是連一個像素點壞掉都不能忍,瀏海頂多只是智障而已你在我螢幕上挖個洞那叫戰爭
>>1996918SONY手機的成像一直都是世界知名的爛,要看SONY的CMOS技術請看別家手機
>>1997158事實上SJW不掏錢,你看被SJW污染的哪個不是銷量暴死
他們並不參與自由市場競爭,這就是可恥的地方
>>1997173當初蘋果也這樣搞,因為塑膠技術爛跑去做金屬機殼,然後跟消費者說我這機殼整塊金屬切割高達九成的金屬變廢料超級奢華
然後消費者就狂買一支連打電話都有困難的手機
無題 無名 21/04/16(五)01:27:50 ID:APcRhjDw No.1997209 瀏海明明是多給邊角作螢幕顯示
真的要嗆劉海跟挖空等真的有手機完全把正面當螢幕用再說吧
任何聽筒、前相機跟感測模組而留的黑邊都NG
無題 無名 21/04/16(五)01:29:45 ID:bf0/Zbis No.1997211
我還以為是真的全螢幕(支語全面屏)
結果不就是額頭加厚的假全螢幕嗎
真的全螢幕應該是像ZF7的翻轉相機
或是小米9T跟Vivo Nex那種用其他機構維持完整螢幕薄邊框又保有前鏡頭的做法
另外大部分挖孔螢幕應該都有類似這種設定
讓狀態列或黑條包住前鏡頭,降低使用時的存在感
玩遊戲或看影片的時候可以選擇要不要適配這個設定讓畫面避開挖孔的地方顯示
無題 無名 21/04/16(五)01:29:56 ID:9NYX3jJo No.1997212 無題 無名 21/04/16(五)01:44:41 ID:K7a7Ms5U No.1997217 >>1997209事實上邊角對於手機是非常重要的設計,無邊框對電視或許能提升質感
但在手機上單純就是低能而已
>>1997212雖然大家一直講天線問題但其實這和天線沒有關係,你拿一個能產生電磁屏障的材質來做手機殼然後怪天線訊號不好是不合理的,很多時候人們不用金屬材質做東西不是技術限制無法加工,而是有個國中有好好上課就能理解的問題
蘋果不懂沒什麼關係,不幸的是廣大的消費者都不懂
無題 無名 21/04/16(五)01:59:39 ID:RJpzTVTU No.1997222 >>1997209還真的不少,真要找還能更多
我隨便找然後用小畫家做的圖,圖片有變形
全面屏最好解決的其實是聽筒,用骨傳導
怎麼藏前鏡頭就是大家各顯神通了
上面左到右:Vivo NEX、紅米9T、1+ 7 pro
下面左邊ZF7、右邊紅米K30
無題 無名 21/04/16(五)03:42:45 ID:1LOH.bHk No.1997245
>>1997217> 不幸的是廣大的消費者都不懂
例如求雨舞和拜拜都不會令雲層下雨,國中有好好上課就能理解的問題
人工降雨才是真正有效的方法
人工降雨的化學劑還要射得夠高,碰中雲朵才行
無題 無名 21/04/16(五)03:43:19 ID:1LOH.bHk No.1997246 無本文
無題 無名 21/04/16(五)03:45:15 ID:Iu/dfrRw No.1997247
無題 無名 21/04/16(五)04:59:41 ID:tyY0Oj3. No.1997258 無題 無名 21/04/16(五)05:13:01 ID:a0T6Chqk No.1997261 無題 無名 21/04/16(五)05:20:23 ID:Gubtw3JQ No.1997262
>>1997209真的要在嗆一次劉海的邊角螢幕是個智障設計
像你說的大部分手機放影片不會用到邊角螢幕
而是會變成黑色,那這樣多那一塊的意義在哪
結果最後還是會變黑,只有在普通使用手機時有個瀏海在那邊礙眼
那如果有程式真的搞到用到那邊角螢幕
結果視線還是會被瀏海刻意設計的曲線吸引到,甚至遮到原本的內容
那還不如不要延伸到那邊去
無題 無名 21/04/16(五)07:00:55 ID:3rF4ZceY No.1997281 >>1997173>顯然,它這次準備掏的是老百姓的錢,不是豪紳。
所以價格呢?(我對SONY的訂價向來都是把消費者當凱子的印象
無題 無名 21/04/16(五)08:01:26 ID:P8QkO24Y No.1997301 >>1997261SJW不只出一張嘴 他們還可以靠出一張嘴從你的口袋裡偷錢
這些有性別學程學位或讀過批判性種族理論的知識分子們化身成「多元性&平等&包容(D.E.I)顧問」 進到各大公司裡去捏爆直白男主管的懶趴
他們叫你要應徵更多黑人 拉丁裔或女人 建立一個性別友善空間 給員工上種族批判 性別政治和情緒管理的課程
公司不乖乖掏錢給這群人的話 哪天被冠上哪個歧視的罪名的時候就等著被其他聘這些顧問的公司斷絕往來
無題 無名 21/04/16(五)08:13:09 ID:JbhTCK8o No.1997304
>>1997301然後"真正"試著在企業裡推動多元文化和平等包容的人反而被打成種族歧視極右
無題 無名 21/04/16(五)08:17:05 ID:bf0/Zbis No.1997307 >>1997258那兩隻是伸縮前鏡頭
要用前鏡頭的時候才會伸出來
Vivo Nex還是第一支伸縮前鏡頭手機
於是莫名成為中國流氓app照妖鏡
買了這支手機才發現一堆app都會偷錄音錄影
https://www.techbang.com/posts/59427-qq-browser-will-steal-photos-baidu-input-method-will-steal-recordings-vivo-nex-become-chinas-strongest-rogue-software-detector
無題 無名 21/04/16(五)08:23:04 ID:gsR5WYdg No.1997308
>>1997258還在用1+7PRO的路過
前鏡頭除了啟動的時候有機械聲音之外,到現在還頭好壯壯
現在沒有挖洞的手機真的不好找阿...唉
無題 無名 21/04/16(五)08:51:08 ID:Ife/iouE No.1997317 >>1997168雖然這麼說但他的各項頂尖技術從手機方面看不出來
用了三支他家手機,感覺就是續航不佳、拍照技術只吹得起幾千萬畫素、設計感很不錯
但是價格永遠追上第一線(昂貴意味)的手機。
無題 無名 21/04/16(五)09:09:07 ID:7IyMLMj6 No.1997323
無題 無名 21/04/16(五)09:09:46 ID:3rF4ZceY No.1997324 >>1997317就是因為上頭說的組織內戰啊
SONY就是在各方面都有頂級的成績
但是這個各方面永遠不會合作...
只有在平井一夫喊ONE SONY的時候有合作過一下
他下台後就繼續各自為政...深怕別的部門搶走自己部門的技術一樣
整個腦殘
無題 無名 21/04/16(五)09:19:58 ID:HYwjKMcU No.1997336 無題 無名 21/04/16(五)09:20:32 ID:PSQGMjws No.1997337
無題 無名 21/04/16(五)09:25:13 ID:Js/gd8v. No.1997344 無題 無名 21/04/16(五)09:32:02 ID:3rF4ZceY No.1997347 >>1997344平井一夫那時候有看報導說他有改變手法
合作就是一起有功,失敗就是一起有過,不合作的部門反而會被砍
促使這批山大老合作
現在換了美國人上來...又把美國那套個人主義帶回來
搭配日本組織的自閉性,結果就是回去以前那個各佔山頭的SONY
(話說SONY現在這種風氣好像也是以前的美國總經理搞出來的)
無題 無名 21/04/16(五)09:34:40 ID:X8gIxX7Q No.1997348 >>1997347美國:讓各部門互相競爭,這樣他們就會不斷爭取好表現,最終提昇公司業績
現實:各部門互相扯後腿,公司不斷出包,生產力降低
無題 無名 21/04/16(五)09:46:46 ID:PSQGMjws No.1997354
>>1997348說真的啦,這套管理法是真的有用,但前提是各部門的業務內容要一樣的...
結果一堆讀半套的經理人都直接拿這套完全不動的套下去...
即使不是SONY這種涵括不同業務的超大公司,一般公司也有那種要生產部跟業務部拼業績的白痴,島上就聽過不少案例
無題 無名 21/04/16(五)09:52:02 ID:LTwzjq4M No.1997356
無題 無名 21/04/16(五)09:52:15 ID:bHlmaTvw No.1997357
無題 無名 21/04/16(五)10:16:52 ID:Ife/iouE No.1997373 >>1997324最後就是拿不到續航不錯、拍攝匹敵iphone錄影能力跟pixel後處理等級的手機
價格親民就更不用說
剛剛忘了講sony手機軟體方面也普普,說不定比pixel還差些,更新又慢,沒幾個版本就放棄舊款旗艦
手機消費者看不到摸不著的東西,就算再好也沒用阿...
無題 無名 21/04/16(五)10:51:52 ID:ZjDtW8Zw No.1997391 無題 無名 21/04/16(五)11:00:31 ID:Ife/iouE No.1997400 >>1997391也是啦
不過聽說三星一直想擺脫google去發展的很多東西還不錯
還有一些方便的功能讓Google除了抄蘋果也抄其他家手機
然後Sony就只是原生的,啥都沒開發,有時候可能還少了
比Google好的沒幾個沒錯,但是能比Sony差的也沒幾個
無題 無名 21/04/16(五)11:02:08 ID:B8bYqNdg No.1997403 等SONY的硬體跟價格CP比人好在來嘴人吧
這幾年丟臉死了 還有臉嘲諷人
無題 無名 21/04/16(五)11:13:15 ID:WWSQ5P1o No.1997419 無題 無名 21/04/16(五)11:13:23 ID:bjJTUaqQ No.1997420 >>1997391 >>1997400>Sony就只是原生的, 可能還少了
像pixel直接別弄有的沒的才是最好的, 塞一堆自家垃圾刪不掉又耗電
sony沒有比人好還東擋西鎖
不能說他們的東西沒吸引的地方, 但看到同樣價位下那個比其他主流廠差一大截的硬體就放棄了
你可不是pixel, 硬體不足軟體可以補上
至少現在個人輕度使用者, pixel4A用得很爽
無題 無名 21/04/16(五)11:37:56 ID:21Dan8Pg No.1997442 題外話
國產的phone5有人用嗎
價位跟高階手機一樣
質感跟功能有人可以評價一下嗎?
無題 無名 21/04/16(五)11:42:05 ID:Ife/iouE No.1997446
>>1997419其實我不用三星啦,只是舉個例子
經常看到Android新版本更新的功能被其他家使用者說
"早就有了"的感想而已
>>19974203a xl使用中,輕度使用真的不錯了,不過之前4代旗艦的嘗試好像很糟
然後內部儲存空間一直小其他家,雖然明白它是要賣服務
但沒有提升很討厭
無題 無名 21/04/16(五)11:50:56 ID:Ife/iouE No.1997452
>>1997442https://youtu.be/wt46cnzlMwQ
不要追國產信仰(何況架刀後信仰打折),門市應該有得摸
但以手機看規格應該也是有到旗艦,就看那些功能用不用得到囉
無題 無名 21/04/16(五)14:15:22 ID:4AaJDg4Y No.1997554 那島民有推薦現在哪隻手機好買嗎,陸牌不考慮
用了好幾年SONY本想換ZF看看,結果被小編架刀
google現在出的又是中階機不知道能不能順跑馬娘
想找865的看到三星s20結果停產找不到
s20FE之前有災情,s21則是888又砍規格...
無題 無名 21/04/16(五)14:30:34 ID:YZto19KA No.1997578
無題 無名 21/04/16(五)14:31:55 ID:YZto19KA No.1997580 無題 無名 21/04/16(五)14:37:38 ID:16jkgNkY No.1997584 無題 無名 21/04/16(五)14:52:37 ID:7IyMLMj6 No.1997596 >>1997554你可以用上面島民提及的Google親生兒子
Google Pixal
去Google store就可以下單
當然沒有甚麼綁約什麼的
Sim卡要剪到超小才放的進去
不敢自己用剪刀剪Sim卡就去手機行 剪卡手續費幾霸扣
無題 無名 21/04/16(五)14:55:51 ID:wolZYxII No.1997599 無題 無名 21/04/16(五)16:46:12 ID:.dOcESZo No.1997660 >>1997554認真回,打規格戰沒人能贏中國牌
一些實驗性的功能跟高階SoC他們都很敢用
去年下半年realme X3,S855+8G+120hz螢幕才賣不到八千
你把三星共碩索尼都排除,又不要中國牌
唯一的選擇只剩下pixel了
>>1997596>>1997599為什麼要剪sim卡...
看你哪家電信
去電信直營門市跟他說你要換卡就免費換給你了
無題 無名 21/04/16(五)16:50:57 ID:msRC9vek No.1997663 無題 無名 21/04/16(五)16:51:18 ID:YnPToCFY No.1997664 無題 無名 21/04/16(五)16:56:01 ID:AuO.BvDk No.1997666
>>1997554蘋....蘋果..?
先看看馬娘需求吧,不然pixel真的是中階機種挺前面的
>>1997580老問題,頂級硬體配後段班軟體體驗還是差一些
4k或144hz螢幕完全是吃電怪獸吧
有段時間沒關注sony了,這代有把以前那些續航拍照軟體差一截的印象翻轉嗎?
反過來說pixel軟體做得棒,可是四代用旗艦價格
配上毫無特色的外觀,續航還爛
拿掉很不錯的指紋,加入一個不怎樣的紅外線感應模組
賣得應該不好,不然也不會嚇到5代直接縮回中階定位
>>1997584他說架刀事件了,是想避開ROG啦
無題 無名 21/04/16(五)16:56:21 ID:cKubZbo2 No.1997668 >>1997400>Sony就只是原生的,啥都沒開發
Sony也不是沒做
而是很多東西是直接跟Google合作開發
把東西做在Android系統裡
Android很多功能可能就是Sony幫忙做的
長得原生 畢竟這套原生就是Sony的東西
無題 無名 21/04/16(五)17:00:42 ID:fmb1LS2Q No.1997672 >>1997660Realme真的蠻好用
假如真的不care用也沒差
不過對岸會用廣告放在系統內這種奧步來降低成本
無題 無名 21/04/16(五)17:03:59 ID:AuO.BvDk No.1997675
無題 無名 21/04/16(五)17:08:33 ID:mHzTkyi6 No.1997679
>>1997307其實很多軟體在寫的時候
懶得做權限管理,就會把一堆權限都先寫進去不管用不用得到先要再說
反正現在一堆3c產品都性能過剩
無題 無名 21/04/16(五)17:13:04 ID:4AaJDg4Y No.1997686 無題 無名 21/04/16(五)17:15:07 ID:wU5MiGeA No.1997688 無題 無名 21/04/16(五)17:23:18 ID:guGmL1o6 No.1997695 無題 無名 21/04/16(五)17:32:01 ID:7IyMLMj6 No.1997705 >>1997686>>Pixal沒看到有什麼人在用感覺怕怕的XD
>>是直接買空機?
對 是空機
Pixel是台灣只有識貨的Android派才敢買的貴貴高檔貨
因為軟體方面沒有和台灣公司合作
所以沒有甚麼無用還刪不掉的預裝App
當然和你說的一樣
用的人少
因此缺點就是沒有手機店會賣炫炮的Pixel手機套/殼
只能買官方的手機套/殼
無題 無名 21/04/16(五)17:35:59 ID:HBzuMmxM No.1997712 無題 無名 21/04/16(五)17:46:44 ID:K7a7Ms5U No.1997726 >>1997336因為想要規格上面的螢幕尺寸標起來很大來騙外行掏錢
但真的做大尺寸螢幕一來成本高二來握不住,所以就拉長讓寬度不會超過人類極限
蘋果絕大多數的"人性化"理念都是反人類的低能設計,但賈伯斯要求手機要3.5吋這個真的很符合人體工學,即使是成年男性握到4.5吋就極限了結果現在不但6吋起跳還窄邊框甚至3d螢幕
不把自己搞到殘廢不甘心
>>1997695我挺好奇你怎麼會覺得邊框不好,你知道邊框不但可以提升握持舒適度和防止誤觸還可以在掉落時保護手機螢幕最脆弱的邊角(當然前提是手機外殼不能用垃圾材質)嗎?
你買了台高佔比手機結果還是得另外花錢買保護殼結果視覺上螢幕占比依然沒提升啊
無題 無名 21/04/16(五)17:54:39 ID:xJPtT6sM No.1997735
無題 無名 21/04/16(五)17:58:30 ID:Cf26vIuk No.1997737
$ony手機文根本神餌
明明市佔率那麼低
總是能釣到一堆自以為3c達人的魚
無題 無名 21/04/16(五)18:00:27 ID:WjDdCEGA No.1997738 >>1996976是個活著的人類又跟Sony有關聯就不是沒事好嗎
真以為sjw的涉足干涉的領域很膚淺而已?
無題 無名 21/04/16(五)18:01:45 ID:bjJTUaqQ No.1997740 >>1997726你手是有多小啊
6吋是不好拿, 但足6吋的1080p以下的螢幕根本不夠大
我小手男現在用pixel4a, 窄邊19.5:9也很好握, 順順單手用
但看片看漫畫還是舊機16:9 吋順眼得多
無題 無名 21/04/16(五)18:04:26 ID:bjJTUaqQ No.1997742 >>1997738想到幾年前還真的看過一篇新聞, 是SJW指手機越做越大對手小的女人不友善...
手小男如我只覺得智障
無題 無名 21/04/16(五)18:04:43 ID:bn5JathM No.1997745
>>1997712Pixel4使用者路過
用了一年的經驗是就是個中規中矩的Android手機
臺灣唯一的有在代的就台哥大,我自己是在Google上下單的
好處是像其他島民說的沒有什麼硬塞的App,缺點是毫無亮點,硬體不出色,軟體算Ok,臉部辨識一開始很強後面開始變鳥
太沒有特色所以沒什麼好說的
無題 無名 21/04/16(五)18:05:15 ID:guGmL1o6 No.1997746 >>1997726不是邊框不好,而是本來就很長的螢幕比例再加上邊框會讓整台長到不可思議的程度,還拿出別廠的設計來嘲笑根本呵呵
無題 無名 21/04/16(五)18:15:32 ID:AuO.BvDk No.1997756
>>1997705剛合作的時候我幫人問還得現場訂等個兩三天才寄到,想說什麼鬼都不用備貨的嗎
而且這時間跟我當時自己訂得差不多,八成就是香港寄來
所以還蠻怕送修會不會需要寄回香港
不過想想這價格壞了不心疼買新的就是了
目前自己的3a用了兩年多好像,沒什麼問題就是了
無題 無名 21/04/16(五)18:17:11 ID:AuO.BvDk No.1997759
>>1997705忘了補充google雖然沒什麼垃圾預裝app
但他們把有用的也刪了一個
想聽個音樂都沒有自家的離線播放器有夠智障
無題 無名 21/04/16(五)18:17:15 ID:guGmL1o6 No.1997760 >>1997742從iphone 12 mini銷量差到蘋果把它停產就知道一直吵手機做太大的人只是小數了
無題 無名 21/04/16(五)18:21:59 ID:oOt.bDXQ No.1997766
無題 無名 21/04/16(五)19:17:59 ID:hCByTboo No.1997796 越來越長的螢幕真的很蠢
尤其iPhone APP還是用以前思維把按鈕放在左上角
放在以前舊SE呎吋還算合理,現在這根本是智障設計好嗎
現在用最多就這功能
無題 無名 21/04/16(五)20:09:53 ID:K7a7Ms5U No.1997862
>>19977404a我也有,不過你要先了解我說的4.5吋是單指螢幕,但還要再加上足夠握持的邊框才會到達我所謂的"極限"
4a雖是5.8吋但寬度因窄邊框的關係甚至比舊的4.5吋手機還小
然後我還有4 xl,這支就真的單手用起來不好用,太長導致重心在手外面所以拿不穩,但寬度也只和比4a寬了5mm而已
>>1997746這倒是真的,sony的21:9就算沒邊框也是她媽太長了
>>1997760iphone se賣很好,所以12 mini一定是其他地方搞砸了
>>1997796第一次看到有人分工是這樣用的www
無題 無名 21/04/16(五)20:28:23 ID:NO/aH3dE No.1997894 無題 無名 21/04/16(五)20:36:49 ID:AKwJS8o6 No.1997905
>>1996880索尼手機長度真的很蠢
手機是不是沒人才啊
設計圖是叫電視部門的遙控器設計師畫的膩
無題 無名 21/04/16(五)20:38:13 ID:nuyfFkag No.1997908
無題 無名 21/04/16(五)23:05:13 ID:pfE2lg8. No.1998085
無題 無名 21/04/16(五)23:40:00 ID:uqu4JVJI No.1998130
>>1997760賈伯思掛掉後手機立刻變大!
三小一手掌握?要多大有多大!隔壁三星多大自家蘋果也要一樣大!
由此推導,賈伯思是sjw同路人www